PDA

View Full Version : Пра дуели.



Gor
12-30-2004, 09:48 PM
Дуэльный Кодекс.

Дуэль может и должна пpоисходить только между pавными. Поэтому дуэль запpещена в случае, если разница в звании между пpотивниками превышает 5 чинов. Напpимеp, дуэль коpнета с pотмистpом возможна, а с подполковником - нет, и т. п.
http://www-koi.kulichki.com/gusary/straha/duel.html

Дуэльный Кодекс

Неправоспособными к дуэли (чей вызов можно не принимать и кого не принято вызывать) считаются:

1. лица, опозоренные в общественном мнении;
2. сумасшедшие;
3. несовершеннолетние, т. е. не достигшие 21 года (кроме женатых);
4. лица, стоявшие на низких ступенях общественной культуры (простолюдины);
5...

http://www.lavka.lib.ru/bujold/duelplay.htm

Вот, дапустим, идёт Гаврыла( ни наш, другой) па улице. Идёт так спакойна, думает о сваём ( удасться ли падрачить сёдня на аватару вара иль нет) и вдруг видит, прям на дароге валяится мужик нажрамшись и жутко обосрамшись. Причём вгавне с галавы да ног. и ваняит так нихарашо.
Ну, ни абайти его Гаврыле и молвит он тада: - Слышь, мужик в гавне, падвинься я прайду.
А мужик в атвет: Ты чё, сука жирная? Рамсы папутал? Каво гавном абазвал пидр целюлитный? А ну, гандон штопаный, нагнись паближе я тебе в ибало дам и взад вставлю!
Ну Гаврылка в ступоре. Панятно, что пьяного питуха пидорить надо. Биз вапросав. Но как? Ведь даже и ударить некуда весь в гавне пидр. Ударишь и сам замараишся. И пахнуть будит патом. И самаму пратиывна будит, что вот так в гавно вляпался.
И что делать Гавре? Та ни хуя ни делать. Ну можна ещё и пассать на пьянаго пидара в гавне и пайти дальше. Не ну не биться же с гавном внатуре.
Прашу пращения за мат. Но слов из песен не выбросить.
Моды - я был лучшего мнения о вас.


Моды в дуэль не перенасить. Эта не пра дуели, а пра сирьёзную жизненую ситуацию.

P.S. Кстати, история пра Гаврю взята из жизни. Там внатуре был бомж обосранный. И лёжа на земле, орал плахим матом на всех. Но никто, даже самые маладые и гарячие пацаны не абращали на ниго внимания, так как патом никаму ниахота была гавно атстирывать.

Манюня
12-30-2004, 10:01 PM
8O 8O 8O

:bann:

aprilneverends
12-30-2004, 10:45 PM
Моды - я был лучшего мнения о вас.


я тоже.
и если вы думаете, что проявляете беспристрастность-то позвольте заявить вам, что вы от нее далеки, как я от атомной физики.

с Новым годом...

На качелях...
12-30-2004, 10:48 PM
Моды - я был лучшего мнения о вас.


я тоже.
и если вы думаете, что проявили беспристрастность-то позвольте заявить вам, что вы от нее далеки, как я от атомной физики.

с Новым годом...

Апрелька, расскажи твою точку зрения. Серьезно, мне очень нужно знать. Хочешь - тут, хочешь - в приват.

aprilneverends
12-30-2004, 11:05 PM
я там одну фразу убрала, слишком резко...
но гляжу, ее все равно прочли
смотри, Качелин. Я привыкла к Алексу(Королеву), как всегда почти ко всем привыкаю. Проходит какое-то время, человек оборачивается больше своими положительными сторонами, и начинаешь забывать, как он тут всех оскорблял и поливал помоями поначалу. срывается иногда-ну че-неуравновешен малость, расстроен из-за чего-то ..бывает..Но когда это возвращается в определенной ситуации, и Наблюдатель подымает-совершенно справедливо-вопрос об этой повторяемости-почему вдруг заводится дискуссия о том, что рассматривается конкретная ситуация, где Наб. якобы так же(??) виноват, потому что он раз в жизни употребил слово "долбоеб", ни к кому конкретно не обращаясь...Че за фигня? Потому что Алекса в реале Гаврила видел, и он хороший пацан? оч может быть. Так теперь форуму терять Наба, потому что Алекс в реале хороший пацан?
Смотри, речь не идет о справедливом суде. Таковой тут невозможен(вы же не присяжные, которые до того никого в глаза не видели, верно?). Речь идет о некой группе, которая от чего-то проиграет более, нежели от чего-то другого..
Но если и речь да идет о справедливом суде-он был несправедлив, имхо...
опять же таки, какое решение, не совсем поняла. я говорю о течении дискуссии..[/b]

На качелях...
12-30-2004, 11:32 PM
Спасибо, Апрелька. Не знаю, буду ли высказывать свою точку зрения тут, не могу сейчас обещать. Устал и хочу спать.
Насколько я понимаю, последние новости - решение вынесено и обнародовано. Не скажу, что оно было единодушным. С остальным - потом.

цепной_кот
12-30-2004, 11:38 PM
почему вдруг заводится дискуссия о том, что рассматривается конкретная ситуация, где Наб. якобы так же(??) виноват, потому что он раз в жизни употребил слово "долбоеб", ни к кому конкретно не обращаясь...Че за фигня?
Априль, была дискуссия, где я пытался воспользоваться помощью форумчан (в том числе Вашей) для решения непростой проблемы.

Не переводите на всех модераторов, п-ста. Пеняйте только на меня.

А решение уже принято. Вы с ним согласны?

цепной_кот
12-30-2004, 11:39 PM
Моды - я был лучшего мнения о вас.
Конкретнее, пожалуйста.

aprilneverends
12-31-2004, 12:09 AM
почему вдруг заводится дискуссия о том, что рассматривается конкретная ситуация, где Наб. якобы так же(??) виноват, потому что он раз в жизни употребил слово "долбоеб", ни к кому конкретно не обращаясь...Че за фигня?
Априль, была дискуссия, где я пытался воспользоваться помощью форумчан (в том числе Вашей) для решения непростой проблемы.

Не переводите на всех модераторов, п-ста. Пеняйте только на меня.

А решение уже принято. Вы с ним согласны?

a)я не видела, чем рассматриваемая проблема непроще, чем любая другая здесь.
б) я живу, как бы, в другом полушарии, у меня другой часовой пояс плюс еще всякие там дела, ну, как у всех. Я застала обсуждение в самом его конце. Спросила, какое было решение. мне не ответили.
в) я до сих пор не поняла , в чем оно(решение) состоит. Возможно, плохо разобралась.

цепной_кот
12-31-2004, 12:12 AM
a)я не видела, чем рассматриваемая проблема непроще, чем любая другая здесь.
б) я живу, как бы, в другом полушарии, у меня другой часовой пояс плюс еще всякие там дела, ну, как у всех. Я застала обсуждение в самом его конце. Спросила, какое было решение. мне не ответили.
в) я до сих пор не поняла , в чем оно(решение) состоит. Возможно, плохо разобралась.
По (а) спорить трудно, мне эта проблема показалось весьма непростой - и явно не только мне.
(б) - понятно.
(в) - здесь (http://forum.russianamerica.com/phpBB/viewtopic.php?p=299063#299063).

aprilneverends
12-31-2004, 12:40 AM
спасибо за ссылку.
то ли с глазами моими что-то стало, то ли еще полчаса назад там было написано "три дня бана"...

цепной_кот
12-31-2004, 12:47 AM
то ли с глазами моими что-то стало, то ли еще полчаса назад там было написано "три дня бана"...
Глаза у тебя что надо - спинным мозгом чувствую (ц) :mrgreen:

Lyubimaya
12-31-2004, 01:09 AM
Я так думаю,что Наблюдателю Алекс глубоко...скажем мяхко ,безразличен....Он спокойно мог бы виртуозно опускать его ниже плинтуса,но речь здесь не об этом...Его возмутила бесхребетность модов...эти последние-предпоследние-ну самые последние предупреждения...
Между прочим-что за проблема с баном-мне не понять...Королев-чисто оборотень-перевертыш...Вспомните его истерики по поводу критики Зубра.А у Витты,так ваще, терпенье ангельское,да и у других девочек тоже
Кстати,Медведя вон раза 3-4 банили,а он все крепшает...
Ну.типа...в борьбе обретаешь ты имя свое...

LaFemmeGavrila
12-31-2004, 02:32 AM
Пра абосранава мужыка крута проста чють ниабасрался как здорава. гааааааааааа
Но. я ни понил че ваще и кчиму эта ваще была такоя? эта рас.
Фтарое - април, причем сдесь пиво с алексом? я ни понил - эта два. А так канешна здорава.

Bashmachnica
12-31-2004, 02:42 AM
Порой кажеться что на этом форуме, роль модераторов закрывать темы, или переносить в другие разделы. Более того, МНОГИЕ модераторы, если что, сами не хило участвуют в форумских разборках, оскорбляя и наезжая на юзеров. Думаю, нужно давать варнинги не только тем кто скажет "Х.. мой твоей маме в рот!" но и наглым всяким высказываниям, выраженным цензурным языком, но ведущим к конфликту. Предлагаю сделать так:Зачинил Конфликт, Даёться автоматически ворнинг, который будет на счету у юзера в течение 90 дней. з ворнига, и перманент БАНН. Перед каждым ворнингом, посылать ЛС участнику. Если юзер считает что ворнинг необоснованный, подаёт на аппиляцию. ИМХО!

Lyubimaya
12-31-2004, 03:05 AM
Фтарое - април, причем сдесь пиво с алексом? я ни понил - эта два. канешна .
Ну это тоже бином нютона...Пишет Алекс в "наблюдениях",что ты мол хороший пацан(и тут ,заметь,никто не спорит),имел он с тобой рандеву ,пиво пивакал...и далее там же пишет Набу,что он(Алекс)весь в белом и фиг его забанят....Некрасиво как-то...ёлы-палы...

Bashmachnica
12-31-2004, 03:31 AM
Правила форума:

1) Правила являются одинаковыми для всех, их незнание не освобождает от ответственности за нарушения.

2) Запрещается употребление нецензурной лексики, оскорбления других участников форума, использование грубых выражений и угроз.

з) Запрещается регистрация похожих ников или регистрация одного пользователя под несколькими никами.


ч) Флуд запрещен. Рекламные объявления и призывы будут удаляться, а участникам, распространяющим флуд, после одного предупреждения будет закрыт доступ на форум.

5) Темы должны создаваться в определенных разделах, соответствующих цели темы. Если же тема подана в неотносящийся к таковой раздел, то она будет перенесена модераторами форума.

6) Запрещается распространение на форуме порнографии, ненормативных материалов.

7) Заведомо ложная информация запрещена.

8 Для желающих и любителей КАТ ЭНД ПАСТ, есть специальный раздел. Все цитаты и ссылки должны помещаться в этом разделе.

9) Форум не является доской объявлений. Все объявления удаляются без предупреждения. Повторные объявления ведут к деактивации участника, размещающего их.

10) Запрещено оскорблять на форуме ту или иную нацию, вносить недопустимые и грубые комменты, касающиеся национальностей, стран и народов.

11) Желательно составлять свои посты из более, чем 2-х слов, не превращая форум в чат,что есть исключением в таких разделах, как ОБЩЕНИЕ , СВОЯ ИГРА, БЕЗ ОГРАНИЧЕНИЙ

Вот это правила форума рашнамерика. Скажет мне кто нибудь, нарушаються-ли они? И что делают наши моды когда они нарушаются?
Отвечу сама:
1)Нету не одного пункта, что-бы не нарушали.
2)Моды нифига не делают. По моему, даже и не замечают.
:!:

Vixen
12-31-2004, 06:39 AM
Април,Любимая,Баба Яга - справедливо.

Позиция кошки,стоящей в дверях и не решающейся сделать шаг- в этом мудрость модератора? И это имея конкретные правила?
Ситуация была прозрачной.
Затянутость решения- унизительной.

Наблюдателю пришлось сформулировать четко позицию,чтобы правила были соблюдены , наконец-то.Вот и всё.
Однако...как все заиграло.

Да,к слову- исправление бана -по ходу- с трех дней до семи- как это забавно.

На качелях...
12-31-2004, 08:57 AM
. Предлагаю сделать так:Зачинил онфликт, Даёться автоматически ворнинг, который будет на счету у юзера в течение 90 дней. з ворнига, и перманент БАНН. Перед каждым ворнингом, посылать ЛС участнику. Если юзер считает что ворнинг необоснованный, подаёт на аппиляцию. ИМХО!

Башмачница, эта система обсуждается уже несколько дней.
Доработается, будет выставлена на форум, в дополнение к правилам. Когда конкретно - ждем мнения остальных модов.

На качелях...
12-31-2004, 08:58 AM
Фтарое - април, причем сдесь пиво с алексом? я ни понил - эта два. канешна .
Ну это тоже бином нютона...Пишет Алекс в "наблюдениях",что ты мол хороший пацан(и тут ,заметь,никто не спорит),имел он с тобой рандеву ,пиво пивакал...и далее там же пишет Набу,что он(Алекс)весь в белом и фиг его забанят....Некрасиво как-то...ёлы-палы...

Любимая, тут нет такой ситуации, поверь мне. Вот нет - и все.

Lyubimaya
12-31-2004, 09:05 AM
Да верю я ,конечно...я просто понтовил не люблю...ну проста на дух их не переношу....

На качелях...
12-31-2004, 09:16 AM
И последнее. По поводу решения, затягивания и прочего.

Да, все это было. Публикация решения, снятие решения, затянувшееся обсуждение и то и се и это. Тоже было.

За все это прошу прощения у форума.

Однако, прошу принять во внимание следующие обстоятельства.

Это была первая попытка выноса решения коллегиально. Первая попытка всех модов прийти к общему мнению. И вопрос действительно был непростой. И мнения разделились. Прошу учесть также, что время праздничное и многие, в том числе и моды на форум заходят мало.
Была предпринята попытка услышать всех, что и вызвало опоздание с решением.

Система притирается, скрипит, качается, но, надеюсь, будет обкатана и порядок быстрого решения будет выработан.


И от себя. Я лично считаю, что основным критерием при модераториалах есть беспристрастность и соблюдение правил форума.
Не все разделяют эту точку зрения, но ведь чужую - не запретишь. Можно только убедить в том или ином. Тоже все не просто. Надеюсь, реакция юзеров форума послужит подтверждением для некоторых модов.

И давайте, может, прекратим уже обсуждение данного модераториала.
Жизнь продолжается, праздники и пусть все плохое останется в старом году.
Всем счастья!

Gor
12-31-2004, 10:33 AM
Моды - я был лучшего мнения о вас.
Конкретнее, пожалуйста.

Что Вам сказать конкретнее?
Хорошо что Вы показали где находиться Ваше решение. Почему-то Вы его стыдливо поместили в давно закрытую тему. Если бы не Ваша ссылка, то я бы туда не полез.
И решил бы, что на этом форуме "пидары не банятся". И наоборот, в какой то ветке, после долгого Вашего молчания появился стишок, который подтверждал, что "пидары не баняться".
Но почему я сказал, что был лучшего о Вас мнения, так это потому, что тут думать и обсуждать не о чем было. И все ваши потуги при вынесении решения по этому вопросу просто смешны. Не тот случай, господа.

Я бы дал бан минимум на месяц.
Но хоть так.

С НОВЫМ ГОДОМ ВСЕХ! СЧАСТЬЯ И УСПЕХОВ!
"И ПУСТЬ ВСЁ САМОЕ ЛУЧШЕЕ, ЧТО БЫЛО У ВАС В ЭТОМ ГОДУ, ОКАЗАЛОСЬ САМЫМ ПЛОХИМ В НАСТУПАЮЩЕМ !"

LaFemmeGavrila
12-31-2004, 12:34 PM
Фтарое - април, причем сдесь пиво с алексом? я ни понил - эта два. канешна .
Ну это тоже бином нютона...Пишет Алекс в "наблюдениях",что ты мол хороший пацан(и тут ,заметь,никто не спорит),имел он с тобой рандеву ,пиво пивакал...и далее там же пишет Набу,что он(Алекс)весь в белом и фиг его забанят....Некрасиво как-то...ёлы-палы... иопынафротт нуаята тут при чом??? я вот сичяс внаблюдениях напишу, што мне Алежык прислал букет алых рос фидексам с запискай "Сновым годам, Гаврила, ты - гандон!" и паэтаму мне типерь фкампютырнам расдели ("фкампютырнам расдели" - харошыя слова палучилас) можна гаварить плахое слово "Алежык, ты сам плахой", ага. И што дальшы да? ы-ы-ы-ы-ы

Bashmachnica
12-31-2004, 01:03 PM
Не красиво всё таки делать эссамшнз, изза того что Гаврила выпил с ним пивка. Ну и что?
Или только гаврила ответственный за то что Алекс тут офигел и все закрывают на это глаза? <ЖЕЛЕЗНАЯ ЛОГИКА> (ц) :roll:

Krakadil
12-31-2004, 03:23 PM
Кончайте наезжать в конце концов на модераторов!
Вы что тут детский сад, а они вам воспитатели. Научитесь уже сами дерьмо не разводить.

Пилять, сосунки в памперсах, вы еще модераторов не видели.
Я за наезд на модов, сразу юзера в кибениматограф посылал. Навсегда.

Все завязали!!!

У нас итак любая дискуссия превращается в выяснение взаимоотношений.

LaFemmeGavrila
12-31-2004, 03:27 PM
Накос, а Накос (ябедничает) А там ГалкаБ про вас в соседней теме - Тааакое сказала.... хи-хи

3y6p
12-31-2004, 03:47 PM
Позвольте пару слов...

Мы со Львом (LonelyLion) где-то два года назад решили, что мы - с теми людьми, которым не нужны модераторы. Каждый - сам себе цензор, понимающий, что свобода - это осознанная необходимость. Хочешь быть свободным - не матерись на людях, не наезжай бездоказательно и т.д.
95% форумчан этого не вынесли... :?

Вывод: take it easy!!!
8)

На качелях...
12-31-2004, 03:56 PM
Позвольте пару слов...

Мы со Львом (LonelyLion) где-то два года назад решили, что мы - с теми людьми, которым не нужны модераторы. Каждый - сам себе цензор, понимающий, что свобода - это осознанная необходимость. Хочешь быть свободным - не матерись на людях, не наезжай бездоказательно и т.д.
95% форумчан этого не вынесли... :?

Вывод: take it easy!!! 8)

Утопия, Зубр, не так ли?

3y6p
12-31-2004, 04:06 PM
Утопия, Зубр, не так ли?

Да, как оказалось...
Мы очень медленно собираем людей, которым не нужны модераторы. Неожиданно медленно...
Впрочем, кучковаться по интересам - это нормально. Что делать, если людей, не терпящих админов-вахтёров-контролёров-модераторов и т.д. не так много??? Короче, мы предпочли качество количеству и... уже забыли, когда реально приходилось кого-то модерить, банить и т.д.

Lyubimaya
12-31-2004, 04:08 PM
Гаврила...я ж не за тебю,а за Алекса говорю...

LIL
12-31-2004, 04:24 PM
Кончайте наезжать в конце концов на модераторов!
Вы что тут детский сад, а они вам воспитатели. Научитесь уже сами дерьмо не разводить.

Пилять, сосунки в памперсах, вы еще модераторов не видели.
Я за наезд на модов, сразу юзера в кибениматограф посылал. Навсегда.

Все завязали!!!

У нас итак любая дискуссия превращается в выяснение взаимоотношений.

Мудрец! :ladush:

Bashmachnica
12-31-2004, 05:19 PM
Кончайте наезжать в конце концов на модераторов!
Вы что тут детский сад, а они вам воспитатели. Научитесь уже сами дерьмо не разводить.

Пилять, сосунки в памперсах, вы еще модераторов не видели.
Я за наезд на модов, сразу юзера в кибениматограф посылал. Навсегда.

Все завязали!!!

У нас итак любая дискуссия превращается в выяснение взаимоотношений.

Мудрец! :ladush:Истинный Мужчина (ц) :lol: :lol: :lol:

Krasota
01-01-2005, 07:04 PM
Такое впечатление что вы из RA пытаетесь сделать привет или экслер. :roll:

Gor
01-01-2005, 08:14 PM
Кончайте наезжать в конце концов на модераторов!
Вы что тут детский сад, а они вам воспитатели. Научитесь уже сами дерьмо не разводить.
Пилять, сосунки в памперсах, вы еще модераторов не видели.
Я за наезд на модов, сразу юзера в кибениматограф посылал. Навсегда.
Все завязали!!!
У нас итак любая дискуссия превращается в выяснение взаимоотношений.

Тут откуда не возьмись появился... страшный и крутой чувак. Всех абазвал, застращал, заступился за боязливых и немощных модераторов. Абищал паслать далико.
Все испугалися страшна, аж паджилки затряслись.
Как бы чувак, при таком раскладе, юзеры не послали и такого мода и форум с ним вместе нах... А може и куда ишо глубже...


.... иопынафротт нуаята тут при чом??? ......

Ты модератор? Да.

Да и па поводу правил в дуели... Неужели всякое чмо может прийти аблажить нормального человека грязным матам и ишо на дуель вызвать?
И что идти с дебилом на дуель или пазор?
Памоему эта несправедлива. Читай первый пост в теме. Там и кой-какие правила па этому поводу я нашёл в сети... Они у Вас действуют иль нет?
Я, правда Ваших правил не читал, но если Вам не трудна, коротенько так выскажитесь? А?
Можна очинь коротенька... Спасиба...

LaFemmeGavrila
01-02-2005, 01:51 AM
Все это канеша хорошо, только вы правила дуэлей почитайте внимательно, ага? и все сразу станет ништяк.

На качелях...
01-02-2005, 01:53 AM
Я, правда Ваших правил не читал, ...

Да , это он достойно добавил. А вот судить судить и давать советы..
Чукча не читатель..

Krakadil
01-02-2005, 09:40 AM
Тут откуда не возьмись появился... страшный и крутой чувак. Всех абазвал, застращал, заступился за боязливых и немощных модераторов. Абищал паслать далико.
Все испугалися страшна, аж паджилки затряслись.
Как бы чувак, при таком раскладе, юзеры не послали и такого мода и форум с ним вместе нах... А може и куда ишо глубже...

Гор, это говорит в первую очередь о том что ты весьма поверхностно знаком с ситуацией (и с правилами).

Речь идет не о запугивании пользователей, а об ограничении всевозможных разборок и обсуждений модов, которые в итоге-то и делают форум неинтересным, отпугивают юзеров, не объединяют интересных, хотя и по-разному мыслящих пользователей, а отталкивают их.
Ну скажи, что за мнение сложится у человека зашедшего на форум, где половина топиков состоит из разборок или наездов на модов? А где же интересные свежие темы, где настоящие общение, обмен мнениями по важнейшим аспектам сегодняшней жизни?

Так что чувак, до того что плеваться, проработай материал пожалуйста.

aprilneverends
01-02-2005, 09:43 AM
мне кажется, Гор-это чье-то Альтер-эго..не наш Альтер, а чей-то образ, в смысле..
простите, если опять невпопад :oops:

aprilneverends
01-02-2005, 10:06 AM
Да..Гор появяется только во время форумных катаклизмов..и исчезает опять..он всех хорошо тут знает ..возможно ли предположить, что некто участвует в форуме совершенно закулисно, выходя лишь, когда спектаклю угрожает провал из-за..ну, скажем, слишком плохой игры? возможно, наверное, но маловероятно...
но все равно , наверное, невпопад, Монашкин...

aprilneverends
01-02-2005, 10:15 AM
хм. так по-твоему, закономерно, что я это ляпнула? :P могла бы и промолчать..

aprilneverends
01-02-2005, 10:19 AM
не, ну это в принципе интересный вопрос, про случайности и закономерности...

aprilneverends
01-02-2005, 10:22 AM
не. то есть, да, но не щас. утомленная я..солнцем :P я другую тему открыла, как раз..

Gor
01-02-2005, 10:07 PM
...Речь идет не о запугивании пользователей, а об ограничении всевозможных разборок и обсуждений модов, которые в итоге-то и делают форум неинтересным, отпугивают юзеров, не объединяют интересных, хотя и по-разному мыслящих пользователей, а отталкивают их.
Ну скажи, что за мнение сложится у человека зашедшего на форум, где половина топиков состоит из разборок или наездов на модов? А где же интересные свежие темы, где настоящие общение, обмен мнениями по важнейшим аспектам сегодняшней жизни?

Так что чувак, до того что плеваться, проработай материал пожалуйста.

Накос!
Всё я понимаю. И приветствую методы работы описанные тобой. Но согласись, чтобы так работать моды ДОЛЖНЫ руководствоваться не только одним правилом "бан за наезд на мода".
Разборки между форумчанами только поднимают рейтинг и привлекают новых юзеров. Так что разборки в разумных пределах И ТОНАЛЬНОСТИ должны приветствоваться. А если будет тишина и спокойствие, то форум сдохнет.
Мы же понимаем, что люди приходят сюда чтобы развлекаться и получать эмоции. Положительные или отрицательные неважно, главное получить встряску, порцию адреналина в кровь. А если здесь все будут сюсюкать и перекидываться парой незначительных комментов, то станет неинтересно.
Но, разборки, как я уже сказал, должны быть в разумных пределах. Вот здесь и начинается работа мода. Работа очень непростая. С одной стороны нельзя гасить конфликт на корню, а с другой нельзя позволять скатываться участникам на "беспредел". Причём нужно делать всё абсолютно БЕСПРИСТРАСТНО. Если всё же кто-то из участников скатился на "беспредел", то мод/ы должны моментально принять решение и отреагировать на этого участника.
А если мод начинает проводить опросы, голосование, затягивает решение, или принимает неверное и неадекватное решение, то твоё требование не обсуждать и не осуждать модов невыполнимо.
Народу нужна справедливость. И если мод не может её обеспечить то он должен уйти. Нужно чётко представлять, что моды наделяются не только правами, но и обязаностями.
Людей, которые согласны быть модами, нужно ХОЛИТЬ и ЛЕЛЕЯТЬ, так как они выполняют очень важную РАБОТУ и зачастую бесплатно. Но и у них должны быть ПРАВИЛА, которые они должны соблюдать неукоснительно.
Конечно недовольные будут всегда. Это неизбежно. Но форум будет работать нормально. Посмотри "Привет". Да, там никто и не посмеет наехать на мода. Но и мод никогда не даст такого повода. Вообщем нужен профессионализм со стороны модов.
Конечно для этого нужен опыт работы и помощь со стороны админа.
В данном конфликте я молчал до тех пор, пока не решил, что Алекса не забанили.
Если бы моды быстро приняли решение забанить его, то, поверь, никаких ультиматумов, наездов итд, итп не было бы.
Конечно бывают трудные ситуации, когда надо разбираться, но,
а) во-первых, это не та ситуация, здесь всё просто Набу ворнинг за долбоёба, ибо понятно что в данном случае это грубый и некрасивый наезд(и не только на Алекса), а Алексу бан за беспредельное дерьмо, которое он периодически сюда выплёскивает.
б) во-вторых, все решения в спорных ситуациях должны обсуждаться модами только между собой, а не на открытом форуме. И решения должны приниматься быстро и чётко.
Вот когда моды будут так работать, то можно и послать в, как ты там сказал, кибениматограф юзера за наезд на мода или обсуждение его действий.
В противном случае посылать некого будет, так как юзеров не останется.

Так что Накос, до того как плеваться я материал проработал! Если что не так скажите.

На качелях...
01-02-2005, 10:15 PM
а) во-первых, это не та ситуация, здесь всё просто Набу ворнинг за долбоёба, ибо понятно что в данном случае это грубый и некрасивый наезд(и не только на Алекса), а Алексу бан за беспредельное дерьмо, которое он периодически сюда выплёскивает.
б) во-вторых, все решения в спорных ситуациях должны обсуждаться модами только между собой, а не на открытом форуме. И решения должны приниматься быстро и чётко.

Вот вам. :arrow: :idea:

Gor
01-02-2005, 10:31 PM
Я, правда Ваших правил не читал, ...

Да , это он достойно добавил. А вот судить судить и давать советы..
Чукча не читатель..

НА качелях.
Вы несправедливы. Я не судил и советов не давал. Я лишь спросил, существует ли такие правила в Вашем Дуэльном Кодексе. Ну некогда мне читать.
Можно же просто сказать, да, там есть такие пункты или нет, нету там таких пунктов.
Ну ежели не хотите, то не нужно говорить. Будет время почитаю.

цепной_кот
01-02-2005, 10:31 PM
б) во-вторых, все решения в спорных ситуациях должны обсуждаться модами только между собой, а не на открытом форуме. И решения должны приниматься быстро и чётко.
Ага, и Саддама и Сталина с Лениным и Гитлером надо было давить в зародыше.

Как легко всех задним числом рассудить. :twisted:

Gor
01-02-2005, 10:40 PM
б) во-вторых, все решения в спорных ситуациях должны обсуждаться модами только между собой, а не на открытом форуме. И решения должны приниматься быстро и чётко.
Ага, и Саддама и Сталина с Лениным и Гитлером надо было давить в зародыше.

Как легко всех задним числом рассудить. :twisted:

Кот, неужели у Вас нет такого правила?
И что в этой цитате невыполнимо?
Я "всех задним числом рассудить" не хочу. Я думаю что у модов это должно быть чуть ли не самым главным правилом.
Если это не так, то Вам нужно что-то делать...

цепной_кот
01-02-2005, 10:48 PM
Кот, неужели у Вас нет такого правила? ... Я думаю что у модов это должно быть чуть ли не самым главным правилом.
Такого нет и на мой взгляд, быть не должно, и уж точно не главным. Что действительно нельзя - это модам публично разбираться между собой в спорных ситуациях.

Естественно, ничего хорошего не будте в том что администрация каждый раз будет тянуть резину и устраивать парт-собрания. Однако этого пока не наблюдается, не так ли? :twisted:

Я не вижу ничего плохого и зазорного в том что администрация пытается привлечь форумчан к решению спорных вопросов, и/или какие-то административные вопросы обсуждаются публично.

цепной_кот
01-02-2005, 11:00 PM
б) во-вторых, все решения в спорных ситуациях должны обсуждаться модами только между собой, а не на открытом форуме. И решения должны приниматься быстро и чётко.
Насчёт "быстро и чётко" - правильно. Но кто и кому это "должен"? Если написать "желательно" - соглашусь. Если же иногда проходит день в дебатах - расстрелять присяжных или как?

Кстати, "все решения в спорных ситуациях должны обсуждаться модами только между собой" - согласен если интерпретировать как "не выносить разборки и обсуждения между модами в общий форум". 100%.

Но запрещать модам участвовать в дискуссиях по спорным модераторским вопросам в общем форуме, со всеми форумчанами, когда эта дискуссия уже идёт? А что в этом такого плохого?

Gor
01-02-2005, 11:21 PM
все решения в спорных ситуациях должны обсуждаться модами только между собой, а не на открытом форуме.....

Ну очень близко...



...Что действительно нельзя - это модам публично разбираться между собой в спорных ситуациях....

С Вами не поспоришь.


...И решения должны приниматься быстро и чётко...

...


Естественно, ничего хорошего не будте в том что администрация каждый раз будет тянуть резину и устраивать парт-собрания...



Я с Вами полностью согласен.


Я не вижу ничего плохого и зазорного в том что администрация пытается привлечь форумчан к решению спорных вопросов, и/или какие-то административные вопросы обсуждаются публично.

Административные вопросы - Да
Спорные, касающиеся конкретного юзера и/или его проступка/поступка - Нет.
На то и моды, чтобы решать.
По каждому поводу устраивать голосование-опрос и большинством на форуме решать что делать?
Ну в самых трудных и спорных случаях можно. Хотя я на такое не пошёл бы ни в каких случаях. Есть моды - они решают. Есть, наконец, админ, владелец форума.
Иначе, поверьте будет бардак.

Gor
01-02-2005, 11:27 PM
б) во-вторых, все решения в спорных ситуациях должны обсуждаться модами только между собой, а не на открытом форуме. И решения должны приниматься быстро и чётко.
Насчёт "быстро и чётко" - правильно. Но кто и кому это "должен"? Если написать "желательно" - соглашусь. Если же иногда проходит день в дебатах - расстрелять присяжных или как?

Кстати, "все решения в спорных ситуациях должны обсуждаться модами только между собой" - согласен если интерпретировать как "не выносить разборки и обсуждения между модами в общий форум". 100%.

Но запрещать модам участвовать в дискуссиях по спорным модераторским вопросам в общем форуме, со всеми форумчанами, когда эта дискуссия уже идёт? А что в этом такого плохого?

Кот,
Ну не вызывают Ваши высказывания "антогонизьма" у меня. Не буду спорить о ньюансах.

цепной_кот
01-02-2005, 11:30 PM
По каждому поводу устраивать голосование-опрос и большинством на форуме решать что делать?
Ни в коем случае.


Административные вопросы - Да
Спорные, касающиеся конкретного юзера и/или его проступка/поступка - Нет.
На то и моды, чтобы решать.
Согласен.


Иначе, поверьте будет бардак.
Верим. 8)
Бардака не будет.