За пищу и сельское хозяйство без ГМО».

[-Helena-]

http://politiky.net/files/home2/politi00/images/antigmo.jpg (http://politiky.net/content/mir-protestuet-protiv-gmo-0)
13 сентября 2012
сентябре по всему миру начинают проводиться протесты против производства и навязывания нам ГМО (генетически модифицированных организмов), продукты на основе которых медленно, но верно и неумолимо делают из нас очень больных людей. Небольшой перечень стран и городов, в которых пройдут выступления против ГМО под лозунгами «Occupy Monsanto» приведён на сайте ]]>
http://occupy-monsanto.com/genetic-crimes-unit (http://occupy-monsanto.com/genetic-crimes-unit)]]>. Также на ]]>www.occupymonsanto360.org (http://www.occupymonsanto360.org/)]]>
опубликовано, что в Москве пикет пройдёт 19 сентября в 14:00 где-то возле Royal Farm. Желающим присоединиться и выразить своё мнение, писать сюда:
[email protected] .
Также, пикет пройдет в Ростове-на-Дону 15 сентября в полдень, чтобы присоединиться, пишите: [email protected]

Анти-ГМО протесты
Прошлой зимой прокатилась беспрецедентная волна протестов, организованных сторонниками, выступающими против одобрения американским правительством выращенного генетически модифицированного урожая и промаркированного в США. 29-30 октября 2011 года, демонстранты организации Right2Know (Право знать) прошлись от Нью-Йорка до Белого дома, у стен которого требовали принудительной маркировки продуктов содержащих ]]>ГМО (http://gmoobzor.com/)]]>.
Несколько недель назад Nature’s Path (Путь природы) выпустил свой новый информационный бюллетень об американской пище содержащей ГМО. Перед этим, президент Stonyfield Farms CEO, Гари Хиршберг, начал глобальную кампанию «Только с маркировкой», цель которой – заставить производителей через ]]>FDA (http://gmoobzor.com/stati/fda-federalnyj-departament-ssha.html)]]> (Управление по контролю за качеством пищевых продуктов и лекарственных препаратов США) маркировать ГМО так же, как в Европе, Японии и в других странах.
С прошлого года начал действовать добровольный проект, который предполагал под собой добровольную маркировку лейблом «Без ГМО» (Non-GMO), продукции, которая не содержит ГМО. Однако активисты хотят, чтобы FDA принудил изготовителей заявить, содержат ли их продукты изменённую ]]>ДНК (http://gmoobzor.com/stati/chto-takoe-dnk.html)]]>. Они также добиваются того, чтобы FDA установил жёсткий режим прохождения тестов, чтобы продукты сначала тестировались на безопасность а только потом поступали в продажу.
Критики также ссылаются на отчёт этого года, опубликованный раннее в «Науках об окружающей среде в Европе», подводящий итог 19 исследований, проводимых над животными, которых кормили ]]>ГМО (http://genocid.net/news_section.php?sid=6)]]>. Там говорится, что «90-дневные тесты недостаточны для оценки хронической токсичности, изменения, найденные в почках и печени, могут послужить толчком для развития хронических болезней. Для каждого ГМО должен быть регламентирован свой промежуток времени для проведения тестов и может быть различным для разных ГМО. В этом и лежит основа безопасности пищевых продуктов содержащих ГМО».
Оппоненты, поддерживающие принудительную маркировку продуктов, считают, что потребители нормально бы отнеслись к лейблам на продовольственных продуктах, и что маркировка не станет причиной падения продаж подобной продукции.
Томат с ГМО
Хиршберг: «Работа американского правительства состоит не в том, чтобы отвергать все нововведения, которые повлекут за собой последствия для шести очень крупных компаний», – говорит президент Stonyfield, органическая продукция которого по определению не содержат ГМО. «Мы должны спросить себя, что будет полезно для всех нас. Я надеюсь, по крайней мере, что эта кампания пойдёт всем нам на пользу, каждому человеку, бегущему в Конгресс, придётся дать отчёт о его позиции по отношению к маркировке ]]>ГМО (http://genocid.net/news_section.php?sid=6)]]>. Вы можете быть против этого, но я считаю, что потребители заслуживают знать об этом всё…»
Координатор Right2Know, Адам Эидинджер, в марте говорил, что его группа разочарована бездействием Белого дома по этой проблеме, отмечая, что, ещё будучи кандидатом в президенты, Барак Обама убеждал избирателей, что он «сообщит людям, была ли их пища генетически модифицирована или нет».
]]>ГМО (http://genocid.net/news_section.php?sid=6)]]> уже являются главными составляющими американской диеты. Они входят в состав примерно 80% всех американских обработанных продуктов, примерно у 90% сои, у 80% зерна, полученных в США, обнаружены компоненты ГМО. Это уже не первая попытка промаркировать подобную продукцию. Итак, почему возникла внезапная волна протестов?
«С одобрением ]]>ГМ (http://gmoobzor.com/stati/geneticheskaya-modifikaciya.html)]]>-люцерны и попыткой легализовать ГМ-сахарную кукурузу мы чрезвычайно близко добрались до производства продуктов прямого потребления человеком», – говорит Хиршберг. «Раньше, генетически спроектированные зерновые культуры использовались в качестве корма или для получения некоторых компонентов пищи (пищевых добавок). Но теперь люди будут употреблять их непосредственно в пищу…»
У FDA есть 180 дней, чтобы ответить на движение «Только с маркировкой», представители Right2Know клянутся сделать маркировку ]]>ГМО (http://gmoobzor.com/stati/issledovaniya-gmo-v-indii.html)]]> проблемой предстоящих президентских выборов. Большинство опросов показывает, что подавляющее большинство американцев одобряет маркировку ]]>ГМО (http://gmoobzor.com/sokrashheniya)]]>.
]]>Источник (http://gmoobzor.com/stati/anti-gmo-protesty.html)]]>
Массовые протесты против ГМО в Испании
Автор – Ирина Ермакова, 07.06.2010 г.
На прошлой неделе 15 тысяч человек вышли на улицы Мадрида с требованием прекратить выращивание ГМ-культур в стране. Экологические организации активно поддержали демонстрацию.
Как стало известно Biosafety.ru, 20 апреля состоялась массовая пешая демонстрация под лозунгом «За пищу и сельское хозяйство без ГМО». В ней приняли участие 15 тысяч фермеров, экологических активистов и простых потребителей со всей страны. Они требовали от правительства последовать примеру Франции, Германии и Австрии, которые запретили выращивать на своих территориях трансгенную кукурузу. До недавнего разрешения трансгенной сои это была единственная трансгенная культура, высеваемая на полях Евросоюза

[-Helena-]

Испания – одна из немногих стран ЕС, в которой в больших количествах (на площади 76 тыс. га) выращивается ГМ-кукуруза. Всё это, по мнению протестующих, происходит без контроля за генетическим загрязнением, в результате которого поля фермеров, не желающих выращивать ]]>ГМО (http://genocid.net/news_section.php?sid=6)]]>, оказались опылёнными.
Также ГМ-кукуруза в меньшем объёме выращивается в Румынии, Чехии, Словакии и Португалии. До недавнего времени она также выращивалась в Германии.

http://politiky.net/content/mir-protestuet-protiv-gmo-1

http://img12.nnm.ru/6/9/1/7/d/d6c92b8f3d434c0f655db6cabef.jpg (http://nnm.ru/blogs/2011/05/page158/)

[-Helena-]

http://3rm.info/uploads/posts/2012-05/1335987016_gmo.jpg (http://3rm.info/print:page,1,24664-podrobnosti-vyyasnyali-kogda-v-ukraine-poyavitsya-gmo-hleb-video.html)

[-Helena-]

http://ru-an.info/2011/2011_04_30_ca396e.jpg (http://ru-an.info/news_content.php?id=793)

http://www.biosafety.ru/tmp/img14880.jpg (http://bio-bezpeka.ucoz.ua/publ/massovye_protesty_v_ispanii_protiv_gmo/1-1-0-79)

http://frame1.loadup.ru/9c/06/1923726.1.3.jpg (http://smotri.com/video/view/?id=v1719841bbb3)

[-Helena-]

http://ru-an.info/Photo/2012/news_linked/foto-1684-1064.jpg (http://ru-an.info/news_content.php?id=740)

[-Helena-]

http://via-midgard.info/uploads/posts/2011-01/1295192787_gmogenozid.jpg (http://fanisovich.livejournal.com/293733.html)

[-Helena-]

Господа модераторы! :112:

- почиму тему перенесли из раздела Cut-n-Paste (Субъективная оценка и обсуждение интернет публикаций)
- Сегодня, 21:20

- в 21-25 перенесли в раздел Без Ограничений (Раздел где можно делать (почти) всё что хочешь, (почти) без ограничений. Желающие подраться, поматериться, погонять слоников по кухне - вам сюда.)

эта тема не для ..."слоникоф паганять" - а очень актуальна на сегодняшний день...

Прошу вернуть ее обратно ее еще не успели прочитать и обсудить...и тем более зафлудить...

[Quanty]

к сожаления (или к счастью) доказательств вреда большинства ГМО продуктов нет.

тему можно закрывать!

[-Helena-]

к сожаления (или к счастью) доказательств вреда большинства ГМО продуктов нет.

тему можно закрывать!

- нет, еще рана...вот пачитай...:139:

Чем же могут быть опасны генно-модифицированнные продукты?
Главная опасность искусственно созданных продуктов обусловлена тем, что генная инженерия – совсем юная наука. Соответственно, методы определения безопасности того или иного продукта еще несовершенны.
Более того, сам механизм создания генетически модифицированных организмов не поддается пока полному контролю.:110:
Таким образом, опасаются противники ГМО продуктов, человечество может получить самые различные и непредсказуемые болезни, начиная от аллергии и злокачественных новообразований и заканчивая пока неизвестными медицине заболеваниями. :153:
Так, некоторые ученые предупреждают об опасности возникновения новых, весьма агрессивных вирусов. Уже известные науке вирусы могут изменить свои свойства. Например, вирусы, которые ранее были опасны только для животных, могут нанести вред людям.
- кроме того я лично предпочитаю российские продукты– не только для того, чтобы поддержать российского производителя, но и по той причине, что в России не выращиваются генно-модифицированные сельскохозяйственные культуры. :110:

- аднако Россия импортирует продукцию, содержащую ГМО.:119:

Так, известно, что генно-модифицированные компоненты входят в состав изделий таких широко известных компаний, как Danon (йогурты, детское питание, творог), PepsiCo (напитки Пепси-кола, Севен Ап, Миринда), Nestle (детское питание, шоколад, какао-напитки), Mars (батончики Твикс, Сникерс, Марс) и так далее. Используются генно-модифицированные продукты и в сети ресторанов Макдональдс.

:169:

[Hallucinogen]

Господа модераторы! :112:

- почиму тему перенесли

мнение модераторов - закон природы, если они решили, что ГМО полезны -значит так оно и есть

не бузи, делай что они говорят... модифицируйся генетически

:130:

[Miami Vice]

Уже давно замечены и доказаны наблюдениями и тестами что гмо растения существенно влияют на флору и фауну вогруг них. Например пчелы которые питались нектаром определенных растений после гмо модификаций этих растений (или соседних растений) перестают их "узнавать" или "разочаровываются" в них. Что приводит к непредвиденным результатам. Например те же пчелы потом не опыляют как раньше и сегодня у агробизнесов большие проблемы которые как обычно ещё бОльшие агробизнесы пытаются решить химией и доп. гмо манипуляциями. И так раскручивается спираль зависимости от агробизнесов и хим. компаний.

Кстати вопрос к поклонникам гмо. Были ли вы бы против чтобы вашим детям делали например прививки из гмо организмов? И если да то почему?

[-Helena-]

Американцы против ГМО-кукурузы.


Американцы против ГМО-кукурузы.

http://foodcontrol.ru/var/news/image/gmo_px600%5B13%5D.jpg

После регистрации в США опасная кукуруза может оказаться в любой стране мира

В США могут одобрить трансгенную кукурузу, которая будет напичкана оранжевым агентом – химикатом, убившим тысячи людей во время войны во Вьетнаме.
После регистрации в США опасная кукуруза может оказаться в любой стране мира.


Как стало известно Biosafety.ru, компания Дэу Кемикал направила в Департамент сельского хозяйства США запрос на одобрение своего нового сорта кукурузы, устойчивой к гербициду 2,4-Д (аминной соли), основному компоненту высокотоксичного химиката «оранжевый агент».

Именно это вещество в 60-х годах прошлого века во время войны Вьетнама и США американская армия распыляла на вьетнамские джунгли, чтобы уничтожить листву и отследить противника. Во Вьетнаме насчитывается примерно 4,8 миллиона жертв этого отравляющего вещества, в том числе 3 миллиона непосредственно пострадавших от, так называемого, «оранжевого дождя». До сих пор в этой стране на территориях, загрязненных этим химикатом, рождаются дети с отклонениями в развитии.

Именно этот гербицид в США является седьмым по значимости источником опаснейших соединений – диоксинов. По данным Центра продовольственной безопасности США, аминная соль способна вызывать раковые заболевания, снижение концентрации сперматозоидов, болезни печени и Паркинсона. Также она негативно влияет на эндокринную и репродуктивную системы, подавляет иммунитет и является нейротоксином.

Этот гербицид применяется во многих странах мира, в том числе и в странах СНГ, однако трансгенные растения, устойчивые к гербицидам, отличаются тем, что могут выносить большие дозы обработки химикатами и не погибать. По мнению Центра продвольственной безопасности США, это приведет к росту объемов использования аминной соли, а значит – и объемов, употребляемых человеком с продуктами питания в так называемых «остаточных концентрациях».


В США и Евросоюзе после появления ГМО, устойчивых к раундапу, в разы увеличили цифру официально допустимой концентрации этого гербицида в сельскохозяйственных культурах пищевого назначения – в частности, в сое. В Европейском Союзе и США этот показатель подняли до 20 мг/кг. До этого эта цифра равнялась 0,15 мг/кг. :110:

http://9e-maya.ru/forum/index.php?page=1074 (http://9e-maya.ru/forum/index.php?page=1074)

[Hallucinogen]

В США могут одобрить трансгенную кукурузу, которая будет напичкана оранжевым агентом

... нового сорта кукурузы, устойчивой к гербициду 2,4-Д (аминной соли), основному компоненту высокотоксичного химиката «оранжевый агент».


Лена, поясни пожалуйста свою мысль...
сначала ты пишешь, что кукуруза будет напичкана гербицидом, а следом - что она будет к нему устойчива

Так все-таки напичкана или устойчива ? :238:

"это важно" ©

[-Helena-]

мнение модераторов - закон природы, если они решили, что ГМО полезны -значит так оно и есть

не бузи, делай что они говорят... модифицируйся генетически

:130:
- аха! ...всем думать как мадератор...ее эта тема не интересует тут же задвинула в раздел ..."для слоникоф паганять"....
- за три минуты! - это рекорд!!!!!
...как будто сидела и ждала когда ....закончу....:111:
еще бы ..в России не выращивают....


в России не выращиваются генно-модифицированные сельскохозяйственные культуры. :110:

[-Helena-]

Лена, поясни пожалуйста свою мысль...
сначала ты пишешь, что кукуруза будет напичкана гербицидом, а следом - что она будет к нему устойчива :238:

"это важно" ©
- было вынесено на одобрение и увеличено процентное соотношение до 20 мг./кг:153:

В СМИ попали фото крыс, питавшихся два года американской генетически модифицированной кукурузой фирмы Monsanto. У животных были обнаружены раковые опухоли размером с шары для пинг-понга.
http://image.newsru.com/pict/id/large/1504294_20120920000748.gif (http://www.forum-tvs.ru/index.php?showtopic=97191)
Громкий скандал в сфере продовольственной безопасности (javascript://) может разгореться после публикации результов исследования воздействия на крыс генетически модифицированных продуктов. Как оказалось, длительное кормление животных такими продуктами вызывает рак.
Исследования проводились в обстановке строгой секретности и длились целых два года. Все это время 200 грызунов, разделенных на три группы, питались генетически модифицированной кукурузой американской фирмы Monsanto.
Первая группа ела обычную генетически модифицированную кукурузу, вторая - модифицированной кукурузой, которая прошла обработку самым распространенным в мире гербицидом Roundup. Крыс из третьей группы кормили обыкновенной кукурузой, обработанной гербицидом в малых дозах.
У крыс, вынужденных есть генетически модифицированные зерна, образовались огромные раковые опухоли - их размеры доходили до размеров шариков для пинг-понга.
Тяжелее всего приходилось самкам - у них появлялось до трех опухолей сразу. Фото несчастных зверушек были опубликованы многими СМИ и привели в ужас население Европы.
http://image.newsru.com/pict/id/1504292_20120920000747.gif (http://www.newsru.com/allnews)
http://www.19rus.info/news/86505

Новый мета-анализ подводящий итог 19 исследованиям подтверждает, что почки, печень крыс и мышей которые питались генетически модифицированной (ГМ) соей и кукурузой, стали токсичными. ГМ соя и кукуруза составляют больше 80 процентов от всей ГМ пищи, и перечеркивает все существующие оценки степени риска здоровью человека.
У крыс, которые питались подопытной кукурузой, значительно уменьшились размеры почек, и как результат приводило к общему отравлению. Это было признано EFSA, и не смотря на это они продолжали одобрять подобные продукты.

http://gmoobzor.com/stati/novye-issledovaniya-podtverzhdayut-geneticheski-modificirovannaya-eda-yadovita.html

[-Helena-]

- необъявленная химическая, бактериологическая и генетическая третья мировая война, ведущаяся против человечества как биологического вида. Война, где фронт невидим, где каждый может быть сам себе враг, работая на своего противника.

Ведется с помощью:
Индустриализация пищевого производства,
искусственная пища,
генно-инженерное производство ингредиентов продуктов питания,
генетически модифицированные животные и растения,
рафинирование пищи,
стабилизаторы,
искусственные пищевые и кормовые добавки

В 19 веке рукотворной опасностью в производстве продуктов питания было рафинирование пищи:

чрезмерно очищенный (полированный) рис вызывал втаминную недостаточность (болезнь бери-бери);

рафинирование сахара стало одной из причин развития атеросклероза и сахарного диабета;

рафинирование подсолнечного масла резко понизили пищевую ценность этого продукта;

консервы оставили в продуктах питания только калории


В наше время биотехнологии несут разрушение самой генетической основы здоровья человека и природных экологических систем.

http://www.ip-online.ru/files/79333/GMO-b-1.JPG ...генно-инженерные продукты питания вызывают аллергические заболевания, рак и в ближайшее время будут причиной многих других еще не изученных болезней, а трансгенные растения разрушают экологические системы.

Генно-модифицированные продукты появились относительно недавно. В 1953 году англичане Джеймс Уотсон и Френсис Крик сделали открытие: вся информация о том, каким будет организм, хранится в центре клеточного ядра — в ДНК, или дезоксирибонуклеиновой кислоте. Сама ДНК, как показали дальнейшие исследования, состоит из кусочков — генов, каждый из которых ответствен за свой признак. Предположение о том, что, меняя гены, можно изменять признаки живых организмов, возникло сразу. Однако реализовать его на практике оказалось не так просто.

Только в 1979 году ученым Кельнского университета удалось сначала выделить ген, ответственный за синтез инсулина у человека, а затем «встроить» его в геном бактерии кишечной палочки. После чего она послушно начала синтезировать инсулин. Искусственно измененные с помощью внесения новых генов организмы назвали трансгенными. Тогда же в научной литературе впервые появилась еще никому не известная аббревиатура ГМО — генно-модифицированные организмы.

Производятся трансгены с помощью специальной генной пушки. Пушка «стреляет» набором из генов: ген, отвечающий за нужный признак, ген, который запускает предыдущий в работу, и так называемый ген-маркер, позволяющий увидеть, что ДНК растения была изменена. Этими снарядами обстреливают клетки растений. В некоторые из них набор генов проникает и приживается, после чего клетки проращивают и получают из них целое растение. На словах это звучит просто. На деле же на создание нового генно-модифицированного растения уходит до года работы и много миллионов долларов: процесс слишком непредсказуем, а оборудование очень дорого.

С задачей перевода смелого научного эксперимента на промышленные рельсы справились предприимчивые американцы. В 1994 году в США вырастили помидоры с геном от глубоководной камбалы. Эти помидоры долго хранятся зелеными в холоде, а попав в тепло, становятся ярко-красными. И процесс пошел.

http://www.ljplus.ru/img3/p/r/pripadok77/ih-edyat-oni-glyadyat.jpg Сегодня в мире выращиваются в производственных масштабах более 100 линий трансгенных растений, в том числе и технических сортов вроде табака и хлопка. Среди наиболее распространенных пищевых культур — соя, кукуруза, рапс, свекла и картофель. Но безусловный лидер — соя, доля которой составляет 98% от всего количества генно-модифицированных растений. ГМ-соя устойчива к насекомым-вредителям и выдерживает обработку химикатами, убивающими все виды сорняков. Появление на полях ГМ-сои позволило в несколько раз увеличить объемы ее производства (традиционно растение очень сильно страдает от сорняков), поэтому именно она стала абсолютным лидером в мире трансгенов.
Основные поставщики этой культуры — США и Канада, практически вся выращенная на их территории соя — генно-модифицированная. На данный момент 68% сои в мире — ГМО.

Для внедрения в трансформируемую клетку учёным приходится создавать как можно более активные по проникновению в клетки генетические элементы, которые можно назвать сверхактивными искусственными вирусами: Эти искусственные сверхактивные вирусы или транспортёры, которые переносят и внедряют в клетки нужные учёным гены, при масштабном посеве генетически изменённых растений, способствуют передаче генов в нормальные соседние растения и вызывают так называемую горизонтальную передачу гена уже неконтролируемого характера, что приводит к изменению окружающих нормальных растений и вызывает разрушение экологических систем.

Другими словами, в организме вирусы-транспортёры, или иначе подвижные элементы, или по другому их ещё называют прыгающие элементы, встраиваются в наш генетический аппарат (в наш геном) и могут неконтролируемо «прыгать» (прыгающие элементы) по всему геному, вызывая неустойчивость генетического аппарата, активируя самые разные гены, и не только те, что вызывают рак. Т. е, учёным ещё предстоит открывать все новые й новые заболевания, вызываемые генетически модифицированными продуктами.

Итак, когда вы употребляете в пищу генетически изменённую продукцию, вы фактически заражаетесь особо сконструированными высокоагрессивными искусственными вирусами, обладающими неестественной и не изученной генетической активностью

http://gmoobzor.com/stati/novye-issledovaniya-podtverzhdayut-geneticheski-modificirovannaya-eda-yadovita.html

[-Helena-]

http://badnews.org.ru/_nw/44/s25445453.jpg

[Quanty]

- нет, еще рана...вот пачитай...:139:

Чем же могут быть опасны генно-модифицированнные продукты?
Главная опасность искусственно созданных продуктов обусловлена тем, что генная инженерия – совсем юная наука. Соответственно, методы определения безопасности того или иного продукта еще несовершенны.



о чем я и говорю. прямых доказательств нет. просто особо суеверных людей пугают слова "генная-модификация" :)

[Hallucinogen]

о чем я и говорю. прямых доказательств нет. просто особо суеверных людей пугают слова "генная-модификация" :)

люди всего лишь хотят, чтоб наличие ГМО продуктов было отражено на этикетке

думаю они имеют на это право

[-Helena-]

о чем я и говорю. прямых доказательств нет. просто особо суеверных людей пугают слова "генная-модификация" :)
- а ты это прочитал?
http://forum.russianamerica.com/f/showpost.php?p=5856287&postcount=15


- Другими словами, в организме вирусы-транспортёры, или иначе подвижные элементы, или по другому их ещё называют прыгающие элементы, встраиваются в наш генетический аппарат (в наш геном) и могут неконтролируемо «прыгать» (прыгающие элементы) по всему геному, вызывая неустойчивость генетического аппарата, активируя самые разные гены, и не только те, что вызывают рак.
Т. е, учёным ещё предстоит открывать все новые й новые заболевания, вызываемые генетически модифицированными продуктами.
-когда вы употребляете в пищу генетически изменённую продукцию, вы фактически заражаетесь особо сконструированными высокоагрессивными искусственными вирусами, обладающими неестественной и не изученной генетической активностью....

Основные поставщики этой культуры — США и Канада, практически вся выращенная на их территории соя — генно-модифицированная. На данный момент 68% сои в мире — ГМО.


люди всего лишь хотят, чтоб наличие ГМО продуктов было отражено на этикетке думаю они имеют на это право

- не всегда пишут правду...поверь мне, я уже все этикетки изучаю с лупой...и вижу тексты о ГМО очень мелкими буквами, которые сразу не прочтешь...а иногда просто пишут в составе - соя (но ты теперь знаешь, что 68% сои в мире — ГМО вот и гадай какая соя входит в состав любимого йогурта....:260:



Так, известно, что генно-модифицированные компоненты входят в состав изделий таких широко известных компаний, как Danon (йогурты, детское питание, творог), PepsiCo (напитки Пепси-кола, Севен Ап, Миринда), Nestle (детское питание, шоколад, какао-напитки), Mars (батончики Твикс, Сникерс, Марс) и так далее. Используются генно-модифицированные продукты и в сети ресторанов Макдональдс.....

[nightbat]

Странно, всё это. Я лично считаю, что в ГМО нет ничего такого плохого. Какая разница - гены изменила природа (в результате эволюции) или гены изменил человек (учёные в лабораториях). Слишком много шумихи вокруг. Кстати, вот здоровская статья Леонида Каганова на эту тему (осторожно, там есть ненормативная лексика):

http://lleo.me/dnevnik/2008/02/26.html

[crazy-mike]

Странно, всё это. Я лично считаю, что в ГМО нет ничего такого плохого.

не совсем. Если у ГМ-продукта изменится структура белков - то те , кто питались "не-ГМ"-вариантом этого продукта просто не всегда правильно смогут его "переварить" ( пока не начнут "правильные ферменты" формироваться для переработки такого белка. Кроме того ведь трудно исключить вариант , когда такая "пища" будет идентифицироваться иммунной системой как "вторжение" ). Там много всяких вариантов от пищевой аллергии до запуска канцерогенных механизмов в метаболизме. Даже "старинная" теория о гомотоксинах ( Рекевегг и ещё кто-то там ) может "сработать". Хотя там один нюанс есть - метаболизм у человека в какую-то одну сторону сравнительно безболезненно перестраивается ( и "новые" ферменты для корректировки метаболизма тоже начинают синтезироваться со временем ). Т.е. в реале всё не так уж сильно отличается от страданий европейских туристов в экваториальной Африке или в Юго-Восточной Азии после дегустации местной кухни.

[Hallucinogen]

Странно, всё это. Я лично считаю, что в ГМО нет ничего такого плохого. Какая разница - гены изменила природа (в результате эволюции) или гены изменил человек (учёные в лабораториях). Слишком много шумихи вокруг. Кстати, вот здоровская статья Леонида Каганова на эту тему (осторожно, там есть ненормативная лексика):


разница конечно же есть.. все зависит от того, ЧТО внедрить

к примеру - внедрить ген, отвечающий за выработку токсина .. и вуаля, происходит откидывание копыт после пары ягадак...

[crazy-mike]

разница конечно же есть.. все зависит от того, ЧТО внедрить

к примеру - внедрить ген, отвечающий за выработку токсина .. и вуаля, происходит откидывание копыт после пары ягадак...
Обычно более невинные фишки пробуют внедрять - ген морозоустойчивости для комаров , например....:169:

[Hallucinogen]

Обычно более невинные фишки пробуют внедрять - ген морозоустойчивости для комаров , например....:169:

Внедрение генов, вырабатывающих пестициды - еще более обычное явление, или нет ?

[MariLi]

вот, кстати с утра читала The health effects of a Roundup-tolerant genetically modified maize (from 11% in the diet), cultivated with or without Roundup, and Roundup alone (from 0.1 ppb in water), were studied 2 years in rats. In females, all treated groups died 2–3 times more than controls, and more rapidly. (http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0278691512005637)

но у нас критикуют этот тест...

[Lady_Godiva]

мнение модераторов - закон природы, если они решили, что ГМО полезны -значит так оно и есть

не бузи, делай что они говорят... модифицируйся генетически

:130:

Золотые слова!(второй раз сказала, и опять Галлюциногену:182:).
Ленка, кричи-не кричи, везде модераторы..., и если они решили что ты будешь есть ГаМнО, то так и будет.

[Miguel_Cordona]

Всегда было так, что любые новшества встречались в штыки.
В СССР даже генетику не сразу признали.
Был товарищ Лысенко и ему верили :111:

Есть даже Премия Лысенко.
Выдается автору или лицу, которые своими произведениями
или деятельностью внесли образцовый вклад в дезинформирование
в области науки или истории, используя идеологические методы и аргументы.

А еще было большое недовольство у людей когда началась эпоха паровых двигунов. луддиты там всякие :114:

[crazy-mike]

Внедрение генов, вырабатывающих пестициды - еще более обычное явление, или нет ?
С пестицидами всё "загадочнее". В реале всё начиналось с "биологических методов защиты растений". На самом деле почти вся эта растительность вырабатывает естественным путём "дефолианты" , которые мешают рядом расти "чужим" ( не-членам "биоценоза по умолчанию" ). Правда есть куча нюансов с самоопылением , перекрёстным опылением и вегетативным размножением - но за чёрт его знает сколько лет "эволюции" всё как бы "устаканилось". Манипуляции человека с генами просто не могут просчитать всех последствий "нарушения традиции". Конечно всю эту "радость" можно пробовать "подправлять". Нарушение связей в биоценозе ( когда после манипуляции с генами ) кто-то из потребителей просто не будет этим питаться - только самое невинное "нарушение". Хотя даже без всяких ГМО т.н. "нарушение естественного видового разнообразия" ведёт к не совсем приятным последствиям.

[crazy-mike]

А еще было большое недовольство у людей когда началась эпоха паровых двигунов. луддиты там всякие :114:
Было от чего - число заболеваний раком лёгких и силикозом резко возросло в "эпоху индустриализации". Да и туберкулёз стал намного чаще встречаться чем в средние века. :101:
P.S. "Назад к природе" и "натурпродукты" - это всё равно не может считаться выходом из очень странной ситуации хотя бы потому , что под влиянием антропогенных факторов биосфера меняется везде ( даже "микроэлементный фон" в "изолированных ареалах" ).

[Miguel_Cordona]

Было от чего - число заболеваний раком лёгких и силикозом резко возросло в "эпоху индустриализации". Да и туберкулёз стал намного чаще встречаться чем в средние века. :101:

Силикоз это наверно даже профессиональное заболевание у шахтеров
например.
Ну я согласен про заболевания, ибо выбросы в атмосферу и все такое.
Но и без этого, любой мегаполис набит автомобилями.
Надо для этого тополей засаживать побольше.
Они в какой-то степени компенсируют.
Майки, ты бывал в Харькове например?
Промышленный, но очень зеленый город. Обожаю его. :110:
:238:

[crazy-mike]

Силикоз это наверно даже профессиональное заболевание у шахтеров
например.
Ну я согласен про заболевания, ибо выбросы в атмосферу и все такое.
Но и без этого, любой мегаполис набит автомобилями.
Надо для этого тополей засаживать побольше.
Они в какой-то степени компенсируют.
Майки, ты бывал в Харькове например?
Промышленный, но очень зеленый город. Обожаю его. :110:
:238:
И в Харькове ( проездом ), и в Запорожье ( там даже вдохнул все запахи коксохима ), и ( о , ужас! ) в Кривом Роге ( проездом ). :101:

[Miguel_Cordona]

И в Харькове ( проездом ), и в Запорожье ( там даже вдохнул все запахи коксохима ), и ( о , ужас! ) в Кривом Роге ( проездом ). :101:

Говорят что в Норильске мало кто доживает до возраста пенсионера.
Там как-то построили что весь город дышит промышленнсотью.
один из самых грязных городов планеты.

[Vinn]

http://img1.liveinternet.ru/images/attach/c/1//57/543/57543071_GMO.jpg

[crazy-mike]

Говорят что в Норильске мало кто доживает до возраста пенсионера.
Там как-то построили что весь город дышит промышленнсотью.
один из самых грязных городов планеты.
А если бы весь город дышал навозом - лучше бы было? :169:

[Miguel_Cordona]

[sMG]http://img1.liveinternet.ru/images/attach/c/1//57/543/57543071_GMO.jpg[/IMG]

Я больше чем уверен, что вся табачная промышленность уже давно
на гмо культурах. Наверняка.
Почему-то там маркировки нет :111:
Ну и латекс, он тоже растительного происхождения. :237:

[Hallucinogen]

А если бы весь город дышал навозом - лучше бы было? :169:

для здоровья - возможно

[dream fairy]

в свете последних публикаций об исследованиях во Франции, я заинтересовалась компанией Монсанто.
это стоит почитать, включая ссылки на Викиликс.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Monsanto_Company
http://www.guardian.co.uk/world/2011/jan/03/wikileaks-us-eu-gm-crops
я не ожидала такого, агрессивного ведения бизнеса и захвата рынка.
Терминатор меня вообще малость шокировал..
надо у мамы семян попросить.. и что-то там Ханя ещё выращивает.. органическое. :239:

[crazy-mike]

для здоровья - возможно
:169:
Для чьего здоровья?

[-Helena-]

Золотые слова!(второй раз сказала, и опять Галлюциногену:182:).
Ленка, кричи-не кричи, везде модераторы..., и если они решили что ты будешь есть ГаМнО, то так и будет.
- нет, не буду есть! ...путь сами едят это ГаМнО....:235:

...ты тожи не ешь, дорогая, и детям не давай! :139:

[Miguel_Cordona]

А если бы весь город дышал навозом - лучше бы было? :169:

наверно нет. Не знаю.
Это наверно почти то же самое как неисправная канализация.
:188:
Во времена Руси европейцы были грязными варварами.
А наши люди чистоплотными и цивилизованными кстати.

Говорят что там нормой было в городе выкинуть помои просто за окно
или даже горшок с экскрементами.

Хотя в античности Европа тоже в порядке была.

[Miguel_Cordona]

- нет, не буду есть! ...путь сами едят это ГаМнО....:235:

...ты тожи не ешь, дорогая, и детям не давай! :139:

А если так называемый органик станет по доступности как например
сегодня черная икра?
:111:

[Hallucinogen]

:169:
Для чьего здоровья?

для здоровья населения

дышать никелем и другими промышленными отходами вреднее, чем навозом

[Hallucinogen]

в свете последних публикаций об исследованиях во Франции, я заинтересовалась компанией Монсанто.
это стоит почитать, включая ссылки на Викиликс.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Monsanto_Company
http://www.guardian.co.uk/world/2011/jan/03/wikileaks-us-eu-gm-crops
я не ожидала такого, агрессивного ведения бизнеса и захвата рынка.
Терминатор меня вообще малость шокировал..
надо у мамы семян попросить.. и что-то там Ханя ещё выращивает.. органическое. :239:

чего только не сделаешь заради еще одной пригоршни долларов...

[-Helena-]

А если так называемый органик станет по доступности как например
сегодня черная икра?
:111:
Уж лучше голодать, чем что попало есть!
Быть лучше одному, чем вместе с кем попало....

:235:

[crazy-mike]

для здоровья населения

дышать никелем и другими промышленными отходами вреднее, чем навозом
ты на свиноферме хоть раз пробовал сделать глубокий вдох? :101:

[Miguel_Cordona]

Уж лучше голодать, чем что попало есть!
Быть лучше одному, чем с кем попало.
:235:

ну можно отказаться от чипсов всяких, фиговой колбасы и всякого такого.
но представь если гмо будет везде. А "органик" по цене дорогих деликатесов.
А в будущем наверно так и будет. Дороже для производителя париться над тем чтоб выращивать это все.
И все таки для нормальной урожайности пока признали только этот способ.
Никто не будет намеренно отраву делать. не паникуй.

[Hallucinogen]

ты на свиноферме хоть раз пробовал сделать глубокий вдох? :101:
нет, но в деревне бывал
дышится легко и свободно, в отличие от смога городов

и без экстримов пожалуйста

[Hallucinogen]

ну можно отказаться от чипсов всяких, фиговой колбасы и всякого такого.
но представь если гмо будет везде. А "органик" по цене дорогих деликатесов.
А в будущем наверно так и будет. Дороже для производителя париться над тем чтоб выращивать это все.
И все таки для нормальной урожайности пока признали только этот способ.
Никто не будет намеренно отраву делать. не паникуй.

я читал, что и при натуральном ведении с/х-ва можно добиваться близкой урожайности

[crazy-mike]

ну можно отказаться от чипсов всяких, фиговой колбасы и всякого такого.
но представь если гмо будет везде. А "органик" по цене дорогих деликатесов.
А все таки для нормальной урожайности пока признали только этот способ.
Никто не будет намеренно отраву делать. не паникуй.
органик ведь тоже ГМО!!!!!!!!! :101:
( перекрёстное опыление ведь происходит , симбиоз с грибками - тоже ).

[crazy-mike]

я читал, что и при натуральном ведении с/х-ва можно добиваться близкой урожайности
:169:
многопольная система земледелия тоже является разновидностью ГМО.

[-Helena-]

ты на свиноферме хоть раз пробовал сделать глубокий вдох? :101:
- ты пробовал? ... то то смотрю, какая мощь эротической фантазии прет...как тебя колбасит...:111:

[Hallucinogen]

органик ведь тоже ГМО!!!!!!!!! :101:
( перекрёстное опыление ведь происходит...).
к сожалению такое частично происходит, но это все лучше чем потреблять монстерфуд в чистом виде

[Hallucinogen]

:169:
многопольная система земледелия тоже является разновидностью ГМО.

без казуистики пожалуста.. обоснуй - где там (GMOs have had specific changes introduced into their DNA by genetic engineering techniques)

[crazy-mike]

- ты пробовал? ... ...:111:
У нас в армии такой одно время наряд был летом. Пол дня уборка на свиноферме , а после обеда - в караул на сутки. :101:

[crazy-mike]

без казуистики пожалуста.. обоснуй - где там (GMOs have had specific changes introduced into their DNA by genetic engineering techniques)
под воздействием многопольной системы земледелия изменяется микроэлементный фон на земельном участке. Соответственно - там начинают жить немного другие микробы. Эти микробы проникают внутрь растений....:101:
Никакой какзуистики - формируемый биоценоз в этом случае не является естественным. И доминируют чуть другие гены.

[Miguel_Cordona]

я читал, что и при натуральном ведении с/х-ва можно добиваться близкой урожайности

не знаю в общем.
Но я думаю что опасения про ГМО преувеличены и накручены слишком.
Ну почти как аргументация в сторону веганизма.

Есть даже утверждающие что якобы убиенная скотина испытывает стресс
и выделяет гормоны во время умирания, которые делают мясо вредным.
такое вот однажды где-то я узнал. :)

[Hallucinogen]

под воздействием многопольной системы земледелия изменяется микроэлементный фон на земельном участке. Соответственно - там начинают жить немного другие микробы. Эти микробы проникают внутрь растений....:101:
Никакой какзуистики - формируемый биоценоз в этом случае не является естественным. И доминируют чуть другие гены.

вряд ли это можно назвать генной инженерией, даже с натяжкой

[-Helena-]

У нас в армии такой одно время наряд был летом. Пол дня уборка на свиноферме , а после обеда - в караул на сутки. :101:
вот откуда ноги растут твоей жестокости .....:169:

[crazy-mike]

вряд ли это можно назвать генной инженерией, даже с натяжкой
"Направленная селекция" - это не "генная инженерия". "Чистые линии" - это тоже не "генная инженерия". Только вот по результатам оно ведь не менее разрушительно. :116:
А люди это всё едят. И оно вкуснее чем "естественные сорта". И содержание белка там выше. И ещё куча всяких приколов.

[Hallucinogen]

"Направленная селекция" - это не "генная инженерия". "Чистые линии" - это тоже не "генная инженерия". Только вот по результатам оно ведь не менее разрушительно. :116:

про другие вредности тоже можем поговорить... но при чем тут ГМО ?
:169:

[crazy-mike]

не знаю в общем.
Но я думаю что опасения про ГМО преувеличены и накручены слишком.
Ну почти как аргументация в сторону веганизма.

Не преувеличены - а даже преуменьшены. Но особой роли это не играет. Для предотвращения вымирания вида ведь всё равно нужно поддерживать "изменчивость". :169:

[crazy-mike]

про другие вредности тоже можем поговорить... но при чем тут ГМО ?
:169:

Просто ГМО из всех других "вредностей" ничем особо не выделяется. :101:

[Hallucinogen]

Просто ГМО из всех других "вредностей" ничем особо не выделяется. :101:

пусть это решает информированный потребитель, а посему - пусть отмечают на этикетке - есть ли в продукте ГМО

ну и разумеется - прочие вредности тоже.. краска, консерванты и проч...

по моему вполне законное требование

[crazy-mike]

пусть это решает информированный потребитель, а посему - пусть отмечают на этикетке - есть ли в продукте ГМО

ну и разумеется - прочие вредности тоже.. краска, консерванты и проч...

по моему вполне законное требование
Не совсем. А если сам "состав продукта" является "интеллектуальной собственностью производителя"? ( вспомни историю с "Кока-колой" )

[Miguel_Cordona]

Не преувеличены - а даже преуменьшены. Но особой роли это не играет. Для предотвращения вымирания вида ведь всё равно нужно поддерживать "изменчивость". :169:

мне интересно, а будет когда нибудь такое чтоб на грядках росли растения
синтезирующие мясо?
прикольно бы было.:238:

[Hallucinogen]

Не совсем. А если сам "состав продукта" является "интеллектуальной собственностью производителя"?

пусть так и указывают:
"данная химия, именуемая в дальнейшем продукт, является умственной собственностью"

и продается соответственно на полке между отравой для тараканов и растворителями

[-Helena-]

пусть это решает информированный потребитель, а посему - пусть отмечают на этикетке - есть ли в продукте ГМО

ну и разумеется - прочие вредности тоже.. краска, консерванты и проч...

по моему вполне законное требование
и писать нада большими буквами как рекламу...а то иногда только с лупой можно прочесть содержание сои и Е-добавки...:110:

все добавки разбиты по целевым группам:
Е-100 -- Е-182 -- красители;
Е-200 и далее -- консерванты;
Е-300 и далее -- антиокислители (антиоксиданты);
Е-400 и далее -- стабилизаторы консистенции;
Е-450 и далее -- эмульгаторы;
Е-500 и далее -- регуляторы кислотности, разрыхлители;
Е-600 и далее -- усилители вкуса и аромата;
Е-700 -- Е-800 -- запасные индексы для другой возможной информации;
Е-900 и далее -- глазирующие агенты, улучшители хлеба и муки.

[Miguel_Cordona]

и писать нада большими буквами как рекламу...а то иногда только с лупой можно прочесть содержание сои и Е-добавки...:110:

все добавки разбиты по целевым группам:
Е-100 -- Е-182 -- красители;
Е-200 и далее -- консерванты;
Е-300 и далее -- антиокислители (антиоксиданты);
Е-400 и далее -- стабилизаторы консистенции;
Е-450 и далее -- эмульгаторы;
Е-500 и далее -- регуляторы кислотности, разрыхлители;
Е-600 и далее -- усилители вкуса и аромата;
Е-700 -- Е-800 -- запасные индексы для другой возможной информации;
Е-900 и далее -- глазирующие агенты, улучшители хлеба и муки.

На яблоках вообще ничего не написано никогда не было :111:
Даже с увеличительным стеклом не найти. :114:
http://zdravkniga.ru/wp-content/uploads/2012/01/E+apple.jpg

[crazy-mike]

пусть так и указывают:
"данная химия, именуемая в дальнейшем продукт, является умственной собственностью"

и продается соответственно на полке между отравой для тараканов и растворителями
Ты ведь в курсе сколько людей предпочитают водке стеклоочиститель? :101:
Ну и одеколон тоже.

[Hallucinogen]

Ты ведь в курсе сколько людей предпочитают водке стеклоочиститель? :101:
Ну и одеколон тоже.

это их право
так же как право остальных - это НЕ потреблять, а для этого постороннее гамно должно быть указано на этикетке

[Hallucinogen]

На яблоках вообще ничего не написано никогда не было :111:
Даже с увеличительным стеклом не найти. :114:
http://zdravkniga.ru/wp-content/uploads/2012/01/E+apple.jpg

лишь бы пестицидов не было

[crazy-mike]

это их право
так же как право остальных - это НЕ потреблять, а для этого постороннее гамно должно быть указано на этикетке
Вспомни - что у пищевых продуктов есть "срок годности". Через два дня в магазине содержимое упаковки уже далеко не полностью соответствует надписи на этикетке. Кроме того у крабовых палочек , например , есть предупреждающая надпись "Повторно не замораживать!". :101:

[crazy-mike]

лишь бы пестицидов не было
а ботулин-токсин лучше? ( натур-продукт ведь )
:169:

[-Helena-]

На яблоках вообще ничего не написано никогда не было :111:
Даже с увеличительным стеклом не найти. :114:
http://zdravkniga.ru/wp-content/uploads/2012/01/E+apple.jpg
- где это ты взял? :120:
- откуда в яблоках эммульгаторы и загустители? :153:


Какие витамины содержатся в яблоках. Содержание микроэлементов в яблоках

Пищевая ценность:

калорийность - 44,0 ккал
вода - 86,3 г
белки - 0,4 г
жиры - 0,4 г
углеводы - 9,8 г

Витамины

А - 0,03 мг
В1 - 0,03 мг
В2 - 0,02 мг
В3 - 0,07 мг
В6 - 0,07 мг
В9 - 2,0 мкг
С - 10,0 мг
Е - 0,55 мг
Н - 0,3 мкг
PР - 0.3 мг

Микроэлементы

железо - 2,2 мг
калий - 278,0 мг
кальций - 15,0 мг
магний - 9,0 мг
натрий - 26,0 мг
сера - 5,0 мг
фосфор - 11,0 мг
хлор - 2,0 мг
алюминий - 116,0 мкг
бор - 245,0 мкг
ванадий - 4,0 мкг
йод - 2,0 мкг
кобальт - 1,0 мкг
марганец - 47,0 мкг
медь - 110,0 мкг
молибден - 6,0 мкг
никель - 17,0 мкг
рубидий - 63,0 мкг
фтор - 8,0 мкг
хром - 4,0 мкг
цинк - 150,0 мкг

Прочее

ненасыщенные жирные кислоты - 0,1 г
моно- и дисахариды - 9,0 г
крахмал - 0,8 г
пищевые волокна - 1,8 г
органические кислоты - 0,8 г

[Miguel_Cordona]

лишь бы пестицидов не было

иногда бывает что некоторые продукты внутри, в процессе усвоения
сопровождаются побочным выделением токсинов и отравы.
Кстати, хороший пример - спиртное.
Ну кажется организм этанол производит и сам.

Не помню точно, но вроде бы даже формалин синтезируется в человеке
в процессе усвоения этанола. Это довольно вредная штуковина.

[Miguel_Cordona]

- где это ты взял? :120:
- откуда в яблоках эммульгаторы и загустители? :153:


Оттуда, что большинство Е добавок как раз и добываются из пищевых продуктов.
а еще, обычная поваренная соль - Хлорид натрия - это тоже Е добавка, консервант.

[crazy-mike]

- откуда в яблоках эммульгаторы и загустители? :153:

из кожуры. А там ещё куча всяких процессов при хранении есть. И есть витамины , которые на свету разрушаются. :101:

[crazy-mike]

иногда бывает что некоторые продукты внутри, в процессе усвоения
сопровождаются побочным выделением токсинов и отравы.
Кстати, хороший пример - спиртное.
Ну кажется организм этанол производит и сам.

Не помню точно, но вроде бы даже формалин синтезируется в человеке
в процессе усвоения этанола. Это довольно вредная штуковина.
ацидоз кожи вот случается у человеков....:101:

[Hallucinogen]

иногда бывает что некоторые продукты внутри, в процессе усвоения
сопровождаются побочным выделением токсинов и отравы.
Кстати, хороший пример - спиртное.
Ну кажется организм этанол производит и сам.

Не помню точно, но вроде бы даже формалин синтезируется в человеке
в процессе усвоения этанола. Это довольно вредная штуковина.

ага
а еще организм производит мочу, но случись к примеру где авария вагона с аммиаком - немедля эвакуируют всех вокруг, чтоб не померли

ребята, какие-то стремные у вас аргументы в пользу ГМО

[-Helena-]

вот случается у человеков....
....при употреблении продуктов ГМО...


http://s41.radikal.ru/i093/0912/43/f3941bc016a0.jpg (http://do100verno.com/blog/152/14620)

[Miguel_Cordona]

ага
а еще организм производит мочу, но случись к примеру где авария вагона с аммиаком - немедля эвакуируют всех вокруг, чтоб не померли

ребята, какие-то стремные у вас аргументы в пользу ГМО

Это все понятно.
йод например тоже, даже необходим организму человека,
дело только в его дозе.
А что касается ГМО, то в общем-то я считаю что наверняка вредные и опасные культуры
просто не допустят до потребителя.
В любом пищепроме есть стандартизация и тщательная проверка
соответствия стандартам. Это важней а не тотальный запрет ГМО.
Я так считаю.

А отравиться можно ведь даже простой водой. Если она дистилированная то запросто вымывает из организма соли.
Ну и просто, литров 15-20 наверно хватит чтоб человек умер при выпивании.
(где-то была книжка про способы самоубийства, там описывался случай и указывался объем точный)

[-Helena-]

Это все понятно.
йод например тоже, даже необходим организму человека,
дело только в его дозе.
А что касается ГМО, то в общем-то я считаю что наверняка вредные и опасные культуры
просто не допустят до потребителя.
В любом пищепроме есть стандартизация и тщательная проверка
соответствия стандартам. Это важней а не тотальный запрет ГМО.
Я так считаю.
а кто проверит каждый продукт на полках? :153:

[Hallucinogen]

Это все понятно.
йод например тоже, даже необходим организму человека,
дело только в его дозе.

В любом пищепроме есть стандартизация и тщательная проверка
соответствия стандартам. Это важней а не тотальный запрет ГМО.
Я так считаю.
все должно быть отражено на этикетке, период


А что касается ГМО, то в общем-то я считаю что наверняка вредные и опасные культуры просто не допустят до потребителя.
:111:
история учит, что нет такого преступления, но которое не пошел бы производитель химии ради тройной пригоршни долларов

[Miguel_Cordona]

а кто проверит каждый продукт на полках? :153:

достаточно проверить иногда пару образцов на пробу из той же партии.
Я не знаю как это делают. Но вообще-то делают.
А нелицензированных кустарников карают.
А в одной только Москве их дофига и больше. И лекарства подделывают
кстати.
Но тебе пока что интересно именно ГМО почему-то.:114:

[Miguel_Cordona]

история учит, что нет такого преступления, но которое не пошел бы производитель химии ради тройной пригоршни долларов
Они так же точно могут надувать потребителя штампуя на товар
желанные этикетки и сводные таблицы состава.:114:

[Hallucinogen]

Но тебе пока что интересно именно ГМО почему-то.:114:

наверное потому, что так называется тема... хеллоу

[Hallucinogen]

Они так же точно могут надувать потребителя штампуя на товар
желанные этикетки и сводные таблицы состава.:114:

могут, но лишь до ближайшей проверки.. потом - решетка, пересылка - и каторга ( в идеале)

это ведь определенная статья, правонарушение... точно так же они (кто они?) могут подсыпать иголки в фарш

пойнт то в чем ?

[Miguel_Cordona]

наверное потому, что так называется тема... хеллоу

да я не только про эту тему, вообще хелена на форуме в целом довольно
часто про это вспоминает.

Но раздел таки позволяет иногда отклоняться от осн. темы.

[Miguel_Cordona]

могут, но лишь до ближайшей проверки.. потом - решетка, пересылка - и каторга ( в идеале)

это ведь определенная статья, правонарушение... точно так же они (кто они?) могут подсыпать иголки в фарш

пойнт то в чем ?

то же самое я хотел сказать про допустимость ГМО продукции.
Которую надо проверять на наличие "недокументированных" эффектов на потребителя.
Я ее представляю не более чем скрещивание на другом, более "ювелирном" уровне.

[Hallucinogen]

да я не только про эту тему, вообще хелена на форуме в целом довольно
часто про это вспоминает.

Но раздел таки позволяет иногда отклоняться от осн. темы.

спроси ее про красители в еде и прочую химию - уверен, она тебе ответит
просто к чему упрекать в том, что люди говорят о ГМО в теме, этому посвященной ?

[Hallucinogen]

то же самое я хотел сказать про допустимость ГМО продукции.
Которую надо проверять на наличие "недокументированных" эффектов на потребителя.

для начала - надо производителей ГМО обязать указывать это на этикетке, а не засталять всех жрать это гамно не дожидаясь даже пока начнут появляться спец.эффекты

[Miguel_Cordona]

спроси ее про красители в еде и прочую химию - уверен, она тебе ответит
просто к чему упрекать в том, что люди говорят о ГМО в теме, этому посвященной ?

вопрос был про проверки каждого продукта на полках.
Я ответил про поддельные продукты которые производятся
в антисанитарных условиях нелегальными рабочими в московских подпольных производствах.
Пакуются в такие же упаковки как и обычные
привычные нам товары. Размах таков что доходит до поддельных лекарств.
Эта тема иногда освещается по росс. ТВ.

Но, даже там где все легально, никто абсолютно каждый товар не проверяет.

для начала - надо производителей ГМО обязать указывать это на этикетке, а не засталять всех жрать это гамно не дожидаясь даже пока начнут появляться спец.эффекты
у нас упаковки маркируются там где надо и не надо. :) Но почти на все продуктовом, упакованном.
http://navkolo.me/uploads/posts/4bd134e892a92.jpg

Я видел даже на бутылке с водой.

[Hallucinogen]

вопрос был про проверки каждого продукта на полках.
Я ответил про поддельные продукты которые производятся
в антисанитарных условиях нелегальными рабочими в московских подпольных производствах.
Пакуются в такие же упаковки как и обычные
привычные нам товары. Размах таков что доходит до поддельных лекарств.
Эта тема иногда освещается по росс. ТВ.

Но, даже там где все легально, никто абсолютно каждый товар не проверяет.

это наверное уже российская специфика
при желании цэпочка лехко вскрывается.. было бы желание и была бы служба, подобная ОБХ-СС

[Hallucinogen]

у нас упаковки маркируются там где надо и не надо. :) Но почти на все продуктовом, упакованном.

Я видел даже на бутылке с водой.

у нас - только в добровольном порядке могут указывать на отсутствие ГМО, а вот на наличие - указывать не обязательно (этой преступной практике следует положить конец)...

ну и плюс по спецификации органические продукты НЕ содержат ГМО.. то есть поедая органик - ты как бэ ограждаешь себя и от этого

[Alex5448]

Где то читал что и против картошки тоже устраивали бардак в 16 веке...

[Hallucinogen]

Где то читал что и против картошки тоже устраивали бардак в 16 веке...

главное вовремя сравнить * с *

http://funportal.info/kgam/15.gif

[Miguel_Cordona]

у нас - только в добровольном порядке могут указывать на отсутствие ГМО, а вот на наличие - указывать не обязательно (этой преступной практике следует положить конец)...

ну и плюс по спецификации органические продукты НЕ содержат ГМО.. то есть поедая органик - ты как бэ ограждаешь себя и от этого

Кстати, насчет маркировки о содержании, я тоже не встречал такого.

Но в общем я считаю что запрещать само производство не стоит.
Это довольно полезная область. Даже если не для пищевых целей.
И вообще не вижу ничего плохого в том чтоб люди научились брать эволюцию в свои руки.
Пока еще фантастика, но терраформинг ближайших планет будет
не без участия спец. выведенных культур, наверняка.
Да и пищевое можно было бы придумать что нибудь интересное.

[Hallucinogen]

Кстати, насчет маркировки о содержании, я тоже не встречал такого.

Но в общем я считаю что запрещать само производство не стоит.
Это довольно полезная область. Даже если не для пищевых целей.
И вообще не вижу ничего плохого в том чтоб люди научились брать эволюцию в свои руки.
Пока еще фантастика, но терраформинг ближайших планет будет
не без участия спец. выведенных культур, наверняка.
Да и пищевое можно было бы придумать что нибудь интересное.
щитаю, то пока человек не знает как оно работает - суваться в эволюцию - преступление

ты бы доверил "усовершенствование" своей ОС "программисту, который тусует вырезанные из разных программ блоки случайным образом ? а жизнь свою доверил бы ему ?

[Miguel_Cordona]

щитаю, то пока человек не знает как оно работает - суваться в эволюцию - преступление

ты бы доверил "усовершенствование" своей ОС "программисту, который тусует вырезанные из разных программ блоки случайным образом ? а жизнь свою доверил бы ему ?

Нет конечно, не доверил бы.
Но запрет сделает невозможной даже попытку разобраться.
А там не просто теория, надо большое кол-во экпериментов.

Можно было бы даже пустыни попробовать озеленять
чтоб там и живого чего нибудь побольше потом поселилось.

[Hallucinogen]

Нет конечно, не доверил бы.
Но запрет сделает невозможной даже попытку разобраться.
А там не просто теория, надо большое кол-во экпериментов.

Можно было бы даже пустыни попробовать озеленять
чтоб там и живого чего нибудь побольше потом поселилось.

нет, пусть для тренировок выберут другую планету
на этой уже есть жизнь... хеллоу

[Miguel_Cordona]

нет, пусть для тренировок выберут другую планету
на этой уже есть жизнь... хеллоу

Ну по крайней мере есть безжизненные участки на Земле.
Есть лаборатория. Есть Луна. :117:

[Hallucinogen]

Ну по крайней мере есть безжизненные участки на Земле.
Есть лаборатория. Есть Луна. :117:

вот пусть в лабораториях или еще лучше в лабораториях на Луне и тренируются.. а не здесь и не на живых людях


:130:

[Miami Vice]

Самый правильный подход в ситуациях где новизна технологии под сомнением или не проверена или очевидно вредна для общества это заставить людей проталкивающих её или зарабатывающих на ней находиться в непосредственной близости или пользовать её в своих семьях и т.п. Например чтобы крупные пайщики АЭС жили не дальше 3-5 миль от них. Директора фирм выращивающих ГМО продукты питались бы исключительно ими. И т.д. и т.п.

Было б интересно посмотреть на то как они брыкаются когда их силком будут туда тащить, жить поближе к АЭС. :111:

[Hallucinogen]

Самый правильный подход в ситуациях где новизна технологии под сомнением или не проверена или очевидно вредна для общества это заставить людей проталкивающих её или зарабатывающих на ней находиться в непосредственной близости или пользовать её в своих семьях и т.п. Например чтобы крупные пайщики АЭС жили не дальше 3-5 миль от них. Директора фирм выращивающих ГМО продукты питались бы исключительно ими. И т.д. и т.п.

Было б интересно посмотреть на то как они брыкаются когда их силком будут туда тащить, жить поближе к АЭС. :111:

это было бы замечательно

если лидер страны щитает, что непременно нужна война.. ему дают белого коня, шашку - и вперед

да, и еще новые таблетки хорошо бы первые лет пять проверять на фарма-боссах

[Miami Vice]

это было бы замечательно

если лидер страны щитает, что непременно нужна война.. ему дают белого коня, шашку - и вперед

Или хотя бы дают шашку его сыну, племяннику или внуку. А как иначе обуздать желание любого политика или властьимущего решать свои вопросы чужими жизнями, здоровьями или кошельками?

[Hallucinogen]

Или хотя бы дают шашку его сыну, племяннику или внуку. А как иначе обуздать желание любого политика или властьимущего решать свои вопросы чужими жизнями, здоровьями или кошельками?

ни в коем случае... сам, все сам
сын за отца не отвечает

я даже не против чтоб этот закон имел обратную силу и посадить Буша мл. на коня

[Miami Vice]

ни в коем случае... сам, все сам
сын за отца не отвечает

я даже не против чтоб этот закон имел обратную силу и посадить Буша мл. на коня

И коня посильнее плеткой?

ПС А ещё лучше коня на него.

[Hallucinogen]

И коня посильнее плеткой?

ПС А ещё лучше коня на него.

не, ну мыж не звери какие :153:

[crazy-mike]

ну и плюс по спецификации органические продукты НЕ содержат ГМО.. то есть поедая органик - ты как бэ ограждаешь себя и от этого
:169:
ни от чего ты себя в этом случае не ограждаешь. А при тепловой обработке продукта всё равно структура белковых молекул нарушается. И соответственно - вообще ничьи "чужие гены" просто не могут функционировать. :169:
Ну а если будешь настаивать на "сыроедении" - просто микоз или какие-нибудь бактериальные радости подхватишь. Хотя человеческому организму такие варианты даже полезны просто для тренировки иммунной системы.

[Hallucinogen]

:169:
ни от чего ты себя в этом случае не ограждаешь. А при тепловой обработке продукта всё равно структура белковых молекул нарушается. И соответственно - вообще ничьи "чужие гены" просто не могут функционировать. :169:
Ну а если будешь настаивать на "сыроедении" - просто микоз или какие-нибудь бактериальные радости подхватишь. Хотя человеческому организму такие варианты даже полезны просто для тренировки иммунной системы.

согласен - тепловую обработку следует уменьшать.. я к примеру салат и фрукты не варю переб употреблением, посему хотелось бы чтоб в них не было химии

[crazy-mike]

согласен - тепловую обработку следует уменьшать.. я к примеру салат и фрукты не варю переб употреблением, посему хотелось бы чтоб в них не было химии
Грибы вообще-то сырыми есть нельзя. :116:
Да и сырое мясо как-то не особенно полезно для здоровья.
И с сырым молоком тоже некоторые проблемы просто по перевариванию.
Ну а кофе в любом случае нужно "варить".
Ну а ГМО часто используются именно для "оптимизации пищеварения" ( всякие там биойогурты - например ).

[Hallucinogen]

Грибы вообще-то сырыми есть нельзя. :116:
Да и сырое мясо как-то не особенно полезно для здоровья.
И с сырым молоком тоже некоторые проблемы просто по перевариванию.
Ну а кофе в любом случае нужно "варить".

из всего тобой перечисленного я упомянул лишь салат и фрукты.. но это ближе всего к грибам я думаю

[crazy-mike]

из всего тобой перечисленного я упомянул лишь салат и фрукты.. но это ближе всего к грибам я думаю
нет. К грибам даже мясо чуть ближе. :116:
Там ведь ещё один фокус есть - глюки иммунной системы человека. У кого как. Есть вот аутоиммунные заболевания даже. Но это всё существовало и до появления ГМО.

[Hallucinogen]

нет. К грибам даже мясо чуть ближе.

я про салаты и фрукты... из всего тобой перечисленного - думаю к мясу-то они не ближе, чем к грибам

[crazy-mike]

я про салаты и фрукты... из всего тобой перечисленного - думаю к мясу-то они не ближе, чем к грибам
Не всё так просто. Гены "устойчивости к холоду" пробовали пересаживать от кальмаров к помидорам , например. :101:
И не все растения питаются исключительно за счёт фотосинтеза и корневой системы. Среди них ведь и поедатели не только насекомых но и даже мышей есть. :101:

[Hallucinogen]

Не всё так просто. Гены "устойчивости к холоду" пробовали пересаживать от кальмаров к помидорам , например. :101:
И не все растения питаются исключительно за счёт фотосинтеза и корневой системы. Среди них ведь и поедатели не только насекомых но и даже мышей есть. :101:

среди тех фруктов, которыми питаюсь я - поедателей мышей точно нет

[crazy-mike]

среди тех фруктов, которыми питаюсь я - поедателей мышей точно нет
Нет - так будут. :101:
( с эволюцией много всяких "шуток юмора" до сих пор случается )

[-Helena-]

согласен - тепловую обработку следует уменьшать.. я к примеру салат и фрукты не варю переб употреблением, посему хотелось бы чтоб в них не было химии
...щас уже ясно, что морковка и кукуруза сплошь ГМО, а ведь продают как органик...:119:

[Hallucinogen]

...щас уже ясно, что морковка и кукуруза сплошь ГМО, а ведь продают как органик...:119:

это серьезный стейтмент, у тебя есть доказательства ?
срочно свяжись с газетами.. тебе еще и заплатят за материал

[-Helena-]

это серьезный стейтмент, у тебя есть доказательства ?
срочно свяжись с газетами.. тебе еще и заплатят за материал
- аха, заплатят.... :177:

Американский журнал Food and Chemical Toxicology, считающийся ведущим в области пищевой токсикологии, опубликовал работы француза Жиля-Эрика Сералини, преподавателя молекулярной биологии в университете Кана. В обстановке полной секретности исследователь и его команда в течение долгих лет изучали генно-модифицированную кукурузу, проводя опыты на крысах.

Результаты красноречивы и обжалованию не подлежат: ГМО — страшный яд, который оказывает разрушительное воздействие на изучаемых крыс. Исследование велось с большой осторожностью, так как были опасения, что мощное англоязычное транснациональное лобби попытается помешать работе французского исследователя.
В течение двух лет его соратники шифровали все сообщения, которыми обменивались, ничего не обсуждали по телефону и заявляли во всеуслышание, что занимаются исследованием совсем другого вопроса. Все ради того, чтобы отвлечь внимание международных компаний.

Сначала им понадобилось приобрести зерна генно-модифицированной кукурузы NK 603, запатентованной фирмой Monsanto.
После того, как их купил канадский посредник, команда Сералини создала из них корм для проведения опытов над крысами.:110:

Появление опухолей — самый впечатляющий результат. Проявлялись они очень рано — в 20 месяцев у самцов и в 3 у самок, что у человека соответствовало бы приблизительно 40 годам. :120:
Бывший министр окружающей среды Коринн Лепаж в книге «Правда о ГМО, это наше дело», которая будет опубликована 21 сентября издательством Charles Leopold Mayer, также подчеркивает опасность ГМО.

Ведь хотя Франция и отказалась от ГМО, ее позиция немного противоречива,
точно так же как и отношение к этому вопросу властей ЕС, которые отказались поддержать и профинансировать долгосрочные исследования для получения точных результатов об опасности ГМО для человека.:119:

После того как власти Франции и ЕС отказались от сотрудничества, необходимые средства были предоставлены швейцарским фондом Charles Leopold Mayer и двумя крупными французскими концернами розничной торговли Carrefour и Auchan.
Эти две международные компании хотели избежать попадания в еще один скандал, связанный с продуктами (javascript://) питания, вроде того, который разразился вокруг «коровьего бешенства». Кроме того, их деятельность неоднократно подвергали критике, и они хотели показать, что поддерживают инициативы, полезные для приносящих им прибыль потребителей. Основатель компании Auchan Жерар Мюльез был одним из первых, выделивших средства на исследование.:110:

.................................................. ............................................

Борьба будет трудной и тяжелой. Будем надеяться, что в России и Франции власть не позволит себя подкупить и сделает то, что требуют от нее граждане —
обеспечит защиту населения и поддержит инициативу таких исследователей, как Сералини. Индустрии смерти и распространению ГМО ради выгоды должен быть положен конец законами. :153:
Этот ключевой вопрос затрагивает любого гражданина в любой стране.

http://www.newsland.ru/news/detail/id/1041660/

[Hallucinogen]

- аха, заплатят.... :177:

Американский журнал Food and Chemical Toxicology, считающийся ведущим в области пищевой токсикологии, опубликовал работы француза Жиля-Эрика Сералини, преподавателя молекулярной биологии в университете Кана. В обстановке полной секретности исследователь и его команда в течение долгих лет изучали генно-модифицированную кукурузу, проводя опыты на крысах.

Результаты красноречивы и обжалованию не подлежат: ГМО — страшный яд, который оказывает разрушительное воздействие на изучаемых крыс. Исследование велось с большой осторожностью, так как были опасения, что мощное англоязычное транснациональное лобби попытается помешать работе французского исследователя.
В течение двух лет его соратники шифровали все сообщения, которыми обменивались, ничего не обсуждали по телефону и заявляли во всеуслышание, что занимаются исследованием совсем другого вопроса. Все ради того, чтобы отвлечь внимание международных компаний.

Сначала им понадобилось приобрести зерна генно-модифицированной кукурузы NK 603, запатентованной фирмой Monsanto.
После того, как их купил канадский посредник, команда Сералини создала из них корм для проведения опытов над крысами.:110:

Появление опухолей — самый впечатляющий результат. Проявлялись они очень рано — в 20 месяцев у самцов и в 3 у самок, что у человека соответствовало бы приблизительно 40 годам. :120:
Бывший министр окружающей среды Коринн Лепаж в книге «Правда о ГМО, это наше дело», которая будет опубликована 21 сентября издательством Charles Leopold Mayer, также подчеркивает опасность ГМО.

Ведь хотя Франция и отказалась от ГМО, ее позиция немного противоречива,
точно так же как и отношение к этому вопросу властей ЕС, которые отказались поддержать и профинансировать долгосрочные исследования для получения точных результатов об опасности ГМО для человека.:119:

После того как власти Франции и ЕС отказались от сотрудничества, необходимые средства были предоставлены швейцарским фондом Charles Leopold Mayer и двумя крупными французскими концернами розничной торговли Carrefour и Auchan.
Эти две международные компании хотели избежать попадания в еще один скандал, связанный с продуктами (javascript://) питания, вроде того, который разразился вокруг «коровьего бешенства». Кроме того, их деятельность неоднократно подвергали критике, и они хотели показать, что поддерживают инициативы, полезные для приносящих им прибыль потребителей. Основатель компании Auchan Жерар Мюльез был одним из первых, выделивших средства на исследование.:110:

.................................................. ............................................

Борьба будет трудной и тяжелой. Будем надеяться, что в России и Франции власть не позволит себя подкупить и сделает то, что требуют от нее граждане —
обеспечит защиту населения и поддержит инициативу таких исследователей, как Сералини. Индустрии смерти и распространению ГМО ради выгоды должен быть положен конец законами. :153:
Этот ключевой вопрос затрагивает любого гражданина в любой стране.

http://www.newsland.ru/news/detail/id/1041660/

то, что ты здесь пишешь не подтверждает твое прежнее утверждение, что ГМО морковь и кукурузу продают с лэйблом "органик"

статья, что ты привела - совершенно о другом.. хотя в ней тоже есть слова "ГМО", но этого недостаточно

[-Helena-]

то, что ты здесь пишешь не подтверждает твое прежнее утверждение, что ГМО морковь и кукурузу продают с лэйблом "органик"

статья, что ты привела - совершенно о другом.. хотя в ней тоже есть слова "ГМО", но этого недостаточно

- я покупаю все "органик" но сейчас в связи со скандалом и выяснением, что кукуруза Monsanto всяс добавками ГМО.....там же в этих стаьях было, что практически вся морковь тоже выращиваетсо модифицированной...ее проще растить в пробирках чем на полях.......
- еще выяснила, что инфы о вреде ГМО гораздо меньше (иногда она даже исчезает из гугла) :153: ...но о "безвредности" ...прибавляетсо особенно в пследнее время...
- и конкуренция между пищевыми концернами идет не на жизнь....:218:

делай выводы сам...:235:

[Hallucinogen]

....там же в этих стаьях было, что практически вся морковь тоже выращиваетсо модифицированной...ее проще растить в пробирках чем на полях....

я помню ту статью... там писали, что морковь генно модифицирована аж с 1600-х годов, став из пурпурной оранжевой... ну кам-он

опять же - это ничего не добавляет к изначальному утверждению, что на ГМО продукт лепят этикетку Органик

а это важно.. это скандал

[crazy-mike]

я помню ту статью... там писали, что морковь генно модифицирована аж с 1600-х годов, став из пурпурной оранжевой... ну кам-он

опять же - это ничего не добавляет к изначальному утверждению, что на ГМО продукт лепят этикетку Органик

а это важно.. это скандал
там один прикол - в эксперименте крыс кормили только зерном и ничем больше. А потом удивились почему у них опухоли образовались. Крысам для нормального метаболизма все же разнообразное питание нужно.

[-Helena-]

там один прикол - в эксперименте крыс кормили только зерном и ничем больше. А потом удивились почему у них опухоли образовались. Крысам для нормального метаболизма все же разнообразное питание нужно.
- тебе пищевые концерны платят за защиту продуктов с добавкамэ ГМО? :120:

[crazy-mike]

- тебе пищевые концерны платят за защиту продуктов с добавкамэ ГМО? :120:
Поставь эксперимент - корми зеленого волнистого попугая только мясом и совсем не давай ему зерна. И глянь за сколько
месяцев он умрет. ( примерно за месяц просто от недостатка меди в организме. В состав их гемоглобина входит медь ). Поэтому эксперименты с монодиетами ничего доказать не могут.

[Miguel_Cordona]

Поставь эксперимент - корми зеленого волнистого попугая только мясом и совсем не давай ему зерна. И глянь за сколько
месяцев он умрет. ( примерно за месяц просто от недостатка меди в организме. В состав их гемоглобина входит медь ). Поэтому эксперименты с монодиетами ничего доказать не могут.

Если человека посадить на исключительно мясную диету,
то уже через неделю у него начнет заметно болеть печень и ухудшение самочувствия кстати.:117:
Даже внешний вид будет нездоровым. Может даже раньше.
Какая-то передача была про питание и здоровье,
там добровольцы всякие диетические издевательства над собой проводили :111:

[crazy-mike]

Если человека посадить на исключительно мясную диету,
то уже через неделю у него начнет заметно болеть печень и ухудшение самочувствия кстати.:117:
Даже внешний вид будет нездоровым. Может даже раньше.
Какая-то передача была про питание и здоровье,
там добровольцы всякие диетические издевательства над собой проводили :111:
Кстати - "убедительное" доказательство о вреде "Органик" бы получилось в пределах телевизора! :101:
( приговорённых к смертной казни можно было бы кормить органической монодиетой и показывать всё это по ТВ )

[Miguel_Cordona]

пока что разговор об одной только кукурузе.
Одна культура, один сорт про вред которой говорят.
Можно забраковать именно ее, если доказано однозначно.
Можно признать как неудачный образец, если все действительно правда.
Но это еще не достаточно для того чтоб говорить что все ГМО на 100%
совершенно однозначно вредит здоровью.
Ну хорошо хоть тут никто не говорит о том что у человека могут вырасти рога или копыта от такой пищи.:114:

Ну ладно, допустим что возможно даже от такой еды могут возникать всякие аллергические реакции.
Но кто выдумал что оно может внедрять ген в организм человека? Это как вообще,
поясните мне как человеку знающему про это все на уровне школьных знаний по биологии.

[crazy-mike]

Ну хорошо хоть тут никто не говорит о том что у человека могут вырасти рога или копыта от такой пищи.:114:
Ну - это можно попробовать. :101:
( есть некоторые подозрения , что жрецы в древнем мире успели так поэкспериментировать со всякими там минотаврами и прочими...)

[Miguel_Cordona]

Ну - это можно попробовать. :101:
( есть некоторые подозрения , что жрецы в древнем мире успели так поэкспериментировать со всякими там минотаврами и прочими...)

иммунитет не всегда разрешает даже чужую почку без осложнений пересадить.
И костный мозг иногда не без проблем пересаживается.

А тут про химеры начинается.



(кстати, я кукурузу редко ем. Только из баночек "bonduelle - ніжна кукурудза" в салаты.
А вареные кукурузные качаны ненавижу за то что от них иногда мужду зубами застряет фигня всякая.
Да и вообще не нравится особо.)
Даже "органик" вареный может гарантировать заворот кишок если перекушать этой маленькой радости :)

[crazy-mike]

иммунитет не всегда разрешает даже чужую почку без осложнений пересадить.
И костный мозг иногда не без проблем пересаживается.

А тут про химеры начинается.
Во-первых , есть "стволовые клетки".
Во-вторых , здесь речь идёт не о пересадке - а о переделке ( всё своё - но по модифицированным "программам" ).
Кстати - у этих ГМО ведь тоже своя иммунная система есть.

[Miguel_Cordona]

Во-первых , есть "стволовые клетки".
Во-вторых , здесь речь идёт не о пересадке - а о переделке ( всё своё - но по модифицированным "программам" ).
Кстати - у этих ГМО ведь тоже своя иммунная система есть.

ну так нормальный организм чужаков гонит от себя.
просто отторжение при распознавании.

А мне интересно вот, правда ли если пересадка костного мозга проведена, то может иногда начаться война иммунитетов внутри клиента? :118: :239:

[crazy-mike]

ну так нормальный организм чужаков гонит от себя.
просто отторжение при распознавании.

А мне интересно вот, правда ли если пересадка костного мозга проведена, то может иногда начаться война иммунитетов внутри клиента? :118: :239:
Нет. Не гонит. Там ведь и варианты "сожительства" ( симбиоз ) случаются. Много всяких вариантов. И с иммунитетом не всё так просто - в смысле наличия "центра иммунитета" ( тимус , конечно же , есть - но им ведь вся проблема не исчерпывается ). :101:

[Miguel_Cordona]

Нет. Не гонит. Там ведь и варианты "сожительства" ( симбиоз ) случаются. Много всяких вариантов. И с иммунитетом не всё так просто - в смысле наличия "центра иммунитета" ( тимус , конечно же , есть - но им ведь вся проблема не исчерпывается ). :101:

Хорошо. Как тогда быть с употреблением в еду мяса коровы, баранины, свинины, птицы... :114:
они тоже имеют отличные от человека гены.
Даже каннибал кушает чужие гены :111:
Почему эти гены не внедряются, а ГМОшные должны тогда внедряться?

[crazy-mike]

Хорошо. Как тогда быть с употреблением в еду мяса коровы, баранины, свинины, птицы... :114:
они тоже имеют отличные от человека гены.
Даже каннибал кушает чужие гены :111:
Почему эти гены не внедряются, а ГМОшные должны тогда внедряться?
Они не "внедряются" - потому что всё , где нет "генетического маркера" "свой" , считается "пищей" для фагоцитов и всего остального. Но эта система время от времени "глючит". В основном опасаются не "внедрения генов" , а "обменных ядов" и цепочек "обменных ядов" в метаболизме. Но такие вещи ведь и с "органик" случаются - особенно с "органик" из другого ареала обитания. Попробуешь какое-нибудь суши "из неправильной рыбы" и ...Организм человека ведь со многими ядами и токсинами справляется - если его к этому постепенно "приучать". Были средневековые римские папы , которые такие эксперименты над собой проводили. Кого-то из них даже три раза заставляли ударную дозу мышьяка принять насильно - но его всё не пробирало. Потом ему просто череп табуреткой проломили.

[Miguel_Cordona]

Они не "внедряются" - потому что всё , где нет "генетического маркера" "свой" , считается "пищей" для фагоцитов и всего остального. Но эта система время от времени "глючит". В основном опасаются не "внедрения генов" , а "обменных ядов" и цепочек "обменных ядов" в метаболизме. Но такие вещи ведь и с "органик" случаются - особенно с "органик" из другого ареала обитания. Попробуешь какое-нибудь суши "из неправильной рыбы" и ...Организм человека ведь со многими ядами и токсинами справляется - если его к этому постепенно "приучать". Были средневековые римские папы , которые такие эксперименты над собой проводили. Кого-то из них даже три раза заставляли ударную дозу мышьяка принять насильно - но его всё не пробирало. Потом ему просто череп табуреткой проломили.

У чукчей есть блюдо "копальхем". У них иммунитет к трупным ядам.
Европейцу такая еда смертельна.
Но это не "ГМО". За то они от спиртного никак не защищены почти.
:114:

[crazy-mike]

У чукчей есть блюдо "копальхем". У них иммунитет к трупным ядам.
Европейцу такая еда смертельна.
Но это не "ГМО". За то они от спиртного никак не защищены почти.
:114:
Да - это не ГМО. Хотя если корову поить водкой - то у неё может родиться "генетически модифицированный" телёнок. :101:
Мул , строго говоря , не является ни ГМО-ослом ни ГМО-лошадью.

[-Helena-]

пока что разговор об одной только кукурузе.
Одна культура, один сорт про вред которой говорят.
Можно забраковать именно ее, если доказано однозначно.
Можно признать как неудачный образец, если все действительно правда.
Но это еще не достаточно для того чтоб говорить что все ГМО на 100%
совершенно однозначно вредит здоровью.
Ну хорошо хоть тут никто не говорит о том что у человека могут вырасти рога или копыта от такой пищи.:114:

Ну ладно, допустим что возможно даже от такой еды могут возникать всякие аллергические реакции.
Но кто выдумал что оно может внедрять ген в организм человека? Это как вообще,
поясните мне как человеку знающему про это все на уровне школьных знаний по биологии.
я в другой теме ответила...как раз у вас в Украине это происходит...

http://forum.russianamerica.com/f/showpost.php?p=5860813&postcount=8

[-Helena-]

Россия объявила во вторник о приостановке ввоза и продажи генетически модифицированной кукурузы, производимой компанией Monsanto.
Российское ведомство «Роспотребнадзор» объявило, что дало Научно-исследовательскому институту питания РАМН распоряжение оценить справедливость результатов исследования, согласно которому потребление данного продукта вызывает рак.
Исследование, проведенное Университетом Кан во Франции, выяснило, что у крыс, питавшихся на протяжении двух лет генетически модифицированной кукурузой производства компании Monsanto, появилось больше раковых опухолей и других серьезных заболеваний, чем у тестовой группы, питавшейся обычной кукурузой.
На прошлой неделе представитель Monsanto выразил уверенность, что результаты данного исследования не отразятся на имеющейся у компании лицензии на экспорт кукурузы сорта NK603 в Европу.
Прочитать остальную часть записи » (http://newvesti.info/rossiya-priostanovila-import-gmo-kukuruzy-kompanii-monsanto/#more-7524)

[-Helena-]

http://gmoobzor.com/wp-content/uploads/2012/09/pritest_USA111.jpg (http://gmoobzor.com/wp-content/uploads/2012/09/pritest_USA111.jpg)Фото. Полицейским разговаривает с митингующим.



Противники генетически модифицированных продуктов в среду (12 сентября) заблокировали разгрузку и погрузку ГМО-зерна компании Monsanto в Калифорнии, которая изобрела новую генетически модифицированную сахарную кукурузу, по прогнозам компании она должна поступить в магазины уже этой осенью.

Протестующие хотят, чтобы их оградили от продуктов питания, содержащие так называемых генетически модифицированные организмы (ГМО (http://gmoobzor.com/stati/gmo-geneticheski-modificirovannyj-organizm.html)), они сообщают, что их действия носят упредительный характер и что на следующей неделе ожидается проведение порядка 50-и подобных мероприятий во многих странах по всему миру.

Но американские регулирующие органы отклонили просьбы многих групп в принятии подобных правил маркировки, и в результате многие американцы не знают, что они едят ГМО уже в течение многих лет.



http://gmoobzor.com/wp-content/uploads/2012/09/pritest_USA1.jpg (http://gmoobzor.com/wp-content/uploads/2012/09/pritest_USA1.jpg)

http://gmoobzor.com/stati/mitingi-v-ssha-naceleny-na-gmo.html (http://gmoobzor.com/stati/mitingi-v-ssha-naceleny-na-gmo.html)

[-Helena-]

Мнение Европы
ГМО очень непопулярны в Европе и во многих других странах, но, в конце концов, они стали доминировать среди ключевых сельскохозяйственных культур в США после того, как Monsanto в 1996 году внедрила генетически измененную сою, способную противостоять воздействию гербицида Roundup, разработанного также этой компанией.
Используя гены от других разновидностей, Monsanto и ее конкуренты, включая DuPont и Dow Chemical с тех пор вывели множество генетически измененных сортов сельскохозяйственных культур. Самыми популярными генетически модифицированными культурами в Соединенных Штатах являются кукуруза, соя, сахарная свекла и рапс — основные ингредиенты, широко используемые в пищевых продуктах.

На этой неделе Центр безопасности пищевых продуктов (CFS (http://gmoobzor.com/sokrashheniya)) пообещал подать в суд на правительство США, если оно утвердит новый вид генетически измененной кукурузы разработанной Dow.

http://gmoobzor.com/stati/mitingi-v-ssha-naceleny-na-gmo.html

[Miguel_Cordona]

Кстати - у этих ГМО ведь тоже своя иммунная система есть.

Мы едим не живое, а можно сказать мертвое.
При омертвлении тканей в организме в них иммунитет уже не работает.
Кажется так.
Возможна регенерация и наращивание новых клеток.
Самые активные в этом плане - кожные покровы. там клетки живут очень мало.
кровяные - где-то месяц наверно.
Самые слабые в этом плане - нервные клетки.
Говорят что мозговые перестают размножаться в молодости а отмирать начинают в старости.

Но при пищеварении происходит распад того что мы потребляем.
Иммунитет поедаемого чего угодно там работать не может.
или я ошибаюсь?


... что практически вся морковь тоже выращиваетсо модифицированной...ее проще растить в пробирках чем на полях.......

В пробирках это как?
Я знаю только про гидропонику. И это к ГМО вообще не имеет никакого
отношения.
Там просто вместо традиционной почвы используются питательные растворы для выращивания растений.

[crazy-mike]

Мы едим не живое, а можно сказать мертвое.

ты хоть немного задумывался над тем чем "живое" от "мёртвого" отличается?
Ведь и там , и там - длинные такие молекулы ( белковые ). Различаются структурой "водородных" связей вообще-то ( т.н. "пространственной структурой" - третичная структура белка переходит во вторичную и т.д. ).
Но там кое-что ещё есть - в "мёртвом" нет маркера "живой". Оно считается "мёртвым" именно когда маркер разрушен ( и тогда им начинают "питаться" "фагоциты" иммунной системы - там правда куча фокусов: ведь "живой" ещё не означает "свой" ). :101:

[Miguel_Cordona]

ты хоть немного задумывался над тем чем "живое" от "мёртвого" отличается?
Ведь и там , и там - длинные такие молекулы ( белковые ). Различаются структурой "водородных" связей вообще-то ( т.н. "пространственной структурой" - третичная структура белка переходит во вторичную и т.д. ).
Но там кое-что ещё есть - в "мёртвом" нет маркера "живой". Оно считается "мёртвым" именно когда маркер разрушен ( и тогда им начинают питаться "фагоциты" иммунной системы ). :101:

В случае с "мясом" - необходимым условием поддержания жизнедеятельности
и всех процессов присущих "живому" является питание кровью.
Если конечность перетянуть на долгое время до такой степени чтоб перестала циркулировать кровь,
начнутся процессы отмирания.

А вообще, да. Для меня загадка: как получается живое из неживых молекул?
Интересно очень и я не знаю где бы получить ответ на этот вопрос.

[crazy-mike]

В случае с "мясом" - необходимым условием поддержания жизнедеятельности
и всех процессов присущих "живому" является питание кровью.

Строго говоря , это совсем не так. Кровь - это только "транспорт" для кислорода и ещё кучи всякой хреновины. Кровью - не "питаются" и свои собственные молекулы гемоглобина не разрушаются , например.

[Hallucinogen]

http://s3-ec.buzzfed.com/static/enhanced/web05/2012/2/23/16/anigif_enhanced-buzz-20353-1330034172-11.gif

[crazy-mike]

http://s3-ec.buzzfed.com/static/enhanced/web05/2012/2/23/16/anigif_enhanced-buzz-20353-1330034172-11.gif
А святая вода считается ГМО продуктом? :116:

[Miguel_Cordona]

А святая вода считается ГМО продуктом? :116:

Есть один псевдодокументальный фильм про воду
там утверждают что она меняет свою кристаллическую структуру
от матюков человека и от его комплиментов.
Так вот. Если считать кристаллическую структуру за ее гены и инфу из фильма взять за правду,
то наверно да :)

[crazy-mike]

Есть один псевдодокументальный фильм про воду
там утверждают что она меняет свою кристаллическую структуру
от матюков человека и от его комплиментов.
Так вот. Если считать кристаллическую структуру за ее гены, то наверно да :)
Не "кристаллическую" - там "полярность" молекулы воды может чуть изменяться. Говорили ещё о т.н. феномене "талой воды".
Но я чуть о другом спрашивал - ионы серебра в "святой воде" + всякие там жиры-белки-углеводы с рук священника....А вдруг так "мутагенный фактор" образуется? :169:

[Hallucinogen]

А святая вода считается ГМО продуктом? :116:

если у воды есть гены и святость или кипячение их модифицирует - то да
а так - нет

http://s3-ec.buzzfed.com/static/enhanced/manual/006-anigif-cinemagraph_cazo_v02.gif

[crazy-mike]

если у воды есть гены и святость или кипячение их модифицирует - то да
а так - нет

Так ведь святую воду нельзя кипятить! А варить кофе на святой воде - это вообще кощунство! :101:
( хотя иезуиты так делали где-то в Африке )

[Hallucinogen]

святость или кипячение

Так ведь святую воду нельзя кипятить! А варить кофе на святой воде - это вообще кощунство! :101:
( хотя иезуиты так делали где-то в Африке )
союз или говорит о том, что либо то, либо другое, а не оба вместе

[crazy-mike]

союз или говорит о том, что либо то, либо другое, а не оба вместе
Кстати - "пасхальный кулич" отдельно уже готовым святят , а не тесто. Наверное , чтобы "святость" не "вскипятилась". Хотя в тесте ведь как раз ГМО-дрожжи....:169:

[-Helena-]

Мы едим не живое, а можно сказать мертвое.
При омертвлении тканей в организме в них иммунитет уже не работает.
Кажется так.
Возможна регенерация и наращивание новых клеток.
Самые активные в этом плане - кожные покровы. там клетки живут очень мало.
кровяные - где-то месяц наверно.
Самые слабые в этом плане - нервные клетки.
Говорят что мозговые перестают размножаться в молодости а отмирать начинают в старости.

Но при пищеварении происходит распад того что мы потребляем.
Иммунитет поедаемого чего угодно там работать не может.
или я ошибаюсь?


В пробирках это как?
Я знаю только про гидропонику. И это к ГМО вообще не имеет никакого
отношения.
Там просто вместо традиционной почвы используются питательные растворы для выращивания растений.
да, это выращиваетсо на гидропонике и поливаетсо усилителями и гормонами роста!
:235:

[Miguel_Cordona]

да, это выращиваетсо на гидропонике и поливаетсо усилителями и гормонами роста!
:235:

И причем тут ГМО?
Мне начинает казаться что ты не до конца понимаешь о чем говоришь.

Какая разница чем питаются корни растения. Они могут впитывать необходимое из почвы, которую удобряют.
И так же точно из специально подготовленного для них раствора,
в котором расчитано и приготовлено все необходимое для них.

Ты при желании можешь хоть у себя на балконе собрать гидропонную установку
и выращивать там любое растение. Есть даже всякие пособия для желающих этим заняться.

А гормоны тоже не это совсем.

[-Helena-]

И причем тут ГМО?
Мне начинает казаться что ты не до конца понимаешь о чем говоришь.

Какая разница чем питаются корни растения. Они могут впитывать необходимое из почвы, которую удобряют.
И так же точно из специально подготовленного для них раствора,
в котором расчитано и приготовлено все необходимое для них.

Ты при желании можешь хоть у себя на балконе собрать гидропонную установку
и выращивать там любое растение. Есть даже всякие пособия для желающих этим заняться.

А гормоны тоже не это совсем.
если тебе, что то не понятно возьми погугли...не нравитсо чо то - не читай... я пишу свое мнение, каким бы оно тебе не казалось "дибильным" - ...хватит троллить :240:
...тебе никто не зпрещает есть продукты содержащие ГМО!

[Miguel_Cordona]

если тебе, что то не понятно возьми погугли...не нравитсо чо то - не читай... я пишу свое мнение, каким бы оно тебе не казалось "дибильным" - ...хватит троллить :240:
...тебе никто не зпрещает есть продукты содержащие ГМО!

Я пока видел только кучу конспирологических статей с выделенными фрагментами.
а под твоим авторством были в основном только смайлики
и реплики в стиле "как страшно жить".
это не сильно похоже на мнение.

Касаемо ГМО: не надо быть биологом по образованию или генетиком,
чтобы оценить качество информации подаваемой в этих статьях.
курса биологии уровня средней школы достаточно.

"на закуску" предлагаю поглядеть вот это http://www.youtube.com/watch?v=Z1O8P66fgqU&feature=related
Если ты считаешь что я где-то троллю, то вот, смело нажимай там эту кнопку: http://forum.russianamerica.com/f/images/buttons_ru/report.gif

[-Helena-]

Я пока видел только кучу конспирологических статей с выделенными фрагментами.
а под твоим авторством были в основном только смайлики
и реплики в стиле "как страшно жить"

- ты чо еще не ушел? ...ты же абищал....:250:

[Miguel_Cordona]

[/COLOR]

- ты чо еще не ушел? ...ты же абищал....:250:

я высказывал свое желание и слова "наверно".
Лично тебе я ничего не обещал.:104:

Но таки да, имело место заявление об уходе на форуме :115:

и даже будет исполнено :182:

[Reitarou]

я высказывал свое желание и слова "наверно".
Лично тебе я ничего не обещал.:104:

Но таки да, имело место заявление об уходе на форуме :115:

и даже будет исполнено :182:

Зачем?! Оставь Украину Скиппи, пусть резвится.

[Miguel_Cordona]

Зачем?! Оставь Украину Скиппи, пусть резвится.

Я конечно не патриот, и не до конца понимаю что значит ним быть.
Но меня все таки достало его бесконечное непрекращающееся гониво
и занудство про мою страну.
Мне все равно кто он.
Фанатичный Ымперец или заказной полит. тролль, который тут сидит специально только для этого.

[Reitarou]

Я конечно не патриот, и не до конца понимаю что значит ним быть.
Но меня все таки достало его бесконечное непрекращающееся гониво
и занудство про мою страну.
Мне все равно кто он.
Фанатичный Ымперец или заказной полит. тролль, который тут сидит специально только для этого.

Мигель, обижаясь на каждого Енома и уходя из-за таких отовсюду, ты сужаешь свое жизненное пространство. Для тебя новость, что не всем нравится Украина?

[Hallucinogen]

нич-чо не понял ? :118:

какая Украина ? какой Еном ? что за Скиппи ?

я что-то пропустил ?

[Reitarou]

нич-чо не понял ? :118:

какая Украина ? какой Еном ? что за Скиппи ?

я что-то пропустил ?

:111: Несколько лет тому назад, в Праге, напротив кармелитского монастыря, была лавка пана Енома.

[Hallucinogen]

:111: Несколько лет тому назад, в Праге, напротив кармелитского монастыря, была лавка пана Енома.

все равно ситуация не стала кристально понятной
пан Еном пострадал за ГМО ?

[Reitarou]

все равно ситуация не стала кристально понятной
пан Еном пострадал за ГМО ?

От ГМО Ленчик всех отвлекла. Хочет чтобы Мигель с форума ушел.

[Hallucinogen]

От ГМО Ленчик всех отвлекла. Хочет чтобы Мигель с форума ушел.

она его "на слабо" берет
пусть не соглашается

[Reitarou]

она его "на слабо" берет
пусть не соглашается

Согласен. Но он молодой ишшо, слишком всерьез некоторые вещи воспринимает. А годик-другой среди тертых дедов и старушек повращается - Лена сама от него заплачет. Да, Ленчик? :235:

[-Helena-]

От ГМО Ленчик всех отвлекла. Хочет чтобы Мигель с форума ушел.
- што значит отвлекла? ...тема как раз про продукты содержащие ГМО :113:
- а насчет Мигеля, так он не уйдет, не боись...он разозлился...зубы стали прорезатсо...скоро патриотом станет....:111:

[-Helena-]

:111: Несколько лет тому назад, в Праге, напротив кармелитского монастыря, была лавка пана Енома.
- и чо с ним стало? ...лафка сгорела? :120:

[Reitarou]

- и чо с ним стало? ...лафка сгорела? :120:

Тебе лучче знать. Он ведь твой друх. :235:

[Reitarou]

- што значит отвлекла? ...тема как раз про продукты содержащие ГМО :113:
- а насчет Мигеля, так он не уйдет, не боись...он разозлился...зубы стали прорезатсо...скоро патриотом станет....:111:

Да я не боюсь, он взрослый парень. :)
А мозгов у него поболе, чем у нас с тобой вместе взятых и с кунгуренком в придачу.

[Miguel_Cordona]

- што значит отвлекла? ...тема как раз про продукты содержащие ГМО :113:
- а насчет Мигеля, так он не уйдет, не боись...он разозлился...зубы стали прорезатсо...скоро патриотом станет....:111:

хы гы. :237:

Не льсти себе и шкиперу. Вы последняя причина, если вообще причина.
Тому чего вы тут постите, самое место только на ресурсах посвященных
таким движениям как например КОБа. :197:
Как раз считают себя патриотами и просвещенными. забавная такая секта.
Вот там такого шикарного отборного чтива хоть отбавляй.
И оно даже востребовано :117:

Для того чтоб стать таким патриотом надо быть старым маразматиком
с выпавшими зубами. Либо иметь проблемы с йодом в организме.
Или протекшй моск. :163: (могу конечно же ошибаться, имею право на свои сильные заблуждения :111:)

Мне вот даже не интересно, верите ли вы сами этому своему контенту.

Это было не первое мое открытое упоминание о покидании этого форума.
За одно только лето их было как минимум два.
Вы считаете что можете тут писать чего лично желаете, и не забывай что
так же точно может думать каждый аккаунт. :117:

Во всем интернете это не единственный форум, и далеко не самый уникальный,
который может показаться интересным. И периодически интерес может исчезать.
Не надо быть XXXL_Brain'ом чтобы понять что Jack53 может быть даже прав.

[Miguel_Cordona]

Вот, хороший сюжет про людей перешедших на сухари
и дождевую воду. :192:
http://www.youtube.com/watch?v=N5tiI59L0ao

Пенсионер Анатолий Григорьевич Шахов и его жена Лариса за 16 лет совместной жизни ни разу не мылись, не стриглись, не мыли посуду. Одежду они меняют раз в год, едят сухари с плесенью, пьют дождевую воду и никогда не болеют. Пенсионер называет себя «подобием 79».

Анатолий Григорьевич говорит, что прозрел, когда познакомился с инопланетным разумом во время путешествия на Памир в 1984 году. А еще жалуется на КГБшников, которые за стихи о Хрущёве выбили будущему «подобию 79» половину зубов.

Теперь пенсионер занимается тем, что на старом и расстроенном рояле показывает с помощью галактических нот, как выглядит окружающий мир.

Подробнее: http://www.ntv.ru/novosti/311641#ixzz284WeM7dl

[-Helena-]

хы гы. :237:

Не льсти себе и шкиперу. Вы последняя причина, если вообще причина.
Тому чего вы тут постите, самое место только на ресурсах посвященных
таким движениям как например КОБа. :197:
Как раз считают себя патриотами и просвещенными. забавная такая секта.
Вот там такого шикарного отборного чтива хоть отбавляй.
И оно даже востребовано :117:

Для того чтоб стать таким патриотом надо быть старым маразматиком
с выпавшими зубами. Либо иметь проблемы с йодом в организме.
Или протекшй моск. :163: (могу конечно же ошибаться, имею право на свои сильные заблуждения :111:)

Мне вот даже не интересно, верите ли вы сами этому своему контенту.

Не надо быть XXXL_Brain'ом чтобы понять что Jack53 может быть даже прав.
:169:
- это чо такое за бред вообще? ...это что то личное? ...ревность к шкиперу? :113:
- парень, у тебя помоему моск воспалилсо....атдахнуть тебе нада!
мне больше не пиши, я твой бред и наезды читать не буду...:139:

[Miguel_Cordona]

:169:
- это чо такое за бред вообще? ...это что то личное? ...ревность к шкиперу? :113:
- парень, у тебя помоему моск воспалилсо....атдахнуть тебе нада!
мне больше не пиши, я твой бред и наезды читать не буду...:139:

испытывать ревность - это нечто странное и чуждое для меня.
особенно в сети, когда даже не до конца имеешь понятие
кто вообще скрывается за аккаунтом.
К учетным записям я не склонен обладать никакими эмоциями.
И личного я обычно ничего не высказываю.

Я не до конца понял что означает фраза "зубы стали прорезатсо...скоро патриотом станет..".
Я помню такое было последний раз в детском саду.
Потом я пошел в школу. Но что значит быть патриотом, так и не понял.

Мой бред не обязывает к чтению. И наездами я даже не думал заниматься.

Я тебе приватно почти не писал, насколько помню.
особого желания не возникало.
Это были только ответы на твои сообщения.

[Skipper949]

[QUOTE=-Helena-;5856200]Господа модераторы! :112:

- почиму тему перенесли из раздела Cut-n-Paste (Субъективная оценка и обсуждение интернет публикаций)
- Сегодня, 21:20

- в 21-25 перенесли в раздел Без Ограничений (Раздел где можно делать (почти) всё что хочешь, (почти) без ограничений. Желающие подраться, поматериться, погонять слоников по кухне - вам сюда.)

эта тема не для ..."слоникоф паганять" - а очень актуальна на сегодняшний день...

Прошу вернуть ее обратно ее еще не успели прочитать и обсудить...и тем более зафлудить...[/QUOTЕ]

На тебя представители монсанто пожаловались. демократии гмо не страшно.

[Skipper949]

Да я не боюсь, он взрослый парень. :)
А мозгов у него поболе, чем у нас с тобой вместе взятых и с кунгуренком в придачу.

Он там уже на мову перешел так и не успев доказать что украина не россия на русском.

Сейчас поговорим о ГМО и его вреде.

[Skipper949]

испытывать ревность - это нечто странное и чуждое для меня.
особенно в сети, когда даже не до конца имеешь понятие
кто вообще скрывается за аккаунтом.
К учетным записям я не склонен обладать никакими эмоциями.
И личного я обычно ничего не высказываю.

Я не до конца понял что означает фраза "зубы стали прорезатсо...скоро патриотом станет..".
Я помню такое было последний раз в детском саду.
Потом я пошел в школу. Но что значит быть патриотом, так и не пон

ял.

Мой бред не обязывает к чтению. И наездами я даже не думал заниматься.

Я тебе приватно почти не писал, насколько помню.
особого желания не возникало.
Это были только ответы на твои сообщения.


Ты главного не понял что такое быть человеком.

[Miguel_Cordona]

Он там уже на мову перешел так и не успев доказать что украина не россия на русском.


сначала надо было доказать что Россия - это Украина.
А доказывать я, ничего тебе не собирался. Там нечего доказывать.
Все как бы очевидно и так.
Я только предоставил тебе официальные источники на которые опираются.
Если ты считаешь что твои аргументы неопровержимы, истинны и серьезны,
напиши хоть даже в ООН если хочешь.
Ты слишком преувеличиваешь мое значение, не по адресу.
Я таким не занимаюсь.
Там иногда рассматриваются вопросы, я слышал что бывает такое.
Вот.
Считаешь ли ты, что люди которые имеют
определенное влияние и полномочия, будут рассматривать это серьезно?
:)
Почему ты тогда думаешь что все то что ты приводил должно было
переубедить меня?

Я не понимаю тебя. Считаешь ли ты мою реакцию (вспомнить конституцию)
чем-то ненормальным?

А ежели я кого-то оскорбил или обидел, то приношу свои извинения.

[Reitarou]

Он там уже на мову перешел так и не успев доказать что украина не россия на русском.


Меня удивляет, что он вообще пытается тебе что-то доказывать. :169:


Сейчас поговорим о ГМО и его вреде.

Активная протоплазма тебе тоже нравится? :235:

[-Helena-]

Генномодифицированные – растения впервые появились в Канаде в 1996г. В 1997г. Было разрешено использовать 4 ГМ – культуры: хлопчатник, кукурузу, канолу и сою. Тогда фермерам сказали – применяя такие семена, вы будете получать больше урожай и использовать меньше химикатов. Но в итоге все вышло наоборот – использование химикатов возросло в 15 раз.
Из истории вопроса. Опыт применения ГМО в Канаде показал, что обнажились проблемы экономического, юридического, экологического и этического характера. К экономическим можно отнести резко возросшую необходимость в химикатах – их дозы увеличились более чем в 15 раз. Это происходит потому, что имеет место привыкание растения к химикату. Кроме того, из-за опыления в растениях возникает несколько мутаций, в связи с чем растет потребность в обработке – расход химикатов значительно увеличивается. То есть появляются так называемые «суперустойчивые» сорняки.
Можно только предположить, сколько в итоге химикатов попадает в пищевую продукцию.
Известно, что у колорадского жука происходит паралич, когда он ест генномодифицированный картофель.
В другом исследовании божьих коровок кормили тлей, которую разводили на генномодифицированном – картофеле.
У них сократился срок жизни и в их органах обнаружили патологические изменения. Еще в одном эксперименте в млечный сок личинок бабочек – монархов добавляли генномодифицированную пыльцу. Личинки умерли.:110:
http://kak2z.ru/index.php?topic=26076.0

[-Helena-]

По неофициальной информации, генномодифицированными соей и кукурузой занята почти половина посевных площадей страны. И как итог: согласно исследованию Госпотребстандарта, продуктами – мутантами занята половина полок наших продуктовых магазинов. К примеру, результаты эксперимента, проведенного в разных супермаркетах Киева, входящих в сеть по всей стране, показали, что 18 из 42 случайно выбранных пищевых продуктах, содержание генномодифицированной – сои превышало 3% (безопасной нормой считается 0,9%).
При этом в составе 9 из них вообще не было указано наличие соевого белка...:120:

http://kak2z.ru/index.php?topic=26076.0

[-Helena-]

Эксперименты на мышах и крысах, о которых говорят, что они могут выжить даже после ядерного взрыва, показали, что у тех животных, которых кормят генномодифицированными продуктами, самки дают меньший приплод, снижается масса тела и головного мозга. Употребление ГМО, по данным специалистов Госпотребстандарта, могут вызвать нарушение обмена веществ, стойкость человека к антибиотикам. Из самых тяжких последствий – врожденное уродство у младенцев. Недавние исследования российских специалистов подтвердили выводы их зарубежных коллег: чем больше человек потребляет ГМО продуктов, тем больше риск злокачественных изменений в крови, заболеваний ЖКТ, выше вероятность непроходимости кровеносных сосудов, аллергических заболеваний.
Продукты, которые часто оказываются генномодифицированными:


Соевые бобы, соевое молоко, соевый соус.
Кукуруза и продукты ее переработки: замороженная и консервированная, попкорн, кукурузные чипсы и хлопья.
Рапс.
Рис и продукты его переработки.
Картофель и продукты из него: чипсы, крахмал.
Томаты, а также: томатные пасты, пюре, соус, кетчуп, сок.
Супы и каши быстрого приготовления.
Консервы мясорастительные, рыборастительные.
Кондитерские изделия, шоколад.
Мучные кондитерские изделия: печенья, галеты, пряники, вафли, крекеры, торты, пирожные и кексы.
Кабачки, баклажаны, капуста, морковь, огурцы, лук, горох, перец.
Сахарная свекла.
Колбасы и колбасные изделия.
Мясные полуфабрикаты.
Маслины, оливки.
Яблоки, груши, айва, вишни, абрикосы, черешни, персики, нектарины, сливы, дыни.
Продукты детского питания: смеси для вскармливания, каши, пюре, консервы.

- вот чем вааще детей кормить не представляю...:169:

[Miguel_Cordona]

Известно, что у колорадского жука происходит паралич, когда он ест генномодифицированный картофель.
В другом исследовании божьих коровок кормили тлей, которую разводили на генномодифицированном – картофеле.
У них сократился срок жизни и в их органах обнаружили патологические изменения. Еще в одном эксперименте в млечный сок личинок бабочек – монархов добавляли генномодифицированную пыльцу. Личинки умерли.:110:


Ради этого видать и модифицировали. :117:
пусть бабушкину картошку ест.
А эта вырастет без фактора жуков-паразитов.

Проблема единственная в том что возможно вывести сорт устойчивый к ядам.
Грядки нещадно поливать ядами чтоб дохли все сорняки. Урожай без потерь.
Единственно, возможно эти яды могут накопиться в плодах. Должны учитывать и это.
Но такое будет отбраковываться. Если человек травится купленной нямкой, он имеет право подать в суд.
про такие случаи не слыхал.

Неплохо бы где нибудь найти статистику людских смертей
которая доказана фактами-причинами потребления такой пищи.

[Miguel_Cordona]

Продукты, которые часто оказываются генномодифицированными:
Соевые бобы, соевое молоко, соевый соус.
Кукуруза и продукты ее переработки: замороженная и консервированная, попкорн, кукурузные чипсы и хлопья.
Рапс.
Рис и продукты его переработки.
Картофель и продукты из него: чипсы, крахмал.
Томаты, а также: томатные пасты, пюре, соус, кетчуп, сок.
Супы и каши быстрого приготовления.
Консервы мясорастительные, рыборастительные.
Кондитерские изделия, шоколад.
Мучные кондитерские изделия: печенья, галеты, пряники, вафли, крекеры, торты, пирожные и кексы.
Кабачки, баклажаны, капуста, морковь, огурцы, лук, горох, перец.
Сахарная свекла.
Колбасы и колбасные изделия.
Мясные полуфабрикаты.
Маслины, оливки.
Яблоки, груши, айва, вишни, абрикосы, черешни, персики, нектарины, сливы, дыни.
Продукты детского питания: смеси для вскармливания, каши, пюре, консервы.



Я генномодифицирован по отношению к каждому человеку на планете.
Причем взаимно :) Даже к ближайшим родственникам.
Не модифицированы по отношению друг к другу только однояйцевые близнецы.
Эта же закономерность может быть применена почти ко всему живому.

модифицированы естественным путем все живые организмы, а не только пищевые.

[Miguel_Cordona]

Официальная инфа от Роспотребнадзора:
http://top.rbc.ru/society/07/06/2012/654176.shtml

Ведомство Г.Онищенко: Не надо бояться есть ГМО-продукты

Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор) призвала не бояться употреблять продукты, содержащие генномодифицированные организмы (ГМО). Такую точку зрения сегодня в ходе слушаний в Госдуме высказал начальник отдела организации санитарного надзора по гигиене питания ведомства Геннадий Иванов.

Он напомнил, что, согласно данным Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), ГМО-продукты не вредят здоровью и даже могут непосредственно или косвенно способствовать его укреплению.

Г.Иванов также напомнил, что в США, Аргентине и Бразилии продукты, содержащие ГМО, не маркируются вообще. В Японии соответствующую пометку имеет только продукция, которая более чем на 5% состоит из ГМО. В России же маркировке подвергаются продукты, в состав которых входит более 0,9% ГМО.

По его словам, на сегодняшний день в России зарегистрировано 67 продуктов, полученных на основе ГМО, причем 20 из них растительного происхождения, а 47 произведены на основе микроорганизмов. В рамках Таможенного союза пока зарегистрировано 44 таких продукта. Напомним, что сельскохозяйственное выращивание ГМО в России не производится.

Как отметил Г.Иванов, некоторые эксперты призывают увеличить площадь маркировки ГМО-продуктов, чтобы она занимала до 20% от упаковки. Однако Роспотребнадзор не поддерживает такое предложение, мотивируя свое мнение тем, что население РФ и так уже напугано информацией о таких продуктах. В то же время доля продуктов, содержащих ГМО на российском рынке, пока снижается. Так, в 2011г. Роспотребнадзор смог выявить всего 0,1% таких продуктов, причем большинство из них были импортные. В ведомстве считают необходимым создание российскими учеными линий ГМО, адаптированных для выращивания на территории России, а также внедрение ГМО в агропромышленный сектор страны.

В свою очередь вице-спикер Госдумы Николай Левичев отметил, что многие участники рынка озабочены тем, что после вступления во Всемирную торговую организацию (ВТО) Россия не будет иметь права на запрет ввоза ГМО-продуктов, а маркировка "ГМО" будет рассматриваться как дискриминация компаний, производящих такие продукты. Вместе с тем он напомнил, что еще в 2000г. "прогремели заявления ученых разных стран об опасности генной инженерии". По его словам, тогда открытое письмо с просьбой ввести мораторий на распространение ГМО подписали 828 ученых из 84 стран мира, а за эти годы количество подписей под ним только возросло. Кроме того, по мнению Н.Левичева, активное внедрение ГМО угрожает биологическому разнообразию. "FAО (продовольственная и сельскохозяйственная организация ООН) пророчит, что к середине XXI века вымрут 40 тыс. ценных растений. Свою лепту может внести и ГМО", - считает он.

В ходе слушаний глава комитета по охране здоровья Госдумы Сергей Калашников отметил, что на сегодняшний день нет научных данных о тех потенциальных рисках и негативных последствиях, которые несут за собой ГМО-продукты, однако целый ряд европейских стран еще в 2009г. отказался от выращивания и использования ГМО. "Например, Австрия имеет запрет на любые формы как использования продуктов, содержащих ГМО, так и на соответствующие посевы", - сказал он.

[Hallucinogen]

Г.Онищенко: (дальше в общем-то было бы и не продолжать... уже смешно)

...согласно данным Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), ГМО-продукты не вредят здоровью и даже могут непосредственно или косвенно способствовать его укреплению.

спасибо ! :111:

"Онищенко дает добро" ©

[Miguel_Cordona]

спасибо ! :111:

"Онищенко дает добро" ©

Кто еще из официальных властей кроме Европы и Австралии не дает добро?

У них кстати могут быть свои причины. Не обязательно из-за страха перед технологией.
Например даже ради защиты своего производителя. Там жесткое патентование.
Часто культуры делаются умышлено бесплодными. Пишут и такое.
Т.е. необходимо регулярно закупать семена перед каждым посевом.

Сейчас (может и не сейчас) попробую найти инфу
опровергающую пугающие результаты экспериментов на крысах.
Я читал что это все лажа. Как найду, тут постану.

[Hallucinogen]

Кто еще из официальных властей кроме Европы и Австралии не дает добро?

У них кстати могут быть свои причины. Не обязательно из-за страха перед технологией.
Например даже ради защиты своего производителя от конкуренции.

как я понимаю практически весь мир относится к новому, плохо проверенному продукту настороженно (вспомни скандал с раундап в кукурузе)... штаты похоже единственное место на планете, где населению глубоко пох что оно жрет... лишь бы это было жареным и обильно просоленым

[Miguel_Cordona]

как я понимаю практически весь мир относится к новому, плохо проверенному продукту настороженно (вспомни скандал с раундап в кукурузе)... штаты похоже единственное место на планете, где населению глубоко пох что оно жрет... лишь бы это было жареным и обильно просоленым

я настороженность вполне понимаю.
Но инфу из статей в стиле "это специально, оружие геноцида"
воспринимать не хочется..

[Hallucinogen]

Сейчас (может и не сейчас) попробую найти инфу
опровергающую пугающие результаты экспериментов на крысах.
Я читал что это все лажа. Как найду, тут постану.

конечно же найдешь...

пойми, не все выступают даже за запрет... большинству будет достаточно просто, чтоб эти продукты маркировали как GMO... потребитель должен иметь право знать, что он потребляет... иметь право выбора - как щитаеш ?

[Hallucinogen]

я настороженность вполне понимаю.
Но инфу из статей в стиле "это оружие геноцида"
воспринимать не хочется..

так и не воспринимай... я такие статьи в серьез тоже не воспринимаю... там за парой крупиц здравого смысла навалено слишком много всякой ерунды, чтоб тратить на это время

[Miguel_Cordona]

потребитель должен иметь право знать, что он потребляет... иметь право выбора - как щитаеш ?

вполне конечно.
Но эти по видимому боятся снижения потребления своей ГМО.
Репутация из-за чрезмерной паники уже сложилась.
и их нежелание светить этим, порождает эти теории всякие наверно.

[Reitarou]

Какая разница от чего умирать - с/х ядов, или от ГМО (если, канеш, от ГМО умирают). :235:

[Hallucinogen]

Какая разница от чего умирать - с/х ядов, или от ГМО (если, канеш, от ГМО умирают). :235:

suum cuique.. живи и дай жить другим

[Reitarou]

suum cuique.. живи и дай жить другим

Дык я даю... По возможности. :102:

[crazy-mike]

Какая разница от чего умирать - с/х ядов, или от ГМО (если, канеш, от ГМО умирают). :235:
Ты фильмы Кроненберга ( Муха , Муха-2 и ещё что-то о тараканах ) смотрел?????
:101:

[crazy-mike]

Дык я даю... По возможности. :102:
А тебя никто спрашивать не будет. Просто ферменты чуть не так начнут работать , а потом сработает иммунная система и возникнет совокупность аутоиммунных заболеваний с высокой вероятностью летального исхода.
:101:
( но запрет на использование ГМО проблемы не решает )

[Reitarou]

Ты фильмы Кроненберга ( Муха , Муха-2 и ещё что-то о тараканах ) смотрел?????
:101:

Что-то было. Так мухой легче умирать?

[crazy-mike]

Что-то было. Так мухой легче умирать?
Пока не подавлена первичная иммунная система - очень мучительная смерть. :101:
( там "самоотравление" по нарастающей развивается )

[Reitarou]

А тебя никто спрашивать не будет. Просто ферменты чуть не так начнут работать , а потом сработает иммунная система и возникнет совокупность аутоиммунных заболеваний с высокой вероятностью летального исхода.
:101:
( но запрет на использование ГМО проблемы не решает )

Это со 100% вероятностью? И чего? А как отреагирует иммунная система на консерванты вкупе с гербицидами-пестицидами и пр.? От них помирать легче? :235:

[Reitarou]

Пока не подавлена первичная иммунная система - очень мучительная смерть. :101:
( там "самоотравление" по нарастающей развивается )

Значит съев гм картофель, человек превратится в муху? :235:

[crazy-mike]

Значит съев гм картофель, человек превратится в муху? :235:
Существует вероятность превращения в кактус. :101:
Если уже совсем точно - результаты срабатывания иммунной системы очень трудно предсказать. В процессах метаболизма ведь есть процедуры коррекции нарушений гомеостаза. С возрастом эта хреновина работает всё менее точно и даже глючить начинает. :246:

[Reitarou]

Существует вероятность превращения в кактус. :101:


:169: Через сколько дней после приема в пищу гм картошки? И почему в кактус, а не в картошку?

[crazy-mike]

:169: Через сколько дней после приема в пищу гм картошки? И почему в кактус, а не в картошку?
Не через несколько дней - процесс инициируется примерно недели за две.
И то - дальше как получится. Но с возрастом иммунная система ведь сама по себе начинает глючить. Там ещё и "возрастные кризисы" есть , во время которых перестраивается метаболизм - именно тогда организм становится уязвимым для мутагенеза.

[Reitarou]

Через две недели после употребления в пищу гм картошки начнется процесс превращения в кактус. А через сколько недель процесс завершится?

[crazy-mike]

Через две недели после употребления в пищу гм картошки начнется процесс превращения в кактус. А через сколько недель процесс завершится?
Процесс может и не завершиться. Может и вообще не начаться. Даже корреляция с употреблением ГМО не доказана. Работа иммуннной системы изменяется с возрастом. Метаболизм тоже изменяется с возрастом. Интенсивность обмена веществ снижается - но с самим понятием "интенсивность" ведь не всё так просто.
:101:

[Reitarou]

Процесс может и не завершиться. Может и вообще не начаться. Даже корреляция с употреблением ГМО не доказана. Работа иммуннной системы изменяется с возрастом. Метаболизм тоже изменяется с возрастом. Интенсивность обмена веществ снижается - но с самим понятием "интенсивность" ведь не всё так просто.
:101:

То есть в кактус я не успею превратиться? :235:

[crazy-mike]

То есть в кактус я не успею превратиться? :235:
в лучшем случае умрёшь от рака.
в худшем - от красной волчанки какой-нибудь.
Хотя и сахарный диабет ведь не особо приятное заболевание.
:101:
Там ещё много всяких видов пищевых аллергий есть.

[Reitarou]

в лучшем случае умрёшь от рака.
в худшем - от красной волчанки какой-нибудь.
Хотя и сахарный диабет ведь не особо приятное заболевание.
:101:
Там ещё много всяких видов пищевых аллергий есть.

Это все научно и окончательно доказанные последствия употребления в пищу гм продуктов? :235:

[Skipper949]

Это все научно и окончательно доказанные последствия употребления в пищу гм продуктов? :235:

вот тебе фильм Майкла Мура http://vimeo.com/30620523 чтобы долго не писать..:116:

[crazy-mike]

Это все научно и окончательно доказанные последствия употребления в пищу гм продуктов? :235:
там ничего окончательного нет. :101:
Но в реале ведь эндокринные нарушения под влиянием изменения в традиционном питании являются довольно серьёзной проблемой. Кроме авитаминозов ведь и гипервитаминозы есть. И ещё куча всяких "приятностей"....И даже влияние особенностей питания на психику.

[crazy-mike]

вот тебе фильм Майкла Мура http://vimeo.com/30620523 чтобы долго не писать..:116:
http://www.ntv.ru/novosti/316137
Кактус и женщина стали одним целым. Врачи в панике. Женщина сходит с ума от горя.

Девушка по имени Наринэ страдает от страшной болезни: в детстве она укололась кактусом, с тех пор на ее теле растут иголки. Несчастной приходится обращаться к хирургам, чтобы те удалили жуткие наросты. После операций остаются глубокие шрамы. Но иглы вырастают снова — еще толще, больше и длиннее.

Тимур Давтян, заведующий лабораторией иммунологии: «Раньше они были похожи на волоски очень тонкие. Сейчас они похожи на древесину».

Геворг Ягчан, заведующий отделением пластической хирургии: «Один шип удалял, через неделю у нее снова вырос шип в этой области».

Врачи говорят, что это уже не клетки растения-паразита, а новый гибрид растения и человека. Они не могут остановить страшный вирус. Об этом рассказала программа «Бывает же такое!», посвященная чудо-людям.

29-летняя Наринэ очень несчастна: ее не берут на работу, люди узнают ее на улице и смеются над ней, а главное — она потеряла надежду выйти замуж.

Подробнее: http://www.ntv.ru/novosti/316137#ixzz28HmeAL00

[Reitarou]

там ничего окончательного нет. :101:
Но в реале ведь эндокринные нарушения под влиянием изменения в традиционном питании являются довольно серьёзной проблемой. Кроме авитаминозов ведь и гипервитаминозы есть. И ещё куча всяких "приятностей"....И даже влияние особенностей питания на психику.

:169: Так это и в результате смены места жительства радикальной может сказаться. Отправь ямайца к чукчам, а чукчу к ямайцам и посмотри что получится. :235:

[Reitarou]

http://www.ntv.ru/novosti/316137
Кактус и женщина стали одним целым. Врачи в панике. Женщина сходит с ума от горя.

Девушка по имени Наринэ страдает от страшной болезни: в детстве она укололась кактусом, с тех пор на ее теле растут иголки. Несчастной приходится обращаться к хирургам, чтобы те удалили жуткие наросты. После операций остаются глубокие шрамы. Но иглы вырастают снова — еще толще, больше и длиннее.

Тимур Давтян, заведующий лабораторией иммунологии: «Раньше они были похожи на волоски очень тонкие. Сейчас они похожи на древесину».

Геворг Ягчан, заведующий отделением пластической хирургии: «Один шип удалял, через неделю у нее снова вырос шип в этой области».

Врачи говорят, что это уже не клетки растения-паразита, а новый гибрид растения и человека. Они не могут остановить страшный вирус. Об этом рассказала программа «Бывает же такое!», посвященная чудо-людям.

29-летняя Наринэ очень несчастна: ее не берут на работу, люди узнают ее на улице и смеются над ней, а главное — она потеряла надежду выйти замуж.

Подробнее: http://www.ntv.ru/novosti/316137#ixzz28HmeAL00
:169:

Ну вот видишь и ГМО никаких не надо, чтобы кактусом стать. :111:

З.Ы. Не знал, что ты НТВ смотришь. :169:

[Hallucinogen]

Исторически запротоколированы случаи когда после укуса вампира человек генетически модифицировался и в результате из пищи сам превращался в вампира

[Reitarou]

Исторически запротоколированы случаи когда после укуса вампира человек генетически модифицировался и в результате из пищи сам превращался в вампира

:106:

[crazy-mike]

:169:

Ну вот видишь и ГМО никаких не надо, чтобы кактусом стать. :111:

З.Ы. Не знал, что ты НТВ смотришь. :169:
НТВ - мой любимый канал. Он , по-своему , даже круче чем ТВ3. Особенно понравился цикл программ "Россия. Полное затмение".
:169:
ГМО - всего лишь один из факторов , но его тоже следует учитывать. Просто пищевое поведение современного человека очень сильно изменилось даже за двадцать лет. И сейчас проявляются последствия этих изменений. Почему-то их списывают на экологию ( которая в конце 19го века была даже хуже чем сейчас ) и ГМО.
Как сказал один из биологов в передаче "Утро России" - с таким же успехом во всём можно обвинять мобильные телефоны и компьютеры.

[Miguel_Cordona]

вот тебе фильм Майкла Мура http://vimeo.com/30620523 чтобы долго не писать..:116:

Вот тебе экранизация Джанни Родари.
http://www.youtube.com/watch?v=Fm-_bc1w75Q

[crazy-mike]

http://cdn1.vesti.ru/_cdn_auth/secure/v/vh/mp4/high/163/545.mp4?auth=vh&vid=163545?
http://www.vesti.ru/doc.html?id=923511
Вокруг ГМО существует множество мифов и предрассудков. О том, стоит ли в них верить, в студии программы "Утро России" доктор биологических наук Михаил Гельфанд.

Информация о том, что ГМО может влиять на глобальное потепление, по мнению Михаила Гельфанда, является бредом. Бактерий на свете очень много, и верить в то, что одна из них опаснее остальных, было бы нелогично.

Комментируя заявления французских ученых о том, что генно-модифицированная кукуруза вызвала рак у подопытных крыс, Михаил Гельфанд заявил: "Я читал эту статью. Я думаю, что впрямую они не врут, но у нас на факультете за такую курсовую поставили бы тройку!". По его словам, французские ученые не приводят статистического анализа, а из представленных ими данных можно точно легко сделать вывод, что ГМО продлевают жизнь крыс. Кроме того, следует помнить о том, что крысы, на которых проводилось исследование, были специально выведены для изучения раковых опухолей, и к двухлетнему возрасту опухоли появляются у подавляющего большинства из них.

Как поясняет Михаил Гельфанд, распространение генно-модифицированных продуктов неизбежно, как любой технологический прогресс. За ГМО надо следить, как и за всеми технологическими новинками. Однако шумиха, поднятая вокруг ГМО, по его словам, абсолютно бессмысленна.

[Miguel_Cordona]

Я высказался очень резко в сторону КОБ и их сторонников.
тупыми оскорблениями. Хочу конечно же извиниться.

Вместо оскорбительных вещей, предлагаю прочитать вот это:

КОБ — рассматривает ГМО как оружие тайного правительства, с помощью которого осуществляется внесистемное концептуальное управление.

КОБ (Концепции Общественной Безопасности) — совокупность конспирологических теорий, псевдонаучных идей, религиозных представлений и неподтвержденных фактов объединенных идеей всемирного еврейского заговора. Также под КОБ понимают одноименное движение.
КОБ охватывает многие аспекты человеческой жизни и срывая покровы, открывает глаза на: историю, физику, биологию, лингвистику, философию, социологию, психологию, политику, экономику и прочее.
Просто кладезь фричества: здесь и телегония и биоэнергетика и собриология и многое другое. Кажется, что КОБ-секта объединяет в себе чуть ли не все возможные направления.

Основным темой, конечно же, является «мировое закулисье» — а точнее, древнеегипетское еврейские жречество, имеющее свою нынешнюю базу в Швейцарии. Моисей — и есть представитель этого самого жречества, и водил он евреев по пустыням сорок лет для того, чтобы последние лишились всех культурных традиций и ценностей и стали объектом промывки мозгов, слугами для захвата концептуальной и идеологической власти на планете.

Все зло на Руси появилось после принятия православия (собственно, «иудохристианства»), навязанного евреями. Соответственно, и суть концепции в том, что некий «Внутренний предиктор СССР» противостоит «Глобальному предиктору», под которым и понимается всемирный еврейский заговор. Аббревиатура СССР расшифровывается как «Соборная Социально-Справедливая Россия».

Желающие прочитать всю статью полностью:
энциклопедия лженауки
http://freakopedia.ru/wiki/%D0%9A%D0%9E%D0%91

движение «К богодержавию», объединяющее последователей так называемой "'Концепции Общественной Безопасности России «Мертвая Вода», представляет собой деструктивную религиозную организацию неоязыческого характера. Эта организация резко противопоставляет себя православию и другим традиционным религиям России. Доктрина указанной организации основана на нелепых вымыслах ее создателей и экстремистских лозунгах. Организация тем более опасна, что она активно стремится проникать в государственные органы. Так, известно, что активисты движения 'К богодержавию' неоднократно обращались в Администрацию Президента РФ, Федеральное Собрание РФ, Правительство РФ с требованиями принять их экстремистское вероучение в качестве базового для государственного строительства. Анализ вероучения указанной организации позволяет сделать однозначный вывод, что в случае позитивного решения их просьбы в России была бы развалена вся система государственного управления и были бы разожжены множество межрелигиозных конфликтов. С уважением, Руководитель Центра реабилитации жертв нетрадиционных религий

[Hallucinogen]

Пчелы в северо-восточной Франции начали производить странный мед - сине-зеленых оттенков. В коммуне Рибовилле, в Эльзасе, стали замечать, что вместо меда пчелы производят некую разноцветную субстанцию.

Виновник порчи их продукта - биогазовая установка компании Agrivalor, перерабатывающая отходы с фабрики Mars по производству конфет М&М's.

Это всемирно известные маленькие драже в глазури желтого, зеленого, ярко-красного, синего или коричневого цвета. Они хранились в негерметичных контейнерах, куда пчелы с легкостью нашли доступ.

Продукт, который практически нельзя продать, стал большой проблемой для десятков местных пасечников, и так пострадавших от суровой зимы, после которой погибло множество колоний медоносных насекомых. К тому же, до весны будущего года останется неясным, выживут ли сами пчелы, отведавшие конфетных красителей.

Франция является одним из крупнейших производителей меда в Европейском союзе. За год здесь производится более 18 тысяч тонн этого продукта.

http://image.newsru.com/pict/id/large/1508219_20121004183531.gif

"сине-зеленый мед
там, где красок завод
какой удивительный вкус
но в нем явно не хватает г."

[-Helena-]

Пчелы в северо-восточной Франции начали производить странный мед - сине-зеленых оттенков. В коммуне Рибовилле, в Эльзасе, стали замечать, что вместо меда пчелы производят некую разноцветную субстанцию.

Виновник порчи их продукта - биогазовая установка компании Agrivalor, перерабатывающая отходы с фабрики Mars по производству конфет М&М's.

Это всемирно известные маленькие драже в глазури желтого, зеленого, ярко-красного, синего или коричневого цвета. Они хранились в негерметичных контейнерах, куда пчелы с легкостью нашли доступ.

Продукт, который практически нельзя продать, стал большой проблемой для десятков местных пасечников, и так пострадавших от суровой зимы, после которой погибло множество колоний медоносных насекомых. К тому же, до весны будущего года останется неясным, выживут ли сами пчелы, отведавшие конфетных красителей.

Франция является одним из крупнейших производителей меда в Европейском союзе. За год здесь производится более 18 тысяч тонн этого продукта.

http://image.newsru.com/pict/id/large/1508219_20121004183531.gif

"сине-зеленый мед
там, где красок завод
какой удивительный вкус
но в нем явно не хватает г."
- вот что делают хады!!!!!!! ... а если бы цвет меда не изменилсо - весь мед был бы продан...детям давали бы при простуде....:117:

[Hallucinogen]

- вот что делают хады!!!!!!! ... а если бы цвет меда не изменилсо - весь мед был бы продан...детям давали бы при простуде....:117:

так и дают... кто знает по каким промышленным помойкам шныряют пчелы

[Skipper949]

- вот что делают хады!!!!!!! ... а если бы цвет меда не изменилсо - весь мед был бы продан...детям давали бы при простуде....:117:

ты только бери башкирский мёд в русскиx магазинаx. Тут не токо ГМО в медё, но они его ещё и греют, ибивая все витамины. Пчёлы же от этого ГМО болеют и зная это боясь инфекций они его греют гроxая всё. Даже тот что органик пишут тоже не есть гуд.

[Miguel_Cordona]

С медом не все так просто.
тот французский, который цветной это тоже не из области гмо.
химия и красители...

Но в общем недобросовестные продавцы обычный нормальный мед разбавляют сахаром и всякие другие хитрости проворачивают.
Я не шарю как проверять это все дело.
Хотя сам лично не покупал на рынке никогда.
Только в супермаркетах, запечатанный.
Но там тоже все что угодно может быть. :188:

[crazy-mike]

так и дают... кто знает по каким промышленным помойкам шныряют пчелы
Мёд Фукусимы! :301:

[Hallucinogen]

С медом не все так просто.
тот французский, который цветной это тоже не из области гмо.
химия и красители...

Но в общем недобросовестные продавцы обычный нормальный мед разбавляют сахаром и всякие другие хитрости проворачивают.
Я не шарю как проверять это все дело.
Хотя сам лично не покупал на рынке никогда.
Только в супермаркетах, запечатанный.
Но там тоже все что угодно может быть. :188:

черный мед - ситуация вышла из под контроля
требуем закрыть гуталиновую фабрику... доколе

:105:

[Hallucinogen]

Мёд Фукусимы! :301:

Мед из Челябинска-40 наваристей будет

[Miguel_Cordona]

"Это какие-то неправильные пчелы, они делают неправильный мед!"(с) :111:

[crazy-mike]

"Это какие-то неправильные пчелы, они делают неправильный мед!"(с) :111:
Лишь бы этот мёд не образовал критическую массу и не началась цепная реакция деления мёда! :301:

[Miguel_Cordona]

Лишь бы этот мёд не образовал критическую массу и не началась цепная реакция деления мёда! :301:

я сейчас покажу одну штуку страшную.
Все равно скоро хэлоуин.
Во!
http://infuck.ru/wp-content/uploads/2012/04/x7LJLob2JD8.jpg
Медовый человек — это труп человека, засахаренный в мёде, который использовали как лекарство

«В XII веке на больших аравийских базарах иногда можно было найти товар, известный под названием «медовый человек», который представлял собой человеческий труп, пропитанный медом. Его перорально применяли в медицинских целях. Приготовление засахаренного человека требовало неимоверных усилий как со стороны кондитера, так и со стороны ингредиентов. Итак, каков же был рецепт чудодейственного снадобья?

«В Аравии встречаются мужчины, в возрасте от 70 до 80 лет, которые хотят отдать свое тело, чтобы спасти других. Такой человек не ест пищи, он только пьет мед и купается в меду. Через месяц он выделяет только мед (моча и экскременты состоят из меда) и вскоре умирает. Его помощник укладывает его в каменный гроб, заполненный медом, в котором он вымачивается. На гробу записывают месяц и год смерти. Через сто лет гроб открывают. Засахаренное тело используют для лечения сломанных и раненых конечностей. При принятии небольшого количества внутрь боли немедленно прекращаются».
http://www.factroom.ru/facts/11354
Пишут что инфа из
Из справочника «Лекарственные вещества в китайской медицине» (1597)

[crazy-mike]

Мед из Челябинска-40 наваристей будет
Кстати - там уже биологи его пробовали. :105:
( в этом году как раз экспедиция была )
А ещё есть технология воостановления почвы после радиоактивного заражения - когда на ней планируется севоборот так чтобы каждый новый вид растений связывал свой набор микроэлементов ( а пчёлы всю эту радость опыляют ).

[Miami Vice]

А заспиртованный человек подойдет?

[Miami Vice]

С медом не все так просто.
тот французский, который цветной это тоже не из области гмо.
химия и красители...

Но в общем недобросовестные продавцы обычный нормальный мед разбавляют сахаром и всякие другие хитрости проворачивают.
Я не шарю как проверять это все дело.
Хотя сам лично не покупал на рынке никогда.
Только в супермаркетах, запечатанный.
Но там тоже все что угодно может быть. :188:

Ещё бОльшая проблема с современным коммерчески выращеным медом не столько добавка в него сахара как кормление самих пчел сахаром. Потому что такой "сахарный" мед на глаз сложнее отличить от настоящего. А пользы от него никакой т.к. в нем нет никаких полезных элементов как в меду из натуральной пыльцы.

[crazy-mike]

Ещё бОльшая проблема с современным коммерчески выращеным медом не столько добавка в него сахара как кормление самих пчел сахаром. Потому что такой "сахарный" мед на глаз сложнее отличить от настоящего. А пользы от него никакой т.к. в нем нет никаких полезных элементов как в меду из натуральной пыльцы.
Да. А ещё есть "синтетический мёд". Его какой-то идиотской "перегонкой" из сахара делают. Почтик аки самогон. :101:

[-Helena-]

http://infuck.ru/wp-content/uploads/2012/04/x7LJLob2JD8.jpg
Медовый человек — это труп человека, засахаренный в мёде, который использовали как лекарство

Засахаренное тело используют для лечения сломанных и раненых конечностей. При принятии небольшого количества внутрь боли немедленно прекращаются»....
и чо действительно помогало? :153:

[crazy-mike]

и чо действительно помогало? :153:
В тех краях верили , что порошок из рога носорога помогает от импотенции.
А ещё от чего-то лечили верблюжьим калом. :101:
Все эти продукты были полностью "натур-" и "без ГМО". :301:

[Reitarou]

В тех краях верили , что порошок из рога носорога помогает от импотенции.
А ещё от чего-то лечили верблюжьим калом. :101:
Все эти продукты были полностью "натур-" и "без ГМО". :301:

:111:

[-Helena-]

В тех краях верили , что порошок из рога носорога помогает от импотенции.
А ещё от чего-то лечили верблюжьим калом. :101:
Все эти продукты были полностью "натур-" и "без ГМО". :301:
лучче верблюжьим... - чем ГМО :235:

[Skipper949]

В тех краях верили , что порошок из рога носорога помогает от импотенции.
А ещё от чего-то лечили верблюжьим калом. :101:
Все эти продукты были полностью "натур-" и "без ГМО". :301:

Пока не закончились выборы на Украине сиди в той теме. А то зафлудил всю тему тут.

Верблюжий кал сам ешь раз тебе Украина не Россия.:)

[Skipper949]

лучче верблюжьим... - чем ГМО :235:

Это он скоро жрать будет как им зимой снова газ отключат :)

[Miguel_Cordona]

верблюжьим калом. :101:


продуктом жизнедеятельности удаляемым из организма верблюда.

каловые массы.

каламбуром
и
бурым калом
:111:

[Skipper949]

"Это какие-то неправильные пчелы, они делают неправильный мед!"(с) :111:

Это с пчеловодных участков Воктора Ющенко збежали. Диаксином понимаешь Путин отравил. :111:

[Skipper949]

каловые массы.

каламбуром
и
бурым калом
:111:

Да без разницы затолкаем тебе шоб затих :)

[Miguel_Cordona]

Да без разницы затолкаем тебе шоб затих :)
Да я вообще-то не копрофил. И фантазий таких за собой не помню.
побереги ресурс.
Ним ведь можно удобрять полезные растения. Даже органик.
гумус производить для огородов.

Нам точно не нужно.
У нас в Украине земля самая лучшая в мире и так.

[Skipper949]

Д
У нас в Украине земля самая лучшая в мире и так.

Со следующего года рада распродаст её всем иностранцам...