PDA

View Full Version : Почему народ не переходит массово на Linux ?



madison_
08-21-2012, 12:17 AM
Понятно что организации не всегда могут у них может быть ПО которое не работает под вайном, но есть процентов 30 юзеров что пользуют ПС как фильмо смотрелку браузеро пользовалку, и сидят на древних небезопасных системах аля 2000 или ХР. Линух в свою же очередь всегда обновлен, очень безопсен, много красивше чем ХР или что-то старше.

Бугор
08-21-2012, 12:22 AM
Понятно что организации не всегда могут у них может быть ПО которое не работает под вайном, но есть процентов 30 юзеров что пользуют ПС как фильмо смотрелку браузеро пользовалку, и сидят на древних небезопасных системах аля 2000 или ХР. Линух в свою же очередь всегда обновлен, очень безопсен, много красивше чем ХР или что-то старше.

сколько компов ни покупал, в магазинах, ни разу не видел ни одного компа без операционки, и выбор обычно МелкоМягкий.
тоесть обывателю очень удобно, кнопку нажал и поехали, тех=помощь, тоже под туда заточена
выходит все правильно, линух никому большей частью не нужен

madison_
08-21-2012, 12:34 AM
сколько компов ни покупал, в магазинах, ни разу не видел ни одного компа без операционки, и выбор обычно МелкоМягкий.
тоесть обывателю очень удобно, кнопку нажал и поехали, тех=помощь, тоже под туда заточена
выходит все правильно, линух никому большей частью не нужен
с линухом ПС и лапти продаются тоже, ессно это не так распространено, но опять же при прочих равных. как же безопасность или среднему обывателю до безопасности ... всеравно.

crazy-mike
08-21-2012, 12:37 AM
выходит все правильно, линух никому большей частью не нужен
у меня мама всё видео смотрит под Ubuntu и в интернет заходит только под Ubuntu. :101:

Бугор
08-21-2012, 12:40 AM
у меня мама всё видео смотрит под Ubuntu и в интернет заходит только под Ubuntu. :101:

это ты так сделал или она сама ?

Бугор
08-21-2012, 12:41 AM
с линухом ПС и лапти продаются тоже, ессно это не так распространено, но опять же при прочих равных. как же безопасность или среднему обывателю до безопасности ... всеравно.
обыватель сильно напуган вирусами и конями... как завороженый покупает антивирусники

crazy-mike
08-21-2012, 12:42 AM
это ты так сделал или она сама ?
Я ей показал как в Windows-7 заходить и как в Ubuntu. Под Ubuntu ей больше понравилось. :116:

NJman
08-21-2012, 04:49 PM
Прогрессивная мама.

Бугор
08-21-2012, 04:59 PM
Прогрессивная мама.

можно подумать у неё выбор есть с таким сыном

crazy-mike
08-23-2012, 11:58 AM
можно подумать у неё выбор есть с таким сыном
На полном серьёзе - сейчас "пользователю" под Ubuntu Linux всё намного проще чем под Windows.
И самое прикольное - когда вообще не надо "переходить". Просто сразу под Linux ( и тогда Windows кажется ну очень странным идиотизмом ).

IggyPop
08-23-2012, 02:12 PM
На полном серьёзе - сейчас "пользователю" под Ubuntu Linux всё намного проще чем под Windows.
И самое прикольное - когда вообще не надо "переходить". Просто сразу под Linux ( и тогда Windows кажется ну очень странным идиотизмом ).

У Юбунту до сих пор проблемы с разными конфигурациями.
А ваще многие уже на Линуксе и этого не знают - Андроид называется.

crazy-mike
08-23-2012, 02:58 PM
У Юбунту до сих пор проблемы с разными конфигурациями.

Не такие уж и большие проблемы как об этом орут. :101:

wlass
08-24-2012, 09:54 AM
Линукс позволяет сейчас выполнять большинство задач, требуемых в офисе. Недостаточное развитие ПО касается в основном отдельных видов задач, например, игрушек. Действительно, с точки зрения работодателя было бы неплохо пользователей посадить на Линукс. Меньше соблазнов, больше безопасность. Работает стабильно, и аппаратная совместимость сейчас неплохая уже.
Правда, как раз сегодня прочитал, что под Линукс обнаружили какой-то троян, похищающий пароли.
Майкрософт проводит просто оголтелую рекламную кампанию, причем постоянно. Огромные деньги тратят, и это основная причина, объясняющая, почему Линукс в загоне.

crazy-mike
08-24-2012, 11:04 AM
Линукс позволяет сейчас выполнять большинство задач, требуемых в офисе. Недостаточное развитие ПО касается в основном отдельных видов задач, например, игрушек. Действительно, с точки зрения работодателя было бы неплохо пользователей посадить на Линукс. Меньше соблазнов, больше безопасность. Работает стабильно, и аппаратная совместимость сейчас неплохая уже.
Правда, как раз сегодня прочитал, что под Линукс обнаружили какой-то троян, похищающий пароли.
Майкрософт проводит просто оголтелую рекламную кампанию, причем постоянно. Огромные деньги тратят, и это основная причина, объясняющая, почему Линукс в загоне.
не всё так просто. Ведь Andrid - это и в самом деде линукс. :169:

IggyPop
08-24-2012, 02:50 PM
Не такие уж и большие проблемы как об этом орут. :101:

У меня с ним были довольно большие проблемы - WI-FI и Sound адаптеры плохо поддерживаются. Пришлось доставать драйверы из старых версий и компилировать своё ядро.

crazy-mike
08-24-2012, 03:05 PM
У меня с ним были довольно большие проблемы - WI-FI и Sound адаптеры плохо поддерживаются. Пришлось доставать драйверы из старых версий и компилировать своё ядро.
А у меня вся эта хреновина нормально работает. И Wi-Fi даже получше чем под виндой. Да и звук тоже. :101:
А больше всего нравится то , что ни с одним из USB-модемов нет проблем.

Бугор
08-24-2012, 03:10 PM
А у меня вся эта хреновина нормально работает. И Wi-Fi даже получше чем под виндой. Да и звук тоже. :101:
А больше всего нравится то , что ни с одним из USB-модемов нет проблем.

был ли тут опросник созданный с целью доказать, что ве операционки дерьмо?

crazy-mike
08-24-2012, 03:14 PM
был ли тут опросник созданный с целью доказать, что ве операционки дерьмо?
Ты их для начала перечислить попробуй. :169:

Бугор
08-24-2012, 03:17 PM
Ты их для начала перечислить попробуй. :169:

легко

линух
винда

хватит?

crazy-mike
08-24-2012, 03:39 PM
легко

линух
винда

хватит?
Не хватит ( там одних только линухов штук восемь совсем разных ).
:101:
Solaris 7
Minix
FreeDOS
ReactOS
FreeBSD

Ну и дальше "из музея":

Novell Unixware
SCO Unix
AP/Native
Pick R83
OS/2
Xenix
VM/386
Novell DOS 7
DOS 6.22
OS 2
CP/M 86
:169:

Бугор
08-24-2012, 03:50 PM
Не хватит ( там одних только линухов штук восемь совсем разных ).
:101:
Solaris 7
Minix
FreeDOS
ReactOS
FreeBSD

Ну и дальше "из музея":

AP/Native
Pick R83
OS/2
SCO Unix
Xenix
VM/386
Novell DOS 7
DOS 6.22
OS 2

:169:

Майки, никто эту всю канитель не пользует
авторитетно тебе говорю
винда и линух
остальное и в пень обычному юзеру не вперлось, ну ладно, от нех делать вставим OS
три и хватит, поверь

crazy-mike
08-24-2012, 03:54 PM
Майки, никто эту всю канитель не пользует

Пользовали. И даже очень много. Есть ведь не только "писюки" , а и "тонкие клиенты" во всех разновидностях. :116:
И даже DOS-extender-ы вот...А если считать "прединсталлированные" на недорогих компах , то самой распространённой вообще в некоторых регионах является FreeDOS.

Бугор
08-24-2012, 03:59 PM
Пользовали. И даже очень много. Есть ведь не только "писюки" , а и "тонкие клиенты" во всех разновидностях. :116:
И даже DOS-extender-ы вот...А если считать "прединсталлированные" на недорогих компах , то самой распространённой вообще в некоторых регионах является FreeDOS.

ты много дуаешь, почти как студент когда он в первый раз видид юзкейс
три максимум
линух
винда
OS
все, больше не надо ниче

crazy-mike
08-24-2012, 04:01 PM
т
три максимум
линух
винда
OS
все, больше не надо ниче
Намного больше чем три. :116:
( можно ведь кое-что и на виртуальной машине запускать )

Бугор
08-24-2012, 04:16 PM
Намного больше чем три. :116:
( можно ведь кое-что и на виртуальной машине запускать )

можно, но мы говорим об опроснике на ЭТОМ форуме, значит не нужно

profAleks
08-24-2012, 08:28 PM
Понятно что организации не всегда могут у них может быть ПО которое не работает под вайном, но есть процентов 30 юзеров что пользуют ПС как фильмо смотрелку браузеро пользовалку, и сидят на древних небезопасных системах аля 2000 или ХР. Линух в свою же очередь всегда обновлен, очень безопсен, много красивше чем ХР или что-то старше.
Потому что когда у них не будет хватать кодека, им любой сосед его поставит, или они сами, а под ЛинуПСОМ хрен. :110:

Yura717
08-24-2012, 08:47 PM
Майк ,почему ты отнес FreeBSD к Linux сравни стиль вызова системных функций.

Yura717
08-24-2012, 10:37 PM
Linux is a UNIX like system. However, its kernel uses the same system-call convention of passing parameters in registers MS-DOS does. As with the UNIX convention, the function number is placed in EAX. The parameters, however, are not passed on the stack but in EBX, ECX, EDX, ESI, EDI, EBP:

profAleks
08-24-2012, 11:03 PM
Linux is a UNIX like system. However, its kernel uses the same system-call convention of passing parameters in registers MS-DOS does. As with the UNIX convention, the function number is placed in EAX. The parameters, however, are not passed on the stack but in EBX, ECX, EDX, ESI, EDI, EBP:
Да никогда он Unix-ом не был и не станет. По причине GNU GPL, "самостийного ядра" и "социальности разработки". :110:

crazy-mike
08-25-2012, 12:18 AM
Майк ,почему ты отнес FreeBSD к Linux сравни стиль вызова системных функций.
Совсем не отнёс даже. Хотя под FreeBSD есть "библиотека совместимости" с Linux , которая позволяет кое-что линуксовское запускать ( двоичные исполняемые файлы ).

crazy-mike
08-25-2012, 12:20 AM
Linux is a UNIX like system. However, its kernel uses the same system-call convention of passing parameters in registers MS-DOS does. As with the UNIX convention, the function number is placed in EAX. The parameters, however, are not passed on the stack but in EBX, ECX, EDX, ESI, EDI, EBP:
Во FreeBSD тоже так можно. Там у компилятора gcc есть опции оптимизации - и можно задавать такой вариант передачи параметров. :101:

Yura717
08-25-2012, 12:55 AM
Да никогда он Unix-ом не был и не станет. По причине GNU GPL, "самостийного ядра" и "социальности разработки". :110:
FreeBSD? у Free BSD ноги из UNIX растут

crazy-mike
08-25-2012, 01:34 AM
FreeBSD? у Free BSD ноги из UNIX растут
То ли из OpenBSD , то ли из NetBSD растут...:169:

Yura717
08-25-2012, 01:51 AM
То ли из OpenBSD , то ли из NetBSD растут...:169:
FreeBSD родилось первой .....

crazy-mike
08-25-2012, 02:19 AM
FreeBSD родилось первой .....
зажилась старушка. Уже почти умерла. :169:
( сама на себя стала уже непохожа )

profAleks
08-25-2012, 02:53 AM
FreeBSD? у Free BSD ноги из UNIX растут
Linux is not Unix. :110:

profAleks
08-25-2012, 02:53 AM
зажилась старушка. Уже почти умерла. :169:
( сама на себя стала уже непохожа )
Гы LOL.
Она еще ваш Линупс переживет, вот увидишь. :106:

Yura717
08-25-2012, 03:03 AM
Linux is not Unix. :110:
а кто спорит....

Miguel_Cordona
08-25-2012, 03:24 AM
Понятно что организации не всегда могут у них может быть ПО которое не работает под вайном, но есть процентов 30 юзеров что пользуют ПС как фильмо смотрелку браузеро пользовалку, и сидят на древних небезопасных системах аля 2000 или ХР. Линух в свою же очередь всегда обновлен, очень безопсен, много красивше чем ХР или что-то старше.

Им пофигу на безопасность. По большому счету основной массе и компьютер то не нужен.


с линухом ПС и лапти продаются тоже, ессно это не так распространено, но опять же при прочих равных. как же безопасность или среднему обывателю до безопасности ... всеравно.
Знаю одну, она купила как-то нетбук себе. Там был предустановленный линукс.
Она попросила себе поставить туда винду.

crazy-mike
08-25-2012, 03:27 AM
Гы LOL.
Она еще ваш Линупс переживет, вот увидишь. :106:
У меня на сервере именно под FreeBSD делается статический транскодинг видео. :101:

Лось
08-26-2012, 08:35 PM
И що ви тута такое кажете, да ви ж усе безбожно брэшете.
Луцший линух это МАК ОС Х, но и у нее врожденные проблемы - разные кошки не во всем кроссовместимы. Про прочие линухи и говорить не стоит, не совокупляются оне ни разу, в том числе и андроиды железозаточенные, даже с одним номером.
Ну а в винде безопасность не хуже, ежели на админе не сидеть (многие клиенты в линухе рутуют?), а скромненько на кастрированном юзвере нэт рассекать.
Стабильность - дело относительное, я помнится и Альфы Дэковые валил в свое время своими программульками. Кой у кого и винда без перезагрузки годами бегает.
Т.о. не вижу ни единого основания линухнуться.

crazy-mike
08-28-2012, 10:57 AM
Т.о. не вижу ни единого основания линухнуться.
Одно и основное - линух ( Ubuntu ) практически все модемы интернет-провайдеров правильно детектит и конфигурирует практически без вмешательства пользователя.
:101:

profAleks
08-28-2012, 12:03 PM
Одно и основное - линух ( Ubuntu ) практически все модемы интернет-провайдеров правильно детектит и конфигурирует практически без вмешательства пользователя.
:101:
А вЕнда не ? )))

crazy-mike
08-28-2012, 12:12 PM
А вЕнда не ? )))
Для винды с флешки модема нужно хреновину от провайдера запускать. :101:
( и она не всегда запуститься может )

Miguel_Cordona
08-28-2012, 12:18 PM
Одно и основное - линух ( Ubuntu ) практически все модемы интернет-провайдеров правильно детектит и конфигурирует практически без вмешательства пользователя.
:101:

он бесплатен, открыт и почти совершенно полностью готов и согласен чтоб
юзер делал с ним что хотел и как хотел. Хоть переписал почти все заново.
Только эти преимущества за исключением первого - это не для массового
пользователя.
Многим юзерам надо: "ты мне покажи какую кнопку нажать чтоб..."

crazy-mike
08-28-2012, 12:21 PM
он бесплатен,
Нет - для Ubuntu только "клиентскии версии" бесплатно.

Miguel_Cordona
08-28-2012, 12:36 PM
Нет - для Ubuntu только "клиентскии версии" бесплатно.

Я про сам линукс как семейство ОС.
Там ведь при желании можно даже по кускам собрать свой личный
дистрибутив.

madison_
08-28-2012, 04:49 PM
Нет - для Ubuntu только "клиентскии версии" бесплатно.
убунта серв тоже бесплатен.

Лось
08-28-2012, 08:29 PM
Смешные вы все. Ну нравится вам с жоппером возиться - возитесь. А большинству Тойота по душе - сел и поехал.

crazy-mike
08-29-2012, 12:01 AM
убунта серв тоже бесплатен.
У них на сайте написано - за бабки. :101:

madison_
08-29-2012, 12:34 AM
У них на сайте написано - за бабки. :101:
Где ?
http://www.ubuntu.com/download/server
платные только редхет и мандрива, но они полностью а не по серверам .

Miguel_Cordona
08-29-2012, 12:51 AM
Смешные вы все. Ну нравится вам с жоппером возиться - возитесь. А большинству Тойота по душе - сел и поехал.

Старый бородатый анекдот в тему :111:

Авиалинии DOS. Пассажиры толкают самолет по взлетной полосе до тех пор, пока он не взлетит, затем запрыгивают на него и летят, пока он снова не опустится на землю. Затем все повторяется сначала.

Авиалинии QEMM. Полностью аналогичны авиалиниям DOS, но в полете у вас больше места для ног.

Авиалинии Mac. Все стюарды, стюардессы, пилоты, кассиры и технический персонал выглядят одинаково, говорят одинаково и действуют одинаково. Каждый раз, когда вы интересуетесь какими-либо деталями, вам объясняют, что вы это не обязаны знать, что вы этого не хотите знать, что все будет сделано без вашего участия, и вообще просят вас заткнуться.

Авиалинии OS/2. Для того, чтобы попасть в самолет, вы должны поставить на своем билете 10 разных печатей, простояв для этого в 10 разных очередях. Затем вам необходимо заполнить анкету, в которой указать, где именно вы хотели бы сидеть, а также сообщить, как должен выглядеть самолет: как океанский лайнер, как пассажирский поезд или как автобус. Если вам все-таки удается оказаться на борту, а самолету удается взлететь, то вашему полету ничто не угрожает, за исключением тех моментов, когда рули высоты и закрылки заедает в одном положении. В этом случае у вас остается достаточно времени, чтобы помолиться и занять положение для аварийной посадки.

Авиалинии Windows. Аэропорт красив и прекрасно благоустроен, кассиры и стюардессы приветливо улыбаются, попасть на борт самолета проще простого, а взлет проходит без сучка без задоринки. Затем в полете самолет внезапно взрывается без всякого предупреждения.

Авиалинии WinNT. Пассажиры строем выходят на взлетную полосу, хором произносят пароль и выстраиваются, образуя контур самолета. Затем все садятся на землю и имитируют гул летящего самолета.

Авиалинии UNIX. Все пассажиры приезжают в аэропорт с собственными деталями от самолета, затем располагаются на взлетной полосе и начинают его собирать, ни на секунду не переставая спорить о том, какого же именно типа самолет получится.

Авиалинии Mach. Это авиалинии нового поколения (NeXT generation). Самолет как таковой отсутствует. Пассажиры хором его зовут, затем ждут, ждут, ждут и ждут. Затем приходит группа людей, собирающих самолет из отдельных деталей. Когда самолет взлетает, пассажиры остаются на взлетной полосе и ждут, ждут и ждут. После приземления пилот звонит по телефону в аэропорт отправления, чтобы сообщить пассажирам о том, что все они благополучно добрались до места назначения.

Авиалинии Newton. Вы покупаете билеты за 18 месяцев до дня вылета и в назначенный день оказываетесь на борту самолета. Один из членов экипажа интересуется вашим именем. Правильно это имя расслышать ему удается только с четвертого раза, после чего он позволяет вам занять свое место. Как только вы усаживаетесь, стюардесса сообщает, что процесс посадки необходимо повторить, так как самолет переполнен и пассажиров необходимо заново пересчитать, освободив место для новых.

crazy-mike
08-29-2012, 12:59 AM
Где ?
http://www.ubuntu.com/download/server
платные только редхет и мандрива, но они полностью а не по серверам .
Mandrake когда-то была бесплатной - редкостная халтура вообще-то.
:116:

Miguel_Cordona
08-29-2012, 06:05 AM
У них на сайте написано - за бабки. :101:

ты уверен что это за бабки именно дистрибутив а не его поддержка?

kapral
08-31-2012, 11:26 AM
Потому-что на линукс нету игр.

Miguel_Cordona
08-31-2012, 12:05 PM
Потому-что на линукс нету игр.

Есть. Но не такой большой перечень.

смешно
08-31-2012, 12:13 PM
А люникс поддерживает sleep фунскцию на PC?

Alex_3112
08-31-2012, 12:14 PM
Потому-что на линукс нету игр.
Само по себе администрирование линукса многие считают увлекательной игрой.

crazy-mike
08-31-2012, 08:53 PM
А люникс поддерживает sleep фунскцию на PC?
Да. На Ubuntu даже очень "навязчиво". :169:

реднек
08-31-2012, 10:04 PM
Во FreeBSD тоже так можно. Там у компилятора gcc есть опции оптимизации - и можно задавать такой вариант передачи параметров. :101:

И чего, сильно мешает жить соглашения о передаче параметров? Grep s awk не работают?

реднек
08-31-2012, 10:09 PM
Вообще GUI, ACL и threads это извращения в стройную и красивую идею UNIXов.