Возродится ли научная фантастика?

[Phill]

Возродится ли научная фантастика?

[Амазонка]

Да! Да!
Обязательно!

[Phill]

А что, уже есть факты?

[Амазонка]

Научная фантастика как жанр и не умирала.

[Phill]

Как жанр она последние годы существует только на бумаге. Рэя Брэдбери не стало - и кто теперь ее представляет? Ведь сплошная софистика, техницизм и конструктивизм. Есть единичные представители типа Лазарчука, Левкина. Кого еще назовете?

[Амазонка]

Я фантастику читаю от случаю к случаю в перемешку с фэнтези и не разочарована в современных писателях.
А чего вы ждете от этого жанра? Меняется время, изменяется и сама фантастика.

[Phill]

Вы правы.
А кого читаете?

[Амазонка]

Вы правы.
А кого читаете?

Современных?
Лукьяненко, Коха, Фрая. Это те, что на ум пришли.
У меня муж больше фантастикой увлекается. Поглащает подряд всех современных авторов. Только что-то появляется, он это читает. Могу спросить его о любимых авторах )))

[Phill]

Да, спросите, прекрасная незнакомка, продолжим общение

[Амазонка]

Демченко, Бубела, Сапегин, Садов.
Но он только русских авторов читает.

[crazy-mike]

Да! Да!
Обязательно!
Нет. В том виде , как она существовала в 1950х - уже не возродится. :101:

[Амазонка]

Вспомнила.
Мне еще очень нравится Леонид Каганов.
А последнее, что я читала и мне понравилось у Йена Уотсона «Голос деревянного моря».

Фантастика уже и не будет такой, как в 50-х.
Многое, что было фантастикой стало реальностью.

[crazy-mike]

Вспомнила.
Мне еще очень нравится Леонид Каганов.
А последнее, что я читала и мне понравилось у Йена Уотсона «Голос деревянного моря».

Фантастика уже и не будет такой, как в 50-х.
Многое, что было фантастикой стало реальностью.
Пол Андерсон - последний из "настоящих Sci-Fi". :101:
( у него хоть настоящее образование по физике было :169: )

[Амазонка]

Пол Андерсон - последний из "настоящих Sci-Fi". :101:
( у него хоть настоящее образование по физике было :169: )

Да, надо полагать, что люди естественно-научным образованием скорее всего напишут что-то стоящее в жанре научной фантастики.
Но большинству наверное просто некогда.

[crazy-mike]

Да, надо полагать, что люди естественно-научным образованием скорее всего напишут что-то стоящее в жанре научной фантастики.
Но большинству наверное просто некогда.
Не напишут. Разве что если на пенсию выйдут слишком рано. :101:

[Амазонка]

Не напишут. Разве что если на пенсию выйдут слишком рано. :101:

Или перестанут писать в блогах и фэйсбуке :102:

[crazy-mike]

Или перестанут писать в блогах и фэйсбуке :102:
А у Урсулы Ле Гуин разве есть свой блог? ( у Стивена Кинга даже свой сайт есть ).

[Амазонка]

А у Урсулы Ле Гуин разве есть свой блог? ( у Стивена Кинга даже свой сайт есть ).

Неее. Делеко не у всех есть блоги или профили на сайтах общения типа фэйсбука. У меня нет, но и книгу я не напишу :101:

[crazy-mike]

Неее. Делеко не у всех есть блоги или профили на сайтах общения типа фэйсбука. У меня нет, но и книгу я не напишу :101:
Это "зверское" терпение нужно иметь чтобы хотя бы рассказ написать. :101:

[Амазонка]

Это "зверское" терпение нужно иметь чтобы хотя бы рассказ написать. :101:

Я думаю, что люди раньше писали, чтоб поделиться с миром своими мыслями и фантазиями. Все написанное проходило строгую цензуру и только потом допускалось к печати. Сегодня все проще - вышел в интернет и делись сколько душе угодно, хоть каждой своей мыслью. И сразу фидбэк получай.

[crazy-mike]

Я думаю, что люди раньше писали, чтоб поделиться с миром своими мыслями и фантазиями. Все написанное проходило строгую цензуру и только потом допускалось к печати. Сегодня все проще - вышел в интернет и делись сколько душе угодно, хоть каждой своей мыслью. И сразу фидбэк получай.
Да не было там никакой цензуры. Были премии Хьюго и Нибула. И соответствующие "contests". При этом даже довольно чётко определялись "требования к сюжету произведения".
:101:
Ну а чуть позже "новая волна" появилась именно в Sci-Fi. А дальше ещё и "фэнтэзи" завелось.
Чуть отдельно стоял жанр "альтернативная история". Примерно к концу 1990х "альтернативная история" и "фэнтези" стали "смешиваться". А "new wave" вытеснило "классическую Sci-Fi". Хотя концом Sci-Fi можно было бы считать появление "космических опер" на ТВ и в кино.

[Амазонка]

Да не было там никакой цензуры. Были премии Хьюго и Нибула. И соответствующие "contests". При этом даже довольно чётко определялись "требования к сюжету произведения".
:101:

Ну так уж и не было цензуры. Какая-то же все равно была.

[Амазонка]

Да не было там никакой цензуры. Были премии Хьюго и Нибула. И соответствующие "contests". При этом даже довольно чётко определялись "требования к сюжету произведения".
:101:
Ну а чуть позже "новая волна" появилась именно в Sci-Fi. А дальше ещё и "фэнтэзи" завелось.
Чуть отдельно стоял жанр "альтернативная история". Примерно к концу 1990х "альтернативная история" и "фэнтези" стали "смешиваться". А "new wave" вытеснило "классическую Sci-Fi". Хотя концом Sci-Fi можно было бы считать появление "космических опер" на ТВ и в кино.

Ну я не вижу ничего плохого в таком развитии жанра.
Наверное это непривычно для любителей классической научной фантастики, но мне лично нравится.

[crazy-mike]

Ну так уж и не было цензуры. Какая-то же все равно была.
Это была не столько "цензура" сколько "context rules" ( требования соответствия формы - почти как в хокку или танка :169: ).

[crazy-mike]

Ну я не вижу ничего плохого в таком развитии жанра.
Наверное это непривычно для любителей классической научной фантастики, но мне лично нравится.
А мне смешение Sci-Fi и "фэнтэзи" как раз совсем не по душе. :169:

[nefertiti]

Как жанр она последние годы существует только на бумаге. Рэя Брэдбери не стало - и кто теперь ее представляет? Ведь сплошная софистика, техницизм и конструктивизм. Есть единичные представители типа Лазарчука, Левкина. Кого еще назовете?

Dianetics, Tom Cruise

[crazy-mike]

Dianetics, Tom Cruise
Его до сих пор не увезли на летающей тарелке куда-нибудь в Большое Магелланово Облако? :169:
( "Корабль улетает в полночь" - рассказ Фрица Лейбера )

[Bob Stein]

Перечитайте "451 градус по Фаренгейту", кто давно не читал

[crazy-mike]

Перечитайте "451 градус по Фаренгейту", кто давно не читал
"Долгая прогулка" и "Бегущий человек" у Стивена Кинга мне больше нравится. ( именно романы ).
:101:

[Bob Stein]

А "Понедельник начинается в субботу"?

[gigil67]

По Бредбери я как то не очень ... Лёд и пламя - это единственное что когда то понравилось. Современщину однако редко читаю ... Александр Бушков - тот пишет в разных направлениях - в том числе и хфантастику и альтернативную историю.

[crazy-mike]

А "Понедельник начинается в субботу"?
А не нравятся мне Стругацкие. :109:
( а Кир Булычёв - очень нравился )

[Alter Ego]

Пол Андерсон - последний из "настоящих Sci-Fi". :101:
( у него хоть настоящее образование по физике было :169: )

Ну, Владимир Савченко тоже знал то, о чём писал не по наслышке. У него техническое образование, и опыт работы в институте кибернетики.

[nefertiti]

Мне очень нравился Крапивин, в своё время... из русской фантастики. но он детский писатель

http://rusf.ru/vk/pict/medvedev/deti_sinego_flamingo_2_03b.jpg

[Bob Stein]

А кто читал Валерия Роньшина? Из Спб

[Phill]

Колин Уилсон — английский писатель и философ. Родился в 1931 г. в г. Лестер (гр. Лестершир, Великобритания). После службы в армии работал лаборантом в школе, налоговым инспектором, разнорабочим и носильщиком в госпитале, продавцом журналов в Париже.

В 1954 году он бросает работу и начинает зарабатывать себе на жизнь литературным трудом. В 1956 году он прославился своей первой книгой «Посторонний». В конце 60-х годов Уилсон стал ездить читать лекции в университетах США, где приобрел славу философа и психолога высокого класса. Преподавал литературу в США — в Холлинс-колледже (штат Вирджиния), в Университете штата Вашингтон в Сиэтле, Университете Ратжерса в Нью-Брансвике (штат Нью-Джерси), Институте Средиземноморья на испанском острове Майорка.

Самоучка с биографией, которая много в чем напоминает биографию Максима Горького. Он пишет в год по семь-восемь книг. Живет отшельником в Горран-Хэйвене (гр. Корнуолл), в коттедже на скале, лишь иногда выезжая за пределы своей страны.

Основные темы его творчества — преступность, неразгаданные тайны, сверхъестественное и дебри сознания. Уверенность, что мозгу человека много чего доступно, что человек может сделать, написать, открыть в десять раз больше того, что он делает на самом деле, настойчиво проходить через всю его творчество.

Эта тема в полной мере отражена в его романе «Паразиты сознания» (1967), с посвящением «Августу Дерлету, который подсказал автору тему этой книги». Основная мысль произведения — человечество не достигло невиданных высот в постижении действительности, и главное своего духовного мира с его безграничными возможностями, только вследствие оккупации Земли некими паразитами, питающимися нашим сознанием и блокирующим все великие начинания, грозящие их обнаружить и уничтожить.

Упомянутые в этой книге лавкрафтовские Великие Старцы, цивилизация которых была найдена профессором Остином около турецкой горы Карапете, переходят и в следующий роман Уилсона — «Философский камень» (1968). Эта книга посвящена проблеме подлинного бессмертия, достижению которого и мешают эти спящие уже миллионы лет Предтечи.

В 1976 году Колин Уилсон написал еще один роман о человеческом сознании — «Космические вампиры», который лишен философской подоплеки происходящих в недалеком будущем событий. На этот раз речь идет о вторжении на нашу планету неких существ, способных умертвить человека за несколько секунд, высосав из него все его жизненные соки.

Возвращение Уилсона в научную фантастику произошло спустя десятилетие, в 1987 году, когда вышла его серия приключенческих романов о Мире пауков, которую некоторые критики причислили к тонкой и интеллигентной пародии на коммерческую НФ.

Ему принадлежат также и несколько литературно критических трудов по истории жанра («Научная фантастика как экзистенциализм», 1978) и творчеству отдельных писателей, как, например, Дж. Р. Р. Толкину («Древо Толкина», 1973), Г. Ф. Лавкрафту и Г. Уэллсу («Сила сна: литература и воображение», 1962) или Д. Линдсею («Странный гений Дэвида Линдсея», 1970).

[Reitarou]

Возродится ли научная фантастика?

Пусть сперва то, что напридумывали воплотят. А потом можно и возродиться.

[Phill]

Разве научную фантастику пишут как научный проект, требующий внедрения?!!

[Reitarou]

Разве научную фантастику пишут как научный проект, требующий внедрения?!!

Не пишут. Но потом все равно внедряют. :235:

[crazy-mike]

Не пишут. Но потом все равно внедряют. :235:
Ну и зачем этот Рагнарек нужен?

[Reitarou]

Ну и зачем этот Рагнарек нужен?

Где? :235:

[crazy-mike]

Где? :235:
out of there
:162:

[Reitarou]

out of there
:162:

Не вижу... :239:

[crazy-mike]

Не вижу... :239:
книгопечатание пора запретить. А пожарные должны приезжать по вызову доброжелателей сжигать книги.

[Phill]

научная фантастика и книгопечатание связаны так же, как качество яблок с тем, как подмели во дворе у дяди Саши

[crazy-mike]

научная фантастика и книгопечатание связаны так же, как качество яблок с тем, как подмели во дворе у дяди Саши
очень сильно связаны. Компьютеры во всех разновидностях ассоциируются с играми. А "фантастика"( Sci Fi в первую очередь ) - это именно книги.

[Phill]

Для кого с играми, а для кого с библиотекой, если действительно работать

[crazy-mike]

Для кого с играми, а для кого с библиотекой, если действительно работать
у компьютера совсем другие выразительные возможности.
А если еще и камера компьютера следит за читателем и изменяет контент в зависимости от настроения и скорости листания...

[Reitarou]

книгопечатание пора запретить. А пожарные должны приезжать по вызову доброжелателей сжигать книги.

Брэдбери неинтересно пишет.

[crazy-mike]

Брэдбери неинтересно пишет.
Уже больше месяца как не пишет. :119:
( умер в 90-летнем возрасте. А на русский его просто не всегда удачно переводили. )

[viktorsabade]

Уже больше месяца как не пишет. :119:
( умер в 90-летнем возрасте. А на русский его просто не всегда удачно переводили. )

Маркса тоже неудачно на русский перевели
а в оригинале его ни кто кроме Энгельса не читал:111:

[Reitarou]

Кто-нибудь готов стать колонистом? Скажем где-нибудь на Марсе.

[Miguel_Cordona]

Кто-нибудь готов стать колонистом? Скажем где-нибудь на Марсе.

все зависит от кучи обстоятельств.

[Miguel_Cordona]

НФ это класно. Я люблю ее.
Даже если она умрет как жанр, можно читать уже прочитанное.
Я неск раз читал некоторое из Саймака, уж очень понравилось.
Да и Хайнлайн хороший дядька.

[crazy-mike]

Кто-нибудь готов стать колонистом? Скажем где-нибудь на Марсе.
Ты имел ввиду базу на обратной стороне Луны? :169:
http://portalik.flyfm.net/uploads/posts/2012-02/1328814886_iron_sky_06.jpg

[Miguel_Cordona]

Ты имел ввиду базу на обратной стороне Луны? :169:
http://portalik.flyfm.net/uploads/posts/2012-02/1328814886_iron_sky_06.jpg

А ведь кажется был отечественный (советский) проект по созданию лунной
базы. Вроде были даже образцы попыток разработки лунных зданий.

Мне интересно а как проявляет себя организм на инопланетных условиях?
Ну к примеру та же вот Луна где гравитация пониже будет.
Вот есть гравитация сниженная, и органы человека.
Мускулатура у чела родившегося и выросшего там, будет слабее наверно.
Сердечно-сосудист. заболевания (их вероятность), могут быть под влиянием постоянно воздействующих сил.
Это кажется самый высокий процент смертности среднего землянина, от этих заболеваний.
Да то же плоскостопие даже если (или все что связано с опорно-двигательной системой), наверно меньше вероятность. :237:

Северные Корейцы спустя несколько поколений стели более мелкими по сравнению со своими южными братьями,
из-за недостатка белка в рационе кажется.
Марсианские и Лунные колонисты (и растения) наверно будут более высокими и худыми, из-за других гравит. условий.

А потом еще и влияние Солнца там другое... Почти все факторы другие короче.

На Марсе тоже условия другие. Если чел от рождения прожил там и прилетел на Землю, то ему наверно хреновато будет.

[crazy-mike]

Ну к примеру та же вот Луна где гравитация пониже будет.

Напряжённость магнитного поля планеты совсем другая. У Луны его практически нет. :116:

[Miguel_Cordona]

Напряжённость магнитного поля планеты совсем другая. У Луны его практически нет. :116:

Вот, уже два фундаментальных физ. взаимодействия отличны от привычных нам.
А ведь это все влияет постоянно на каждого.

[Reitarou]

Ты имел ввиду базу на обратной стороне Луны? :169:
http://portalik.flyfm.net/uploads/posts/2012-02/1328814886_iron_sky_06.jpg

И там тоже. Где угодно.

[crazy-mike]

И там тоже. Где угодно.
Изольду оттуда забросили для подготовки вторжения. :101:
http://img0.liveinternet.ru/images/attach/c/5/88/194/88194292_kinopoiskruIronSky1864547.jpg

[Reitarou]

Изольду оттуда забросили для подготовки вторжения. :101:
http://img0.liveinternet.ru/images/attach/c/5/88/194/88194292_kinopoiskruIronSky1864547.jpg

Так Изольда лунатик?! :169:

[crazy-mike]

Так Изольда лунатик?! :169:
alien agent ! :235:

[Reitarou]

alien agent ! :235:

I want to believe! :235:

[gigil67]

У Вовки Пятибрата в Глубинной книге подробно описано шо там на Луне творится ...