PDA

View Full Version : Митт Ромни назвал Россию главным врагом



Pages : [1] 2

Eric007
03-27-2012, 01:27 AM
Самый популярный республиканец и кандидат в президенты США Митт Ромни считает Россию "геополитическим врагом №1" для Соединенных Штатов. Об этом он заявил в интервью CNN, прокомментировав результаты встречи Барака Обамы и Дмитрия Медведева в Сеуле.
"Сегодня Россия, а не Иран и КНДР, является геополитическим врагом для США", - сказал экс-губернатор Массачусетса. И добавил, что обеспокоен заявлением Обамы о том, что после президентских выборов он будет обладать большей гибкостью при обсуждении с Россией вопросов противоракетной обороны. По его словам Обама - президент, который говорит американцам одно, делает другое и одновременно планирует еще что-то более пугающеее.
"Россия - недружественная фигура на мировой сцене. То, что президент добивается большей гибкости в отношениях с РФ при том, что ему нечего сказать американскому народу об отношениях с Россией, - это очень тревожный знак. Россия - это, без всяких вопросов, наш геополитический враг №1", - подчеркнул Ромни.
Ведущий CNN переспросил кандидата, действительно ли он верит в то, что Россия является врагом США, на что кандидат в президенты ответил, что Россия поддерживает "худшие в мире" режимы. В качестве примера он привел отношение России к сирийскому кризису. "Но когда эти ужасные деятели продолжают проводить свою политику в мире, мы идем в ООН, чтобы остановить их. Когда Ассад, например, убивает свой народ, мы идем в ООН - кто всегда поддерживает худших в мире? Это всегда Россия, обычно при поддержке Китая", - отметил Ромни.
http://www.utro.ru/articles/2012/03/27/1036836.shtml

Eric007
03-27-2012, 01:32 AM
Старпёры настолько плотно оккупировали американскую политику, что молодых политиков практически не видно и не слышно.
А старпёры, они ж до сих пор живут холодной войной. Им ещё Вьетнам по ночам снится...

wlass
03-27-2012, 01:35 AM
Ни разу еще кандидат в президенты США не отметился каким-то другим заявлением. Всегда одно и то же - Россия враг, нужно с ней жестко и т.п. Предвыборная риторика. Хорошо хоть буквы в глазах не видит, более вменяемый, похоже, чем отставной капитан.

crazy-mike
03-27-2012, 01:57 AM
А старпёры, они ж до сих пор живут холодной войной. Им ещё Вьетнам по ночам снится...
А Ромни разве был во Вьетнаме?
Лапуля , кстати , в Лужниках перед своей массовкой тоже пургу гнал. Теперь это нормальным считается. А в реальной политике они потом себя совсем иначе ведут.

crazy-mike
03-27-2012, 01:58 AM
Ни разу еще кандидат в президенты США не отметился каким-то другим заявлением. Всегда одно и то же - Россия враг, нужно с ней жестко и т.п. Предвыборная риторика. Хорошо хоть буквы в глазах не видит, более вменяемый, похоже, чем отставной капитан.
Надо бы этого Ромни к Рогозину в гости пригласить. :rofl:

bdams
03-27-2012, 03:20 AM
Какие удивительные люди!


Посол США в России Майкл Макфол в интервью радиостанции «Голос Америки» рассказал о том, что в Вашингтоне «для всех стал настоящим сюрпризом» уровень антиамериканизма в России

crazy-mike
03-27-2012, 03:38 AM
Какие удивительные люди!
это было в последней программе "Вести в субботу" на "Россия-24".
И интервью с Макфолом тоже.

ATILLA
03-27-2012, 03:41 AM
именно Митт Ромни победит всех русских, и каждый русский станет перед ним на колени и будет молить о пощаде...полагаю завтра и начнут...

ATILLA
03-27-2012, 03:49 AM
завтра в Китае все плевательницы в гей барах назовут Митт Ромни... и это станет настоящим утверждением истории...а он меж тем может еще обьявить Солнце ебаным фонарем и Луну прокладкой, с него станется теперь, за ложь как я понял телеканалы с него бабла не берут...пусть тявкает, посмешит нас хоть...

Димуша
03-27-2012, 03:56 AM
Абсолютно трезвый анализ по следующим причинам:
1. Впервые за многие годы у власти в России находятся силовики.
2. Уровень антиамериканизма необычайно высок.
3. Политическая нестабильность.

При таких условиях Путинский режим вполне может пойти на эскалацию одного из региональных конфликтов.

bdams
03-27-2012, 04:12 AM
Абсолютно трезвый анализ по следующим причинам:
1. Впервые за многие годы у власти в России находятся силовики.
2. Уровень антиамериканизма необычайно высок.
3. Политическая нестабильность.

При таких условиях Путинский режим вполне может пойти на эскалацию одного из региональных конфликтов.

Так понимать, что на Иран нападем?
Вы когда пишете - думаете?

Eric007
03-27-2012, 04:33 AM
Абсолютно трезвый анализ по следующим причинам:
1. Впервые за многие годы у власти в России находятся силовики.
2. Уровень антиамериканизма необычайно высок.
3. Политическая нестабильность.


1. Во Франции, например, президентом является бывший глава МВД?... И что с того?
2. За уровень антиамериканизма в мире несут ответственность сами американцы.
3. Что такое политическая нестабильность?

crazy-mike
03-27-2012, 04:54 AM
Так понимать, что на Иран нападем?

На Норвегию! Им там подозрительно часто одно время российские подводные лодки мерещились. :bab:

crazy-mike
03-27-2012, 04:55 AM
2. За уровень антиамериканизма в мире несут ответственность сами американцы.

У скольких членов "Единой России" есть американское гражданство? :rofl:

-Helena-
03-27-2012, 05:14 AM
Старпёры настолько плотно оккупировали американскую политику, что молодых политиков практически не видно и не слышно.
А старпёры, они ж до сих пор живут холодной войной. Им ещё Вьетнам по ночам снится...
- достали уже все эти Маккейны и Ромни....:rolleyes:
- хад этот Ромни...не буду за него галасавать! :18:

crazy-mike
03-27-2012, 05:51 AM
- достали уже все эти Маккейны и Ромни....:rolleyes:
- хад этот Ромни...не буду за него галасавать! :18:
Ромни примут в партию "Патриоты России" - он станет первым заграничным членом организации! :leader:

bdams
03-27-2012, 06:02 AM
- достали уже все эти Маккейны и Ромни....:rolleyes:
- хад этот Ромни...не буду за него галасавать! :18:

Наоборот за них и надо голосовать. К чему эти нонешные слащавые, улыбчивые лгунишки?
Маски сброшены, с открытым забралом и вперед!
Россия враг. Зато нет лживых обещаний, смущенных улыбок.

-Helena-
03-27-2012, 06:05 AM
Наоборот за них и надо голосовать. К чему эти слащавые, улыбчивые лгунишки?
Маски сброшены, с открытым забралом и вперед!
Россия враг. Зато нет лживых обещаний, смущенных улыбок.
- так же как и для евреев, кто ненавидит мою историческую родину - антиРассиемит! :wink1:
(сама придумала!)

crazy-mike
03-27-2012, 06:10 AM
Наоборот за них и надо голосовать. К чему эти нонешные слащавые, улыбчивые лгунишки?
Маски сброшены, с открытым забралом и вперед!
Россия враг. Зато нет лживых обещаний, смущенных улыбок.
Ну что там открытого? Считается что у России появится трабл с дефицитом госбюджета при падении цен на нефть ниже 80 долларов за баррель. Поэтому чем больше "врагов с открытым забралом" тем выше цены на нефть.
Соответственно Ромни намного больший "друг России" чем Обама. :rofl:

bdams
03-27-2012, 06:13 AM
Ну что там открытого? Считается что у России появится трабл с дефицитом госбюджета при падении цен на нефть ниже 80 долларов за баррель. Поэтому чем больше "врагов с открытым забралом" тем выше цены на нефть.
Соответственно Ромни намного больший "друг России" чем Обама. :rofl:

Так я об этом и твержу. Лучше Маккейн, он мне всегда нравился.

crazy-mike
03-27-2012, 06:15 AM
Так я об этом и твержу. Лучше Маккейн, он мне всегда нравился.
Маккейна можно было бы принять почётным членом "Единой России". :wink1:
( и даже наградить его орденом Жукова )

bdams
03-27-2012, 06:17 AM
Маккейна можно было бы принять почётным членом "Единой России". :wink1:

Он уже на Героя России наговорил. В избрании ВВП его немалая заслуга!

-Helena-
03-27-2012, 07:04 AM
Маккейна можно было бы принять почётным членом "Единой России". :wink1:
( и даже наградить его орденом Жукова )
- лучче прими его в почетные члены ОУН ему там будут рады....:tease:
можете его даже наградить орденом Великой мучениницы Юлии!

In2HiDef
03-27-2012, 07:48 AM
1. Во Франции, например, президентом является бывший глава МВД?... И что с того?
2. За уровень антиамериканизма в мире несут ответственность сами американцы.
3. Что такое политическая нестабильность?
1. Ты бы еще сравнил гитлеровское гестапо с французской жандармерией
2. А школьники в детском театре несут ответственность за нападение Бараева
3. Выгляни в окно


Так я об этом и твержу. Лучше Маккейн, он мне всегда нравился.
Тем, что буковки в глазах Путина узрел?

Конечно, Ромни не совсем прав. Китай -враг номер 1 для США. РФ -скорее глобальная коррумпирующая и подстрекающая сила. Т.е., Кремль -враг всем на планете, кроме парочки упырей.

Димуша
03-27-2012, 07:54 AM
Этих власэриков и иже с ними не поймешь. 24 часа в сутки, не успевая поесть и пос..ть, они вещают нам какая плохая страна Америка. Как она плохо обращается с такими приятными во всех отношениях странами, как Иран, Сирия, Ливия, ну и конечно с их вечным лидером и заступником, Россией. На что они обижаются? Их назвали "геополитическим оппонентом номер 1", если переводить корректно. Их бы больше устроило номер 2 или номер 3?

Димуша
03-27-2012, 08:04 AM
Конечно, Ромни не совсем прав. Китай -враг номер 1 для США. РФ -скорее глобальная коррумпирующая и подстрекающая сила. Т.е., Кремль -враг всем на планете, кроме парочки упырей.Китай все же не так опасен.
Во-первых, у них военный потренциал в десятки раз меньше, чем у России. Во-вторых, у них нет такого менталитета: подожгу свой дом, чтобы у соседа корова сдохла.

Eric007
03-27-2012, 08:14 AM
Этих власэриков и иже с ними не поймешь. 24 часа в сутки, не успевая поесть и пос..ть, они вещают нам какая плохая страна Америка.

Покажи мне хоть один пост, где бы хаял Америку.


Он уже на Героя России наговорил. В избрании ВВП его немалая заслуга!

Это несомненно. Путин должен проставиться :)

Буржуй
03-27-2012, 08:21 AM
Самый популярный республиканец и кандидат в президенты США Митт Ромни считает Россию "геополитическим врагом №1" для Соединенных Штатов. Об этом он заявил в интервью ЦНН, прокомментировав результаты встречи Барака Обамы и Дмитрия Медведева в Сеуле.
"Сегодня Россия, а не Иран и КНДР, является геополитическим врагом для США", - сказал экс-губернатор Массачусетса. И добавил, что обеспокоен заявлением Обамы о том, что после президентских выборов он будет обладать большей гибкостью при обсуждении с Россией вопросов противоракетной обороны. По его словам Обама - президент, который говорит американцам одно, делает другое и одновременно планирует еще что-то более пугающеее.
"Россия - недружественная фигура на мировой сцене. То, что президент добивается большей гибкости в отношениях с РФ при том, что ему нечего сказать американскому народу об отношениях с Россией, - это очень тревожный знак. Россия - это, без всяких вопросов, наш геополитический враг №1", - подчеркнул Ромни.
Ведущий ЦНН переспросил кандидата, действительно ли он верит в то, что Россия является врагом США, на что кандидат в президенты ответил, что Россия поддерживает "худшие в мире" режимы. В качестве примера он привел отношение России к сирийскому кризису. "Но когда эти ужасные деятели продолжают проводить свою политику в мире, мы идем в ООН, чтобы остановить их. Когда Ассад, например, убивает свой народ, мы идем в ООН - кто всегда поддерживает худших в мире? Это всегда Россия, обычно при поддержке Китая", - отметил Ромни.
хттп://щщщ.утро.ру/артицлес/2012/03/27/1036836.штмл

Эрик, а ты не согласен с тем что сказал Мит РОмни?

Eric007
03-27-2012, 08:30 AM
Эрик, а ты не согласен с тем что сказал Мит РОмни?
да ладно, я... Барак Обама не согласен!)))

Председатель
03-27-2012, 08:34 AM
Эрик, а ты не согласен с тем что сказал Мит РОмни?

Сам то как?
пысыИнтересно мнение живущего там.

Буржуй
03-27-2012, 08:35 AM
да ладно, я... Барак Обама не согласен!)))

Барак Обама не блещет умом и сообразительностью.

Председатель
03-27-2012, 08:38 AM
Барак Обама не блещет умом и сообразительностью.

Президент Америки?

Буржуй
03-27-2012, 08:40 AM
Сам то как?
пысыИнтересно мнение живущего там.

Я полностью согласен с Ромни, естественно. У России в друзьях полные подонки типа Ирана, Сирии и им подобным.

"[Russia] without question our number one geopolitical foe; they fight for every cause for the world's worst actors. The idea that he [Obama] has more flexibility in mind for Russia is very, very troubling indeed." (c) Romney.

Спасибо Рейгану и его гению Советский Союз был смешан с фекалями благодаря гонки вооружения и холодной войне. Ромни очень похож на одного из нашых самых хорошых президентов в истории страны.

Буржуй
03-27-2012, 08:40 AM
Президент Америки?

А ты знаеш другого Барака Обаму?

noodles
03-27-2012, 08:41 AM
Барак Обама не блещет умом и сообразительностью.

Поэтому его изберут на второй срок. Сто процентов.

Буржуй
03-27-2012, 08:42 AM
Поэтому его изберут на второй срок. Сто процентов.

Я это писал как только его избрали в первый раз. Без сомнения.

noodles
03-27-2012, 08:45 AM
Я это писал как только его избрали в первый раз. Без сомнения.

М-да...дела...неужели у репов не найдется молодого энергичного кандидата, или просто не хотят взваливать на себя ношу?

Председатель
03-27-2012, 08:46 AM
А ты знаеш другого Барака Обаму?

Я почему-то думаю что президент Америки по определению не может "...не блещет умом и сообразительностью" Для большенства американцев, етого трудолюбивого народа он достойный президент, а для эмигранта из сафка он алень какой-то. Ты лукавишь.

Буржуй
03-27-2012, 08:48 AM
М-да...дела...неужели у репов не найдется молодого энергичного кандидата, или просто не хотят взваливать на себя ношу?

Незнаю. Я был уверен что Bobby Jindal будет одним из кандидатов но этого не произашло.

Буржуй
03-27-2012, 08:49 AM
Я почему-то думаю что президент Америки по определению не может "...не блещет умом и сообразительностью" Для большенства американцев, етого трудолюбивого народа он достойный президент, а для эмигранта из сафка он алень какой-то. Ты лукавишь.

Он не достойный президент, он чёрный президент. Еслиб он не был черным его бы никогда не выбрали.

noodles
03-27-2012, 08:50 AM
Он не достойный президент, он чёрный президент. Еслиб он не был черным его бы никогда не выбрали.

Удивительно другое... что при 12 -13 процентах афроамериканцев за него проголосовали белые....

bdams
03-27-2012, 08:53 AM
Он не достойный президент, он чёрный президент. Еслиб он не был черным его бы никогда не выбрали.

Вам тогда предстоить длинный путь до достойного президента. Ведь теперь надо выбрать президентом женщину, а опосля черную женщину. Потом только может подумать о достойном ...
Хотя ведь и педерасты тоже хотят своего видеть в президентах.....

Буржуй
03-27-2012, 08:54 AM
Удивительно другое... что при 12 -13 процентах афроамериканцев за него проголосовали белые....

Не удивительно кстати. Множество белых верят в светлое будущее и в речи Мартина Кинга в которых белый и чёрный ребёнок с одной ложки кушают гречневую кашу. Это так же не страно как то что за права гомосексуалистов борятся множество гетеросексуалистов. Люди хотят свободы и равенства любой ценой.

viktorsabade
03-27-2012, 08:55 AM
единственный толковый на мой взгляд пацан ДФК был подло пришит.
остальные президенты прошлого века были подстать руководству СССР

Буржуй
03-27-2012, 08:56 AM
Вам тогда предстоить длинный путь до достойного президента. Ведь теперь надо выбрать президентом женщину, а опосля черную женщину. Потом только может подумать о достойном ...
Хотя ведь и педерасты тоже хотят своего видеть в президентах.....

Всё возможно. Множество американцев зациклины на "свободе и равенстве" и не видят того что проис ходит под их же носом. По умному президентом должен быть тот кто лучше подходит под эту должность вне зависимости от секса, цвета кожи или вероисповедания. Но люди существа импульсивные и тщеславные, зачастую голосуют не головой а другим местом.

Eric007
03-27-2012, 08:57 AM
Не удивительно кстати. Множество белых верят в светлое будущее и в речи Мартина Кинга в которых белый и чёрный ребёнок с одной ложки кушают гречневую кашу.

У меня создаётся впечатление (возможно ошибочное), что в США белые относятся к чёрным гораздо более лояльно, чем чёрные к белым.

_Август_
03-27-2012, 08:58 AM
Он не достойный президент, он чёрный президент. Еслиб он не был черным его бы никогда не выбрали.

Его бы никогда не выбрали, если б у него не было такого замечательного предшественника.

Буржуй
03-27-2012, 08:59 AM
У меня создаётся впечатление (возможно ошибочное), что в США белые относятся к чёрным гораздо более лояльно, чем чёрные к белым.

Сложно говорить за всех, но и те и другие наверное лояльно относятся пока друг друга никто не трогает. У многих белых память предков и вина за рабство до сих пор, чем многие черные и пользуются. Один закон о аферматив акшен чего стоит, а его неверная итрерпритация вобще безцена.

Serge7
03-27-2012, 09:00 AM
Наоборот за них и надо голосовать. К чему эти нонешные слащавые, улыбчивые лгунишки?
Маски сброшены, с открытым забралом и вперед!
Россия враг. Зато нет лживых обещаний, смущенных улыбок. Абсолютно верно сказал. Великий Ронни Рейган назвал когда-то СССР - "империей зла", и из этого постулата выстраивал свою внешнюю политику. Всё по-честному и прямо. Без дураков в Обамовском стиле. :wink1: :)

Буржуй
03-27-2012, 09:00 AM
Его бы никогда не выбрали, если б у него не было такого замечательного предшественника.

Предшественик был не так плох еслиб его предшетвеник не дружил с тераристами и не разрушил экономику страны.

bdams
03-27-2012, 09:01 AM
Сложно говорить за всех, но и те и другие наверное лояльно относятся пока друг друга никто не трогает. У многих белых память предков и вина за рабство до сих пор, чем многие черные и пользуются. Один закон о аферматив акшен чего стоит, а его неверная итрерпритация вобще безцена.

Прсто черным надо объяснить, что это у них был такой долгий иммиграционный путь. А если против - на историческую родину.

noodles
03-27-2012, 09:01 AM
Не удивительно кстати. Множество белых верят в светлое будущее и в речи Мартина Кинга в которых белый и чёрный ребёнок с одной ложки кушают гречневую кашу. Это так же не страно как то что за права гомосексуалистов борятся множество гетеросексуалистов. Люди хотят свободы и равенства любой ценой.

Черт его знает.. неужели на этом свете возможно равенство.. все это фигня по моему.. всегда были бедные и богатые, дураки и умные и тд...

bdams
03-27-2012, 09:03 AM
Абсолютно верно сказал. Великий Ронни Рейган назвал, когда-то СССР "империей зла", и из этого постулата выстраивал свою внешнюю политику. Всё по-честному и прямо. Без дураков в Обамовском стиле. :wink1: :)

Рейгану повезло с паотнером от СССР. Миша Горбачев. Слабое, тщеславное, ничтожество.
От бы Рейгану кого покрепче в партнеры - глядишь и повеселее б было.

Буржуй
03-27-2012, 09:04 AM
Абсолютно верно сказал. Великий Ронни Рейган назвал, когда-то СССР "империей зла", и из этого постулата выстраивал свою внешнюю политику. Всё по-честному и прямо. Без дураков в Обамовском стиле. :щинк1: :)

Многие Россияне и особено их средства информации переворачивают значение етой фразы "империя зла" в словах Рейгана и сейчас в словах Ромни. Не тот не другой не видели "русского/россиянина" как врага, реч идёт про палитический строй, который до сир пор не изменился. Нынешняя Россия до сих пор дружит с отбросами мирового общества, имено это и сказал Мит Ромни. Будто он не прав? Прав конечно.

Буржуй
03-27-2012, 09:05 AM
Прсто черным надо объяснить, что это у них был такой долгий иммиграционный путь. А если против - на историческую родину.

Такое обяснение называется рассизмом и караемо, к сожалению.

noodles
03-27-2012, 09:06 AM
Рейгану повезло с паотнером от СССР. Миша Горбачев. Слабое, тщеславное, ничтожество.
От бы Рейгану кого покрепче в партнеры - глядишь и повеселее б было.

Абсолютно ничтожная фигура, неграмотный, с плохим выбором галстуков, под каблуком у взбалмошной жены, мстительный и мелочный, достаточно вспомнить академика Сахарова... правда жирная свинья Ельцин был еще хуже!

Буржуй
03-27-2012, 09:07 AM
Черт его знает.. неужели на этом свете возможно равенство.. все это фигня по моему.. всегда были бедные и богатые, дураки и умные и тд...

Это своего рода вера в утопический коммунизм, они просто не называют вещи своими именами. 90% голивуда демократы и борцы за унищеных и бедных. 90% из них мультимиллионеры. Полнейшый аксиморон.

Председатель
03-27-2012, 09:09 AM
Барак Обама не блещет умом и сообразительностью.

Согласись, странно, слышать такое от человека цитирующего его.

noodles
03-27-2012, 09:10 AM
Это своего рода вера в утопический коммунизм, они просто не называют вещи своими именами. 90% голивуда демократы и борцы за унищеных и бедных. 90% из них мультимиллионеры. Полнейшый аксиморон.

истину молвишь... в Торе сказано это!

bdams
03-27-2012, 09:10 AM
Абсолютно ничтожная фигура, неграмотный, с плохим выбором галстуков, под каблуком у взбалмошной жены, мстительный и мелочный, достаточно вспомнить академика Сахарова... правда жирная свинья Ельцин был еще хуже!

Что скажешь. годов с конца 70 до начала нового века правителей умных небыло.

Буржуй
03-27-2012, 09:12 AM
Рейгану повезло с паотнером от СССР. Миша Горбачев. Слабое, тщеславное, ничтожество.
От бы Рейгану кого покрепче в партнеры - глядишь и повеселее б было.

Бдамс, кто из руководителей союза или россии был или есть не "тщеславное ничтожество"? Может Ленин, Сталин или Брежнев? А может Хрущёв или Медведев? Кто?

Буржуй
03-27-2012, 09:14 AM
Согласись, странно, слышать такое от человека цитирующего его.

Моя цитата показывает отсуствие здравого смысла в его фразах.

Eric007
03-27-2012, 09:15 AM
Вот что мне нравится в Америке, так это хорошо отлаженный государственный механизм, при котором, даже если какой-нибудь тщеславный мудак, в силу каких-либо причин, окажется у власти - он не в состоянии этот механизм сломать или испортить .

noodles
03-27-2012, 09:16 AM
Бдамс, кто из руководителей союза или россии был или есть не "тщеславное ничтожество"? Может Ленин, Сталин или Брежнев? А может Хрущёв или Медведев? Кто?

Косыгин.

bdams
03-27-2012, 09:16 AM
Бдамс, кто из руководителей союза или россии был или есть не "тщеславное ничтожество"? Может Ленин, Сталин или Брежнев? А может Хрущёв или Медведев? Кто?

Все перечисленные небыли слабыми , конечно кроме последнего. Про Ленина не могу сказать , что не тщеславный. А остальные вполне себе сильные руководители. Даже Брежнев, который просто несумел вовремя уйти.

bdams
03-27-2012, 09:17 AM
Косыгин.

Косыгин это вообще не человек.

bdams
03-27-2012, 09:18 AM
Вот что мне нравится в Америке, так это хорошо отлаженный государственный механизм, при котором, даже если какой-нибудь тщеславный мудак, в силу каких-либо причин, окажется у власти - он не в состоянии этот механизм сломать или испортить .

А у нас сейчас тоже так.:rofl:
Хотя один из интереса все время пытается свои пальцы засунуть туда куда ненадо.

Буржуй
03-27-2012, 09:20 AM
Косыгин.

Помоему Косыгин отец пятилеток.

Буржуй
03-27-2012, 09:21 AM
Все перечисленные небыли слабыми , конечно кроме последнего. Про Ленина не могу сказать , что не тщеславный. А остальные вполне себе сильные руководители. Даже Брежнев, который просто несумел вовремя уйти.

Тоесть слово "ничтожество" ты не оспаривал. Видиш как.

crazy-mike
03-27-2012, 09:24 AM
Помоему Косыгин отец пятилеток.
Не совсем. При Хрущёве провобовали семилетку. Потом опять вернулись к пятилеткам. В 1930е до 1941го и до самой смерти Сталина "юзали" пятилетки.

bdams
03-27-2012, 09:26 AM
Тоесть слово "ничтожество" ты не оспаривал. Видиш как.

Не передергивай. Небыли они ничтожествами, даже Брежнев. Года до 75 Брежнев был сильным руководителем. Да и СССР был сильным государством.

crazy-mike
03-27-2012, 09:27 AM
Косыгин это вообще не человек.
С точностью до наоборот - Косыгин спас "советский социализмус" от экономической катастрофы. :pla:

noodles
03-27-2012, 09:27 AM
Помоему Косыгин отец пятилеток.

Он делал все что мог, но он был раб системы...

bdams
03-27-2012, 09:28 AM
С точностью до наоборот - Косыгин спас "советский социализмус" от экономической катастрофы. :pla:

Не человек всмысле железного характера и колоссального ума.

Izolda
03-27-2012, 09:28 AM
ну если Путин враг глобалистов, то я за него.

Буржуй
03-27-2012, 09:29 AM
Он делал все что мог, но он был раб системы...

Не он один был рабом.

Буржуй
03-27-2012, 09:30 AM
Не передергивай. Небыли они ничтожествами, даже Брежнев. Года до 75 Брежнев был сильным руководителем. Да и СССР был сильным государством.

Что значит сильным государством? В магазине можно было купить пол кило масла?

Izolda
03-27-2012, 09:31 AM
Бдамс, кто из руководителей союза или россии был или есть не "тщеславное ничтожество"? Может Ленин, Сталин или Брежнев? А может Хрущёв или Медведев? Кто?

Жиря, ставить на одну ступень ленина с его комисарами и Сталина- не есть умно.

Screw101
03-27-2012, 09:31 AM
Самый популярный республиканец и кандидат в президенты США Митт Ромни считает Россию "геополитическим врагом №1" для Соединенных Штатов
Ну и поц. Самый большой враг Америки-Китай. Показывает, сколько он знает.

bdams
03-27-2012, 09:32 AM
Что значит сильным государством? В магазине можно было купить пол кило масла?

Можно

wlass
03-27-2012, 09:32 AM
Вот что мне нравится в Америке, так это хорошо отлаженный государственный механизм, при котором, даже если какой-нибудь тщеславный мудак, в силу каких-либо причин, окажется у власти - он не в состоянии этот механизм сломать или испортить .

Это да. Правда, к демократии их режим никакого отношения не имеет. Коллегиальное руководство - да. Уже 200 лет группировка держит власть, даже не особо трудясь менять вывески, да и вывесок-то всего две. Это и ведет к устойчивости. Декоративные фигуры, называемые президентами, никак не могут повлиять на ситуацию, так что спокойно себе могут давиться бубликами, падать с велосипедов или кричать, что на завоевания их посылает Бог - никак на устойчивость страны повлиять они не могут.

Буржуй
03-27-2012, 09:33 AM
Жиря, ставить на одну ступень ленина с его комисарами и Сталина- не есть умно.

Тоже верно. Сталин был просто мерзкое создание, Ленин хотябы мстил за брата.

Буржуй
03-27-2012, 09:33 AM
Можно

Вот в этом сила государства? 8O

Izolda
03-27-2012, 09:34 AM
Тоже верно. Сталин был просто мерзкое создание, Ленин хотябы мстил за брата.

это ты где такое вычитал?? Сталин сделал из страны империю и уничтожил врагов народа (жаль, что не всех, жаль...)

Буржуй
03-27-2012, 09:34 AM
Ну и поц. Самый большой враг Америки-Китай. Показывает, сколько он знает.

Твоя фраза показывает что ты ничего не смыслиш в экономике. Китай для нас выгоден, со своими тапочками и веерами.

crazy-mike
03-27-2012, 09:34 AM
Не человек всмысле железного характера и колоссального ума.
Там нужен был не столько "железный характер" сколько "социалистическая предприимчивость". "Косыгинская реформа" как раз позволила этому самому "социализму" задействовать свои "резервы" - правда тем самым она продемонстрировала идиотизм и некоторую сюрреалистичность существовавшей тогда системы. Но в этом совсем не Косыгин виноват. :wink1:

Буржуй
03-27-2012, 09:35 AM
это ты где такое вычитал?? Сталин сделал из страны империю и уничтожил врагов народа (жаль, что не всех, жаль...)

Чьего народа? :rofl:

Screw101
03-27-2012, 09:35 AM
Старпёры настолько плотно оккупировали американскую политику, что молодых политиков практически не видно и не слышно.
А старпёры, они ж до сих пор живут холодной войной. Им ещё Вьетнам по ночам снится...

Не совсем так. Или даже совсем не так. То, что сделал Ромни, называется по-нашему political expediency. В свете предстоящих выборов ему нужно представить Обаму в плохом свете.

crazy-mike
03-27-2012, 09:36 AM
Тоже верно. Сталин был просто мерзкое создание, Ленин хотябы мстил за брата.
Сталин , кстати , тоже мстил за то , что ему не дали закончить духовную семинарию и стать сельским священником. :rofl:

bdams
03-27-2012, 09:37 AM
Вот в этом сила государства? 8O

Ты сам начал маслом мерить.
СССР был сильным государством и дело не в масле.
Вот только вовремя Брежнева не сменили, а на смену ему никого не вырастили. Вот и пошла чехарда. Дэн Сяопин в свое время это понял и предложил вменяемую систему смены власти в Китае.

Буржуй
03-27-2012, 09:38 AM
Не совсем так. Или даже совсем не так. То, что сделал Ромни, называется по-нашему политицал ехпедиенцы. В свете предстоящих выборов ему нужно представить Обаму в плохом свете.

Ето не так сложно сделать. Но ты не волнуйся, твой любимый президент изберётся на второй срок.

crazy-mike
03-27-2012, 09:39 AM
Чьего народа? :rofl:
германского народа! :grum: ( das Deutsche Volk )
"Die Hitlers kommen und gehen, das deutsche Volk bestehet" (Stalin).
http://farm4.staticflickr.com/3312/3654017513_a52319fe75_z.jpg?zz=1

Буржуй
03-27-2012, 09:39 AM
Ты сам начал маслом мерить.
СССР был сильным государством и дело не в масле.
Вот только вовремя Брежнева не сменили, а на смену ему никого не вырастили. Вот и пошла чехарда. Дэн Сяопин в свое время это понял и предложил вменяемую систему смены власти в Китае.

Так в чём была сила СССР? :rofl:

bdams
03-27-2012, 09:40 AM
Так в чём была сила СССР? :rofl:

В балете.:34:

Буржуй
03-27-2012, 09:42 AM
В балете.:34:

О да.

crazy-mike
03-27-2012, 09:44 AM
В балете.:34:
В "Лебединном озере" 19 августа 1991го. :rofl:

Screw101
03-27-2012, 09:55 AM
Ето не так сложно сделать. Но ты не волнуйся, твой любимый президент изберётся на второй срок.

Чтоб ты даже не сомневался...Когда от твоей партии кандидаты один дебильнее другого...За державу обидно. Таких дегенератов, как Рик Санторум, давненько не было...Честно говоря, я не помню. Вашему Ромни придется полностью поменять свои позиции, чтобы иметь какой-то шанс против Обамы.

Screw101
03-27-2012, 09:58 AM
Твоя фраза показывает что ты ничего не смыслиш в экономике. Китай для нас выгоден, со своими тапочками и веерами.

То, что ты сейчас сказал, показывает, сколько ты понимаешь в geo-politics. Америка уже почти ничего не производит. А Китай наращивает экономический потенциал и влияние в мире.

Буржуй
03-27-2012, 09:58 AM
Чтоб ты даже не сомневался...Когда от твоей партии кандидаты один дебильнее другого...За державу обидно. Таких дегенератов, как Рик Санторум, давненько не было...Честно говоря, я не помню. Вашему Ромни придется полностью поменять свои позиции, чтобы иметь какой-то шанс против Обамы.

Он может что угодно менять, такие как ты Обаму переизберут но метер вот.

Буржуй
03-27-2012, 09:59 AM
То, что ты сейчас сказал, показывает, сколько ты понимаешь в гео-политицс. Америка уже почти ничего не производит. А Китай наращивает экономический потенциал и влияние в мире.

Америке не надо ничeго праизвадить. :rofl:

Screw101
03-27-2012, 10:00 AM
Он может что угодно менять, такие как ты Обаму переизберут но метер вот.

Такие, как я, думают перед тем, как голосуют. И избирают меньшее из двух зол. :wink1:

bdams
03-27-2012, 10:00 AM
Америке не надо ничeго праизвадить. :rofl:

Кроме долларов.

wlass
03-27-2012, 10:02 AM
Америке не надо ничeго праизвадить. :rofl:

Ох как ты ошибаешься, Жирик. Америке срочно надо восстанавливать производство на своей территории, пока не поздно.

Screw101
03-27-2012, 10:03 AM
Америке не надо ничего праизвадить. :рофл:

Поц, и это хорошо, когда страна теряет manufacturing jobs? Растет безработица, у среднего класса падает disposable income, что ведет к экономической жопе. То, что ты говоришь, показывает, насколько ты ограничен. No wonder you're a republican...:rofl: Shlimazl...lol

Буржуй
03-27-2012, 10:04 AM
Такие, как я, думают перед тем, как голосуют. И избирают меньшее из двух зол. :щинк1:

Да, меньшее избрали. :rofl:

Буржуй
03-27-2012, 10:04 AM
Кроме долларов.

Имено так. А что ещо надо?

Буржуй
03-27-2012, 10:06 AM
Поц, и это хорошо, когда страна теряет мануфацтуринг ёбс? Растет безработица, у среднего класса падает диспосабле инцоме, что ведет к экономической жопе. То, что ты говоришь, показывает, насколько ты ограничен. Но щондер ёуьре а републицан...:рофл: Шлимазл...лол

У тебя истерика?

Если кто то патерял рработу штамповщика он переучивается на асинизатора и чистит унитазы. То что ты описал економичсйка утопия которая в реале не возможна.:rofl:

Буржуй
03-27-2012, 10:06 AM
Ох как ты ошибаешься, Жирик. Америке срочно надо восстанавливать производство на своей территории, пока не поздно.

Зачем вастанавливать то что никому не нужно и дороже чем извне? :rofl:

Димуша
03-27-2012, 10:10 AM
Что скажешь. годов с конца 70 до начала нового века правителей умных небыло.По-моему, после Петра Первого.

wlass
03-27-2012, 10:13 AM
Зачем вастанавливать то что никому не нужно и дороже чем извне? :rofl:

Чистка унитазов не заменяет изготовление автомобилей, т.к. не производит материальные ценности. Эта ошибка обойдется вам очень дорого. Доллар доживает последние годы, потом вы будете жалеть, что у вас нет своего производства.
Совсем забыл, я же не люблю Америку. Стало быть, мне надо соглашаться с тобой, и призывать и дальше надеяться на резаную бумагу.:rolleyes:

Screw101
03-27-2012, 10:14 AM
Как Россия может быть врагом # 1? Ни хрена не производит...Ни хрена не экспортирует, кроме нефти, газа, и почтовых невест...:rofl:

Димуша
03-27-2012, 10:14 AM
То, что ты сейчас сказал, показывает, сколько ты понимаешь в гео-политицс. Америка уже почти ничего не производит. А Китай наращивает экономический потенциал и влияние в мире.Америка производит идеи, специалистов. Почти все производство в Китае реально управляется американскими спецами по американским технологиям.

Eric007
03-27-2012, 10:15 AM
По-моему, после Петра Первого.

Александр II очень даже.

Eric007
03-27-2012, 10:17 AM
Как Россия может быть врагом # 1? Ни хрена не производит...

Может и не производит, но знимает второе место после США по экспорту вооружений. Ну и... вы же как то попадаете на МКС :)

Screw101
03-27-2012, 10:19 AM
Может и не производит, но знимает второе место после США по экспорту вооружений. Ну и... вы же как то попадаете на МКС :)

Что такое МКС?

bdams
03-27-2012, 10:21 AM
По-моему, после Петра Первого.

Глупые штампы. Все видно на карте.

Буржуй
03-27-2012, 10:24 AM
Как Россия может быть врагом # 1? Ни хрена не производит...Ни хрена не экспортирует, кроме нефти, газа, и почтовых невест...:рофл:

Ты бы почитал или послушал что Мит Ромни говорил и потом делал не верные выводы.

Димуша
03-27-2012, 10:26 AM
Глупые штампы. Все видно на карте.Бездумная территориальная экспансия, порабощение ненавидящих тебя народов - результат умной политики?

Буржуй
03-27-2012, 10:26 AM
Чистка унитазов не заменяет изготовление автомобилей, т.к. не производит материальные ценности. Эта ошибка обойдется вам очень дорого. Доллар доживает последние годы, потом вы будете жалеть, что у вас нет своего производства.
Совсем забыл, я же не люблю Америку. Стало быть, мне надо соглашаться с тобой, и призывать и дальше надеяться на резаную бумагу.:роллеыес:

Любое производство должно быть ВЫГОДНЫМ а не СВОИМ. Это постулат капиталистической экономики. Если прозиводить тапочки выгоднее в китае, то там их и следует прозиводить.

crazy-mike
03-27-2012, 10:27 AM
Бездумная территориальная экспансия, порабощение ненавидящих тебя народов - результат умной политики?
Это ты об Америке или о Британской империи? :rofl:

Димуша
03-27-2012, 10:34 AM
Любое производство должно быть ВЫГОДНЫМ а не СВОИМ. Это постулат капиталистической экономики. Если прозиводить тапочки выгоднее в китае, то там их и следует прозиводить.Это им очень тяжело обьяснить. Они до сих пор гордятся тем, что Еьцин в 90-х годах не допустил международный капитал в Россию, тем самым обрек миллионы людей на нищету, разгул бандитизма, бецпробудное пьянство и наркоманию.

bdams
03-27-2012, 10:50 AM
Это им очень тяжело обьяснить. Они до сих пор гордятся тем, что Еьцин в 90-х годах не допустил международный капитал в Россию, тем самым обрек миллионы людей на нищету, разгул бандитизма, бецпробудное пьянство и наркоманию.

А благородный западный капитал этого б не допустил?

bdams
03-27-2012, 10:51 AM
Любое производство должно быть ВЫГОДНЫМ а не СВОИМ. Это постулат капиталистической экономики. Если прозиводить тапочки выгоднее в китае, то там их и следует прозиводить.

Одна проблема - население высвободившееся чем то надо занять.

Screw101
03-27-2012, 10:54 AM
Man, do I hate to find myself agreeing with the likes of Bdams...

Screw101
03-27-2012, 10:56 AM
Ты бы почитал или послушал что Мит Ромни говорил и потом делал не верные выводы.

И что Ромни сказал? Что Россия поддерживает режим Ассада в Сирии и коммунистов в Северной Корее? :rofl: What else is new?

berkut76
03-27-2012, 11:01 AM
И что Ромни сказал? Что Россия поддерживает режим Ассада в Сирии и коммунистов в Северной Корее? :rofl: What else is new?

Да, простого Американца, просто очень сильно заботят отношения с Россией. Если уж на то пошло, лучше бы уж Ромни сказал как действия "русских" влияют на цены на энергоресурсы, а не стандартное "русские" бяки. А для "русских" ксати это слишком большая честь быть названнаными "врагом 1", потому как если убрать фактор ядерного оружия, Россия максимум потянет на заштатную еврепойскую державу уровня Польши.

Izolda
03-27-2012, 11:03 AM
А благородный западный капитал этого б не допустил?

конечноб нет. Благородный западныкй капитал построил бы благородную демократию- ну по-типу, как в Сирии, или как в Ираке на худей конец..

In2HiDef
03-27-2012, 11:05 AM
Китай все же не так опасен.
Во-первых, у них военный потренциал в десятки раз меньше, чем у России. Во-вторых, у них нет такого менталитета: подожгу свой дом, чтобы у соседа корова сдохла.
Ты хочешь сказать, что генерал РВСН РФ Балуевский имеет менталитет поджечь свой дом в Маями в случае ядерной войны с США? :)


М-да...дела...неужели у репов не найдется молодого энергичного кандидата, или просто не хотят взваливать на себя ношу?
Или имеет место преступный сговор, что каждая из банд, извините партий, будет грабить казну по 8 лет.


У меня создаётся впечатление (возможно ошибочное), что в США белые относятся к чёрным гораздо более лояльно, чем чёрные к белым.
У тебя верное впечатление. Так было с 1968 г.


Не передергивай. Небыли они ничтожествами, даже Брежнев. Года до 75 Брежнев был сильным руководителем. Да и СССР был сильным государством.
душить свой народ он был сильным. Картошки достаточно вырастить (без нитратов), изготовить сантехнику приличную, ну или микропроцессор -он был на уровне Верхней Вольты.


Это да. Правда, к демократии их режим никакого отношения не имеет. Коллегиальное руководство - да. Уже 200 лет группировка держит власть, даже не особо трудясь менять вывески, да и вывесок-то всего две. Это и ведет к устойчивости. Декоративные фигуры, называемые президентами, никак не могут повлиять на ситуацию, так что спокойно себе могут давиться бубликами, падать с велосипедов или кричать, что на завоевания их посылает Бог - никак на устойчивость страны повлиять они не могут.
Ты бы хоть не позорился и почитал в учебнике истории, как менялись партии за 200 лет.:rolleyes:


Как Россия может быть врагом # 1? Ни хрена не производит...Ни хрена не экспортирует, кроме нефти, газа, и почтовых невест...:рофл:
Очень просто. Олигарх с миллиардом краденых бабок может подрывать справедливость в глобальном масштабе.

bdams
03-27-2012, 11:06 AM
Man, do I hate to find myself agreeing with the likes of Bdams...

А мне надо?

bdams
03-27-2012, 11:08 AM
душить свой народ он был сильным. Картошки достаточно вырастить (без нитратов), изготовить сантехнику приличную, ну или микропроцессор -он был на уровне Верхней Вольты.




Какой микропроцессор в 70-х? С гараж размером?
Тогда СССР в электронике еще не проигрывал. Все случилось позднее

bdams
03-27-2012, 11:09 AM
конечноб нет. Благородный западныкй капитал построил бы благородную демократию- ну по-типу, как в Сирии, или как в Ираке на худей конец..

Да помню, что им всего 50 млн. народу надо для обслуживания трубы....

Димуша
03-27-2012, 11:10 AM
А благородный западный капитал этого б не допустил?Он дал бы работу людям, налоги государству, которое бы не развалилось при наличии денег.

bdams
03-27-2012, 11:10 AM
Он дал бы работу людям, налоги государству, которое бы не развалилось при наличии денег.

С какого бодуна им заниматься благотворительностью? Байками только не корми.

In2HiDef
03-27-2012, 11:17 AM
Какой микропроцессор в 70-х? С гараж размером?
Тогда СССР в электронике еще не проигрывал. Все случилось позднее
Расскажи мне, как СССР не проигрывал. В 50х были гонения на буржуазную кибернетику. В 60х начала светить мысля какая-то, сделали БЭСМ-6, оригинальная машина, не спорю, но длилось недолго, увяли помидоры. После этого -сплошь слизывали [IBM, DEC] технику в 70е, интеловские процессоры резали в НИИ микротомом, чтобы вслепую воспроизвести, ПО все западное на русский переводили... Как Сталин дал приказ Туполеву скопировать Б29 в 1944г, вплоть до матерной надписи, оставленой бомбардиром на сиденье, такой же подход был и к электронике.

YUM
03-27-2012, 11:18 AM
.... А для "русских" ксати это слишком большая честь быть названнаными "врагом 1", ...
вот это он совершенно напрасно! Россия ведь может и поверить в эту чушь, испугаться и опять придумать непромокаемый порох.Или, по крайней мере, сказать, что придумала.
Далее, испугается кто-то в Америке и станет придумывать промокание для непромокаемого пороха... и понеслась!:fight:
А пока эти умные идиоты станут друг друга бояться, сбоку подойдет Ахмед с колом и отдубасит обоих...

bdams
03-27-2012, 11:20 AM
Расскажи мне, как СССР не проигрывал. В 50х были гонения на буржуазную кибернетику. В 60х начала светить мысля какая-то, сделали БЭСМ-6, оригинальная машина, не спорю, но длилось недолго, увяли помидоры. После этого -сплошь слизывали [IBM, DEC] технику в 70е, интеловские процессоры резали в НИИ микротомом, чтобы вслепую воспроизвести, ПО все западное на русский переводили... Как Сталин дал приказ Туполеву скопировать Б29 в 1944г, вплоть до матерной надписи, оставленой бомбардиром на сиденье, такой же подход был и к электронике.

Точно также поступили с миг 25. И чЁ? Содрать тоже мозги нужны.

YUM
03-27-2012, 11:25 AM
...... Как Сталин дал приказ Туполеву скопировать Б29 в 1944г, вплоть до матерной надписи, оставленой бомбардиром на сиденье, такой же подход был и к электронике. справедливости ради, не Сталин Туполеву, а Туполев своим инженерам и техникам...
С электроникой, несколько иначе, парочка идеалистов из Силиконовой долины прибежали "за справедливостью" в Союз. И- да, ускорили. Первый советский транзисторный приемник собрали в доме, напротив моего, а корпус к нему ( мыльницу обычную) купили в аптеке, мимо которой я хожу каждый день. Было дело...:27:
Но, кое-что и из Союза уехало. Памперсы, например.Застежка "репейник" и слово "Спутник" , на котором сделано много денег за пределами СССР...
Из крупных технических утерь - безусловно "Нива". Родоначальник всех "паркетников".

YUM
03-27-2012, 11:31 AM
Точно также поступили с миг 25. И чЁ? Содрать тоже мозги нужны.
нет! Еще и технологии! Что толку в разобранном "пентиуме", если технология не позволяем воспроизвести его кристаллы?
Что толку было в авиационных радиостанциях, прилетевших по ленд-лизу с "аэрокобрами", если лампы к ним не выпускались.

химик
03-27-2012, 11:33 AM
Абсолютно трезвый анализ по следующим причинам:
1. Впервые за многие годы у власти в России находятся силовики.
2. Уровень антиамериканизма необычайно высок.
3. Политическая нестабильность.

При таких условиях Путинский режим вполне может пойти на эскалацию одного из региональных конфликтов.

1. Они там последних 12 лет
2. А что делать - нехрен было в России гадить нарушать договоры
3. С какого буя? на следующие 12 лет всё чётко схвачено ....

химик
03-27-2012, 11:35 AM
Старпёры настолько плотно оккупировали американскую политику, что молодых политиков практически не видно и не слышно.
А старпёры, они ж до сих пор живут холодной войной. Им ещё Вьетнам по ночам снится...

Без дураков чем дальше смотрю тем больше думаю - если Санаторий каким то чудом не победит придётся опять за ушастика голосовать

марик - камарик
03-27-2012, 11:45 AM
Абсолютно трезвый анализ по следующим причинам:
1. Впервые за многие годы у власти в России находятся силовики.
2. Уровень антиамериканизма необычайно высок.
3. Политическая нестабильность.

При таких условиях Путинский режим вполне может пойти на эскалацию одного из региональных конфликтов.

согласен

Путин выражается еще покрепче ромни.

crazy-mike
03-27-2012, 11:54 AM
согласен

Путин выражается еще покрепче ромни.
выражался больше Сергей Лавров - и даже "неприличными словами". :grum:

Димуша
03-27-2012, 11:54 AM
С какого бодуна им заниматься благотворительностью? Байками только не корми.Это не благотворительность, а вложение капитала для получения прибыли. Они просто бы не знали про залоговые аукционы, государственные кредиты и другие 100 сравнительно честных метода отьема денег у населения (по Бендеру). Так было в Восточной Европе, Китае и других местах. Просто местные патриоты вместе с местными жуликами хотели все взять сразу и сейчас. Потом из них и образовалась партия жуликов и воров с патриотическими лозунгами о вставании с колен и с других позиций.

Буржуй
03-27-2012, 11:56 AM
Одна проблема - население высвободившееся чем то надо занять.

Население если хочет жить само себя чемто займёт. Это суплай и демянд, закон есть такой в экономике. Когда демянд меняеца, то суплай меняеца вместе с демяндом. Почему сейчас так мало кузнецов или нет заводов по выпуску ламповых телевизоров? Любой прогрес меняет суплай из за демянда, тоже самое и с выгодной продукцией.

Буржуй
03-27-2012, 11:58 AM
И что Ромни сказал? Что Россия поддерживает режим Ассада в Сирии и коммунистов в Северной Корее? :рофл: Щхат елсе ис нещ?

Насинг ис нью. Это всем известно но он озвучил. А что он не так сказал?

bdams
03-27-2012, 11:58 AM
Это не благотворительность, а вложение капитала для получения прибыли. Они просто бы не знали про залоговые аукционы, государственные кредиты и другие 100 сравнительно честных метода отьема денег у населения (по Бендеру). Так было в Восточной Европе, Китае и других местах. Просто местные патриоты вместе с местными жуликами хотели все взять сразу и сейчас. Потом из них и образовалась партия жуликов и воров с патриотическими лозунгами о вставании с колен и и с других позиций.

Как было в Восточной Европе?:rofl:
С термином польский сантехник знаком?
В прибалтике знаешь что стало со всеми бывшими советскими предприятиями? Че вы меня сказками кормите о благородном западном капитале? Бл... не 90 год, что бы я верил.

Буржуй
03-27-2012, 11:59 AM
Да, простого Американца, просто очень сильно заботят отношения с Россией. Если уж на то пошло, лучше бы уж Ромни сказал как действия "русских" влияют на цены на энергоресурсы, а не стандартное "русские" бяки. А для "русских" ксати это слишком большая честь быть названнаными "врагом 1", потому как если убрать фактор ядерного оружия, Россия максимум потянет на заштатную еврепойскую державу уровня Польши.

Если да кабы.

In2HiDef
03-27-2012, 11:59 AM
Но, кое-что и из Союза уехало. Памперсы, например.Застежка "репейник" и слово "Спутник" , на котором сделано много денег за пределами СССР...
Из крупных технических утерь - безусловно "Нива". Родоначальник всех "паркетников".
Ну, это скромный список. Математические основы технологии стелс, рецепт водки, отец американского ядерного флота, отец вертолетостроения, отец телевидения, парочка индустриальных титанов - все уехали из Союза :)


Точно также поступили с миг 25. И чЁ? Содрать тоже мозги нужны.
Я знаю, что американцы внимательно изучили Миг25, посмеялись. Но сдирать его, такого не было

химик
03-27-2012, 12:00 PM
Как было в Восточной Европе?:rofl:
С термином польский сантехник знаком?
В прибалтике знаешь что стало со всеми бывшими советскими предприятиями? Че вы меня сказками кормите о благородном западном капитале? Бл... не 90 год, что бы я верил.

А я и тогда не поверил :) поэтому сейчас и тут в Америке :)

bdams
03-27-2012, 12:00 PM
Население если хочет жить само себя чемто займёт. Это суплай и демянд, закон есть такой в экономике. Когда демянд меняеца, то суплай меняеца вместе с демяндом. Почему сейчас так мало кузнецов или нет заводов по выпуску ламповых телевизоров? Любой прогрес меняет суплай из за демянда, тоже самое и с выгодной продукцией.

Кабы все так просто было. Со временем может и найдут себе занятие, но резковысвободившаяся масса рук иожет и вилы взять ....
В период Депрессии помнится безработных на общественные работы устраивали....

In2HiDef
03-27-2012, 12:02 PM
Кабы все так просто было. Со временем может и найдут себе занятие, но резковысвободившаяся масса рук иожет и вилы взять ....
В период Депрессии помнится безработных на общественные работы устраивали....
Ну, массе рук надо на родину -Мексику, Индию.

bdams
03-27-2012, 12:05 PM
Ну, массе рук надо на родину -Мексику, Индию.

Могут и тебя на Украину отправить.....

noodles
03-27-2012, 12:05 PM
Ну, массе рук надо на родину -Мексику, Индию.

Я добавлю Интухайдеф, в Таджикистан и Китай в российском варианте!

Буржуй
03-27-2012, 12:08 PM
Кабы все так просто было. Со временем может и найдут себе занятие, но резковысвободившаяся масса рук иожет и вилы взять ....
В период Депрессии помнится безработных на общественные работы устраивали....

Имено во время депресии и суплай паменялся на поднявшийся демянд. Начались стройки, и даже домработницы стали строителями.

noodles
03-27-2012, 12:09 PM
Имено во время депресии и суплай паменялся на поднявшийся демянд. Начались стройки, и даже домработницы стали строителями.

Стройки бутлегерских тайных спиртных заводиков:)

Буржуй
03-27-2012, 12:12 PM
Стройки бутлегерских тайных спиртных заводиков:)

да, и их тоже. Люди менялись в зависимости от запроса.

Кстати одна из праблем того что работа уезжает из америки в китай или индию это минимальная оплата рабочего труда. ЗА это всё надо сказать спасибо демократам типа Скру. Они заботятся за рабочий клас и прафсаюзы. А китайцы и индусы не заботяца и пасему там выгоднее чем тут. Кто виноват?

bdams
03-27-2012, 12:12 PM
Имено во время депресии и суплай паменялся на поднявшийся демянд. Начались стройки, и даже домработницы стали строителями.

Но заслуга этого у государства. Частная инициатива ничего не могла предложить миллионам безработным

noodles
03-27-2012, 12:13 PM
да, и их тоже. Люди менялись в зависимости от запроса.

Кстати одна из праблем того что работа уезжает из америки в китай или индию это минимальная оплата рабочего труда. ЗА это всё надо сказать спасибо демократам типа Скру. Они заботятся за рабочий клас и прафсаюзы. А китайцы и индусы не заботяца и пасему там выгоднее чем тут. Кто виноват?

Буржуй ты видел любителей классической музыки - консерваторов?:rofl:

Буржуй
03-27-2012, 12:16 PM
Но заслуга этого у государства. Частная инициатива ничего не могла предложить миллионам безработным

Государство на то и есть чтоб иногда помогать. Не только же им создавать глупые законы мешающие экономике. Но в великую депрессию не только государство не плошало, миллионеры тоже.....

Буржуй
03-27-2012, 12:17 PM
Буржуй ты видел любителей классической музыки - консерваторов?:рофл:

Нет. :leader:

noodles
03-27-2012, 12:18 PM
Нет. :leader:

Я тебе назову одного - это я!!!!:rofl:

bdams
03-27-2012, 12:20 PM
Государство на то и есть чтоб иногда помогать. Не только же им создавать глупые законы мешающие экономике. Но в великую депрессию не только государство не плошало, миллионеры тоже.....

Ну так и в этом случае государство плошать не должно, а должно предложить высвободившимся рукам какую -то альтернативу.

Димуша
03-27-2012, 12:25 PM
Как было в Восточной Европе?:рофл:
С термином польский сантехник знаком?
В прибалтике знаешь что стало со всеми бывшими советскими предприятиями? Че вы меня сказками кормите о благородном западном капитале? Бл... не 90 год, что бы я верил.С тобой спорить, все равно, как разговаривать через канализационную трубу. В России в начале 90-х могла бы быть идеальная ситуация для крупномасштабного вложения иностранного капитала. Были ресурсы (природные и людские), просторы, электроэнергия. Советские заводы были нахрен никому не нужны. Дешевле строить новые, чем модернизировать старые. Нужны были простые и ясные законы о земле, собственности, налогах, свободе предпринимательства. Но ничего этого не было сделано. За 20 лет страну покинуло 60-70% научной и экономической элиты, еще 10-15% живет на 2 страны (т.е. всегда готовы спрыгнуть). Профессора московских вузов говорят и выглядят, как комбайнеры с Кубани.

bdams
03-27-2012, 12:29 PM
С тобой спорить, все равно, как разговаривать через канализационную трубу. В России в начале 90-х могла бы быть идеальная ситуация для крупномасштабного вложения иностранного капитала. Были ресурсы (природные и людские), просторы, электроэнергия. Советские заводы были нахрен никому не нужны. Дешевле строить новые, чем модернизировать старые. Нужны были простые и ясные законы о земле, собственности, налогах, свободе предпринимательства. Но ничего этого не было сделано. За 20 лет страну покинуло 60-70% научной и экономической элиты, еще 10-15% живет на 2 страны (т.е. всегда готовы спрыгнуть). Профессора московских вузов говорят и выглядят, как комбайнеры с Кубани.

Это ты как попугай заладил одно и то же.
Где заводы в Прибалтике? Там западный капитал с распростертыми руками встречали. Почему оттуда народ валит? Вроде и Путина страшного нет. А все просто нет работы вот и бегут.
С какого бодуна тут стали бы строить? Когда есть Китай?
Оставить 50 млн. человек, для управления трубами это реально. в это я верю, а в мифические инвестиции нет, не верю.

химик
03-27-2012, 12:48 PM
Кабы все так просто было. Со временем может и найдут себе занятие, но резковысвободившаяся масса рук иожет и вилы взять ....
В период Депрессии помнится безработных на общественные работы устраивали....

Во-во а сейчас либерасты не дают негров на уборку улиц и строительство дорог запрячь :(

Буржуй
03-27-2012, 01:08 PM
Ну так и в этом случае государство плошать не должно, а должно предложить высвободившимся рукам какую -то альтернативу.

Тут я 100% согласен. Государство по уму не должно вмешиваца в экономику кроме критических ситуаций.

wlass
03-27-2012, 11:06 PM
С тобой спорить, все равно, как разговаривать через канализационную трубу. В России в начале 90-х могла бы быть идеальная ситуация для крупномасштабного вложения иностранного капитала. Были ресурсы (природные и людские), просторы, электроэнергия. Советские заводы были нахрен никому не нужны. Дешевле строить новые, чем модернизировать старые. Нужны были простые и ясные законы о земле, собственности, налогах, свободе предпринимательства. Но ничего этого не было сделано. За 20 лет страну покинуло 60-70% научной и экономической элиты, еще 10-15% живет на 2 страны (т.е. всегда готовы спрыгнуть). Профессора московских вузов говорят и выглядят, как комбайнеры с Кубани.

Действительно, советские заводы нахрен вам не нужны. Настолько не нужны, что их уничтожали в 90-е г.г., этот ваш "иностранный капитал". И вот совпадение, расположение на карте этих "ненужных" заводов совпадает с планом ядерного нападения на СССР, где эти заводы, странно как, обозначены были в качестве главных целей. Именно "иностранный капитал" занимался банкротством и перепрофилированием на кастрюли этих самых заводов, выбрасывал на улицу миллионы квалифицированных рабочих ("дадут работу", ага). Ладно вовремя опомнились, теперь у вас есть возможность ненавидеть Путина.
Прибалтика в СССР была витриной, там были высокотехнологичные производства и лучшие промышленные предприятия. Теперь, после того как там побывал "иностранный капитал" , там не осталось ничего. Пришел "иностранный капитал" , построил "новые заводы" , которые снаружи очень похожи на старые советские (т.к. старые здания не снесли), а внутри - совсем непохожие (т.к. сейчас там нет оборудования, там ничего не производится), дал работу (благодаря которой сейчас из Прибалтики отток молодого населения, им же надо быть ближе к рабочему месту дворника в Ирландии).
Хорошо, конечно, повторять газетные мантры про великий иностранный капитал. Только потом неудобно знакомиться с результатами его деятельности.

Serge7
03-27-2012, 11:40 PM
Медведев заступился за Обаму и раскритиковал Ромни

http://wscdn.bbc.co.uk/worldservice/assets/images/2012/03/27/120327045534_obama_medvedev_seoul_304x171_reuters. jpg
Медведев считает, что смог "перезагрузить" отношения с США

Президент России Дмитрий Медведев посоветовал претендентам на высший пост в США "включать доводы рассудка и следить за часами".

Таким образом он прокомментировал реакцию Митта Ромни, возможного соперника Барака Обамы по президентской гонке, на скандал вокруг подслушанной беседы между лидерами России и Соединенных Штатов.

Ранее республиканцы потребовали от Обамы пояснить его слова в разговоре с Медведевым о том, что после выборов у американского лидера будет "больше пространства для маневров".

В замечании, которое Обама сделал при включенном микрофоне, слышно, что он говорит Медведеву о предстоящих тяжелых для него выборах. В связи с чем, поясняет американский президент, у него не так много возможностей учесть пожелания Москвы в связи с развертыванием американской системы противоракетной обороны в Европе.

Митт Ромни, борющийся за выдвижение в президенты от Республиканской партии, заявил, что подобные слова Обамы вызывают особое беспокойство, так как Россия является для США "геополитическим врагом номер один".

Беседа президентов США и России состоялась в ходе Нажать переговоров двух глав государств на саммите в Сеуле (http://www.bbc.co.uk/russian/international/2012/03/medvedev_obama_seoul), состоявшихся в понедельник. На них президенты, в частности, обсуждали систему ЕвроПРО - один из ключевых моментов во взаимоотношениях Москвы и Вашингтона.

"Пахнет Голливудом"

Комментируя слова Ромни, Медведев посоветовал всем кандидатам в президенты США, которые делают подобные заявления, "включать доводы рассудка и следить за часами". "Сейчас не середина 1970-х годов", - заявил Медведев журналистам в Сеуле.

"В том, что касается различных идеологических клише, я всегда опасаюсь, когда та или иная сторона использует конструкции типа "враг номер один" и так далее. Это очень пахнет Голливудом и определенными временами", - подчеркнул Медведев.

Медведев заявил также, что вопрос по ситуации с ЕвроПРО используется политиками для достижения собственных интересов, в том числе и в ходе избирательных кампаний.

По его словам, он поддерживает готовность США продолжать обсуждение этого вопроса.

Российский президент также подчеркнул, что его диалог с Бараком Обамой "был образцовым".

Ставшим причиной скандала разговор Обамы и Медведева состоялся в конце переговоров двух лидеров - в тот момент, когда в комнату пустили журналистов и у обоих президентов были включены микрофоны.

"Это мои последние выборы. После выборов у меня будет больше пространства для маневров", - сказал Обама.

Разговор Обамы и Медведева

Обама: По всем этим вопросам, но в особенности, что касается ПРО, это, это может быть решено, но важно, чтобы он дал мне пространства для маневров

Медведев: Да, я понимаю. Я понимаю ваши слова о пространстве. Пространство для вас...

Обама: Это мои последние выборы. После выборов у меня будет больше пространства для маневров

Медведев: Я понимаю. Я передам эту информацию Владимиру.

Именно эти слова действующего президента и кандидата в президенты от демократов на предстоящих выборах вызвали резкую реакцию со стороны республиканцев.

"Президент Обама дал сигнал, что он готов уступить России по вопросам ПРО, но американцы имеют право знать, в каких еще областях он будет чувствовать себя "более свободно" во время своего второго срока", - заявил Митт Ромни.

В интервью Си-эн-эн Ромни особо подчеркнул, что Обама готов "проявить гибкость" в отношении России, страны, которая, по его словам, "без сомнений является нашим геополитическим врагом номер один".

Отвечая на вопрос ведущего, является ли Россия большим врагом для Соединенных Штатов, чем Иран, Китай или Северная Корея, Ромни заявил, что Москва - это серьезный мировой игрок, заседающий в Совете Безопасности ООН и обладающий ядерным оружием.

"Конечно, главные угрозы миру - это ядерные КНДР и Иран. Но когда мы идем в ООН, чтобы остановить их... Россия, обычно вместе с Китаем, всегда встает на сторону худших режимов мира", - подчеркнул республиканец.

"Понизив голос"

Комментируя возникший скандал, Обама заявил, что он не ведет никаких тайных переговоров с Москвой по ПРО, однако, по его мнению, сейчас не лучший политический момент, чтобы обсуждать эту проблему.

По словам Обамы, прогресс по ПРО в отношениях России и США возможен к 2013 году, если будут решены технические вопросы.

В этой связи президент США заявил, что американские и российские эксперты будут работать над техническими аспектами системы ПРО до конца текущего года

При этом в Белом доме заявляют, что нынешняя администрация намерена добиться развертывания системы ПРО в Европе несмотря на возражения Москвы, однако это сложный вопрос и потребуется время, чтобы найти решение, которое всех устраивает.

Однако республиканцев это объяснение не устроило. "Что еще президент обещает, понизив голос?" - написал в своем аккаунте в Twitter Брендон Бак, пресс-секретарь спикера конгресса, республиканца Джона Бенера.

А его соратник по партии Майк Тернер, возглавляющий подкомитет по стратегическим силам комитета по делам вооруженных сил, написал официальный запрос, потребовав от Обамы "срочных объяснений (его) комментариев".

В то же время, по словам первого заместителя председателя комитета Госдумы по международным делам Андрея Климова, Обама, в случае его переизбрания, действительно может продемонстрировать большую гибкость по ПРО.

Это связано с тем, что "ему дальше уже не избираться, и он будет работать "для истории", как принято говорить в этих случаях, а не на его следующую эпопею предвыборную", сказал депутат в интервью bbcrussian.com.

По словам Климова, Россия "будет до последнего пользоваться возможностью урегулировать этот вопрос с учетом баланса интересов и, прежде всего, с учетом наших национальных интересов".

Однако депутат подчеркнул, что в вопросе ПРО "мы будет идти от конкретных дел, заявлений было уже очень много".

http://www.bbc.co.uk/russian/international/2012/03/120326_obama_medvedev_overheard.shtml

Димуша
03-28-2012, 06:34 AM
Действительно, советские заводы нахрен вам не нужны. Настолько не нужны, что их уничтожали в 90-е г.г., этот ваш "иностранный капитал". И вот совпадение, расположение на карте этих "ненужных" заводов совпадает с планом ядерного нападения на СССР, где эти заводы, странно как, обозначены были в качестве главных целей. Именно "иностранный капитал" занимался банкротством и перепрофилированием на кастрюли этих самых заводов, выбрасывал на улицу миллионы квалифицированных рабочих ("дадут работу", ага). Ладно вовремя опомнились, теперь у вас есть возможность ненавидеть Путина.
Прибалтика в СССР была витриной, там были высокотехнологичные производства и лучшие промышленные предприятия. Теперь, после того как там побывал "иностранный капитал" , там не осталось ничего. Пришел "иностранный капитал" , построил "новые заводы" , которые снаружи очень похожи на старые советские (т.к. старые здания не снесли), а внутри - совсем непохожие (т.к. сейчас там нет оборудования, там ничего не производится), дал работу (благодаря которой сейчас из Прибалтики отток молодого населения, им же надо быть ближе к рабочему месту дворника в Ирландии).
Хорошо, конечно, повторять газетные мантры про великий иностранный капитал. Только потом неудобно знакомиться с результатами его деятельности.В России никогда не было, нет, и судя по всему уже не будет серьозного "иностранного капитала". То о чем ты говоришь - это совместные предприятия иностранных и местных жуликов. Только приход транснациональных компаний с долгосрочными проэктами мог преодолеть 30-40 летнее технологическое отставание. Но для этого им нужны были гарантии и определенные условия: 100% владение собственностью, землей, долгосрочная природная рента (для добывающих компаний). Партийно-гебешная братия Ельцина и его прямого продолжателя Путина запугали малосведущий народ иностранной интервенцией, чтобы легко и непринужденно разворовывать национальные богатства в далеке от международных аудиторских компаний.

Eric007
03-28-2012, 07:15 AM
В России никогда не было, нет, и судя по всему уже не будет серьозного "иностранного капитала".

какой там капитал?...Банкроты вы. Завтра уже будете брать у России кредиты.

In2HiDef
03-28-2012, 07:28 AM
Могут и тебя на Украину отправить.....
А куда тогда тебя -в Мордор? Но, правда такова, что я пересек границу США законно, и законно стал гражданином США. Ты тоже родился в РФ, среди русских, и там твое законное место -несмотря на то, как позоришь ты свою нацию и свое общество.

какой там капитал?...Банкроты вы. Завтра уже будете брать у России кредиты.
Почему же завтра -какой процент россиянского стабфонда лежит в облигациях США? а какой процент расхищенных средств в олигаршьих банковских счетах?:rofl:

bdams
03-28-2012, 07:40 AM
......... Партийно-гебешная братия Ельцина и его прямого продолжателя Путина запугали малосведущий народ иностранной интервенцией, чтобы легко и непринужденно разворовывать национальные богатства в далеке от международных аудиторских компаний.

То ли возрастом мал, то ли память коротка. Освежим? 2002 год корпорация Енрон, аудиторская компания Артур Андерсен....

Хватит витать в облаках и рассказывать чушь про честный, бескорыстный иностранный капитал.
Примеров предостаточно.

Димуша
03-28-2012, 07:43 AM
какой там капитал?...Банкроты вы. Завтра уже будете брать у России кредиты.Ты и многие другие, контуженные гофрированным шлангом СССР-Россия, не видят разницу между правительством и частным капиталом. Америка не берет ни у кого кредиты. Она выпускает облигации, которые многие страны покупают, в том числе и Россия.

bdams
03-28-2012, 07:44 AM
А куда тогда тебя -в Мордор? Но, правда такова, что я пересек границу США законно, и законно стал гражданином США. Ты тоже родился в РФ, среди русских, и там твое законное место -несмотря на то, как позоришь ты свою нацию и свое общество.

Почему же завтра -какой процент россиянского стабфонда лежит в облигациях США? а какой процент расхищенных средств в олигаршьих банковских счетах?:rofl:

По вашим словам я и так в Мордоре. Дальше отправлять некуда. Мне эти ваши сопли совершенно неинтересны. Позоришь, олицетворяешь. Есть УК РФ и Административный кодекс. Все. Главное что бы я с ними вразрез не поступал, а ваше мнение мне абсолютно "фиолетово".

bdams
03-28-2012, 07:51 AM
Ты и многие другие, контуженные гофрированным шлангом СССР-Россия, не видят разницу между правительством и частным капиталом. Америка не берет ни у кого кредиты. Она выпускает облигации, которые многие страны покупают, в том числе и Россия.

Мы все равно не придем к согласию можно я сразу перейду к оскорблениям.

Живем по такому принципу, да?

Димуша
03-28-2012, 08:03 AM
То ли возрастом мал, то ли память коротка. Освежим? 2002 год корпорация Енрон, аудиторская компания Артур Андерсен....

Хватит витать в облаках и рассказывать чушь про честный, бескорыстный иностранный капитал.
Примеров предостаточно.Не честный, а законопослушный. Не бескорыстный, но и не бандитский. Нарушения использования пенсионных отчислений в Енроне, в России бы вызвали гомерический смех. Артур Андерсен был расчленен, продан и в ресультате прекратил существование. После этого аудиторские отделы были отделены от других отделов.

Димуша
03-28-2012, 08:09 AM
Мы все равно не придем к согласию можно я сразу перейду к оскорблениям.

Живем по такому принципу, да?Тебе не нравится моя метафора. Суть дела от этого не меняется. Ваши местные наперсточники полностью исказили и продолжают придумывать небылицы о том как устроен мир.

bdams
03-28-2012, 08:14 AM
Не честный, а законопослушный. Не бескорыстный, но и не бандитский. Нарушения использования пенсионных отчислений в Енроне, в России бы вызвали гомерический смех. Артур Андерсен был расчленен, продан и в ресультате прекратил существование. После этого аудиторские отделы были отделены от других отделов.

В результате чего расчленили Артура Андерсена? :rofl:
Галимое мошенничество на пару с Енроном. Другие примеры привести инвесторов?
Андерсен не помог бы тут воровать?

bdams
03-28-2012, 08:17 AM
Тебе не нравится моя метафора. Суть дела от этого не меняется. Ваши местные наперсточники полностью исказили и продолжают придумывать небылицы о том как устроен мир.

Я действия своих ощущаю на собственной шкуре. Ваши байки могу проверить на соседях. Я таки не дождался примеров по Прибалтике, из которой народ драпает на запад, хотя там по видимому самые лучшие условия для бизнеса. Вот только вся промышленнасть как была ранее, так и сейчас ориентирована на Россию. Порты, ж\д, с\х. Энергетика. Ах да банки пришли, ну кто то должен сливки снимать....

Димуша
03-28-2012, 08:25 AM
В результате чего расчленили Артура Андерсена? :рофл:
Галимое мошенничество на пару с Енроном. Другие примеры привести инвесторов?
Андерсен не помог бы тут воровать?Повторяю. Никакого воровства там не было. Было нецелевое использование пенсионных фондов. Плюс, Андерсен одновременно осуществлял управленческий консалтинг и аудит. После Енрона это перестало практиковаться. Но такого беспредела и воровства, как в России, конечно, нет и близко. Когда миллиардные компании отбираются в одночасье и передаются в другие руки, такое послужило стоп сигналом на многие годы.

bdams
03-28-2012, 08:28 AM
Повторяю. Никакого воровства там не было. Было нецелевое использование пенсионных фондов. Плюс, Андерсен одновременно осуществлял управленческий консалтинг и аудит. После Енрона это перестало практиковаться. Но такого беспредела и воровства, как в России, конечно, нет и близко. Когда миллиардные компании отбираются в одночасье и передаются в другие руки, такое послужило стоп сигналом на многие годы.

Нецелевое использование?:rofl: На Гугле бан?

Некоторое время Дункан молчал, но вскоре понял, что компания выставила его на заклание, и начал активно сотрудничать с обвинением. Он подтвердил, что аудиторы "Артур Андерсен" фактически закрывали глаза на противоправные действия руководства "Энрона", которое выводило средства в офшорные зоны, и не препятствовали распространению необъективных сведений о финансовом положении энергогиганта. Более того, когда крах последнего стал неизбежен, именно аудиторы стали спешно заметать следы как своей собственной деятельности, так и руководителей "Энрона". Чтобы в руки правоохранительных органов не попали доказательства нечистого альянса, аудиторы срочно уничтожили тысячи документов, электронных носителей, хранящих тайны сговора между менеджерами "Энрона" и представителями "Артур Андерсен".

Димуша
03-28-2012, 08:33 AM
Я действия своих ощущаю на собственной шкуре. Ваши байки могу проверить на соседях. Я таки не дождался примеров по Прибалтике, из которой народ драпает на запад, хотя там по видимому самые лучшие условия для бизнеса. Вот только вся промышленнасть как была ранее, так и сейчас ориентирована на Россию. Порты, ж\д, с\х. Энергетика. Ах да банки пришли, ну кто то должен сливки снимать....Прибалтика - не интересна большому бизнесу по тем же причинам, каким Россия или Китай интересна: маленькие страны без особых природных и людских ресурсов, ограничения евросоюза плюс местная бюрократия. Тем не менее уровень жизни там выше чем в России.

bdams
03-28-2012, 08:38 AM
Прибалтика - не интересна большому бизнесу по тем же причинам, каким Россия или Китай интересна: маленькие страны без особых природных и людских ресурсов, ограничения евросоюза плюс местная бюрократия. Тем не менее уровень жизни там выше чем в России.

Как не интересна? Если превосходные условия для бизнеса, рядом огромный рынок сбыта. Как не интересно?
Без льгот, без протекции государства никакой бизнес не пойдет.
Для примера возьми автомобильную промышленность. Сколько вы плакали о повышенных автомобильных пошлинах? Что имеем? Практически все ведущие марки имеют производство на территории России. Вот тебе и пример реального, а не горлопанского подхода.

Димуша
03-28-2012, 08:41 AM
Нецелевое использование?:рофл: На Гугле бан?Я очень хорошо знаю эту историю. Я в те годы работал в Делойте и мы покупали у Андерсена по дешевке ПО и брали людей. Они выводили в оффшоры собственные средства, полученные от продажи акций, а не деньги компании. Что тоже не очень красиво, учитывая ситуацию. В русских источниках все 10 раз перевирается и искажается.

Димуша
03-28-2012, 08:46 AM
Как не интересна? Если превосходные условия для бизнеса, рядом огромный рынок сбыта. Как не интересно?
Без льгот, без протекции государства никакой бизнес не пойдет.
Для примера возьми автомобильную промышленность. Сколько вы плакали о повышенных автомобильных пошлинах? Что имеем? Практически все ведущие марки имеют производство на территории России. Вот тебе и пример реального, а не горлопанского подхода.Во-первых это чисто сборка из 100% импортируемых комплектующих. Во-вторых это ограниченно Российским рынком. В-третьих для такой страны цифры смехотворно низкие.

Буржуй
03-28-2012, 08:53 AM
какой там капитал?...Банкроты вы. Завтра уже будете брать у России кредиты.

В рублях или зеленью? :rofl:

bdams
03-28-2012, 08:54 AM
Во-первых это чисто сборка из 100% импортируемых комплектующих. Во-вторых это ограниченно Российским рынком. В-третьих для такой страны цифры смехотворно низкие.

Все контракты заключены с замещением на местных производителей деталей. До 60 % если память не изменяет.
Мы о Российсом рынке и говорим.
Насколько смехотворны? и Что смехотворного?
опять же есть Сименс и его инвестиции и протекция государства.

Screw101
03-28-2012, 08:57 AM
Абсолютно верно сказал. Великий Ронни Рейган назвал когда-то СССР - "империей зла", и из этого постулата выстраивал свою внешнюю политику. Всё по-честному и прямо. Без дураков в Обамовском стиле. :щинк1: :)

Tы же так скучаешь за СССР, и называешь его великой страной, а тут опять что-то нам говоришь про "империю зла"...Что за каша у тебя в голове?:rofl:

Serge7
03-28-2012, 09:05 AM
Я это писал как только его избрали в первый раз. Без сомнения. Даже в этом случае - не беда... :wink1: Это-ж всего 4 года ещё. Развалить всё окончательно, как внутри страны, так и на международном уровне, Хуссейныч просто не успеет. Слава Всевышнему. :) А представь Российский вариант в Америке - Обама у власти 20 лет..? :rofl: :lol:

Eric007
03-28-2012, 09:24 AM
Почему же завтра -какой процент россиянского стабфонда лежит в облигациях США? а какой процент расхищенных средств в олигаршьих банковских счетах?:rofl:

Это всё пустая болтовня. Скоро будете наш газ покупать. Европу уже подсадили на газовую иглу - теперь дело за Америкой.

Eric007
03-28-2012, 09:24 AM
В рублях или зеленью? :rofl:

Золотом ;)

Screw101
03-28-2012, 09:28 AM
Это всё пустая болтовня. Скоро будете наш газ покупать. Европу уже подсадили на газовую иглу - теперь дело за Америкой.

Эрик, чем ты гордишься? Что твоя страна-сырьевой придаток мировой экономики? Как патриота России, тебя не может это не беспокоить...Или ты, как наши местные аля-патриоты, гордишься тем, что твоя страна ничего не производит и не экспортирует? Ну, кроме тобой уже упомянутого газа, нефти и, конечно же, почтовых невест из Вологды...:wink1:

Eric007
03-28-2012, 09:33 AM
Эрик, чем ты гордишься? Что твоя страна-сырьевой придаток мировой экономики?

Нет, Screw101 - придаток, это когда нефть стоит 80 долл. а кое-кто покупает его за 20. Сейчас нефть вы покупаете за 120 - так что придаток тот, кто платит неразумную цену за то, что совсем недавно стоило не более 30 долл.
Цены на газ Европе диктует Россия, и в некоторых европейских странах Россия по газу стала уже монополистом.

bdams
03-28-2012, 09:36 AM
Нет, Screw101 - придаток, это когда нефть стоит 80 долл. а кое-кто покупает его за 20. Сейчас нефть вы покупаете за 120 - так что придаток тот, кто платит неразумную цену за то, что совсем недавно стоило не более 30 долл.
Цены на газ Европе диктует Россия, и в некоторых европейских странах Россия по газу стала уже монополистом.

Это ты хорошо сказал! Придаток это когда по 20! а по 120 :34::rofl:

wlass
03-28-2012, 10:06 AM
Прибалтика - не интересна большому бизнесу по тем же причинам, каким Россия или Китай интересна: маленькие страны без особых природных и людских ресурсов, ограничения евросоюза плюс местная бюрократия. Тем не менее уровень жизни там выше чем в России.

Уж это точно, неинтересна. Без ресурсов, но с высокотехнологичным производством. А великому пушистому "иностранному капиталу" конкуренты не нужны. Вот и разгромили все производство, уничтожили даже АЭС - а как же, папуасы не должны продавать электроэнергию, они должны ее покупать у "иностранного капитала". Высококвалифицированные рабочие теперь работают дворниками и сантехниками у "иностранного капитала", как это и положено папуасам в супер-пупер-цивилизованной Европе. Дело Гитлера живет, причем во многом благодаря этим самым бедненьким на голову прибалтам.

wlass
03-28-2012, 10:15 AM
Эрик, чем ты гордишься? Что твоя страна-сырьевой придаток мировой экономики? Как патриота России, тебя не может это не беспокоить...Или ты, как наши местные аля-патриоты, гордишься тем, что твоя страна ничего не производит и не экспортирует? Ну, кроме тобой уже упомянутого газа, нефти и, конечно же, почтовых невест из Вологды...:wink1:

Придатком была до 2000 года, когда прибыль уходила на Запад. Вот тогда были придатком. А потом произошли события, после которых у вас дикая ненависть к Путину. Тяжко , конечно, лишаться денег, которые уже считали своими.
Полякам в свое время тоже пришлось покинуть уютный насиженный Кремль, они этого до сих пор простить не могут.

Kadet
03-28-2012, 10:28 AM
Ты и многие другие, контуженные гофрированным шлангом СССР-Россия, не видят разницу между правительством и частным капиталом. Америка не берет ни у кого кредиты. Она выпускает облигации, которые многие страны покупают, в том числе и Россия.
Классный отжиг!!!

Feropont
03-28-2012, 11:43 AM
да, и их тоже. Люди менялись в зависимости от запроса.

Кстати одна из праблем того что работа уезжает из америки в китай или индию это минимальная оплата рабочего труда. ЗА это всё надо сказать спасибо демократам типа Скру. Они заботятся за рабочий клас и прафсаюзы. А китайцы и индусы не заботяца и пасему там выгоднее чем тут. Кто виноват?

Это не единственный фактор.
Требования к экологии, к очистке промышленных отходов в США и Европе значительно выше, а это громадные деньги никогда не приносившие дохода.

noodles
03-28-2012, 11:47 AM
Это не единственный фактор.
Требования к экологии, к очистке промышленных отходов в США и Европе значительно выше, а это громадные деньги никогда не приносившие дохода.

Соответственно и люди живут дольше, даже те кто гадят...такова се ля ви...

Feropont
03-28-2012, 12:08 PM
Эрик, чем ты гордишься? Что твоя страна-сырьевой придаток мировой экономики? Как патриота России, тебя не может это не беспокоить...Или ты, как наши местные аля-патриоты, гордишься тем, что твоя страна ничего не производит и не экспортирует? Ну, кроме тобой уже упомянутого газа, нефти и, конечно же, почтовых невест из Вологды...:щинк1:

Скрю, ты глубоко заблуждаешься если считаешь что в США ничего не производят.


Сопоставление с промышленным производством других стран (в миллиардах долларов США)[6]:

1.США — 3 239
2.Китай — 2 756
3.Япония — 1 359
4.Германия — 921
5.Бразилия — 560
6.Россия — 539


http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D 0%B0_%D0%A1%D0%A8%D0%90#.D0.9F.D1.80.D0.BE.D0.BC.D 1.8B.D1.88.D0.BB.D0.B5.D0.BD.D0.BD.D0.BE.D0.B5_.D0 .BF.D1.80.D0.BE.D0.B8.D0.B7.D0.B2.D0.BE.D0.B4.D1.8 1.D1.82.D0.B2.D0.BE

Димуша
03-28-2012, 12:09 PM
Уж это точно, неинтересна. Без ресурсов, но с высокотехнологичным производством. А великому пушистому "иностранному капиталу" конкуренты не нужны. Вот и разгромили все производство, уничтожили даже АЭС - а как же, папуасы не должны продавать электроэнергию, они должны ее покупать у "иностранного капитала". Высококвалифицированные рабочие теперь работают дворниками и сантехниками у "иностранного капитала", как это и положено папуасам в супер-пупер-цивилизованной Европе. Дело Гитлера живет, причем во многом благодаря этим самым бедненьким на голову прибалтам.Если бы ты немножко лучше учился, то бы знал, что капиатал по своей природе лишен идеологических и национальных предрассудков. Он идет туда где может создать прибавочную стоимость и делать это в стабильной, хорошо прогнозируемой обстановке.

Feropont
03-28-2012, 12:15 PM
Соответственно и люди живут дольше, даже те кто гадят...такова се ля ви...

Я знаю эту кухню, потому как начинал трудится в США именно в сфере очистки промышленных загрязнений. Не одно предприятие, наши клиенты, перенесли производство или в Китай именно из за требований к очистке.

химик
03-28-2012, 12:33 PM
Нет, Сцрещ101 - придаток, это когда нефть стоит 80 долл. а кое-кто покупает его за 20. Сейчас нефть вы покупаете за 120 - так что придаток тот, кто платит неразумную цену за то, что совсем недавно стоило не более 30 долл.
Цены на газ Европе диктует Россия, и в некоторых европейских странах Россия по газу стала уже монополистом.

Ну и что а США сбила так цену на газ что я не верил своим глазам когда это зимой за отопление были по 20-30$ (вместо обычных 120-200$)

химик
03-28-2012, 12:36 PM
В рублях или зеленью? [:rofl:]

Зря смеёщся кстати :) Россия номер 3 кредитор Америке после Китая и Японии ...

wlass
03-28-2012, 12:36 PM
Если бы ты немножко лучше учился, то бы знал, что капиатал по своей природе лишен идеологических и национальных предрассудков. Он идет туда где может создать прибавочную стоимость и делать это в стабильной, хорошо прогнозируемой обстановке.

А я о чем? О прибавочной стоимости. Конкурента уничтожили именно по этой причине, чтоб гарантировать стабильную прибавочную стоимость.

химик
03-28-2012, 12:38 PM
А я о чем? О прибавочной стоимости. Конкурента уничтожили именно по этой причине, чтоб гарантировать стабильную прибавочную стоимость.

ееее всё было бы хорошо если бы у нас был просто капитализм ... увы у нас уже давно государственно-монополистический капитализм ... или по простому crony capitalism

Димуша
03-28-2012, 12:43 PM
Зря смеёщся кстати :) Россия номер 3 кредитор Америке после Китая и Японии ...Кредитор номер 1 это население Америки и американские корпорации: более 70%. Из остальных никто не превышает 10%.

смешно
03-28-2012, 12:47 PM
по теме. на самом деле Россия, является не просто врагом Америки, а врагом развитого и цивилизованного мира. причём не обычным врагом, как это принято в человеческом обществе, а что-то непонятное, развитому уму не постижимое. С одной стороны они хотят быть как мы, но с другой всё делают через жопу,

Димуша
03-28-2012, 12:47 PM
ееее всё было бы хорошо если бы у нас был просто капитализм ... увы у нас уже давно государственно-монополистический капитализм ... или по простому цроны цапиталисмГде это у "вас"? Если речь идет об Америке, то почитай [antitrust laws]. Монополии запрещены, кроме естественных, которые регулируются государством.

химик
03-28-2012, 12:50 PM
Кредитор номер 1 это население Америки и американские корпорации: более 70%. Из остальных никто не превышает 10%.

Про ФРС мы не говорим ибо найдётся когда нибудь Рон Пол который обьявит по нему дефолт ... Но вот внешние кредиторы это всё таки Китай, Японии и Россия - достаточно одному из этих трёх начать сливать облигации США и экономика у нас рухнет (другой ворпос что такое нахрен никому не нужно как ядерная зима ... но возможность есть)

химик
03-28-2012, 12:51 PM
Где это у "вас"? Если речь идет об Америке, то почитай [antitrust laws]. Монополии запрещены, кроме естественных, которые регулируются государством.

Угу ... с тех пор как наши деньги удут на такую муйню как Солинара или при бейлауте автопрома вместо шерахолдеров государство $$$ дало профсоюзам .... о каком капитализме ещё раз ты говорил?

Димуша
03-28-2012, 12:55 PM
по теме. на самом деле Россия, является не просто врагом Америки, а врагом развитого и цивилизованного мира. причём не обычным врагом, как это принято в человеческом обществе, а что-то непонятное, развитому уму не постижимое. С одной стороны они хотят быть как мы, но с другой всё делают через жопу,Это интересный парадокс. Россия считаеся одной из самых амерканизированных стран в мире. Конституция почти слово в слово повторяет американскую. Пытаются подражать практически во всем, при этом с пеной у рта обвиняя свой идеал во всех грехах.

Димуша
03-28-2012, 01:00 PM
Про ФРС мы не говорим ибо найдётся когда нибудь Рон Пол который обьявит по нему дефолт ... Но вот внешние кредиторы это всё таки Китай, Японии и Россия - достаточно одному из этих трёх начать сливать облигации США и экономика у нас рухнет (другой ворпос что такое нахрен никому не нужно как ядерная зима ... но возможность есть)
Расскажи нам как можно начать "сливать" облигации США. Их можно перестать покупать, но тогда придется вкладывать в гораздо менее надежные инвестиции.

химик
03-28-2012, 01:14 PM
Расскажи нам как можно начать "сливать" облигации США. Их можно перестать покупать, но тогда придется вкладывать в гораздо менее надежные инвестиции.

Димуш квинтессенция свободного рынка (который у нас уже давно не свободен) не только купля но и продажа. Если ты не в курсе биржевой деятельности просветись что происходит со стоимостью ценной бумаги если её начинают резко сбрасывать

Quanty
03-28-2012, 01:34 PM
куда уж менее надежнее :)) такие надежные, что просто жуть. а какие прибыльные! 2.2% for 10Y notes?? LOL that's even lower than bullshit official inflation rate numbers.

*) USA is the largest debtor nation in the history of the world.
*) Foreign debt has doubled over the last 4 years and is now about a half of the total public debt (not 30%).
*) The money supply has increased by 30% just over last 2 years.
*) The next generation of baby boomers is about to enter retirement.

What a fantastic economic outlook.

химик
03-28-2012, 01:40 PM
На самом деле смотрится не общий долг а долг по отношению к ВНП

Quanty
03-28-2012, 02:00 PM
смотреть можно на что угодно. в случае с настоящей положением американской экономики, не важно на какую метрику смотреть. в любом случае, на ближайшие 4-5 лет, дело говно.

химик
03-28-2012, 02:04 PM
смотреть можно на что угодно. в случае с настоящей положением американской экономики, не важно на какую метрику смотреть. в любом случае, на ближайшие 4-5 лет, дело говно.

С какого? всё растёт ... 2% в год почти норма ...

AlexC
03-28-2012, 02:39 PM
Если бы ты немножко лучше учился, то бы знал, что капиатал по своей природе лишен идеологических и национальных предрассудков. Он идет туда где может создать прибавочную стоимость и делать это в стабильной, хорошо прогнозируемой обстановке.

Какой капитал лишён национальных предрассудков? Финансовый? Промышленный? Естественно, финансовый легко перетикает из одной страны в другую, что нельзя сказать о промышленном, который явно зависит больше от национальных государств (фабрики, станки и пр. нельзя перенисти в один угол планеты за несколько секунд, как это можно сделать с финансами). Но даже и с финансовым, при необходимости национальное государство будет защищать интересы этого капитала, когда система становится нестабильной (как это было в 2007-8 с Fannie May and Freddie Mac - по сути национализация; или как это было с Bear Stearns, когда правительство США через ФРС по сути дало понять финансовым рынкам, что государство сделает всё от него возможное, чтобы стабилизировать систему). И большинство западных инвестиций делается в западные страны, а не в развивающиеся или бывшие социалистические. Современный рынок - это смесь интернационального и национального.

Eric007
03-28-2012, 03:07 PM
по теме. на самом деле Россия, является не просто врагом Америки, а врагом развитого и цивилизованного мира. причём не обычным врагом, как это принято в человеческом обществе, а что-то непонятное, развитому уму не постижимое. С одной стороны они хотят быть как мы, но с другой всё делают через жопу,

Ты прям с себя картину списал :)

In2HiDef
03-28-2012, 04:16 PM
Это всё пустая болтовня. Скоро будете наш газ покупать. Европу уже подсадили на газовую иглу - теперь дело за Америкой.
Хорошо, что ты сравниваешь действия федерации россиян с действиями наркодилера. А это очень опасная профессия.

Что ты думаешь о [LENR] и тестировании коммерческих генераторов? Означает ли это моментальный, колоссальный коллапс нефтегазовой экономики РФ, как только 1й генератор выставят на полку западного магазина?


А представь Российский вариант в Америке - Обама у власти 20 лет..? :рофл: :лол:
Тут я замечу, что разрушительные сроки правления Клинтона и [W].Буша (16 лет) надо приплюсовать.


Это интересный парадокс. Россия считаеся одной из самых амерканизированных стран в мире.
Кем считается? Ты календарь российских праздников видел? А цвет лица людей, когда они на работу возвращаются после того, как непросыхая квасили 2 недели? А в туалет общественный ты в РФ заходил? Побойся бога с такими сравнениями!:rofl:

Eric007
03-28-2012, 04:21 PM
А в туалет общественный ты в РФ заходил?
После тебя наверное лучше не заходить...

bdams
03-28-2012, 04:30 PM
Хорошо, что ты сравниваешь действия федерации россиян с действиями наркодилера. А это очень опасная профессия.

Что ты думаешь о [LENR] и тестировании коммерческих генераторов? Означает ли это моментальный, колоссальный коллапс нефтегазовой экономики РФ, как только 1й генератор выставят на полку западного магазина?


Тут я замечу, что разрушительные сроки правления Клинтона и [W].Буша (16 лет) надо приплюсовать.


Кем считается? Ты календарь российских праздников видел? А цвет лица людей, когда они на работу возвращаются после того, как непросыхая квасили 2 недели? А в туалет общественный ты в РФ заходил? Побойся бога с такими сравнениями!:rofl:

Ченить по делу бы погавкал, а то уже заманал твой панос прискакало и полилось дерьмо

Димуша
03-28-2012, 04:46 PM
Димуш квинтессенция свободного рынка (который у нас уже давно не свободен) не только купля но и продажа. Если ты не в курсе биржевой деятельности просветись что происходит со стоимостью ценной бумаги если её начинают резко сбрасыватьТы видно совсем не знаком с [U.S. Bonds]. Да их можно покупать и продавать, но уровень их флуктуации мизерный и никак не влияет на их номинальную стоимость.

химик
03-28-2012, 04:48 PM
Ты видно совсем не знаком с [U.S. Bonds]. Да их можно покупать и продавать, но уровень их флуктуации мизерный и никак не влияет на их номинальную стоимость.

До тех пор пока их не решат "окешить" - облигации по сути долговые бумаги приносящие минимальный доход - если потребовать уплаты долга то как минимум придётся включать печатный станок

Димуша
03-28-2012, 05:01 PM
Кем считается? Ты календарь российских праздников видел? А цвет лица людей, когда они на работу возвращаются после того, как непросыхая квасили 2 недели? А в туалет общественный ты в РФ заходил? Побойся бога с такими сравнениями!:рофл:Есть такой термин: американизация. Он связан с тем насколько легко и быстро местные элементы культуры и поведения вытесняются американскими. Это не значит что Россия очень похожа на Америку, это показатель скорости изменений.

Димуша
03-28-2012, 05:07 PM
До тех пор пока их не решат "окешить" - облигации по сути долговые бумаги приносящие минимальный доход - если потребовать уплаты долга то как минимум придётся включать печатный станокИх окешивают как только приходит срок, а потом покупают новые. Никто не сидит на просроченных облигациях. Заменителей им нет в мире. Швейцарских или сингапурских облигаций не хватит на один китайский банк.

crazy-mike
03-28-2012, 05:21 PM
Ченить
А Михаил Леонтьев в передаче "Однако" этого Ромни как раз похвалил! :rofl:

bdams
03-28-2012, 05:24 PM
А Михаил Леонтьев в передаче "Однако" этого Ромни как раз похвалил! :rofl:

А кто ж его не похвалит? Задал тему - все радостно вцепились

Lilu
03-28-2012, 05:34 PM
Их окешивают как только приходит срок, а потом покупают новые. Никто не сидит на просроченных облигациях. Заменителей им нет в мире. Швейцарских или сингапурских облигаций не хватит на один китайский банк.

Покупать-то покупают. А вот окешивают ли? :wink1: И что будет с тем, кто решит окешить и не купить новых?

Димуша
03-28-2012, 05:42 PM
Покупать-то покупают. А вот окешивают ли? :щинк1: И что будет с тем, кто решит окешить и не купить новых?Тот пусть в рублях или юанях держит, теряя 10-12% на инфляции.

Lilu
03-28-2012, 05:46 PM
Кем считается? Ты календарь российских праздников видел? А цвет лица людей, когда они на работу возвращаются после того, как непросыхая квасили 2 недели? А в туалет общественный ты в РФ заходил? Побойся бога с такими сравнениями!:rofl:

А он опять в туалет неудачно сходил. :rofl:

А что кстати с цветом лица у Россиян? И где и кто не просызхает 2 недели?

Lilu
03-28-2012, 05:48 PM
Тот пусть в рублях или юанях держит, теряя 10-12% на инфляции.

Деньги то свои назад получат? :wink1: Если это например будет Китай?

Mr. Nikolson
03-28-2012, 07:25 PM
Поэтому его изберут на второй срок. Сто процентов.

:fig:

Mr. Nikolson
03-28-2012, 07:42 PM
У меня создаётся впечатление (возможно ошибочное), что в США белые относятся к чёрным гораздо более лояльно, чем чёрные к белым.
Именно так и есть. Чёрные селятся там где захотят, а белые там где нет чёрных. Попробуйте поселиться в НьюЙоркском Гарлеме. ;-)

Serge7
03-28-2012, 08:43 PM
Это интересный парадокс. Россия считаеся одной из самых амерканизированных стран в мире. Конституция почти слово в слово повторяет американскую. Пытаются подражать практически во всем, при этом с пеной у рта обвиняя свой идеал во всех грехах. Это как неудачный, приёмный ребёнок, не родной.. :wink1: Увы, кровь-то разная. :)

Serge7
03-28-2012, 08:57 PM
:fig: Нудлс хочет спокойную старость отставника-особиста, но скорее всего не получится.. ) ;) :lol:

noodles
03-28-2012, 08:59 PM
Нудлс хочет спокойную старость отставника-особиста, но не получится.. ) ;) :lol:

Сережа, хватит, а.. уже просто неинтересно читать...ей Богу..

noodles
03-28-2012, 09:00 PM
:fig:

У меня сейчас учатся американцы 22 человека. 19 будут голосовать за Обаму.

Quanty
03-28-2012, 09:03 PM
LOL будто кроме рублей и юаней других альтернатив доллару нет. чем не угодили золото, швейцарский франк, сингапурский доллар?

Serge7
03-28-2012, 09:05 PM
Сережа, хватит, а.. уже просто неинтересно читать...ей Богу.. Я не уверен на 100% в избрание президентом Мити Ромни, поэтому пост чуток подправил.. Поиграетесь на рулетке. Какая там "игла" будет. Вам привычно. :wink1: :lol:

Screw101
03-28-2012, 09:14 PM
У меня сейчас учатся американцы 22 человека. 19 будут голосовать за Обаму.

А страшно ведь...Что у республиканцев нет достойных кандидатов. Что дегенераты, как Рик Санторум с его средневековой философией, получают столько голосов...Но с другой стороны нужно посмотреть, кто за него голосует...:(

Dova
03-28-2012, 09:16 PM
Я это писал как только его избрали в первый раз. Без сомнения.

чтооооо? ты? такое писал ?

ладно, завтра придешь...поговорим
у меня память хорошая...:lol:

Screw101
03-28-2012, 09:33 PM
Именно так и есть. Чёрные селятся там где захотят, а белые там где нет чёрных. Попробуйте поселиться в НьюЙоркском Гарлеме. ;-)

Ах, вот в чем дело...И президент своего они избрали-не совсем блондина. И инициалы у него странные...И с русскими он не так разговаривает, как оказывается...Даже ваш республиканский кумир Рейган находил пути разговаривать с Советами, а тут-злой дядька Путин-враг Америки #1, а Обама не понимает...Путинский режим, между прочим, выглядит очень даже невинно по сравнению с "благословенными" временами Красной Империи...
Смешны вы мне, братья-республиканцы...

Serge7
03-28-2012, 09:38 PM
Тамбовский волчара тебе брат. )) :rofl: :lol:

Screw101
03-28-2012, 09:40 PM
Тамбовский волчара тебе брат. )) :рофл: :лол:

У тебя истерика? Ну-ну...

Serge7
03-28-2012, 10:03 PM
А Михаил Леонтьев в передаче "Однако" этого Ромни как раз похвалил! :rofl: Почитай.. :)

Москва предпочитает Обаму, но сработается и с Ромни


http://wscdn.bbc.co.uk/worldservice/assets/images/2012/03/28/120328135122_obamamedvedev_304x171_afp.jpg
Разговор Медведева и Обамы не предназначался для посторонних ушей


Инцидент, приключившийся на саммите по ядерной безопасности в Сеуле, заставил российские СМИ противопоставлять "хорошего" Обаму и "плохого" Ромни.

По завершении переговоров Обама и Медведев готовились сделать совместное заявление для прессы. Пока журналисты входили в комнату, лидеры продолжали приватную беседу. Микрофон включили раньше времени, и представители СМИ услышали слова Обамы, относившиеся к проблеме ПРО: "После выборов у меня будет больше пространства для маневров (http://www.bbc.co.uk/russian/international/2012/03/120326_obama_medvedev_overheard.shtml)".

Американские избиратели традиционно не любят всего, связанного с коллективным "Вашингтоном", требуют от своих политиков, прежде всего, искренности и болезненно воспринимают малейший намек на какие-то "маневры" за их спиной.

Заочная перепалка

Республиканцы не преминули этим воспользоваться.

"Пространства - для чего? - написал в своем комментарии для журнала Foreign Policy ведущий претендент на Белый дом от "партии слона" Митт Ромни. - Народ имеет право знать, какие решения принимаются от его имени". Ромни раскритиковал Обаму за неоправданные и односторонние, как он полагает, шаги навстречу Кремлю.

"Не получив существенных ответных уступок, он [Обама] отказался от размещения объектов ПРО в Польше и ввел новые ограничения для нашего ядерного арсенала [по договору СНВ-3]. Москва отблагодарила нас обструкцией в ООН по целому ряду вопросов и продолжением поставок оружия сирийскому диктатору (http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2012/03/120320_russia_syria_justice.shtml)", - написал республиканский политик.

Ромни уверен, что Обама напрасно позвонил Владимиру Путину с личными поздравлениями по поводу победы на президентских выборах. Госдепартамент ранее поздравил российский народ с завершением выборов, и этим следовало ограничиться, считает он.

"По мнению многих, выборы в России сопровождались фальсификациями и давлением на оппозицию, - написал Ромни. - С учетом этого, его [Обамы] слова выглядят насмешкой над нашими основополагающими принципами и ударом по тем россиянам, которые рискуют собой в борьбе за права, которыми пользуемся мы сами".

"Не случайно господин Медведев занялся критикой моей персоны. Русские явно предпочли бы иметь дело с нынешним обитателем Белого дома", - добавил он.

"Поссориться не получится"

"Не следует буквально воспринимать предвыборную риторику", - заявил Русской службе Би-би-си президент аналитического фонда "Евразия" Андрей Кортунов.

При этом политика США, в особенности внешняя, отличается стабильностью и преемственностью. Она вырабатывается коллегиально, с учетом позиции конгресса, аналитического сообщества, бизнеса и общественного мнения, на основе базовых национальных интересов. Для личных предпочтений президента остается сравнительно немного места.

Вряд ли Обама в случае своей победы вот так возьмет и откажется от ПРО. Вряд ли Ромни предпримет против России что-нибудь существенное, да и не вполне ясно, что он, собственно, мог бы сделать.

Андрей Кортунов считает, что главным предметом для критики со стороны республиканцев является не курс Обамы в отношении России, а недостаточная, по их оценке, поддержка Вашингтоном Израиля. В случае победы Ромни возможна корректировка на ближневосточном, а не на российском направлении, предполагает он.

Эксперт не сомневается, что Москва, со своей стороны, тоже не станет портить отношения из-за слов, и будет искать взаимопонимания с любым хозяином Белого дома.

"Российская элита вменяема, а Путин - великий прагматик, - говорит он. - Можно слегка постучать ботинком по столу для внутренней аудитории.

Однако половина российского бюджета наполняется за счет поставок на Запад энергоносителей. Если перестать их продавать, любого лидера съедят с потрохами, потому что перестанут выполняться социальные обязательства. России жизненно необходимы современные технологии. Элита покупает на Западе недвижимость, отдыхает, лечится и посылает туда своих детей. Сильно поссориться вряд ли получится".

"Спор славян между собою"

Дмитрий Орешкин анализирует американскую предвыборную кампанию с позиций российской внутренней политики.

"Сложно сказать, чья победа была бы выгоднее нашим либералам и "почвенникам", - рассуждает он. - С одной стороны, для сторонников жесткой линии Обама, вроде бы удобнее: он мягкий, с ним легче договориться, он меньше озабочен правами человека, что, вообще-то странно для представителя Демократической партии. С другой стороны, Ромни с его риторикой может дать дополнительные козыри для пропаганды антизападничества".

"Но это, прежде всего, наш внутренний спор, который идет не одно столетие, - считает эксперт. - Срок американской президентской легислатуры слишком короток, чтобы повлиять на его ход. Кто бы ни возглавлял Соединенные Штаты следующие четыре года, российские западники и евразийцы своих позиций не изменят".

Новая геополитика

В интервью Си-эн-эн Митт Ромни назвал Россию "геополитическим противником номер один".

Андрей Кортунов уверен, что на самом деле главный вызов безопасности и лидерству США исходит от растущей мощи Китая и процессов в исламском мире.

"В российском обществе распространены антиамериканские настроения, так что Россию, пожалуй, можно назвать одним из главных недоброжелателей США, - говорит он. - Но реальным конкурентом номер один ни в экономике, ни в области безопасности Россия не является".

Генеральный директор Центра политических технологий Сергей Михеев считает, что Ромни отчасти прав.

Россия - единственное в современном мире государство, хотя бы теоретически способное нанести военный удар по Америке, "поэтому американская элита думает и всегда будет думать о России", - заявил он Русской службе Би-би-си.

"В понятиях XIX века Ромни рассуждает логично, - полагает Дмитрий Орешкин. – Действительно, только Россия обладает пускай не равным, но сопоставимым военным потенциалом. Однако на смену геополитике территорий и военной силы пришла геополитика финансов, инноваций и информационных потоков, а здесь Россия Америке не соперник".

Эксперт указывает, что слова Ромни - парадоксальным образом - являются бальзамом на душу российских "патриотов". Последние ни о чем так не мечтают, как быть сверхдержавой, главным мировым противовесом Соединенным Штатам, и чтобы сами американцы признавали это.

"Подобные оценки очень на пользу отечественным консерваторам и целиком вписываются в их представления о мире: планета поделена на две части, одна из которых является американоцентричной, а другая не приемлет американских ценностей, и Россия является ее естественным лидером", - говорит он.

Улыбающееся лицо Кремля

Не секрет, что Владимира Путина на Западе недолюбливают.
Некоторые российские комментаторы полагают, что зря, поскольку ничего плохого Западу Путин реально не делает, а исправно поставляет газ и нефть. Но факт остается фактом: как выражались советские партноменклатурщики, "есть мнение", что он - "плохой парень".

В связи с этим в экспертном сообществе делаются прогнозы, что Дмитрий Медведев, став премьер-министром, сохранит заметную роль во внешней политике. Разумеется, не в том смысле, что будет самостоятельно ее формировать, а в качестве "улыбающегося лица Кремля". Особенно, если на президентских выборах в США победит Обама, с которым у Медведева Нажать сложились неплохие личные отношения (http://www.bbc.co.uk/russian/international/2012/03/120326_medvedev_obama_seoul.shtml).

"Возможно, - считает Дмитрий Орешкин. - Но необходимо учитывать, что Медведев - Нажать человек ведомый (http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2012/03/120313_russia_cabinet_putin.shtml). Ни о какой особой "линии Медведева" речи нет, и любые ставки на противоречия в "тандеме" иллюзорны".

Андрей Кортунов смотрит на данную версию скептически.
"Для Медведева, конечно, найдется определенная ниша во внешнеполитических вопросах - все, что касается экономики, модернизации, инновационных проектов, - говорит он. - Но вопросами безопасности и ограничения вооружений, в том числе, ПРО, Владимир Путин, скорее всего, станет заниматься лично. По конституции, внешняя политика - прерогатива президента. Владимир Владимирович и сам любит участвовать в крупных международных мероприятиях и вести переговоры. Не думаю, что он передаст значительную часть этих полномочий кому бы то ни было".

"Держи язык за зубами"

В последние годы все чаще Нажать сложности политикам доставляют их слова (http://www.bbc.co.uk/russian/international/2012/03/120328_obama_medvedev_us_press.shtml), не предназначавшиеся для посторонних ушей и ставшие достоянием гласности. То Москва и Лондон долго выясняли, бранился Сергей Лавров в телефонном разговоре с британским коллегой, или нет. То Бориса Немцова подслушали и записали, когда он нелестно отзывался о коллегах по оппозиции. Теперь Барака Обаму подвел не вовремя включенный микрофон.

Андрей Кортунов советует политикам помнить, что они живут под стеклянным колпаком, и не говорить лишнего.

"Понятия конфиденциальности и приватности во многом устарели. Самый наглядный, но не единственный пример – Wikileaks. Политика становится все более прозрачной и публичной, и ее действующие лица должны учитывать это, иначе у них будут проблемы", - говорит он.

http://www.bbc.co.uk/russian/international/2012/03/120328_russia_obama_romney.shtml

Screw101
03-28-2012, 10:33 PM
Сержик, это праздник какой-то...Сначала говоришь одно, а потом ставишь статью, которая, по бОльшей части говорит совершенно противоположное...Статейка-то, довольно-таки трезвая.

wlass
03-28-2012, 11:12 PM
...

bdams
03-29-2012, 07:55 AM
Если верить опросу, проведенному изданиями Chicago Tribune и US News, более 70% жителей США считают, что заявления сенатора нанесут больший вред стране, чем данное Бараком Обамой Дмитрию Медведеву в Сеуле обещание «быть гибче» в вопросе ПРО после выборов

Кое кто тут святее папы римского......