unchecked exception

[марик - камарик]

что-то голова сейчас не работает. У меня есть огромная программа. Я хочу чтоб она спокойно распечатывала ошибку и выходила, а не висла каждый раз когда есть анчекед ехепшон. Как это делать?

[crazy-mike]

что-то голова сейчас не работает. У меня есть огромная программа. Я хочу чтоб она спокойно распечатывала ошибку и выходила, а не висла каждый раз когда есть анчекед ехепшон. Как это делать?

main () {
try { main(); }
catch ( Exception e) {
.......
};
}

:rofl:

что-то в этом духе. Но там всё равно на stack overflow наткнёшься.

__try { } __ecxept { };

Но никакого удовольствия в этом нет. Независимо от языка программирования и runtime environment.

[смешно]

Catch me if you can ....:rofl: :34:

[Буржуй]

Я ваще не панимаю пачему Марик не хочет потрейсать програму и найти.

[марик - камарик]

main () {
try { main(); }
catch ( Exception e) {
.......
};
}

:rofl:

что-то в этом духе. Но там всё равно на stack overflow наткнёшься.

__try { } __ecxept { };

Но никакого удовольствия в этом нет. Независимо от языка программирования и runtime environment.

короче, вот что мне нужно было:
main method
try {
.........
.........
} catch (Throwable t){
exit(1);
}

[Димуша]

маин () {
тры { маин(); }
цатч ( Ехцептион е) {
.......
};
}

:рофл:

что-то в этом духе. Но там всё равно на стацк оверфлощ наткнёшься.

__тры { } __ецхепт { };

Но никакого удовольствия в этом нет. Независимо от языка программирования и рунтиме енвиронмент.Больше одного [main] в программе быть не может.

[crazy-mike]

Больше одного [main] в программе быть не может.
без разницы. main может само себя вызвать ( там пролог стандартный. Да и main , строго говоря , не является "началом исполняемого кода" - там ведь ещё "инициализаторы" и куча всяких динамических загрузчиков вызываются ещё до main. Именно поэтому такая "радость" может не сработать. ). :wink1:

[crazy-mike]

короче, вот что мне нужно было:
main method
try {
.........
.........
} catch (Throwable t){
exit(1);
}
может не сработать из-за того , что инициализация данных тоже может быть исполняемым кодом , который выполняется до обращения к main - и как раз там тоже может возникнуть exception.

строго говоря #pragma startup или что-то похожее. И там ставить обработчик.

[марик - камарик]

может не сработать из-за того , что инициализация данных тоже может быть исполняемым кодом , который выполняется до обращения к main - и как раз там тоже может возникнуть exception.

строго говоря #pragma startup или что-то похожее. И там ставить обработчик.

там до мэйн вряд ли что-то может сломаться. там одни переменные

[crazy-mike]

там до мэйн вряд ли что-то может сломаться. там одни переменные
Обычно в самом деле до main ничего не ломается. Но проверить всё равно можно.

[NJman]

Вот за что я и любил FoxPro. Там это легко решалось, а чего не хватало, на С дописать можно.

[марик - камарик]

Обычно в самом деле до main ничего не ломается. Но проверить всё равно можно.

как?

[crazy-mike]

как?
процедура с #pragma startup и внутри нее установка exception handler или signal handler.

[Olezhik]

мда............. скучно тут у вас однако.

[марик - камарик]

мда............. скучно тут у вас однако.

ok bust out NP-completeness problem

[crazy-mike]

мда............. скучно тут у вас однако.
а в программах с использованием MFC даже и main вообще не вызывалась.
:wink1:

[wlass]

Ну так пробный запуск типа try exception помогает немножко, а в нюансах уж надо самому разбираться.
Комар, ты попробуй нужный тебе программный фрагмент найти в Инете, а не изобретай очередной 1460-й велосипед. А если уж первопроходец, так тут тебе никто не поможет, а только операторы используемого тобой языка :)

[Димуша]

а в программах с использованием МФЦ даже и маин вообще не вызывалась.
:щинк1:Конечно. Там все было зашито внутри.

[crazy-mike]

Ну так пробный запуск типа try exception помогает немножко, :)
Ничего там кроме тестовых printf или MessageBox в начале каждой процедуры особо не помогает - но это очень долго. :wink1:

[crazy-mike]

Конечно. Там все было зашито внутри.
не то чтобы внутри - просто "запуск приложения" начинался с вызова конструктора класса. :wink1:

[wlass]

Ничего там кроме тестовых printf или MessageBox в начале каждой процедуры особо не помогает - но это очень долго. :wink1:

В чем и дело. Всего лишь позволяет ограничить аварийные ситуации. Молодой ишшо Комар, образуется, научится ошибки ловить.
А вдруг создаст что-то прорывное, и потом каждый начинающий программер сможет рутинно, по алгоритму находить свои программерские ошибки? Майк, ты тогда не забудь своего солауреата Нобелевки :leader::leader::leader::leader:
Ну, коньяку-то хоть налей :18:

[crazy-mike]

В чем и дело. Всего лишь позволяет ограничить аварийные ситуации.
Не всегда. Довольно часто только помогает создать новые аварийные ситуации.
( конструкторы объектов внутри обработчиков исключительных ситуаций тоже могут вызывать исключительные ситуации ).
:rofl:
Обычно просто собирают "отладочную версию" программы ( но там всё выполняется "не так" как в "нормальной версии" ).

[wlass]

Не всегда. Довольно часто только помогает создать новые аварийные ситуации.
( конструкторы объектов внутри обработчиков исключительных ситуаций тоже могут вызывать исключительные ситуации ).
:rofl:
Обычно просто собирают "отладочную версию" программы ( но там всё выполняется "не так" как в "нормальной версии" ).

Я так понимаю, что коньяку я не дождусь :vesh: