PDA

View Full Version : Обама, Россия и цена на бензин("American Thinker", США)



Mr. Nikolson
03-19-2012, 04:45 PM
Обама, Россия и цена на бензин("American Thinker", США)
Ким Зигфельд (Kim Zigfeld)
19/03/2012


Администрация Обамы ответила на переизбрание Владимира Путина подавляющим большинством голосов на пост президента России усилением политики умиротворения. Америка, возможно, никогда не переживет такого позора, и расплатится за такую глупость сполна ценами на бензоколонках. То, что сделала администрация Обамы всего за несколько дней, действительно вызывает опасения.

Во-первых, после наблюдения за одними из самых фальсифицированных выборов в российской истории, во время которых все основные демократические кандидаты систематически исключались из участия в голосовании, Обама поздравил Путина с победой, а посол Обамы в России Майкл Макфол выступил в защиту голосования, как будто он работает на Кремль.

Потом Обама в одностороннем порядке предложил передать России военные секреты США, чтобы убедить Путина помочь Европе защитить себя от ядерного удара Ирана. Напомним, что Обама уже отменил в одностороннем порядке план Джорджа Буша по защите Европы потому, что русские посчитали его оскорбительным.

Наконец, Обама потребовал отмены поправки Джексона-Вэника, последнего формального законного препятствия диктаторству в России, которое осталось у США, заявляя, что российская оппозиция поддерживает данный шаг, при этом Макфол настаивал на том, чтобы никакого закона взамен данной поправки принято не было, игнорируя требования российской оппозиции о том, чтобы такая мера была принята. Неосоветская двуличность Обамы в данном случае была осязаема до тошнотворности. Неудивительно, что Путин и Обама так хорошо ладят.

В то же время рейтинг поддержки Обамы по США резко упал.

Стоит отметить, что я не настолько наивен, чтобы думать, что причина падения рейтинга Обамы кроется в его возмутительной и трусливой политике по отношению к России. Немногих американцев заботит то, что происходит в России. Но им бы стоило этим заинтересоваться, и если бы они это делали, рейтинг Обамы был бы еще ниже.

И вот почему: действия России способствуют тому, что американцы платят гораздо больше на бензоколонках. Россия систематично поддерживает диктаторов и терроризм по всему Ближнему Востоку, потому что данные действия настораживают участников нефтерынков и способствуют росту цен на нефть.

Российская экономика зависит от нефти, как организм человека от крови. Недостачи в нефтяных доходах оказывают мощное давление на российский бюджет, и количество нефти, которые неэффективно действующие российские госкомпании могут выкачать в день, ограничено. Это означает, что единственная опция для России - это повысить цену. Помощь сирийцам в убийствах их сограждан или еще лучше, помощь иранцам в убийствах американцев, - верный путь к этой цели.

Так что Россия поддерживает Иран. Путин может с таким же успехом поехать в Тегеран и заявить: «Ich bin ein Shiite» (Я - шиит), потому что он не только направлял Ирану бесперебойный поток оружия и ядерной технологии, но и непоколебимо поддерживал Иран в дипломатических коридорах, зловеще предупреждая против любой попытки применить силу в попытке предотвратить разработку ядерного оружия в стране.

Если бы Россией управлял другой тип человека, который объединился бы с США против таких стран, как Иран и Сирия, вместо того, чтобы предоставлять этим неконтролируемым странам помощь и поддерживать их, американцы, возможно, платили бы за горючее гораздо меньше. Мир был бы уверен в том, что эти неконтролируемые нации не могут противостоять мощи Америки так же, как не смог Ирак. Но Россией управляет гордый шпион КГБ, которого всю свою жизнь учили, как ненавидеть и разваливать Америку, и только что он объявил себя пожизненным президентом. Так что мир верит, что у Ирана и Сирии может быть кое-какой шанс.

Не делайте ошибки, думая, что растущие цены на нефть — единственная причина, почему Путин поддерживает терроризм и мятеж против США по всему арабскому миру. Другой причиной является его личная ненависть к Америке и ее ценностям, не говоря уже о его восторге по поводу перспективы того, что американцев перебьют и победят, что станет им местью за их роль в развале любимого им СССР.

С самых ранних дней у власти Путин, который всю жизнь был шпионом КГБ, оплакивал развал СССР и стремился его возродить. На зимней Олимпиаде, которая пройдет в российском городе Сочи в 2014, на вручении россиянам золотых медалей будет играть советский национальный гимн. Путин захватил контроль над выпуском учебников по истории, местным правительством, СМИ и национальным парламентом, так что теперь они все не многим отличаются от советских времен.

Этот путь не был неотвратим. Если бы Обама поддерживал свободу и демократию в России, как это делал Рональд Рейган, Путин, возможно, бы проиграл.

За последние несколько месяцев мир наблюдал, как более 100 тысяч россиян в Москве выступали против Путина, — беспрецедентное поворотное событие. И мир наблюдал, как Обама игнорировал протесты и оставался на стороне Кремля. Затем вместо того, чтобы расти, митинги стали сокращаться, пока почти не исчезли, и Путин занял президентское кресло с подавляющим большинством голосов.

А цены на бензин продолжают расти.

Что, если вместо того, чтобы вести политику умиротворения, Обама произнес бы речь, как когда-то Рейган у Бранденбургских ворот — речь, за которой очень скоро последовало падение берлинской Стены? Что, если Обама назначил бы на пост посла кого-то, кто не пропускал бы возможностей высказываться за свободу в России — кого-то как Джон Маккейн, например, вместо того, чтобы сотрудничать с Путиным?

Что, если Обама так же поддерживал бы российских активистов-борцов за демократию, как Россия поддерживает ненавистников США в Иране и Сирии?

Если бы это произошло, Путину могли бы указать на дверь воодушевленные, образованные и обладающие всеми правами российские избиратели, и сейчас Россией мог бы управлять кто-то, кто сотрудничал бы с нами, работая на понижение цен на бензин, а не на их стремительное возрастание.

Или по меньшей мере, Путин был бы гораздо менее решителен в поддержке диктаторских режимов на Ближнем Востоке и более охотно сотрудничал бы с Западом в том, чтобы помочь демократическому движению занять устойчивое положение по региону.

Вместо этого Обама настаивает на отмене поправки Джексона-Вэника, что будет означать для России формальное принятие в семью цивилизованных наций и то, что к ней будут относится так же, как и к ним. Путин использует отмену закона для того, чтобы заявить, что его одобряют в США. Это развяжет ему руки, для того, чтобы начать еще более жесткое подавление митингов в неосоветском стиле, и тогда на руках Обамы и Макфола будет кровь.

Astrix
03-19-2012, 04:54 PM
Порнуха

bdams
03-19-2012, 04:54 PM
Тупая жвачка. Не надоело?

Astrix
03-19-2012, 05:02 PM
Mr. Tikolson, че за ресурс?

Eric007
03-20-2012, 03:05 AM
Хорошая статья.
Благодаря таким вот публикациям, мы видим, как простым американцам промывают мозги.
Советская пропаганда тут и рядом не стояла.

bdams
03-20-2012, 04:55 AM
Хорошая статья.
Благодаря таким вот публикациям, мы видим, как простым американцам промывают мозги.
Советская пропаганда тут и рядом не стояла.

Писака видимо изрядно постарался штампы собирая.

Eric007
03-20-2012, 05:17 AM
Писака видимо изрядно постарался штампы собирая.
У них журналисты как клоны. Складывается впечатление, что статьи переписывают друг удруга с незначительными изменениями.

Птиц
03-20-2012, 06:32 AM
Mr. Tikolson, че за ресурс?

интернетный боевой листок американских ультраправых, по сравнению с которыми старина забыл фамилию, которому отбили мозги в Ханой-Хилтоне, выглядит почти как Юджин Дебс.

ЦНП.

я еще могу представить полусумасшедшего в Вашингтоне, читающего утром в кофейне выпуск муновского Вашингтон Таймс, но кто читает такое - это уже не полу, это процентов на 80-90.

это как если запостить сюда что-нибудь об Америке с сайта российских неонаци.

bdams
03-20-2012, 06:49 AM
интернетный боевой листок американских ультраправых, по сравнению с которыми старина забыл фамилию, которому отбили мозги в Ханой-Хилтоне, выглядит почти как Юджин Дебс.

ЦНП.

я еще могу представить полусумасшедшего в Вашингтоне, читающего утром в кофейне выпуск муновского Вашингтон Таймс, но кто читает такое - это уже не полу, это процентов на 80-90.

это как если запостить сюда что-нибудь об Америке с сайта российских неонаци.

Может надо запостить для разогреву?

Димуша
03-20-2012, 07:04 AM
интернетный боевой листок американских ультраправых, по сравнению с которыми старина забыл фамилию, которому отбили мозги в Ханой-Хилтоне, выглядит почти как Юджин Дебс.

ЦНП.

я еще могу представить полусумасшедшего в Вашингтоне, читающего утром в кофейне выпуск муновского Вашингтон Таймс, но кто читает такое - это уже не полу, это процентов на 80-90.

это как если запостить сюда что-нибудь об Америке с сайта российских неонаци.Брехня. Это консервативный ресурс, но ултраправым его может назвать только больной на голову. Авторы печатаются в основных газетах США. Позициую автора по поводу России разделяет как минимум 50% населения Америки.

bdams
03-20-2012, 07:50 AM
Брехня. Это консервативный ресурс, но ултраправым его может назвать только больной на голову. Авторы печатаются в основных газетах США. Позициую автора по поводу России разделяет как минимум 50% населения Америки.

Позицию 50 процентов населения России об Америке знаешь?:rofl:

Eric007
03-20-2012, 08:26 AM
Брехня. Это консервативный ресурс, но ултраправым его может назвать только больной на голову. Авторы печатаются в основных газетах США. Позициую автора по поводу России разделяет как минимум 50% населения Америки.

ну, значит 50% населения Америки одурачены американской пропагандой времён холодной войны.

Павлович
03-20-2012, 08:53 AM
Брехня. Это консервативный ресурс, но ултраправым его может назвать только больной на голову. Авторы печатаются в основных газетах США. Позициую автора по поводу России разделяет как минимум 50% населения Америки.

Особенно умиляет зависимость от нефтедолоров! У нас что в России долоры в обиходе? Какова будит инфляция если все долоры обеспечить рублями? Чем больше дефицит в Штатах тем дешевле её валюта, тем больше её надо! Достаточно сравнить стоимость нефти относительно золота!

Димуша
03-20-2012, 09:02 AM
ну, значит 50% населения Америки одурачены американской пропагандой времён холодной войны.А что ж ты хотел? У нас каждый день по общественному телевидению показывают фальшивки "Анатомия Захвати Волстрит", где сотрудники российского консульства рассчитываются с демонстрантами матрешками.

Димуша
03-20-2012, 09:05 AM
Особенно умиляет зависимость от нефтедолоров! У нас что в России долоры в обиходе? Какова будит инфляция если все долоры обеспечить рублями? Чем больше дефицит в Штатах тем дешевле её валюта, тем больше её надо! Достаточно сравнить стоимость нефти относительно золота!Ты это, скажи куратору, чтоб перестал с перепою тебе всякие глупости писать. Тут без бутылки не поймешь нифига.

Павлович
03-20-2012, 09:22 AM
Ты это, скажи куратору, чтоб перестал с перепою тебе всякие глупости писать. Тут без бутылки не поймешь нифига.

Чтобы обеспечить все доллары поступившие от нефти и газа рублями есть два способа напечатать рубли или вытянуть эти самые рубли из населения! Меня не устраивает ни то не другое! Вот основная масса вашей бумаги и болтается где угодно только не в Российской экономике!

Димуша
03-20-2012, 09:30 AM
Чтобы обеспечить все доллары поступившие от нефти и газа рублями есть два способа напечатать рубли или вытянуть эти самые рубли из населения! Меня не устраивает ни то не другое! Вот основная масса вашей бумаги и болтается где угодно только не в Российской экономике!Какая тебе нафиг разница. Все равно, все что получаешь оставляешь в ближайшем гастрономе и в жэке.

Павлович
03-20-2012, 09:34 AM
Какая тебе нафиг разница. Все равно, все что получаешь оставляешь в ближайшем гастрономе и в жэке.

Не скажи! Вон часть вашей макулатуры отдали европейцам, а те поставили участок производства топливных систем! Роботов по сварки кузовов! Фрезерные станки с ЧПУ! Всё ж лучше чем бумага!

Димуша
03-20-2012, 09:48 AM
Не скажи! Вон часть вашей макулатуры отдали европейцам, а те поставили участок производства топливных систем! Роботов по сварки кузовов! Фрезерные станки с ЧПУ! Всё ж лучше чем бумага!А тебе то, что с этого. Еще работу твою роботам отдадут.

Screw101
03-20-2012, 09:51 AM
"American Thinker"? Right-wing lunacy...Right along with "Washington Times"...
Full of bluster and demagoguery...:rofl:

Павлович
03-20-2012, 09:54 AM
А тебе то, что с этого. Еще работу твою роботам отдадут.

Так меня туда не пустили, хотя брали! да вобще у меня несколько другая специализация! Пускай больше рабочих мест органезуют за фантики! Я не против!

Димуша
03-20-2012, 09:58 AM
"Америцан Тхинкер"? Ригхт-щинг лунацы...Ригхт алонг щитх "Щашингтон Тимес"...
Фулл оф блустер анд демагогуеры...:рофл:Но я почему-то уверен, что ты лично ничего этого не читал. Ултра-правым издание делает экстремизм и радикализм. а не идеологическое несоответствие твоей точки зрения.

Eric007
03-20-2012, 10:07 AM
А тебе то, что с этого. Еще работу твою роботам отдадут.
Твою уже отдали китайцам.

Screw101
03-20-2012, 10:10 AM
Но я почему-то уверен, что ты лично ничего этого не читал. Ултра-правым издание делает экстремизм и радикализм. а не идеологическое несоответствие твоей точки зрения.

Дело даже не в этом...It's way out of mainstream conservative agenda...
Если я не согласен с демагогией и пустой болтовней в статье, это не делает меня поклонником Путина и его режима...Ты понимаешь, о чем я?
Article's author lives in a fantasy world but reality is such that alienating Russia won't get anything accomplished...And Reagan found a way to cooperate with the Soviet Union...

Димуша
03-20-2012, 10:30 AM
Дело даже не в этом...Итьс щаы оут оф маинстреам цонсервативе агенда...
Если я не согласен с демагогией и пустой болтовней в статье, это не делает меня поклонником Путина и его режима...Ты понимаешь, о чем я?
Артицлеьс аутхор ливес ин а фантасы щорлд бут реалиты ис суч тхат алиенатинг Руссиа щоньт гет анытхинг аццомплишед...Анд Реаган фоунд а щаы то цооперате щитх тхе Совиет Унион...Можно иметь претензии к риторике в статье, но по сути все правильно. Обама показал себя президентом, которым манипулируют все кому ни лень, в том числе и реваншистский режим Путина. Отменять ограничения на поставку современных технологий стране, увеличивающей свои военные расходы в разы, в целом выступающей против американских интересов в большинстве регионов, было бы очень неразумно.

bdams
03-20-2012, 10:35 AM
Можно иметь претензии к риторике в статье, но по сути все правильно. Обама показал себя президентом, которым манипулируют все кому ни лень, в том числе и реваншистский режим Путина. Отменять ограничения на поставку современных технологий стране, увеличивающей свои военные расходы в разы, в целом выступающей против американских интересов в большинстве регионов, было бы очень неразумно.

Кто не за нас, тот против нас? Где то уже это было......

Димуша
03-20-2012, 10:46 AM
Кто не за нас, тот против нас? Где то уже это было......Просто нужно реально оценивать, кто друг, кто враг, а кто в сторонке ножик точит.

Screw101
03-20-2012, 10:57 AM
Просто нужно реально оценивать, кто друг, кто враг, а кто в сторонке ножик точит.

Димуша, просто нужно научиться жить с тем фактом, что Россия будет преследовать свои собственные интересы, и частенько они будут пересекаться с нашими...Режим в Китае куда более опасен, и куда более воинственен по отношению к Америке...

Поручик Киже
03-20-2012, 11:07 AM
Димуша, просто нужно научиться жить с тем фактом, что Россия будет преследовать свои собственные интересы, и частенько они будут пересекаться с нашими...Режим в Китае куда более опасен, и куда более воинственен по отношению к Америке...:34:И таки более опасен для России,чем все страны НАТО.

Димуша
03-20-2012, 11:11 AM
Димуша, просто нужно научиться жить с тем фактом, что Россия будет преследовать свои собственные интересы, и частенько они будут пересекаться с нашими...Режим в Китае куда более опасен, и куда более воинственен по отношению к Америке...Я бы не смешивал интересы правящей верхушки России, прямой производной советского репрессивного аппарата, и всего остального населения. Я согласен, что Китай опасен в экономическом смысле, а Россия в военно-политическом. И обе эти страны понимают только язык силы и жесткого противостояния.

bdams
03-20-2012, 11:29 AM
Просто нужно реально оценивать, кто друг, кто враг, а кто в сторонке ножик точит.

Просто не нужно думать, что в мире существуют только интересы Америки. И сразу как-то вам легче жить станет.

Screw101
03-20-2012, 11:49 AM
Я бы не смешивал интересы правящей верхушки России, прямой производной советского репрессивного аппарата, и всего остального населения. Я согласен, что Китай опасен в экономическом смысле, а Россия в военно-политическом. И обе эти страны понимают только язык силы и жесткого противостояния.

Я не знаком с опросами общественного мнения, но, судя по форуму и по многим другим факторам, настроения населения в России не очень про-Американские, насколько я понимаю...

химик
03-20-2012, 12:31 PM
Я не знаком с опросами общественного мнения, но, судя по форуму и по многим другим факторам, настроения населения в России не очень про-Американские, насколько я понимаю...

Да и китайцы тоже ... особенно после того как америка поддержала рабовладельческий строй (в Тибете)