PDA

View Full Version : Война в Югославии в 1990-х.



Shakal
03-05-2012, 10:53 PM
В этой войне особенно в Боснии (http://en.wikipedia.org/wiki/Bosnian_War) все были против всех. Все совершали эксцессы но судят в основном Сербов. В итоге НАТО бомбило Сербию и Сербия пошла на уступки.

От этой трагедии осталось много вопросов. Была ли вина у Сербской стороны? Если была то имеет ли право суд возглавляемый ООН и США судить Сербских воинов? США допускал намного более крупные эксцессы и воинов США никто не судил.

Мой руководитель 18 месяцев воевал во Вьетнаме. Для США те кто там воевал герои а те кто там погиб святые. Можно ли судить Сербов воевавших за свою страну?

Eric007
03-06-2012, 01:27 AM
В этой войне особенно в Боснии (http://en.wikipedia.org/wiki/Bosnian_War) все были против всех. Все совершали эксцессы но судят в основном Сербов. В итоге НАТО бомбило Сербию и Сербия пошла на уступки.

От этой трагедии осталось много вопросов. Была ли вина у Сербской стороны? Если была то имеет ли право суд возглавляемый ООН и США судить Сербских воинов? США допускал намного более крупные эксцессы и воинов США никто не судил.

Мой руководитель 18 месяцев воевал во Вьетнаме. Для США те кто там воевал герои а те кто там погиб святые. Можно ли судить Сербов воевавших за свою страну?
Сеьбы прежде всего сами себя предали. А к предателям у всех отношение одинаковое.

Бугор
03-06-2012, 07:42 AM
Сеьбы прежде всего сами себя предали. А к предателям у всех отношение одинаковое.

Survival Q&A from Serbia (http://www.timebomb2000.com/vb/showthread.php?392676-Incredible-Survival-Q-amp-A-from-Serbia)

MariLi
03-06-2012, 08:51 AM
Жлобство НАТО в Сербии перевернуло все кверху ж..., никто больше не знает что такое хорошо, а что такое плохо. Сербов унизили и уничтожили... физически и морально... это геноцид за который никто не ответит.

Eric007
03-06-2012, 09:12 AM
Жлобство НАТО в Сербии перевернуло все кверху ж..., никто больше не знает что такое хорошо, а что такое плохо. Сербов унизили и уничтожили... физически и морально... это геноцид за который никто не ответит.

Сербы сами виноваты, что с ними так поступили.

MariLi
03-06-2012, 09:33 AM
Сербы сами виноваты, что с ними так поступили.

неправда, и к тому же нельзя обобщать... нельзя наказывать всех из-за немногих.

Screw101
03-06-2012, 11:38 AM
Genocide in Kosovo.

http://en.wikipedia.org/wiki/Kosovo_War

Genocide in Bosnia.

http://en.wikipedia.org/wiki/Bosnian_Genocide

Screw101
03-06-2012, 11:40 AM
The term Bosnian Genocide refers to either the genocide committed by Bosnian Serb forces in Srebrenica in 1995 or the ethnic cleansing campaign that took place throughout areas controlled by the Bosnian Serb Army during the 1992–1995 Bosnian War.[1]

The events in Srebrenica in 1995 included the killing of more than 8,000 Bosnian Muslims as well as the mass expulsion of another 25,000–30,000 Bosnian Muslims, in and around the town of Srebrenica in Bosnia and Herzegovina, committed by units of the Army of Republika Srpska (VRS) under the command of General Ratko Mladić.[2][3]

The ethnic cleansing campaign that took place throughout areas controlled by the Bosnian Serb Army targeted Bosnian Muslims and Bosnian Croats. The ethnic cleansing campaign included unlawful confinement, murder, rape, sexual assault, torture, beating, robbery and inhumane treatment of civilians; the targeting of political leaders, intellectuals and professionals; the unlawful deportation and transfer of civilians; the unlawful shelling of civilians; the unlawful appropriation and plunder of real and personal property; the destruction of homes and businesses; and the destruction of places of worship.[4]

In the 1990s, several authorities, along with a considerable number of legal scholars, asserted that ethnic cleansing as carried out by elements of the Bosnian Serb army was genocide.[5] These included a resolution by the United Nations General Assembly and three convictions for genocide in German courts, (the convictions were based upon a wider interpretation of genocide than that used by international courts).[6] In 2005, the United States Congress passed a resolution declaring that "the Serbian policies of aggression and ethnic cleansing meet the terms defining genocide".[7]
Well...

berkut76
03-06-2012, 11:45 AM
Well...

what about ethnic cleansing of Serbian Krajina during Operation Storm in 1995?

In2HiDef
03-06-2012, 11:53 AM
Высокие стороны обменялись геноцидами? Ну и славно. Хорошо бы еще Америки не было в этом конфликте даже близко. Идиот Клинтон, встал между коммунистическим тираном и исламскими боевиками.

berkut76
03-06-2012, 12:01 PM
Высокие стороны обменялись геноцидами? Ну и славно. Хорошо бы еще Америки не было в этом конфликте даже близко. Идиот Клинтон, встал между коммунистическим тираном и исламскими боевиками.

Ну так мы же хотели Арабов задобрить. Израиль сдать бы ему никто не дал. А православных Сербов, т.е. "младших братьев" Русских, это пожалуйста.

Eric007
03-06-2012, 12:09 PM
неправда

Правда.
Сербы сами поймали и выдали Гаагскому трибуналу тех, кто защищал их от исламских боевиков и натовских бомбардировок. Сделали это не за просто так, а за возможность вступления в ЕС.
Для примера: Британия вот уже на протяжении ряда лет безрезультатно требует от России выдачи Лугового. Но кто такой Луговой для России, и кто такие Ратко Младич и Слободан Милошевич для Сербов?...
Если государство выдаёт своих героев тем, кто его унижал и подвергал публичной порке, это государство не заслуживает уважения.

Птиц
03-06-2012, 12:12 PM
what about ethnic cleansing of Serbian Krajina during Operation Storm in 1995?

ждите ответа... (ц)

In2HiDef
03-06-2012, 12:20 PM
А православных Сербов, т.е. "младших братьев" Русских
Кроме того, что сербы православные, это очень и очень спорное заявление. Назвать их "младшими братьями" кого-либо -оскорбительно для целого народа. Назвать их братьями русских? А какая польза была русским от сербов? Из-за них Россия была втянута в 1ю мировую, погибло 5 миллионов. Нахрена нужны такие братья.


Правда.
Сербы сами поймали и выдали Гаагскому трибуналу тех, кто защищал их от исламских боевиков и натовских бомбардировок. Сделали это не за просто так, а за возможность вступления в ЕС.
Обменяли тирана, массового убийцу на жизнь в нормальном обществе. По-моему, выгодно и справедливо.


Для примера: Британия вот уже на протяжении ряда лет безрезультатно требует от России выдачи Лугового. Но кто такой Луговой для России, и кто такие Ратко Младич и Слободан Милошевич для Сербов?...
Если государство выдаёт своих героев тем, кто его унижал и подвергал публичной порке, это государство не заслуживает уважения.
Т.е., Германия должан была до последнего стоять за Геринга и Отто Скорцени? :grum:Я что-то не помню от тебя сильной похвалы сьездам прибалтийских ветеранов СС или западноукраинских ветеранов УПА

berkut76
03-06-2012, 12:24 PM
Кроме того, что сербы православные, это очень и очень спорное заявление. Назвать их "младшими братьями" кого-либо -оскорбительно для целого народа. Назвать их братьями русских? А какая польза была русским от сербов? Из-за них Россия была втянута в 1ю мировую, погибло 5 миллионов. Нахрена нужны такие братья.


Они как бы и не причём, но так получилось, что бомбардировки сербов в Боснии и Хорвтаии, а потом и самой Сербии, стали для Русских безумным унижением.

Eric007
03-06-2012, 12:27 PM
Они как бы и не причём, но так получилось, что бомбардировки сербов в Боснии и Хорвтаии, а потом и самой Сербии, стали для Русских безумным унижением.

Лично я не чувствовал унижения. Но это был знак от США - если что, ребята (русские) - вы следующие.

In2HiDef
03-06-2012, 12:29 PM
Они как бы и не причём, но так получилось, что бомбардировки сербов в Боснии и Хорвтаии, а потом и самой Сербии, стали для Русских безумным унижением.
По-моему, ожидаемое свержение сурийского упыря Асада гораздо большее унижение для России. Судя по реакции РФ.

Я уже не раз говорил, что "братские народы", "интернациональный долг" -это полнейший булшит. Кремлю выгодно брататься с палестинцами -Ясир Арафат был брат русским. Аналогично, Фидель. В принципе семейка получается весьма сомнительная. Я думаю, здравомыслящие русские сами это замечают.

berkut76
03-06-2012, 12:32 PM
Лично я не чувствовал унижения. Но это был знак от США - если что, ребята (русские) - вы следующие.

Ну миф, на то что "следующие" был развеян когда Русские десантники первыми вошли в Приштину, и Английский генерал отказался выполнить приказ Кларка, о том что их надо оттуда выбить.

berkut76
03-06-2012, 12:33 PM
По-моему, ожидаемое свержение сурийского упыря Асада гораздо большее унижение для России. Судя по реакции РФ.


Да, знают Русские, что Ассад падёт (ксати я не уверен, что те кто придут на смену будут лучше), просто хотят сделать гадость Западу. Я их тоже где-то понимаю.

Feropont
03-06-2012, 12:38 PM
Ну миф, на то что "следующие" был развеян когда Русские десантники первыми вошли в Приштину, и Английский генерал отказался выполнить приказ Кларка, о том что их надо оттуда выбить.

За что его надо было отдать под трибунал и лишит звания и всех наград.
Я уже не говорю о сроке и вышибании из армии.

Птиц
03-06-2012, 12:41 PM
Они как бы и не причём, но так получилось, что бомбардировки сербов в Боснии и Хорвтаии, а потом и самой Сербии, стали для Русских безумным унижением.

не унижением, а сигналом о том, что НАТО присвоило себе право самостоятельно решать, какие страны бомбить, какие не бомбить. по собственному выбору.

в такой ситуации у стран ядерного клуба один вариант - занимать жесткую позицию и препятствовать тому, чтобы ядерные страны могли безнаказанно нападать на неядерные.

Screw101
03-06-2012, 12:41 PM
Высокие стороны обменялись геноцидами? Ну и славно. Хорошо бы еще Америки не было в этом конфликте даже близко. Идиот Клинтон, встал между коммунистическим тираном и исламскими боевиками.

Здесь согласен, в принципе....Я помню, как европейцы подняли шум, что в их backyard это происходит. И на Америку посмотрели: "what are you guys gonna do?" Eurotrashians should have been the ones taking care of their own problems...

berkut76
03-06-2012, 12:42 PM
За что его надо было отдать под трибунал и лишит звания и всех наград.
Я уже не говорю о сроке и вышибании из армии.

Англичане были другого мнения. Они посчитали приказ Кларка безумством, and, thus of criminal nature.:wink1:

Eric007
03-06-2012, 12:45 PM
Да, знают Русские, что Ассад падёт (ксати я не уверен, что те кто придут на смену будут лучше), просто хотят сделать гадость Западу.

Гадость здесь не причём. С Сирией у России давние политико-экономические отношения. Предавать Асада в угоду интересам Запада? В чём смысл?

berkut76
03-06-2012, 12:53 PM
Гадость здесь не причём. С Сирией у России давние политико-экономические отношения. Предавать Асада в угоду интересам Запада? В чём смысл?

С Российкой точки зрения терять нечего. Если Асада выкинут, то России там по-любому ничего не светит (Ливия и Ирак до этого всё показали), а если Ассад удержитьса у власти, то это просто будет сумашедший успех России. Так что игра стоит свеч.

Eric007
03-06-2012, 12:56 PM
С Российкой точки зрения терять нечего. Если Асада выкинут, то России там по-любому ничего не светит (Ливия и Ирак до этого всё показали), а если Ассад удержитьса у власти, то это просто будет сумашедший успех России.

Успех сам по себе ничто, если он не несёт с собой экономических и политических дивидендов.

berkut76
03-06-2012, 01:06 PM
Успех сам по себе ничто, если он не несёт с собой экономических и политических дивидендов.

Бенефиты может быть и неизвестны, но с Российской точки зрения терять нечего.

In2HiDef
03-06-2012, 01:09 PM
Да, знают Русские, что Ассад падёт (ксати я не уверен, что те кто придут на смену будут лучше), просто хотят сделать гадость Западу. Я их тоже где-то понимаю.
выделил секрет и критерий предсказания будущих братских отношений РФ :)


За что его надо было отдать под трибунал и лишит звания и всех наград.
Я уже не говорю о сроке и вышибании из армии.
Я не знаю. Политкорректная война Клинтона была преступлением сама по себе. Когда Клинтон отдал Б2 в подчинение НАТО, ему надо было объявить импичмент.


Еуротрашианс шоулд хаве беен тхе онес такинг царе оф тхеир ощн проблемс...
именно


Англичане были другого мнения. Они посчитали приказ Кларка безумством, анд, тхус оф цриминал натуре.:щинк1:
и правильно сочли


Гадость здесь не причём. С Сирией у России давние политико-экономические отношения. Предавать Асада в угоду интересам Запада? В чём смысл?
В чем же заключаются эти отношения? До сих пор, они были ограничены тем, что Москва брала руки Сирии и била ими по Израилю. Я ставил видео беседы сирийского муллы с российским представителем, первый пообещал прислать вам труп вашего любимого Асада после казни, положить в мавзолей:rofl:

Птиц
03-06-2012, 01:11 PM
Обменяли тирана, массового убийцу на жизнь в нормальном обществе. По-моему, выгодно и справедливо.

Если общество, спокойно переносящее, что какие-то дяди из каких-то бюрократических организаций решают, кому отдать часть их страны - нормальное, то у нас явно разные представления о нормальности.

В моем представлении, когда претендуют на часть страны, в которой живу я, общество берется за оружие и прикладывает все усилия, чтобы этого не произошло. По крайней мере, так всегда было, до недавнего времени.

Feropont
03-06-2012, 01:11 PM
Англичане были другого мнения. Они посчитали приказ Кларка безумством, and, thus of criminal nature.:wink1:

Вышвырнуть их нахрен из НАТО.
Я вообще за то чтобы США сами ушли из НАТО.
Пусть сами европейцы решают свои проблеммы, а не за наш с тобой счёт. В этом я с тобой полностью согласен.

bdams
03-06-2012, 01:12 PM
Кроме того, что сербы православные, это очень и очень спорное заявление. Назвать их "младшими братьями" кого-либо -оскорбительно для целого народа. Назвать их братьями русских? А какая польза была русским от сербов? Из-за них Россия была втянута в 1ю мировую, погибло 5 миллионов. Нахрена нужны такие братья.


Обменяли тирана, массового убийцу на жизнь в нормальном обществе. По-моему, выгодно и справедливо.



Очень показательный подход.

crazy-mike
03-06-2012, 01:14 PM
Очень показательный подход.
Начался вечер воспоминаний о Восточном Фронте , ja? :rofl:
( Хотя югославские лётчики шикарно сбивали НАТО-вских в условиях НАТОвского "господства в воздухе". Всё кончилось довольно глуповато из-за предательства "белградских политиканов" )

berkut76
03-06-2012, 01:19 PM
Начался вечер воспоминаний о Восточном Фронте , ja? :rofl:
( Хотя югославские лётчики шикарно сбивали НАТО-вских в условиях НАТОвского "господства в воздухе". Всё кончилось довольно глуповато из-за предательства "белградских политиканов" )

Доказательства этому есть? Завалили огнём знеиток Ф-117, и скорей всего Ф-15, а так шансов у них просто не было. Но знаю, что для Американцев было шоком, в каком состияни Армия Югославии вышла из Косово.

crazy-mike
03-06-2012, 01:20 PM
Доказательства этому есть? Завалили огнём знеиток Ф-117, и скорей всего Ф-15, а так шансов у них просто не было. Но знаю, что для Американцев было шоком, в каком состияни Армия Югославии вышла из Косово.
Да - шансов не было. Но тем не менее этим фанатикам удавалось даже налёты на авиабазы в Италии совершать. :wink1:
Надо было там военным захватить власть и всё могло бы кончится иначе. Милан стал бы югославским городом. И Флоренция тоже. И Венеция. :grum:

In2HiDef
03-06-2012, 01:21 PM
Очень показательный подход.
Ты не согласен? Ну, иди, собирай народ, кто согласится лечь костьми за "интернациональный долг" или на постройке Беломорканала.

Alex5448
03-06-2012, 01:24 PM
Гадость здесь не причём. С Сирией у России давние политико-экономические отношения. Предавать Асада в угоду интересам Запада? В чём смысл?

В том чтоб не потерять влияние в арабском мире. Я не понимаю зачем РФ проблемы с Саудией и странами Залива.

bdams
03-06-2012, 01:25 PM
Ты не согласен? Ну, иди, собирай народ, кто согласится лечь костьми за "интернациональный долг" или на постройке Беломорканала.

Интернациональный долг более осязаемая вещь, чем попытки торговаться с западом. Полюбому объегорят.
Хотя сербам и прочим "братушкам" будет хорошим уроком.

In2HiDef
03-06-2012, 01:28 PM
В том чтоб не потерять влияние в арабском мире. Я не понимаю зачем РФ проблемы с Саудией и странами Залива.
Какое у РФ влияние в арабском мире? Дают ракеты -есть влияние, не дают -кяфир секир башка.


Интернациональный долг более осязаемая вещь, чем попытки торговаться с западом.
Ты уверен, что то, что ты осязал, было интернациональным долгом?

crazy-mike
03-06-2012, 01:29 PM
Интернациональный долг более осязаемая вещь, чем попытки торговаться с западом. Полюбому объегорят.
Хотя сербам и прочим "братушкам" будет хорошим уроком.
Просто югославским лётчикам надо было отбомбиться по зданию скупщины и президентскому дворцу в Белграде. Тогда бы всё могло закончиться иначе. И никаких самостоятельных Хорватий , Македоний и т.д. сейчас бы не было. :rofl: Югославских военных предали штатские политиканы.

bdams
03-06-2012, 01:32 PM
Какое у РФ влияние в арабском мире? Дают ракеты -есть влияние, не дают -кяфир секир башка.


Ты уверен, что то, что ты осязал, было интернациональным долгом?

Ты видимо путаешь интернациональный долг и вонь каких нибудь Дейтоновских соглашения.

berkut76
03-06-2012, 01:36 PM
В том чтоб не потерять влияние в арабском мире. Я не понимаю зачем РФ проблемы с Саудией и странами Залива.

Там неискоренимые проблемы. Россия экспортирует в эти страны "живой товар", а взамен те финансирует ваххабитов.

Птиц
03-06-2012, 01:50 PM
В том чтоб не потерять влияние в арабском мире. Я не понимаю зачем РФ проблемы с Саудией и странами Залива.

А зачем РФ влияние в арабском мире?

БВ не вписывается в концепцию евразийского союза, арабы будут до конца разыгрывать собственную карту.

Сейчас ситуация такова, что Запад вступил в прямую борьбу за мировое господство. БВ при этом полностью уходит под них, поскольку ни у кого нет ресурсов противостоять этому. Остаются Россия, Индия и Китай. Если договорятся - будет следующее противостояние Восток-Запад. Если нет, подчинят одних за другими по одиночке.

Смысла цепляться за непрочные узы с саудами нет никакого.

crazy-mike
03-06-2012, 01:52 PM
А зачем РФ влияние в арабском мире?

Не в арабском - в тюркском просто необходимо. И в "исламском" тоже ( это не совсем "арабский" ).

In2HiDef
03-06-2012, 01:53 PM
Ты видимо путаешь интернациональный долг и вонь каких нибудь Дейтоновских соглашения.
А ты докажи мне, двинь русских парнеы, бравых десантников на оборону Дамаска.


Там неискоренимые проблемы. Россия экспортирует в эти страны "живой товар", а взамен те финансирует ваххабитов.
И это было в видеозаписи разговора сирийца с россиянином. "Арабские улицы полны российских проституток, а не российских товаров". Жалко, его не спросили про форумы.

Птиц
03-06-2012, 01:59 PM
Не в арабском - в тюркском просто необходимо. И в "исламском" тоже ( это не совсем "арабский" ).

Тоже нет. Турция вряд ли сможет остаться нейтральной, тем более, что она член НАТО. Отсюда Азербайджан. Средняя Азия уйдет под Китай. Ирану придется выбирать между РФ и Китаем. Там всё будет зависеть от внутренней ситуации. Победят аятоллы - НАТО оккупирует Иран. Если светские - то по уму им лучше дружить с РФ, потому как Китай просто заберет целиком.

crazy-mike
03-06-2012, 02:02 PM
Тоже нет. Турция вряд ли сможет остаться нейтральной, тем более, что она член НАТО. Отсюда Азербайджан. Средняя Азия уйдет под Китай. Ирану придется выбирать между РФ и Китаем. Там всё будет зависеть от внутренней ситуации. Победят аятоллы - НАТО оккупирует Иран. Если светские - то по уму им лучше дружить с РФ, потому как Китай просто заберет целиком.
Посмотри на карте - Большой Иран ( иранская навязчивая геополитическая идея ) , Великий Туран ( турецкая навязчивая геополитическая идея ).
Поищи "пантюркизм в Казахстане" ( и в Татарстане )

Птиц
03-06-2012, 02:05 PM
Посмотри на карте - Большой Иран ( иранская навязчивая геополитическая идея ) , Великий Туран ( турецкая навязчивая геополитическая идея ).
к идее еще не мешало бы иметь ресурсы. источники дохода, индустриальную базу, армию, ЯО.

в постинформационном переделе мира и это уже, правда, не будет главным, но без рациональной идеи любая геополитика обычный бред в духе Адика.

crazy-mike
03-06-2012, 02:09 PM
к идее еще не мешало бы иметь ресурсы. источники дохода, индустриальную базу, армию, ЯО.

в постинформационном переделе мира и это уже, правда, не будет главным, но без рациональной идеи любая геополитика обычный бред в духе Адика.
Всё это Турция пробовала реализовать в Средней Азии , когда "при Ельцине" оттуда "ушла Россия". Иран "при Ахмадинеджаде" лез в Азербайджан и Туркмению. По сравнению с этими все эти "сауды" - просто "игра в песочнице" на берегах Персидского залива и Индийского океана ( а там как раз Владимир Вольфович Жириновский хотел портянки выстирать )
P.S. А Адик всё у Карла Хаусхофера "стибрил". Хотя кроме Адика были и "панславянские" как бы "геополитики".

Птиц
03-06-2012, 02:13 PM
Всё это Турция пробовала реализовать в Средней Азии , когда "при Ельцине" оттуда "ушла Россия". Иран "при Ахмадинеджаде" лез в Азербайджан и Туркмению.

мы говорим уже про пост-нефтегазовую эпоху, когда Туркмения будет нужна кому-то так же, как Сауды.

а что она скоро кончится - я, например, не сомневаюсь. до нефти топили углем и особо не заморачивались строить большие железные корыта и возить на них нефть с Ближнего Востока. стало рентабельно - стали возить. как только станет рентабельным одно из альтернативных топлив - вся эта бодяга с БВ и нефтью закончится как кошмарный сон. и мировая экономика полностью изменится, как она изменилась после ВВ2.

Reitarou
03-06-2012, 02:15 PM
От этой трагедии осталось много вопросов. Была ли вина у Сербской стороны? Если была то имеет ли право суд возглавляемый ООН и США судить Сербских воинов? США допускал намного более крупные эксцессы и воинов США никто не судил.

Мой руководитель 18 месяцев воевал во Вьетнаме. Для США те кто там воевал герои а те кто там погиб святые. Можно ли судить Сербов воевавших за свою страну?

Проще надо ко всему относиться, имхо. Кто сильный, тот и бык. Вернее Юпитер.

crazy-mike
03-06-2012, 02:16 PM
мы говорим уже про пост-нефтегазовую эпоху, когда Туркмения будет нужна кому-то так же, как Сауды.

В Туркмении как раз урановая руда есть с довольно высоким содержанием урана ( это кроме газа и нефти ). :rofl:

Птиц
03-06-2012, 02:20 PM
В Туркмении как раз урановая руда есть с довольно высоким содержанием урана ( это кроме газа и нефти )

тем более, неядерную страну туда не пустят. а ЯО Ирану пока давать рано - мало ли, могут переметнуться. с Ираном проблема в том, что они вообще ни с кем не вписываются - ни с остальным исламским миром, ни с западом, ни с Россией, ни с Китаем. теоретически могут так же лечь под Запад как Израиль, Сауды или Пакистан. просто потому, что больше не под кого. сопсна уже ложились в 53-ем.

Reitarou
03-06-2012, 02:23 PM
тем более, неядерную страну туда не пустят. а ЯО Ирану пока давать рано - мало ли, могут переметнуться. с Ираном проблема в том, что они вообще ни с кем не вписываются - ни с остальным исламским миром, ни с западом, ни с Россией, ни с Китаем. теоретически могут так же лечь под Запад как Израиль, Сауды или Пакистан. просто потому, что больше не под кого.

Я те времена не застал, но слыхал персиянки до революции в мини неплохо смотрелись. :D

crazy-mike
03-06-2012, 02:27 PM
тем более, неядерную страну туда не пустят. а ЯО Ирану пока давать рано - мало ли, могут переметнуться. с Ираном проблема в том, что они вообще ни с кем не вписываются - ни с остальным исламским миром, ни с западом, ни с Россией, ни с Китаем. теоретически могут так же лечь под Запад как Израиль, Сауды или Пакистан. просто потому, что больше не под кого. сопсна уже ложились в 53-ем.
В том и вся шиза - исламский мир ведь совсем не сводится к "арабам вокруг Израиля". А Пакистан - это вообще геополитическое недоразумение , которое неразрывно связано с Афганистаном ( который является ещё большим геополитическим недоразумением ).

Птиц
03-06-2012, 02:45 PM
В том и вся шиза - исламский мир ведь совсем не сводится к "арабам вокруг Израиля". А Пакистан - это вообще геополитическое недоразумение , которое неразрывно связано с Афганистаном ( который является ещё большим геополитическим недоразумением ).

там буквально во всех случаях прямые последствия политики англичан, разделяй и властвуй.

Штаты переняли многое, но американская геополитическая мысль всегда отличалась ограниченностью. Американцы мыслят здесь и сейчас, людей, способных мыслить историческими и глобальными категориями, не осталось. да и в Европах тоже.

bdams
03-06-2012, 02:50 PM
А ты докажи мне, двинь русских парнеы, бравых десантников на оборону Дамаска.
Бред какойто.


И это было в видеозаписи разговора сирийца с россиянином. "Арабские улицы полны российских проституток, а не российских товаров". Жалко, его не спросили про форумы.

Это к вопросу о писателях и композиторах. Они конечно украинские и еврейские, а проститутки русские.

In2HiDef
03-06-2012, 02:53 PM
Это к вопросу о писателях и композиторах. Они конечно украинские и еврейские, а проститутки русские.
Это не я сказал, а мулла. Поедь в Сирию и поспорь с ним. Заодно, может выполнишь свой интернациональный долг и закроешь Асада своей грудью от ракеты Хеллфайр

bdams
03-06-2012, 02:55 PM
Это не я сказал, а мулла. Поедь в Сирию и поспорь с ним. Заодно, может выполнишь свой интернациональный долг и закроешь Асада своей грудью от ракеты Хеллфайр

Вашей ракете еще долететь надо. Как онанисты - все мечтаете, мечтаете:rofl:

Feropont
03-06-2012, 02:58 PM
Я те времена не застал, но слыхал персиянки до революции в мини неплохо смотрелись. :Д

Да ето правда.
Они очень сипатишные.

In2HiDef
03-06-2012, 02:59 PM
Вашей ракете еще долететь надо. Как онанисты - все мечтаете, мечтаете:рофл:
Мы загадывали Саддама в петле и Каддафи в холодильнике (или наоборот, неважно), и исполнилось.

bdams
03-06-2012, 03:01 PM
Мы загадывали Саддама в петле и Каддафи в холодильнике (или наоборот, неважно), и исполнилось.

Как бы не отлилось в обратку. Не загадывайте. Не надо.

In2HiDef
03-06-2012, 03:03 PM
Как бы не отлилось в обратку. Не загадывайте. Не надо.
Ты за Басаева переживай.

Reitarou
03-06-2012, 03:05 PM
Да ето правда.
Они очень сипатишные.

Уже хочу туда. :D

Reitarou
03-06-2012, 03:05 PM
Ты за Басаева переживай.

А что там с Басаевым?

bdams
03-06-2012, 03:06 PM
Ты за Басаева переживай.

Лишь бы ваши не гадили там, а так - поправится.

bdams
03-06-2012, 03:06 PM
А что там с Басаевым?

Он на дому видимо его воскрешает ночами.

Reitarou
03-06-2012, 03:14 PM
Да на ... он сдался воскрешать его. Если он только где-нибудь сейчас последнюю ногу антизагаром не натирает. :rofl:

Shakal
03-06-2012, 03:15 PM
Сеьбы прежде всего сами себя предали. А к предателям у всех отношение одинаковое.

Слободан Милошевич пожертвовал собой но сохранил Сербию от эскалации войны. Хо Ши Мин не отступил от ненужной войны с огромными жертвами (1.1 миллион военных + 2 миллиона гражданских) но сохранил свой статус.

Shakal
03-06-2012, 03:23 PM
Правда.
Сербы сами поймали и выдали Гаагскому трибуналу тех, кто защищал их от исламских боевиков и натовских бомбардировок. Сделали это не за просто так, а за возможность вступления в ЕС.

Не исключено что их не любили за то что они не смогли выиграть войны. Это абсолютно несправедливо -- они сделали все что могли.

Alex5448
03-06-2012, 03:58 PM
А зачем РФ влияние в арабском мире?

БВ не вписывается в концепцию евразийского союза, арабы будут до конца разыгрывать собственную карту.

Сейчас ситуация такова, что Запад вступил в прямую борьбу за мировое господство. БВ при этом полностью уходит под них, поскольку ни у кого нет ресурсов противостоять этому. Остаются Россия, Индия и Китай. Если договорятся - будет следующее противостояние Восток-Запад. Если нет, подчинят одних за другими по одиночке.

Смысла цепляться за непрочные узы с саудами нет никакого.

тогда ты себе противоречишь. Зачем тогда РФ рвёт тельняшку за Асада, что может привести диких исламистов начать бардак в москве?

MariLi
03-06-2012, 04:04 PM
Правда. ...
Если государство выдаёт своих героев тем, кто его унижал и подвергал публичной порке, это государство не заслуживает уважения.
это только подтверждает тезис о том что сербов, по крайней мере как нации, больше нет. Уничтожили, глобализировали, разодрали на куски... кто ответит?

Eric007
03-06-2012, 04:07 PM
это только подтверждает тезис о том что сербов, по крайней мере как нации, больше нет. Уничтожили, глобализировали, разодрали на куски... кто ответит?

В этом мире выживает сильнейший.

Птиц
03-06-2012, 04:08 PM
тогда ты себе противоречишь. Зачем тогда РФ рвёт тельняшку за Асада, что может привести диких исламистов начать бардак в москве?

РФ ни за кого ничего не рвет. запад уже сожрал Ирак и Ливию, теперь хочет Сирию и Иран.

а разговоры про "исламистов" это словесная шелуха, которой прикрываются истинные намерения.

MariLi
03-06-2012, 04:09 PM
Вышвырнуть их нахрен из НАТО.
Я вообще за то чтобы США сами ушли из НАТО.
Пусть сами европейцы решают свои проблеммы, а не за наш с тобой счёт. В этом я с тобой полностью согласен.
Я тоже, и европейцам больше НАТО не нужно - Америка больше не кормит, а долг приходится все же отдавать.

In2HiDef
03-06-2012, 04:09 PM
А что там с Басаевым?
Говорят, есть проект его бороду и протез в мавзолей положить

MariLi
03-06-2012, 04:12 PM
Да - шансов не было. Но тем не менее этим фанатикам удавалось даже налёты на авиабазы в Италии совершать. :wink1:
Надо было там военным захватить власть и всё могло бы кончится иначе. Милан стал бы югославским городом. И Флоренция тоже. И Венеция. :grum:
ну што за фигня...

MariLi
03-06-2012, 04:21 PM
В этом мире выживает сильнейший.
ну да... все это поняли... и теперь п.з..ц

Eric007
03-06-2012, 04:23 PM
ну да... все это поняли... и теперь п.з..ц

Нет не п...ц.
Кто хочет выжить, ищет возможномть обладания ядерным оружием.
Если не найдёт, вот тогда точно - он самый.

MariLi
03-06-2012, 04:28 PM
ну и я о том же... и будет хаос и противостояние, и в конце концов опять война...

Alex5448
03-06-2012, 04:37 PM
РФ ни за кого ничего не рвет. запад уже сожрал Ирак и Ливию, теперь хочет Сирию и Иран.

Так почему же РФ выступает за Асада? Только чтоб насолить Западу?


а разговоры про "исламистов" это словесная шелуха, которой прикрываются истинные намерения.
Ну ну:rolleyes:

berkut76
03-06-2012, 04:42 PM
Так почему же РФ выступает за Асада? Только чтоб насолить Западу?

Ну ну:rolleyes:

Да, других интересов там нет. У Асада нету нефти, и нечем платить за "русское" оружие.

Птиц
03-06-2012, 04:42 PM
Так почему же РФ выступает за Асада?
не за Асада. против того, чтобы запад влез и туда и посадил своих марионеток.

политика, Алекс. "our son of a bitch", things of that nature.

Alex5448
03-06-2012, 04:54 PM
не за Асада. против того, чтобы запад влез и туда и посадил своих марионеток.

политика, Алекс. "our son of a bitch", things of that nature.

Под словом "политика" ты покрываешь чудовищьные деяния. За год бардака в Сирии погибло больше людей чем за 45 лет "оккупации" территорий.

химик
03-06-2012, 04:56 PM
Да, других интересов там нет. У Асада нету нефти, и нечем платить за "русское" оружие.

почему же нечем ... военная база в Тарусе ... и вообше очень удобное место для того что бы военную базу иметь

bdams
03-06-2012, 04:56 PM
Под словом "политика" ты покрываешь чудовищьные деяния. За год бардака в Сирии погибло больше людей чем за 45 лет "оккупации" территорий.

Че вы так плакать начинаете за население всегда? В Ираке идите считайте. Потом и плачтесь.

химик
03-06-2012, 05:00 PM
РФ ни за кого ничего не рвет. запад уже сожрал Ирак и Ливию, теперь хочет Сирию и Иран.

а разговоры про "исламистов" это словесная шелуха, которой прикрываются истинные намерения.

Птиц а ведь с Ираком, Египтом и Ливией ... обложались ... там братва-мулимы в коалиции с Алькайдой победили честно на выборах... Вот я одного не пойму после того как Алькайда октрыто признала что является спонсором и напрлявяющей сили так называемой оппозиции в Сирии ... какого хрена её поддерживать?!?! - лучше бы дали Асаду танков да солдат и помоглю террористов отутюжить что бы не попасть в такую же ситуацию как в Пакистане после Мушарафа (при самом лучшем исходе)

Alex5448
03-06-2012, 05:01 PM
Че вы так плакать начинаете за население всегда? В Ираке идите считайте. Потом и плачтесь.

Ну да, "а у вас негров вешают":rolleyes:

химик
03-06-2012, 05:01 PM
Под словом "политика" ты покрываешь чудовищьные деяния. За год бардака в Сирии погибло больше людей чем за 45 лет "оккупации" территорий.

Алекс :lol: нашёл о чём жалеть наша армия загасила более 100000 мирных жителей в Ираке и всем похрену мороз ...

химик
03-06-2012, 05:02 PM
Ну да, "а у вас негров вешают":rolleyes:

Ну положим не вешают а делают [lethal injection] :kos:

Alex5448
03-06-2012, 05:02 PM
Алекс :lol: нашёл о чём жалеть наша армия загасила более 100000 мирных жителей в Ираке и всем похрену мороз ...
Ну так пусть не делают из себя чёрт знает кого. Помню Птиц тут лил крокодилевы слёзы по бедным палестинцам...

химик
03-06-2012, 05:06 PM
Ну так пусть не делают из себя чёрт знает кого. Помню Птиц тут лил крокодилевы слёзы по бедным палестинцам...

Как по мне так нехрен вообше нам вмешиваться ... пусяй сильнейший победит ... а что бы всё было честно подкинуть Израилю самого современного оружия для уравновешивания численности арабов (не бесплатно само собой ;))

berkut76
03-06-2012, 05:10 PM
почему же нечем ... военная база в Тарусе ... и вообше очень удобное место для того что бы военную базу иметь

Да, конечно. В зоне досигаемости любого самолёта ВВС Израиля.:rolleyes:

bdams
03-06-2012, 05:15 PM
Да, конечно. В зоне досигаемости любого самолёта ВВС Израиля.:rolleyes:

А куда нынче не долетят?
Там весь ближний восток не заметишь как пролетишь.
Тем не менее....

химик
03-06-2012, 05:17 PM
Да, конечно. В зоне досигаемости любого самолёта ВВС Израиля.[:rolleyes:]
а) Россия и Израиль довольно активно сотрудничают в вопрсах внешней политики и военной сфере
б) С-400 Триумф гарантируют покой на базе даже от Рапторов и Лайтингов ...
в) я что то не видел что Израиль предлагал России военно-морксую базу в его водах (кстати за такой подарок я практически уверен Россия ... хорошо бы расплатилась)

Alex5448
03-06-2012, 05:21 PM
Да, конечно. В зоне досигаемости любого самолёта ВВС Израиля.:rolleyes:

Да нахрен русских бомбить если они передают Израилю схемы ПВО Сирии?

In2HiDef
03-06-2012, 05:35 PM
Да, конечно. В зоне досигаемости любого самолёта ВВС Израиля.:rolleyes:
Я не понимаю, с какой стати РФ заботит база в Сирии, когда в основных портах флота все посгнило. То пожар на АПЛ, то сейнер с пьяной командой на другую АПЛ налетает, то командир 3й АПЛ бьется на видео в истерике, явно утратив контроль над собой. Какая база флота в Сирии?

Janych
03-06-2012, 07:40 PM
...
в) я что то не видел что Израиль предлагал России военно-морксую базу в его водах (кстати за такой подарок я практически уверен Россия ... хорошо бы расплатилась) Даже если бы предлагал, то Сирия выгоднее во многих отношениях. Ну хотя бы: став явным союзником Израиля Россия увеличит свои проблемы в исламском мире. А Асад хоть и гад, но свой для муслимов. Росии было бы неплохо его удержать. Особенно если малой кровью.
У Америки сейчас проблемы идеологически обеспечить возможную более активную фазу действий против Сирии. В странах победившей арабской весны приходят у власти радикальные исламисты. Аль-Кайда на весь мир протрубила, что она является главным повстанцем в Сирии. Об этом пишется и в Америке. Трудно убедит конгрес задействовать войска в такой непростой ситуации. А ту ещё и выборы на носу и Обама не хочет рисковать. Если у Асада не сдадут нервы Сирия как минимум до декабря продержится.

Eric007
03-07-2012, 01:55 AM
Я не понимаю, с какой стати РФ заботит база в Сирии, когда в основных портах флота все посгнило. То пожар на АПЛ, то сейнер с пьяной командой на другую АПЛ налетает, то командир 3й АПЛ бьется на видео в истерике, явно утратив контроль над собой. Какая база флота в Сирии?

ты любишь приводить в пример отдельные страшилки и делать на основании этих страшилок общие выводы.
если пользоваться твоим методом, то по идее - в США родители не должны отпускать своих детей в школы и другие учебные заведения. Довольно регулярно поступают сообщения о перестрелках и жертвах в американских школах и университетах.
А если посмотреть на статистику, то вооружённых нападений на 100 тыс. жителей в США почти в четыре раза, а изнасилований в десять раз больше, чем в России. Тем не менее, ты как это ни странно - ты жив и здоров)).

Птиц
03-07-2012, 02:04 AM
Под словом "политика" ты покрываешь чудовищьные деяния.
что-то ты докатился до "аргументов" в духе марика-камарика.

Насчет "чудовищных деяний" - что все такие заявления сплошь лицемерие известно с 1993 г., когда полезли демократизировать Сомали, но ровным счетом никакого внимания не обратили на то, что происходит в Руанде.

кому была нужна та Руанда? ресурсов там нет, и вообще мировая политика делается совсем в других местах.

Ну так пусть не делают из себя чёрт знает кого. Помню Птиц тут лил крокодилевы слёзы по бедным палестинцам...
не надо писать о моем персонаже в третьем лице в Серьезных. провоцируешь флуд и флейм.

Поручик Киже
03-07-2012, 03:04 AM
ты любишь приводить в пример отдельные страшилки и делать на основании этих страшилок общие выводы.
если пользоваться твоим методом, то по идее - в США родители не должны отпускать своих детей в школы и другие учебные заведения. Довольно регулярно поступают сообщения о перестрелках и жертвах в американских школах и университетах.
А если посмотреть на статистику, то вооружённых нападений на 100 тыс. жителей в США почти в четыре раза, а изнасилований в десять раз больше, чем в России. Тем не менее, ты как это ни странно - ты жив и здоров)).
Опаньки.Россия самая безопасная для проживания страна в мире,оказывается.:rofl:По данным же озвученным Владимиром Овчинским,на всякий случай генерал-майор МВД,в РФ на 100 тыс.населения 40 криминальных трупов.Для сравнения в Европе- 1случай,в Штатах-4случая.Это так,для возврата в реальность.Что же касается изнасилований,которых в десять раз больше,входят ли такого рода истории в российскую статистику http://kprf.ru/dep/69192.html.?Поговорка русская вспоминается про брёвна в глазах.

Eric007
03-07-2012, 03:50 AM
По данным же озвученным Владимиром Овчинским...
Ну давай сразу сюда Навального с Каспаровым!) Чего там мелочиться?...
Есть официальные данные, ты можешь им верить, можешь не верить.
Вот тебе Википедия http://ru.wikipedia.org/wiki/%CF%F0%E5%F1%F2%F3%EF%ED%EE%F1%F2%FC_%E2_%D1%D8%C0

Птиц
03-07-2012, 04:10 AM
В этой войне особенно в Боснии (http://en.wikipedia.org/wiki/Bosnian_War) все были против всех. Все совершали эксцессы но судят в основном Сербов. В итоге НАТО бомбило Сербию и Сербия пошла на уступки.

От этой трагедии осталось много вопросов. Была ли вина у Сербской стороны? Если была то имеет ли право суд возглавляемый ООН и США судить Сербских воинов? США допускал намного более крупные эксцессы и воинов США никто не судил.

Мой руководитель 18 месяцев воевал во Вьетнаме. Для США те кто там воевал герои а те кто там погиб святые. Можно ли судить Сербов воевавших за свою страну?

Какое-либо упоминание ООН в этом контексте довольно-таки бессмысленно.

Вот текст Резолюции Генеральной Ассамблеи ООН "ОПРЕДЕЛЕНИЕ АГРЕССИИ":

Статья 1. Агрессией является применение вооруженной силы государством против суверенитета, территориальной неприкосновенности или политической независимости другого государства или каким-либо другим образом, несовместимым с Уставом Организации Объединенных Наций, как это установлено в настоящем определении.

Статья 5. 1. Никакие соображения любого характера, будь то политического, экономического, военного или иного характера, не могут служить оправданием агрессии.

2. Агрессивная война является преступлением против международного мира. Агрессия влечет за собой международную ответственность.

Нападение НАТО на Сербию было прямым нарушением устава ООН.

Бомбардировки мирных жителей, в результате которых в Сербии погибло значительно больше людей, чем в ходе всех "чисток" и т.д., в которых обвиняли сербов - военное преступление.

По сути "нейтрализация" ООН как международного органа воздействия началась еще в 1946 г., когда страна-учредитель и член Совбеза, Англия, вмешалась в гражданскую войну в Греции.

И всё дальнейшее - не более, чем систематические усилия запада по превращению этой международной организации в инструмент гегемонии. Т.е. когда западу выгодно - принимаются резолюции, применяются санкции и т.д. Когда нет - это же самые резолюции элементарно блокируются и топятся.

Alex5448
03-07-2012, 06:46 AM
не надо писать о моем персонаже в третьем лице в Серьезных. провоцируешь флуд и флейм.

В правилах не запрещено.

Поручик Киже
03-07-2012, 07:06 AM
Ну давай сразу сюда Навального с Каспаровым!) Чего там мелочиться?...
Есть официальные данные, ты можешь им верить, можешь не верить.
Вот тебе Википедия http://ru.wikipedia.org/wiki/%CF%F0%E5%F1%F2%F3%EF%ED%EE%F1%F2%FC_%E2_%D1%D8%C0
Ок.Мелочиться действительно не стоит.Овчинский,к твоему сведению,вполне себе встроенный во власть человек.На сегодняшний момент возглавляет экспертный совет при профильном комитете ГосДумы.Познакомиться с его библиографией можно с помощью Гугла.Интересные у него статейки есть,если судить по названиям.Одно "В Америке к власти может прийти тоталитарная секта" уже звучит многообещающе.Ну да ладно,раз уж товарисч замечен тобой в компании с Навальным и Каспаровым,веры ему отныне нет.Зафиксировались,двигаемся дальше.:wink1:Перейдём к вопросу официальных данных и статистики.Для того,чтобы оперировать цифирями стат.данных надо ясно понимать методику сбора и обработки информации.Вот здесь и начинается вторая часть "Марлезонского балета".Долго объяснять нет желания,а в сухом остатке менты просто тупо не регистрируют преступления,которые портят показатели.Эрик,станица Кущёвская вроде недалеко от тебя,съезди и узнай,как там менты стат.данные обтяпывали,пока 12(!)покойников не образовалось,а концы в воду не смогли спрятать.Также задай вопросик,почему официальная статистика обрушилась,как карточный домик,когда оперативно-следственные группы начали местных ментов на каркалыгу нахлобучивать.Сразу порядка 200 изнасилований вскрылось.Так что у нас там по изнасилованиям в Штатах?На каждом шагу, говоришь, жучат без разбору?:wink1:Ну,ну.:rofl:

Eric007
03-07-2012, 07:41 AM
Эрик,станица Кущёвская вроде недалеко от тебя,съезди и узнай,как там менты стат.данные обтяпывали,пока 12(!)покойников не образовалось,а концы в воду не смогли спрятать.Также задай вопросик,почему официальная статистика обрушилась,как карточный домик,когда оперативно-следственные группы начали местных ментов на каркалыгу нахлобучивать.Сразу порядка 200 изнасилований вскрылось.Так что у нас там по изнасилованиям в Штатах?На каждом шагу, говоришь, жучат без разбору?:wink1:Ну,ну.:rofl:

Ну так ведь и в Америке есть более криминальные районы, есть менее криминальные. Да, до Кущёвки наверное километров 250, но в отличии от Кущёвки, там где я живу, за весь прошлый год было угнано всего 18 автомобилей. Согласись - это не так уж и много для города с населением около 400 тыс.
Неделю назад в кафе был расстрелян криминальный авторитет, для города событие из ряда вон выходящее, потому как до этого подобный инциндент произощёл аж в 2010-ом году.
Так что статистика распространяется не только на Кущёвки. Я тебе могу перечислить города в Краснодарском крае, где жизнь ещё более скучная и спокойная.

Павлович
03-07-2012, 08:22 AM
Ну так ведь и в Америке есть более криминальные районы, есть менее криминальные. Да, до Кущёвки наверное километров 250, но в отличии от Кущёвки, там где я живу, за весь прошлый год было угнано всего 18 автомобилей. Согласись - это не так уж и много для города с населением около 400 тыс.
Неделю назад в кафе был расстрелян криминальный авторитет, для города событие из ряда вон выходящее, потому как до этого подобный инциндент произощёл аж в 2010-ом году.
Так что статистика распространяется не только на Кущёвки. Я тебе могу перечислить города в Краснодарском крае, где жизнь ещё более скучная и спокойная.
Когда знаешь только о плохом, невольно складывается впечатление что везде и всегда так! Но стоить прикинуть к 140 000 000 и жить сразу становиться веселей!

In2HiDef
03-07-2012, 06:37 PM
А Асад хоть и гад, но свой для муслимов
А кто же бунтует в Сирии?


ты любишь приводить в пример отдельные страшилки и делать на основании этих страшилок общие выводы.
если пользоваться твоим методом, то по идее - в США родители не должны отпускать своих детей в школы и другие учебные заведения. Довольно регулярно поступают сообщения о перестрелках и жертвах в американских школах и университетах.
А если посмотреть на статистику, то вооружённых нападений на 100 тыс. жителей в США почти в четыре раза, а изнасилований в десять раз больше, чем в России. Тем не менее, ты как это ни странно - ты жив и здоров)).
Тебя уже опровергли со статистикой, но я добавлю. Сколько у РФ АПЛ в строю, а сколько пострадали? Все равно, как подверглись бы нападениям или несчастным случаям 20 миллионов российских школьников. Подумай о пропорциях.

Shakal
03-07-2012, 09:18 PM
2. Агрессивная война является преступлением против международного мира. Агрессия влечет за собой международную ответственность.

Нападение НАТО на Сербию было прямым нарушением устава ООН.

Бомбардировки мирных жителей, в результате которых в Сербии погибло значительно больше людей, чем в ходе всех "чисток" и т.д., в которых обвиняли сербов - военное преступление.

По сути "нейтрализация" ООН как международного органа воздействия началась еще в 1946 г., когда страна-учредитель и член Совбеза, Англия, вмешалась в гражданскую войну в Греции.

И всё дальнейшее - не более, чем систематические усилия запада по превращению этой международной организации в инструмент гегемонии. Т.е. когда западу выгодно - принимаются резолюции, применяются санкции и т.д. Когда нет - это же самые резолюции элементарно блокируются и топятся.

Я с Вами согласен на 100%. В той войне США были агрессором.

Shakal
03-07-2012, 09:22 PM
Как по мне так нехрен вообше нам вмешиваться ... пусяй сильнейший победит ... а что бы всё было честно подкинуть Израилю самого современного оружия для уравновешивания численности арабов (не бесплатно само собой ;))

Парадокс в том что не всякий сильный имеет право пользоваться Правом Сильного. Израиль не достаточно силен чтобы иметь это право. США это право имеют.

Eric007
03-07-2012, 11:31 PM
А кто же бунтует в Сирии?


Тебя уже опровергли со статистикой, но я добавлю. Сколько у РФ АПЛ в строю, а сколько пострадали? Все равно, как подверглись бы нападениям или несчастным случаям 20 миллионов российских школьников. Подумай о пропорциях.
Помнишь трагедию с американским космическим аппаратом, когда погибли все шесть астронавтов?... Сколько ещё на тот момент оставались в строю?... Теперь, согласно твоей логике, прикинь эту пропорцию по отношению к американским школьникам.

In2HiDef
03-08-2012, 07:07 AM
Помнишь трагедию с американским космическим аппаратом, когда погибли все шесть астронавтов?... Сколько ещё на тот момент оставались в строю?... Теперь, согласно твоей логике, прикинь эту пропорцию по отношению к американским школьникам.
Передергиваешь. Если бы Шаттл загорелся в момент транспортировки на старт, от того, что в него врезался пьяный мексиканец на угнаном грузовике, можно было бы сравнивать.

Eric007
03-08-2012, 08:17 AM
Передергиваешь. Если бы Шаттл загорелся в момент транспортировки на старт, от того, что в него врезался пьяный мексиканец на угнаном грузовике, можно было бы сравнивать.

А сколько пьяных мексиканцев врезались на угнанных грузовиках в "Союзы" при их транспортировке???... И как от этого пострадали наши космонавты?... Давай сравним.

In2HiDef
03-08-2012, 11:21 AM
А сколько пьяных мексиканцев врезались на угнанных грузовиках в "Союзы" при их транспортировке???... И как от этого пострадали наши космонавты?... Давай сравним.
Ты невнимательно читаешь. Непропорциональный % ваших АПЛ (знаешь, чем подлодка отличается от космического корабля?) пострадал в инцидентах связанных с систематической халатностью и развалом флота в последнее время.

bdams
03-08-2012, 11:23 AM
Ты невнимательно читаешь. Непропорциональный % ваших АПЛ (знаешь, чем подлодка отличается от космического корабля?) пострадал в инцидентах связанных с систематической халатностью и развалом флота в последнее время.

Ты же знаешь , что есть определенный лаг. Он закончился.

Reitarou
03-08-2012, 11:31 AM
Когда знаешь только о плохом, невольно складывается впечатление что везде и всегда так! Но стоить прикинуть к 140 000 000 и жить сразу становиться веселей!

А когда знаешь только о хорошем?

In2HiDef
03-08-2012, 11:37 AM
Ты же знаешь , что есть определенный лаг. Он закончился.
Пытаюсь понять почему...Какие события изменили курс РФ на развал?
Я слышал, что Пу великий и ужасный, и у него есть время и тигра за хвост подергать, и лично выделить квартиры пострадавшим от взрыва дома в Астрахани. Но чтоб у него хватило времени и рук затыкать дыры в плотинах, гасить АПЛ и проветривать Москву от дыма торфяников... Не знаю, это какой-то многорукий индийский божок Шива получается.

Reitarou
03-08-2012, 11:40 AM
Парадокс в том что не всякий сильный имеет право пользоваться Правом Сильного. Израиль не достаточно силен чтобы иметь это право. США это право имеют.

Если у вас есть сильный союзник, то считайте, что с правом сильного вам повезло.

bdams
03-08-2012, 11:44 AM
Пытаюсь понять почему...Какие события изменили курс РФ на развал?
Я слышал, что Пу великий и ужасный, и у него есть время и тигра за хвост подергать, и лично выделить квартиры пострадавшим от взрыва дома в Астрахани. Но чтоб у него хватило времени и рук затыкать дыры в плотинах, гасить АПЛ и проветривать Москву от дыма торфяников... Не знаю, это какой-то многорукий индийский божок Шива получается.

Таки для того и выбрали на 6 лет. Думаем продолжит свой курс. Ну а положительного гораздо больше твоего перечисленного отрицательного

In2HiDef
03-08-2012, 11:47 AM
Таки для того и выбрали на 6 лет. Думаем продолжит свой курс. Ну а положительного гораздо больше твоего перечисленного отрицательного
Совершенно определенно, результатом "выборов" стала международная изоляция РФ. Так что, назад в будущее, вкалывать по-сталински, жить по-хрущевски, процветать по-брежневски вам :grum:

bdams
03-08-2012, 11:48 AM
Совершенно определенно, результатом "выборов" стала международная изоляция РФ. Так что, назад в будущее, вкалывать по-сталински, жить по-хрущевски, процветать по-брежневски вам :grum:

До Брежневских очень хочется дотянуть. Междкнародная изоляция? :rofl:
Маккейна выберите!!!!!

In2HiDef
03-08-2012, 11:54 AM
Маккейна выберите!!!!!
Это сенатора, который 3 буквы у Тупина в глазах прочел?

bdams
03-08-2012, 12:17 PM
Это сенатора, который 3 буквы у Тупина в глазах прочел?

А че не Хутин? Не Задин: не Попин? не Жопин?
У тебя сказать Путин отвалится?
Ты смешон. Я тебе отвечать буду когда ты будешь называть все своими именами.
Просто я иногда не понимаю твой "остроумный" юмор.

In2HiDef
03-08-2012, 12:49 PM
А че не Хутин? Не Задин: не Попин? не Жопин?
У тебя сказать Путин отвалится?
Ты смешон. Я тебе отвечать буду когда ты будешь называть все своими именами.
Просто я иногда не понимаю твой "остроумный" юмор.
Ты видел ролик с Ютуба, где гр-на Путина арестовали? Вон там все названо своими именами, еще и статьи УК РФ вроде упомянуты.

bdams
03-08-2012, 12:52 PM
Ты видел ролик с Ютуба, где гр-на Путина арестовали? Вон там все названо своими именами, еще и статьи УК РФ вроде упомянуты.

Я эти поделки глуповатые не смотрю. Надо разделять Агитпроп от реальной жизни. Ты вообщем не глупый человек и потенциал у тебя есть. Научись выдержанно вести дискуссию и будешь просто непобедим.

In2HiDef
03-08-2012, 12:59 PM
Я эти поделки глуповатые не смотрю. Надо разделять Агитпроп от реальной жизни. Ты вообщем не глупый человек и потенциал у тебя есть. Научись выдержанно вести дискуссию и будешь просто непобедим.
Меня глубоко тронула твоя похвала, спасибо. Просто, как будто Айфон с медведева мне позвонил, такое чувство.

bdams
03-08-2012, 01:05 PM
Меня глубоко тронула твоя похвала, спасибо. Просто, как будто Айфон с медведева мне позвонил, такое чувство.

Умеешь уколоть, ага. Не люблю Медведева и Айфон.!:rofl:

In2HiDef
03-08-2012, 01:06 PM
Умеешь уколоть, ага. Не люблю Медведева и Айфон.!:рофл:
Айфон-то за что?

bdams
03-08-2012, 01:08 PM
Айфон-то за что?

За айтюнс.

In2HiDef
03-08-2012, 01:17 PM
За айтюнс.
Айтюнс это всего лишь программа, которой необязательно пользоваться, одна из миллиона.

Eric007
03-09-2012, 01:42 AM
Совершенно определенно, результатом "выборов" стала международная изоляция РФ.

Наконец то!... Я не перепроверяю эту новость - ты ведь не будешь мне лгать?
Я так понимаю, в ближайшее время от США (как минимум) должны последовать определённые экономические и политические санкции?...
А это, в свою очередь, уже в ближайшую неделю должно обрушить российский фондовый рынок.
Ждём-с...

bdams
03-09-2012, 03:55 AM
Айтюнс это всего лишь программа, которой необязательно пользоваться, одна из миллиона.

Ну и? Ну не нравится мне такой способ закачки. Копи паст мне роднее.
Имею право не любить Айфон. Или его не любить нельзя?8O

In2HiDef
03-09-2012, 07:35 AM
Ну и? Ну не нравится мне такой способ закачки. Копи паст мне роднее.
Имею право не любить Айфон. Или его не любить нельзя?8O
Тебе наверное навязывают его очень сильно. Про копи пейст опять не понял. Вот мой телефон. Я могу поместить на него файлы 1)через e-mail 2)через Bluetooth, 3)браузером 4)твой любимый копи пейст через USB 5)кучей разных программ для RSS, подкастов, и т.п. Поэтому, я не совсем понимаю, нафига тебе Айтюнз

bdams
03-09-2012, 07:49 AM
Тебе наверное навязывают его очень сильно. Про копи пейст опять не понял. Вот мой телефон. Я могу поместить на него файлы 1)через e-mail 2)через Bluetooth, 3)браузером 4)твой любимый копи пейст через USB 5)кучей разных программ для RSS, подкастов, и т.п. Поэтому, я не совсем понимаю, нафига тебе Айтюнз

Видимо многое изменилось со времн первого Айфона. Который ни в какую не хотел закачивать музыку. Убедил. Следующим попробую Айфон. Может он и вправду стал лучше.

химик
03-09-2012, 10:20 AM
Видимо многое изменилось со времн первого Айфона. Который ни в какую не хотел закачивать музыку. Убедил. Следующим попробую Айфон. Может он и вправду стал лучше.

Незабудь сравнить его с [Samsung Galaxy II S] :shura:

химик
03-09-2012, 10:21 AM
Айфон-то за что?

За медведева ... :kos:

Павлович
03-09-2012, 10:23 AM
Незабудь сравнить его с [Samsung Galaxy II S] :shura:

Ну вообще то честно говоря важны первые впечатления! Вот я после нокио 3310 пользуюсь только этой модельным рядом Нокио!!))))))))))

химик
03-09-2012, 10:34 AM
Ну на вкус и цвет как говорится :) ...
Но по теме с Югославией конечно косяка спороли. Самый умное чсто сейчас США и Израиль могут сделать - на словах поливать гуано Басар но на деле тихим сапом поставляют ему самую современную техники для урбан комбат ... даже не побоюсь сказать что Асад надо дать химическое оружие что бы подавить алькайдовцев раз и навсегда ... и я на 100% уверен что он будет оооооочень благодарен тем странам кто поможет ему усидеть на троне

In2HiDef
03-09-2012, 01:05 PM
Ну вообще то честно говоря важны первые впечатления! Вот я после нокио 3310 пользуюсь только этой модельным рядом Нокио!!))))))))))
То, что справедливо для автомобиля, не обязательно верно для телефона. Рынок малой электроники очен; динамичный, хорошие модели появляются у всех производителей.