Это письмо нашего читателя – отклик на статью «Google следил за Apple»

[_Август_]

http://www.gazeta.ru/techzone/2012/02/20_e_4007061.shtml

Это письмо нашего читателя – отклик на статью «Google следил за Apple» – ред.
Google опять вляпался в какой-то скандал, со сбором персональных данных пользователей. В этот раз меня эта история почти не взволновала, и не потому, что я не пользуюсь Маком и айфоном.

Коротко, суть проблемы: The Wall Street Journal, ссылаясь на исследование специалистов Стенфордского универ-та, написала, что Google и некоторые рекламные компании обходили настройки браузера Safari, установленного на устройствах Apple.


Меня всегда ужасно бесило вторжение в мою личную жизнь. Можете считать это пунктиком, бзиком, фобией.


Все эти Эшелоны, СОРМ 2 (американская и российская системы слежения за интернет-пользователями), желание государства и спецслужб залезать в личную жизнь граждан просто выводило из себя.

Так же, как выводило из себя и навязчивое желание коммерческих компаний типа Microsoft, Apple, Google и пр. отслеживать мои действия в интернете, без конца подсовывать эту контекстную рекламу.

Но потом появились соцсети и мобильный интернет, и плотину ограждающую нашу частную жизнь, просто прорвало. И мой подход к незыблемости частной жизни был подорван.


Последней каплей, лично для меня, стал взлом, с последющим выкладыванием в интернет, почты известных персонажей – Навального и Кристины Потупчик. После этого случая, словно бы что-то переключилось.


Понимаете, если еще недавно, несколько лет назад, человек постоянно тусящий в соцсетях, был скорее фриком, ну или хипстером, то сейчас это стало мейнстримом. Более того, человек в возрасте до 30, не имеющий аккаунта хотя бы в одной соцсети, воспринимается как маргинал.

Т.е. мы совершенно добровольно (!) делимся совершенно чудовищным объемом приватной информации в интернете, и большая часть этой информации видна всем, а часть якобы конфедициальна и используется интернет-сервисами в технических целях. В технических, ха-ха.

Знаете немецкую поговорку «Что знают двое, знает и свинья»? У меня нет сомнений, что компании не могут обеспечить полную конфедициальность наших данных, несмотря на все клятвенные обещания. Слишком большой объем, его просто невозможно герметично хранить.


Другой аспект проблемы. Я недавно подсчитал, сколько у меня действующих аккаунтов в разных соцсетях, интеренет-сервисах, интернет-магазинах. Получилось более 60. Ну разве возможно контролировать это все? Про видеокамеры в каждом втором устройстве, подключенном к интернету, я вообще молчу. Они, кстати, тоже взламываются.


В общем я ясно увидел: интернет уничтожил нашу частную жизнь. Вернее так: мы сами совершенно добровольно распахнули все двери и окна в своих домах. Мы живем теперь за прозрачным стеклом - смотри, кто хочет! Ну а «Снявши голову, по волосам не плачут». Раз мы совершенно добровольно нырнули во всю эту интернет-социальность, то не удивляйтесь контекстной рекламе трусов любимого вами цвета и размера – и веселым комментариям ваших «друзей» в соцсетях по этому поводу.

[Председатель]

В общем я ясно увидел: интернет уничтожил нашу частную жизнь. Вернее так: мы сами совершенно добровольно распахнули все двери и окна в своих домах. Мы живем теперь за прозрачным стеклом - смотри, кто хочет! Ну а «Снявши голову, по волосам не плачут». Раз мы совершенно добровольно нырнули во всю эту интернет-социальность, то не удивляйтесь контекстной рекламе трусов любимого вами цвета и размера – и веселым комментариям ваших «друзей» в соцсетях по этому поводу.


"...я ясно увидел" Не далёкий чел какой-то. По-моему даже козе понятно что в инете не может быть конфидециальной инфы, при желании кому надо те смогут добраться до любой "конфидециальной" инфы любого юзера.

[_Август_]

"...я ясно увидел" Не далёкий чел какой-то. По-моему даже козе понятно что в инете не может быть конфидециальной инфы, при желании кому надо те смогут добраться до любой "конфидециальной" инфы любого юзера.

Да. Недалекий, кто ж спорит. Думает, что он живет в нормальном виртуальном мире.

А вот в Америке за такое больно бьют по рукам.

http://en.wikipedia.org/wiki/Internet_stalking

"Behaviors

Cyberstalkers find their victims by using search engines, online forums, bulletin and discussion boards, chat rooms, and more recently, through social networking sites,[16] such as MySpace, Facebook, Bebo, Friendster, Twitter, and Indymedia, a media outlet known for self-publishing. They may engage in live chat harassment or flaming or they may send electronic viruses and unsolicited e-mails.[17] Victims of cyberstalking may not even know that they are being stalked. Cyberstalkers may research individuals to feed their obsessions and curiosity. Conversely, the acts of cyberstalkers may become more intense, such as repeatedly instant messaging their targets.[18]

More commonly they will post defamatory or derogatory statements about their stalking target on web pages, message boards and in guest books designed to get a reaction or response from their victim, thereby initiating contact.[17] In some cases, they have been known to create fake blogs in the name of the victim containing defamatory or pornographic content.

When prosecuted, many stalkers have unsuccessfully attempted to justify their behavior based on their use of public forums, as opposed to direct contact. Once they get a reaction from the victim, they will typically attempt to track or follow the victim's internet activity. Classic cyberstalking behavior includes the tracing of the victim's IP address in an attempt to verify their home or place of employment.[17]

Some cyberstalking situations do evolve into physical stalking, and a victim may experience abusive and excessive phone calls, vandalism, threatening or obscene mail, trespassing, and physical assault.[17] Moreover, many physical stalkers will use cyberstalking as another method of harassing their victims.[19][20]

A 2007 study, led by Paige Padgett from the University of Texas Health Science Center, found that there was a false degree of safety assumed by women looking for love online.[21][22]"

[Председатель]

Да. Недалекий, кто ж спорит. Думает, что он живет в нормальном виртуальном мире.

А вот в Америке за такое больно бьют по рукам.

http://en.wikipedia.org/wiki/Internet_stalking

"Behaviors

Cyberstalkers find their victims by using search engines, online forums, bulletin and discussion boards, chat rooms, and more recently, through social networking sites,[16] such as MySpace, Facebook, Bebo, Friendster, Twitter, and Indymedia, a media outlet known for self-publishing. They may engage in live chat harassment or flaming or they may send electronic viruses and unsolicited e-mails.[17] Victims of cyberstalking may not even know that they are being stalked. Cyberstalkers may research individuals to feed their obsessions and curiosity. Conversely, the acts of cyberstalkers may become more intense, such as repeatedly instant messaging their targets.[18]

More commonly they will post defamatory or derogatory statements about their stalking target on web pages, message boards and in guest books designed to get a reaction or response from their victim, thereby initiating contact.[17] In some cases, they have been known to create fake blogs in the name of the victim containing defamatory or pornographic content.

When prosecuted, many stalkers have unsuccessfully attempted to justify their behavior based on their use of public forums, as opposed to direct contact. Once they get a reaction from the victim, they will typically attempt to track or follow the victim's internet activity. Classic cyberstalking behavior includes the tracing of the victim's IP address in an attempt to verify their home or place of employment.[17]

Some cyberstalking situations do evolve into physical stalking, and a victim may experience abusive and excessive phone calls, vandalism, threatening or obscene mail, trespassing, and physical assault.[17] Moreover, many physical stalkers will use cyberstalking as another method of harassing their victims.[19][20]

A 2007 study, led by Paige Padgett from the University of Texas Health Science Center, found that there was a false degree of safety assumed by women looking for love online.[21][22]"


За это везде бьют по рукам. Напрмер - Киркоров.
Я имел ввиду что чел не сразу понял - Но потом появились соцсети и мобильный интернет, и плотину ограждающую нашу частную жизнь, просто прорвало. И мой подход к незыблемости частной жизни был подорван. Уж на что я чайнег и то с первого дня знал что в инте нет ничего супер-пупер конфидециального.

[_Август_]

Уж на что я чайнег и то с первого дня знал что в инте нет ничего супер-пупер конфидециального.

Ну в переулке тоже могут кирпичом по голове шарахнуть. это не значит, что шарахание по голове кирпичом в порядке вещей и по переулкам нельзя ходить.

[Председатель]

Ну в переулке тоже могут кирпичом по голове шарахнуть. это не значит, что шарахание по голове кирпичом в порядке вещей и по переулкам нельзя ходить.

Да, конечно. Если ты какой-нибудь вася пупкин из мухосранска, то кому ты и тои персоналити может быть интересно? Пока ты не нч=ачнёш постить что-нить противозакоонное ето в порядке вещей. Если ты фигура публичная, то будь готов, и не сорвйшься. Шубу снимут:)