Россия почти сутки находилась на пороге крупнейшей техногенной аварии

[In2HiDef]

Рогозин обещает рассказать, было ли ядерное оружие на горевшей подлодке «Екатеринбург»

Вице-премьер Дмитрий Рогозин обещает к концу февраля обнародовать информацию о том, было ли ядерное оружие на борту подводной лодки К-84 «Екатеринбург», на которой в конце декабря прошлого года произошел пожар. На прошлой неделе журнал «Коммерсантъ-Власть» сообщил о том, что на подлодке, стоявшей в плавдоке, в момент пожара могло быть ядерное оружие, поскольку его не стали выгружать на время ремонтных работ.
«24 февраля Бастрыкин (глава Следственного комитета Александр Бастрыкин. – «Газета.Ru») обещал дать первичную информацию. Надеемся, что он уложится в эти сроки... В этих вопросах не должно быть никаких волюнтаристских решений. Я и так все знаю. Вопрос в том, что я хочу, чтобы у меня были бумаги из Следственного комитета, то есть все должно быть основано на следствии, чтобы у нас не было такого, что шашкой рубанем. Вопрос не в том, было или не было (оружие на борту), вопрос в том, кто за это отвечал», – цитирует Рогозина РИА «Новости» (http://ria.ru/).
Отвечая на вопрос, будут ли обнародованы данные о наличии вооружений на борту подлодки в момент пожара, вице-премьер сказал: «Безусловно, общественность имеет право знать о таких вещах». Рогозин отметил, что ему известно о том, находилось ли ядерное оружие на борту, однако отказался уточнить подробности.
Он напомнил, что при определенных видах ремонта ядерное оружие из атомных подводных лодок не выгружается в соответствии с инструкцией 1986 года, так как выгрузка оружия тоже представляет собой сложную операцию и при мелком ремонте нецелесообразна. При этом Рогозин сказал, что ремонт на подлодке, который проводился в конце декабря был капитальным, «когда все оружие выгружается».
В связи с пожаром на АПЛ следствие возбудило два уголовных дела – о превышении должностных полномочий и уничтожении или повреждении по неосторожности военной техники. Виновным могут грозить длительные сроки заключения.
Пожар на подводной лодке «Екатеринбург», стоявшей в плавдоке 82-го судоремонтного завода в Мурманской области, начался 29 декабря 2011 года. По предварительной версии, загорелись деревянные строительные леса, смонтированные вокруг лодки. Возгорание перекинулось на легкий внешний корпус со специальным резиновым противогидролокационным покрытием. Площадь пожара, который удалось потушить только 30 декабря, составила 150 квадратных метров.
Журнал «Коммерсантъ-Власть» (http://www.kommersant.ru/doc/1867264) утверждал, что на борту подлодки находились ракеты с ядерными боеголовками, торпеды и два атомных реактора, и Россия почти сутки, пока не был потушен пожар, «находилась на пороге крупнейшей техногенной аварии со времен Чернобыля». http://static.gazeta.ru/nm2008/i/rbullet.gif

[In2HiDef]

В Саровском ядерном центре произошел небольшой взрыв, пострадал сотрудник

Небольшой взрыв произошел в ходе научных исследований в Российском федеральном ядерном центре - Всероссийском научно-исследовательском институте экспериментальной физики (РФЯЦ-ВНИИЭФ, Саровский ядерный центр) в Сарове (Нижегородская область), сообщил в среду РИА «Новости» представитель Росатома.
«Во время проведения испытательных работ произошел хлопок - взорвалось два грамма нерадиоактивного вещества. Один человек получил незначительные ранения кожи. Ему была оказана медицинская помощь. В настоящее время Саровский ядерный центр работает в штатном режиме», – сказал собеседник агентства.
Между тем экологи требуют, чтобы к ядерному взрыву пустили независимых экспертов для измерения уровня радиации. «Даже если бы произошел взрыв, затронувший ядерные материалы, власти и «Росатом» убеждали бы население, что опасности нет. Необходимо как можно скорее допустить на территорию центра в Сарове независимых экологов, для того, чтобы предотвратить возможную панику среди населения и узнать реальную обстановку, – заявил Владимир Сливяк, сопредседатель группы «Экозащита!» – Но в любом случае, взрыв, какой бы он ни был, свидетельствует о низком уровне безопасности в ядерном центре, связанном с разработкой ядерного оружия».

[In2HiDef]

Анатолий Сердюков провел закрытое совещание, в ходе которого обсуждались чрезвычайные происшествия http://nvo.ng.ru/images/2012-02-24/6-2-1.jpg
В базе подводных лодок Гаджиево только на акватории все спокойно.
Фото ИТАР-ТАСС

Глава военного ведомства России Анатолий Сердюков во время поездки в Мурманскую область, где он встречал вернувшиеся из дальнего океанского похода корабли, провел закрытое совещание, в ходе которого обсуждались происшествия на Северном флоте. Об этом со ссылкой на публикации в СМИ сообщает «Интерфакс-АВН». «Инциденты с пожаром на подлодке «Екатеринбург», срабатыванием системы ЛОХ (лодочная объемная химическая) на подлодке «Гепард» (обе субмарины базируются в Гаджиево), а также недавнее самоубийство командира торпедной группы старшего лейтенанта Максима Галкина вызвали резкую критику со стороны министра обороны», – сообщает агентство.
По его сведениям, кроме членов московской делегации в совещании принимали участие командующий подводными силами Северного флота контр-адмирал Игорь Мухаметшин, начальник штаба – первый заместитель командующего подводными силами Северного флота капитан 1 ранга Виктор Кочемазов, а также командующий Северным флотом адмирал Владимир Королев. Однако ни о каких оргвыводах, по данным собеседников «Коммерсанта» на флоте, объявлено не было.
Тем не менее, как сообщил на встрече с журналистами главнокомандующий ВМФ адмирал Владимир Высоцкий, оргвыводы все-таки могут быть сделаны. Но только после того, как закончится следствие, которое по инциденту на АПЛ «Екатеринбург» на Северном флоте проводят Следственный комитет и Главная военная прокуратура. Вице-премьер Дмитрий Рогозин, курирующий восстановление «Екатеринбурга», обещал, что следствие завершит работу до конца февраля.
В то же время, как считают некоторые специалисты, вряд ли кого-то из больших начальников привлекут к ответственности за то, что АПЛ класса «Дельфин» проекта 667БДРМ «Екатеринбург» встала в док с полным боекомплектом, в том числе с 16 стратегическими ракетами на борту. Это был не плановый ремонт, а только осмотр корпуса перед выходом на боевую службу, говорят они. Для этого боекомплект выгружать не обязательно. Что постановка в док, что стоянка у стенки – это практически одно и то же. А вот за другие нарушения, которые были допущены в это время и привели к пожару, отвечать кому-то придется.