View Full Version : "Постой, паровоз, не стучите колеса, кондуктор, нажми на тормоза"
Милька
02-01-2012, 08:50 PM
Тема для Alex5448 и STYLE.
Тема для Алех5448 и СТЫЛЕ.
А что, Стайл - нормальный мужик. Про Алекса не уверен.
Jack53
02-02-2012, 02:53 AM
А что, Стайл - нормальный мужик. Про Алекса не уверен.
Не наоборот? Я давно не читал их бесконечные споры, но из читанного раньше помню, что у Алекса бульдожьи хватка и выносливость, а удар он держит как Майк Тайсон. Стайл какое-то время соответствует, но быстро срывается, впадает в истерику, переходит на личности, хамит, от злости постит антисемитские анекдоты... Это признак слабости, в тотализаторе я бы на него не поставил свои кровные. Претендуешь - соответствуй!
STYLE
02-02-2012, 09:10 PM
Не наоборот? Я давно не читал их бесконечные споры, но из читанного раньше помню, что у Алекса бульдожьи хватка и выносливость, а удар он держит как Майк Тайсон. Стайл какое-то время соответствует, но быстро срывается, впадает в истерику, переходит на личности, хамит, от злости постит антисемитские анекдоты... Это признак слабости, в тотализаторе я бы на него не поставил свои кровные. Претендуешь - соответствуй!
Была у него бульдожья хватка, но после встречи со мной, зубки повыпадали, шамкает как старичок теперь. И удар держал, как Майк Тайсон, но после того, как я его припечатал пару раз, потерял ориентацию в пространстве, стал путаться в произошедших событиях, вобщем стал похожь на Майка Тайсона в конце его карьеры, когда он получал накаут за накаутом. :rofl:
А в остальном ты прав, я еще бьюсь головой о клаву, бегаю по комнате и у меня есть специальная тетрадка с антисемитскими анекдотами, от куда я их и беру. :rofl:
А со ставочкой по осторожнее, ты уже чуть не впоролся один раз, когда хотел на Алекса поставить, а он отказался от спора. Он хоть и выкручивается часто ужиком, а так же врет иногда, но в благоразумии ему не откажешь. Не стал участвовать в споре с реальными судьями, заранее зная, что он неправ и проиграет, ведь для судей нужны аргументы, а не выкрутасы, а их то у него и не было.
Serge7
02-02-2012, 10:09 PM
Пилять, вы уже как Бабы стали здесь.. Ей Богу! )) :rofl: :lol:
-Helena-
02-02-2012, 10:49 PM
А что, Стайл - нормальный мужик. Про Алекса не уверен.
щас он с Jack53 в связке...
... он тут как тут и уже хвалит петуха, зато, что хвалит тот кукушку! :rofl:
Не наоборот? Я давно не читал их бесконечные споры, но из читанного раньше помню, что у Алекса бульдожьи хватка и выносливость, а удар он держит как Майк Тайсон. Стайл какое-то время соответствует, но быстро срывается, впадает в истерику, переходит на личности, хамит, от злости постит антисемитские анекдоты... Это признак слабости, в тотализаторе я бы на него не поставил свои кровные. Претендуешь - соответствуй!
Алекс позволил себе в отношении меня наимерзаийшие посты. Причём не вникнув в суть дела. Больше мне о нём добавить нечего.
Jack53
02-03-2012, 03:12 AM
щас он с Jack53 в связке...
... он тут как тут и уже хвалит петуха, зато, что хвалит тот кукушку! :rofl:
Я ни с кем не в связке. Более того, здесь есть всего пара-тройка людей, мнение которых мне не совсем безразлично. Мнение обо мне остальных, уж извините....:sfs: И мое отношение к ним не связано с патриотизмом-непатриотизмом. Личные симпатии и антипатии я ставлю выше политических разногласий, даже если они имеются.
Иногда забавно посмотреть со стороны на то, собранное в концентрированном виде, от чего уехал более 20 лет тому назад. Если без крайностей и в умеренных дозах. С крайностями уже не столь забавно. Не люблю я запах прокисшего кваса и несвежих портянок, с какой бы стороны он не исходил.
Jack53
02-03-2012, 03:13 AM
Алекс позволил себе в отношении меня наимерзаийшие посты. Причём не вникнув в суть дела. Больше мне о нём добавить нечего.
Не читал... Я здесь читаю мало и выборочно, чаще ориентируюсь по никам.
Alex5448
02-03-2012, 06:03 AM
я еще бьюсь головой о клаву, бегаю по комнате и у меня есть специальная тетрадка с антисемитскими анекдотами, от куда я их и беру.
Вот, ну ведь умеешь быть человеком когда хочешь. Я аплодирую твоему мужеству. Признание проблемы первый путь к лечению.:34:
А по поводу другого... Мда, у тебя довольно запущенный случай фантазий и галюцинаций.
Alex5448
02-03-2012, 06:04 AM
Алекс позволил себе в отношении меня наимерзаийшие посты. Причём не вникнув в суть дела. Больше мне о нём добавить нечего.
Эдик, ну не тебе говорить о наимерзейших постах...
STYLE
02-03-2012, 06:40 AM
Вот, ну ведь умеешь быть человеком когда хочешь. Я аплодирую твоему мужеству. Признание проблемы первый путь к лечению.:34:
А по поводу другого... Мда, у тебя довольно запущенный случай фантазий и галюцинаций.
Ты еще в нокдауне и не пришел в себя, я вижу, поэтому так реагируешь. Отдохни маленько, погуляй на свежем воздухе, тогда, можеь быть, и сможешь написать что-то вразумительное. А пока бессвязный набор слов далекий от реальности у тебя получился. :grum:
Эдик, ну не тебе говорить о наимерзейших постах...
в смысле что я на кого-то наехал как ты наехал на меня? Пример?
STYLE
02-11-2012, 07:06 AM
Ларсен, дело в принципе. В том что меня, Алекса5448, не наё. Несколько лет назад я получил паркинг тикет на 40$ которые немедленно заплатил онлайн без скрипа и шума, потому что был не прав. А вот те 44 цента, которые мне пришлось заплатить за марку потому что государство прислало мне, кринкарднику, приглашение на джюри дюти, были совершенно не в тему.
Опять юмор из тебя так и хлещет. Жаль у меня нет такого ЧЮ, юморист ты доморощенный. :grum::grum::grum:
Alex5448
02-11-2012, 07:55 AM
Опять юмор из тебя так и хлещет. Жаль у меня нет такого ЧЮ, юморист ты доморощенный. :grum::grum::grum:
Не нуди.
STYLE
02-11-2012, 08:23 AM
Не нуди.
Я не нудю, а восхищаюсь твоим искромётным юмором. Как ты классно про марку шутишь. Петросян отдыхает. Пошути ещё, комик. :rofl:
P.S. А может ты не шутишь? Может всё-таки клиника это? Скорее всего так оно и есть. :grum:
Alex5448
02-11-2012, 08:43 AM
Я не нудю, а восхищаюсь твоим искромётным юмором. Как ты классно про марку шутишь. Петросян отдыхает. Пошути ещё, комик. :rofl:
P.S. А может ты не шутишь? Может всё-таки клиника это? Скорее всего так оно и есть. :grum:
Клиника это гоняться за людьми по всему форуму и провоцировать скандалы на ровном месте. Милька дала тебе тему в "крыше" в которой ты можешь выливать все твои недовольствия мной, жизнью, форумом, так что перестань загаживать темы и устраивать флейм.
STYLE
02-11-2012, 11:24 AM
Ларсен, дело в принципе. В том что меня, Алекса5448, не наё. Несколько лет назад я получил паркинг тикет на 40$ которые немедленно заплатил онлайн без скрипа и шума, потому что был не прав. А вот те 44 цента, которые мне пришлось заплатить за марку потому что государство прислало мне, кринкарднику, приглашение на джюри дюти, были совершенно не в тему.
Удалили мои 2 поста. Позволю себе напомнить госпожам модераторшам, что "Общение Раздел обо всем и ни о чем, флуд, в разумных пределах, допустим." 2 поста флуда и есть в разумных пределах.
Ну, а тебя Алекс пожалею за такие тяжелые потери для тебя в виде оплаты марки. :grum:
STYLE
02-13-2012, 09:27 PM
Моя теория что каждый человек имеет право на своё мнение. Уважать можно именно это право на мнение, не обязательно само мнение.
Прошлый раз ты как-раз говорил об уважении мнения каждого человека, сейчас поправился.
То что ты написал щас, полная ерунда. Как можно человека лишить права мнения? Этого права лишить нельзя и твое уважение или неуважение этого права ничего не стоит. Даже в концлагере нельзя было лишить человека права на свое мнение. Каждый заключенный имел право иметь свое мнение по любому вопросу. Выражать его он не имел права, а про себя думай что хочешь и никто тебя не может лишить этого права.
Так что или уважай "право человека иметь свое мнение" вместе с самим мнением или как-то по другому вырази свою мысль.
А где я отрицал что есть такое стремление? У меня вот есть стремление привести к пониманию что МСМ это приемлемо для желающих, но вместе с этим я понимаю что у других могут быть другие моральные кодексы на эту тему, и я даже учитываю возможность что я не прав.
Где-то в лесу волк сдох - Алекс предположил, что может быть неправ. :)
Но как бы я не осуждал и не критиковал, это не отменяет тот факт что другая мораль существует и что приходится этот факт уважать.
Практически по любому вопросу может существовать несколько моралей, а вот уважать другую мораль или нет, это зависит от конкретного вопроса.
Например, у террористов есть своя мораль по поводу взрывов мирных жителей, она отличается от твоей, но ты вряд ли согласишься ее уважать и считать, что они имеют право на такую мораль.
Почему нет? Вот я например считаю что ходить с футболкой наизнанку это некрасиво, но могу ли я отнять у него это право? Да, по моему это некрасиво, но право так ходить у него есть и это надо уважать.
И поэтому я про Путина выскажусь на форуме, но не пойду в месть идти взрывать автобусы в москве.
Про футболку неудачный пример, это не из области морали.
И про Путина и взрывы не вижу логической связи.
А молчать мы не должны, потому что есть закон о свободе слова. И мы имеем право пытатся переубеждать людей. Ведь это же против твоей логике тоже, когда ты считаешь что МСМ не имеют права переубеждать людей.
Тут все же надо разобраться с первым пунктом, потому что все мои рассуждения строились на твоем утверждении о праве любого человека на свое мнение. Раз ты его изменил, то и говорить не о чем пока.
Не доминирующей а моралью большинства или ОМ если ВСЕ члены общества её поддержали.
Даже если есть "существенные победы" одной, другие имеют право существовать, подвергать критике мораль большинства (МБ) и пытатся поменять ситуацию в обществе.
О.к. соглашусь с тобой. Ты можешь называть это моралью большинства или моралью, которую поддерживает большинство в обществе, или еще как-то, но все философы давно придумали этому свое название и называют это "общественной моралью". Но ты в праве придумать свое название.
Все остальное ты пишешь правильно. Я тебе уже писал раньше, что общественная мораль это не постулат или монолит на века, она имеет свойства меняться. В СССР было аморально заниматься спекуляцией и даже сажали за это. Сейчас в России это называется бизнес и не считается аморальным. Поменялся общественный строй, поменялась и мораль.
Но некоторые виды морали не имеют права на существование. Ты же не будешь отрицать, что некоторые члены нашего общества считают моральным иметь секс с малолетними детьми? Но ты же не считаешь, что они имеют права публично защищать свою мораль, пытаясь поменять ситуацию в обществе?
Нет, она станет МБ и всегда в каждую секунду сможет потерять это большинство из за агитации людей с другими моральным кодексами.
Еще раз, ты имеешь полное право придумать свое название определению "общественная мораль", если оно тебе режет ухо.
И еще раз повторю, что общественная мораль может меняться с изменением общества.
Dima424
02-13-2012, 09:56 PM
подпишусь ка я на эту тему...
Alex5448
02-14-2012, 07:05 AM
Прошлый раз ты как-раз говорил об уважении мнения каждого человека, сейчас поправился.
То что ты написал щас, полная ерунда. Как можно человека лишить права мнения? Этого права лишить нельзя и твое уважение или неуважение этого права ничего не стоит. Даже в концлагере нельзя было лишить человека права на свое мнение. Каждый заключенный имел право иметь свое мнение по любому вопросу. Выражать его он не имел права, а про себя думай что хочешь и никто тебя не может лишить этого права.
Так что или уважай "право человека иметь свое мнение" вместе с самим мнением или как-то по другому вырази свою мысль.
Я не понял что ты не понял. Каждый имеет право на своё мнение и на выражение оного. И мы должны уважать его право выражать его.
Практически по любому вопросу может существовать несколько моралей, а вот уважать другую мораль или нет, это зависит от конкретного вопроса.
Например, у террористов есть своя мораль по поводу взрывов мирных жителей, она отличается от твоей, но ты вряд ли согласишься ее уважать и считать, что они имеют право на такую мораль.
Да, но я не могу отрицать что такая мораль существует. Об этом я и говорю. И что в их обществе она может быть моралью большинства.
Про футболку неудачный пример, это не из области морали.
Для тебя это не в области морали, а для другого человека да. Ему, скажем, важно чтоб человек выглядел опрятно и красиво в публичных местах, иначе это обижает его чувства.
И про Путина и взрывы не вижу логической связи.
Это показывает мою толлерантность к его морали.
Тут все же надо разобраться с первым пунктом, потому что все мои рассуждения строились на твоем утверждении о праве любого человека на свое мнение. Раз ты его изменил, то и говорить не о чем пока.
Где я его менял? Я ничего не менял. Поменял ты, и я рад что ты со мной согласен.
Но некоторые виды морали не имеют права на существование. Ты же не будешь отрицать, что некоторые члены нашего общества считают моральным иметь секс с малолетними детьми? Но ты же не считаешь, что они имеют права публично защищать свою мораль, пытаясь поменять ситуацию в обществе?
Так они и сейчас делают это совершенно законно. И как бы мне не было мерзко это видеть, для меня свобода слова важнее.
http://en.wikipedia.org/wiki/North_American_Man/Boy_Love_Association
И ты знаешь что раньше во многих штатах возраст согласия был 7?
Еще раз, ты имеешь полное право придумать свое название определению "общественная мораль", если оно тебе режет ухо.
И еще раз повторю, что общественная мораль может меняться с изменением общества.
А как общество будет менятся в сторону Х если есть герметический запрет на любые формы агитации и пропаганды за Х?
Aurbo
02-14-2012, 07:19 AM
Была у него бульдожья хватка, но после встречи со мной, зубки повыпадали, шамкает как старичок теперь. И удар держал, как Майк Тайсон, но после того, как я его припечатал пару раз, потерял ориентацию в пространстве, стал путаться в произошедших событиях, вобщем стал похожь на Майка Тайсона в конце его карьеры, когда он получал накаут за накаутом. :рофл:
А в остальном ты прав, я еще бьюсь головой о клаву, бегаю по комнате и у меня есть специальная тетрадка с антисемитскими анекдотами, от куда я их и беру. :рофл:
А со ставочкой по осторожнее, ты уже чуть не впоролся один раз, когда хотел на Алекса поставить, а он отказался от спора. Он хоть и выкручивается часто ужиком, а так же врет иногда, но в благоразумии ему не откажешь. Не стал участвовать в споре с реальными судьями, заранее зная, что он неправ и проиграет, ведь для судей нужны аргументы, а не выкрутасы, а их то у него и не было.
ааа....( будь осторожен,а то тебе откусят ухо):rofl:
Screw101
02-14-2012, 11:31 PM
А что, Стайл - нормальный мужик. Про Алекса не уверен.
Разные мнения есть по этому поводу...:rofl:
Милька
02-16-2012, 10:09 AM
http://forum.russianamerica.com/f/attachment.php?attachmentid=55068&stc=1&d=1329408596
марик - камарик
02-16-2012, 10:43 AM
Разные мнения есть по этому поводу...:rofl:
Стайл любит сало и раков с пивом. Для меня это о многом говорит. Человек выпивший пива с раками не может быть очень плохим или злым. Алекс иногда очень правильные вещи пишет насчет израиля. Значит что по крайней мере он не глуп.
Но признаться честно, читать их спор мне лень совсем особенно если я не могу в него вступить.