PDA

View Full Version : Иран: миролюбивый шаг России.



Arjun
01-15-2012, 11:33 AM
Иран: миролюбивый шаг России.

Наверное самым справедливым и ненасильственным методом предеотвращения войны могло бы самое современное оружие, проданное ей Россией. Проданное, в обмен на полный контроль России всех ядерных обьектов и приостановка всех работ по обогащению..
Не нужно было бы теперь все это, и не было бы смысла - русские Миги и ПВО отбили бы всякую охоту вмешиваться во внутренние дела других стран..

Screw101
01-15-2012, 11:42 AM
Я всегда подозревал, что mental patients имеют доступ к интернету...

crazy-mike
01-15-2012, 11:45 AM
Я всегда подозревал, что mental patients имеют доступ к интернету...
Конечно имеют. Попытки использования интернета в сеансах психотерапевтических групп не прекращаются. Хотя результаты ведь довольно спорные ( особенно когда возникает фаза кататонического возбуждения и клиент может поломать модем случайно ). :rofl:
А ещё одно время рекомендовалось давать доступ к интернету больным ДЦП. Как бы "поддерживающая психотерапия". Им даже компьютеры бесплатно давали.

Izold
01-15-2012, 11:45 AM
или даже присоединение Ирана к РФ в качестве автономного национального округа, чтоб всякую охоту отбить у вашингтонских стервятников и пополнить ряды российских мусульман 8O

crazy-mike
01-15-2012, 11:49 AM
или даже присоединение Ирана к РФ в качестве автономного национального округа, чтоб всякую охоту отбить у вашингтонских стервятников и пополнить ряды российских мусульман 8O
А самым загадочным вариантом является использование интернета при лечении интернет-зависимости. :rofl:

Izold
01-15-2012, 12:36 PM
А самым загадочным вариантом является использование интернета при лечении интернет-зависимости. :rofl:

ну, почему ? "подобное лечат подобным", "клин клином вышибают... ":grum:

crazy-mike
01-15-2012, 12:56 PM
ну, почему ? "подобное лечат подобным", "клин клином вышибают... ":grum:
с учётом преодоления последствий посленовогодней интоксикации ведь клизма явно предпочтительнее всех других "клиньев". :rofl:

Izold
01-15-2012, 01:46 PM
с учётом преодоления последствий посленовогодней интоксикации ведь клизма явно предпочтительнее всех других "клиньев". :rofl:

ну, de gustibus non est disputandum :grum:

Arjun
01-15-2012, 02:04 PM
или даже присоединение Ирана к РФ в качестве автономного национального округа, чтоб всякую охоту отбить у вашингтонских стервятников и пополнить ряды российских мусульман 8O
Это врядли конечно. Но вполне может оказаться выгодным быть и в дружбе с несправедливо осужденными, и при этом можно сбыть кучу оружия. Как раз под "модернизацию" за хорошие деньги.
И никто не увидел здесь главного: это будет справедливо, это будет ненасилием в данной ситуации (из двух зол..)

crazy-mike
01-15-2012, 02:28 PM
Это врядли конечно.
Популярно - Иран является конкурентом России в Каспийском море ( добыча нефти и газа ). России не слишком нравятся связи между Ираном и Арменией ( в т.ч. военные ). Россия ещё не завершила военной реформы - поэтому сейчас вообще не до заграничных военных эскапад ( особенно за два месяца до президентских выборов ). Если уже говорить о каком-то "векторе российской политики" в этом регионе - принять Иран в ШОС ( как и Афганистан ) , привлечь Иран к "урегулированию конфликта в Афганистане" ( точнее - к борьбе с наркоторговлей в Афганистане ).
Ну и в какой-то степени даже допустить существование "почти ядерного Ирана" для "поддержания равновесия в регионе". Правда "сильный Иран" - тут ещё отдельный вопрос необходимости такого "сюрприза" для Китая.
28 января ядерные прожекты Ирана станут предметом переговоров в Тегеране ( Ирану определённые трудности доставили финансовые санкции ). Тогда позиции чуть прояснятся.

-Helena-
01-15-2012, 07:43 PM
или даже присоединение Ирана к РФ в качестве автономного национального округа, чтоб всякую охоту отбить у вашингтонских стервятников и пополнить ряды российских мусульман 8O
- а вы как хотите, чтоб не быть автономным округом, а 51 штатом США стать? :wink1:

Screw101
01-15-2012, 09:13 PM
- а вы как хотите, чтоб не быть автономным округом, а 51 штатом США стать? :щинк1:

Нафиг они нам нужны, господи...:rolleyes:

crazy-mike
01-16-2012, 04:00 AM
Нафиг они нам нужны, господи...:rolleyes:
санитара уволить за то , что не выключил комп. Пароль на компе поменять. Дверной замок тоже. Пациентам из шести смежных палат - по пять минут электросудорожной терапии.
После - всем клистир и в сад на уборку снега.

Reitarou
01-18-2012, 02:10 PM
Иран: миролюбивый шаг России.

Наверное самым справедливым и ненасильственным методом предеотвращения войны могло бы самое современное оружие, проданное ей Россией. Проданное, в обмен на полный контроль России всех ядерных обьектов и приостановка всех работ по обогащению..
Не нужно было бы теперь все это, и не было бы смысла - русские Миги и ПВО отбили бы всякую охоту вмешиваться во внутренние дела других стран..

Вроде не пил сегодня... Чего только не померещится на ночь глядя.

Arjun
02-03-2012, 09:08 AM
Кстати, насчет невыгодности для России сильного нераздавленного Ирана..
Тут стоило бы рискнуть уже сразу по совсем другим критериям ситуацию в мире оценить, не поверхностно, и не утопично..
Для начала понять, что нужно сьезжать с такого "суждения о выгодности" в мировой политике. Это то америке и предьявляют: если выгодно, значит все можно, можно страны уничтожать из сиюмингутных интересов.. Не думаю, что стоит продолжать такую политику силы..
Политика справедливости - куда выгоднее сейчас, тем более, что от Бомбы (в том или ином виде) - не застрахуешься. И другие "развивающиеся" страны быдут судить по делам, а не по "мы-круты, мы сверхдержава".

-Helena-
02-05-2012, 06:29 AM
Россия и Китай наложили вето на проект резолюции в ООН по Сирии

04.02.2012
http://www.za-afriku.ru/wp-content/uploads/2012/02/L001.jpg (http://www.za-afriku.ru/wp-content/uploads/2012/02/L001.jpg)
Россия и Китай стали единственными странами, которые проголосовали против проекта резолюции по Сирии в Совете Безопасности ООН. Обе страны поддержали вето и резолюция не прошла.:wink1:
В ходе острых политических дебатов в СБ ООН со многими странами Запада, поддерживающими агрессивный проект, Россия и Китай напомнили другим государствам, что ООН не место для принятия решений, одобряющих вмешательство во внутренние дела независимой страны.
Посол России в ООН Виталий Чуркин ранее заявил, что на любые предложения, включающие в себя эмбарго на поставку оружия в Сирию и требования об отставке Асада, будет наложено вето.
Так называемая, «оппозиция» в Сирии не смогла доказать заявления о репрессиях правительтсва Асада против мирных граждан страны. Доклад миссии наблюдателей от ЛАГ опроверг западную трактовку событий (http://www.za-afriku.ru/?p=10406) и подтвердил версию Башара Асада. Страны Запада и Катар скрывают эту информацию от международной общественности, пользуясь выкупленным председательством в ЛАГ, потому что эта информация может стать серьезной преградой в дальнейшем развитии внешней агрессии против Сирии западным анклавом.
Перевод: VESHN_SERGEY (http://www.za-afriku.ru/?author=56) (za-afriku.ru)
Источник: RT

http://www.za-afriku.ru/?p=11125

Alex5448
02-05-2012, 06:37 AM
Доклад миссии наблюдателей от ЛАГ опроверг западную трактовку событий[/COLOR][/URL][/U] и подтвердил версию Башара Асада.
Ссылочку на доклад можно?

-Helena-
02-05-2012, 06:54 AM
Васнецов (http://phinance.ru) сказал:
05.02.2012 в 1:09 дп (http://www.za-afriku.ru/?p=11125#comment-4293)
Думаю в этой новости есть интересный смысл. Если США и другие страны ООН знали ИЗНАЧАЛЬНО, что такой план будет отвергнут, зачем они доводили его в СБ до конца? Значит им надо было получить это «вето». Следует ожидать не лигитимную агрессию. И тут возникает вопрос: а ввяжутся ли ветировавшие страны в столкновение
http://www.za-afriku.ru/?cat=4
http://www.za-afriku.ru/?p=11125

Alex5448
02-05-2012, 06:57 AM
Васнецов (http://phinance.ru) сказал:
05.02.2012 в 1:09 дп (http://www.za-afriku.ru/?p=11125#comment-4293)
Думаю в этой новости есть интересный смысл. Если США и другие страны ООН знали ИЗНАЧАЛЬНО, что такой план будет отвергнут, зачем они доводили его в СБ до конца? Значит им надо было получить это «вето». Следует ожидать не лигитимную агрессию. И тут возникает вопрос: а ввяжутся ли ветировавшие страны в столкновение
http://www.za-afriku.ru/?cat=4
http://www.za-afriku.ru/?p=11125

Причём тут это? Где ссылка на доклад?

-Helena-
02-05-2012, 07:17 AM
Запад раздражен позицией России и Китая в сирийском вопросе (http://old.smi2.ru/casualclick?news_id=1018637&url=news.rambler.ru%2F12683191%2F%3Futm_source%3Ds mi2%26utm_medium%3Dtiser%26utm_campaign%3Dobmenka)

Добавил f-22 (http://forum.russianamerica.com/f-22/) 5 часов назад в сообщество ТЕАТР АБСУРДА (http://forum.russianamerica.com/clans/184/), раздел «Политика (http://forum.russianamerica.com/cid6/)». Источник: news.rambler.ru (http://forum.russianamerica.com/?source=news.rambler.ru)

Раздражение, граничащее с истерией, вызвала у некоторых стран — членов Совета Безопасности ООН твердая и принципиальная позиция России и Китая, заблокировавших антисирийскую резолюцию, сообщает ИТАР-ТАСС. :teufel:
Выступая в Совбезе после голосования, французский посол Жерар Аро не преминул напомнить, что Россия и Китай уже второй раз за последние месяцы блокируют в СБ ООН принятие сирийской резолюции (4 октября 2011 года РФ и Китай наложили вето в СБ на проект антисирийской санкционной резолюции).
«Два постоянных члена Совета Безопасности постоянно подрывают любые действия в СБ. Они делают это, полностью отдавая себе отчет в трагических последствиях своих действий», — заявил он.

В октябре 2011 года западные страны уже пытались провести резолюцию с угрозами санкций против Сирии, однако Россия и Китай заблокировали ее, воспользовавшись правом вето.
В Москве и Пекине опасаются повторения в Сирии «сценария» Ливии, где при санкционированной ООН поддержке войск НАТО и с разрешения СБ оппозиция смогла свергнуть режим Муамара Каддафи, но стабильность восстановить не удалось.
Нынешний проект резолюции исключает применение силы против Сирии.
http://old.smi2.ru/f-22/c1018637/

http://news.rambler.ru/12683191/?utm_source=smi2&utm_medium=tiser&utm_campaign=obmenka (http://news.rambler.ru/12683191/?utm_source=smi2&utm_medium=tiser&utm_campaign=obmenka)

wlass
02-05-2012, 07:17 AM
Причём тут это? Где ссылка на доклад?

http://www.novostimira.com.ua/news_14949.html
Сам доклад я не видел. Но думаю, что нагло врать наш представитель не будет, его ведь будет так легко разоблачить и поплясать на косточках.


Оппозиционные вооруженные формирования требуют прекратить миссию наблюдателей от ЛАГ в Сирии (http://www.za-afriku.ru/?p=8552) - тоже довольно показательно. С чего бы это "оппозиционеры" вдруг начали требовать прекращения работы комиссии?

-Helena-
02-05-2012, 07:23 AM
Клинтон от имени человечества: с Россией невозможно работать (http://www.odnako.org/blogs/show_15571/)

www.odnako.org — Госсекретарь США Хиллари Клинтон подвергла нашу страну резкой и решительной критике за блокирование резолюции Совбеза ООН по Сирии. Как сообщает Reuters, Клинтон заявила, что с нами "невозможно конструктивно работать". Генсек ООН Пан Ги Мун, избранный при горячей поддержке США, также отметил, что "вето России и КНР на резолюцию по Сирии подрывает имидж организации".


Госсекретарь США Хиллари Клинтон подвергла нашу страну резкой и решительной критике за блокирование резолюции Совбеза ООН по Сирии.

Как сообщает Reuters, Клинтон заявила, что с нами "невозможно конструктивно работать". Генсек ООН Пан Ги Мун, избранный при горячей поддержке США, также отметил, что "вето России и КНР на резолюцию по Сирии подрывает имидж организации".

Напомним: причина, по которой Россия и Китай уже во второй раз блокируют антисирийскую резолюцию ООН - в том, что проект последней не исключает возможности иностранного вторжения в эту последнюю крупную арабскую республику, ещё не преобразованную в результате своей "арабской весны". Две трети населения поддерживают президента Башара Асада. "Оппозиция", поддержанная боевиками "Аль-Каиды" и турецкими военными, устраивает вооруженные нападения на лояльные президенту войска и жилые районы.

Итог противостояния - 2 тыс. убитых солдат и 5 тыс. гражданских — которых западные СМИ упорно именуют "мирными жителями" и считают единственными жертвами конфликта.

7 февраля в Дамаск прибудут министр иностранных дел России Сергей Лавров и глава Службы внешней разведки Михаил Фрадков.

Они могут как обсуждать с Б.Асадом условия "сдачи" его власти Западу (в случае, если руководство РФ приняло такое решение) - так и пути противодействия вероятному вторжению.
http://vott.ru/entry/149860

-Helena-
02-05-2012, 07:24 AM
http://www.novostimira.com.ua/news_14949.html
Сам доклад я не видел. Но думаю, что нагло врать наш представитель не будет, его ведь будет так легко разоблачить и поплясать на косточках.
Доклад миссии наблюдателей от ЛАГ опроверг западную трактовку событий (http://www.za-afriku.ru/?p=10406)

wlass
02-05-2012, 07:26 AM
Доклад миссии наблюдателей от ЛАГ опроверг западную трактовку событий (http://www.za-afriku.ru/?p=10406)

Елена, вы бы лучше сам доклад нашли, а то я за 5-10 минут ничего не нашел. А вы в этой теме крутитесь долго, может, текст доклада найдете?

wlass
02-05-2012, 07:28 AM
Клинтон от имени человечества: с Россией невозможно работать (http://www.odnako.org/blogs/show_15571/)

[

Очень хорошо, что с Россией нельзя "работать" так, как это мечтается тете Вау.

wlass
02-05-2012, 07:40 AM
А вот пишет Коммерсант: ЛАГ заговорила голосом Москвы (http://www.kommersant.ru/doc/1848001)
Отчет арабских наблюдателей разочаровал сирийскую оппозицию.

-Helena-
02-05-2012, 07:41 AM
Елена, вы бы лучше сам доклад нашли, а то я за 5-10 минут ничего не нашел. А вы в этой теме крутитесь долго, может, текст доклада найдете?

Сирия: доклад миссии наблюдателей опроверг западную трактовку событий и подтвердил версию Башара Асада!

30.01.2012
http://www.za-afriku.ru/wp-content/uploads/2012/01/arton172510-de73d.jpg (http://www.za-afriku.ru/wp-content/uploads/2012/01/arton172510-de73d.jpg)
С начала событий, которые бросили тень на Сирию, две интерпретации событий противостоят друг другу. С точки зрения Запада и его союзников в Персидском заливе «режим» Асада утопил народную «революцию» в крови.

В то же время, Сирия и ее партнеры, страны БРИК, видят все происходящее несколько иначе.

По их мнению Сирия подвергается нападкам со стороны вооруженных групп, поддерживаемых из-за рубежа.

Чтобы пролить свет на эти события, Лига арабских государств создала миссию наблюдателей, в состав которой вошли лица, назначенные каждым государством-членом этой организации, за исключением Ливана, который отказался от участия в этом мероприятии.
Эта группа различных экспертов рассматривалась как гарант возможных манипуляций с выводами и оценками происходящего в Сирии. Количество экспертов в миссии (более 160 специалистов) и ее продолжительность (1 месяц) должны были представить миру гораздо более широкое освещение событий в стране, чем это могло быть раньше. На сегодняшний день ни одна другая сторона в мире не может утверждать, что имеет более ясное понимание ситуации в Сирии, чем эта миссия, которая провела тщательные и всеобъемлющие опросы населения.
Комитет министров ЛАГ, отвечающий за мониторинг арабского плана и состоящий из 5 членов Лиги (Алжир, Египет, Оман, Катар, Судан), ратифицировал доклад миссии наблюдателей и постановил продлить миссию еще на один месяц голосованием 4 против 1 (Катара).
Но проблема заключается в том, что отчет миссии, неожиданно, подтвердил версию оценки событий сирийского правительства и опроверг заявления Запада и монархий Персидского залива.

В том числе, этот доклад подтверждает, что не было никаких убийственных гонений на мирных демонстрантов и что все обязательства, взятые Дамаском, скурпулезно выполнены! Также, этот доклад подтверждает тот важный факт, что страна находится в тисках вооруженных групп, которые несут ответственность за гибель сотен сирийских мирных жителей и тысяч – среди военных. Они ответственны за сотни террористических актов и диверсий.
По этой причине Катар, в настоящее время, стремится предотвратить любыми средствами распространение этого доклада. Это, действительно, – настоящая бомба, которая может взорваться прямо в лицо Катару и пошатнет доверие к его средствам информационного воздействия.

Катар, сейчас, председательствует в Лиге не потому, что наступила его очередь, а потому, что он выкупил это право у Палестинской автономии, которая шла следующей в очереди.8O

И вот, председательство Лиги решило не распространять доклад Миссии наблюдателей, не переводить его на другие языки и, даже, не размещать арабский оригинал на своем сайте.

Ваххабитский эмират взял на себя огромный риск. Если случайно западная общественность получит доступ к отчету, то, именно, Катар и его «марионетки» могут быть привлечены к ответственности с точки зрения фальсификаций и причастности к смерти людей.

.
http://www.interfax.ru/news.asp?id=228676 (http://www.interfax.ru/news.asp?id=228676)

Alex5448
02-05-2012, 07:55 AM
А доклада то нет и нет... Только перепечатанные статъи из одного СМИ в другом.
"Сразу после обнародования доклада ЛАГ"

"И вот, председательство Лиги решило не распространять доклад Миссии наблюдателей, не переводить его на другие языки и, даже, не размещать арабский оригинал на своем сайте."

Где же правда?:rofl:

wlass
02-05-2012, 08:29 AM
А доклада то нет и нет... Только перепечатанные статъи из одного СМИ в другом.
"Сразу после обнародования доклада ЛАГ"

"И вот, председательство Лиги решило не распространять доклад Миссии наблюдателей, не переводить его на другие языки и, даже, не размещать арабский оригинал на своем сайте."

Где же правда?:rofl:

Сам доклад, как я понял, на арабском, и предоставлен только членам ЛАГ. Ну и в СБ ООН, может быть.
А есть ссылки на этот доклад в выступлениях г-жи Клинтон? Ну, допустим, она ничего не сказала , что, мол, по данным доклада миссии ЛАГ там творятся безобразия со стороны правительства, а со стороны бандитов, дескать, тишь да гладь и одна только священная борьба с диктатором?
Наш зам. МИД ведь не будет дешево подставляться и врать, предоставляя возможность оппонентам покататься на его косточках. Были какие-то основания.
Что-то мне подсказывает, что она обходит этот доклад гробовым молчанием...

Alex5448
02-05-2012, 08:44 AM
Сам доклад, как я понял, на арабском, и предоставлен только членам ЛАГ. Ну и в СБ ООН, может быть.

Я задал простой вопрос: Где ссылка на доклад на котором российские СМИ базируют свои статейки? Арабский для меня не проблема.
Как этот доклад "выражает позицию Асада" если в нём написано что и он виноват в кровопролитии?
И почему в российских СМИ так скромно написано "наблюдатели от миссии ЛАГ наряду с оценками действий сирийского правительства..."
Что за оценки? Почему не написали?:wink1:

wlass
02-05-2012, 10:10 AM
Я задал простой вопрос: Где ссылка на доклад на котором российские СМИ базируют свои статейки? Арабский для меня не проблема.
Как этот доклад "выражает позицию Асада" если в нём написано что и он виноват в кровопролитии?
И почему в российских СМИ так скромно написано "наблюдатели от миссии ЛАГ наряду с оценками действий сирийского правительства..."
Что за оценки? Почему не написали?:wink1:

Тебе и карты в руки. На каком-нибудь сайте ЛАГ попробуй найти текст, и расскажи, если хочешь, что там написано. Почему-то мне кажется, что не найдешь, начальникам ЛАГ, к сожалению, он оказался неугоден :)

Alex5448
02-05-2012, 10:12 AM
Тебе и карты в руки. На каком-нибудь сайте ЛАГ попробуй найти текст, и расскажи, если хочешь, что там написано. Почему-то мне кажется, что не найдешь, начальникам ЛАГ, к сожалению, он оказался неугоден :)

Конечно не найду, мне просто интересно откуда идут все эти российские статейки и на чём они базируються. И до какой еще меры будет российская СМИ прогибатся чтоб оправдать поведение РФ.

И почему ты не коментируешь цитату с "оценками"?;)

Павлович
02-05-2012, 10:19 AM
Конечно не найду, мне просто интересно откуда идут все эти российские статейки и на чём они базируються. И до какой еще меры будет российская СМИ прогибатся чтоб оправдать поведение РФ.

И почему ты не коментируешь цитату с "оценками"?;)

Странный вопрос? А что западные СМИ этим не занимаются?

Павлович
02-05-2012, 10:22 AM
«Мы добиваемся того, чтобы доклад наблюдательной миссии ЛАГ был распространен в Совете Безопасности ООН в качестве официального документа, и переведен на все языки ООН. Речь идет об основном документе, в котором содержится оценка реальной обстановки в Сирии. СБ должен получать информацию «из первых рук» и опираться на объективные источники», - сказал Гатилов, передает «Интерфакс».

http://vz.ru/news/2012/1/30/557656.html

wlass
02-05-2012, 12:22 PM
Конечно не найду, мне просто интересно откуда идут все эти российские статейки и на чём они базируються. И до какой еще меры будет российская СМИ прогибатся чтоб оправдать поведение РФ.

И почему ты не коментируешь цитату с "оценками"?;)

Оценку действий сирийского правительства? А там, по словам нашего зам.МВД, говорится, что жертвы есть. Боевики применяют излюбленный прием - прячутся за женщинами, это у них общепринятая тактика. Насколько я знаю, израильских солдат так же подставляют, так что тебе это известно. Не думал, что ты на этом будешь что-то выгадывать.
Понятно, в общем.

wlass
02-05-2012, 12:24 PM
Странный вопрос? А что западные СМИ этим не занимаются?

Западным можно, т.к. они высокодемократичные. А нашим нельзя, они недемократичные.

wlass
02-05-2012, 12:27 PM
«Мы добиваемся того, чтобы доклад наблюдательной миссии ЛАГ был распространен в Совете Безопасности ООН в качестве официального документа, и переведен на все языки ООН. Речь идет об основном документе, в котором содержится оценка реальной обстановки в Сирии. СБ должен получать информацию «из первых рук» и опираться на объективные источники», - сказал Гатилов, передает «Интерфакс».

http://vz.ru/news/2012/1/30/557656.html

Казалось бы, дайте перевод этого пресловутого доклада и посадите российских недругов в лужу. Ан нет, гробовое молчание, текст недоступен, одни дурацкие наезды.

Alex5448
02-05-2012, 12:30 PM
Оценку действий сирийского правительства? А там, по словам нашего зам.МВД, говорится, что жертвы есть. Боевики применяют излюбленный прием - прячутся за женщинами, это у них общепринятая тактика. Насколько я знаю, израильских солдат так же подставляют, так что тебе это известно. Не думал, что ты на этом будешь что-то выгадывать.
Понятно, в общем.

Ну да, сирийские солдаты на роле высокоморальных проффи:rolleyes:

Alex5448
02-05-2012, 12:33 PM
Казалось бы, дайте перевод этого пресловутого доклада и посадите российских недругов в лужу. Ан нет, гробовое молчание, текст недоступен, одни дурацкие наезды.

Или странные выводы российских СМИ из неопубликованного документа.

Бугор
02-05-2012, 01:43 PM
Это врядли конечно. Но вполне может оказаться выгодным быть и в дружбе с несправедливо осужденными, и при этом можно сбыть кучу оружия. Как раз под "модернизацию" за хорошие деньги.
И никто не увидел здесь главного: это будет справедливо, это будет ненасилием в данной ситуации (из двух зол..)

стервятники испугаются это груды металолома, побегут зажмурившись и дадут ирану делать что ирану угодно
ты че парень, с дуба рухнул?

-Helena-
02-05-2012, 06:39 PM
Казалось бы, дайте перевод этого пресловутого доклада и посадите российских недругов в лужу. Ан нет, гробовое молчание, текст недоступен, одни дурацкие наезды.
- значит не желают, чтоб все узнали правду...так проще, не показывая оригинал доклада обьявить, что он ложный и все врут... :monashka5:

wlass
02-05-2012, 08:05 PM
Или странные выводы российских СМИ из неопубликованного документа.

Показательно, что никаких выводов со стороны оппонентов нет. А почему, я уже выше намекнул. Попробуют наврать - тут же будут высмеяны. А правду их стороне говорить невыгодно, предпочитают умалчивать.
Все, три раза я тебе одно и то же сказал, больше не буду.

Alex5448
02-05-2012, 08:05 PM
- значит не желают, чтоб все узнали правду...так проще, не показывая оригинал доклада обьявить, что он ложный и все врут... :monashka5:

Тебе бы о ложе и обманах лучше не заикатся. Зачем ты выдала фотку с 2007 года как за недавнюю? Зачем так оголтело и нагло врать?

Alex5448
02-05-2012, 08:08 PM
Показательно, что никаких выводов со стороны оппонентов нет. А почему, я уже выше намекнул. Попробуют наврать - тут же будут высмеяны. А правду их стороне говорить невыгодно, предпочитают умалчивать.
Все, три раза я тебе одно и то же сказал, больше не буду.

Что значит никаких выводов нет? Пытались навести эмбарго на поставки оружия Асаду, вы это не дали. Кровь убитых сирийских детей на ваших руках.

wlass
02-06-2012, 12:04 AM
Что значит никаких выводов нет? Пытались навести эмбарго на поставки оружия Асаду, вы это не дали. Кровь убитых сирийских детей на ваших руках.

Пытались поучаствовать в войне на стороне бандитов, по ливийскому сценарию, чтобы сирийские дети, когда подрастут, стали не гражданами светского государства, а шахидским мясом. А Россия вам этого не позволила. Все, можешь оставить себе последнее слово.

Alex5448
02-06-2012, 05:52 AM
Пытались поучаствовать в войне на стороне бандитов, по ливийскому сценарию, чтобы сирийские дети, когда подрастут, стали не гражданами светского государства, а шахидским мясом. А Россия вам этого не позволила. Все, можешь оставить себе последнее слово.

Пока что из за вас они становятся не гражданами и не шахидами, а просто мясом.

Павлович
02-06-2012, 07:32 AM
Мда! Может сравнить количество убитых во время Хусейна и Мубарыка с тем количеством которые погибли после и будут ещё убиты? Пора понять что есть страны которые могут существовать только при диктатуре. И она наилучший способ развития данного общества.

марик - камарик
02-06-2012, 09:40 AM
Иран: миролюбивый шаг России.

Наверное самым справедливым и ненасильственным методом предеотвращения войны могло бы самое современное оружие, проданное ей Россией. Проданное, в обмен на полный контроль России всех ядерных обьектов и приостановка всех работ по обогащению..
Не нужно было бы теперь все это, и не было бы смысла - русские Миги и ПВО отбили бы всякую охоту вмешиваться во внутренние дела других стран..

не смеши меня. русские миги это смешные самолеты которые станут легкой добычей даже устаревшей израильской техники.

русские ПВО не спасли югославию, русские пво не спасли ядерный реактор в ираке когда израиль его грохнул. Вам нужно заканчивать болтать глупости в интернете и заменить ваш хлам на американское вооружение.

марик - камарик
02-06-2012, 09:44 AM
или даже присоединение Ирана к РФ в качестве автономного национального округа, чтоб всякую охоту отбить у вашингтонских стервятников и пополнить ряды российских мусульман 8O

Интересно что мусульмане живут в россии, совершенно граждан россии не уважають по большому счету руководствуются законами шариата больше чем российским законодательством. При этом россиияне просто обажают мусульманские страны.

В городе Волгограде все бизнессы принадлежат чеченцам, город контролируют чеченцы. Конечно, тем кто живет в москве плевать на волгоград... Случаи изнасилования там это бытовое обычное дело. Христиане не мусульмане и насиловать их разрешается шариатом. Но вам не надоело еще под хозяевами ходить?