PDA

View Full Version : Выборы в России.



Pages : [1] 2 3 4 5 6 7

RealDeal
12-04-2011, 09:34 PM
Насколько на ваш взгляд важны те случаи фальсификации голосов на партийных выборах в думу?

Я к тому что даже если взять 50% Единой России и поделить эту цифру на 2, то и с 25% голосов она все равно является лидирующей партией в стране.

Честно говоря я даже не очень понимаю зачем единоросам нужно было вообще что-то фальсифицировать?
И так понятно, что россияне сами выберут и ЕР, и ВВП.

Или я не прав?

Serge7
12-04-2011, 09:46 PM
Ну если весь Брайтон Бич уверенно голосует за Путина и ЕдРо, то куда дальше ехать?? Всё, приплыли. )) :rofl: :lol:

http://www.voanews.com/russian/news/Brighton-Beach-Elections-2011-12-04-135000848.html

Бугор
12-04-2011, 10:01 PM
Ну если весь Брайтон Бич уверенно голосует за Путина и ЕдРо, то куда дальше ехать?? Всё, приплыли. )) :rofl: :lol:

http://www.voanews.com/russian/news/Brighton-Beach-Elections-2011-12-04-135000848.html

да вся америка голосует за, епт

STYLE
12-04-2011, 10:05 PM
Насколько на ваш взгляд важны те случаи фальсификации голосов на партийных выборах в думу?

Я к тому что даже если взять 50% Единой России и поделить эту цифру на 2, то и с 25% голосов она все равно является лидирующей партией в стране.

Честно говоря я даже не очень понимаю зачем единоросам нужно было вообще что-то фальсифицировать?
И так понятно, что россияне сами выберут и ЕР, и ВВП.

Или я не прав?

Нужно большинство в Госдуме,поэтому и фальсифицируют выборы. Посмотри рутюбе как это делается. Там десятки роликов.

RealDeal
12-04-2011, 10:18 PM
Нужно большинство в Госдуме,поэтому и фальсифицируют выборы. Посмотри рутюбе как это делается. Там десятки роликов.

Так большинство голосов в Думе они и так получат даже если спилить у них 10-15% голосов.

Чтобы блокировать решения ведущей партии нужна единая опозиция, а откуда она там возьмется?

Выглядит очень сомнительным что бы КПРФ и ЛДПР к примеру сдружились в парламенте. :wink1:

Ролики с нарушениями видел. И что они изменят?
Ну разозлят людей еще больше, и что?
50% голосов так или иначе оспаривать бесполезно и бессмысленно.
Или ты веришь что на основании этих роликов выборы признают не действительными?

Бугор
12-04-2011, 10:19 PM
Так большинство голосов в Думе они и так получат даже если спилить у них 10-15% голосов.

Чтобы блокировать решения ведущей партии нужна единая опозиция, а откуда она там возьмется?

Выглядит очень сомнительным что бы КПРФ и ЛДПР к примеру сдружились в парламенте. :wink1:

Ролики с нарушениями видел. И что они изменят?
Ну разозлят людей еще больше, и что?
50% голосов так или иначе оспаривать бесполезно и бессмысленно.
Или ты веришь что на основании этих роликов выборы признают не действительными?

ролики подложные, все делается честно

STYLE
12-04-2011, 10:30 PM
Так большинство голосов в Думе они и так получат даже если спилить у них 10-15% голосов.

Чтобы блокировать решения ведущей партии нужна единая опозиция, а откуда она там возьмется?

Выглядит очень сомнительным что бы КПРФ и ЛДПР к примеру сдружились в парламенте. :wink1:

Ролики с нарушениями видел. И что они изменят?
Ну разозлят людей еще больше, и что?
50% голосов так или иначе оспаривать бесполезно и бессмысленно.
Или ты веришь что на основании этих роликов выборы признают не действительными?

Что бы не оглядываться на опозицию нужно большинство для принятия решения. Прошлый раз было у ЕдРа конституционное большинство, теперь абсолютное. Теперь опозиция будет нужна для некоторых решений.
Из-за роликов конечно выборы не отменят, но это еще раз показывает их фальш.

RealDeal
12-04-2011, 10:41 PM
Из-за роликов конечно выборы не отменят, но это еще раз показывает их фальш.

Мне просто пока непонятны масштабы этой фальши.
Если это десяток случаев, то это одно.
Если это происходило на каждом втором участке, то тогда это другая история.

Я просто верю, что если бы каким-то волшебным образом можно было провести совершенно чистые выборы, то и в этом случае ЕР набрала бы очень существенное большинство.
Почему понять не сложно. Выбирать в Росси сегодня просто больше некого.

Каждый другой кандидат выглядит для россиян на порядок хуже Путина.
Отсюда и результат.

Serge7
12-04-2011, 10:57 PM
...50% голосов так или иначе оспаривать бесполезно и бессмысленно.... Нарисованная цифра. )) Стайл предсказывал это ещё утром... :) :)

Vostok
12-04-2011, 11:18 PM
Показательно, что в Лондоне и США большинство граждан России голосовали за "Яблоко", т.е. партию Явлинского, который при Ельцине уже был у власти, когда эта шайка прозападная и развалила державу.
Показательно, что в Сибири и на Дальнем Востоке большинство голосовали за "Единую Россию".

abc
12-04-2011, 11:19 PM
Выборы - это смешно.

Помню, когда выбирали Ельцина и в выборы включился Юрий Власов, так напечатали, что он умер.

Выборы.

Vostok
12-04-2011, 11:21 PM
Честно говоря я даже не очень понимаю зачем единоросам нужно было вообще что-то фальсифицировать?
И так понятно, что россияне сами выберут и ЕР, и ВВП.


У международных наблюдателей пока также нет замечаний к ходу избирательного процесса в России. Об этом РИА «Новости» сообщил в воскресенье наблюдатель из Польши, директор Европейского центра геополитического анализа Матеуш Писковски.

«Группа наблюдателей, которая связана с сетью неправительственных организаций, включая депутатов европейского парламента, национальных парламентов, экспертов, политологов успела уже посетить 48 избирательных участков в нескольких субъектах РФ, пока никаких замечаний у наших наблюдателей нет, все подчеркивают то, что все очень прозрачно», - сказал Писковски, выступая в Международном информационном центре в Москве.

По его словам, члены избирательных комиссий не чинят препятствий работе наблюдателей. Писковски также добавил, что наблюдатели работают на территории Москвы, Московской области, Краснодарского края, Ленинградской области и в других субъектах РФ. Все они работают на основе закона РФ, который определяет роль международных наблюдателей, гарантирует возможность работы миссии обеспечение участков для голосования международным наблюдением.
Источник (http://www.newsland.ru/news/detail/id/836650/)


МОСКВА, 4 дек - РИА Новости. Выборы в России проходят на очень высоком, современном уровне, сообщила в воскресенье депутат Кнессета, наблюдатель из Израиля Рухама Авраам.

"Я была удивлена, что в России выборы похожи на большой праздник, я была удивлена тому, что я увидела на избирательных участках... Выборы в России проходят на очень высоком, современном уровне", - сказала она, выступая в Международном информационном центре в Москве.

В свою очередь депутат Европарламента от Великобритании Ник Гриффин отметил, что уже посетил 3 избирательных участка, где общался с представителями избирательных участков, полицией, представителями штабов.

"В частности, мы обсуждали разницу между избирательными системами России и Великобритании. Они были удивлены, когда я рассказал о том, насколько более открыта система в России, нежели в Великобритании", - добавил он.

В свою очередь член Общественной палаты, представитель Объединенного совета наблюдателей Георгий Федоров сообщил, что "по общему состоянию, все проходит нормально, эксперты работают, никакого противодействия их работе нет".
Источник (http://www.ria.ru/politics/20111204/506235951.html)

Hallucinogen
12-04-2011, 11:23 PM
голосовали за "Яблоко", т.е. партию Явлинского, который при Ельцине уже был у власти, когда эта шайка прозападная и развалила державу.

не напомните нам, когда Явлинский стоял у власти и как долго ?
спасибо

Vostok
12-04-2011, 11:30 PM
не напомните нам, когда Явлинский стоял у власти и как долго ?
спасибо
Вас на Гугле забанили? Стоит почитать хотя бы здесь: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D0%B2%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D 0%B9,_%D0%93%D1%80%D0%B8%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D 0%B9_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B5%D0%B5%D0 %B2%D0%B8%D1%87
Он был в одной из прозападных групп по расчленению СССР. Не нужно думать, что группа была одна тогда - их было много. Все они так или иначе способствовали уничтожению России. Сотрудничали с США. Все это упомянуто даже в официальной биографии.

Vostok
12-04-2011, 11:33 PM
Выборы - это смешно.
Помню, когда выбирали Ельцина и в выборы включился Юрий Власов, так напечатали, что он умер.

Выборы смешны везде, особенно в США, где уже очень давно президента выбирают всего из двух элитных групп, из двух партий: демократов и республиканцев. У других партий просто нет финансов и масс-медиа, чтобы побеждать на выборах такого уровня. Вот вам и хваленная демократия.
Кстати, США вообще не любят допускать на свои выборы международных наблюдателей.
Россия же допустила больше 700 человек из разных стран.

abc
12-04-2011, 11:38 PM
Выборы смешны везде, особенно в США, где уже очень давно президента выбирают всего из двух элитных групп, из двух партий: демократов и республиканцев. У других партий просто нет финансов и масс-медиа, чтобы побеждать на выборах такого уровня. Вот вам и хваленная демократия.
Кстати, США вообще не любят допускать на свои выборы международных наблюдателей. Россия же допустила больше 700 человек из разных стран.

Правда, в США 2 партии, которые могут бороться, включая ресурсы.

Только в России все сплошной фарс, а не выборы. Наблюдатели тоже. Это все-равно, как пустили бы наблюдателей в СССР, когда голосовать не за кого, все сделано.

Hallucinogen
12-04-2011, 11:40 PM
Вас на Гугле забанили? Стоит почитать хотя бы здесь: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D0%B2%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D 0%B9,_%D0%93%D1%80%D0%B8%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D 0%B9_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B5%D0%B5%D0 %B2%D0%B8%D1%87
Он был в одной из прозападных групп по расчленению СССР. Не нужно думать, что группа была одна тогда - их было много. Все они так или иначе способствовали уничтожению России. Сотрудничали с США. Все это упомянуто даже в официальной биографии.

какой милый слив :grum:
забавно, я именно эту статью полистал чтоб освежить память на случай если я чиво подзабыл... так чего Явлинский там у нас успел навредить Союзу-России ?
судя по статье (которую вы явно не читали) - н и ч е г о

Serge7
12-04-2011, 11:42 PM
не напомните нам, когда Явлинский стоял у власти и как долго ?
спасибо
Мне понравилось ещё, что парень явно намекает, что Явлинский тоже как бы "олигарх" )) :grum: :lol:

Vostok
12-04-2011, 11:45 PM
Правда, в США 2 партии, которые могут бороться, включая ресурсы.
Только в России все сплошной фарс, а не выборы. Наблюдатели тоже.
То есть по вашему 700 человек из разных стран мира, в том числе из Англии и США - это фарс? :rofl:
Откуда вы знаете, что в России все выборы фарс, а в США, где всего 2 партии, мол, не фарс? Притом, что США не допускают обычно международных наблюдателей.

abc
12-04-2011, 11:46 PM
То есть по вашему 700 человек из разных стран мира, в том числе из Англии и США - это фарс? :rofl:Откуда вы знаете, что в России все выборы фарс, а в США, где всего 2 партии, мол, не фарс? Притом, что США не допускают обычно международных наблюдателей.

Фарс - не наблюдатели, а система.

wlass
12-04-2011, 11:51 PM
Честно говоря я даже не очень понимаю зачем единоросам нужно было вообще что-то фальсифицировать?
И так понятно, что россияне сами выберут и ЕР, и ВВП.

Или я не прав?
Я это еще 4 года назад пытался здесь объяснить, ни к чему эти фальсификации, да и не помогут в случае чего, можно добавить единицы процентов, как мертвому припарки.

Vostok
12-04-2011, 11:52 PM
так чего Явлинский там у нас успел навредить Союзу-России ?
судя по статье (которую вы явно не читали) - н и ч е г о
Судя по такому комментарию, вы то явно даже её не прочитали.
Подробно про реформы "младореформаторов" можно почитать здесь (http://specistoriya.ru/index.php/gaidar-txt.html?layout=default)
Может хоть что-то станет понятно.

Serge7
12-04-2011, 11:52 PM
Я это еще 4 года назад пытался здесь объяснить, ни к чему эти фальсификации, да и не помогут в случае чего, можно добавить единицы процентов, как мертвому припарки. ))) :rofl:

wlass
12-04-2011, 11:52 PM
Нужно большинство в Госдуме,поэтому и фальсифицируют выборы. Посмотри рутюбе как это делается. Там десятки роликов.

Снятых теми, кто сам инсценировал эти фальсификации.

wlass
12-04-2011, 11:54 PM
Или ты веришь что на основании этих роликов выборы признают не действительными?

Суд не примет эти ролики, там нет доказательств.

Vostok
12-04-2011, 11:57 PM
Фарс - не наблюдатели, а система.
На вопросы так и не ответили. Одно словоблудие.
В тему:

На выборах в конгресс США 3 ноября российские наблюдатели (сотрудники посольства и генконсульства России) побывали на избирательных участках в 11 штатах и отметили несоответствия нормам ОБСЕ. Информационная записка с перечнем нарушений опубликована на сайте российского Центризбиркома (ЦИК).

Нарушений найдено немало. Во многих штатах наблюдателей либо вообще не пускали на участки, либо заранее оговаривали условия и лимиты времени, констатировали российские эксперты. На участках в Делавэре, Калифорнии, Пенсильвании при выдаче бюллетеней не спрашивали удостоверений личности. Зато в Мэриленде избиратели настояли на замене машин с сенсорными экранами на сканеры: бумажные бюллетени считают гарантией от фальсификаций.

В Северной Каролине не очень строго соблюдали ограничения на ведение агитации: материалы раздавали вблизи участка и их проносили внутрь. А сама избирательная система подстроена под две основные партии: если демократу или республиканцу нужно набрать 2000 подписей в свою поддержку, то остальным — 19 000.

Представители России в составе делегации от Парламентской ассамблеи ОБСЕ посетили 10 участков в Вашингтоне и нарушений не обнаружили, но им достались благополучные участки, отмечает депутат Госдумы Наталья Карпович. Было очень много информационной пропаганды по телевидению, причем в основном в поддержку одной партии, отмечает она. Ссылка

О гримасах американской избирательной системы, я написал в книге «Кризис. Как это делается». Это сплошная бутафория. Это казино, где шарик «случайно» попадает только в лунку с цифрой «1» или с цифрой «2». А остальные номера не выигрывают никогда.

Просто один пример. Самый вопиющий.

В разных частях США количество кандидатов в бюллетенях на выборах президента будет разное!

«…Претенденту на Белый дом необходимо либо официально выдвинуться от достаточно крупной политической партии, либо представить властям нужное количество подписей своих сторонников, при этом ценз для внесения кандидата в бюллетень каждый американский штат устанавливает самостоятельно». Ссылка

То есть в бюллетенях будут счастливчики, чья фамилия окажется повсеместно во всех Соединенных Штатах. И будут участники, которые попадут в списки только в части страны, лишь в некоторых Штатах. Как такое возможно?

Представьте себе, что в Башкирии и Татарстане, Санкт-Петербурге и Москве, Владивостоке и Екатеринбурге – везде во время выборов президента России мы бы получали бюллетени с разным количеством кандидатов. Где четыре, где три, где два.

Можете себе представить гнев наших правозащитников и либералов? Это же каждому ребенку ясно, что если кто-то отсутствует в списках в некоторых частях страны, то шансов на всеобщую победу у него не будет.

Вы можете догадаться представители каких партий США, будут зарегистрированы в качестве кандидатов на пост президента этой страны во всех Штатах?

Республиканцы и демократы.

И эти люди нас еще учат демократии?
Источник (http://nstarikov.ru/blog/7435)

Serge7
12-04-2011, 11:58 PM
Снятых теми, кто сам инсценировал эти фальсификации.

Владимир Чуров: "Врут!" :rofl:

http://gdb.rferl.org/E2A87517-7584-49A2-9071-61960669E581_w268_r1_cx0_cy10_cw0.jpg
Председатель Центризбиркома РФ Владимир Чуров.

Председатель Центризбиркома Владимир Чуров отстаивает достоинства российских парламентских выборов (http://www.svobodanews.ru/content/article/24410657.html) в беседе с обозревателем Радио Свобода.


- Владимир Евгеньевич, вас критикуют представители фактически всех оппозиционных партий за нарушения на выборах и плохую работу ЦИК. Как вы будете обороняться?

- А никто не критикует.

- Да ладно! Эфир разрывается от того, что все говорят о каких-то тысячах нарушений.

- Это врут!

- По вашим данным, все в порядке?

- Есть отдельные недостатки, есть недостатки со стороны политических партий, но существенного влияния на ход и итоги голосования они, конечно, не оказали. Это совершенно очевидно.

- Есть данные о том, что на некоторых избирательных участках не хватало бюллетеней либо не было бюллетеней вовсе. Вы подтверждаете такую информацию?

- По поводу того, что не было бюллетеней вовсе, не подтверждаю.

- А почему не хватало бюллетеней?

- Может быть, не рассчитали на достаточно высокую явку. Мы проверим. По крайней мере, что я знаю достоверно - к сожалению, есть заявления о том, что не выдавали открепительные удостоверения, особенно 3 декабря, в нескольких регионах – например, в Брянской области. Но мы ничего уже не могли сделать, уже было поздно развозить остаток. Нами было уничтожено 60 тысяч открепительных удостоверений, которые у нас находились в запасе.

- Поделитесь, пожалуйста, личными впечатлениями. С вашей точки зрения, в чем отличие этой избирательной кампании от предыдущей?

- Во-первых, все списки были зарегистрированы. Из 3 тысяч кандидатов по нашему предложению Верховным судом была аннулирована регистрация только одного человека из 3 тысяч. Во-вторых, ни одной политической партии не отказали в огромном количестве. Впервые такое, за месяц 8 часов эфирного времени и около 50 полос газетных для партий - бесплатно, для каждой из семи. В-третьих, все партии проявили завидную организованность, хорошую подготовку с точки зрения подготовки своих кандидатов, наблюдателей. Хотя вот по наблюдателям не все равномерно: я сегодня с утра обнаружил – в Тульской области при открытии участков были наблюдатели только от КПРФ, например.

- Наверняка вас будут критиковать международные наблюдатели - у вас были трения с ними в предвыборный период.

- А почему вы думаете… Вы знаете, вы очень интересную вещь сказали. Это значит, что вы так же, как и я, уверены в ангажированности некоторых миссий международного наблюдения, что они задолго до дня голосования сформулировали уже свою точку зрения.

- Я, скорее всего, все-таки уверен в другом. Я уверен, что все-таки не совсем честно выборы в России происходят.

- А я с вами абсолютно не согласен.

- Это хорошо, что бывают разные точки зрения.

- Все-таки моя точка зрения более весома, чем ваша.

- Вполне это допускаю. Собственно говоря, для этого и есть демократия в России, чтобы у людей были разные точки зрения.

- Да, совершенно верно.

- Когда вы думаете закончить с подсчетом бюллетеней, когда будут итоговые данные?

- Примерно 10 декабря, когда мы проведем контрольный пересчет всех данных по поступившим к нам бумажным протоколам с так называемой "мокрой" или синей печатью. Предварительные данные после подсчета введения в ГАС "Выборы" - примерно 99 процентов - будут оглашены 5 декабря. Но, в отличие от прошлых выборов, поскольку очень много региональных – 27 кампаний, и в органы местного самоуправления – около 3 тысяч кампаний, 5 декабря мы до конца дня будем также информировать о ходе подсчета голосов на этих выборах… Раньше этого не было, там было гораздо меньше. Мы целый день займем показом информации о региональной составляющей голосования 4 декабря.

http://www.svobodanews.ru/content/article/24411456.html

Hallucinogen
12-05-2011, 12:00 AM
Судя по такому комментарию, вы то явно даже её не прочитали.
Подробно про реформы "младореформаторов" можно почитать здесь (http://specistoriya.ru/index.php/gaidar-txt.html?layout=default)
Может хоть что-то станет понятно.

секундочку... вы так лихо сменили наперстки :grum:
этож статья про Гайдара, а вы говорили "про Явлинского у власти"

из "вашей" статьи

Весной 1992 года команда Явлинского представляет свою альтернативу реформам, проводившимся правительством Гайдара.

Vostok
12-05-2011, 12:08 AM
этож статья про Гайдара, а вы говорили "про Явлинского у власти"
из "вашей" статьи
Вы умеючи как раз переставляете наперстки. :rofl:
Статья про реформы не только группы Гайдара, но и других.
Через поиск можно найти упоминания про Явлинского.
Во второй стенограмме четко написано:

"...И «шопронский меморандум» оказывается некой развилкой внутри младореформаторских групп. Она заключается в том, где делать реформы – в СССР или уже в отдельной России. Это условная развилка между Гайдаром и Явлинским. И дальше она плавно идет к августу 91-го года и появлению команды Гайдара уже не в качестве интеллектуального кружка, а в виде правительственной команды, ответственной за проведение экономической реформы в Российской Федерации..."


"...Поддержка крупных экономистов ничего не значила. Программа была разработана, предъявлена Горбачеву, воспринята с интересом частью элит союзных республик. В это же время разрабатывалась другая программа, группы Явлинского-Петракова. Группа сложилась не сразу. При советнике Горбачева Николае Петракове был Борис Федоров. И они готовили свою программу радикальных и быстрых рыночных реформ. Одновременно группа Явлинского (основными разработчиками были Михаил Задорнов и Алексей Михайлов) готовила программу, называвшуюся «400 дней доверия» – довольно быстрые, радикальные реформы. Причем Явлинский сначала был у Абалкина, и представил программу «400 дней доверия» Рыжкову. Но Рыжков, просмотрев программу, сказал Абалкину, что нечего заниматься глупостями. И тогда Явлинский отскочил. Наши респонденты утверждают, что тут же к нему пришли Бурбулис и Головков и предложили перейти к Ельцину, на должность вице-премьера по экономике. Явлинский дал согласие, перешел, и в этом статусе позвонил Петракову и предложил идею, которая понравилась не только Петракову, но и Горбачеву, – делать одновременно программу решительных реформ для СССР и РСФСР. Поскольку в ситуации напряжения отношений между советским и российским центрами это было политически для Горбачева весьма важно, то Горбачев за эту идею ухватился, позвал Явлинского и сказал: «давайте работать». Таким образом, в августе 1990 года, за 27 дней была слеплена из наработок Федорова, Петракова и команды Явлинского программа «500 дней»..."
Ну и так далее, почитайте, поищите во всех стенограммах.

Hallucinogen
12-05-2011, 12:16 AM
Вы умеючи как раз переставляете наперстки. :rofl:
Статья про реформы не только группы Гайдара, но и других.
Через поиск можно найти упоминания про Явлинского.
Во второй стенограмме четко написано:



Ну и так далее, почитайте, поищите во всех стенограммах.

я тоже могу разработать программу, но "стоять у власти" означает претворять свою программу в жизнь, не так ли ?

Явлинскому этого сделать не дали, Гайдару - дали

итак - когда же Явлинский был у власти ?

спасибо... только не надо про Гайдара или Путена.... вопрос про Явлинского

читаем "вашу" статью...

К 1 сентября 1990 программа «500 дней» и 20 проектов законов к ней были подготовлены

программу отфутболили

17 октября 1990 года Григорий Явлинский подаёт в отставку

1991... разрабатывают программу интеграции советской экономики в мировую экономическую систему («Согласие на шанс»). Программа не была реализована.
далее

Возглавляемая им рабочая группа подготавливает «Договор об экономическом сотрудничестве между республиками СССР». ... Борис Ельцин выступил против

премьером Явлинский так никогда не стал. На следующий день после заключения Беловежских соглашений Явлинский вместе со своей командой покинул правительство в знак несогласия с действиями Ельцина, разрушавшими не только политические, но и экономические связи с бывшими советскими республиками, что подрывало возможности реформы экономики России. Комитет по разработке и проведению экономической реформы прекратил своё существование.

Весной 1992 года команда Явлинского представляет свою альтернативу реформам, проводившимся правительством Гайдара.

Serge7
12-05-2011, 12:21 AM
Выборы в России: Америка присматривается

http://gdb.rferl.org/FDD167FF-2A78-4A6D-AAEA-635F394EED41_w640_r1_s_cx0_cy18_cw0.jpg

Ход и предварительные итоги воскресных выборов в российскую Государственную думу (http://www.svobodanews.ru/content/article/24411456.html) получили довольно сдержанные комментарии в Соединенных Штатах. По состоянию на конец дня это событие не прокомментировал ни один американский политик. Тема не была первополосной и в американских средствах массовой информации.

New York Times пишет, что выборы в Государственную думу можно рассматривать как референдум о доверии не только партии "Единая Россия", но и самому Владимиру Путину и его планам оставаться верховным политическим лидером России в течение, видимо, следующих 12-ти лет. И хотя голоса пока окончательно не подсчитаны, результаты выборов служат явным упреком со стороны избирателей, уставших от человека, который руководит страной более десятилетия, - говорится в публикации.

Как отмечает телекомпания CNN, несмотря на то, что путинская "Единая Россия", возможно, добьется простого большинства в Думе, общая статистическая картина свидетельствует о значительных потерях, понесенных "партией власти". Если нынешние цифры точно отражают результаты выборов, то "Единой России" следует приготовиться к утрате большой части из ныне обладаемых ею 300 кресел в 450-местной Госдуме, - считают комментаторы CNN.

Другие американские СМИ цитируют некоторых российских экспертов, полагающих, что ощутимое падение популярности единороссов в глазах российского электората отражает падение популярности премьера Путина и фактически стало его личным поражением.

Заместитель директора Российско-Евразийской программы Фонда Карнеги за международный мир в Вашингтоне Мэтью Рожански не склонен преувеличивать влияние результатов думских выборов на предстоящие в марте выборы президента России:

- Завоевание партией "Единая Россия" меньшего преимущества в Госдуме, чем на прошлых выборах, может быть истолковано как некая жалоба или протест избирателей против системы как таковой. Но оно не обязательно бросит тень на самого Владимира Путина. Народ, проявив скорее общее недовольство, будет по-прежнему питать симпатию к национальному лидеру. Я не рассматриваю результаты выборов в Думу как важный сигнал того, насколько успешными для Путина станут президентские выборы в марте. Вместе с тем по мере приближения этих выборов определенные проблемы, перед которыми Россия сталкивается уже сегодня, будут звучать еще громче. Владимир Путин привык подавлять расхождение во мнениях в зародыше – когда откупаясь от критиков, когда отвлекающим маневром, а иногда – действительно решая проблему. На проблемы, с которыми он столкнется до марта, Путину предстоит найти такие ответы, которые бы представили его на президентских выборах в лучшем свете. И все же не будем забывать, что российским избирателям свойственно воспринимать личность, особенно такую популярную как Путин, совсем по-иному, чем институты и систему в целом. Скажем партийный список "Единой России" в глазах россиян носит анонимный характер, и это усиливает протестное голосование. Однако, учитывая опыт персонализации истории Российской империи и Советского Союза, можно предположить, что многие россияне продолжают считать Путина лидером, отцом нации, и когда государство попросит – люди выйдут и проголосуют за него.

В поддержку этого предположения агентство новостей Bloomberg приводит мнение бывшего российского премьера а ныне оппозиционера Михаила Касьянова: "Конечно, раздражение народа бьет через край, но Путин продолжит держать власть в своих руках".

Газета New York Times также пишет, что выборы в Госдуму, судя по всему, открывают в российской политической жизни удивительную новую главу, отличающуюся активным использованием киберпространства. Корреспонденты пишут, что на протяжении всего дня выборов избиратели использовали камеры мобильных телефонов, фиксируя на видео грубую погоню за голосами, включая попытки подкупа, нарушения законодательства о выборах и другие манипуляции. Эти видеосвидетельства затем быстро распространялись в интернете. Газета отмечает, что в день выборов были предприняты хакерские атаки на несколько россйиских политических вебсайтов.

http://www.svobodanews.ru/content/article/24411586.html

Eric007
12-05-2011, 12:22 AM
спасибо... только не надо про Гайдара или Путена.... вопрос про Явлинского

Не был и не будет.

Vostok
12-05-2011, 12:23 AM
я тоже могу разработать программу, но "стоять у власти" означает претворять свою программу в жизнь, не так ли ?
Явлинскому этого сделать не дали, Гайдару - дали

Суть вся в том, что в целом они работали на Запад по уничтожению страны через экономические реформы. Знаменитый Гарвардский проект чего стоит.
Мало кто знает, что из-за этих реформ де-факто мы деньги за нефть стали получать только с 2004 года благодаря Путину. До этого все уходило на подпитку "Британской империи", где США доминион.
Разработки группы Явлинского воплотились в реформах Гайдара-Чубайса. Не все, но многие, об этом и написано в стенограммах выше. Они были одной из основ их реформ.
Вот это и есть реально влияния на развал страны.

Dmitry K
12-05-2011, 12:23 AM
выборы? это не выборы, а фарс... реальные показатели едра ~25%

кстати у кого есть аккаунт в твиттере наберите в поиск @MedvedevRussia посмеётесь

Eric007
12-05-2011, 12:25 AM
выборы? это не выборы, а фарс... реальные показатели едра ~25%

А реальные показатели ЛДПР?

Dmitry K
12-05-2011, 12:28 AM
А реальные показатели ЛДПР?

~15

Eric007
12-05-2011, 12:29 AM
~15

А чего так мало? Судя по интернетголосованию никак не меньше 28%.

Alter Ego
12-05-2011, 12:39 AM
[/B]New York Times пишет, что выборы в Государственную думу можно рассматривать как референдум о доверии не только партии "Единая Россия", но и самому Владимиру Путину и его планам оставаться верховным политическим лидером России в течение, видимо, следующих 12-ти лет. И хотя голоса пока окончательно не подсчитаны, результаты выборов служат явным упреком со стороны избирателей, уставших от человека, который руководит страной более десятилетия, - говорится в публикации.


Вот, что пишет НЙТ на самом деле:


United Russia, the governing party of Prime Minister Vladimir V. Putin, suffered surprisingly steep losses in parliamentary elections on Sunday and was barely clinging to a 50 percent majority, with 95 percent of the votes counted.

Dmitry K
12-05-2011, 12:45 AM
А чего так мало? Судя по интернетголосованию никак не меньше 28%.

а фиг его знает, может и чуть больше, смотрел данные, что публикуют наблюдатели, так у них максимальное 22% в перьми, а в основном 13%

Hallucinogen
12-05-2011, 01:02 AM
Суть вся в том, что в целом они работали на Запад по уничтожению страны через экономические реформы.

Разработки группы Явлинского воплотились в реформах Гайдара-Чубайса. Не все, но многие, об этом и написано в стенограммах выше. Они были одной из основ их реформ.
Вот это и есть реально влияния на развал страны.

во-первых, не воплотились (даже если судить по предоставленной вами ссылке)
во-вторых,

... партию Явлинского, который при Ельцине уже был у власти, когда эта шайка прозападная и развалила державу.
как оказалось, у власти он таки не был

Serge7
12-05-2011, 01:02 AM
Вот, что пишет НЙТ на самом деле: Прикинь, "Свобода" ещё смягчает эти дикости все. Thanks, Alter! :34:

crazy-mike
12-05-2011, 02:08 AM
Прикинь, "Свобода" ещё смягчает эти дикости все. Thanks, Alter! :34:
Эти выборы были одним из самых грандиозных жульничеств-мошенничеств вообще-то. Если уже сравнивать - то с Германией 1935го года или с современной Украиной. Кажется Янукович обменялся опытом с Путиным-Медведевым-Грызловым. :rofl: И даже Собянин ( полицай-президент Москвы ) ездил в Киев.

Eric007
12-05-2011, 02:12 AM
Эти выборы были одним из самых грандиозных жульничеств-мошенничеств вообще-то.

Да брось ты...

crazy-mike
12-05-2011, 02:20 AM
Да брось ты...
Явно у Януковича учились! :rofl:
Но именные избирательные участки и КОИБы - это ноу-хау! :grum:

crazy-mike
12-05-2011, 02:22 AM
Жителей Ртищева доставили на участок имени Николая Ежова! :rofl:

Павлович
12-05-2011, 02:39 AM
Вот, что пишет НЙТ на самом деле:

А вот это вряд ли! В сознании Россиян ЕР это скорее Медведев чем Путин! Могу сделать прогноз что Путин выиграет минимум с 60-70%.

Павлович
12-05-2011, 03:25 AM
http://s017.radikal.ru/i439/1112/b8/3553f04d0436.jpg (http://www.radikal.ru)

Г.А. Зюганов арестовывает Временное правительство олигархов. Картина худ. Будаева. Масло. Холст

Павлович
12-05-2011, 04:47 AM
http://fishki.net/comment.php?id=102491

crazy-mike
12-05-2011, 05:20 AM
http://s017.radikal.ru/i439/1112/b8/3553f04d0436.jpg (http://www.radikal.ru)

Г.А. Зюганов арестовывает Временное правительство олигархов. Картина худ. Будаева. Масло. Холст
Зю вообще-то и сам совсем не пролетарий...:D

Павлович
12-05-2011, 05:24 AM
Главное замаскироваться!

Павлович
12-05-2011, 05:59 AM
Новый депутат госдумы от ЕР Мария Кожевникова не собирается оставлять "Универ"
http://s017.radikal.ru/i436/1112/1e/4a11e17890d0.jpg (http://www.radikal.ru)

crazy-mike
12-05-2011, 06:08 AM
Главное замаскироваться!
там принцип обратной связи может сработать - маска становится настоящим лицом. :D

crazy-mike
12-05-2011, 06:10 AM
Новый депутат госдумы от ЕР Мария Кожевникова не собирается оставлять "Универ"
http://s017.radikal.ru/i436/1112/1e/4a11e17890d0.jpg (http://www.radikal.ru)
за ЕР - партию реальных плюшевых медведей! :grum:

Maximusss
12-05-2011, 06:20 AM
В московской психбольнице за "ЕР" проголосовали 93% избирателей


В Москве в Психиатрической больнице им.Гиляровского на выборах в Государственную думу за партию "Единая Россия" проголосовали 93,14% избирателей, или 353 человека.

Об этом свидетельствуют данные Московской городской избирательной комиссии по избирательному участку №3295, в границы которого входит единственное домовладение, а именно Психиатрическая больница №3 им.Гиляровского по адресу ул.Матросская тишина, д.20.

Также на этом участке голоса избирателей получили "Справедливая Россия", набравшая 6,07% (23 голоса), и ЛДПР - 0,79% (3 голоса). Остальные партии получили 0% голосов.

top.rbc.ru

Павлович
12-05-2011, 06:23 AM
В московской психбольнице за "ЕР" проголосовали 93% избирателей


В Москве в Психиатрической больнице им.Гиляровского на выборах в Государственную думу за партию "Единая Россия" проголосовали 93,14% избирателей, или 353 человека.

Об этом свидетельствуют данные Московской городской избирательной комиссии по избирательному участку №3295, в границы которого входит единственное домовладение, а именно Психиатрическая больница №3 им.Гиляровского по адресу ул.Матросская тишина, д.20.

Также на этом участке голоса избирателей получили "Справедливая Россия", набравшая 6,07% (23 голоса), и ЛДПР - 0,79% (3 голоса). Остальные партии получили 0% голосов.

top.rbc.ru
Нормально! В тюрягах тоже наверно все за ЕР!

Maximusss
12-05-2011, 06:24 AM
Нормально! В тюрягах тоже наверно все за ЕР!

И В ЧEЧНЕ. ПОЧТИ 100%

MariLi
12-05-2011, 06:34 AM
Насколько я знаю, опозиция набрала кучу голосов из-за протеста. Наконец-то народу надоела мелкого пошиба пропаганда. На правящую парочку в последнее время смотреть просто стыдно... надо бы им сменить пиарщиков...
Зато теперь у России видимость демократического государства создалась - 4 партии, высокий процент "опозиции" в думе...

Maximusss
12-05-2011, 06:38 AM
Насколько я знаю, опозиция набрала кучу голосов из-за протеста. Наконец-то народу надоела мелкого пошиба пропаганда. На правящую парочку в последнее время смотреть просто стыдно... надо бы им сменить пиарщиков...
Зато теперь у России видимость демократического государства создалась - 4 партии, высокий процент "опозиции" в думе...

но так или иначе, у ер - контрольный пакет )))

MariLi
12-05-2011, 06:40 AM
но так или иначе, у ер - контрольный пакет )))

а могло быть иначе? народ бунит... но за Яблоко и правых не голосует! обожглись на революциях...

Павлович
12-05-2011, 06:41 AM
Насколько я знаю, опозиция набрала кучу голосов из-за протеста. Наконец-то народу надоела мелкого пошиба пропаганда. На правящую парочку в последнее время смотреть просто стыдно... надо бы им сменить пиарщиков...
Зато теперь у России видимость демократического государства создалась - 4 партии, высокий процент "опозиции" в думе...

Ага! Пока три будут грызться между собой, одна будет спокойно рулить!

MariLi
12-05-2011, 06:44 AM
я, кстати, опозицию не зря в кавычки взяла, её просто нет, Зюганов и Жирик давно в ЕР прибились:)

MariLi
12-05-2011, 06:45 AM
Ага! Пока три будут грызться между собой, одна будет спокойно рулить!

точно, если, конечно будут пытаться протолкнуть что-то свое :rolleyes:

Maximusss
12-05-2011, 07:03 AM
Ага! Пока три будут грызться между собой, одна будет спокойно рулить!

в том числе теми, кто между собой можт "грызьться"

тем не менее, народ выбрал себе слуг, которые будут верой и правдой служить.

вопрос кому ?

YUM
12-05-2011, 07:25 AM
И В ЧEЧНЕ. ПОЧТИ 100%:rofl:

На сайте избиркома вообще какая-то беда с цифирьками
Написано, что за ЕдРо 49.42 %

Берем их же собственные данные, получаем:
31472439 /62678297 *100 =50.212, а не 49.42


http://balancer.ru/forum/punbb/attachment.php?item=253385&download=1

Eric007
12-05-2011, 07:29 AM
в том числе теми, кто между собой можт "грызьться"

тем не менее, народ выбрал себе слуг, которые будут верой и правдой служить.

вопрос кому ?

Интересно, в какой это стране верой и правдой парламентарии служат народу?

Павлович
12-05-2011, 07:31 AM
Интересно, в какой это стране верой и правдой парламентарии служат народу?

В Греции!

Maximusss
12-05-2011, 07:36 AM
Интересно, в какой это стране верой и правдой парламентарии служат народу?

Norway, Sweden, Danmark, Finnland, ETC


а вот таки ответь на вопрос - кому служат российские чиновники ?

Eric007
12-05-2011, 07:37 AM
В Греции!

Точно! Я же и думаю - где то ведь есть на земле образец для подражания...
А он оказывается совсем под боком.

Eric007
12-05-2011, 07:37 AM
Norway, Sweden, Danmark, Finnland, ETC

А чего ты США то постеснялся назвать?

Maximusss
12-05-2011, 07:39 AM
http://balancer.ru/forum/punbb/attachment.php?item=253385&download=1

:ladush::ladush::ladush:

Бугор
12-05-2011, 07:39 AM
А чего ты США то постеснялся назвать?

в США немного иначе.
По определению все создается на благо корпорации а вот корпорация и есть народ

Maximusss
12-05-2011, 07:41 AM
А чего ты США то постеснялся назвать?

в сша в том числе, чиновники работают на людей, а не устраивают тот произвол и беспредел, который творят чинуши в россии.

Eric007
12-05-2011, 07:43 AM
в США немного иначе.
По определению все создается на благо корпорации а вот корпорация и есть народ

Интересный лозунг.
3,5 млн бездомных к какой корпорации принадлежат?

Бугор
12-05-2011, 07:44 AM
Интересный лозунг.
3,5 млн бездомных к какой корпорации принадлежат?

ты своих посчитай, потом придёшь дебит кредит подбивать ;)

Eric007
12-05-2011, 07:45 AM
в сша в том числе, чиновники работают на людей

То есть, когда чиновники продают свои места, покупают любовницам виллы, летают к ним за океан (за ваши же денежки) на вечеринку - это они так работают на людей???...
Абалдеть просто.
Ты наверное в бункере живёшь?

Maximusss
12-05-2011, 07:47 AM
То есть, когда чиновники продают свои места, покупают любовницам виллы, летают к ним за океан (за ваши же денежки) на вечеринку - это они так работают на людей???...
Абалдеть просто.
Ты наверное в бункере живёшь?

Ерик ! Я поздравляюи тебя с выборами :rofl::rofl::rofl:
Спроить с тобой - что с кофейным автоматом дискутировать :monashka5:

Бугор
12-05-2011, 07:48 AM
То есть, когда чиновники продают свои места, покупают любовницам виллы, летают к ним за океан (за ваши же денежки) на вечеринку - это они так работают на людей???...
Абалдеть просто.
Ты наверное в бункере живёшь?

http://www.washingtonpost.com/politics/mitt-romney-says-corporations-are-people/2011/08/11/gIQABwZ38I_story.html
разница в том, что в США это не скрывается, у вас же это делается на благо народа, вот и все, не начинай

Maximusss
12-05-2011, 07:48 AM
ты своих посчитай, потом придёшь дебит кредит подбивать ;)

ты так и не понял,
почему ерик на этом форуме с утра до ночи "как на работе" ?
впрочем, почему "как"

Eric007
12-05-2011, 07:49 AM
ты своих посчитай, потом придёшь дебит кредит подбивать ;)

Бугор, я понимаю, если бы у вас их не было вообще или было несколько тысяч - Ты бы тогда сказал, мол "какой кошмар"! У вас бездомные!
Но когда из бездомных можно собрать целое государство - не корректно указывать на кого то пальцем. Я понимаю, если бы ты был жителем Монако, где нет бездомных, безработных, да и вообще - бедных. Но ты не житель Монако...

Бугор
12-05-2011, 07:50 AM
Бугор, я понимаю, если бы у вас их не было вообще или было несколько тысяч - Ты бы тогда сказал, мол "какой кошмар"! У вас бездомные!
Но когда из бездомных можно собрать целое государство - не корректно указывать на кого то пальцем. Я понимаю, если бы ты был жителем Монако, где нет бездомных, безработных, да и вообще - бедных. Но ты не житель Монако...

а ты значит житель Монако, нуних ... я .... себе :rofl:

Eric007
12-05-2011, 07:52 AM
Ерик ! Я поздравляюи тебя с выборами :rofl::rofl::rofl:

Мне хоть было из кого выбирать... А у тебя, судя по всему, и выбора то не будет.

Maximusss
12-05-2011, 07:54 AM
Мне хоть было из кого выбирать...

:grum::grum::grum:

Eric007
12-05-2011, 07:55 AM
:grum::grum::grum:

Посмеёшься когда тебе опять выбирут Обаму ;)

crazy-mike
12-05-2011, 07:57 AM
в сша в том числе, чиновники работают на людей, а не устраивают тот произвол и беспредел, который творят чинуши в россии.
за ЕР - партию реальных black horse-ов!

Maximusss
12-05-2011, 07:57 AM
Посмеёшься когда тебе опять выбирут Обаму ;)

ты вообще не понимаешь разницы между жизнью в штатах, европе и россии.
хоть обама, хоть чунга чанга, не в этом дело. а в той системе, что сложилась в обществе.

Eric007
12-05-2011, 07:59 AM
хоть обама, хоть чунга чанга, не в этом дело. а в той системе, что сложилась в обществе.

Ну, не твоя в том заслуга, согласись.

Maximusss
12-05-2011, 08:06 AM
Ну, не твоя в том заслуга, согласись.

не соглашусь.

crazy-mike
12-05-2011, 08:08 AM
Посмеёшься когда тебе опять выбирут Обаму ;)
у них слишком много хороших снайперов для такого вариантаа развития событий. :grum:

wlass
12-05-2011, 08:08 AM
:rofl:


http://balancer.ru/forum/punbb/attachment.php?item=253385&download=1

Тот, кто в молодости не был либералом, не имеет сердца. Тот, кто не перестал им быть, не имеет мозгов.

Kaev2009
12-05-2011, 08:10 AM
Из Фейсбука
http://www.facebook.com/photo.php?fbid=10150449971...

У меня на руках официально и правильно оформленный протокол участковой избирательной комиссии 1701, где я работал наблюдателм. Я сам был до конца подсчета и отвечаю за результаты. Вбросы если и были то минимальные. Вот РЕАЛЬНЫЕ результаты:
1. КПРФ - 285
2. ЕдРо - 271
3. Справедливая Россия - 218
4. Яблоко - 167
5. ЛДПР - 133
6. Правое дело - 16
7. Патриоты России - 15

Вот что я увидел сегодня на сайте ЦИК:
1. Единая Россия - 662
2. КПРФ - 295
3. ЛДПР - 133
4. Справедливая Россия - 118
5. Яблоко - 67
6. Правое дело - 16
7. Патриоты России.

Еще раз. Это при том, что есть официальный итоговый протокол с печатью и всеми подписями.

Итак. Всем понятно? Карусели, шмарусели, наблюдатели - им, ворам и жуликам, просто посрать. Они нарисовали то, что захотели. Но я же ведь не забуду-не прощу, дорогие товарищи из участковой избирательной комиссии, ТИКа, шмика и всех кто, по выяснению обстоятельств, окажется виноват. Я вам обещаю, что каждый житель этих конкретных домов будет знать, кто украл его голос. С фамилиями, рабочими телефонами. Если газету мою оттуда выкините, я сам на А4 распечатаю и распространю. Это минимум, что я обещаю сделать. Ну, и там еще прокуратура, то да сё.

Всем, кто захочет писать об этом, вышлю все сканы. Готов везде давать комментарии, выступать и т.п.
От: Dmitri Surnin

http://a6.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/381695_10150449971534265_652364264_8325942_1594932 610_n.jpg

Maximusss
12-05-2011, 08:15 AM
Из Фейсбука
http://www.facebook.com/photo.php?fbid=10150449971...

У меня на руках официально и правильно оформленный протокол участковой избирательной комиссии 1701, где я работал наблюдателм. Я сам был до конца подсчета и отвечаю за результаты. Вбросы если и были то минимальные. Вот РЕАЛЬНЫЕ результаты:
1. КПРФ - 285
2. ЕдРо - 271
3. Справедливая Россия - 218
4. Яблоко - 167
5. ЛДПР - 133
6. Правое дело - 16
7. Патриоты России - 15

Вот что я увидел сегодня на сайте ЦИК:
1. Единая Россия - 662
2. КПРФ - 295
3. ЛДПР - 133
4. Справедливая Россия - 118
5. Яблоко - 67
6. Правое дело - 16
7. Патриоты России.

Еще раз. Это при том, что есть официальный итоговый протокол с печатью и всеми подписями.

Итак. Всем понятно? Карусели, шмарусели, наблюдатели - им, ворам и жуликам, просто посрать. Они нарисовали то, что захотели. Но я же ведь не забуду-не прощу, дорогие товарищи из участковой избирательной комиссии, ТИКа, шмика и всех кто, по выяснению обстоятельств, окажется виноват. Я вам обещаю, что каждый житель этих конкретных домов будет знать, кто украл его голос. С фамилиями, рабочими телефонами. Если газету мою оттуда выкините, я сам на А4 распечатаю и распространю. Это минимум, что я обещаю сделать. Ну, и там еще прокуратура, то да сё.

Всем, кто захочет писать об этом, вышлю все сканы. Готов везде давать комментарии, выступать и т.п.
От: Dmitri Surnin

http://a6.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/381695_10150449971534265_652364264_8325942_1594932 610_n.jpg


щас нанятые потреоты опровергнут

crazy-mike
12-05-2011, 08:16 AM
Тот, кто в молодости не был либералом, не имеет сердца. Тот, кто не перестал им быть, не имеет мозгов.
в РФ взгляды либералов слишком сильно напоминают ультра-фашисткие и максимально шовинистические. ЛДПР в теледебатах показала свою непроходимую тупость во внешней политике. КПРФ отпугнула идеей национализации. В результате чем-то стабильным могла казаться ЕР даже без фальсификаций. :grum:

wlass
12-05-2011, 08:23 AM
Из Фейсбука
http://www.facebook.com/photo.php?fbid=10150449971...


Наврал все, что захотел, боец невидимого фронта. В свое время я тоже был и в участковой комиссии, и в ГАС "Выборы" вводил данные из УИК, когда работал в территориальной. И всегда все сходилось.
Врунишка.

Kaev2009
12-05-2011, 08:34 AM
Глава ЦИК Владимир Чуров считает, что нынешняя избирательная кампания была такой же чистой, как и все предыдущие
"У нас все кампании чистые", - сказал Чуров...

"-- А где было больше всего нарушений?
-- Нигде. Выборы были чистые -- ответил Чуров.

Kaev2009
12-05-2011, 08:38 AM
Наврал все, что захотел, боец невидимого фронта. В свое время я тоже был и в участковой комиссии, и в ГАС "Выборы" вводил данные из УИК, когда работал в территориальной. И всегда все сходилось.
Врунишка.
Если у вас есть сомнение и вы хотите их развеять, то предлагаю вам кликнуть по ссылке и пообщаться с Дмитрием. Он вам предоставит документы.
Из Фейсбука

http://www.facebook.com/people/Dmitri-Surnin/
Я, кстати, его нашел.

Eric007
12-05-2011, 08:40 AM
Вот как освещает выборы в Росиии западная пресса:
она склонна считать итоги выборов "сюрпризом современному российскому царю". Избиратели устроили его, несмотря на то, что Кремль прибег почти ко всем уловкам в репертуаре авторитаризма, пишет The Wall Street Journal в редакционной статье. Россиянам надоели коррупция режима, слабая экономика и застой в политической жизни, заключает газета. Однажды недовольство разрушит уверения Путина, что Россия нуждается в его сильной руке, заключает издание.

The Financial Times сочла, что "Единой России" была нанесена пощечина. Вспоминая знаменитое предвыборное освистывание, газета полагает, что следующий президентский срок Путина будет намного менее гладким, чем предыдущие.

Для путинской системы "управляемой демократии" результаты вчерашних выборов - катастрофичны, вторит SPIEGEL ONLINE. По мнению немецкого обозревателя, на сей раз российский народ хотел сказать следующее: "Путин и его ставленник Медведев больше не должны определять судьбу страны в привычной им авторитарной манере".

"Личное поражение читалось по лицу Владимира Путина, появившегося перед телекамерами. Таким Путина еще не видели", - рассказывает La Repubblica, отмечая, что российский премьер пребывал накануне вечером в мрачном, депрессивном состоянии. "Прошли золотые деньки беспрепятственного правления "царя Владимира", - злорадствует The Times. Она считает, что популярность Путина действительно идет на убыль, а Медведев пострадал "по ассоциации".

"Возможно, сегодня тандем выглядел бы менее уязвимо, если бы Медведев и Путин не объявили самонадеянно об обмене должностями", - пишет британская газета. На выборах 4 декабря россияне продемонстрировали, что их больше нельзя игнорировать.

В свою очередь The Guardian в редакционной статье отмечает, что если популярность Путина идет на убыль постепенно, то популярность "Единой России" снижается резко. Она ссылается на социологов и аналитиков, по мнению которых, если бы не подтасовки, эту партию поддержали бы лишь 30% избирателей.

Павлович
12-05-2011, 08:47 AM
Так и должно быть! Уйдёт ЕР придёт народный фронт!

Sunnatta
12-05-2011, 08:50 AM
В


На выборах 4 декабря россияне продемонстрировали, что их больше нельзя игнорировать.

.[/I]

нас игнорировали, игнорируют. и это определенно продолжится. и плевать они хотели сколько на самом деле за них проголосовали.
Британцы наивные.

Eric007
12-05-2011, 08:53 AM
Британцы наивные.
Нашла наивных. Эти ребята сбросили власть в Египте, Тунисе, Ливии...
Они знают, что и как делать.

Sunnatta
12-05-2011, 08:55 AM
Нашла наивных. Эти ребята сбросили власть в Египте, Тунисе, Ливии...
Они знают, что и как делать.

я высказалась относительно статьи. там так написано будто нашему правительству есть дело до того как к нему относится его электорат.

wlass
12-05-2011, 08:59 AM
Если у вас есть сомнение и вы хотите их развеять, то предлагаю вам кликнуть по ссылке и пообщаться с Дмитрием. Он вам предоставит документы.
Из Фейсбука

http://www.facebook.com/people/Dmitri-Surnin/
Я, кстати, его нашел.

Ага, а также все "сканы". Для этого надо иметь на компе Ворд или другой редактор. Ну и прикупить планшетный сканер за 950 руб.

Sunnatta
12-05-2011, 09:00 AM
Нашла наивных. Эти ребята сбросили власть в Египте, Тунисе, Ливии...
Они знают, что и как делать.

в нашей стране это бесполезно. хотя будущие "неоединоросы" будут благодарны британцам. а после них ньюнеоединоры.

Eric007
12-05-2011, 09:01 AM
я высказалась относительно статьи. там так написано будто нашему правительству есть дело до того как к нему относится его электорат.

Во всяком случае, раньше они даже в предвыборных дебатах не учавствовали и набирали более 60%. А этот раз они уже предчувствовали, что не всё так гладко будет.
Кстати, коммунисты, СРы и Яблочники будут оспаривать итоги выборов в нескольких регионах.

Sunnatta
12-05-2011, 09:07 AM
Во всяком случае, раньше они даже в предвыборных дебатах не учавствовали и набирали более 60%. А этот раз они уже предчувствовали, что не всё так гладко будет.
Кстати, коммунисты, СРы и Яблочники будут оспаривать итоги выборов в нескольких регионах.

ну.. потеряют просто время. причем без разницы была фальсификация или нет.
я думаю на самом деле не было. какой смысл?? нас так за...... до выборов, что большинство поставили уже эту галочку дабы отстали.
П.С, в рф возвращается партийность как при ссср ))

Eric007
12-05-2011, 09:11 AM
причем без разницы была фальсификация или нет.
я думаю на самом деле не было. какой смысл??

Думаю что была.
Перед губернаторами была поставлена задача - победа любой ценой. У них был выбор - либо фальсификация - либо губернаторское кресло. Как думаешь, что они выбрали?

Sunnatta
12-05-2011, 09:15 AM
Думаю что была.
Перед губернаторами была поставлена задача - победа любой ценой. У них был выбор - либо фальсификация - либо губернаторское кресло. Как думаешь, что они выбрали?

да это понятно. я о том и говорю. просто губернаторы этим озадачивали глав.врачей, директоров, а те начальников отделов и т.п. всех затащили в партию.
вы вообще знаете хоть какого-то высокопоставленного деятеля скажем состоящим в партии "яблоко":confused:
хотя, конечно,.... любой ценой нужно действовать на всех фронтах ))

crazy-mike
12-05-2011, 09:16 AM
да это понятно. я о том и говорю. просто губернаторы этим озадачивали глав.врачей, директоров, а те начальников отделов и т.п. всех затащили в партию.
вы вообще знаете хоть какого-то высокопоставленного деятеля скажем состоящим в партии "яблоко":confused:
хотя, конечно,.... любой ценой нужно действовать на всех фронтах ))
за ЕР - партию реальных руководителей! :rofl:

Eric007
12-05-2011, 09:19 AM
да это понятно. я о том и говорю. просто губернаторы этим озадачивали глав.врачей, директоров, а те начальников отделов и т.п. всех затащили в партию.

Вот это и называется административный ресурс. И он был использован на всю катушку. Но с другой стороны, даже без него ЕДРо выиграло бы эти выборы - правда расклад в Думе был бы несколько иным. К, примеру, больше было бы коммунистов.

Maximusss
12-05-2011, 09:20 AM
после драки кулаками не машут.

что такое выборы ?
разновидность поединка, в котором соперники должны следовать правилам боя.

у ЕР всего лишь есть возможности безответственно использовать любые допинги и прочие возможности.

ну подумаешь, спортсмен ер, бил соперника ниже пояса и и использовал другие приемы.
судьи то не будут их за это судить.

так что всё по плану.

всем было известно заранее, что ер займет контрольный пакет в думе.

Eric007
12-05-2011, 09:28 AM
что такое выборы ?
разновидность поединка, в котором соперники должны следовать правилам боя.
у ЕР всего лишь есть возможности безответственно использовать любые допинги и прочие возможности.

А что лично тебе дала бы к примеру, победа коммунистов на выборах в России ?...
ты стал бы более счастливым человеком?

crazy-mike
12-05-2011, 09:30 AM
А что лично тебе дала бы к примеру, победа коммунистов на выборах в России ?...

КПРФ вообще-то "победила" по сравнению с предидущими выборами. :rofl:

Adrian_Mole
12-05-2011, 09:36 AM
Какие выборы? Какая россия? Какая держава?
О сегодняшней россии можно говорить только с сарказмом.
Всё что произошло там начиная с 1917 года настолько видоизменило эту страну, что в ней ничего не могло, не может и не сможет произойти позитивного.
Исключение, лично для меня, составил 1991 год, когда нам всем показалось что пришли перемены и жизнь действительно изменится.
Изменилась и приняла настолько спрутомонстровские формы, что дальнейшее будущее угадывается без труда.

crazy-mike
12-05-2011, 10:10 AM
Какая россия? Какая держава?

С 1991го - одна.
С 1993го - чуть другая
С 2000го и дальше - восстанавливающаяся после одного дурдома , но одновременно впадающая в другой. :wink1:
Была перед WW2 полемика между Юнгом и Фрейдом. Ну и сказал Юнг этому самому Фрейду: "Коллега , при всём уважении к вашему таланту смею заметить , что вы ничего не смыслите в германской душе". И ушёл Юнг работать в Институт Геринга.
:shlap:
шиза в том - что "западные обозреватели" даже не пытаются понять "почему". Они почему-то не осмеливаются отступить от "устоявшихся динамических стереотипов восприятия". Кстати - в России с "работниками масс-медиа" ситуация ведь аналогичная. Более-менее адекватные оценки происходящему дают разве что "шпионы на пенсии" , которые работали по разные стороны "линии фронта холодной войны".

RealDeal
12-05-2011, 10:49 AM
Проживая за рубежом я не голосовал, но если бы меня обязали сделать выбор (условно говоря), то я бы наверное впал в большое замешательство.

За ЕР я голосовать бы не стал. Голосовать в очередной раз за жуликов и воров?
Не. Не думаю.
ЗА КПРФ, и ЛДПР тоже не стал бы голосовать точно. Это еще хуже.
Справедливая Россия пока для меня темная лошадка, то есть вещь мало понятная.
Голосовать за Явлинского - это все равно что не голосовать совсем.

Но если бы меня прижали к стенке с обязательным требованием проголосовать, то будучи жителем страны я отдал бы голос в итоге за Единую Россиию.

Логика проста.
По крайней мере знаешь чего ожидать от тех кто уже во власти все эти последние годы. Ну и опять же эти люди уже украли процентов 80 из того что в их силах украсть.

Думаю, что очень многие в России не в восторге от ЕР, но голосовали за нее исходя примерно из тех же соображений.

Буржуй
12-05-2011, 10:57 AM
.....

Логика проста.
По крайней мере знаешь чего ожидать от тех кто уже во власти все эти последние годы. Ну и опять же эти люди уже украли процентов 80 из того что в их силах украсть.

....

Так люди думали за годы существование СССР, но постояно находилось новое что можно украсть.

wlass
12-05-2011, 11:01 AM
Проживая за рубежом я не голосовал, но если бы меня обязали сделать выбор (условно говоря), то я бы наверное впал в большое замешательство.

За ЕР я голосовать бы не стал. Голосовать в очередной раз за жуликов и воров?
Не. Не думаю.
ЗА КПРФ, и ЛДПР тоже не стал бы голосовать точно. Это еще хуже.
Справедливая Россия пока для меня темная лошадка, то есть вещь мало понятная.
Голосовать за Явлинского - это все равно что не голосовать совсем.

Но если бы меня прижали к стенке с обязательным требованием проголосовать, то будучи жителем страны я отдал бы голос в итоге за Единую Россиию.

Логика проста.
По крайней мере знаешь чего ожидать от тех кто уже во власти все эти последние годы. Ну и опять же эти люди уже украли процентов 80 из того что в их силах украсть.

Думаю, что очень многие в России не в восторге от ЕР, но голосовали за нее исходя примерно из тех же соображений.

Примерно так. Это ведь те самые дельцы, которые в свое время сидели в КПСС, потом в разных медведях, последний из которых называется Единая Россия. А другие тоже были в КПСС, только сейчас отстранены от кормушки, голодные. Лучше уж эти.

Kaev2009
12-05-2011, 11:05 AM
https://lh3.googleusercontent.com/-Y7-41_dpavw/TtzC-aUFVZI/AAAAAAAAAL0/cpZ-uTHyKCQ/s800/9331691ab1f2.jpg
Фальсификация прошла нормально. Голосований в ходе нарушений не замечено!

crazy-mike
12-05-2011, 11:08 AM
Справедливая Россия пока для меня темная лошадка, то есть вещь мало понятная.

Миронов - экс-соратник Путина вообще-то. И даже не совсем "экс-". Справедливая Россия декларирует строительство социализма в качестве программной цели ( правда в ходе строительства можно угробить банковскую систему и накрыть экономику :rofl: ).
"Партия жуликов и воров" - это Миронов "придумал".
Весь прикол в том - что его "розовый пятачок" тоже в пуху. Особенно в Арктике и "российском Заполярье". :rofl:

crazy-mike
12-05-2011, 11:10 AM
Фальсификация прошла нормально. Голосований в ходе нарушений не замечено!
а где нет "фальсификаций"? Даже на конклаве в Ватикане они есть. Но влияние фальсификаций преувеличивается теми , кому не удалось "сфальсифицировать" в свою пользу ( по опыту Украины это слишком хорошо известно ). :rofl:

RealDeal
12-05-2011, 11:13 AM
Так люди думали за годы существование СССР, но постояно находилось новое что можно украсть.

Если можно выбирать лишь из двух зол.
Ты бы выбирал голодного (финансово) чиновника, или полусытого?

Милька
12-05-2011, 11:27 AM
говорят Явлинский ни разу не был замечен в скандалах
коррупционных
я б за него голосовала

Adrian_Mole
12-05-2011, 11:30 AM
С 1991го - одна.
С 1993го - чуть другая
С 2000го и дальше - восстанавливающаяся после одного дурдома , но одновременно впадающая в другой. :wink1:
Была перед WW2 полемика между Юнгом и Фрейдом. Ну и сказал Юнг этому самому Фрейду: "Коллега , при всём уважении к вашему таланту смею заметить , что вы ничего не смыслите в германской душе". И ушёл Юнг работать в Институт Геринга.
:shlap:
шиза в том - что "западные обозреватели" даже не пытаются понять "почему". Они почему-то не осмеливаются отступить от "устоявшихся динамических стереотипов восприятия". Кстати - в России с "работниками масс-медиа" ситуация ведь аналогичная. Более-менее адекватные оценки происходящему дают разве что "шпионы на пенсии" , которые работали по разные стороны "линии фронта холодной войны".
Ты меня конечно извини, но зачем "западным обозревателям" вступать во вторичный продукт? Чтобы им с экрана телевизора сам путин или леонтьев рассказали очередной раз какие они мудаГи и как им надо сделать обрезание в сортире?
Никому это уже не нужно, дразнить истерика и шизофренника питерского гопника.
Оно кому надо? )))

Буржуй
12-05-2011, 11:34 AM
Если можно выбирать лишь из двух зол.
Ты бы выбирал голодного (финансово) чиновника, или полусытого?

С этой точки зрения конечно полусытого. Но голодный не обязательно бандит, а полусытый уже известно кто.

RealDeal
12-05-2011, 11:41 AM
говорят Явлинский ни разу не был замечен в скандалах
коррупционных
я б за него голосовала

А в чем смысл голосовать за партию, которая в очередной раз не прошла даже 5% барьер?

В этом смысле можно проголосовать за Явлинского, а можно сделать бумажный самолётик из своего бюллетеня и пустить его в окно.
Толк от использования такого листка бумаги будет примерно одинаковым.

Adrian_Mole
12-05-2011, 11:46 AM
А в чем смысл голосовать за партию, которая в очередной раз не прошла даже 5% барьер?

В этом смысле можно проголосовать за Явлинского, а можно сделать бумажный самолётик из своего бюллетеня и пустить его в окно.
Толк от использования такого листка бумаги будет примерно одинаковым.
А в том смысл, что если с таким упорством это повторять всё время, и тешить себя надеждами что что-то может измениться без твоего и других людей вмешательства, то ничего и не изменится.
Более того, оно приобретёт такие формы, когда и голосовать уже не дадут, а может и более.

Милька
12-05-2011, 11:55 AM
А в чем смысл голосовать за партию, которая в очередной раз не прошла даже 5% барьер?

В этом смысле можно проголосовать за Явлинского, а можно сделать бумажный самолётик из своего бюллетеня и пустить его в окно.
Толк от использования такого листка бумаги будет примерно одинаковым.

в том, что он более симпатичен
чем другие

Hallucinogen
12-05-2011, 12:12 PM
А в чем смысл голосовать за партию, которая в очередной раз не прошла даже 5% барьер?

В этом смысле можно проголосовать за Явлинского, а можно сделать бумажный самолётик из своего бюллетеня и пустить его в окно.
Толк от использования такого листка бумаги будет примерно одинаковым.

а в чем тогда вообще смысл ?
проголосовать за тех, у кого процент побольше ?

RealDeal
12-05-2011, 12:23 PM
А в том смысл, что если с таким упорством это повторять всё время, и тешить себя надеждами что что-то может измениться без твоего и других людей вмешательства, то ничего и не изменится.
Более того, оно приобретёт такие формы, когда и голосовать уже не дадут, а может и более.

Упорство здесь ни причем.
Речь об элементарной логике.
Зная приоритеты российского электората (традиционно не голосующего за интелигентного Явлинского) + зная предварительные данные по каждой партии до выборов - совершенно бессмысленно голосовать за ту, которая реально не имеет абсолютно никаких шансов на что-то влиять в политике.

То есть ты решил к примеру поставить на лошадиные скачки, и скорее всего хочешь выиграть так ведь?

Ну вот вывели тебе 5 мощных скакунов, и маленькую пони у которой 3 ноги из четырех перебинтованы от хронических и неизлечимых болезней.
Эта бедная лошадка не только скакать толком не может, но и ходит то с большим трудом.

Скажи мне что ты поставишь все свои деньги именно на нее.

По-моему ставить ставки есть смысл на того кто может реально победить, и после этого реализовать твои интересы ради которых ты и голосовал.
Разве нет?

В чем смысл голосовать за того, кто ничего выиграть не может по определению, и значит ничего не может сделать для тебя в отношении цели которую ты преследуешь?

По мне так уж тогда куда умней голосовать за врага твоего врага.
Собственно именно это и сделали похоже россияне.
Ну с чего бы это вдруг голоса КПРФ и ЛДПР так заметно увеличились?
Ни с чего!
Наверняка многие голосовали в их пользу лишь для того что бы проголосовать против ЕР.
Вот и весь сказ.

А вообще фигня все это полная.
Пойду ка я лучше поработаю.
Все больше толку.
Но вы тут не балуйте, буду посматривать. :)

Милька
12-05-2011, 12:32 PM
а почему нада играть в скачки
когда можно выразить свою волю голосованием за интелигентного Явлинского?

crazy-mike
12-05-2011, 01:02 PM
Ты меня конечно извини, но зачем "западным обозревателям" вступать во вторичный продукт?
с этим продуктом придётся работать лет десять - и пробовать использовать этот "продукт" как бы "на благо упрочения демократических ценностей во всём мире"....:rofl:
Т.е. желательно "анализировать" , а не воспринимать всё при помощи "ануса".
Я уже попытался обозначить явные слабости "оппонентов ЕР". Есть куча всего другого - в первую очередь в экономике.

crazy-mike
12-05-2011, 01:05 PM
а почему нада играть в скачки
когда можно выразить свою волю голосованием за интелигентного Явлинского?
А что в нём такого "интеллигентного"-то? Те , кто помнят результаты его программы "100 дней" (и особенно их последствия :rofl: ) - никогда за него голосовать не пойдут. За него в самом деле проголосовали "милые интеллигентные люди" - и даже довольно много (хоть и насчитали Явлинскому всего около 3% ).
При этом за Явлинского голосовали только потому , что за всех остальных было просто противно отдавать свой голос , а не за "выдающиеся качества Явлинского-политика".
Если уже совсем точно , то победа "Яблока" означала бы экономическую катастрофу для России года за три и дефолт похуже чем в Греции.

STYLE
12-05-2011, 01:05 PM
Упорство здесь ни причем.
Речь об элементарной логике.
Зная приоритеты российского электората (традиционно не голосующего за интелигентного Явлинского) + зная предварительные данные по каждой партии до выборов - совершенно бессмысленно голосовать за ту, которая реально не имеет абсолютно никаких шансов на что-то влиять в политике.

То есть ты решил к примеру поставить на лошадиные скачки, и скорее всего хочешь выиграть так ведь?

Ну вот вывели тебе 5 мощных скакунов, и маленькую пони у которой 3 ноги из четырех перебинтованы от хронических и неизлечимых болезней.
Эта бедная лошадка не только скакать толком не может, но и ходит то с большим трудом.

Скажи мне что ты поставишь все свои деньги именно на нее.

По-моему ставить ставки есть смысл на того кто может реально победить, и после этого реализовать твои интересы ради которых ты и голосовал.
Разве нет?

В чем смысл голосовать за того, кто ничего выиграть не может по определению, и значит ничего не может сделать для тебя в отношении цели которую ты преследуешь?

По мне так уж тогда куда умней голосовать за врага твоего врага.
Собственно именно это и сделали похоже россияне.
Ну с чего бы это вдруг голоса КПРФ и ЛДПР так заметно увеличились?
Ни с чего!
Наверняка многие голосовали в их пользу лишь для того что бы проголосовать против ЕР.
Вот и весь сказ.

А вообще фигня все это полная.
Пойду ка я лучше поработаю.
Все больше толку.
Но вы тут не балуйте, буду посматривать. :)

Ты перепутал тотализатор с политическими выборами )))

abc
12-05-2011, 01:06 PM
На вопросы так и не ответили. Одно словоблудие.
В тему: Источник (http://nstarikov.ru/blog/7435)

Вопрос о наблюдателях - это не вопрос, ь.к. если система типа диктатуры, то причем тут наблюдатели. Нонсенс.

crazy-mike
12-05-2011, 01:06 PM
Ты перепутал тотализатор с политическими выборами )))
Главное - вовремя купить лицензию и установить автоматы для приёма платежей! :rofl:

STYLE
12-05-2011, 01:09 PM
Вопрос о наблюдателях - это не вопрос, ь.к. если система типа диктатуры, то причем тут наблюдатели. Нонсенс.

Система одна - вертикаль власти. Каждый начальник отвечает перед вышестоящим за явку и за то, как голосуют его подчиненные.
Ты можешь себе представить, чтоб в Америки начальник потребовал от подчиненного сфоткать и показать бюлетень? А в России - это нормально.

crazy-mike
12-05-2011, 01:15 PM
Система одна - вертикаль власти. Каждый начальник отвечает перед вышестоящим за явку и за то, как голосуют его подчиненные.

на безработных эта система не распространяется. :wink1:
А численность личного состава Вооружённых Сил РФ сейчас всего около 300 тысяч человек. :rofl:
На частных предпринимателей это тоже не распространяется. Но мелко-средний бизнес как бы "купили" обещаниями облегчить условия работы и убрать бюрократические барьеры.

Adrian_Mole
12-05-2011, 01:17 PM
с этим продуктом придётся работать лет десять - и пробовать использовать этот "продукт" как бы "на благо упрочения демократических ценностей во всём мире"....:rofl:
Т.е. желательно "анализировать" , а не воспринимать всё при помощи "ануса".
Я уже попытался обозначить явные слабости "оппонентов ЕР". Есть куча всего другого - в первую очередь в экономике.
Как показывает опыт, лучшая работа с этим продуктом просто его по возможности не замечать и игнорировать. Это что касается запада. Как только запад начинает с ним заискивать, так сразу получает в поддых, в промежность и ещё по кумполу сзади. ))
Ну а если серьёзно, то только российский народ сможет побороть это спрутообразное существо. Любые высказывания и не дай Бог действия с запада наоборот даёт подпитку этому монстру, так как они играют на самых низменных человеческих чувствах, это аля-патриотизм и страх.
Учитывая через чего пришлось пройти народу в 90-тые это отлично до сих пор покупается огромным кол-вом населения.

crazy-mike
12-05-2011, 01:20 PM
Как показывает опыт, лучшая работа с этим продуктом просто его по возможности не замечать и игнорировать.
Расскажи это банкам , которые ожесточённо сражаются за любой свободный рынок потребительского кредитования. :rofl:
Особенно европейским банкам. Для них именно ЕР является гарантом стабильности бизнеса.

Adrian_Mole
12-05-2011, 01:28 PM
Расскажи это банкам , которые ожесточённо сражаются за любой свободный рынок потребительского кредитования. :rofl:
Особенно европейским банкам. Для них именно ЕР является гарантом стабильности бизнеса.
Секундочку.
А кто их туда пустит?
Помоему российская банковская структура заточена только под российские банки.
Приход западных банков не входит в планы путинской шайки-лейки.
Кто же будет тогда так нагло и бессовестно натягивать российский народ и пилить бабло между собой? ))

crazy-mike
12-05-2011, 01:30 PM
Секундочку.
Приход западных банков не входит к планы путинской шайки-леки.
))
Входит. Но в рамках "совместных проектов" Агенства Стратегических Инициатив. :wink1:
Если тебе интересно , то УкрСибБанк входит в состав Credit Paribas - например.

Adrian_Mole
12-05-2011, 01:32 PM
Входит. Но в рамках "совместных проектов" Агенства Стратегических Инициатив. :wink1:
А, ну так бы сразу и говорил.
Это, типа, вы нам даёте денег, и можете сразу сесть на скамейку запасных или даже штрафников.
А если что, мы поменяем команду. ))

crazy-mike
12-05-2011, 01:35 PM
А, ну так бы сразу и говорил.
Это, типа, вы нам даёте денег, и можете сразу сесть на скамейку запасных или даже штрафников.
А если что, мы поменяем команду. ))
Там намного сложнее. Были даже заявления (сравнительно недавно) о готовности банковской системы РФ принять участие в решении европейского долгового кризиса - но в формате IMF. :rofl:
А ведь есть ещё и "иностранные инвесторы" ГазПрома!

Slippery When Wet
12-05-2011, 01:36 PM
ну што там.
опять обманули-сфальцифицировали?

Hallucinogen
12-05-2011, 01:36 PM
А что в нём такого "интеллигентного"-то? Те , кто помнят результаты его программы "100 дней" (и особенно их последствия :rofl: ) - никогда за него голосовать не пойдут. За него в самом деле проголосовали "милые интеллигентные люди" - и даже довольно много (хоть и насчитали Явлинскому всего около 3% ).
При этом за Явлинского голосовали только потому , что за всех остальных было просто противно отдавать свой голос , а не за "выдающиеся качества Явлинского-политика".
Если уже совсем точно , то победа "Яблока" означала бы экономическую катастрофу для России года за три и дефолт похуже чем в Греции.

500
500 дней программа называлась, но к реализации принята не была.. а в остальном все так

"не машину, а 100 рублей
не выиграл а проиграл
и не в лотерею а в казино"(с)

вообще - один из немногих достойных людей в российской политике

crazy-mike
12-05-2011, 01:37 PM
ну што там.
опять обманули-сфальцифицировали?
Грандиозно сфальсифицировали! Особенно с КОИБами. :rofl:
Самое прикольное - что это даже особенно сильно и нужно не было. Просто "подстраховались".

Adrian_Mole
12-05-2011, 01:38 PM
ну што там.
опять обманули-сфальцифицировали?
Нет, одарили-обнадёжили народец. ))

crazy-mike
12-05-2011, 01:38 PM
500
500 дней программа называлась, но к реализации принята не была..
Да - 500 дней. Просто оно тогда на 100 дней президенства Ельцина наслоилось. :wink1:

crazy-mike
12-05-2011, 01:39 PM
Нет, одарили-обнадёжили народец. ))
Особенно оленеводов Чукотки - 70%-явка как раз там! В полярную ночь и снежные бураны! :rofl:

Милька
12-05-2011, 01:43 PM
Маик
ты реально веришь, что пришла бы новая партия к власти
и замела метла по новой?
чтоб воплотить какие то идеи и программы в жизнь
нада чтоб они и в думе прошли
какие то законы изменить

crazy-mike
12-05-2011, 01:43 PM
вообще - один из немногих достойных людей в российской политике
Но его экономические рецепты даже Саудовскую Аравию довели бы до дефолта! :rofl:

crazy-mike
12-05-2011, 01:46 PM
Маик
ты реально веришь, что пришла бы новая партия к власти
и замела метла по новой?
чтоб воплотить какие то идеи и программы в жизнь
нада чтоб они и в думе прошли
какие то законы изменить
Я принципиально против существования "партии власти". Я за то - чтобы существовала коалиция ( или ситуативные коалиции ). Я - за однопалатный парламент и принципиально против двухпалатного парламента. Я за то - чтобы Совет Федерации стал бы просто парламентским комитетом при ГосДуме. :wink1: Я даже за устранение должности президента. А премьер-министр чтобы назначался парламентом.
Я за - "чистую" парламентскую республику в сочетании с постоянно-действующими парламентскими комиссиями.

Hallucinogen
12-05-2011, 01:46 PM
Но его экономические рецепты даже Саудовскую Аравию довели бы до дефолта! :rofl:

ну рас ты так говоришь :grum:
тоже из экономистов ? :grum:

Hallucinogen
12-05-2011, 01:49 PM
Да - 500 дней. Просто оно тогда на 100 дней президенства Ельцина наслоилось. :wink1:

и что с ней , с программой, случилось ? не припомнишь ?
случаем с Гайдаром его не путаеш ?

crazy-mike
12-05-2011, 01:49 PM
ну рас ты так говоришь :grum:
тоже из экономистов ? :grum:
Нет - я из "реалистов" , которые в результате "реформ a la Явлинский" лет восемь жили вообще не получая зарплаты на основном месте работы. И при этом приходилось зарабатывать коррекцией переводов технической документации в свободное от работы на основном месте работы время. :rofl:

crazy-mike
12-05-2011, 01:51 PM
и что с ней , с программой, случилось ? не припомнишь ?
случаем с Гайдаром его не путаеш ?
Не путаю. Я все интервью Явлинского для "Вестей" с их сайта списываю. :rofl:

Hallucinogen
12-05-2011, 01:55 PM
Не путаю. Я все интервью Явлинского для "Вестей" с их сайта списываю. :rofl:

ну и ?
дай почитать как он говорит что его программу 500 дней когда либо исполняли
спасибо

crazy-mike
12-05-2011, 02:05 PM
ну и ?
дай почитать как он говорит что его программу 500 дней когда либо исполняли
спасибо
не дам почитать. Я послушал как он гнал о "самоорганизации самодеятельного населения" - мне хватило. :rofl:
Российский внутренний рынок за время прошедшее с его "500 дней" настолько сильно изменился (структурировался) , что любой из его рецептов означает всего лишь способ спровоцировать экономическую катастрофу. Он ни слова не говорил об источниках кредитования крупного промышленного производства. Он предлагает раздавать доходы от продажи нефти и газа на "мелкие кредиты" для "малого бизнеса" - которому этих кредитов хватит , чтобы проработать год в условиях льготного налогообложения. Ну а через год - что? Ситуация - когда на одной улице стоит двадцать аптек подряд с одним и тем же ассортиментом лекарств ведь довольно хорошо знакома. Или с мелкими магазинами , где стоит одно и то же пиво с одной и той же оптовой базы. :rofl:
Коротко - его релизация его экономических взглядов сводится к оптимизации пути к дефолту.

Adrian_Mole
12-05-2011, 02:12 PM
500
500 дней программа называлась, но к реализации принята не была.. а в остальном все так

"не машину, а 100 рублей
не выиграл а проиграл
и не в лотерею а в казино"(с)

вообще - один из немногих достойных людей в российской политике
Согласен.
Но вот только не для российской политики.

Hallucinogen
12-05-2011, 02:13 PM
не дам почитать. Я послушал как он гнал о "самоорганизации самодеятельного населения" - мне хватило. :rofl:
Российский внутренний рынок за время прошедшее с его "500 дней" настолько сильно изменился (структурировался) , что любой из его рецептов означает всего лишь способ спровоцировать экономическую катастрофу. Он ни слова не говорил об источниках кредитования крупного промышленного производства. Он предлагает раздавать доходы от продажи нефти и газа на "мелкие кредиты" для "малого бизнеса" - которому этих кредитов хватит , чтобы проработать год в условиях льготного налогообложения. Ну а через год - что? Ситуация - когда на одной улице стоит двадцать аптек подряд с одним и тем же ассортиментом лекарств ведь довольно хорошо знакома. Или с мелкими магазинами , где стоит одно и то же пиво с одной и той же оптовой базы. :rofl:
Коротко - его релизация его экономических взглядов сводится к оптимизации пути к дефолту.

это из категории "бы"
для начала хотелось бы подтверждения, что его программа, которую так и не приняли, развалила Россию
а также, что он был у власти когда это произошло

Eric007
12-05-2011, 02:32 PM
Познер сейчас очень хорошо сказал о выборах в России.

Eric007
12-05-2011, 02:40 PM
Какие выборы? Какая россия? Какая держава?
О сегодняшней россии можно говорить только с сарказмом.

Не стоит сгущать краски.
Попробуй увидеть что то положительное. Не важно в какой области.
Тебе самому станет легче.
Как сказал Высоцкий в одноимённом фильме : "Отпуская из клетки на волю птичку, ты сам становишься свободней".
Отпусти птичку.

crazy-mike
12-05-2011, 02:41 PM
это из категории "бы"

Это не из бы. Это всё было. Гайдар оттуда кучу всего "стырил". И не только Гайдар.
В Украине элементы "тёмного замысла" тоже ведь реализовывали по похожим рецептам. И отмена госзаказа , и самоорганизация самодеятельного населения. И кредиты для безработных под бизнес-проекты....:rofl:

crazy-mike
12-05-2011, 02:44 PM
Отпусти птичку.
Поём вместе с вологодским конвоем "Летят перелётные птицы". :rofl:
Всё не так уж и трагично - у ЕР конституционного большинства уже нет. Хотя теперь КПРФ начнёт "выпендриваться" со всякими там "запросами".

Adrian_Mole
12-05-2011, 02:47 PM
Познер сейчас очень хорошо сказал о выборах в России.
А что он сказал?

Eric007
12-05-2011, 02:48 PM
Поём вместе с вологодским конвоем "Летят перелётные птицы". :rofl:
Всё не так уж и трагично - у ЕР конституционного большинства уже нет. Хотя теперь КПРФ начнёт "выпендриваться" со всякими там "запросами".

Зюганов уже сказал с кем будет договариваться для того, что бы блокировать решения правительства.

Adrian_Mole
12-05-2011, 02:50 PM
Не стоит сгущать краски.
Попробуй увидеть что то положительное. Не важно в какой области.
Тебе самому станет легче.
Как сказал Высоцкий в одноимённом фильме : "Отпуская из клетки на волю птичку, ты сам становишься свободней".
Отпусти птичку.
Ты, я , мы все можем уговаривать, гипнотизировать себя, заниматься аутотреннингом... но зачем?
Впрочем ты прав.
В России самы е красивые девчёнки.
Нефть будет стоить ещё очень долго очень дорого?
У меня получилось с позитивом? ))

Eric007
12-05-2011, 02:50 PM
А что он сказал?

Не смогу точно передать, но в общем, абсолютно с ним согласен.
Он, кстати, в 2000-ом году голосовал за Альберта Гора :)

crazy-mike
12-05-2011, 02:51 PM
Зюганов уже сказал с кем будет договариваться для того, что бы блокировать решения правительства.
Ну - Зюганов может в авиакатастрофе погибнуть. :rofl:
Надоел этот Зю - пора бы его отправить послом в Монголию.

Eric007
12-05-2011, 02:53 PM
Ты, я , мы все можем уговаривать, гипнотизировать себя, заниматься аутотреннингом... но зачем?
Впрочем ты прав.
В России самы е красивые девчёнки.
Нефть будет стоить ещё очень долго очень дорого?
У меня получилось с позитивом? ))

Про нефть - пожалуй перебор.
А девчонки действительно красивые :)

Adrian_Mole
12-05-2011, 02:54 PM
Нет - я из "реалистов" , которые в результате "реформ a la Явлинский" лет восемь жили вообще не получая зарплаты на основном месте работы. И при этом приходилось зарабатывать коррекцией переводов технической документации в свободное от работы на основном месте работы время. :rofl:
Слушай, Майк, сколько тебя читаю так и не могу понять.
Ты красный или белый? ))
Ну а если серьёзно, то получается что ты всё же склоняешься больше к тоталитарному коррумпированному обществу, так как Гайдары с Явлинскими тебе не подходят. Зюганов гад. Так кто остаётся? Разумеется путин.
Я правильно понял твой ход мыслей?

Eric007
12-05-2011, 02:59 PM
Так кто остаётся? Разумеется путин.
Я правильно понял твой ход мыслей?

А зачем Майку Путин, если он живёт во Львове? :))

Adrian_Mole
12-05-2011, 03:04 PM
А зачем Майку Путин, если он живёт во Львове? :))
Я знаю где он живёт.
Но мы же все здесь высказываемся гипотетически что лучше для России с нашей точки зрения.

crazy-mike
12-05-2011, 03:05 PM
Ты красный или белый? ))
Ну а если серьёзно, то получается что ты всё же склоняешься больше к тоталитарному коррумпированному обществу, так как Гайдары с Явлинскими тебе не подходят. Зюганов гад. Так кто остаётся? Разумеется путин.
Я правильно понял твой ход мыслей?
неправильно.
Я не хочу развала крупной промышленности - например. Но это связано с необходимостью существования крупных банков , с ограничениями по "межбанковскому кредитованию" , со стимулированием "долгосрочного кредитования" ( может быть даже с освобождением от налогов операций по долгосрочному кредитованию ) , с обязательным отменом "налога с продаж" ( приходится выбирать - или "налог с продаж" или "налог на прибыль". Но одновременно оба они существовать не могут :rofl: )
Путин , кстати , "быстро учился" - и делал не одни глупости ( особенно по сравнению с Медведевым ). В последнее время именно Путин озвучил довольно много рациональных идей ( правда не так уж они сильно от "кейнсианской экономики" отличаются :rofl: ).
Я совсем не красный и не такой уж и белый. Я не считаю , что с наёмных работников нужно драть три шкуры в виде 47часового рабочего дня - тем более , что они являются потребителями товаров. Т.е. кроме рабочего времени у них должно быть время и деньги на шоппинг. :rofl:

crazy-mike
12-05-2011, 03:07 PM
А зачем Майку Путин, если он живёт во Львове? :))
в составе ЕврАзЭС - например. :rofl:
именно в контексте ЕврАзЭС как раз Путин представляет интерес для меня (а совсем не какой-то там Жириновский или Зюганов или Миронов или Явлинский :rofl: ). :rofl:

Adrian_Mole
12-05-2011, 03:10 PM
неправильно.
Я не хочу развала крупной промышленности - например. Но это связано с необходимостью существования крупных банков , с ограничениями по "межбанковскому кредитованию" , со стимулированием "долгосрочного кредитования" ( может быть даже с освобождением от налогов операций по долгосрочному кредитованию ) , с обязательным отменом "налога с продаж" ( приходится выбирать - или "налог с продаж" или "налог на прибыль". Но одновременно оба они существовать не могут :rofl: )
Путин , кстати , "быстро учился" - и делал не одни глупости ( особенно по сравнению с Медведевым ). В последнее время именно Путин озвучил довольно много рациональных идей ( правда не так уж они сильно от "кейнсианской экономики" отличаются :rofl: ).
Я совсем не красный и не такой уж и белый. Я не считаю , что с наёмных работников нужно драть три шкуры в виде 47часового рабочего дня - тем более , что они являются потребителями товаров. Т.е. кроме рабочего времени у них должно быть время и деньги на шоппинг. :rofl:
То есть твой вид на российскую политику строится с точки зрения защиты украинских гастарбайтеров. ))
Майки, имя, назвони ИМЯ?
Кто на данный момент для тебя в России долее приорететная фигура на пост президента?

crazy-mike
12-05-2011, 03:14 PM
То есть твой вид на российскую политику строится с точки зрения защиты украинских гастарбайтеров. ))
Майки, имя, назвони ИМЯ?
Кто на данный момент для тебя в России долее приорететная фигура на пост президента?
Последовательная реализация идеи ЕврАзЭС вообще уничтожит термин "гастарбайтер" - который является достаточно унизительным.
На полном серьёзе - или Путин или даже Собянин ( он сегодня на встрече сторонников как раз "поправлял" Медведева ). Но Медведев - ни в коем случае.

Adrian_Mole
12-05-2011, 03:18 PM
Последовательная реализация идеи ЕврАзЭС вообще уничтожит термин "гастарбайтер" - который является достаточно унизительным.
На полном серьёзе - или Путин или даже Собянин ( он сегодня на встрече сторонников как раз "поправлял" Медведева ). Но Медведев - ни в коем случае.
Про Собянина ты ничего не знаешь.
Это тёмная лошадка, которая ещё себя существенно не проявила в политике.
Значит путин. Вечный путин. Как Л.И. минимум 18 лет, пока ногами вперёд не вынесут.

Hallucinogen
12-05-2011, 03:22 PM
Это не из бы. Это всё было. Гайдар оттуда кучу всего "стырил". И не только Гайдар.
В Украине элементы "тёмного замысла" тоже ведь реализовывали по похожим рецептам. И отмена госзаказа , и самоорганизация самодеятельного населения. И кредиты для безработных под бизнес-проекты....:rofl:

гыыыыы
а винават Гриша, а как же
:grum:

извини, я не сразу понял, что ты прикалываешься

crazy-mike
12-05-2011, 03:22 PM
Про Собянина ты ничего не знаешь.
Это тёмная лошадка, которая ещё себя существенно не проявила в политике.

Собянин возглавлял ТВ1 несколько лет до назначения на пост мэра Москвы. Собянин был членом Совета Федерации. Собянин возглавлял антикризисный комитет. Я как раз его как бы "отслеживаю" в рамках одного тестового бизнес-проекта. Он совсем не "тёмная лошадка" и практически является как бы основным идеологом "социального государства" в РФ.
А как тебе Валентина Матвиенко в качестве кандидата в президенты РФ?
( у неё бы "искандеры" сбивали сосули на подлёте к крышам ).
Но в идеале вообще упразднить пост президента ( я уже об этом говорил ).

crazy-mike
12-05-2011, 03:24 PM
гыыыыы
а винават Гриша, а как же
:grum:

извини, я не сразу понял, что ты прикалываешься
Ты такого украинского "деятеля" по фамилии Пустовойтенко помнишь? :rofl:
( Serge7 тебе о нём может рассказать )
А Гриша глубоко разочаровал своим интервью для "Вести".

Kaev2009
12-05-2011, 07:15 PM
Голосование за ЕдРо, в нисходящем порядке:
99.5 Чеченская Республика
91.9 Республика Дагестан
91.6 Республика Мордовия
91 Республика Ингушетия
89.8 Карачаево-Черкесская Республика
85.3 Республика Тыва
81.3 Кабардино-Балкарская Республика
77.9 Республика Татарстан
71.7 Ямало-Ненецкий автономный округ
70.5 Республика Башкортостан
70.3 Чукотский автономный округ
67.9 Республика Северная Осетия - Алания
66.7 Тамбовская область
66.1 Республика Калмыкия
65.1 Тюменская область
65 Саратовская область
64.6 Кемеровская область
61.3 Тульская область
61 Республика Адыгея (Адыгея)
58.9 Республика Коми
56.5 Краснодарский край
56.4 Астраханская область
56.3 Пензенская область
53.3 Республика Алтай
52.2 Республика Марий Эл
51.2 Белгородская область
50.2 Ростовская область
50.1 Брянская область
49.5 Воронежская область
49.2 Ставропольский край
49.2 Республика Саха (Якутия)
49 Республика Бурятия
48.1 Еврейская автономная область
46.9 Челябинская область
46.6 Город Москва
45.7 Курская область
45.3 Нижегородская область
45.2 Камчатский край
45.1 Удмуртская Республика
44.4 Курганская область
43.6 Ульяновская область
43.5 Амурская область
43.3 Забайкальский край
43.3 Чувашская Республика
41.9 Сахалинская область
41 Магаданская область
41 Ханты-Мансийский автономный округ
40.5 Калужская область
40.3 Липецкая область
40.1 Республика Хакасия
40.1 Ивановская область
39.8 Рязанская область
39.6 Омская область
38.9 Орловская область
38.6 Самарская область
38.4 Тверская область
38.3 Владимирская область
38.1 Хабаровский край
37.4 Томская область
37.2 Алтайский край
37.1 Калининградская область
36.9 Псковская область
36.7 Волгоградская область
36.7 Красноярский край
36.3 Пермский край
36.2 Смоленская область
36 Ненецкий автономный округ
35.8 Новгородская область
34.9 Иркутская область
34.9 Кировская область
34.9 Оренбургская область
34.2 Костромская область
33.8 Новосибирская область
33.7 Ленинградская область
33.4 Приморский край
33.4 Вологодская область
33 Город Ленинград
32.7 Свердловская область
32.4 Московская область
32.3 Республика Карелия
32 Мурманская область
31.8 Архангельская область
29 Ярославская область

Whoever
12-05-2011, 07:30 PM
Слушай, Майк, сколько тебя читаю так и не могу понять.
Ты красный или белый? ))
Ну а если серьёзно, то получается что ты всё же склоняешься больше к тоталитарному коррумпированному обществу, так как Гайдары с Явлинскими тебе не подходят. Зюганов гад. Так кто остаётся? Разумеется путин.Я правильно понял твой ход мыслей?

Это всё путь к одному (кроме Гайдара, который, вообще то, умер).
Россия только тогда начнёт подниматься, когда будут по-иному вспоминать о Ельцине. И чаще перечитывать/ пересматривать "Бориса Годунова".:rofl:

А пока-застой;)

П.С. Зюганова мог бы и уважать, но он-коммунист, а главное-он Зюганов:)-потому не верю я ему.

RealDeal
12-05-2011, 09:49 PM
В общем я понял для себя что если фальсификация на выборах и была то существенного значения она не имела.

Народ выбрал кого хотел и сделал это добровольно.

wlass
12-05-2011, 09:53 PM
500
500 дней программа называлась, но к реализации принята не была.. а в остальном все так

"не машину, а 100 рублей
не выиграл а проиграл
и не в лотерею а в казино"(с)

вообще - один из немногих достойных людей в российской политике

Хорошо быть таким достойным. Тут отказался, там ушел, здесь отстранился. И все под прекрасными лозунгами. Результат - ни одной ошибки не сделал (как, впрочем, не сделал ничего). Очень достойный человек, только от него уже ничего не ждут.

Mr. Nikolson
12-05-2011, 09:56 PM
Ну если весь Брайтон Бич уверенно голосует за Путина и ЕдРо, то куда дальше ехать?? Всё, приплыли. )) :rofl: :lol:

http://www.voanews.com/russian/news/Brighton-Beach-Elections-2011-12-04-135000848.html
Всё очень просто. На Брайтоне голосовали россияне не желающие жить в своей стране. Они таким образом помогли соотечественникам, в будущем получить американскую визу ;-)

STYLE
12-05-2011, 10:01 PM
В общем я понял для себя что если фальсификация на выборах и была то существенного значения она не имела.

Народ выбрал кого хотел и сделал это добровольно.

Реальные 30% сильно отличаются от нереальных 50%. Если не поймешь чем, объясню. А так да, существенного значения не имеет.

RealDeal
12-05-2011, 10:11 PM
Реальные 30% сильно отличаются от нереальных 50%. Если не поймешь чем, объясню. А так да, существенного значения не имеет.

Можешь документально, с фактами на руках доказать свои реальные (с твоих слов) 30%?

Mr. Nikolson
12-05-2011, 10:12 PM
В общем я понял для себя что если фальсификация на выборах и была то существенного значения она не имела.

Народ выбрал кого хотел и сделал это добровольно.
Ну как это не имела. Простое большинство даёт право принимать почти все законы, без оглядки на другие фракции. В марте будет настоящая "сеча". Уж больно ставка высока, чтобы просто так от неё отказаться.

wlass
12-05-2011, 10:13 PM
неправильно.
Я не хочу развала крупной промышленности - например. :

В самую десятку. "Самодеятельное население" не может заниматься тяжелой промышленностью, им это не нужно. Поэтому идеи Явлинского, продвигаемые в России в 90 г.г. , так поддерживаются Западом. Необходимо уничтожить тяжелую промышленность, это ведет к утрате суверенитета. Им и нужно, чтобы рядом стояли 20 ларьков с пивом, носки возили в сумках из Турции, и чтобы ни одного завода. А Путин этот, такое дело испортил, сейчас заводы снова обновляются, вон, Богучанскую ГЭС запускают, на 3 ГВт, рядом - алюминиевый завод. Разве прогрессивным это может понравиться?

STYLE
12-05-2011, 10:14 PM
Ну как это не имела. Простое большинство даёт право принимать почти все законы, без оглядки на другие фракции. В марте будет настоящая "сеча". Уж больно ставка высока, чтобы просто так от неё отказаться.

Если ты про президентские выборы, то тут никакой сечи не будет. Не за кого голосовать, акромя Путина.

wlass
12-05-2011, 10:16 PM
В общем я понял для себя что если фальсификация на выборах и была то существенного значения она не имела.

Народ выбрал кого хотел и сделал это добровольно.

Где-то так.

wlass
12-05-2011, 10:18 PM
Можешь документально, с фактами на руках доказать свои реальные (с твоих слов) 30%?

Ага, видео на Ютубе с мутными личностями и "сканы", изготовленные прямо на рабочем месте.

STYLE
12-05-2011, 10:23 PM
Можешь документально, с фактами на руках доказать свои реальные (с твоих слов) 30%?

Ты сам отними от официальной цифры административный ресурс и принудительное голосование в воинских частях,ИВС, психбольницах и т.п, а так же фальсификацию на участках и результаты с Северного Кавказа и некоторых других областей с нереальными показателями. Хорошо, если у тебя 30% выйдет.

RealDeal
12-05-2011, 10:23 PM
Ну как это не имела. Простое большинство даёт право принимать почти все законы, без оглядки на другие фракции. В марте будет настоящая "сеча". Уж больно ставка высока, чтобы просто так от неё отказаться.

Никакой "сечи" в марте не будет.
Путина выберут с гораздо более высоким процентом чем сейчас на партийных выборах в думу.
Думаю его выберут на уровне 60-65% голосов, а может и поболее.

Очень многие внутри страны видят Путина как единственного спасителя России от кровожадного Запада, алчущего до российских ресурсов.

Антиамериканские и антинатовские настроения будут удвоены и утроены в период января-февраля месяца (спорим?), что и приведет к гарантированным выборам ВВП.

Правда я всегда был уверен, что быть ему президентом следующие 12 лет
А сейчас вот в отношении второго срока не уверен.

STYLE
12-05-2011, 10:24 PM
Ага, видео на Ютубе с мутными личностями и "сканы", изготовленные прямо на рабочем месте.

Влас, ты на время выборов уезжал куда-то? Только что вернулся?

STYLE
12-05-2011, 10:26 PM
Никакой "сечи" в марте не будет.
Путина выберут с гораздо более высоким процентом чем сейчас на партийных выборах в думу.
Думаю его выберут на уровне 60-65% голосов может и выше.

Очень многие внутри страны видят Путина как единственного спасителя России от кровожадного Запада, алчущего до российских ресурсов.

Антиамериканские и антинатовские настроения будут удвоены и утроены в период января-февраля месяца (спорим?), что и приведет к гарантированным выборам ВВП.

Правда я всегда был уверен, что быть ему президентом 12 лет
А сейчас вот в отношении второго срока не уверен.

Все верно, кроме выделенного. Выделенное почти так, еще надо добавить, что нет альтернативы, поэтому народ и будет голосовать за Путина.

CCPC
12-05-2011, 10:27 PM
вон, Богучанскую ГЭС запускают, на 3 ГВт, рядом - алюминиевый завод. Разве прогрессивным это может понравиться?

ГЭС умощнили только для алюминевого завода. Могу тебя обрадовать, что хозяин этого завода зарегестрирован в офшоре. Как всегда, покачают у вас из недр и уедут. Губы закатывать можно начинать прямо сейчас.

CCPC
12-05-2011, 10:29 PM
Влас, ты на время выборов уезжал куда-то? Только что вернулся?

Он, с открепительным талоном в Москву ездил. На автобусе каруселить.

BlackPanther
12-05-2011, 10:36 PM
о... да тут все сумасшедшие... включая Сисю... :kos:

Eric007
12-06-2011, 12:01 AM
Никакой "сечи" в марте не будет.
Путина выберут с гораздо более высоким процентом чем сейчас на партийных выборах в думу.
Думаю его выберут на уровне 60-65% голосов, а может и поболее.

Даже если к выборам будет допущена так называемая "внесистемная оппозиция", вряд ли её представители смогут составить конкуренцию Путину. Причём, на мартовских выборов даже фальсифицировать ничего не нужно будет.
Может у нашей эмиграции будут какие-либо предложения по конкретным персоналиям?

crazy-mike
12-06-2011, 12:47 AM
А пока-застой;)

Это не застой , а попытка очередной трансформации. Но там есть довольно много интересных "деталей".
http://www.vesti.ru/videos?vid=381142&cid=6



05.12.2011 17:56
Глава "ВТБ Капитал": публичные рынки существенно сжались

Российский рынок может достигнуть дна к середине следующего года, полагает генеральный директор "ВТБ Капитал" Алексей Яковицкий. В интервью каналу "Россия 24" он рассказал о том, как в кризисной ситуации изменился рынок инвестиционно-банковских услуг, и как в ближайшее время может развиваться инвестиционное сотрудничество между Россией и Китаем.

CCPC
12-06-2011, 01:00 AM
Может у нашей эмиграции будут какие-либо предложения по конкретным персоналиям?

Даже если у нас бы и была персоналия, вы же по всем каналам засрете истерикой о "вашингтонском обкоме"..Нее, с шулерами за один стол, увольте..

crazy-mike
12-06-2011, 01:02 AM
Даже если у нас бы и была персоналия, вы же по всем каналам засрете истерикой о "вашингтонском обкоме"..Нее, с шулерами за один стол, увольте..
вообще-то китайский обком рулит. :rofl:
Но из-за "развития кризиса" возможна ситуация , когда Китай просто не сможет закупать газпромовский "продукт" в заявленых объёмах....

Eric007
12-06-2011, 01:03 AM
Даже если у нас бы и была персоналия, вы же по всем каналам засрете истерикой о "вашингтонском обкоме"..Нее, с шулерами за один стол, увольте...

Ну, как хотите... А было бы интересно.

crazy-mike
12-06-2011, 01:05 AM
Ну, как хотите... А было бы интересно.
Валентина Матвиенко должна командовать войсками Воздушно-Космической обороны и использовать "искандеры" для сбивания сосуль! :wink1:
( ты ведь хотел персоналию )

-Helena-
12-06-2011, 01:07 AM
В общем я понял для себя что если фальсификация на выборах и была то существенного значения она не имела.

Народ выбрал кого хотел и сделал это добровольно.
и чо вы все так переживаете за выборы в чужой стране? 8O

CCPC
12-06-2011, 01:08 AM
Ну, как хотите... А было бы интересно.

Всё будет. К марту. И "обком" и ПРО и Бзежински.

CCPC
12-06-2011, 01:09 AM
и чо вы все так переживаете за выборы в чужой стране? 8O

Я гражданин РФ, на всякий случай..:wink1:

Eric007
12-06-2011, 01:09 AM
Всё будет. К марту. И "обком" и ПРО и Бзежински.
О, жив ещё "курилка"!)))

-Helena-
12-06-2011, 01:11 AM
Я гражданин РФ, на всякий случай..:wink1:
за каго галасавал? :wink1:

Alter Ego
12-06-2011, 01:11 AM
и чо вы все так переживаете за выборы в чужой стране? 8O

Как на счёт того, что людям не безразлично, что происходит на родине хотя бы потому, что там живут друзья, родственники?

Eric007
12-06-2011, 01:12 AM
Я гражданин РФ, на всякий случай..:wink1:

Я как ни посмотрю, тут все бывшие граждане Украины, Белоруссии и Молдавии вдруг стали гражданами РФ :rofl:

-Helena-
12-06-2011, 01:12 AM
О, жив ещё "курилка"!)))
....уже в полном маразме, ну это ведь такой пустяк, не правда ли? :rofl:

CCPC
12-06-2011, 01:13 AM
О, жив ещё "курилка"!)))

Спасибо Леонтьеву с Шевченко. Не дают забыть..

Eric007
12-06-2011, 01:13 AM
Как на счёт того, что людям не безразлично, что происходит на родине хотя бы потому, что там живут друзья, родственники?
Так если б на Родине, то вопросов не было бы...

CCPC
12-06-2011, 01:13 AM
Я как ни посмотрю, тут все бывшие граждане Украины, Белоруссии и Молдавии вдруг стали гражданами РФ :rofl:

Я москвич, ващета, мой друг..

crazy-mike
12-06-2011, 01:14 AM
Всё будет. К марту. И "обком" и ПРО и Бзежински.
К марту все противоракеты истратят по сосулям для защиты Совета Федерации. Там где-нибудь Матвиенко подскользнётся на ступеньках....:rofl:

Alter Ego
12-06-2011, 01:14 AM
Так если б на Родине, то вопросов не было бы...

А какие у тебя вопросы?

CCPC
12-06-2011, 01:15 AM
Так если б на Родине, то вопросов не было бы...

Ну началось. Не надо учить нас Родину любить..:wink1:

-Helena-
12-06-2011, 01:15 AM
Как на счёт того, что людям не безразлично, что происходит на родине хотя бы потому, что там живут друзья, родственники?
надо же, какой прогресс...вы Россию родиной назвали...браво!
:ladush:

-Helena-
12-06-2011, 01:17 AM
К марту все противоракеты истратят по сосулям для защиты Совета Федерации. Там где-нибудь Матвиенко подскользнётся на ступеньках....:rofl:
ты к ней не равнадушен, амиго? :wink1:

Alter Ego
12-06-2011, 01:17 AM
надо же, какой прогресс...вы Россию родиной назвали...браво!
:ladush:

А при чём здесь конкретно я? Россия не моя родина, и я в эту тему просто ради интереса захожу.

CCPC
12-06-2011, 01:18 AM
надо же, какой прогресс...вы Россию родиной назвали...браво!
:ladush:

Леночка, я же писал, что Родина, и эти, мля, окупанты, разные вещи. Чего ты всё в кучу?

crazy-mike
12-06-2011, 01:19 AM
Как на счёт того, что людям не безразлично, что происходит на родине хотя бы потому, что там живут друзья, родственники?
и потому что там "типа президент" отдаёт приказ о размещении новых ракет в европейской части РФ для сбивания сосуль....:rofl:

CCPC
12-06-2011, 01:20 AM
и потому что там "типа президент" отдаёт приказ

Не типа, а И.О президента.

crazy-mike
12-06-2011, 01:20 AM
ты к ней не равнадушен, амиго? :wink1:
Я к ракетам средней дальности неравнодушен. Они даже в учебном виде самолёты , пролетающие из Хайфы в Тюмень , сбивают - например. :rofl:
А сосули могут служить разновидностью пассивных помех для РЛС. :grum:

crazy-mike
12-06-2011, 01:22 AM
Не типа, а И.О президента.
ВРИО! :rofl:
( временно исполняющий обязанности )

CCPC
12-06-2011, 01:27 AM
ВРИО! :rofl:
( временно исполняющий обязанности )

КИО:rofl:
/фокусник/

crazy-mike
12-06-2011, 01:29 AM
КИО:rofl:
/фокусник/
А это идея - Игорь Кио ( или кто-то другой из "династии") распиливает Медведева в ящике , а потом ....:rofl:
( верх от Медведева - низ от Зюганова , верх от Путина - низ от Явлинского и т.д. Там много всяких сочетаний )
Или как в "Необыкновенном Концерте": "Дмитрий Анатольевич , вы готовы?" ....:grum:

CCPC
12-06-2011, 01:33 AM
А это идея - Игорь Кио ( или кто-то другой из "династии") распиливает Медведева в ящике , а потом ....:rofl:

Ящике?! Там коробки из под FedEx достаточно..:grum:

crazy-mike
12-06-2011, 01:36 AM
Ящике?! Там коробки из под FedEx достаточно..:grum:
Но в ЕР даже в формате РосНано не придумают ничего кроме сочетания "верх от Путина - низ от Медведева". :rofl:

-Helena-
12-06-2011, 01:36 AM
Леночка, я же писал, что Родина, и эти, мля, окупанты, разные вещи. Чего ты всё в кучу?
а кто для тебя акупанты? 8O

-Helena-
12-06-2011, 01:42 AM
Я к ракетам средней дальности неравнодушен. Они даже в учебном виде самолёты , пролетающие из Хайфы в Тюмень , сбивают - например. :rofl:
А сосули могут служить разновидностью пассивных помех для РЛС. :grum:
- чо ты фсе в кучу (с) и сосульки и ракеты и ...Матвиенко? :teufel:

Eric007
12-06-2011, 01:42 AM
а кто для тебя акупанты? 8O

Жители России, что ж тут не понятного?
Оккупировали, понимаешь, целую страну...

BlackPanther
12-06-2011, 01:44 AM
Леночка, я же писал, что Родина, и эти, мля, окупанты, разные вещи. Чего ты всё в кучу?

расстрелять тех 26 бакинцев! :28:

всех Шаумянов ... :kos:

/котик, напиши в личку, кто йэти оккупанты?/

а то я тему не читала... /шаркает.. ножкой/

crazy-mike
12-06-2011, 01:44 AM
- чо ты фсе в кучу (с) и сосульки и ракеты и ...Матвиенко? :teufel:
Матвиенко как раз в Питере предлагала прошлой зимой сосули с крыш сбивать лазером! :rofl:
( лазер - компонента противососульно-ракетной обороны )

BlackPanther
12-06-2011, 01:46 AM
Жители России, что ж тут не понятного?
Оккупировали, понимаешь, целую страну...

сослать

в еврейский автономный округ...



/вот/:27:

-Helena-
12-06-2011, 01:46 AM
Жители России, что ж тут не понятного?
Оккупировали, понимаешь, целую страну...

аха, столько тем пооткрывали обескураженные результатами выбороф :grum:
за выборры Обамы так не переживали ......бедные местечковые американцы...:grum:

-Helena-
12-06-2011, 01:47 AM
Матвиенко как раз в Питере предлагала прошлой зимой сосули с крыш сбивать лазером! :rofl:
( лазер - компонента противососульно-ракетной обороны )
ну не ракетами же, и чо ты шумишь не па децки! :rofl:

-Helena-
12-06-2011, 01:49 AM
сослать

в еврейский автономный округ...



/вот/:27:
аха, а евреев в Россию! :rofl:

crazy-mike
12-06-2011, 01:51 AM
ну не ракетами же, и чо ты шумишь не па децки! :rofl:
ракетами дешевле чем лазером! :rofl:

BlackPanther
12-06-2011, 01:51 AM
аха, а евреев в Россию! :rofl:

злая Хелена... :teufel:

Alter Ego
12-06-2011, 01:52 AM
аха, столько тем пооткрывали обескураженные результатами выбороф :grum:
за выборры Обамы так не переживали ......бедные местечковые американцы...:grum:

Так выборы Обамы не интересно - там было гораздо меньше цирка.

CCPC
12-06-2011, 01:52 AM
а кто для тебя акупанты? 8O

Люди, нелегитимно взявшие власть, приватизировавшие все ресурсы страны, живущие по принципу "после нас хоть потоп", и в случае шухера улетающие на вертолете к своим капиталам, оставив страну досасывать кости..

BlackPanther
12-06-2011, 01:53 AM
Люди, нелегитимно взявшие власть, приватизировавшие все ресурсы страны, живущие по принципу "после нас хоть потоп", и в случае шухера улетающие на вертолете к своим капиталам, оставив страну досасывать кости..

Сися, иди ко мне на ручки...

:)

CCPC
12-06-2011, 01:54 AM
Жители России, что ж тут не понятного?
Оккупировали, понимаешь, целую страну...

Нет, не они. Жители России не опасны. Сейчас только сена подкинут..

BlackPanther
12-06-2011, 01:55 AM
Лена, иди спать...

народ за тобой потянется...

-Helena-
12-06-2011, 01:55 AM
Люди, нелегитимно взявшие власть, приватизировавшие все ресурсы страны, живущие по принципу "после нас хоть потоп", и в случае шухера улетающие на вертолете к своим капиталам, оставив страну досасывать кости..
в смыле олигархи? ...ну их мало кто любит...:monashka5:
это российский менталитет: все стремятсо разбагатеть, но страшно не любят бохатых! :sfs:

-Helena-
12-06-2011, 01:56 AM
Лена, иди спать...

народ за тобой потянется...
...в спальню? 8O

-Helena-
12-06-2011, 01:58 AM
Нет, не они. Жители России не опасны. Сейчас только сена подкинут..
- и падажгут усадьбу? :grum: