Асад занервничал [Archive]

In2HiDef

10-04-2011, 04:50 PM

...видно, чувствует капец.

Президент Сирии: если НАТО применит против нас меры, мы выпустим сотни ракет по Тель-Авиву

Сирия нанесет удар по Израилю, если НАТО «примет сумасшедшие меры» против против Сирии, сказал президент страны Башар Асад, сообщает Jerusalem Post (http://www.jpost.com/). При этом, по словам Асада, в этом случае Сирию поддержит Иран, который нападет на американские корабли в Персидском заливе.
«Если сумасшедшие меры будут приняты в отношении Дамаска, мне понадобится не более 6 часов, чтобы выпустить сотни ракет по Голанским высотам и по Тель-Авиву», – сказал Асад иранскому агентству Fars News.
«Все эти события будут происходить в первые три часа, а в следующие три часа Иран атакует военные корабли США в Персидском заливе», – добавил Асад.
НАТО пока не рассматривает возможности принятия каких-либо мер против Сирии, однако санкции против Сирии может ввести Совбез ООН (http://www.gazeta.ru/news/lenta/2011/10/02/n_2033610.shtml).
По оценке ООН, с начала противостояния режима Асада и оппозиции в Сирии погибли более 2700 человек.
Сирийская оппозиция считает, что именно из-за позиции России Совет Безопасности ООН уже несколько недель не может принять резолюцию, осуждающую действия режима Асада. Очередной проект резолюции выносится на голосование не позже следующего вторника.

Quanty

10-04-2011, 04:54 PM

И прально сделает. Что ему, сидеть и смотреть, как с ним будут делать то же что с Хусейном и Кадаффи?

In2HiDef

10-04-2011, 04:55 PM

И прально сделает. Что ему, сидеть и смотреть, как с ним будут делать то же что с Хусейном и Кадаффи?
А почему пуск ракет по Израилю, а не по РФ, например?

Alex5448

10-04-2011, 04:59 PM

И прально сделает. Что ему, сидеть и смотреть, как с ним будут делать то же что с Хусейном и Кадаффи?

Будет шикарный повод аннексировать Башан и Хоран, исторические части еврейского государства, пока входящии в состав Сирии.

Quanty

10-04-2011, 05:00 PM

А почему пуск ракет по Израилю, а не по РФ, например?

скорее всего потому, что это 51й штат.

In2HiDef

10-04-2011, 05:04 PM

скорее всего потому, что это 51й штат.
??? я думал, Грузия 51й штат. Расскажи еще про географию.

wlass

10-04-2011, 10:53 PM

"Анкара, 5 октября. Представитель МИД Турции Сельджук Унал опроверг сообщения СМИ, согласно которым президент Сирии заявил, что его страна нанесет ракетный удар по Израилю в случае военного вмешательства НАТО, которое он якобы сделал на встрече с главой МИД Турции, сообщает ИА TREND со ссылкой на агентство «Анадолу».

«Сообщение совершенно не соответствует действительности», - сказал представитель МИД Турции."

Совсем ведь не обязательно тащить жареные сенсации , можно же сначала подождать подтверждения.

В данном случае вброс осуществлен, видимо, в ожидании резолюции СБ ООН, а вдруг Россия с Китаем поддадутся...
Не поддались, вето наложили.

Serge7

10-04-2011, 10:56 PM

Москва наложила вето на резолюцию ООН против Сирии :kos:

http://wscdn.bbc.co.uk/worldservice/assets/images/2011/10/05/111005015132_un_304x171_afp.jpg
Россия и Китай обладают правом вето как постоянные члены Совета Безопасности ООН

Китай и Россия наложили вето на резолюцию Совета Безопасности ООН, осуждающую жесткие меры сирийских властей, направленные на подавление антиправительственных выступлений.

Специально, чтобы избежать подобного исхода голосования, незадолго до обсуждения некоторые формулировки в документе были смягчены - в частности, из резолюции были изъяты прямые призывы к введению санкций против Дамаска.

Однако Москва и Пекин не удовлетворились произведенными изменениями: их не устроило то, что даже конечный проект резолюции не содержал пункта, исключающего возможность вооруженного вторжения в Сирию.

Представитель США заявил, что Вашингтон возмущен результатами голосования.

По словам корреспондента Би-би-си в Нью-Йорке Лоры Тревелян, двойное российско-китайское вето - серьезный удар для США и Евросоюза, пытающихся разрешить сирийский политический кризис силами международного сообщества.

По данным ООН, с начала массовых протестных выступлений в Сирии в марте текущего года в стране погибло более 2700 человек.
Сирийские власти во главе с президентом Башаром Асадом уверяют, что ведут переговоры с оппозицией и готовят масштабные реформы. По их словам, за беспорядками стоят незаконные вооруженные группировки.

"Неприемлемая резолюция"

За принятие резолюции, подготовленной во Франции при участии Британии, Германии и Португалии, проголосовали девять из 15 членов Совбеза. Представители еще четырех стран воздержались.

Согласно правилам, для прохождения резолюции необходимо, чтобы за ее принятие высказалось большинство стран-членов Совета Безопасности, однако пять постоянных членов Совбеза - Россия, Китай, Франция, Великобритания и США - могут аннулировать итоги голосования, воспользовавшись своим правом вето. Так и произошло на этот раз.

Европейские страны, заранее знакомые с позицией Москвы и Пекина по поводу Сирии, пытались избежать наложения вето, смягчив формулировки документа. В частности, призыв ввести санкции против Дамаска был заменен предложением принять "целенаправленные меры", если сирийские власти продолжат действовать в том же духе.

Однако еще до этого заместитель министра иностранных дел России Геннадий Гатилов назвал резолюцию неприемлемой, поскольку, вместо того, чтобы призвать правительство Башара Асада к диалогу с оппозицией, она предусматривает введение санкций против Сирии.

Представители Москвы также остались недовольны тем, что в документе не было пункта, напоминающего о соблюдении права Дамаска на невмешательство во внутренние дела страны и напрямую исключающего вооруженное вторжение в Сирию.

Пекин, в свою очередь, убежден, что "в данных обстоятельствах введение санкций или угроза их введения не помогут решить проблемы в Сирии", заявил представитель Китая Ли Баодун.

"Это может только еще больше усложнить ситуацию", - предупредил он.
Раскол в Совете Безопасности ООН обострился в результате ливийского конфликта. Москва и Пекин считают, что командование НАТО злоупотребило резолюцией Совбеза, разрешающей использование силы для защиты мирных жителей, для свержения режима полковника Муаммара Каддафи.

По словам аналитиков, результаты голосования наглядно демонстрируют принципиальные расхождения ведущих мировых держав и их совершенно разные представления о том, как необходимо разрешать сирийский конфликт.

http://www.bbc.co.uk/russian/international/2011/10/111004_russia_veto_syria_un.shtml

Quanty

10-05-2011, 11:34 AM

хоть у кого-то ума хватило не поддерживать агрессивную политику США и Израиля.

In2HiDef

10-05-2011, 01:15 PM

хоть у кого-то ума хватило не поддерживать агрессивную политику США и Израиля.
Скорее, кто-то просто планирует карательные акции против своего населения в сирийском стиле

Quanty

10-05-2011, 08:25 PM

Скорее, кто-то просто планирует карательные акции против своего населения в сирийском стиле

и кто-то при этом лезет не в свои дела.

Quanty

10-05-2011, 08:28 PM

http://www.lenta.ru/news/2011/10/06/think/

США пригрозили сократить финансирование Организации объединенных наций по вопросом образования, науки и культуры (ЮНЕСКО) в том случае, если та поддержит стремление Палестины получить статус независимого государства.

Ранее 5 октября исполнительный совет ЮНЕСКО принял решение о проведении голосования по вопросу о признании независимости Палестины. За высказались 40 из 58 представителей стран-членов ЮНЕСКО. Четыре страны - США, Германия, Латвия и Румыния - высказались против.

:rofl: как обычно, США и прихлебаи, за Израиль и продолжение конфликта.

Кстати, пища для размышления, в истории не было ни одного случая, чтобы США не поддержали Израиль в ООН :rolleyes:

Screw101

10-05-2011, 08:36 PM

Mr. Nikolson

10-05-2011, 09:52 PM

......, а вдруг Россия с Китаем поддадутся...
Не поддались, вето наложили.
Большие молодцы ;-) Теперь на них ляжет политическая ответственность за убийство Асадом, протестующих граждан Сирии.

wlass

10-05-2011, 11:39 PM

Большие молодцы ;-) Теперь на них ляжет политическая ответственность за убийство Асадом, протестующих граждан Сирии.

А на США ложится эта самая ложь , когда бандиты, которых надо выбивать тяжелыми вооружениями (т.е. и сами уже тяжело вооруженные), называются "протестующими гражданами".
Ложь еще никого к добру не приводила, а вы этого даже понять не можете. Все еще думаете, что если ложь "за наших" , то она правильная.
Ну, подумай хотя бы, а с каких это пор исламские террористы для вас стали "нашими".

Serge7

10-06-2011, 12:18 AM

Запад осуждает Россию и Китай за вето в ООН по Сирии

Западные страны раскритиковали решение России и Китая наложить вето на резолюцию Совета Безопасности ООН, осуждающую сирийские власти за подавление антиправительственных протестов.

Глава МИД Франции заявил, что это "грустный день" для Сирии, в то время как постоянный представитель США при ООН выразила свое возмущение действиями Москвы и Пекина.

Европейские страны трижды меняли текст резолюции, пытаясь сделать формулировки документа приемлемыми для России и Китая.
В частности, из резолюции были изъяты прямые призывы к введению санкций против Дамаска, они были заменены предложением принять "целенаправленные меры", если сирийские власти не изменят своей политики.

Однако Москва и Пекин не удовлетворились произведенными изменениями (http://www.bbc.co.uk/russian/international/2011/10/111004_russia_veto_syria_un.shtml): их не устроило то, что даже конечный проект резолюции не содержал пункта, исключающего возможность вооруженного вторжения в Сирию.

"Дешевая уловка"

Французский министр иностранных дел Алан Жюппе, комментируя провал резолюции, сказал, что сегодня - "грустный день для сирийцев" и для Совета Безопасности ООН.

"[Вето России и Китая] было дешевой уловкой со стороны тех, кто скорее готов продавать оружие сирийскому режиму, чем вступиться за сирийцев" Сьюзан Райс, постоянный представитель США при ООН
По его словам, Совбез "должен возвысить свой голос против диктатора, который устраивает резню собственного народа и пытается задушить надежду сирийцев на демократию".

Глава немецкого МИД Гидо Вестервелле заявил, что Совбез не справился со своей ролью гаранта мира и безопасности на планете.
По его словам, Германия продолжит призывать к тому, чтобы на сирийский режим оказывалось давление.

Министр иностранных дел Великобритании Уильям Хейг назвал российско-китайское вето "глубоко ошибочным решением".

В свою очередь постоянный представитель США при ООН Сьюзан Райс сказала, что голосование в Совбезе вызвало ярость в Вашингтоне.
По ее словам, противодействие резолюции "было дешевой уловкой со стороны тех, кто скорее готов продавать оружие сирийскому режиму, чем вступиться за сирийцев".

Райс вышла из зала, когда представитель Сирии заявил, что Вашингтон использует право вето для защиты Израиля, отождествив это с "участием в геноциде".

Турция, в прошлом союзница сирийского президента Башара Асада, была также разочарована решением Москвы и Пекина, заявив, что будет продолжать пытаться ввести санкции в отношении Сирии, несмотря на вето в Совбезе.

Анкара уже ввела одностороннее эмбарго на поставку оружия в Сирию. Ожидается, что турецкая армия на этой неделе проведет учения недалеко от турецко-сирийской границы.

http://www.bbc.co.uk/russian/international/2011/10/111005_syria_un_vote_western_reax.shtml

crazy-mike

10-06-2011, 12:25 AM

Запад осуждает Россию и Китай за вето в ООН по Сирии

Вообще-то Китай осуждают за заниженный курс их юаня и государственный протекционизм в торговле. :rofl:
А Европе сейчас намного важнее возможное банкротство бельгийских и французских банков из-за дефолта в Греции.

wlass

10-06-2011, 02:36 AM

Запад осуждает Россию и Китай за вето в ООН по Сирии

Ну, это ожидаемо.

Optimistic

10-06-2011, 02:53 AM

Запад осуждает Россию и Китай за вето в ООН по Сирии

[I]
Европейские страны трижды меняли текст резолюции, пытаясь сделать формулировки документа приемлемыми для России и Китая.
В частности, из резолюции были изъяты прямые призывы к введению санкций против Дамаска, они были заменены предложением принять "целенаправленные меры", если сирийские власти не изменят своей политики.

Однако Москва и Пекин не удовлетворились произведенными изменениями (http://www.bbc.co.uk/russian/international/2011/10/111004_russia_veto_syria_un.shtml): их не устроило то, что даже конечный проект резолюции не содержал пункта, исключающего возможность вооруженного вторжения в Сирию.

Проблема оказалась в этом пункте? НАТО так хотят напасть на Сирию?

crazy-mike

10-06-2011, 05:00 AM

Проблема оказалась в этом пункте? НАТО так хотят напасть на Сирию?
НАТО хочет продавать оружие в Сирию , но не знает точно кто за это будет платить. :rofl:

edik

10-06-2011, 05:07 AM

НАТО хочет продавать оружие в Сирию , но не знает точно кто за это будет платить. :рофл:

Пока Америка не выйдет полностью из Ирака, никаких нападений на Сирию не будет. То есть, пару месяцев ещё можно спать спокойно...

crazy-mike

10-06-2011, 05:08 AM

Пока Америка не выйдет полностью из Ирака, никаких нападений на Сирию не будет. То есть, пару месяцев ещё можно спать спокойно...
На неё вообще нет смыслап нападать. Пусть себе "дружат с Турцией" в своё удовольствие. :rofl:
А вводить санкции против Сирии - это означает вводить санкции против Франции и Германии вообще-то.

edik

10-06-2011, 05:21 AM

На неё вообще нет смыслап нападать. Пусть себе "дружат с Турцией" в своё удовольствие. :рофл:
А вводить санкции против Сирии - это означает вводить санкции против Франции и Германии вообще-то.

Ну, не знаю как там ситуацоя выглядит из Львова, а вот отсюда...очень переживаем по поводу Ирана и опасаемся, и основная масса котрбандного оружия тоже оттуда...а про ниточки, которые ведит к различным терористическим группам, так вообще молчу...

crazy-mike

10-06-2011, 05:51 AM

...а про ниточки, которые ведит к различным терористическим группам, так вообще молчу...
Шиза в том - что всё оружие для террористических групп покупается в Европе ( Франция , Бельгия , Чехия , Румыния , Польша...И в Украине в т.ч. )
:wink1:
Поэтому когда Европа случайно поднимает шум о необходимости санкций против своих "торговых партнёров" - это , мягко говоря , лицемерие.

Quanty

10-06-2011, 10:44 AM

[SIZE=3]
Райс вышла из зала, когда представитель Сирии заявил, что Вашингтон использует право вето для защиты Израиля, отождествив это с "участием в геноциде".

http://www.bbc.co.uk/russian/international/2011/10/111005_syria_un_vote_western_reax.shtml

Заметьте, насколько иронична роль женщин во внешней политике США.
Обе, Райс и Х. Клинтон всегда, без исключений, за применение военной агрессии и против мирного решения проблем.

Феминистки должны сильно расстроиться...а как же быть с нелепой теорией, что мол женщины куда более гуманны чем мужчины?? :))

In2HiDef

10-06-2011, 12:44 PM

и кто-то при этом лезет не в свои дела.
Бей своих, чтоб чужие боялись(ц):rofl:

как обычно, США и прихлебаи, за Израиль и продолжение конфликта.

Кстати, пища для размышления, в истории не было ни одного случая, чтобы США не поддержали Израиль в ООН :роллеыес:
Я понимаю, почему палестинцев поддерживал Брежнев -он с Арафатом так взасос целовался, что даже прощал ему убитых советских дипломатов. А вот почему духовных братьев чеченских бандитов поддерживает Эрефия -непостижимо.

Yurikka

10-06-2011, 01:31 PM

Заметьте, насколько иронична роль женщин во внешней политике США.
Обе, Райс и Х. Клинтон всегда, без исключений, за применение военной агрессии и против мирного решения проблем.

Феминистки должны сильно расстроиться...а как же быть с нелепой теорией, что мол женщины куда более гуманны чем мужчины?? :))

этому есть лёгкое обяснение - и конголиза, и клинтонша не имеют детей мальчеков, т.е. им всё равно када чужие дети едут домой в красивых гробиках с американским флагом...

Serge7

10-07-2011, 07:22 PM

Вообще-то Китай осуждают за заниженный курс их юаня и государственный протекционизм в торговле. :rofl:
А Европе сейчас намного важнее возможное банкротство бельгийских и французских банков из-за дефолта в Греции.

Почитай /ссылка на всю статью внизу/ :wink1::

Выигрывает ли Россия?

Возникает вопрос: для чего одним простым вето Россия поставила себя в крайне некомфортное положение?

Восставшие жгут российские флаги, считая основным виновником провала приема резолюции именно Россию, а не Китай (возможно, именно из-за российского оружия, из которого по ним стреляют).

Представители сирийской оппозиции уже призвали весь арабский и исламский мир бойкотировать российские товары.

И если в какой-то момент нынешняя оппозиция придет к власти (а большинство обозревателей убеждено в том, что падение режима Башара Асада - это исключительно вопрос времени), то в Сирии будет самое антироссийское правительство современного арабского и исламского мира.

Многие на Западе считают российское вето проявлением некой традиционной любви к диктаторам. Если в Сирии еще можно говорить о каких-то российских интересах (военная база, например, или контракты на поставку вооружений, которые, кстати, идут в кредит, так что особой финансовой выгоды Россия пока что не получает), то в других случаях, когда Россия воспользовалась своим правом вето, об этом говорить уже сложно.

В 2008 году она наложила вето на резолюцию с осуждением действий режима зимбабвийского диктатора Роберта Мугабе. О каких российских интересах тут может идти речь?

Во всяком случае, именно так это воспринимается на Западе, и России следовало бы учитывать и этот фактор.
Россия же, со своей стороны, считает, что Запад ведет двойную игру. Разный опыт, разные ценности, а в результате взаимное непонимание.

http://www.bbc.co.uk/russian/international/2011/10/111006_russia_syria_veto.shtml

Alex5448

10-07-2011, 07:25 PM

А вот почему духовных братьев чеченских бандитов поддерживает Эрефия -непостижимо.

Им нужна дестабилизация региона, чтоб цены на нефть были высокие. Все очень просто.

Serge7

10-07-2011, 07:49 PM

... :rofl:
А вводить санкции против Сирии - это означает вводить санкции против Франции и Германии вообще-то. Ага, и поэтому и Франция, и Германия, безоговорочно поддержали резолюцию ООН по Сирии. :rofl:

crazy-mike

10-08-2011, 12:13 AM

Ага, и поэтому и Франция, и Германия, безоговорочно поддержали резолюцию ООН по Сирии. :rofl:
Думаешь , что они не найдут способа её обойти?
:rofl:

crazy-mike

10-08-2011, 12:16 AM

Им нужна дестабилизация региона, чтоб цены на нефть были высокие. Все очень просто.
Всё сложнее (есть ещё и "проникновение" России в Ливан ) и проще. В Сирии у России есть база Военно-Морского Флота. :rofl:
А Сирия к ценам на нефть не имеет непосредственного отношения.
http://vpk.name/news/35483_rossiya_zavershit_modernizaciyu_bazyi_vmf_v_ sirii_v_2011_godu.html
Россия завершит модернизацию базы ВМФ в Сирии в 2011 году
Россия ведет модернизацию пункта базирования Военно-морского флота в порту Тартус в Сирии ускоренными темпами, благодаря чему работы будут полностью завершены в 2011 году. Об этом сообщает ИТАР-ТАСС со ссылкой на источник в Главном штабе ВМФ России. По договоренности с Сирией Россия оплачивает использование Тартуса в качестве базы ВМФ, пользуясь при этом льготами, включая упрощенный заход в порт.
Ну и какие тут могут быть санкции? :grum:
"Застенчивый ворюга" Медведев об этой базе скромно умалчивает во всех своих заявлениях.

In2HiDef

10-08-2011, 09:46 AM

Россия завершит модернизацию базы ВМФ в Сирии в 2011 году
Россия ведет модернизацию пункта базирования Военно-морского флота в порту Тартус в Сирии ускоренными темпами, благодаря чему работы будут полностью завершены в 2011 году. Об этом сообщает ИТАР-ТАСС со ссылкой на источник в Главном штабе ВМФ России. По договоренности с Сирией Россия оплачивает использование Тартуса в качестве базы ВМФ, пользуясь при этом льготами, включая упрощенный заход в порт.
Ну и какие тут могут быть санкции? :grum:
"Застенчивый ворюга" Медведев об этой базе скромно умалчивает во всех своих заявлениях.
Мне опять не понятно. В гораздо более важных, главных портах ВМС РФ все посгнивало на хрен, а они о базе в Сирии пекутся?

crazy-mike

10-08-2011, 10:14 AM

Мне опять не понятно. В гораздо более важных, главных портах ВМС РФ все посгнивало на хрен, а они о базе в Сирии пекутся?
Из этой базы ведь через Дарданеллы никуда можно не плавать! :rofl:
( вот и пекутся - хоть какая-то видимость контроля то ли за 6-м флотом US Navy , то ли ещё за каким-то )

wlass

10-08-2011, 11:32 AM

Мне опять не понятно. В гораздо более важных, главных портах ВМС РФ все посгнивало на хрен, а они о базе в Сирии пекутся?

Тебе Главные порты ВМС РФ сообщили лично эту информацию, или через CNN?

Павлович

10-08-2011, 12:29 PM

В ночь с 4 на 5 октября состоялось заседание Совета Безопасности ООН, на котором рассматривался проект резолюции по Сирии. Проект был представлен четырьмя членами Совбеза – Британией, Францией, Германией и Португалией и не был принят, так как против него проголосовали Россия и Китай. Согласно Уставу ООН, резолюции Совета Безопасности могут быть приняты, если за них проголосует 9 членов Совета. Отклонены же они могут быть двумя способами: если за резолюцию проголосует менее девяти членов и если против проголосует хотя бы один постоянный член Совбеза. 4 октября западный проект резолюции девять голосов всё-таки получил. Четыре страны воздержались, что, понятно, никак на принятии проекта не сказалось. В этой ситуации голосование России и Китая против было необходимым для того, чтобы заблокировать проект.

Однако какова всё-таки была реальная цель представления этой резолюции? Известно, что заседания СБ ООН, на которых принимаются резолюции, – мероприятия чисто театральные. Главные заседания СБ ООН проходят в закрытом режиме и даже в другом зале. Там ведутся переговоры, вырабатываются компромиссы. В течение сентября Россия неоднократно заявляла, что наложит вето на любой предложенный Западом антисирийский проект резолюции. Тем не менее проект был вынесен на голосование. Что это значит? А значит это только одно – всё было задумано как чисто пропагандистская акция против России. Западные члены Совбеза хотели продемонстрировать, как «адвокат режима Асада» Россия блокирует попытки «международного сообщества» спасти гражданское население Сирии от властей, «ведущих войну с собственным народом».

http://правдинформ.рф/modules.php?name=News&file=article&sid=2320

In2HiDef

10-08-2011, 02:23 PM

Тебе Главные порты ВМС РФ сообщили лично эту информацию, или через CNN?
Ха! Кому ты пудришь мозги? Ты не согласен может - с пьяными сейнерами, с видом квартир семей моряков Курска, с подлодками, которые на дежурство не могут выйти, потому что проржавели

crazy-mike

10-08-2011, 02:31 PM

Ха! Кому ты пудришь мозги? Ты не согласен может - с пьяными сейнерами, с видом квартир семей моряков Курска, с подлодками, которые на дежурство не могут выйти, потому что проржавели
в Сирии - не заржавеют. Там тепло и влажность воздуха довольно низкая.

Павлович

10-08-2011, 02:31 PM

Ха! Кому ты пудришь мозги? Ты не согласен может - с пьяными сейнерами, с видом квартир семей моряков Курска, с подлодками, которые на дежурство не могут выйти, потому что проржавели

А ты в курсе что подлодки не ржавеют? Что они резиновые?)))))))))

crazy-mike

10-08-2011, 02:42 PM

А ты в курсе что подлодки не ржавеют? Что они резиновые?)))))))))
ну есть там такой слой для защиты от обнаружения эхолокаторами. :D

Serge7

10-08-2011, 02:43 PM

Думаешь , что они не найдут способа её обойти?
:rofl: Ты запутался видимо в ситуации..)) Читаем внимательно ;):

"При этом сторонники сирийской резолюции демонстрируют редкое единодушие: и Франция, и Германия (которая, кстати, воздержалась на голосовании по Ливии), не говоря уже о США, единодушны в осуждении России." :kos:

http://www.bbc.co.uk/russian/international/2011/10/111006_russia_syria_veto.shtml

crazy-mike

10-08-2011, 02:57 PM

Ты запутался видимо в ситуации..)) Читаем внимательно ;):

"При этом сторонники сирийской резолюции демонстрируют редкое единодушие: и Франция, и Германия (которая, кстати, воздержалась на голосовании по Ливии), не говоря уже о США, единодушны в осуждении России." :kos:

http://www.bbc.co.uk/russian/international/2011/10/111006_russia_syria_veto.shtml
а вдруг все дело в этой идиотской военной базе на территории Сирии? Никаких других рациональных мотивов поддерживать местный режим у РФ ведь нет. А Франция сейчас еще одну миротворческую операцию не потянет. Италия почти что из-за Ливии чуть до дефолта не дошла. У Германии тоже финансовых проблем предостаточно. :D Они все единодушно будут голосовать за все что попало - лишь бы Америка снова начала доллары печатать.

Serge7

10-08-2011, 03:00 PM

а вдруг все дело в этой идиотской военной базе на территории Сирии? ..:D ... Не только та ВМБ, но и...

" Восставшие жгут российские флаги, считая основным виновником провала приема резолюции именно Россию, а не Китай (возможно, именно из-за российского оружия, из которого по ним стреляют). " :kos:

crazy-mike

10-08-2011, 03:13 PM

Не только та ВМБ, но и...

" Восставшие жгут российские флаги, считая основным виновником провала приема резолюции именно Россию, а не Китай (возможно, именно из-за российского оружия, из которого по ним стреляют). " :kos:
А у этого сирийского фюрера разве есть местные рейхсмарки чтобы за это оружие платить? :rofl:
Они ведь задолжали РосОборонЭкспорту - из-за этого им даже запчасти для чего-то там отказываются в кредит поставлять.

Павлович

10-08-2011, 03:14 PM

Посол США в Сирии г-н Роберт Форд направлялся к офису профсоюза адвокатов для участия в митинге протеста, но тот был таким немногочисленным, что посол перепутал и вышел из машины рядом с митингом сторонников президента Асада. Толпа встретила его недипломатично и даже завернула в плакат с изображением Асада и лозунгами в поддержку Сирии. И якобы посол после нескольких чувствительных тычков запрыгнул в машину и ретировался. Известно, что посол Форд посещал места самого ожесточенного противоборства в Дераа и Хаме и открыто поддерживал, если не вдохновлял, местных «повстанцев».

Тут всё завязано в один клубок! С ливией нечего не сделаеш пока есть Сирия, а с Сирией нечего не сделаеш пока есть Иран. Сегодня общался с человеком который вернулся от тудо. Много он сказать не имеет право. Но то что большая часть Ливии под контролем Кадафи и что в триполи повстанцы сидят в аэропорту под прикрытием французкого спецназа. Сказал. И дал ссылку где новости относительно соответствуют действительности.

http://правдинформ.рф/modules.php?name=News&file=topics&topic=39

Serge7

10-08-2011, 03:17 PM

А у этого сирийского фюрера разве есть местные рейхсмарки чтобы за это оружие платить? :rofl:
Они ведь задолжали РосОборонЭкспорту - из-за этого им даже запчасти для чего-то там отказываются в кредит поставлять. Пока в долг покупает у России, но под хорошие проценты... )) Когда будет рассплачиваться правда - непонятно.. :rofl: Но России нужен фортпост там, это понятно. Поэтому неплатежи Асада они и терпят.. :wink1:

crazy-mike

10-08-2011, 03:19 PM

а с Сирией нечего не сделаеш пока есть Иран.
С этого места , пожалуйста , поподробнее. Дело в том , что в этом году каких-то там иранских "дипломатов" как раз объявили персонами нон-грата и депортировали из Сирии! :rofl:
Т.е. "сирийскую революцию" как бы "инспирировали" как раз в Иране.

crazy-mike

10-08-2011, 03:22 PM

Пока в долг покупает у России, но под хорошие проценты... )) Когда будет рассплачиваться правда - непонятно.. :rofl: Но России нужен фортпост там, это понятно. Поэтому неплатежи Асада они и терпят.. :wink1:
Туда ведь и какой-то газопровод можно было бы завести через Турцию. И даже откуда-то из Саудовской Аравии нефть гнать. :rofl:
Т.е. эта "военно-морская база" могла бы стать "терминалом Газпрома" по совместительству.

Павлович

10-08-2011, 03:22 PM

С этого места , пожалуйста , поподробнее. Дело в том , что в этом году каких-то там иранских "дипломатов" как раз объявили персонами нон-грата и депортировали из Сирии! :rofl:
Т.е. "сирийскую революцию" как бы "инспирировали" как раз в Иране.

Ой да ладно! Сколько и кого ещё отошлют! Тут дело уже в народах. Это для власти африка разделена по государствам. А для них есть только свои рода.

crazy-mike

10-08-2011, 03:27 PM

Ой да ладно! Сколько и кого ещё отошлют! Тут дело уже в народах. Это для власти африка разделена по государствам. А для них есть только свои рода.
Сирия расположена в Азии (на Ближнем Востоке) , а не в Африке. :rofl:

Павлович

10-08-2011, 03:35 PM

Сирия расположена в Азии (на Ближнем Востоке) , а не в Африке. :rofl:

Да это без разницы! Там до африки 500км! И народы племена всё перемешано так что европейцу всегда было лучше туда не соваться.

Serge7

10-08-2011, 03:36 PM

Сирия расположена в Азии (на Ближнем Востоке) , а не в Африке. :rofl: Да ладно, простим. :wink1: Это очень далеко от Нижнего Новгорода, в любом случае. ) :rofl: :lol:

crazy-mike

10-08-2011, 03:38 PM

Да это без разницы! Там до африки 500км! И народы племена всё перемешано так что европейцу всегда было лучше туда не соваться.
Сирия - это совсем не Северная Африка. И даже - "другая геополитическая орбита". :wink1:
В Сирию и в самом деле пытается "проникать" Иран , например.

crazy-mike

10-08-2011, 03:39 PM

Да ладно, простим. :wink1: Это очень далеко от Нижнего Новгорода, в любом случае. ) :rofl: :lol:
Минуты три полёта на "Тополь-М" ( или минут десять скорее всего )....:rofl:
Это к тому - что по приказу Медведева ситуацию можно было бы прояснить одной ракетой по Дамаску.