View Full Version : США просят у Пекина объяснить, зачем ему авианосец
Eric007
08-10-2011, 01:51 PM
Соединенные Штаты потребовали у Китая объяснить, зачем ему собственный авианосец.
http://s47.radikal.ru/i116/1108/82/7807ef95e44a.jpg
http://www.bbc.co.uk/russian/rolling_news/2011/08/110810_rn_china_us_carrier.shtml
Ну действительно... Брали бы в аренду (например у США).
Astrix
08-10-2011, 01:58 PM
везде суют свой http://forum.alpari.ru/images/smilies/eusa_liar.gif
Кошка Мурка
08-10-2011, 02:40 PM
Соединенные Штаты потребовали у Китая объяснить, зачем ему собственный авианосец.
Ну действительно... Брали бы в аренду (например у США). - там не всё так просто.
http://globalnation.inquirer.net/8643/chinas-aircraft-carrier-to-pressure-neighbors
Статья на ненашенском, кратко если выжать, то:
Штаты считают, что этот авианосец нужен Китаю для устрашения соседей.
И что он практически готов для поддержки военных операций, если таковые случатся в регионе или за его пределами.
Китай отнекивается, что "Варяг" (а это бывший наш "Варяг", доставшийся Украине и проданный Китаю) исключительно для "обучения персонала и исследований".
Франс-Пресс считает, что авианосец китаёзам нужен для престижу - даже у махонького Таиланда есть, а у мамонта-Китая не было до сих пор.
Плюс для гораздо более неотложных стратегических задач, чем размахивать дубинкой: а именно, для защиты экономических интересов страны вдали от неё, особенно по части охраны морских путей, по которым в Китай доставляется нефть.
Остатняя часть статьи свидетельствует о том, что у Запада плоховато обстоят дела с разведкой в Китае. Нет крота на достаточно высоком посту... кризис, однако, гонорары не те стали, наверное.
Предполагают, что Китай запустил строительство то ли одного, то ли двух своих собственных авианосцев, и что к 2020-му их будет шесть.
Жалуются на совершеннейшую секретность и непрозрачность китайского военного бюджета...
Япония тревожится. И России тоже надо бы.
Одной Украине хорошо: Китай далеко, можно ему что угодно продавать...
Eric007
08-10-2011, 03:12 PM
Япония тревожится. И России тоже надо бы.
Да тут хоть беспокойся, хоть не беспокойся))... население всего Дальнего Востока составляет менее трети населения одного Шанхая.
Буржуй
08-10-2011, 03:13 PM
Да тут хоть беспокойся, хоть не беспокойся))... население всего Дальнего Востока составляет менее трети населения одного Шанхая.
Если вас захватят китайцы в китайский плен вы хоть заживёте как люди и будите шить нам доларавые тапочки...
шведка
08-10-2011, 03:17 PM
Да тут хоть беспокойся, хоть не беспокойся))... население всего Дальнего Востока составляет менее трети населения одного Шанхая.
И они очень хорошо организованы. И не ленивы. А авианосец красивый такой!!!
Кошка Мурка
08-10-2011, 03:20 PM
Да тут хоть беспокойся, хоть не беспокойся))... население всего Дальнего Востока составляет менее трети населения одного Шанхая. - чтобы на пусковую кнопку нажать, много народу не требуется. ;)
Кошка Мурка
08-10-2011, 03:22 PM
Если вас захватят китайцы в китайский плен вы хоть заживёте как люди и будите шить нам доларавые тапочки... - угу. Если в Штатах и дальше будет сокращаться производство, то и доллара на тапочки скоро не найдётся у большинства населения. :kos:
Буржуй
08-10-2011, 03:23 PM
- угу. Если в Штатах и дальше будет сокращаться производство, то и доллара на тапочки скоро не найдётся у большинства населения. :кос:
Так пусть бальшинство у кого не найдёца вернёца на свои родину предков в африку. будто я буду против.....
Кошка Мурка
08-10-2011, 03:26 PM
Так пусть бальшинство у кого не найдёца вернёца на свои родину предков в африку. будто я буду против.....
а) они не вернутся ни при каких условиях;
б) а может, лучше бы шили тапочки, чем дурью торговать и в тюрьмах сидеть?
в) тебя забанят за расистские высказывания. :cool:
Eric007
08-10-2011, 03:29 PM
Так пусть бальшинство у кого не найдёца вернёца на свои родину предков в африку. ...
Ну, кто то в Африку... а кто то в Баку ;)
смешно
08-10-2011, 03:36 PM
Так пусть бальшинство у кого не найдёца вернёца на свои родину предков в африку. будто я буду против.....
никуда они не вернутся, им Обама хорошо платит, даже на бесплатное обучение хватает и вкусные обеды, а не из банок как у меня. так же их успешно устраивают во все федерально-халявные учреждения, поднимая статистику майноритис.
-Helena-
08-10-2011, 06:40 PM
Ну, кто то в Африку... а кто то в Баку ;)
а там тоже розовые революции еще не затихли....кажный день демонстрации и аресты оппозиции! :rofl:
wlass
08-10-2011, 11:33 PM
США как раз знают, что авианосцы нужны, чтобы развозить по миру излишки демократии. Так что вопрос, видимо, риторический.
bdams
08-10-2011, 11:50 PM
США как раз знают, что авианосцы нужны, чтобы развозить по миру излишки демократии. Так что вопрос, видимо, риторический.
Ответ будет такой
- Нада :27:
- там не всё так просто.
..
Остатняя часть статьи свидетельствует о том, что у Запада плоховато обстоят дела с разведкой в Китае. Нет крота на достаточно высоком посту... кризис, однако, гонорары не те стали, наверное.
Предполагают, что Китай запустил строительство то ли одного, то ли двух своих собственных авианосцев, и что к 2020-му их будет шесть.
Жалуются на совершеннейшую секретность и непрозрачность китайского военного бюджета...
Япония тревожится. И России тоже надо бы.
Одной Украине хорошо: Китай далеко, можно ему что угодно продавать...
Да ушь! С разведкой, действительно плохо!
Набрать в поисковике текст "Китаю достался наш гордый Варяг", образование не позволило?
А то бы узнали (за бесплатно, замечу!) что в Китае УЖЕ есть ТРИ авианосца : "Киев", "Минск", "Варяг".
Добавим еще бывш."Баку", модернизируемый по заказу Индии. Не хилая получается группировка !
Плюс, труда не составит, найти инфу, что Китай начал производство собственных самолетов палубного базирования.
На досуге, можно было "сползать" в разведку и выяснить, а куда делись остальные 800 (!) кораблей и судов бывшего ВМФ СССР, так или иначе, выведенных из состава флота в 90-е годы...
Вот прямо так, набрать по тексту в поиске...
Видимо у этих разведчиков серьезная проблема - нету русской клавы ...ни одной!:grum:
Вот он, "красавчеГ", уже на выходе..
http://www.ostro.org/frmtext/kreyser.jpg
crazy-mike
08-15-2011, 03:44 AM
Да ушь! С разведкой, действительно плохо!
Набрать в поисковике текст "Китаю достался наш гордый Варяг", образование не позволило?
А разве "Варяг" был авианосцем? :wink1:
( авианосцем в полном смысле этого слова был только "Тбилиси" )
А разве "Варяг" был авианосцем? :wink1:
( авианосцем в полном смысле этого слова был только "Тбилиси" )
Я тебя умоляю...(с).
"Тяжелый авианесущий крейсер", вот так вот мы супостата обманули:devo: Мол, мы мирные люди и нет авианосцев. АВИА-НОСЕЦ и АВИА-НЕСУЩИЙ... Глубокая филологическая разница :crazy:
Alter Ego
08-15-2011, 08:14 AM
в Китае УЖЕ есть ТРИ авианосца : "Киев", "Минск", "Варяг".
А что, им украинцы Варяг два раза толкнули, что-ли?
crazy-mike
08-15-2011, 10:30 AM
Я тебя умоляю...(с).
"Тяжелый авианесущий крейсер", вот так вот мы супостата обманули:devo: Мол, мы мирные люди и нет авианосцев. АВИА-НОСЕЦ и АВИА-НЕСУЩИЙ... Глубокая филологическая разница :crazy:
Но ведь между Як-38 на "Варяге" и МиГ-29 на "Тбилиси" разница намного больше чем "филологическая"! :rofl:
Но ведь между Як-38 на "Варяге" и МиГ-29 на "Тбилиси" разница намного больше чем "филологическая"! :rofl:
ну дык... там и оружие, в связи с этим СОВСЕМ другое на борту! Помесь авианосца и ракетного крейсера получилась
А, с чего ты взял, что "китайский Варяг" будет вооружен вертикально взлетающими? Китаёзы, по просочившейся инфе, уже начали клепать МИГи палубного базирования.
"29К", если правильно помню. Да и "нэнько" куда-то сплавила некоторое количество "алиментных" палубников. Ты не знаешь, кому? :crazy:
crazy-mike
08-17-2011, 03:31 PM
ну дык... там и оружие, в связи с этим СОВСЕМ другое на борту! Помесь авианосца и ракетного крейсера получилась
А, с чего ты взял, что "китайский Варяг" будет вооружен вертикально взлетающими? Китаёзы, по просочившейся инфе, уже начали клепать МИГи палубного базирования.
"29К", если правильно помню. Да и "нэнько" куда-то сплавила некоторое количество "алиментных" палубников. Ты не знаешь, кому? :crazy:
А вдруг китайцам сплавили Т-50 прямо из Комсомольска-на-Амуре? :rofl:
( а помесь авианосца и ракетного крейсера - это полный идиотизм. Так даже большой противолодочный корабль нельзя было бы переделать. Куча проблем с центровкой и т.д. Похлеще чем с "Булгарией". А держать по 6 самолётов на таком "авианосце" просто слишком дорого. ).
Kadet
08-17-2011, 04:25 PM
ну дык... там и оружие, в связи с этим СОВСЕМ другое на борту! Помесь авианосца и ракетного крейсера получилась
А, с чего ты взял, что "китайский Варяг" будет вооружен вертикально взлетающими? Китаёзы, по просочившейся инфе, уже начали клепать МИГи палубного базирования.
"29К", если правильно помню. Да и "нэнько" куда-то сплавила некоторое количество "алиментных" палубников. Ты не знаешь, кому? :цразы:
Из чего клепать-то стали?
Из чего клепать-то стали?
из стали :crazy:
Kadet
08-26-2011, 08:23 AM
из стали :цразы:
А пoдробнее можно?
Соединенные Штаты потребовали у Китая объяснить, зачем ему собственный авианосец.
хттп://с47.радикал.ру/и116/1108/82/7807еф95е44а.йпг
хттп://щщщ.ббц.цо.ук/руссиан/роллинг_нещс/2011/08/110810_рн_чина_ус_царриер.штмл
Ну действительно... Брали бы в аренду (например у США).
А чтобы иметь! Суверенная, не агрессивно настроенная страна, имеет право иметь авианосец и не должна никому ничего обьяснять...
In2HiDef
08-26-2011, 11:10 AM
А чтобы иметь! Суверенная, не агрессивно настроенная страна, имеет право иметь авианосец и не должна никому ничего обьяснять...
Я думаю, что Китай весьма агрессивно настроен, это следует из реторики их военачальников и истории с Тайванем. Однако, Китай по прежнему не должен ничего объяснять, и Америка бьет в грязь лицом, задавая вопрос с очевидным ответом.