PDA

View Full Version : Негипотетическая ситуация No. 2



Бывший
12-14-2004, 11:01 AM
Вы женаты. Живёте в Штатах. Родители жены жвут в ЮАР. Тёща вас ненавидит и делает всё возможное чтобы развести (тесть мудак ей помогает). Первая попытка неудачна, т.е. вы со своей женой разбегаетесь, но через три месяца снова сходитесь...у вас рождается ребёнок. После этого тёща и тесть усиливают психологическую обработку вашей жены...т.е. по два-три раза в день звонят из ЮАР, постоянно подливают не масло а бензин в огонь неутихающего конфликта, а стоит ему затихнуть, то в игры вступает младшая сестра жены ("удачнее" чем жена вышедшая замуж за зубного врача, еврейского мальчика родившегося в ЮАР, сдавшего на лайсенс в штате Нью Йорк и практикующего здесь)... Продолжается это пару лет...а кончается это дело тем, что приезжает тесть и обьявляет вам, что ваша жена на хочет с вами жить, и на вопрос, почему это заявление ишодит от него он показывает вам доверенность... а кроме того требует чтобы вы на месте подписали соглашение о разводе составленное им в ЮАР...т.е. чтобы расплатиться с ними вам надо продать себя в рабство где-нибудь в Саудовской Аравии (а ещё выясняется, что все общие счета пустые, они уже об этом позаботились)... Вы идёте в полицию за защитой, они отправляют вас в суд за "рестрейнинг ордер" на вашего тестя...судья выслушав вас даёт этот рестрейнинг ордер...Полиция приходит, чтобы удалить тестя из дома...и в этот момент ваша жена заявляет, что вы её изнасиловали и она готова подписать официальную жалобу...тогда полиция арестовывает вас на месте, везёт в полицию, ваша жена тоже туда едет и спокойно пишет заявление, что вы её изнасиловали 4 раза... Приезжает адвокат, точнее два, один по уголовным делам, второй занимающийся разводами...и первое о чём они говорят: $15000 на стол...За что?-За то, чтобы не сесть на 17 лет...
Приезжает судья, отпускает вас под залог...
Вы идёте жить к своим родителям, и каждый день получаете письма от вашей жены с графическим описанием того как вы её "насиловали" (как в сценарии для порнофильма)... Ежедневно звонит тесть, угрожает и шантажирует ваших родителей...

Ну что, продолжать?...

Verbatim
12-14-2004, 11:08 AM
А чего ты так волнуешься, Бывш? Доказать изнасилование-то надо прокурору, а этот "негипотетический человек" невиновен пока не доказано обратное. Доказать изнасилование жены мужем практически невозможно -- во всяком случае я знакома с успешными процессами лишь в той ситуации, когда муж и жена уже долго не жили вместе, и изнасилование произошло на глазах незаинтересованых свидетелей, или сопровождалось физическими повреждениями, характерными для изнасилования.

А "ужасные ситуации" там всякие бывают. Зайди в Бельвью -- думаю что еще ни в одном месте ты стольких проломленых черепов не видел.

И потом -- почему ж этот несчастный негипотетический парень не засадит тестя в тюрму, если он нарушает рестраининг ордер? А напоследок, еще и malicious prosecution есть. Так что будь спок, если на самом деле так, как рассказываешь, все будет нормально.

Comrad
12-14-2004, 11:08 AM
и я думал что у меня не жизнь а одна проблема...

Бывший
12-14-2004, 11:13 AM
А чего ты так волнуешься, Бывш? Доказать изнасилование-то надо прокурору, а этот "негипотетический человек" невиновен пока не доказано обратное. Доказать изнасилование жены мужем практически невозможно -- во всяком случае я знакома с успешными процессами лишь в той ситуации, когда муж и жена уже долго не жили вместе, и изнасилование произошло на глазах незаинтересованых свидетелей, или сопровождалось физическими повреждениями, характерными для изнасилования.

А "ужасные ситуации" там всякие бывают. Зайди в Бельвью -- думаю что еще ни в одном месте ты стольких проломленых черепов не видел.

Да я вроде бы уже волноваться не должен, десять лет прошло, но иногда накатывает...

Ты права но если адвокаты Neal Pomper и Michael Chazen с пеной у рта доказывают обратное, а у тебя нет ни малейшего понятия об этих делах, а для твоих родителей это вообще как снег на голову, т.е. они даже представить себе не могли, что с их сыном, хорошим еврейским мальчиком такое может произойти, то адвокатам веришь...

Verbatim
12-14-2004, 11:16 AM
Так пусть хороший мальчик получит second opinion. :wink:

химик
12-14-2004, 11:17 AM
Бывшии первое ето не паниковать...
Второе не подписвать ни каких бумаг
Третье подтевдить что жена была с вами очень счатлива -совместные фото где жена улыбается
Четвертое без медицинского обследования в день когда изнасилование было - оне может писать что хочет но все писульки бумагои и останется
Пятое подать в суд на тестя - моральный абусе и моральный/материальный ушерб
Шестое никаких угроз ни тестю ни жене, никаких личных встреч с ними без адвоката
Седьмое - запросить из банк историю счета - скорее всего тут ничего сделать нельзя но! факт что жена сначала опорожняет счет, затем тесть настаивает на разводе, затем жена подает заявление на изнасилование .... вызовет здоровый интерес прокуратуры
Удачи

Бывший
12-14-2004, 11:18 AM
И потом -- почему ж этот несчастный негипотетический парень не засадит тестя в тюрму, если он нарушает рестраининг ордер? А напоследок, еще и malicious prosecution есть. Так что будь спок, если на самом деле так, как рассказываешь, все будет нормально.

А тесть его не нарушал, т.е. жил у каких-то знакомых, и звонил к родителям, причём, говорил лишь с ними...А засадить за malicious prosecution, адвокаты не советовали, не знаю почему...

Бывший
12-14-2004, 11:20 AM
Так пусть хороший мальчик получит second opinion. :wink:

Поверь, не до этого было...Вот, что мне странно, почему адвокаты её медицинской экспертизы не потребовали...

Verbatim
12-14-2004, 11:22 AM
А тесть его не нарушал, т.е. жил у каких-то знакомых, и звонил к родителям, причём, говорил лишь с ними...
Конечно зависит от конкретных условий restraining order, но ведь он знал, где живет его зять, и звонил туда специально?


А засадить за malicious prosecution, адвокаты не советовали, не знаю почему...
За malicious prosecution не сажают, но начать это дело можно только после успешного завершания всего предыдущего. А так, я не вижу почему не засудить за m.p. -- разве что если рассказ приведенный выше, не соответствует действительности.

Бывший
12-14-2004, 11:29 AM
А тесть его не нарушал, т.е. жил у каких-то знакомых, и звонил к родителям, причём, говорил лишь с ними...
Конечно зависит от конкретных условий restraining order, но ведь он знал, где живет его зять, и звонил туда специально? - Звонил специально, но со мной не говорил, а только с родителями. И близко от дома своей дочери не появлялся, т.е. его не поймали.


А засадить за malicious prosecution, адвокаты не советовали, не знаю почему...
За malicious prosecution не сажают, но начать это дело можно только после успешного завершания всего предыдущего. А так, я не вижу почему не засудить за m.p. -- разве что если рассказ приведенный выше, не соответствует действительности. - Адвокаты почему-то не советовали, а родители боялись, что если мы это сделаем, то ребёнка не увидим...Да и денег на суды уже не осталось.

Verbatim
12-14-2004, 11:32 AM
Звонил специально, но со мной не говорил, а только с родителями. И близко от дома своей дочери не появлялся, т.е. его не поймали.
Вполне возможно, что это тем не менее нарушает условия restraining order.


Да и денег на суды уже не осталось.
Если хороший case, то такой обычно берут на contingency fee.

Бывший
12-14-2004, 11:39 AM
Звонил специально, но со мной не говорил, а только с родителями. И близко от дома своей дочери не появлялся, т.е. его не поймали.
Вполне возможно, что это тем не менее нарушает условия restraining order.


Да и денег на суды уже не осталось.
Если хороший case, то такой обычно берут на contingency fee.

Там ещё вот что было, тесть уехал к младшей дочери в Рочестер, а жена, взяла ребёнка и тоже уехала в Рочестер. Когда адвокаты об этом узнали, они мне сказали, чтобы я пошёл в полицию и сделал заявление о похищении... ну в полиции сказали, что это не похищение, т.к. государственную границу не пересекли, а открыли на неё уголовное дело "нарушение опекуства" что ли...ну и судья в Хакенсаке постановил, что она должна вернуться и передать себя в руки полиции...что она и сделала...потом тот же прокурор Аик Гавзи оба дела вёл... В общем адвокаты сделали так, что оба стояли перед "большим жюри" и сказали что не будут давать показания друг против друга...Оба дела было закрыто одновременно No bill...

Verbatim
12-14-2004, 11:43 AM
Не догоняю. Как адвокаты могут давать показания?

Бывший
12-14-2004, 11:46 AM
Не догоняю. Как адвокаты могут давать показания?

Не адвокаты, а я и она стояли перед болшим жюри...Адвокатов ведь на "большое жюри" не пускают, только прокурора...Мои даже не приехали в суд в этот день...

Verbatim
12-14-2004, 12:03 PM
А, окэй, понятно. Оба дела -- это "kidnapping" (or whatever) и изнасилование?

Бывший
12-14-2004, 12:48 PM
А, окэй, понятно. Оба дела -- это "kidnapping" (or whatever) и изнасилование?

Interfearence with custody...

Verbatim
12-14-2004, 01:03 PM
А, окэй, понятно. Оба дела -- это "kidnapping" (or whatever) и изнасилование?

Interfearence with custody...

and? what's the second one?

Бывший
12-14-2004, 01:14 PM
А, окэй, понятно. Оба дела -- это "kidnapping" (or whatever) и изнасилование?

Interfearence with custody...

and? what's the second one?

Rape

Verbatim
12-14-2004, 01:31 PM
Okay, so rape is out of the picture. Now I understand why the attorneys don't want to do malicious prosecution. But he should look at the bright side: not threatened with "17 years in jail" anymore, is he?

Krasota
12-14-2004, 01:38 PM
Бывший, это история вашего "брака" который закончился сто лет назад?

АнютиныГлазки
12-14-2004, 01:38 PM
Бывший, а может хорошо, что пораньше разбежались... А то, представь себе, что родители всё продолжают звонит, трепать нервы, да и ребёнок всё это видит... В общем, найди положительный момент и не повтори ошибок. Удачи.

Бывший
12-14-2004, 01:50 PM
Бывший, это история вашего "брака" который закончился сто лет назад?

10

elfy
12-14-2004, 01:56 PM
Бывший, это история вашего "брака" который закончился сто лет назад?

10

удивляет, что вы после этого не стали женоненавистником. вон недавно на одну штуку потратили, а она вас тоже кинула :cry: судьба...

Бывший
12-14-2004, 01:56 PM
Бывший, а может хорошо, что пораньше разбежались... А то, представь себе, что родители всё продолжают звонит, трепать нервы, да и ребёнок всё это видит... В общем, найди положительный момент и не повтори ошибок. Удачи.

Да нет, меня она и её родители время от времени судят. Требуют то то, то это. Они как чувствуют, как у меня немного денег появляется, так повестка в суд...причём самое гнусное, что они это делают без адвоката, научились писать бумаги на интернете и клепают...каждый раз их посылают в суде подальше, но им всё как с гуся вода, а мне платить адвокатам... Как-то был период, что мне чуть ли не два раза в неделю из полиции из Рочестера звонили, моя бывшая тёща делала заявления, что я ей угрижаю по телефону, и перестала лишь после того как в полиции сказали, что установят прослушивание, ну а так как я даже телефона её не знаю, то всё это прекратилось...Потом они сменили телефон, а моему сыну сказали, что сделали это, потому что я им угрожаю...это ребёнку такое про отца сказать...

Бывший
12-14-2004, 01:57 PM
Бывший, это история вашего "брака" который закончился сто лет назад?

10

удивляет, что вы после этого не стали женоненавистником. вон недавно на одну штуку потратили, а она вас тоже кинула :cry: судьба...

Если бы только одну штуку!

Krasota
12-14-2004, 01:58 PM
Бывший, это история вашего "брака" который закончился сто лет назад?

10

удивляет, что вы после этого не стали женоненавистником. вон недавно на одну штуку потратили, а она вас тоже кинула :cry: судьба...Как это не стал? 8O Почитайте его посты в теме "Феминизм".

Бывший
12-14-2004, 01:58 PM
Okay, so rape is out of the picture. Now I understand why the attorneys don't want to do malicious prosecution. But he should look at the bright side: not threatened with "17 years in jail" anymore, is he?

Запомни это имя Michael Chazen...

Comrad
12-14-2004, 01:59 PM
Бывший, это история вашего "брака" который закончился сто лет назад?

10

удивляет, что вы после этого не стали женоненавистником. вон недавно на одну штуку потратили, а она вас тоже кинула :cry: судьба...

Если бы только одну штуку!


походу Вы что-то делаете не так... ну не могу поверить что одна, вторая и т.д. (не в обиду сказал)

Бывший
12-14-2004, 01:59 PM
Бывший, это история вашего "брака" который закончился сто лет назад?

10

удивляет, что вы после этого не стали женоненавистником. вон недавно на одну штуку потратили, а она вас тоже кинула :cry: судьба...Как это не стал? 8O Почитайте его посты в теме "Феминизм".

А ты не вырывай это из контекста, лучше вспомни, что я написал: Я женщин люблю и уважаю т т.д.

elfy
12-14-2004, 02:00 PM
Бывший, это история вашего "брака" который закончился сто лет назад?

10

удивляет, что вы после этого не стали женоненавистником. вон недавно на одну штуку потратили, а она вас тоже кинула :cry: судьба...Как это не стал? 8O Почитайте его посты в теме "Феминизм".

ну а так все равно же продолжает искать, не сменил же ориентацию и в монахи не постригся, вроде бы :lol:

Бывший
12-14-2004, 02:01 PM
Бывший, это история вашего "брака" который закончился сто лет назад?

10

удивляет, что вы после этого не стали женоненавистником. вон недавно на одну штуку потратили, а она вас тоже кинула :cry: судьба...

Если бы только одну штуку!


походу Вы что-то делаете не так... ну не могу поверить что одна, вторая и т.д. (не в обиду сказал)

Наверно это во мне...почему-то попадаются мне такие или я сам на таких западаю...я уже к психологу ходил...нифига...

elfy
12-14-2004, 02:02 PM
Бывший, это история вашего "брака" который закончился сто лет назад?

10

удивляет, что вы после этого не стали женоненавистником. вон недавно на одну штуку потратили, а она вас тоже кинула :cry: судьба...

Если бы только одну штуку!

вы знаете, когда первый раз вас так кидают, то это shame on them, но когда уже по второму (по десятому), то это уже shame on you :wink: что-то вы, как сказал Комрад, делаете не так

Бывший
12-14-2004, 02:02 PM
ну а так все равно же продолжает искать, не сменил же ориентацию и в монахи не постригся, вроде бы :lol:

:ladush:

elfy
12-14-2004, 02:04 PM
Бывший, это история вашего "брака" который закончился сто лет назад?

10

удивляет, что вы после этого не стали женоненавистником. вон недавно на одну штуку потратили, а она вас тоже кинула :cry: судьба...

Если бы только одну штуку!


походу Вы что-то делаете не так... ну не могу поверить что одна, вторая и т.д. (не в обиду сказал)

Наверно это во мне...почему-то попадаются мне такие или я сам на таких западаю...я уже к психологу ходил...нифига...

а что психолог сказал?

Comrad
12-14-2004, 02:06 PM
Бывший, это история вашего "брака" который закончился сто лет назад?

10

удивляет, что вы после этого не стали женоненавистником. вон недавно на одну штуку потратили, а она вас тоже кинула :cry: судьба...

Если бы только одну штуку!


походу Вы что-то делаете не так... ну не могу поверить что одна, вторая и т.д. (не в обиду сказал)


Наверно это во мне...почему-то попадаются мне такие или я сам на таких западаю...я уже к психологу ходил...нифига...

единственное чего я могу посоветовать, это знакомиться только через кого-то (знакомых родственников, давних друзей и т.д.)

Бывший
12-14-2004, 02:07 PM
а что психолог сказал?

Ну а что они все говорят...Но из депрессухи-то он меня вытащил...

elfy
12-14-2004, 02:07 PM
попробуй знакомиться с теми, на кого не западаешь :lol:

Verbatim
12-14-2004, 02:09 PM
Запомни это имя Michael Chazen...
Tsk! You can sue for malicious prosecution only if you get a dismissal on the merits - which was not the case here.

Krasota
12-14-2004, 02:09 PM
А ты не вырывай это из контекста, лучше вспомни, что я написал: Я женщин люблю и уважаю т т.д.Красными большими буквами не писать что поубивал бы их? :wink:

Verbatim
12-14-2004, 02:12 PM
Да нет, меня она и её родители время от времени судят. Требуют то то, то это. Они как чувствуют, как у меня немного денег появляется, так повестка в суд...причём самое гнусное, что они это делают без адвоката, научились писать бумаги на интернете и клепают...каждый раз их посылают в суде подальше, но им всё как с гуся вода, а мне платить адвокатам... Как-то был период, что мне чуть ли не два раза в неделю из полиции из Рочестера звонили, моя бывшая тёща делала заявления, что я ей угрижаю по телефону, и перестала лишь после того как в полиции сказали, что установят прослушивание, ну а так как я даже телефона её не знаю, то всё это прекратилось...Потом они сменили телефон, а моему сыну сказали, что сделали это, потому что я им угрожаю...это ребёнку такое про отца сказать...
А попросить sanctions слабо? У меня был клиент, которого 14 лет судила его бывшая жена. Я как огрела ее и ее адвоката sanctions, их как ветром сдуло.

Бывший
12-14-2004, 02:12 PM
А ты не вырывай это из контекста, лучше вспомни, что я написал: Я женщин люблю и уважаю т т.д.Красными большими буквами не писать что поубивал бы их? :wink:

ФЕМИНИСТОК! Поубивал бы. Я "за базар отвечаю."

Verbatim
12-14-2004, 02:13 PM
А какое у вас определение слова "феминистка"?

Krasota
12-14-2004, 02:14 PM
А ты не вырывай это из контекста, лучше вспомни, что я написал: Я женщин люблю и уважаю т т.д.Красными большими буквами не писать что поубивал бы их? :wink:

ФЕМИНИСТОК! Поубивал бы. Я "за базар отвечаю."Феминиски это теже женщины. как можно женщин любить и уважать и в тоже время убивать?

Бывший
12-14-2004, 02:15 PM
А попросить sanctions слабо? У меня был клиент, которого 14 лет судила его бывшая жена. Я как огрела ее и ее адвоката sanctions, их как ветром сдуло.

Первый раз слышу про sanctions, что это такое? Но обрати внимание, их адвоката не "огреешь" они без адвоката идут.

Бывший
12-14-2004, 02:16 PM
А ты не вырывай это из контекста, лучше вспомни, что я написал: Я женщин люблю и уважаю т т.д.Красными большими буквами не писать что поубивал бы их? :wink:

ФЕМИНИСТОК! Поубивал бы. Я "за базар отвечаю."Феминиски это теже женщины. как можно женщин любить и уважать и в тоже время убивать?

Феминистки это HE женщины!

Бывший
12-14-2004, 02:17 PM
А какое у вас определение слова "феминистка"?

V, я имею в виду радикальный феминизм, который, к сожалению существует, хотя и считается, что больше его нет.

Verbatim
12-14-2004, 02:21 PM
Первый раз слышу про sanctions, что это такое? Но обрати внимание, их адвоката не "огреешь" они без адвоката идут.
Так их и без адвоката можно огреть. Sanctions (& costs) -- это штраф за frivolous litigation.

Бывший
12-14-2004, 02:25 PM
Первый раз слышу про sanctions, что это такое? Но обрати внимание, их адвоката не "огреешь" они без адвоката идут.
Так их и без адвоката можно огреть. Sanctions (& costs) -- это штраф за frivolous litigation.

Жаль, что я с тобой не был раньше знаком...Мой последний адвокат Generoso Squiterri содрал с меня $10000...причём много насчитал, за телефонные разговоры с ними (они знали, что я должен платитьза это адвокату и накручивали)...

Nabludatel'
12-14-2004, 02:31 PM
Бывший, на будусчую негипотетическую ситуацию #1,298 и дальше, рекомендую: Лев Кобрин - имя, которому верят. (с)

Бывший
12-14-2004, 02:32 PM
Бывший, на будусчую негипотетическую ситуацию #1,298 и дальше, рекомендую: Лев Кобрин - имя, которому верят. (с)

Он в Мериленде, там другие законы, не как в Нью Джерси...

Verbatim
12-14-2004, 02:34 PM
Наблюдатель -- так он, по-моему, только иммиграцией занимается.

msn
12-14-2004, 02:36 PM
Наблюдатель -- так он, по-моему, только иммиграцией занимается.
Иммиграцией или разводом на бабки? :lol:

Nabludatel'
12-14-2004, 02:37 PM
Наблюдатель -- так он, по-моему, только иммиграцией занимается.

Да хоть скотоводством, зато какое мотто

elfy
12-14-2004, 02:37 PM
к тому же, если не ошибаюсь, Лев Кобрин - не адвокат, а паралигал или что-то в этом роде :wink:

Verbatim
12-14-2004, 02:42 PM
Иммиграцией или разводом на бабки? :lol:
Не знаю как в Калифорнии, msn, а в наших краях закон запрещает заниматься разводом за contingency fee. А то, что за обыкновенную плату -- уж извините, бесплатно не работаем.

Verbatim
12-14-2004, 02:43 PM
к тому же, если не ошибаюсь, Лев Кобрин - не адвокат, а паралигал или что-то в этом роде :wink:
Ah, the people's lawyer. :wink:

msn
12-14-2004, 02:45 PM
Иммиграцией или разводом на бабки? :lol:
Не знаю как в Калифорнии, мсн, а в наших краях закон запрещает заниматься разводом за цонтингенцы фее. А то, что за обыкновенную плату -- уж извините, бесплатно не работаем.
Девушка, не воспринимайте всё так серьёзно, обращайте внимание на смайлики. :wink:

Verbatim
12-14-2004, 02:47 PM
Девушка, не воспринимайте всё так серьёзно, обращайте внимание на смайлики. :wink:
"Серьезно"? Шутить изволите, юноша.

На качелях...
12-14-2004, 08:14 PM
Бывший, ну, признайся, между нами, мужиками - насильничал ведь жену?
Она ж, наверно, как поставит себе аватарку какую завлекательную, так ты и не выдерживаешь.. Угадал? :wink:

Leon93
12-14-2004, 08:41 PM
Бывшый, если будешь начинать окучивать следующую барышню- могу посоветовать замечательный тест ...прежде чем идти слишком далеко и не ошибится в очередной раз.... :lol:

Ну...товарищи уже догадались какой.. :roll:

Comrad
12-14-2004, 08:53 PM
ох не томи плиз :) скажи пожалста :)

Leon93
12-14-2004, 09:04 PM
ох не томи плиз :) скажи пожалста :)


Ты ,видно,новенький?

Ну так вот.... Щас ссылку найду. :lol:

На качелях...
12-14-2004, 09:04 PM
ох не томи плиз :) скажи пожалста :)

Я просто не верю, млин, что на свете остался хоть кто-то, кто не в курсе Леонового теста.

И ваще, читайте форум, там все написано! (ц) :mrgreen:

Comrad
12-14-2004, 09:08 PM
да, да я новенький! :) любознателен...

Leon93
12-14-2004, 09:10 PM
да, да я новенький! :) любознателен...


Ну вот тут можно немного войти в курс дела..Но это только начало.Для тренировки понимания проблемы, так сказать :wink:

http://forum.russianamerica.com/phpBB/viewtopic.php?t=18283&start=0

Comrad
12-14-2004, 09:11 PM
вах! да там 50+ страниц дискуссий и копьеломаний! поздно мне уже туда присоединяться... до след раза подожду

Leon93
12-14-2004, 09:15 PM
Смотри не ошибись ДО следующего раза. :lol:

Leon93
12-14-2004, 09:16 PM
А вообще про историю Бывшего:

Я уже давно говорил что таких жен(тварей!) не надо пристреливать. Им надо ломать позвоночник. Чтоб потом у них была возможность долго думать о своем поведении.

giving
12-14-2004, 10:07 PM
Какая-то дикая ситуация. Бывший, а вам ваша бывшая жена хоть намекала, почему она так с вами поступила?

И ещё меня удивил пост про даму, 14 лет судившую своего бывшего мужа. Ей что, делать не фига было или она работать не умела?

Leon93
12-14-2004, 10:21 PM
Какая-то дикая ситуация. Бывший, а вам ваша бывшая жена хоть намекала, почему она так с вами поступила?

И ещё меня удивил пост про даму, 14 лет судившую своего бывшего мужа. Ей что, делать не фига было или она работать не умела?


Просто Америка всегда сильно влияет на женьщин..И чаще всего неположительно. :?

Comrad
12-14-2004, 10:30 PM
Какая-то дикая ситуация. Бывший, а вам ваша бывшая жена хоть намекала, почему она так с вами поступила?

И ещё меня удивил пост про даму, 14 лет судившую своего бывшего мужа. Ей что, делать не фига было или она работать не умела?


Просто Америка всегда сильно влияет на женьщин..И чаще всего неположительно. :?

Вот с этим как раз ну очень трудно не согласиться, причины разные, но я думаю что все мы знаем какие :)

Leon93
12-14-2004, 10:42 PM
Товарищ! Видать вы тоже плавали??? :roll:

Comrad
12-14-2004, 10:45 PM
Товарищ! Видать вы тоже плавали??? :roll:

угу :) не, я во многом с вами согласен (та тема на 50+ листов)... но некоторые вещи 100% не приемлю :)

Leon93
12-15-2004, 01:55 AM
. но некоторые вещи 100% не приемлю :)

Т.е. ,товарищ, вы не согласны с " коленом под зад"? А как? В рыло??
Не по гусарски,Товарищ!
Коленом под зад! Токма так! Токма! :wink:

Parachuter
12-15-2004, 03:26 AM
Бывший, а по-простому(по-русски) ты не пробовал проблему решить? Это типа берёшь и пугаешь этих мудаков так(с нанесением тяжких телесных), что они даже думать о тебе боятся и твоё имя только шёпотом произносят. По-моему лучший вариант и стопудово дешевле чем вся эта возня судебная, да и применим он отлично в таких ситуациях. Ну нельзя же блин быть таким мягкотелым...

Бывший
12-15-2004, 07:51 AM
Бывший, ну, признайся, между нами, мужиками - насильничал ведь жену? - Нет.
Она ж, наверно, как поставит себе аватарку какую завлекательную, так ты и не выдерживаешь.. Угадал? - Нет. :wink:

Бывший
12-15-2004, 07:53 AM
А вообще про историю Бывшего:

Я уже давно говорил что таких жен(тварей!) не надо пристреливать. Им надо ломать позвоночник. Чтоб потом у них была возможность долго думать о своем поведении.

:ladush: :ladush: :ladush:

А кроме этого родителям таких жён (и мужей такого типа тоже!)

Бывший
12-15-2004, 08:00 AM
Какая-то дикая ситуация. Бывший, а вам ваша бывшая жена хоть намекала, почему она так с вами поступила?


Нет, не намекала...только ежедневно, когда меня выкинули из дома и я жил у родителей, писала письма с графическим описанием того как я её насиловал...и при этом в каждом письме прибавлялось всё больше и больше подробностей...я так думаю, что это её папаша ей диктовал, чтобы она это хорошенько выучила, на случай если будет суд и допрос адвокатами...Ну а т.к, она в заявлении написала, что я её изнасиловал 4 раза (ну вероятно выдавала желаемое за действительное), то каждый раз была приписка, что она не пошла сразу заявить, т.к. "была в шоке."

Бывший
12-15-2004, 08:01 AM
Бывший, а по-простому(по-русски) ты не пробовал проблему решить? Это типа берёшь и пугаешь этих мудаков так(с нанесением тяжких телесных), что они даже думать о тебе боятся и твоё имя только шёпотом произносят. По-моему лучший вариант и стопудово дешевле чем вся эта возня судебная, да и применим он отлично в таких ситуациях. Ну нельзя же блин быть таким мягкотелым...

А потом самому сесть!

Verbatim
12-15-2004, 08:07 AM
Просто Америка всегда сильно влияет на женьщин..И чаще всего неположительно. :?
Ты, как всегда, понятия не имеешь о чем говоришь. Во-первых, эта женщина не была иммигранткой. А во-вторых, в том, что она не хотела пойти выучиться и стать самостоятельной, а всю жизнь вместо этого хотела прожить на содержании, нет ничего американского.

Verbatim
12-15-2004, 08:09 AM
И ещё меня удивил пост про даму, 14 лет судившую своего бывшего мужа. Ей что, делать не фига было или она работать не умела?
Работать не умела и не хотела учиться. Не могла пережить что бывший муж снова женился, причем на богатой женщине.

Verbatim
12-15-2004, 08:12 AM
Бывший, а по-простому(по-русски) ты не пробовал проблему решить? Это типа берёшь и пугаешь этих мудаков так(с нанесением тяжких телесных), что они даже думать о тебе боятся и твоё имя только шёпотом произносят. По-моему лучший вариант и стопудово дешевле чем вся эта возня судебная, да и применим он отлично в таких ситуациях. Ну нельзя же блин быть таким мягкотелым...
Парашютер, простите, за нескромность, вы теоретик ведь, неправда? Вы советуете человеку совершить уголовное преступление, чтобы избежать "возни судебной"? Хехе. Это конечно по-русски, но живем-то мы не в совке. Здесь за такое дело сажают.

Nabludatel'
12-15-2004, 08:15 AM
Бывший, ты всю историю рассказываешь со своей стороны. И естесна, звучишь невинно пострадавшим от злых и неумных экс-жены и её родственников. Ну чиста Катерина, которая луч света в тёмном царстве. Так ли всё это было?
Т.е все енти злые силы накинулись на "хорошего еврейского мальчика" без видимых причин? Так бывает? А не мог ты зайти со стороны своей экс-жены, экстраполироваться (о какое слово), и рассказать другую сторону ентой истории? Где ты не такой красивый и хороший...
Вот ето был бы челендж.

Verbatim
12-15-2004, 08:20 AM
Наблюдатель, ща тебе Лелик скажет что ты не мужик.

Бывший
12-15-2004, 08:28 AM
Бывший, ты всю историю рассказываешь со своей стороны. И естесна, звучишь невинно пострадавшим от злых и неумных экс-жены и её родственников. Ну чиста Катерина, которая луч света в тёмном царстве. Так ли всё это было?
Т.е все енти злые силы накинулись на "хорошего еврейского мальчика" без видимых причин? Так бывает? А не мог ты зайти со стороны своей экс-жены, экстраполироваться (о какое слово), и рассказать другую сторону ентой истории? Где ты не такой красивый и хороший...
Вот ето был бы челендж.

А как ты объяснишь тот факт, что после этого, все наши общие друзья порвали с ней отношения и остались со мной, а т.ж. то, что даже друзья её отца (друзья с детства) после этого порвали отношения с ним (у тёщи вообще друзей не было)? А т.ж фразу адвоката, уже не того кто вёл первоначальное дело, а потом когда она судила меня в очередной раз: "Я за свои 65 лет видел много, но такое в первый раз. Не повезло тебе парен с родственничками. В следующий раз будь поосмотрительнее."

Verbatim
12-15-2004, 08:30 AM
А т.ж фразу адвоката, уже не того кто вёл первоначальное дело, а потом когда она судила меня в очередной раз: "Я за свои 65 лет видел много, но такое в первый раз. Не повезло тебе парен с родственничками. В следующий раз будь поосмотрительнее."
Это лишь доказывает, что такое происходит намного реже, чем здесь нудят некоторые.

Бывший
12-15-2004, 08:30 AM
Наблюдатель, ща тебе Лелик скажет что ты не мужик.

V, да чего там, Наблюдатель задал легитимный вопрос в этой ситуации.

Verbatim
12-15-2004, 08:31 AM
V, да чего там, Наблюдатель задал легитимный вопрос в этой ситуации.
Да, но не все это понимают.

Бывший
12-15-2004, 08:31 AM
А т.ж фразу адвоката, уже не того кто вёл первоначальное дело, а потом когда она судила меня в очередной раз: "Я за свои 65 лет видел много, но такое в первый раз. Не повезло тебе парен с родственничками. В следующий раз будь поосмотрительнее."
Это лишь доказывает, что такое происходит намного реже, чем здесь нудят некоторые.

V, я же не говорю, что часто. Со мной вот произошло.

Leon93
12-15-2004, 10:39 AM
Я вот о чем подумал:
Вербатим бы с удовольствием работала бы с таким клиентом как твоя жена,Бывшый. И научила бы ее что говорить..и засудила бы тебя до невозможности..Ну пусть не до тюрьмы, а на бабки...
Но! С удовольствием! :wink:

Verbatim
12-15-2004, 10:44 AM
Я вот о чем подумал:
Вербатим бы с удовольствием работала бы с таким клиентом как твоя жена,Бывшый. И научила бы ее что говорить..и засудила бы тебя до невозможности..Ну пусть не до тюрьмы, а на бабки...
Но! С удовольствием! :wink:
Ты как всегда в своем репертуаре, т.е. врешь -- я только что посоветовала Бывшему как избавиться от дальнейших приставаний с ее стороны. А с "удовольствием" я работаю с клиентами которые (1) платят; и (2) требования которых входят в рамки закона. Все остальное мне пофиг. Это тебе борьба полов покоя не дает -- красные девочки у тебя в зенках прыгают.

Бывший
12-15-2004, 10:45 AM
Я вот о чем подумал:
Вербатим бы с удовольствием работала бы с таким клиентом как твоя жена,Бывшый. И научила бы ее что говорить..и засудила бы тебя до невозможности..Ну пусть не до тюрьмы, а на бабки...
Но! С удовольствием! :wink:

А если бы она была моим адвокатом?

Verbatim
12-15-2004, 10:51 AM
А если бы она была моим адвокатом?
Если бы я была твоим адвокатом, я бы отвадила твою бывшую жену, Б. Если бы Лелик был твоим "адвокатом", он бы надоумил тебя сломать ей позвоночник, в результате чего ты сел бы в тюрьму и никогда больше не увидел бы своих детей. Во всяком случае, я считаю что клиент мне платит за то, чтобы преследовать его цели; а Лелик хочет получать деньги за то, чтобы преследовать свои. Этим отличается профессионал от шарлатана.

Leon93
12-15-2004, 01:24 PM
А если бы она была моим адвокатом?


А если бы она была твоим адвокатом,то первое что бы она сделала- выяснила твою платеже- и кредитоспособность. Второе- мило познакомилась бы с адвокатом другой стороны. И они бы вступили в долгую переписку(за твой счет естественно.Оплата почасовая, включая за каждый телефонный звонок и нажатие кнопки на ксероксе. ) ,продолжающуюся ровно столько пока у тебя не закончатся деньги и лимиты по кредитам. Потом бы она тебе сообщила что дело закончилось...кейс закрыт. потому как доказательствами изнасилования должно быть кое-что несколько больше чем только слова бывшей жены. :?

Бывший
12-15-2004, 01:50 PM
А если бы она была моим адвокатом?
...Этим отличается профессионал от шарлатана.

V, самая большая проблема - это найти хорошего адвоката, не шарлатана. А как?

Leon93
12-15-2004, 01:57 PM
А ты попробуй спросить" А можно оплату ПОСЛЕ положительного для меня результата"? :lol:

Бывший
12-15-2004, 01:59 PM
А ты попробуй спросить" А можно оплату ПОСЛЕ положительного для меня результата"? :lol:

Есть в Нью Джерси закон, по которому подобные процессы запрещается брать на contingency, т.е. здесь такая система не работает. Не знаю как в других штатах...

Verbatim
12-15-2004, 03:08 PM
А если бы она была твоим адвокатом,то первое что бы она сделала- выяснила твою платеже- и кредитоспособность. Второе- мило познакомилась бы с адвокатом другой стороны. И они бы вступили в долгую переписку(за твой счет естественно.Оплата почасовая, включая за каждый телефонный звонок и нажатие кнопки на ксероксе. ) ,продолжающуюся ровно столько пока у тебя не закончатся деньги и лимиты по кредитам. Потом бы она тебе сообщила что дело закончилось...кейс закрыт. потому как доказательствами изнасилования должно быть кое-что несколько больше чем только слова бывшей жены. :?

БРЕХУН -- ТЫ ГНУСНО ЛЖЕШь. ТЫ ОБВИНИЛ МЕНЯ В НАРУШЕНИИ ЗАКОНА -- ДОКАЖИ СВОЕ ОБВИНЕНИЕ, ИЛИ ПРИЗНАЙ СЕБЯ ЛГУНОМ. КРАСНЫЕ ДЕВОЧКИ У ТЕБЯ В ЗЕНКАХ ПРЫГАЮТ.

Vector
12-15-2004, 03:13 PM
Вербатим, а в чем нарушение закона? Нельзя общаться с адвокатом противной стороны?

Verbatim
12-15-2004, 03:14 PM
V, самая большая проблема - это найти хорошего адвоката, не шарлатана. А как?
Прежде всего -- убедиться что адвокат лицензирован в твоей юрисдикции. Нет совершенно никакой причины для компетентного и образованного специалиста, знающего свое дело, не получить лицензии. Если какой-то брехун типа Лелика практикует право без лицензии, это может быть только потому что он некомпетентен. Более того, практикуя без лицензии, этот лже-адвокат совершает уголовное преступление -- а тебе совершенно ненужно, чтобы такой субьект представлял тебя в суде.

А среди лицензированых, нужно руководствоваться личными рекомендациями. Пораспрашивать знакомых, у которых были разводы.

Verbatim
12-15-2004, 03:15 PM
Вербатим, а в чем нарушение закона? Нельзя общаться с адвокатом противной стороны?
Overbilling.

Verbatim
12-15-2004, 03:18 PM
А ты попробуй спросить" А можно оплату ПОСЛЕ положительного для меня результата"? :lol:
Этот треп еще раз доказывает что ты ШАРЛАТАН. Настоящий адвокат знал бы, что закон запрещает подобную оплату в разводных делах. Кроме того, ты еще и БРЕХУН, как мы уже установили -- знаешь, что знания твои равны нулю но даешь людям юридический совет, зная, что они могут на него положиться. Тебе наплевать, что кто-то последует этому лже-совету и у него будет все дальше поломано -- тебе лишь бы уважить свое гипертрофированое самолюбие. Это тебе надо сделать так, чтобы ты всю жизнь думал над своим поведением.

Бывший
12-15-2004, 03:33 PM
А среди лицензированых, нужно руководствоваться личными рекомендациями. Пораспрашивать знакомых, у которых были разводы.

У меня в той ситуации такой возможности не было...Я до того с адвокатами не сталкивался...Мне в полиции Парк Риджа дали телефон и сказали, звони куда хочеш и сколько хочешь...ну я и позвонил знакомому раввину, он и прислал мне эту парочку Neal Pomper и Michael Chazen... Кстати, что удалось тогда сделать немедленно - это вытащить судью, вместо того, чтобы отправить меня в хакенсак на ночь в тюрьму, а потом уже отвести к судье, и он меня немедленно отпустил под залог $5000...Мне адвокат сказал, что обычно за такие дела залог $500000, т.е. судья не поверил, что это правда...Потом тесть прорбался к судье и требовал, чтобы тот отменил "рестрейнинг ордер," на том основании, что меня в этом доме не будет...А судья ему сказал, что он (судья) не верит ни одному его и его дочери слову, а мне он сделал то, что в таких случаях он обязан сделать по закону, и если тестя увидят около дома, то он лично посодействует тому, чтобы тестя посадили за нарушение...и дал указание полиции чтобы проследили, не появится ли тесть там рядом...Ну этот ублюдок стал кричать "Судья, Америка, самая великая демократия в мире..." Судья разозлился, и приказал вывести его из зала...потом подозвал адвоката и сказал: "будте осторожны с этим типом (тестем), он "хитрожопый" (wiseman)...

Verbatim
12-15-2004, 03:37 PM
ну я и позвонил знакомому раввину, он и прислал мне эту парочку Neal Pomper и Michael Chazen...
Ага! В этом была твоя ошибка. Разве можно полагаться на служителей культа? Т.е., конечно, в тюрьме у тебя выхода не было. А дальше нужно было уже действовать как я тебе сказала.


Потом тесть прорбался к судье и требовал, чтобы тот отменил "рестрейнинг ордер," на том основании, что меня в этом доме не будет...А судья ему сказал, что он (судья) не верит ни одному его и его дочери слову, а мне он сделал то, что в таких случаях он обязан сделать по закону, и если тестя увидят около дома, то он лично посодействует тому, чтобы тестя посадили за нарушение...и дал указание полиции чтобы проследили, не появится ли тесть там рядом...
Ахринеть. Судья добрый человек, твоему тестью повезло. Если бы он появился рядом с домом большинства судей с которыми я сталкивалась, его бы на атомы разложили.


Ну этот ублюдок стал кричать "Судья, Америка, самая великая демократия в мире..." Судья разозлился, и приказал вывести его из зала...потом подозвал адвоката и сказал: "будте осторожны с этим типом (тестем), он "хитрожопый" (wiseman)...
Опять ахринеть. Даже контемпт ему не сделал, хотя бы на стольник?

Бывший
12-15-2004, 03:48 PM
Ага! В этом была твоя ошибка. Разве можно полагаться на служителей культа? Т.е., конечно, в тюрьме у тебя выхода не было. А дальше нужно было уже действовать как я тебе сказала.

Я тогда в невменяемом состоянии в общем-то был, особенно после того как тесть звонил каждый день моим родителям и говорил, что он добьётся того, что я буду сидеть...А родители тоже лиш на меня несли, что я сам виноват, на а так как жили они в Фейрлоне, то весь город об этом знал...и...

Ахринеть. Судья добрый человек, твоему тестью повезло. Если бы он появился рядом с домом большинства судей с которыми я сталкивалась, его бы на атомы разложили.

Нет он не к дому судьи прорвался, а в зал, где мне судья $5000 залога назначил. Кстати, внести-то надо 10%, так они у меня чек на $500 взяли...


Ну этот ублюдок стал кричать "Судья, Америка, самая великая демократия в мире..." Судья разозлился, и приказал вывести его из зала...потом подозвал адвоката и сказал: "будте осторожны с этим типом (тестем), он "хитрожопый" (wiseman)...
Опять ахринеть. Даже контемпт ему не сделал, хотя бы на стольник? - Нет!

Потом мне адвокат сказал, что тесть и к прокурору Айку Гавзи проник и умолял меня посадить...

Verbatim
12-15-2004, 03:51 PM
Потом мне адвокат сказал, что тесть и к прокурору Айку Гавзи проник и умолял меня посадить...
Ну, против этого правил нет -- но думаю что ланч прокурора в тот день был бесповоротно испорчен.

А когда они тебя в последний раз судили?

Бывший
12-15-2004, 03:52 PM
Потом мне адвокат сказал, что тесть и к прокурору Айку Гавзи проник и умолял меня посадить...
Ну, против этого правил нет -- но думаю что ланч прокурора в тот день был бесповоротно испорчен.

А когда они тебя в последний раз судили?

года три назад...

Verbatim
12-15-2004, 03:53 PM
года три назад...

А до этого?

Бывший
12-15-2004, 03:58 PM
года три назад...

А до этого?

До того подавали пару раз, но суд отказывался рассматривать, в Хакенсаке из-за "техникалити," она переподала в Рочестере, а там, когда она с родителями пришла в суд их отправили подальше из-за того что у штата Нью Йорк нет юрисдикции над этим делом...Я в тот суд, естественно, не явился, но $750 Помперу заплатил за письмо...потом мне Помпер рассказал, что она там орала в суде и угрожала судье, т.ч. её вывели...

Verbatim
12-15-2004, 04:11 PM
Ну, если еще раз засудит, потребуй costs & sanctions. Если все так, как ты рассказал, из них можно сделать блин.

Krasota
12-15-2004, 04:21 PM
Бывший, еще раз сорри за вопрос не по теме, а сколько тебе было лет на время развода?

Whoever
12-15-2004, 05:58 PM
V, самая большая проблема - это найти хорошего адвоката, не шарлатана. А как?

Это сложно. Мне несколько раз были нужны адвокаты, и не у кого было спросить рекоммендации.

Как я делал? Брал телефонный справочник, и обзванивал десятка два-три адвокатов. Затем отсекал:

1) Тех, кто отказывался разговаривать по телефону
2) Тех, кто брал деньги за начальную консультацию
з) Кто невнятно говорил, в чём суть моего дела или говорил загадочными фразами
ч) Со слишком экзотическими фамилиями
5) Говоривших со слишком сильным акцентом (как они дело собираются представлять?)
6) Паникёров, высказывавших пессимизм по поводу моего дела
7) Слишком радужно описывавших исход, если я им доверюсь.
8 )Разговаривавших недоверчиво или враждебно
9) Тех, кто не задавал дополнительных вопросов
10) Со слишком широкой специализацией

Обычно, после такого отбора оставалось не более одного адвоката, и то после дискуссии выяснялось, что в моих делах можно было обойтись вообще без него.

У вас, конечно, без адвоката лучше не играть, но метод может быть полезен и вам.

Alter Ego
12-15-2004, 06:03 PM
Вербатим, но Вы ведь можете посоветовать Бывшему хорошего адвоката?

Leon93
12-15-2004, 06:39 PM
БРЕХУН -- ТЫ ГНУСНО ЛЖЕШь. ТЫ ОБВИНИЛ МЕНЯ В НАРУШЕНИИ ЗАКОНА -- ДОКАЖИ СВОЕ ОБВИНЕНИЕ, ИЛИ ПРИЗНАЙ СЕБЯ ЛГУНОМ. КРАСНЫЕ ДЕВОЧКИ У ТЕБЯ В ЗЕНКАХ ПРЫГАЮТ.


Какое уж тут нарушение? Дело не разводное, а уголовное( об изнасиловании) Адвокат свободно может брать почасoвую и ,например ,закидывать следователя(если будет.Ха!) письмами и звонками не забывая подключать телефон к компьютеру чтоб денюшки клиенту накручивал.. за проведенную ,так сказать,работу. Ну разве в этом что-то новенькое есть? Вас ,адвокатов, за это и не любят. Потому как вы о своем кармане в первую очередь заботитесь...Ни чести,ни стыда,ни совести. Одна алчность! Всё о миллионом кейсе мечтаете. Для вас парочка которая защищала Симпсона- верх профессианализма. То что убийца на свободе-вам плевать, зато бабки какие заработали! :?

Leon93
12-15-2004, 06:47 PM
[quote="Whoever7) Слишком радужно описывавших исход, если я им доверюсь.
................
Обычно, после такого отбора оставалось не более одного адвоката, и то после дискуссии выяснялось, что в моих делах можно было обойтись вообще без него.

У вас, конечно, без адвоката лучше не играть, но метод может быть полезен и вам.[quote]


A ещо бывает тебе так радужно всё расписывают ...а вдалеке( в соседней комнате) ребенок кричит...сиську просит. :lol:

А вообще очень полезно с адвокатом поговорить об этaпaх дела. Нарисовать на бумаге что за чем идет, чего требуется и сколько стоит то и то..

Адвокатов в штатах как собак бездомных в россии. Особенно по уголовке. Там самые алчные работают. Потому как недовольные клиенты ,заплатив сполна своим домoм например,исчезают на долгие годы..А на свободе остаются только довольные- они и будут реферлы дават в случае чего .. :lol:

Leon93
12-15-2004, 06:56 PM
Бывшый, а я что то не пойму вот что. Даже судья не верит в это дело, потому как залог в $5000- ето смех. Вытащил кредитку и заплатил..Зачем адваката нанимать? Оно может так случится что и дело просто закроется после первого допроса..Ну вот не увидит следователь состава преступления( то бишь увидит явное враньё,как и судья) ,ну кто будет обвинение предьявлять? Тесть?

Хотя у меня только теоретические знания в сдешнем уголовном процессе...но чего-то сомнения меня терзают, чего там адвокатам делать-то?Особенно за такие бабки? :roll:

Hoboken Girl
12-15-2004, 07:05 PM
Леон, я только понять не могу: вы механик с большим стажем работы или адвокат??
Или все вместе?
:lol: Только я посмотрю, что американские машины вам тоже не нравится, а также женшины и адвокаты... Может проблема в вас самом??
:lol:
Это же ваша фраза внизу???

Товарищи, поверте опыту механика с большым стажем работы на подержаных машынах. Не покупайте спортивных американских подержаных машын. Зае*ётесь деньги на ремонт и бензин выбрасывать. А потом там всегда чего-то отваливается в самый нужный момент.

Leon93
12-15-2004, 07:28 PM
Понимаете гёрлы, когда нет возможности начинать жизнь в новой стране с проедания родительских денег или сидения на шее у мужа, или же государства разучивая английский язык...приходится и гайки крутить поначалу... :lol:

Хорошо быть женьщиной в Америке...прям хоть пол меняй.А вот совесть куда деть? :roll:

Hoboken Girl
12-15-2004, 07:31 PM
Понимаете гёрлы, когда нет возможности начинать жизнь в новой стране с проедания родительских денег или сидения на шее у мужа, или же государства разучивая английский язык...приходится кое-кому и гайки крутить поначалу... :lol:

А как хотелось бы наверное.... Завидно так и скажи :lol:
А вы откуда знаете как я здесь начала :rtyu: А, да я забыла все же женщины здесь одинаковые :lol:

Leon93
12-15-2004, 07:41 PM
А как хотелось бы наверное.... Завидно так и скажи :lol:
:

Завидно , но не сейчас уже. Наступает возраст когда вы мужикам завидуете... :lol:

GG
12-15-2004, 07:49 PM
Verbatim, ваш оптимизм насчет невозможности в штатах уголовных методов оправдан, но... только отчасти. Да, это не такое простое дело как на исторической родине, но возможное. Хотя в описаном случае вряд ли разумное.

Hoboken Girl
12-15-2004, 08:49 PM
А как хотелось бы наверное.... Завидно так и скажи :lol:
:

Завидно , но не сейчас уже. Наступает возраст когда вы мужикам завидуете... :lol:
Я мужикам не завидую, в отличие от вас пол свой менять не хочу :)

Leon93
12-15-2004, 08:55 PM
Я мужикам не завидую, в отличие от вас пол свой менять не хочу :)

Ну ещо бы, захотела бы????!!!!!
А насчет завидовать....ну время ещо не пришло.Подожди, чуток осталось. Тебе скока сейчас? :?

Hoboken Girl
12-15-2004, 09:09 PM
Я мужикам не завидую, в отличие от вас пол свой менять не хочу :)

Ну ещо бы, захотела бы????!!!!!
А насчет завидовать....ну время ещо не пришло.Подожди, чуток осталось. Тебе скока сейчас? :?
Моложе тебя... :)

Leon93
12-15-2004, 09:14 PM
Моложе тебя... :)

Оттого и горлапанишь столь легко...
Ничего, это возрастное, это пройдет. :wink:

Hoboken Girl
12-15-2004, 09:33 PM
Моложе тебя... :)

Оттого и горлапанишь столь легко...
Ничего, это возрастное, это пройдет. :wink:

Ты старше, а все с такой же легкостью горлопаниш, поучится у молодежи некому :lol:

Parachuter
12-16-2004, 03:56 AM
Бывший, а по-простому(по-русски) ты не пробовал проблему решить? Это типа берёшь и пугаешь этих мудаков так(с нанесением тяжких телесных), что они даже думать о тебе боятся и твоё имя только шёпотом произносят. По-моему лучший вариант и стопудово дешевле чем вся эта возня судебная, да и применим он отлично в таких ситуациях. Ну нельзя же блин быть таким мягкотелым...

А потом самому сесть!
За что сесть??? Ты же ничего не будешь делать сам. "Не рой другому яму сам". Вариантов немеряно, было бы желание...

Parachuter
12-16-2004, 04:03 AM
Бывший, а по-простому(по-русски) ты не пробовал проблему решить? Это типа берёшь и пугаешь этих мудаков так(с нанесением тяжких телесных), что они даже думать о тебе боятся и твоё имя только шёпотом произносят. По-моему лучший вариант и стопудово дешевле чем вся эта возня судебная, да и применим он отлично в таких ситуациях. Ну нельзя же блин быть таким мягкотелым...
Парашютер, простите, за нескромность, вы теоретик ведь, неправда? Вы советуете человеку совершить уголовное преступление, чтобы избежать "возни судебной"? Хехе. Это конечно по-русски, но живем-то мы не в совке. Здесь за такое дело сажают.
теоретик в чём? В подобного рода делах? Конечно практик! Я всегда старался решить свои вопросы, не прибегая к помощи правоохранительных органов. Я ни разу не подавал ни на кого в суд. Подавали только на меня(два раза). А до суда дело так и не дошло ни разу. Кстати, за такие дела везде сажают. И ещё, кстати, если меня осудить по всем статьям, которые я нарушил за свою жизнь, то закроют меня где-то лет на 200, наверное...

Бывший
12-16-2004, 06:48 AM
Бывший, еще раз сорри за вопрос не по теме, а сколько тебе было лет на время развода?

39

Бывший
12-16-2004, 06:57 AM
Бывшый, а я что то не пойму вот что. Даже судья не верит в это дело, потому как залог в $5000- ето смех. Вытащил кредитку и заплатил..Зачем адваката нанимать? Оно может так случится что и дело просто закроется после первого допроса..Ну вот не увидит следователь состава преступления( то бишь увидит явное враньё,как и судья) ,ну кто будет обвинение предьявлять? Тесть?

Хотя у меня только теоретические знания в сдешнем уголовном процессе...но чего-то сомнения меня терзают, чего там адвокатам делать-то?Особенно за такие бабки? :roll:

Да я тогда в таком состоянии был, что на всё что угодно подписался бы. Ну вот приезжают два адвоката и прямым текстом тебе говорят, что сидеть ты будешь 17 лет, если они тебе не помогут и требуют $15000 вперёд, а т.к. этих денег нет (все общие счета уже пустые, жена вё вытащила), суют подписать какую-то бумагу, и ты в таком состоянии подписываешь...потом они тебе говорят, что $15000 это если до суда дело не дойдёт, а если дойдёт, тогда...(при этом предупреждают, что если я возьму бесплатного адвоката, которого мне обязан предоставить суд, то точно буду сидеть, если не 17 лет, то 10...) Только потом уже после того как всё закончилось, мне объяснили, что можно было вообще обойтись без адвоката, но кто об этом думал тогда...

Krasota
12-16-2004, 07:50 AM
Бывший, еще раз сорри за вопрос не по теме, а сколько тебе было лет на время развода?

з9А представлялся ничего не знающим в жизни, "хорошим еврейским мальчиком", которомому еще и родительская помощь нужна была. :? Родители невесты, проживающие в ЮАР, которым, как я понимаю было наверное 60+, знали Американские законы лучше вас и имели желание и время вами заниматья. Короче, неправдоподобная у вас история и все тут. :( Ну не верится что вот так ни за что не про что вам так насолить хотели. :( Может все-таки было за что? :wink:

Бывший
12-16-2004, 08:00 AM
Бывший, еще раз сорри за вопрос не по теме, а сколько тебе было лет на время развода?

з9А представлялся ничего не знающим в жизни, "хорошим еврейским мальчиком", которомому еще и родительская помощь нужна была. :? - И ещё более это странно потому, что этот еврейский мальчик прожил довольно долго один в Израиле и даже прошёл Ливанскую войну 1982 года...Только не забудь, что этот мальчик вырос в интеллигентной ленинградской семье, и просто не мог себе представить, что такое возможно, и ни он, ни его родители с такой подлостью в своей жизни не встречались, а тесть и тёща (ну и жена естественно) из стольного города Киева (хотя в принципе это значения не имеет, откуда)...

Родители невесты, проживающие в ЮАР, которым, как я понимаю было наверное 60+, знали Американские законы лучше вас и имели желание и время вами заниматья. Короче, неправдоподобная у вас история и все тут. :( Ну не верится что вот так ни за что не про что вам так насолить хотели. :( Может все-таки было за что? :wink: - Не было! Точнее былo, я ходил на работу и приносил домой зарплату и не умел делать "гешефты." Более того, когда они меня хотели приспособить для нелегального вывоза денг из ЮАР (а там это было непросто), я отказался...

Krasota
12-16-2004, 08:10 AM
Почему ты продолжаешь напоминать о том что интеллигентный Ленинградец? Какая в жопу разница откуда ты и откуда она? :twisted: Или "интеллигенты" только в Ленинграде находятся? ИМХО, лучше уметь постоять за себя чем "называться" "интеллигентом". :roll:
Что такое "гешефты"?
Ты хочешь сказать что тебе так мстили за то что ты не согласился на нелегальный вывоз денег? 8O
И вообще, для з9-летнего мужчины, что-то слишком большое присутствие в вашей семейной жизни имели родители невесты. :?
Короче, какая-то ну сверх ужасная история. :cry: I would love to hear the bride's side of the story. :P

Бывший
12-16-2004, 08:16 AM
Почему ты продолжаешь напоминать о том что интеллигентный Ленинградец? Какая в жопу разница откуда ты и откуда она? :twisted: Или "интеллигенты" только в Ленинграде находятся? - Я написал, что в принципе это значения не имеет, лишь констатация факта...(Разумеется есть определённая разница в восприятии и реакции на окружающую действительность, это нормально...)

ИМХО, лучше уметь постоять за себя чем "называться" "интеллигентом". :roll: - Значит не умел! Ну что же делать.

Что такое "гешефты"? - По русски - "наёбка ближнего или какой-нибудь организации или государства с целью получения прибыли"

Ты хочешь сказать что тебе так мстили за то что ты не согласился на нелегальный вывоз денег? 8O - И за это тоже, и за то что не делал "гешефты."

И вообще, для з9-летнего мужчины, что-то слишком большое присутствие в вашей семейной жизни имели родители невесты. :? - Они и сейчас ей самостоятельно жить не дают. Она же после меня один раз вышла замуж, переехала в Канаду (предварительно два раза подав на меня в суд) и в прошлом году развелась и со вторым (после двух лет замужества)...

Короче, какая-то ну сверх ужасная история. :cry: - Действительно, мои друзья, на глазах которых эта история проишодила, говорили, что если бы они не были очевидцами, и им бы лишь об этом рассказали они бы навряд ли поверили...

I would love to hear the bride's side of the story. :P - No problem, if you wish, call her, hear if she will talk to you...

Krasota
12-16-2004, 08:30 AM
Почему ты продолжаешь напоминать о том что интеллигентный Ленинградец? Какая в жопу разница откуда ты и откуда она? :twisted: Или "интеллигенты" только в Ленинграде находятся? - [b]Я написал, что в принципе это значения не имеет, лишь констатация факта...(Разумеется есть определённая разница в восприятии и реакции на окружающую действительность, это нормально...)Ничего себе реакция. Во время драки забиваться в кусты, а через годы руками махать. Да еще и фотки без разрешения на форум ставить. 8O :roll:


I would love to hear the bride's side of the story. :P - No problem, if you wish, call her, hear if she will talk to you......Пусть на форум приходит. :D

Бывший
12-16-2004, 08:41 AM
quote]Ничего себе реакция. Во время драки забиваться в кусты, а через годы руками махать. Да еще и фотки без разрешения на форум ставить. 8O :roll: - Её фотки я не ставил. Нет её! А тогда было страшно. Там ещё накладочка произошла, адвокат мне сказал, что история это мерзкая и скорее всего попадёт в газеты, и чтобы я пошёл к своему начальнику на работе и сам рассказал об этом. Я рассказал. На следующий день меня с работы уволили...Я ровно год после этого не мог ничего найти...Было страшно и плохо...



I would love to hear the bride's side of the story. :P - No problem, if you wish, call her, hear if she will talk to you......

Пусть на форум приходит. :D - Пусть делает что хочет.

Krasota
12-16-2004, 09:05 AM
Её фотки я не ставил. Ее не ставил, но других ставил, что говорит о твоей "порядочности". :(

Бывший
12-16-2004, 09:14 AM
Её фотки я не ставил. Ее не ставил, но других ставил, что говорит о твоей "порядочности". :(

Нет этих фоток больше! И почему у многих форумчан женского пола такая негативная реакция на красивых женщин?...

Krasota
12-16-2004, 09:17 AM
Потому-что мы сами женщины, и не хотели бы чтобы какой-то мудак (excuse my french) который когда-то где-то нас сфоткал, ставил наши фото где попало.

Бывший
12-16-2004, 09:18 AM
Потому-что мы сами женщины, и не хотели бы чтобы какой-то мудак (excuse my french) который когда-то где-то нас сфоткал, ставил наши фото где попало.

ИЛИ?...

Krasota
12-16-2004, 09:30 AM
Или что? :? Я на твой вопрос уже кажется ответила.

Бывший
12-16-2004, 09:36 AM
Потому-что мы сами женщины, и не хотели бы чтобы какой-то мудак (excuse my french) который когда-то где-то нас сфоткал, ставил наши фото где попало.

Значит МУДАК?... :evil:

Verbatim
12-16-2004, 10:59 AM
Конечно практик! Я всегда старался решить свои вопросы, не прибегая к помощи правоохранительных органов. Я ни разу не подавал ни на кого в суд. Подавали только на меня(два раза). А до суда дело так и не дошло ни разу. Кстати, за такие дела везде сажают. И ещё, кстати, если меня осудить по всем статьям, которые я нарушил за свою жизнь, то закроют меня где-то лет на 200, наверное...
Иными словами, ты людей калечил и убивал, чтобы "дело не дошло до суда"? Вот о чем речь.

Verbatim
12-16-2004, 11:00 AM
Вербатим, но Вы ведь можете посоветовать Бывшему хорошего адвоката?
Конечно. Если он ему понадобится.

Verbatim
12-16-2004, 11:17 AM
Какое уж тут нарушение? Дело не разводное, а уголовное( об изнасиловании) Адвокат свободно может брать почасoвую и ,например ,закидывать следователя(если будет.Ха!) письмами и звонками не забывая подключать телефон к компьютеру чтоб денюшки клиенту накручивал..
Ты обвинил меня в том, что я "закидываю следователя" ненужными письмами, и что я беру деньги за телефонные звонки. Это брехня. Ты лгун, и продолжаешь лгать. Предьяви доказательства своему обвинению.


Вас ,адвокатов, за это и не любят.
Нас, адвокатов, не любят такие шарлатаны как ты, потому что будучи неучами, лгунами и трепачами, вы не можете составить профессионалам конкуренцию. К вам приходят самые отбросы, которые настолько глупы или нечестны, что готовы нанять преступника для своих мерзких делишек. Вы настоящие bottomfeeders. Какой поп, таков и приход.


Потому как вы о своем кармане в первую очередь заботитесь...
А ты, можно подумать, заботишся об улучшении жизни рода человеческого, Мать Тереза ты хренова. Ты хуже чем обыкновенные люди, потому что кроме того, чтобы заботиться о своем кармане, ты заботишся о том, как бы за чужие деньги преследовать свои личные интересы. Я, по крайней мере, забочусь о своих деньгах. А тебе все чужие жить не дают.


Ни чести,ни стыда,ни совести. Одна алчность!
Это ты о себе, Лелик. Равного тебе по алчности на этом форуме нет. Только об одних бабках и трепешься.


Всё о миллионом кейсе мечтаете.
А ты мечтаешь о "великом" -- кому бы позвоночник сломать, да кому бы в рожу заехать, да кто скока получает. Рыцарь на белом коне, блин.


Для вас парочка которая защищала Симпсона- верх профессианализма.
Эта парочка уж попрофессиональней тебя будет.


То что убийца на свободе-вам плевать, зато бабки какие заработали! :?
А этот треп показывает, как я и подозревала, что ты не только ЛГУН, но еще и ЛИЦЕМЕР. Чего ж ты не радуешься, что неверной жене башку отьтяпали задарма? Убийца ее на свободе гуляет потому что такие уроды как ты оправдали.

Verbatim
12-16-2004, 11:18 AM
Понимаете гёрлы, когда нет возможности начинать жизнь в новой стране с проедания родительских денег или сидения на шее у мужа, или же государства разучивая английский язык...приходится и гайки крутить поначалу... :lol:

Хорошо быть женьщиной в Америке...прям хоть пол меняй.А вот совесть куда деть? :roll:
Типичное оправдание шарлатана, обуяного завистью. И опять-таки, замечу, неуч: подавляющее большинство адвокатов в суде -- мужчины. Только у них, в отличие от шарлатанов, мозги на месте.

Leon93
12-16-2004, 11:21 AM
Никогда не берите адвоката,которого посоветует другой неизвестный адвокат.
Даже через благодарных клиентов искать уголовного адвоката-дело ненадежное(потому как в уголовных делах недавольные клиенты давно и надежно сидят и правды не расскажут).

Адвокаты дают рефёрлы за бабки,которые с вас же и возьмут.Этои их часть постоянного дохода.
Они,блин все улыбаются и обещают. И очень настойчиво суют бумажку подписать..А потом амба! Начинают на вас "работать" пока не нажрутся...даже если это и не надо было.Самое печальное что долги адвокатам даже по банкротству не списываются..Ещо-бы, они же эти законы и подготавливали..
Жулики они в основном... И чтоб быть адвокатом в Америке нужно иметь определенный склад характера. Характер жулика,проходимца,кидалы..Честный человек не может работать адвокатом в Америке. Так что выбор есть только между рвачём и жуликом. В первом случае с вас берут много за незначительную и ,часто,ненужную работу,во втором столько-же за ее полное отсутствие. :?

GG
12-16-2004, 11:23 AM
Verbatium, да черт с ним, с Леоном :) Вы мне лучше посоветуйте куда податься патентного поверенного искать (http://forum.russianamerica.com/phpBB/viewtopic.php?t=20844)

Verbatim
12-16-2004, 11:39 AM
Никогда не берите адвоката,которого посоветует другой неизвестный адвокат.
Даже через благодарных клиентов искать уголовного адвоката-дело ненадежное(потому как в уголовных делах недавольные клиенты давно и надежно сидят и правды не расскажут).
Лучше наймите лгуна и шарлатана, типа Леона -- и вас посадят за низкую цену и надолго.


Адвокаты дают рефёрлы за бабки,которые с вас же и возьмут. Этои их часть постоянного дохода.
Как всегда, врешь и клевещешь. Нью-Джерсийские законы запрещают брать за это деньги. Зато такие как ты продают реферлы направо и налево.


Начинают на вас "работать" пока не нажрутся...даже если это и не надо было.
Опять врешь. Докажи свое обвинение.


Самое печальное что долги адвокатам даже по банкротству не списываются..Ещо-бы, они же эти законы и подготавливали..
Самое печальное -- это то, что бы читаешь лекции о банкротском праве, нихрена о нем не зная. То что ты сказал -- БРЕХНЯ. За исключением работы по самому банкротству, долги адвокатам списываются, причем в первую очередь, вместе с кредитными картами. Ты снова проявил себя как шарлатан.


Жулики они в основном... И чтоб быть адвокатом в Америке нужно иметь определенный склад характера. Характер жулика,проходимца,кидалы..Честный человек не может работать адвокатом в Америке. Так что выбор есть только между рвачём и жуликом. В первом случае с вас берут много за незначительную и ,часто,ненужную работу,во втором столько-же за ее полное отсутствие. :?
-- сказал шарлатан, неуч, и лгун, который ежедневно нарушает закон, практикуя право без лицензии, и который брешет своим "клиентам" что он специалист, зная что на самом деле неуч.

Leon93
12-16-2004, 11:47 AM
А где это я говорил что я адвокатом работаю? А? Врбатим??А ну-ка дакажи :lol: :lol: :lol:

Заодно докажи что у тебя ноги не кривые. :lol: :lol:

Verbatim
12-16-2004, 11:47 AM
Verbatium, да черт с ним, с Леоном :) Вы мне лучше посоветуйте куда податься патентного поверенного искать (http://forum.russianamerica.com/phpBB/viewtopic.php?t=20844)
GG - патентами я не занимаюсь, и порекоммендовать, к сожалению, никого не могу (за исключением больших фирм, о которых я знаю понаслышке, но я сомневаюсь, что вы захотите обратиться к ним на первом этапе). Это очень узкая и обособленная специальность. Не забудьте только проделать необходимый поиск на USPTO.

Verbatim
12-16-2004, 12:05 PM
А где это я говорил что я адвокатом работаю? А? Врбатим??А ну-ка дакажи :lol: :lol: :lol:
Ты здесь юридические советы раздаешь -- а это, согласно закону, является юридической практикой.


Заодно докажи что у тебя ноги не кривые. :lol: :lol:
Да мне пофиг, что ты думаешь о моих ногах.

Leon93
12-16-2004, 12:16 PM
Ты здесь юридические советы раздаешь -- а это, согласно закону, является юридической практикой.


Заодно докажи что у тебя ноги не кривые. :lol: :lol:
Да мне пофиг, что ты думаешь о моих ногах.


А вот 3.14здеть не надо... :wink:

Вот если бы я сказал. Типа ,Бывшый,в твоем конкретном случае, кода ты будешь давать показания,ты должен сказать что,..подписать если...настоять на....и т.д.

Вот это бы и была юр.практика

А когда я говорю что таким бабам надо позвоночник ломать или,там, внимательно присмотрется к жулику адвокату до того как чего-то там подписывать- это просто размышления о трудной судьбе простых американских тружеников( не жуликов)..
:lol:

А ноги у тебя наверняка кривые.. :?

Verbatim
12-16-2004, 12:28 PM
А вот 3.14здеть не надо... :wink:
Тогда непонятно, зачем ты пи*дишь.


Вот если бы я сказал. Типа ,Бывшый,в твоем конкретном случае, кода ты будешь давать показания,ты должен сказать что,..подписать если...настоять на....и т.д.
Снова шарлатанствуешь. Говорить человеку, что он должен сказать, давая показания -- это уголовное преступление. Subornation of perjury называется. Уже который раз советуешь здесь людям преступление в качестве "юридического" выхода.


Вот это бы и была юр.практика
Это была бы практика шарлатана, неуча, и преступника.


А когда я говорю что таким бабам надо позвоночник ломать или,там, внимательно присмотрется к жулику адвокату до того как чего-то там подписывать- это просто размышления о трудной судьбе простых американских тружеников( не жуликов)..
Это пи*деж шарлатана, неуча и лгуна, которому чужие бабки покоя не дают, и который даже нарушая закон, не может с нормальными людьми конкурировать. И вообще -- с твоими куцыми размышлениями, человеку, обладающему насильственными тенденциями к перелому позвоночников, не следует быть столь болтливым.
:lol:


А ноги у тебя наверняка кривые.. :?
О моих ногах тебе никогда не узнать, как тебе не узнать и об азах права. Зато то, что у тебя мозги кривые -- это налицо.

Leon93
12-16-2004, 12:36 PM
Жулик ты,Вербатим...ЖУУ-ЛИК! :lol: :lol: :lol:

Parachuter
12-16-2004, 12:38 PM
Конечно практик! Я всегда старался решить свои вопросы, не прибегая к помощи правоохранительных органов. Я ни разу не подавал ни на кого в суд. Подавали только на меня(два раза). А до суда дело так и не дошло ни разу. Кстати, за такие дела везде сажают. И ещё, кстати, если меня осудить по всем статьям, которые я нарушил за свою жизнь, то закроют меня где-то лет на 200, наверное...
Иными словами, ты людей калечил и убивал, чтобы "дело не дошло до суда"? Вот о чем речь.
ну конечно нет. :) Я никого не убивал и не собираюсь(хотя лучше всё таки не зарекаться, наверное). Калечил? Да нет, вроде, хотя всякое было, но калечить - это тоже неверно - до такого у меня не доходило. При творческом подходе достаточно психологического воздействия :wink: А если дело доходит до суда - значит все другие варианты решения проблемы исчерпаны.

Verbatim
12-16-2004, 12:40 PM
Да нет, вроде, хотя всякое было, но калечить - это тоже неверно - до такого у меня не доходило. При творческом подходе достаточно психологического воздействия :wink:
Угрозы покалечить?


А если дело доходит до суда - значит все другие варианты решения проблемы исчерпаны.
С этим я согласна. Но совершать преступление ради того, чтобы избежать суда -- это делает только либо тот, кому терять нечего, либо глупец.

Verbatim
12-16-2004, 12:46 PM
Жулик ты,Вербатим...ЖУУ-ЛИК! :lol: :lol: :lol:
Опять врешь, как всегда. Хоть бы новое уже прифантазировал -- но увы, мозгов у тебя нема. Только на черную зависть тебе хватает.

Parachuter
12-16-2004, 12:47 PM
Да нет, вроде, хотя всякое было, но калечить - это тоже неверно - до такого у меня не доходило. При творческом подходе достаточно психологического воздействия :wink:
Угрозы покалечить?слишком банально. Конечно нет.



А если дело доходит до суда - значит все другие варианты решения проблемы исчерпаны.

С этим я согласна. Но совершать преступление ради того, чтобы избежать суда -- это делает только либо тот, кому терять нечего, либо глупец.да не ради того, чтобы избежать суда. Тогда уже поздно как правило. Надо предупреждать такие события заранее.

Verbatim
12-16-2004, 12:47 PM
да не ради того, чтобы избежать суда. Тогда уже поздно как правило. Надо предупреждать такие события заранее.
Опять-таки: легальным способом.

Whoever
12-16-2004, 12:48 PM
Verbatim, а каков взгляд профессионального адвоката на мои подход, который я вчера на форуме высказал? :?: :?: :?:

Verbatim
12-16-2004, 12:49 PM
а каков взгляд профессионального адвоката на мои подход, который я вчера на форуме высказал? :?: :?: :?:
Я все ваши посты не читаю, дайте линк.

Parachuter
12-16-2004, 12:50 PM
да не ради того, чтобы избежать суда. Тогда уже поздно как правило. Надо предупреждать такие события заранее.
Опять-таки: легальным способом.
та нее... Это у тебя привычка профессиональная просто.
легальным способом это делать желательнее, но иногда...люди в общем не должны забывать, что не всё в мире решается через суд...тем более подлые люди.

Whoever
12-16-2004, 12:51 PM
а каков взгляд профессионального адвоката на мои подход, который я вчера на форуме высказал? :?: :?: :?:
Я все ваши посты не читаю, дайте линк.

Это здесь же, на стр. 8, и касается выбора адвоката.

Verbatim
12-16-2004, 01:06 PM
Вот это, я полагаю?


1) Тех, кто отказывался разговаривать по телефону
Есть вопросы, на которые можно ответить по телефону; есть такие, которые требуют дополнительного анализа фактов и исследования закона.

2) Тех, кто брал деньги за начальную консультацию
Опять-таки, зависит от конкретного дела. Есть дела, в которых перед тем, чтобы дать человеку дельную консультацию, нужно ознакомиться со всеми его бумагами и провести research. Помимо того, что Westlaw с меня дерет 3 шкуры, мне еще приходилось штудировать по нескольку сотен страниц документов, чтобы дать консультацию. Так что нет ничего предосудительного в том, что за эту работу берут деньги. Вот вы, я так понимаю, врач, да? Вы же берете деньги за консультацию -- причем даже тогда, когда к ней не нужно готовиться?

з) Кто невнятно говорил, в чём суть моего дела или говорил загадочными фразами
А вы предоставили ему всю необходимую информацию? Меня например, очень раздражают клиенты, которые сами решают что мне нужно или не нужно знать.

ч) Со слишком экзотическими фамилиями
Это на любителя.

5) Говоривших со слишком сильным акцентом (как они дело собираются представлять?)
С этим согласна, у адвоката должна быть хорошая дикция.

6) Паникёров, высказывавших пессимизм по поводу моего дела
Конечно, всегда когда вам говорят, что ваше дело плохо, нужно искать second opinion. Но тем не менее, важно отличать пессимизм от реализма. Если вы сняли офис и вступили в договор об аренде, а потом не заплатили, то, без каких-то особых обстоятельств, вы проиграете дело против лэндлорда -- и хоть ты тресни. Когда адвокат описывает вам рамки закона, и эти рамки вам не нравятся, поделать здесь ничего нельзя.

7) Слишком радужно описывавших исход, если я им доверюсь.
С этим согласна.

8 )Разговаривавших недоверчиво или враждебно
Согласна, если конечно вы первый не начинаете разговор в таком духе.

9) Тех, кто не задавал дополнительных вопросов
Согласна.

10) Со слишком широкой специализацией
А какая специализация слишком широкая? Вы считаете, что адвокат должен ограничиваться узкой специальностью, типа банкротства в кожевенной индустрии? Большинство дел, особенно коммерческих, затрагивают очень разные стороны права -- и если у всех будет узкая специализация, то вам придется вместо одного адвоката нанимать батальон.


Впрочем, все это бессмысленно -- разговоры о плохих адвокатов. С таким же успехом я могу перечислить все недостатки клиентов, которыми они сами портят себе все дело.

Verbatim
12-16-2004, 01:07 PM
легальным способом это делать желательнее, но иногда...люди в общем не должны забывать, что не всё в мире решается через суд...тем более подлые люди.
Большинство дел, П, решаются не через суд -- но при этом не стоит нарушать закон.

Parachuter
12-16-2004, 01:21 PM
легальным способом это делать желательнее, но иногда...люди в общем не должны забывать, что не всё в мире решается через суд...тем более подлые люди.
Большинство дел, П, решаются не через суд -- но при этом не стоит нарушать закон.итого: согласен полностью(щас прикинул и понял)

Бывший
12-17-2004, 11:03 AM
Вот, кстати, из моего опыта перехода от одного адвоката к другому. В один из очередных судов я решил поменять адвоката, ну т.к. посчитал, что Нил Помпер плохо ведёт мои дела, и пошёл ка Дженерозо Скуитери...При этом было необходимо, чтобы все мои документы, которые были у Помпера были переданы Скуитери...Я написал Помперу письмо, он проигнорировал, потом Скуитери позвонил, Помпер подошёл к телефону только после того как Скуитери пригрозил, что подаст жалобу в BAR Association . Помпер сказал, что всё перешлёт, а потом послал сообщил, что все мои документы были уничтожены наводнением, во время одного нью джерсийского урагана (не помню как он назывался, но это было года 4 назад)...Т.е. Скуитери пришлось всё начинать с нуля...То что Помпер врал, я знаю точно, т.к. примерно за пол года до этого, моя жена меня судила и дело вёл Помпер, и у него были все документы, а это было уже после наводнения... Я сам после этого хотел написать жалобу в BAR Association, но Скуитери почему-то был против...

Verbatim
12-17-2004, 11:06 AM
Squittieri? As in Lee Squittieri?

Бывший
12-17-2004, 11:07 AM
Squittieri? As in Lee Squittieri? Generoso Squitteri from Fort Lee

Verbatim
12-17-2004, 11:10 AM
То что Помпер врал, я знаю точно, т.к. примерно за пол года до этого, моя жена меня судила и дело вёл Помпер, и у него были все документы, а это было уже после наводнения...
Подожди, подожди, он вас обоих представлял? Друг против друга?


Я сам после этого хотел написать жалобу в БАР Ассоциатион, но Скуитери почему-то был против...
Because it is a violation of the ethics laws to complain (or have your client complain) to the bar association against an attorney in a pending case in order to gain leverage in that case.
As a practical matter, even if you have a meritorious complaint, it is always likely to be construed as a leverage device -- and get your new attorney in a lot of hot water.

Бывший
12-17-2004, 11:17 AM
То что Помпер врал, я знаю точно, т.к. примерно за пол года до этого, моя жена меня судила и дело вёл Помпер, и у него были все документы, а это было уже после наводнения...
Подожди, подожди, он вас обоих представлял? Друг против друга?

- Нет, Помпер меня представлял, а она сама себя представляла, ну а Помпер ничего не сделал, вот я его ирешил сменить...Но Скуитери попросил предыдущие документы, т.к. всё было связано, одно вытекало из другого...


Я сам после этого хотел написать жалобу в БАР Ассоциатион, но Скуитери почему-то был против...
Because it is a violation of the ethics laws to complain (or have your client complain) to the bar association against an attorney in a pending case in order to gain leverage in that case.
As a practical matter, even if you have a meritorious complaint, it is always likely to be construed as a leverage device -- and get your new attorney in a lot of hot water.

- Вот этого я не пойму, нужны были документы, а адвокат отказывается их представить и лжёт, что они были уничтожены наводнением...Разве это не заслуживает жалобы на неэтичное поведение?

Verbatim
12-17-2004, 11:25 AM
- Вот этого я не пойму, нужны были документы, а адвокат отказывается их представить и лжёт, что они были уничтожены наводнением...Разве это не заслуживает жалобы на неэтичное поведение?[/quote]
Заслуживает, но есть более верный способ получить документы -- сделать motion в суде, получить so-ordered subpoena, в случае неповиновения contempt.

Бывший
12-17-2004, 11:29 AM
- Вот этого я не пойму, нужны были документы, а адвокат отказывается их представить и лжёт, что они были уничтожены наводнением...Разве это не заслуживает жалобы на неэтичное поведение?
Заслуживает, но есть более верный способ получить документы -- сделать motion в суде, получить so-ordered subpoena, в случае неповиновения contempt.[/quote]

Почему-то Скуитери этого не сделал, наверно посчитал, что и без этого обойдётся...Т.е. он строил "защиту," лишь на "соглашении о разводе..."

Verbatim
12-17-2004, 11:31 AM
Бывш, а ты готов был платить за motion practice, когда можно было обойтись без нее?

Бывший
12-17-2004, 11:33 AM
Бывш, а ты готов был платить за motion practice, когда можно было обойтись без нее?

Я даже не знал, что это можно сделать, знаю, что в те времена стандартная цена за это была $1500

Verbatim
12-17-2004, 11:35 AM
Я даже не знал, что это можно сделать, знаю, что в те времена стандартная цена за это была $1500
За motion practice?

Бывший
12-17-2004, 11:35 AM
Я даже не знал, что это можно сделать, знаю, что в те времена стандартная цена за это была $1500
За motion practice?

За motion

Whoever
12-17-2004, 05:02 PM
Есть вопросы, на которые можно ответить по телефону; есть такие, которые требуют дополнительного анализа фактов и исследования закона..

А есть такие адвокаты, которые просто отказываются даже выслушать потенциального клиента по телефону, независимо от сути вопроса- говорят, приходите к нам, оплата почасовая. Таких я и отметал сразу.


2) Опять-таки, зависит от конкретного дела. Есть дела, в которых перед тем, чтобы дать человеку дельную консультацию, нужно ознакомиться со всеми его бумагами и провести research. Помимо того, что Westlaw с меня дерет 3 шкуры, мне еще приходилось штудировать по нескольку сотен страниц документов, чтобы дать консультацию. Так что нет ничего предосудительного в том, что за эту работу берут деньги. Вот вы, я так понимаю, врач, да? Вы же берете деньги за консультацию -- причем даже тогда, когда к ней не нужно готовиться?.

Я деньги ни за что не беру, у меня другая ситуация. А я имел в виду начальную консультацию, не требующую предварительной подготовки. Брать за неё деньги, по-моему, не стоит. Поэтому такие тоже отметались.

з) Кто невнятно говорил, в чём суть моего дела или говорил загадочными фразами


А вы предоставили ему всю необходимую информацию? Меня например, очень раздражают клиенты, которые сами решают что мне нужно или не нужно знать.

Опять же, я открыл для себя, что уже после получения информации (вопросы задавали они) некоторые адвокаты говорили загадками и обтекаемыми фразами. Такие отметались, потому что я, в принципе, не люблю людей с расплывчатым и нечётким мышлением-это не только к адвокатам относится


6) Паникёров, высказывавших пессимизм по поводу моего дела
Конечно, всегда когда вам говорят, что ваше дело плохо, нужно искать second opinion. Но тем не менее, важно отличать пессимизм от реализма. Если вы сняли офис и вступили в договор об аренде, а потом не заплатили, то, без каких-то особых обстоятельств, вы проиграете дело против лэндлорда -- и хоть ты тресни. Когда адвокат описывает вам рамки закона, и эти рамки вам не нравятся, поделать здесь ничего нельзя.

С офисами у меня ничего не было. Но были проблемы с ландлордом квартирным. Платил я исправно. Но на крыше ночью завелись животные, производившие невыносимый шум ночью. А ландлорд просто ничего не делал, хотя квартплата была приличная. Это, собственно, одно из дел. Ваши коллеги, чувствуя, что тут много не заработаешь, не проявляли энтузиазма, да ещё и говорили, что нет легальных механизмов, обязывающих лэндлорда заделать подходы для животных на крышу. Я своего всё равно добился, но адвокатам при этом не дал ни цента.

8 )Разговаривавших недоверчиво или враждебно

Согласна, если конечно вы первый не начинаете разговор в таком духе.

Зачем мне? Для меня он/ она лишь один/ одна из десятков адвокатов, которых я обзванивал. Я был нейтрален, а вот некоторые ваши коллеги, чувствуя, что много не заработаешь, разговаривали именно так!

10) Со слишком широкой специализацией

А какая специализация слишком широкая? Вы считаете, что адвокат должен ограничиваться узкой специальностью, типа банкротства в кожевенной индустрии? Большинство дел, особенно коммерческих, затрагивают очень разные стороны права -- и если у всех будет узкая специализация, то вам придется вместо одного адвоката нанимать батальон.

Не до описанной вами степени, конечно. Но я полагаю, что , скажем, врачебные ошибки и иммиграционное право слишком далеки друг от друга и сложны каждое по себе, чтобы заниматься и тем, и другим в полной мере. Меня это наводит на мысль, что такой адвокат готов хвататься за любые дела. Такой уж я подозрительный.

Verbatim
12-20-2004, 09:04 AM
А я имел в виду начальную консультацию, не требующую предварительной подготовки. Брать за неё деньги, по-моему, не стоит. Поэтому такие тоже отметались.
А откуда вы знаете, требует ли консультация в данном деле предварительной подготовки или нет? Вы же не специалист. Я встречала род людей, у которых запрашиваешь документы и говоришь что ответ будет через пару дней, а они говорят "Нет, давайте консультацию сейчас, на том, что я вам рассказал. Это все, что вам нужно знать." Таким я обычно говорю чтобы они вели свое дело сами, раз уж они такие знающие.


Ваши коллеги, чувствуя, что тут много не заработаешь, не проявляли энтузиазма, да ещё и говорили, что нет легальных механизмов, обязывающих лэндлорда заделать подходы для животных на крышу. Я своего всё равно добился, но адвокатам при этом не дал ни цента.
Мои коллеги, чувствуя, что в деле много не заработаешь, могут избавиться от вас гораздо более легким способом. А именно, сказав вам: "Мистер Хуэва, в вашем деле нам много не заработать. Обратитесь к кому-нибудь другому или разберитесь со своим делом сами. До свиданья." Нет никакой причины придумывать какие-то истории. Если вам говорят не то, что вы хотите слышать, не нужно сразу отметать это как вранье. Иначе, если вы уже сами хорошо знаете закон, зачем вы вообще идете к адвокату? Расхлебывайте сами.


Зачем мне? Для меня он/ она лишь один/ одна из десятков адвокатов, которых я обзванивал. Я был нейтрален, а вот некоторые ваши коллеги, чувствуя, что много не заработаешь, разговаривали именно так!
Ваше предыдущее замечание свидетельствует об обратном. О том, как от вас могут избавится "некоторые мои коллеги", я вам уже сказала. А вот подозрительность и недоверие, они сразу чувствуются, включая ситуации, когда человек старается быть "нейтральным" (read: вежливым, но не слишком вежливым?).


Меня это наводит на мысль, что такой адвокат готов хвататься за любые дела. Такой уж я подозрительный.
То адвокаты с вами холодны, потому что не хотят брать ваши неприбыльные дела, то они готовы хвататься за любые дела -- вы, конечно, простите за прямоту, но это уже пахнет паранойей. То, что вы подозрительный -- это мягко сказано. В этом ваш недостаток; подозрительность негативно влияет на attorney-client relationship.

И вообще, Хуэва, как говориться в Библии, I am not my brother's keeper. За всех адвокатов я не отвечаю. Или вы желаете, чтобы я перечислила многие недостатки некоторых ваших собратьев (т.е. клиентов)?

На качелях...
12-20-2004, 12:32 PM
чтобы я перечислила многие недостатки некоторых ваших собратьев (т.е. клиентов)?

А было бы очень интересно послушать. Вербатим, может, осилишь, если время позволяет?

Verbatim
12-20-2004, 01:22 PM
А было бы очень интересно послушать. Вербатим, может, осилишь, если время позволяет?

In no particular order:

1. Вранье.
2. Меднолобый отказ следовать моим инструкциям.
3. Необоснованное недоверие моему совету (случающееся почти исключительно когда я говорю не то, что человек хочет слышать).
4. Хамство.
5. Зависть.
6. Настаивание на том, чтобы я сделала что-то невозможное или нелегальное.
7. Отказ снабдить меня необходимой информацией.
8. Вредящее себе же поведение, настаивание на аргументах не имеющих смысла или юридической силы, и прочая тому подобная ерунда.
9. Претензии ко мне, которые должны быть направлены по другим каналам (например к законодателям).