Человек и юзер. Что первично?

[Килькин]

- Разум или опыт? На чем люди в форумных баталиях основывают свои позиции по тому или иному вопросу, на анализе соответствующих событий и фактов или на привязке к событиям своей героической биографии?

Если исходить из концепции "человек разумный" - первое, как же еще? Обработали доступную информацию, сделали поправки на ее неточность, выдали на гора выводы и заключения

Если же исходить из, ну да, моего опыта дискуссий :grum:, второе. Первично - позиция, выработанная годами лишений (или, наоборот, приобретений). Разум в этом случае используется, как интеллигенция рабочим классом, служанкой насущных нужд - для обоснования существующей позиции, поиска слабых мест в позиции оппонентов и т. п. Как орудие битвы, а не как инструмент для поиска истины. То есть это - "разум" в его трактовке Свифтом.

Такой вот тезис выдвигается на защиту :leader:

[Лена ДАД]

первичен хозяин сайта :pray:

[ERA]

Вроде бы у Свифта есть что-то художественное о бессмертных людях. Кошмар - его бессмертные набрали полный пакет болезней и проблем, не имеют ни малейшего желания что-то исправить и переделать, но, поскольку они бессмертны, то вынуждены мучиться вечно. Одно у них, вроде бы облегчение: с памятью тоже старческие проблемы, поэтому не помнят, от чего и как именно страдали вчера.

[Килькин]

Вроде бы у Свифта есть что-то художественное о бессмертных людях. Кошмар - его бессмертные набрали полный пакет болезней и проблем, не имеют ни малейшего желания что-то исправить и переделать, но, поскольку они бессмертны, то вынуждены мучиться вечно. Одно у них, вроде бы облегчение: с памятью тоже старческие проблемы, поэтому не помнят, от чего и как именно страдали вчера.
Это не совсем то место. В той части, где описываются гуигнгнмы, люди и еху, есть рассуждения о природе человеческого разума, и то, что по сути это и не разум вовсе, а некий эксцесс порченой природы человека.