Исламизация Чечни

[Mr. Nikolson]

Исламизация Чечни("American Thinker", США)
Аймен Джавад аль-Тамими (Aymenn Jawad Al-Tamimi)

03/04/2011

В недавнем докладе Human Rights Watch, озаглавленном «Женщина должна знать свое место», подчеркивается усиление необходимости для политиков в Москве противостоять нарастающему укоренению шариата в чеченском обществе.



Аналитические документы HRW показывают усиление влияния законов исламского права на личные права женщин в Чечне, как часть кампании чеченского президента Рамзана Кадырова за насаждение женской нравственности. На самом деле, Кадыров, который впервые был назначен президентом Чеченской Республики в Кремле в феврале 2007 года, никогда не скрывал своей приверженности шариату. Вскоре после назначения президентом он стал отстаивать многоженство как часть чеченских традиций, а в 2009 году он похвалил мужчин, родственников семи молодых женщин, которых они убили выстрелами в голову и выбросили на обочине дороги, что было одним из эпизодов серии убийств во имя чести. Выступая перед журналистами в пятницу днем около мечети в Грозном, столице Чеченской республики, Кадыров сказал, что женщины придерживались «свободной морали» и, следовательно, заслуживали смерти, и что «никто не может сказать нам не быть мусульманами». Тем не менее, полигамия и убийства в защиту чести однозначно запрещены в соответствии со статьей 14 третьей главы Семейного кодекса Российской Федерации.



Ключевым аспектом обращения Кадырова к шариату стало принуждение женщин к ношению хиджаба. К осени 2007 года президент Чечни публично заявил по телевидению, что все женщины, работающие в государственных учреждениях, должны носить головные платки, и что этот неписаный закон должен быть реализован немедленно. Результаты проявились уже вскоре, когда к концу 2007 года женщины-телеведущие, государственные служащие, преподаватели и сотрудницы офиса омбудсмена начали ходить на работу в головных платках. В школах и университетах, где хиджаб в 2007 году был введен Кадыровым, как часть утвержденной формы, студентам, которые отказывались носить хиджаб, было просто запрещено входить в соответствующие органы и учебные заведения, хотя для этого нового требования никакой правовой основы не существовало.



На протяжении 2009 и 2010 годов неписанное правило на ношение хиджаба в общественных местах распространилось повсеместно, включая развлекательные центры, кинотеатры и основные типы открытых площадок. А уже в 2011 году появилась инструкция чеченского правительства в форме письма в республиканские и местные органы. В письме администрации главы и правительства Чеченской Республики от 25 января 2011 года подчеркивается необходимость «строго соблюдать» дресс-код для женщин-госслужащих, который включает «соответствующую прическу, платье и юбку ниже колен, и рукава три четверти». В 2010 году появились сообщения, что силы безопасности открывали огонь из пейнтбольного оружия по женщинам, которые не носят головного платка в центре Грозного. Эти инциденты сопровождались оскорблениями в отношении женщин без хиджаба со стороны правоохранительных органов в течение месяца Рамадан.



Между тем Кадыров, в соответствии с его диктаторскими наклонностями, проявил абсолютную нетерпимость к публичной критике его политики в отношении хиджаба. Например, в июле 2009 года Наталья Эстемирова, сотрудница правозащитного центра «Мемориал» в Чечне, была похищена недалеко от своего дома в Грозном и убита. Эстемирова с 2007 года открыто критиковала Кадырова за насаждение обязательного ношения платка. Действительно, после того, как ее резкое интервью, в котором она назвала политику головных платков грубым нарушением права на неприкосновенность частной жизни, было показано на канале РЕН-ТВ в программе, посвященной возрождению шариата в Чечне, Кадыров пообещал отомстить за ее непреклонную критику. Широко распространено подозрение, что за ее убийством стоит чеченское правительство, и неясно, проводилось ли какое-либо официальное расследование по факту ее смерти.



Вполне возможно, что Кадыров проводит политику исламизации просто, чтобы успокоить исламистских боевиков в Чечне и получить легитимность в глазах народа, изображая свои ценности как чисто исламские, противостоящие нравственности немусульманского правительства России, которое поставило его у власти. Однако насаждение шариата в Чечне является грубым нарушением статьи 11 Конституции Чеченской Республики, которая полностью соответствует Основному закону России и гласит: «Чеченская Республика является светским государством. Никакую религию нельзя сделать государственной религией или обязательной».



Кроме того, постепенная исламизация представляет серьезную угрозу для интересов безопасности России, даже несмотря на то, что Кремль в основном проявляет безразличие к практике насаждения Кадыровым исламского права. Опыт 1990-х годов в странах, таких как Судан при Хасане аль-Тураби (Hassan Al-Turabi) и контролируемый талибами Афганистан (в обеих находятся базы «Аль-Каиды»), показывает, что полностью исламизированные государства обычно становятся прибежищем для международных и местных джихадистов. Учитывая роль исламистских боевиков в январском взрыве в Международном аэропорту Домодедово, где 36 человек погибли и 180 получили ранения, Россия имеет полное право опасаться такой возможности, и все же она игнорирует развитие исламистского государства на своей собственной территории. Хуже всего, если повторно разгорится сепаратистское движение, только на этот раз с народным призывом создания независимого исламского эмирата. При таком сценарии Москва столкнется с выбором: либо подавлять восстание с применением значительных сил, либо разрешить Чечне стать независимой исламской республикой.



Если учесть экспансионистские тенденции, присущие идеологии джихада, последний вариант, без сомнения, приведет к дестабилизации окружающего региона. В последний раз, когда Чечня была независимой исламской республикой (в 1998 году после первой чеченской войны), она стала базой для транснациональной группы джихадистов, известной как «Исламская международная миротворческая бригада» (IIPB), которые затем вторглись в соседнее государство Дагестан в попытке создать исламский эмират по всему Северному Кавказу. Никто не может отрицать, что исторически чеченский народ пострадал от притеснений, когда российская империя завоевала Кавказ в 19 веке. Кульминацией стало жестокое подавление светского националистического восстания чеченцев в период 1940-1944 годов (*) с последующей массовой депортацией в Сибирь большей части чеченского гражданского населения, и преднамеренные бомбардировки мирных чеченцев в Грозном во время первой Чеченской войны после распада Советского Союза. Тем не менее, несмотря на законные претензии с позиций чеченского национального дела, вторая чеченская война, которая привела к повторному присоединению Чечни к России, проводилась в ответ на вторжение джихадистов и нападение на Дагестан с баз боевиков, расположенных в чеченском государстве.



В связи с этим на правительстве России, поддерживающем Кадырова и его правительство, лежит обязанность начать публично осуждать современную политику исламизации чеченского правительства. России нужно дать понять чеченским властям, что они должны отстаивать право на свободу религии в соответствии со статьей 28 Конституции России, по которой Чечня обязана соблюдать и уважать светскую Конституцию Чеченской Республики. Прежде всего, насаждение мусульманской формы одежды и шариатских законов в чеченских судах должно быть отменено. В то же время, необходимо, чтобы Москва обеспечила свободный доступ в регион Специальных докладчиков ООН и других международных наблюдателей для подготовки доклада об убийствах чести в отношении женщин, нарушении права на свободу религии и применении законов шариата в Чечне. Кадыров и другие официальные лица Чечни не могут противиться давлению со стороны Кремля, потому что в первую очередь это Москва поставила их у власти, и она несет ответственность, позволяя им сохранить свои позиции в правительстве Чечни.



Кроме того, правительство России должно обеспечить выполнение решений по делам Чечни Европейского суда по правам человека, которые касаются защиты женщин — жертв насилия, привлечь виновных в совершении таких нападений к ответственности и обеспечить обязательность ответственности за нарушения прав женщин и насаждение исламского права в Чеченской Республике. Это значительно продвинет дело избавления Чечни от климата безнаказанности в отношении нарушений прав человека и насаждения исламского права.



Необходимость принятия решения по этому вопросу становится все более актуальной. В течение следующих нескольких лет России следует рассмотреть вопрос о стремлении чеченских сепаратистов к независимости, но только после полного искоренения тенденции исламизации и каких-либо признаков шариата из чеченского общества.

[Mr. Nikolson]

Чеченский лидер правит железной рукой с благословения Москвы("The Boston Globe", США)
03/04/2011


ГРОЗНЫЙ (Россия) — Столица Чечни после двух жестоких войн с Москвой лежала в руинах, а сейчас она великолепно отстроена: новые жилые дома, позолоченный музей, огромная мечеть — и по всему городу хорошо вооруженные люди, как намек на негласную сделку, на которой держится мир.



Вооруженные люди несут ответственность не перед Москвой, а перед Рамзаном Кадыровым, бывшим полевым командиром, которого четыре года назад Владимир Путин назначил президентом Чеченской республики в российских горах Северного Кавказа, позволяя ему делать то, что он пожелает, в обмен на подчинение его мятежного народа.



Кадыров управляет мусульманским регионом, как собственной вотчиной, с помощью частных вооруженных формирований и своих людей в полиции, которые обвиняются в похищениях, пытках и убийстве. Создав видимость самостоятельного исламского государства, Кадыров приказывает женщинам носить головные платки, поощряет многоженство и придерживается основ законов шариата — все это в нарушение российского законодательства и противоречит более либеральным чеченским традициям.



Недавно Москва вынесла вердикт в отношении своего деспотичного наместника: благодаря президенту Дмитрию Медведеву скоро начнется новый пятилетний срок его пребывания в должности.



Хотя Путин систематически укреплял свою власть над региональными лидерами, а в 2004 году сделал их должность назначаемой, а не избираемой, и Медведев часто возносит хвалу верховенству закона, оба российских лидера, по всей видимости, слабо контролируют этот регион, и им не остается ничего, кроме как аплодировать во вторник второй инаугурации Кадырова.



«Рамзан Кадыров создал государство в государстве, — сказал Сергей Маркедонов, московский аналитик, который сейчас работает в Вашингтоне в качестве приглашенного научного сотрудника в Центре стратегических и международных исследований. — Я думаю, что он держит российское руководство в заложниках. Заменить его возможности нет. Я думаю, что это большая проблема».



Недавно Кадыров пригласил группу иностранных журналистов в Грозный поздно ночью на встречу в сильно укрепленный президентский комплекс. Продержав репортеров два часа в ожидании, он стремительно появился в конференц-зале ближе к полуночи и отклонил вопросы о нарушениях прав человека, заявив, что почитает законы России.



«Россия дала нам задание уничтожить терроризм и потушить его пламя на Северном Кавказе, — сказал Кадыров, — и результаты уже достигнуты».



Хотя терроризм ослаб, он не устранен и смещается на запад, где опасаются, что жестокое правление породит еще большее насилие. В двух чеченских войнах, с 1994 по 1996 и с 1999 по 2003 годы, погибли до 50 тысяч человек, в основном гражданские лица. Войны спровоцировали жестокость среди российских солдат и чеченских боевиков, и, в конце концов, подняли волну терроризма, всем известны случаи захвата заложников в московском театре в 2002 году, осады школы в Беслане в 2004 году, взрывов в московском метро в прошлом году и в аэропорту Домодедово в январе этого.



Кадыров часто заявляет о своей лояльности Путину — гигантская фотография премьер-министра России украшает диспетчерскую вышку в аэропорту Грозного, но его власть в настоящее время опирается на силу его собственного оружия, а не политической власти Москвы. В знак уважения к Кадырову Москва в 2009 году отозвала большую часть своих войск, а те немногие, что остались, прячутся в казармах.



«Если что-то случится с Кадыровым, что тогда будет делать Россия? — говорит Кимберли Мартен (Kimberly Marten), профессор Колумбийского университета. — Все отношения с Чечней основаны на одном человеке. Вероятно, часть российских войск осталась, но ими руководят местные силы безопасности».



Мартен, которая только что закончила книгу о полевых командирах и государствах, называет это суверенитетом на подряде. Путин, как она предполагает, решил уступить власть, чтобы Кадыров контролировал то, чего не мог Путин.



«Ирония заключается в том, что Россия после двух войн против автономности Чечни получила сейчас автономную Чечню», — говорит она.



Маркедонов отметил, что Кремль убрал политически влиятельных лидеров, которые ему неугодны, таких как мэр Москвы Юрий Лужков, но у Кадырова есть оружие.



«Я не могу представить тот день, когда Путин или Медведев пригласят его к себе и скажут: Уважаемый Рамзан, извините, вы свободны, вы больше не президент Чечни», — сказал Маркедонов.



Кадыров заявил журналистам, что в Чечне только 68 боевиков, и он знает все их имена. Один из них — Доку Умаров, боевик, связанный с «Аль-Каидой», который взял на себя ответственность за взрывы в метро и аэропорту и который вызывает настолько серьезную обеспокоенность в Соединенных Штатах, что Госдепартамент летом прошлого года внес его в свой список известных террористов. «Скоро наши руки дотянутся до Умарова», — сказал Кадыров.



Правозащитная организация «Мемориал» сообщила, что в 2009 году в Чечне, население которой составляет немногим более одного миллиона человек, произошло не менее 93 похищений и 30 убийств. «Мемориал» предполагает, что реальное число в три или четыре раза выше, но люди слишком напуганы, чтобы сообщать о преступлениях.

[STYLE]

Можно в двух словах, что не устраивает в Чечне сегодня, если конечно сможете хоть что-то сами сформулировать? А то слишком муторно этот бред читать.

[Izolda]

Да демократии нет в чечне и фенминизма тоже нет. Либералам не спится из-за этого.

[Eric007]

Из вышеперечисленных статей делаю вывод - международная журналистика в США находится сейчас на нулевом уровне.

[Mr. Nikolson]

Можно в двух словах, что не устраивает в Чечне сегодня, если конечно сможете хоть что-то сами сформулировать? А то слишком муторно этот бред читать.
Попробую сформулировать. Россия потеряла Чечню, а может уже и весь Кавказ...

[STYLE]

Попробую сформулировать. Россия потеряла Чечню, а может уже и весь Кавказ...

Да Вы что? 8O
Вот не знал. Не смотрел сегодня новости. Да, плохо для России.

[STYLE]

Да Вы что? 8O
Вот не знал. Не смотрел сегодня новости. Да, плохо для России.

Что-то пробежался по новостным сайтам, нигде ничего не пишут. У Вас каки-то личные тайные источники? Поделитесь тогда.

[Mr. Nikolson]

Что-то пробежался по новостным сайтам, нигде ничего не пишут. У Вас каки-то личные тайные источники? Поделитесь тогда.
Тогда рекомендую перейти сразу ко второму посту этой темы ;-)

[STYLE]

Тогда рекомендую перейти сразу ко второму посту этой темы ;-)

Прочитал. Да, там так написано, но это совсем не значит, что это правда. Вы всегда верите тому. что написано в газете?
Так что конкретно Вас не устраивает в Чечне сейчас?

[Mr. Nikolson]

Прочитал. Да, там так написано, но это совсем не значит, что это правда. Вы всегда верите тому. что написано в газете?
Так что конкретно Вас не устраивает в Чечне сейчас?
Ну хотя-бы вот это:
http://www.youtube.com/watch?v=GRYKcW4baLU

http://www.youtube.com/watch?v=CQsX6Ia97mc

http://www.youtube.com/watch?v=RSQ3NW0KoEs

Что-нибудь из этого поняли?

[STYLE]

Ну хотя-бы вот это:
http://www.youtube.com/watch?v=GRYKcW4baLU

http://www.youtube.com/watch?v=CQsX6Ia97mc

http://www.youtube.com/watch?v=RSQ3NW0KoEs

Что-нибудь из этого поняли?

Да, я давно все понял. Так всегда там было. Я только не пойму, что Вы хотите? Можете хоть что-то своими словами сформулировать?

[Mr. Nikolson]

Да, я давно все понял. Так всегда там было. Я только не пойму, что Вы хотите? Можете хоть что-то своими словами сформулировать?
А я уже сформулировал. Россия потеряла Чечню, а может уже и весь Кавказ...
А хочу чтобы Россия освободилась от путиноидов.

[STYLE]

А я уже сформулировал. Россия потеряла Чечню, а может уже и весь Кавказ...
А хочу чтобы Россия освободилась от путиноидов.

Очень аргументированный ответ. :)
Вы ошибаетесь, Россия не потеряла Чечню и Северный Кавказ. Это Ваши желтые газетенки выдают желаемое, такими как Вы, за действительное.

Вы житель России, что хотите освободиться от путинизма? Мне Путин тоже не нравится по многим причинам, но позвольте людям, живущим в России, самим решать это.

[Mr. Nikolson]

Очень аргументированный ответ. :)
Вы ошибаетесь, Россия не потеряла Чечню и Северный Кавказ. Это Ваши желтые газетенки выдают желаемое, такими как Вы, за действительное.

Вы житель России, что хотите освободиться от путинизма? Мне Путин тоже не нравится по многим причинам, но позвольте людям, живущим в России, самим решать это.
Не только позволяю, но и призываю ;-)
А на счёт Чечни, желаю вам всяческих успехов в этом регионе :

http://video.i.ua/user/100383/6508/26721/?p=2

[STYLE]

Не только позволяю, но и призываю ;-)

Вот и славненько. Жители России будут Вам благодарны, если Вы не будете лезть во их внутренние дела, а присутствующие здесь на форуме, будут Вам очень благодарны, если Вы прекратите постить всякие мерзонькие статейки из желтой прессы. :)

[Mr. Nikolson]

Вот и славненько. Жители России будут Вам благодарны, если Вы не будете лезть во их внутренние дела, а присутствующие здесь на форуме, будут Вам очень благодарны, если Вы прекратите постить всякие мерзонькие статейки из желтой прессы. :)
Ну извините. Я почему-то считал, что этот форум американский и редакционную политику определяют не в России. Или я ошибаюсь ? ;-)
PS. ("The Boston Globe", США) с каких пор стала жёлтой?

[STYLE]

Ну извините. Я почему-то считал, что этот форум американский и редакционную политику определяют не в России. Или я ошибаюсь ? ;-)

На форуме есть редакционная политика? Вот это новость!
А я считал, что каждый пишет что хочет в меру своей воспитанности и в ракурсе своего видения вещей и событий.
И какая же редакционная политика на этом форуме, можно узнать?

[Eric007]

Так что конкретно Вас не устраивает в Чечне сейчас?

Наверное то, что Рууд Гуллит никак не может поставить Тереку нормальную игру :)

[STYLE]

Наверное то, что Рууд Гуллит никак не может поставить Тереку нормальную игру :)

По моему, он сам не знает чего хочет. У человека жесткая антипатия к России, а при слове Путин, он впадает в ступор, поэтому не может сам написать ничего вразумительного, только перепечатывает желтые странички. Никак не могу от него добиться ни одного ответа на вопросы.

[Mr. Nikolson]

На форуме есть редакционная политика? Вот это новость!
А я считал, что каждый пишет что хочет в меру своей воспитанности и в ракурсе своего видения вещей и событий.
И какая же редакционная политика на этом форуме, можно узнать?
А в этом-то и заключается редакционная политика....."каждый пишет что хочет в меру своей воспитанности и в ракурсе своего видения вещей и событий."
А вот попытка редактирования:

Вот и славненько. Жители России будут Вам благодарны, если Вы не будете лезть во их внутренние дела, а присутствующие здесь на форуме, будут Вам очень благодарны, если Вы прекратите постить всякие мерзонькие статейки из желтой прессы. :)
Так что, получается, что не КАЖДЫЙ имеет здесь права? ;-)

[Mr. Nikolson]

По моему, он сам не знает чего хочет. У человека жесткая антипатия к России, а при слове Путин, он впадает в ступор, поэтому не может сам написать ничего вразумительного, только перепечатывает желтые странички. Никак не могу от него добиться ни одного ответа на вопросы.
Клевета. Никакой антипатии к России нет и не было. Путина терпеть не могу, это правда, как в прочем и остальных диктаторов (и их жополизов;-)), цепляющихся за власть, изображающих из себя спасителей наций( а-ля Муамар Каддаффи), благо телевещание под контролем ;-).
А вы( теперь уже ты) продолжайте любить своего "спасителя" и присоединяйтесь, к оплаченным российскими налоплательщиками, танцам ;-)
http://www.youtube.com/watch?v=RSQ3NW0KoEs
:ladush::ladush::ladush::ladush::ladush: Ассссс-са :ladush::ladush::ladush::ladush:
http://svpressa.ru/economy/article/13390/

[STYLE]

А в этом-то и заключается редакционная политика....."каждый пишет что хочет в меру своей воспитанности и в ракурсе своего видения вещей и событий."
А вот попытка редактирования:

Так что, получается, что не КАЖДЫЙ имеет здесь права? ;-)

Давно видно в Америке, уже заметны трудности с пониманием русского языка. Быть культурным, не постить мерзкие, паскудные статейки о Родине многих людей, присутствующих на форуме - это. Вы считаете, ограничивает Ваши права? Это не запрет, делать это или не делать - только Ваш выбор.

[Mr. Nikolson]

Давно видно в Америке, уже заметны трудности с пониманием русского языка. Быть культурным, не постить мерзкие, паскудные статейки о Родине многих людей, присутствующих на форуме - это. Вы считаете, ограничивает Ваши права? Это не запрет, делать это или не делать - только Ваш выбор.
А в чём паскудство и мерзость этих статей? Если это не правда, то опровергай аргументированно, а не навешивай ярлыки. К тому же, я их не пишу, а только пейстую. Проблема в том, что это правда, но вам(тем кто сидит здесь на зарплате) нельзя её признавать, иначе придётся искать другую работу.
Кроме статей ты имел возможность своими глазами увидеть "цену победы" в Чечне.
Мальчика сироту не хочешь усыновить?

[STYLE]

Клевета. Никакой антипатии к России нет и не было. Путина терпеть не могу, это правда, как в прочем и остальных диктаторов (и их жополизов;-)), цепляющихся за власть, изображающих из себя спасителей наций( а-ля Муамар Каддаффи), благо телевещание под контролем ;-).
А вы( теперь уже ты) продолжайте любить своего "спасителя" и присоединяйтесь, к оплаченным российскими налоплательщиками, танцам ;-)
http://www.youtube.com/watch?v=RSQ3NW0KoEs
:ladush::ladush::ladush::ladush::ladush: Ассссс-са :ladush::ladush::ladush::ladush:
http://svpressa.ru/economy/article/13390/

Хорошо, если я ошибаюсь, и Вы очень сильно любите Россию, поэтому и переживаете за нее из-за океана.
Про Путина, как видите, не ошибся. Мне он тоже не нравится, но у меня нет такой оголтелой ненависти к нему, чтоб я, наподобии Вас, не мог пить или есть, услышав его имя. Что он Вас так задевает? Он лично Вас как-то обидел, что у Вас аж скулы сводит? В мире много правителей и лучше. и хуже него, что ж так из-за него попу рвать? Чем он Вам так насолил?
Муамар Кадафи до последнего времени устраивал американскую администрацию. И Вы как-то скромненько про него молчали. А сейчас, как по команде "фас", кидаетесь на него, аки бультерьер. Без указаний из Белого Дома Вы не в состоянии определить кто плохой, кто хороший?

Зачем Вы опять постите ссылки на ютюб, которые я уже видел? До сих пор от Вас не услышал ничего вразумительного про Чечню. Что конкретно не нравится Вам в сегодняшнем положении дел в Чечне? Только своими словами, пожалуйста, если конечно в состоянии хоть как-то самостоятельно изложить мысли.

Посмотрел Вашу ссылку на газетенку. Вот заголовки из нее на той же странице:
- Российскую модель жестоко убили и закопали в лесу
- Гигантские космические корабли инопланетян уже летят к Земле
- Куда пропали тараканы
- Собчак от души раздвинула ноги
- Самые симпатичные порнозвезды
и так далее в том же стиле.
Я понимаю, что каждый выбирает чтение по своему уровню и я не могу запретить это читать, и даже порекомендовать читать серьезные издания. Но теперь все видят от куда Вы черпаете свои пасквильные статейки. Обычно таким образом люди прячут свои комплексы, но это не ведет к выздоровлению, лучше обратиться к врачу в таком случае.
Очень надеюсь на Ваше понимание, и что мы с Вами будем встречаться на форме за обсуждением действительно серьезной прессы, а не статей из бульварных газетенок.

[STYLE]

А в чём паскудство этих статей? Если это не правда, то опровергай аргументированно, а не навешивай ярлыки. К тому же, я их не пишу, а только пейстую. Проблема в том, что это правда, но вам(тем кто сидит здесь на зарплате) нельзя её признавать, иначе придётся искать другую работу.

Я Вам выше все объяснил про статейки. А опровергать? Так Вы же ничего не пишите? Попробуте прокоментировать хоть что-то из Вами напостанного, тогда и поговорим. А делать релиз по всем Вашим писулькам, как-то обременительно. Я понимаю, что Вам очень трудно коментировать тот бред, который Вы тут постите, но Вы уж постарайтесь.
По поводу зарплаты могу только и сказать : "на воре и шапка горит", если сможете понять смысл. :)

[Mr. Nikolson]

Хорошо, если я ошибаюсь, и Вы очень сильно любите Россию, поэтому и переживаете за нее из-за океана..
Я люблю свою семью, этого для меня достаточно. Но и за Россию переживаю тоже, но в меньшей степени ;-)


Про Путина, как видите, не ошибся. Мне он тоже не нравится, но у меня нет такой оголтелой ненависти к нему, чтоб я, наподобии Вас, не мог пить или есть, услышав его имя. Что он Вас так задевает? Он лично Вас как-то обидел, что у Вас аж скулы сводит? В мире много правителей и лучше. и хуже него, что ж так из-за него попу рвать? Чем он Вам так насолил?.
Ну это ты зря. Я и кушаю и пью в соответствии с потребностями. Я что-то говорил о ненависти к Путину? Тебе самому наверное пришло время показаться психиатру ;-) Не любить, вовсе не значит ненавидеть.
Путин-это олицетворение системы подавления гражданской свободы. По-правде сказать, он даже не диктатор, а только пытается быть не него похожим. Развязал вторую чеченскую войну, пролил много людской крови, теперь пытается откупиться за счёт россиян. Пока деньги текут туда, чеченцы не возникают. Строят своё государство и благодарят Путина. Завтра деньги кончатся, начнётся новая война, но уже с окрепшим противником. Так ради чего всё-таки проливали кровь?




Муамар Кадафи до последнего времени устраивал американскую администрацию. И Вы как-то скромненько про него молчали. А сейчас, как по команде "фас", кидаетесь на него, аки бультерьер. Без указаний из Белого Дома Вы не в состоянии определить кто плохой, кто хороший?.
Вообще какая-то глупость. Такое впечатление, что ты бредишь.



Зачем Вы опять постите ссылки на ютюб, которые я уже видел? .
Откуда мне знать, что ты видел, а чего нет. Это же не частная переписка. Пусть люди тоже посмотрят и сделают свои выводы.;-)


До сих пор от Вас не услышал ничего вразумительного про Чечню. Что конкретно не нравится Вам в сегодняшнем положении дел в Чечне? Только своими словами, пожалуйста, если конечно в состоянии хоть как-то самостоятельно изложить мысли..
Не-а. Не могу я больше. Ты меня достал уже. У вас что приняли на вооружение новую методику.;-) Передай своему командиру, что ты свою задачу выполнил. Пусть выпишет тебе талоны на усиленное питание.

.

Посмотрел Вашу ссылку на газетенку. Вот заголовки из нее на той же странице:
- Российскую модель жестоко убили и закопали в лесу
- Гигантские космические корабли инопланетян уже летят к Земле
- Куда пропали тараканы
- Собчак от души раздвинула ноги
- Самые симпатичные порнозвезды
и так далее в том же стиле.
Я понимаю, что каждый выбирает чтение по своему уровню и я не могу запретить это читать, и даже порекомендовать читать серьезные издания. Но теперь все видят от куда Вы черпаете свои пасквильные статейки. Обычно таким образом люди прячут свои комплексы, но это не ведет к выздоровлению, лучше обратиться к врачу в таком случае.
Очень надеюсь на Ваше понимание, и что мы с Вами будем встречаться на форме за обсуждением действительно серьезной прессы, а не статей из бульварных газетенок.
Не знаю, что ты там открываешь, но я ставил ссылку про это:
"За полгода нищих в России стало больше на 6 миллионов"

[STYLE]

Я люблю свою семью, этого для меня достаточно. Но и за Россию переживаю тоже, но в меньшей степени ;-)

Семья-это святое. А к России какое отношение имеете, что так переживается? Жили в ней? Сколько и до какого года, если не секрет?



Ну это ты зря. Я и кушаю и пью в соответствии с потребностями. Я что-то говорил о ненависти к Путину? Тебе самому наверное пришло время показаться психиатру ;-) Не любить, вовсе не значит ненавидеть.

Ну, зачем же так? Опять проблема с пониманием русского? Ну, ничего, постараюсь помочь и на этот раз.

Путина терпеть не могу, это правда
Это Ваши слова? В русском языке выражение "терпеть не могу" по смыслу стоит гораздо ближе к понятию "ненавижу", чем к "не люблю". И к психиатору по этому вопросу пожалуйста не ходите, а то сразу в психушку упекут.


Путин-это олицетворение системы подавления гражданской свободы. По-правде сказать, он даже не диктатор, а только пытается быть не него похожим.
Развязал вторую чеченскую войну, пролил много людской крови, теперь пытается откупиться за счёт россиян.
Пока деньги текут туда, чеченцы не возникают. Строят своё государство и благодарят Путина. Завтра деньги кончатся, начнётся новая война, но уже с окрепшим противником. Так ради чего всё-таки проливали кровь?

С первым предложением согласен.
А вот далее, похоже у Вас не только с русским языком проблемы. но и с историческими датами. Согласно Викепедия, вторая Чеченская война началась 30 сентября 1999 года, Путин начал исполнять обязанности президента с 31 декабря 1999 года. Неувязочка в датах у Вас.

Так Вы что предлагаете, не давать деньги Чечне или начать войну прям сейчас. пока они не окрепли?
А кровь проливали из-за тупизма и долбоеизма, предательства и жадности людей стоявших у власти.


Вообще какая-то глупость. Такое впечатление, что ты бредишь.

Это не глупость, а подмеченный мною факт. Покажите мне хоть один Ваш пост обличающий Кадафи до заварушки в этой стране, и я соглашусь, что я брежу. А пока бредите Вы.



Откуда мне знать, что ты видел, а чего нет. Это же не частная переписка. Пусть люди тоже посмотрят и сделают свои выводы.;-)

Опять прблемы? Теперь с памятью. Вы это постили пару постов назад.


Не-а. Не могу я больше. Ты меня достал уже. У вас что приняли на вооружение новую методику.;-) Передай своему командиру, что ты свою задачу выполнил. Пусть выпишет тебе талоны на усиленное питание.

А по сути опять ничего не сказали. Понимаю, когда нечего сказать, приходится писать всякий бред про новые методики да про командиров. Нового еще ничего не придумали?


Не знаю, что ты там открываешь, но я ставил ссылку про это:
"За полгода нищих в России стало больше на 6 миллионов"

И я про это открыл. И на этой же странице анонсы с выше перечисленными заголовками, которые указывают желтую, а на ядовито-желтую газетенку, которую противно в руки взять, а не читать ее. Но для Вас это газетка за завтраком. У каждого свои духовные ориентиры. У Вас на уровне "инопланетных кораблей" и "самые симпатичные порнозвезды". :rofl:

[Austin_Powers]

Да демократии нет в чечне и фенминизма тоже нет. Либералам не спится из-за этого.

Пигмеи тоже без демократии и феминизма живут.
Только они никого не интересуют. Всем пофг на этот бедный, несчастный народ.
Они наверно были бы интересны, если-бы жили там где надо. 8O
Про них бы даже писали. И им бы обязательно мешал кто-то.
Про это тоже писали бы, в первую очередь 8O А если-бы это было связано еще и с Россией, то ...

[Eric007]

А в чём паскудство и мерзость этих статей? Если это не правда, то опровергай аргументированно, а не навешивай ярлыки. К тому же, я их не пишу, а только пейстую. Проблема в том, что это правда.

Mr. Nikolson, правда правде рознь.
Вот ты например, ходишь в туалет и у тебя иногда бывает диарея. Правда ведь?... Правда. Казалось бы, ну что здесь такого? дела житейские. Но ты почему то не постишь об этом на форуме.
Или к примеру, стошнило тебя в самолёте. И эта твоя правда находится теперь в специальном пакетике. Достаёшь ли ты в этот момент камеру, что бы эту правду запечатлеть и показать на форуме?... Нет ведь?
Тогда непонятно, почему другую блевотину ты и с завидной регулярностью отыскиваешь на интернет-помойках и постаешь здесь?

[STYLE]

Mr. Nikolson, правда правде рознь.
Вот ты например, ходишь в туалет и у тебя иногда бывает диарея. Правда ведь?... Правда. Казалось бы, ну что здесь такого? дела житейские. Но ты почему то не постишь об этом на форуме.
Или к примеру, стошнило тебя в самолёте. И эта твоя правда находится теперь в специальном пакетике. Достаёшь ли ты в этот момент камеру, что бы эту правду запечатлеть и показать на форуме?... Нет ведь?
Тогда непонятно, почему другую блевотину ты и с завидной регулярностью отыскиваешь на интернет-помойках и постаешь здесь?

Это наверное от большой любви к России, как он говорит. Свою жену он тоже, наверное, любит и для подчеркивания этой любви очень часто говорит ей подобные гадости. :rofl:

[Mr. Nikolson]

Семья-это святое. А к России какое отношение имеете, что так переживается? Жили в ней? Сколько и до какого года, если не секрет?
Может быть я потенциальный инвестор и меня не устраивает ваша бандитская вертикаль. Такая версия годится?;-)



Это Ваши слова? В русском языке выражение "терпеть не могу" по смыслу стоит гораздо ближе к понятию "ненавижу", чем к "не люблю". И к психиатору по этому вопросу пожалуйста не ходите, а то сразу в психушку упекут.
Глупее ничего до этого не встречал. Если следовать от обратного, то "терплю", значит "люблю". Так что-ли ;-)



С первым предложением согласен.
А вот далее, похоже у Вас не только с русским языком проблемы. но и с историческими датами. Согласно Викепедия, вторая Чеченская война началась 30 сентября 1999 года, Путин начал исполнять обязанности президента с 31 декабря 1999 года. Неувязочка в датах у Вас.:
Это у вас неувязочка. Одно дело вступить в должность, а другое дело развязать войну. Разницу не улавливаете;-)
9 августа 1999 года был назначен первым заместителем и исполняющим обязанности Председателя правительства Российской Федерации[28][29]. В тот же день в своём телеобращении президент Ельцин назвал его своим преемником.[30] 16 августа 1999 года был утверждён в должности Председателя Правительства 233-я голосами депутатов Государственной Думы (84 против и 17 воздержались).[31]
Это при недееспособном президенте Ельцине.;-)
Сразу после утверждения на новой должности вдруг начались взрывы домов, шутовские вторжения в Дагестан, отказ от переговоров с ЗАКОННОИЗБРАННЫМ руководством Ичкерии, ну и тд. Нужна была победоносная война, для поднятия рейтинга приемника. Она произошла.





Так Вы что предлагаете, не давать деньги Чечне или начать войну прям сейчас. пока они не окрепли?
А кровь проливали из-за тупизма и долбоеизма, предательства и жадности людей стоявших у власти.:
.....и продолжающих там стоять ;-) Кровь до сих льётся. Просто о ней на ваших СМИ не сообщают.
Как ты сам изволил заметить, я не тот человек который имеет право что-то предлагать. Я просто показываю материалы опубликованные в западных СМИ о России.




Это не глупость, а подмеченный мною факт. Покажите мне хоть один Ваш пост обличающий Кадафи до заварушки в этой стране, и я соглашусь, что я брежу. А пока бредите Вы.
Мне нет никакого дела до Каддаффи. В пример его я привёл, только потому, что Путин применяет те же способы "понравиться" избирателю(обывателю).
Путин на коне, Путин в истребителе, Путин с барсом, Путин с медведем, Путин на корабле, Путин на (трёхкалёсном) мотоцикле;-):grum:, Путин и "Калина-жёлтая"(вернее даже две, для подстраховки ;-) ) Путин-пожарник, Путин рыболов-спаситель, Путин борец за всеобщее равентсво перед законом ;-) :grum: Путин, путин, путин,пу-пу-пу....;-):grum:

[Mr. Nikolson]

Это наверное от большой любви к России, как он говорит. Свою жену он тоже, наверное, любит и для подчеркивания этой любви очень часто говорит ей подобные гадости. :rofl:
Вот жены моей попрошу некасаться. Сопли сначала утрите.

[Mr. Nikolson]

http://www.svobodanews.ru/content/article/1829292.html

- Тогда, осенью 99 года, в той или иной степени конфликт был уже неизбежен. К тому моменту состоялось вторжение отрядов Шамиля Басаева в Дагестан, были и взрывы жилых домов в России. Вопрос в том, как на это нужно было отвечать. Сейчас, по прошествии времени, мы знаем: причастность чеченцев к тем взрывам доказать не удалось. То, что к этому было причастно фундаменталистское подполье – да, но чеченский след найден не был.

Операция велась не против террористов, а против сепаратистов, против независимой Ичкерии. И главной целью был не Шамиль Басаев, а Аслан Масхадов
Что касается вторжения в Дагестан... Правозащитники, между прочим, за несколько месяцев до этих событий предлагали ввести в пограничных с Чечней районах чрезвычайное положение, чтобы в законном порядке противодействовать криминальному воздействию из Чечни. Руководство Совета безопасности России, лично Владимир Путин ответили, что в этом нет необходимости. А что началось? Началась полномасштабная война, которая была названа контртеррористической операцией. В этом с самого начала была подмена понятий. Операция велась не против террористов, а против сепаратистов, против независимой Ичкерии. И главной целью был не Шамиль Басаев, а Аслан Масхадов, президент этой, тогда еще признанной Россией, республики.
Темы дня / Политика / Россия
Вторая чеченская. За Путина?

За три года до второй войны Москва официально признала сепаратистский режим в Чечне
23.09.2009 15:26
Олег Кусов
23 сентября 1999 года был подписан президентский указ "О мерах по повышению эффективности контртеррористических операций на территории Северо-Кавказского региона Российской Федерации". Согласно указу, была создана Объединённая группировка войск на Северном Кавказе для проведения контртеррористической операции.

В тот же день российские войска начали массированные бомбардировки Грозного и его окрестностей. Авиационные удары по горным районам Чечни российская авиация к этому моменту наносила уже на протяжении нескольких недель. 30 сентября группировка вошла на территорию Чечни. Так началась вторая чеченская война. По мнению экспертов, несмотря на то, что 15 апреля нынешнего года режим контртеррористической операции в Чечне был отменён, последствия боевых действий по-прежнему не преодолены.

В конце сентября 1999 года федеральные силовые структуры приступили к так называемой "наземной операции" против вооружённых формирований Ичкерии. Армейские части и подразделения вошли на территорию Наурского и Шелковского районов со стороны Дагестана и Ставропольского края. 5 октября 1999 года президент Ичкерии Аслан Масхадов подписал указ "О введении военного положения на территории Чеченской Республики Ичкерия". В Чечне развернулись полномасштабные боевые действия. О том, как это происходило, в эфире Радио Свобода рассказал член совета правозащитного центра "Мемориал" Александр Черкасов:

- Тогда, осенью 99 года, в той или иной степени конфликт был уже неизбежен. К тому моменту состоялось вторжение отрядов Шамиля Басаева в Дагестан, были и взрывы жилых домов в России. Вопрос в том, как на это нужно было отвечать. Сейчас, по прошествии времени, мы знаем: причастность чеченцев к тем взрывам доказать не удалось. То, что к этому было причастно фундаменталистское подполье – да, но чеченский след найден не был.

Операция велась не против террористов, а против сепаратистов, против независимой Ичкерии. И главной целью был не Шамиль Басаев, а Аслан Масхадов
Что касается вторжения в Дагестан... Правозащитники, между прочим, за несколько месяцев до этих событий предлагали ввести в пограничных с Чечней районах чрезвычайное положение, чтобы в законном порядке противодействовать криминальному воздействию из Чечни. Руководство Совета безопасности России, лично Владимир Путин ответили, что в этом нет необходимости. А что началось? Началась полномасштабная война, которая была названа контртеррористической операцией. В этом с самого начала была подмена понятий. Операция велась не против террористов, а против сепаратистов, против независимой Ичкерии. И главной целью был не Шамиль Басаев, а Аслан Масхадов, президент этой, тогда еще признанной Россией, республики.

Объединённая группировка федеральных войск действовала в Чечне как на вражеской территории, подчёркивает Александр Черкасов:

Первой жертвой войны стала правда, потому что события не назывались своим именем. И, в общем, мы до сих пор, к сожалению, плохо знаем, а что же реально происходило в то время в Чечне
- Массированные неизбирательные бомбардировки вряд ли могли уничтожить террористов. Но тогда это называлось "точечные удары". Первой жертвой войны стала правда, потому что события не назывались своим именем. И, в общем, мы до сих пор, к сожалению, плохо знаем, а что же реально происходило в то время в Чечне. Российская армия вступала в республику, как на враждебную территорию. Там совершались преступления, которые, к сожалению, нигде, кроме Страсбурга, не названы своим именем. Достаточно вспомнить кровавую зачистку поселка Новые Алды, где были убиты более полусотни человек, где озверевшие пьяные мародеры вырывали у людей изо рта золотые зубы. Можно вспомнить массированные и неизбирательные обстрелы и бомбардировки Грозного, так называемые гуманитарные коридоры, которые становились коридорами смерти, потому что по ним авиация и артиллерия продолжали наносить удары. Сколько человек погибло – государство эту цифру не называет. По нашим оценкам, от 15 до 25 тысяч человек погибло в Чечне за время второй войны
Российскому руководству война в Чечне была необходима для достижения своих внутриполитических целей, убеждён глава Международного комитета по проблемам Кавказа Руслан Кутаев:

- Расчет Кремля был верный. Для того, чтобы неизвестный подполковник стал президентом России, нужна была маленькая, но победоносная война. И поэтому указу президента предшествовали большие события, серьезнейшие провокации вокруг Чеченской республики и на границе с ней. Я хочу напомнить, что летом 1999 года российские военные формирования фактически снесли пограничный пост с чеченской стороны и вторглись внутрь республики на 12 километров.

Своих целей Кремль достиг, но не без помощи самих чеченцев, считает политолог Дмитрий Орешкин:

- На этом фоне рейтинг до той поры мало известного премьера начал стремительно расти. Вторая чеченская кампания выполнила ту задачу, которую на нее возлагал политический класс. В то же время с самого начала войны скептически настроенные аналитики, заглядывая в скорое будущее, предвидели серьезные трудности фундаментального характера вне зависимости от того, плох Путин или хорош, правильно была начата эта война или неправильно. Понятно, что рано или поздно рациональным решением могла стать так называемая чеченизация конфликта. То есть, Кремль должен был оказаться перед необходимостью найти сильного лидера, который своими собственными ресурсами, своими собственными людьми будет решать те проблемы, в том числе силовые, которые возникают из-за конфликта между экстремистскими исламистскими устремлениями некоторой части чеченского общества и державными интересами большой России.
Российскому руководству война в Чечне была необходима для достижения своих внутриполитических целей, убеждён глава Международного комитета по проблемам Кавказа Руслан Кутаев:


.....Но любая война заканчивается миром. Политики должны договариваться с теми оппонентами, которые есть. В нашем случае попытались не договариваться, а соорудить себе оппонентов. Таким оппонентом, который одновременно должен был стать и партнером по переговорам, мыслился Ахмад-Хаджи Кадыров. Ему и его преемнику Рамзану Кадырову давали все новые и новые полномочия в рамках все того же тактического решения. И теперь Рамзан Кадыров имеет больше вооруженной силы и большую экономическую мощь, чем Дудаев и Масхадов вместе взятые.
http://www.youtube.com/watch?v=RSQ3NW0KoEs
:ladush::ladush::ladush::ladush: Ассссс-са :ladush::ladush::ladush::ladush:

[Vlаd]

http://www.svobodanews.ru/content/article/1829292.html

- Тогда, осенью 99 года, в той или иной степени конфликт был уже летом 1999 года российские военные формирования фактически снесли пограничный пост с чеченской стороны и вторглись внутрь республики на 12 километров.[/b]

Ельцин по науськиванию западных "экспертов" развязал эту войну, когда с генерал-майором советской армии Дудаевым можно было просто договориться и он бы контролировал южные рубежи России. Причем, надежно бы контролировал.

[Mr. Nikolson]

Ельцин по науськиванию западных "экспертов" развязал эту войну, когда с генерал-майором советской армии Дудаевым можно было просто договориться и он бы контролировал южные рубежи России. Причем, надежно бы контролировал.
Согласен на 100 процентов. Хотя участие западных экспертов в этом деле, маловероятно.

[STYLE]

Может быть я потенциальный инвестор и меня не устраивает ваша бандитская вертикаль. Такая версия годится?;-)


Не устраивает? Чего тогда лезть в Россию? Инвестируйте туда куда устраивает и не переживайте за Россию. И все же, сами то в России жили или нет? Что, так страшно отвечать?


Глупее ничего до этого не встречал. Если следовать от обратного, то "терплю", значит "люблю". Так что-ли ;-)


Ну, что ж Вы так? Если что-то не понимаете, можете спросить у образованных людей. Не все глупость, что Вы не можете осилить своим умом.


Это у вас неувязочка. Одно дело вступить в должность, а другое дело развязать войну. Разницу не улавливаете;-)
9 августа 1999 года был назначен первым заместителем и исполняющим обязанности Председателя правительства Российской Федерации[28][29]. В тот же день в своём телеобращении президент Ельцин назвал его своим преемником.[30] 16 августа 1999 года был утверждён в должности Председателя Правительства 233-я голосами депутатов Государственной Думы (84 против и 17 воздержались).[31]
Это при недееспособном президенте Ельцине.;-)
Сразу после утверждения на новой должности вдруг начались взрывы домов, шутовские вторжения в Дагестан, отказ от переговоров с ЗАКОННОИЗБРАННЫМ руководством Ичкерии, ну и тд. Нужна была победоносная война, для поднятия рейтинга приемника. Она произошла.


Да, я думаю без его участия не обошлось. Тут Вы правы. Хотя, я не стал бы возлагать всю ответственность на него. Вы вспомните того Путина или посмотрите его интервью на любимом Ваме ютюбе. И вспомните его матерое окружение, один БАБ чего стоит, который вместе с сотоварищами делал огромные бабки на этой войне. Им она была источник дохода. Поэтому я не стал бы переоценивать влияние Путина на начало второй чеченской.


.....и продолжающих там стоять ;-) Кровь до сих льётся. Просто о ней на ваших СМИ не сообщают.
Как ты сам изволил заметить, я не тот человек который имеет право что-то предлагать. Я просто показываю материалы опубликованные в западных СМИ о России.


Ну знаете, в российских СМИ и не только в российских много какой грязи на Америку публикуют, но это не значит, что это нужно постить здесь все подряд. Тем более Вы постите не с СНН или ББС, а с желтой прессы.



Мне нет никакого дела до Каддаффи. В пример его я привёл, только потому, что Путин применяет те же способы "понравиться" избирателю(обывателю).
Путин на коне, Путин в истребителе, Путин с барсом, Путин с медведем, Путин на корабле, Путин на (трёхкалёсном) мотоцикле;-):grum:, Путин и "Калина-жёлтая"(вернее даже две, для подстраховки ;-) ) Путин-пожарник, Путин рыболов-спаситель, Путин борец за всеобщее равентсво перед законом ;-) :grum: Путин, путин, путин,пу-пу-пу....;-):grum:

А где не так? Везде первого руководителя показывают больше других. Обаму что ли мало показывают?
Так чем же он Вам так насолил, что Вы его так терпеть не можете?

[STYLE]

Вот жены моей попрошу некасаться. Сопли сначала утрите.

Мне Ваша жена до лампочки, касайтесь ее сами хоть соплями, хоть без соплей. Мне неприятно, что вы размазываете свои желтые сопли про мою Родину, поэтому я буду касаться именно Вас.

[STYLE]

Ельцин по науськиванию западных "экспертов" развязал эту войну, когда с генерал-майором советской армии Дудаевым можно было просто договориться и он бы контролировал южные рубежи России. Причем, надежно бы контролировал.

И по слухам Дудаев был к этому готов, но там нашла коса на камень. Ельцин, подзуживаемый такими как БАБ, посчитал ниже своего достоинства встречаться и договариваться с Дудаевым. Вспомните еще Грачева, который одним десантным полком обещал порвать всю Чечню.

[STYLE]

http://www.svobodanews.ru/content/article/1829292.html



Очередная популистическая статейка. Понамешана правда с реалистическими вымыслами и домыслами. Ключевые слова в ней
И, в общем, мы до сих пор, к сожалению, плохо знаем, а что же реально происходило в то время в Чечне
Хотите поговорить на эту тему, излагайте свои мысли, если они у Вас есть, своими словами.

[wlass]

Конгениально. Не договорились тогда с лидером Чечни - плохо. Теперь, когда все же договорились с лидером Чечни, это, оказывается, тоже плохо. Повезло Дудаеву. С ним не договорились, и он теперь изображается национальным героем-освободителем. А вдруг бы договорились? Теперь изображали бы его бандитом на службе Москвы, Москва, мол, от него откупается...
Великое дело - пропаганда. Куда хочешь, туда и повернешь.

[Eric007]

Путин на коне, Путин в истребителе, Путин с барсом, Путин с медведем, Путин на корабле, Путин на (трёхкалёсном) мотоцикле;-):grum:, Путин и "Калина-жёлтая"(вернее даже две, для подстраховки ;-) ) Путин-пожарник, Путин рыболов-спаситель, Путин борец за всеобщее равентсво перед законом ;-) :grum: Путин, путин, путин,пу-пу-пу....;-):grum:

Не понимаю, зачем нормальному, вменяемому человеку, так щепитильно следить за каждым шагом Путина, при этом люто его ненавидя...
Не ну я понимаю, если бы человека усадили в одиночную камеру и заставили круглые сутки смотреть программу ВРЕМЯ.
Но когда вокруг тебя кипит жизнь, откуда у тебя время на Путина и на то, что он там сказал, кашлянул или пукнул???...

[Mr. Nikolson]

Не понимаю, зачем нормальному, вменяемому человеку, так щепитильно следить за каждым шагом Путина, при этом люто его ненавидя...
Не ну я понимаю, если бы человека усадили в одиночную камеру и заставили круглые сутки смотреть программу ВРЕМЯ.
Но когда вокруг тебя кипит жизнь, откуда у тебя время на Путина и на то, что он там сказал, кашлянул или пукнул???...
В том-то и дело. ;-) У меня из русских каналов только "первый" и тот ежечасно вашего "супермена" рекламирует, к тому-же не за бесплатно.;-) Одна надежда, на 2012 год. ;-)

[Mr. Nikolson]

Конгениально. Не договорились тогда с лидером Чечни - плохо. Теперь, когда все же договорились с лидером Чечни, это, оказывается, тоже плохо. Повезло Дудаеву. С ним не договорились, и он теперь изображается национальным героем-освободителем. А вдруг бы договорились? Теперь изображали бы его бандитом на службе Москвы, Москва, мол, от него откупается...
Великое дело - пропаганда. Куда хочешь, туда и повернешь.
Договорились говоришь?
http://youtu.be/vtAq5J66czU

А это как?

http://youtu.be/H65x0bsLd3c
http://youtu.be/_Vz_0VkIYGo

[Kadet]

В том-то и дело. ;-) У меня из русских каналов только "первый" и тот ежечасно вашего "супермена" рекламирует, к тому-же не за бесплатно.;-) Одна надежда, на 2012 год. ;-)
Простите, вы мазохист? Платить деньги за просмотр ненавистного Путина - это прям цирк какой-то...

[Павлович]

Простите, вы мазохист? Платить деньги за просмотр ненавистного Путина - это прям цирк какой-то...

Не ну понятно для Россиян он может быть ненавистен! Но американцам то он что плохого сделал?

[Kadet]

Не ну понятно для Россиян он может быть ненавистен! Но американцам то он что плохого сделал?
Да я не в курсе! Это вон мистер страдает...

[Павлович]

Вот бы ему подключить НТВ внутри росийский вариант! Счастья бы было!))))))))

[crazy-mike]

Простите, вы мазохист? Платить деньги за просмотр ненавистного Путина - это прям цирк какой-то...
http://www.1tv.ru/
бесплатно вообще-то. И передачи записать через RealPlayer можно. :rofl:

[wlass]

Ну надо же. Николсон, так этот 1 канал никто не смотрит. Разве что ты. Один правительственный официоз. Действительно, там реальной информации ты не увидишь.
Ну и ну. Мазохист, видимо.

[Eric007]

В том-то и дело. ;-) У меня из русских каналов только "первый"

Сочувствую... У меня русскоязычных каналов полтинник.
До Путина кнопки пока что не доходят :)

[crazy-mike]

Ну надо же. Николсон, так этот 1 канал никто не смотрит. Один правительственный официоз.
Модный приговор - это не совсем "правительственный официоз". :grum:
Но "подборка новостей" у них в самом деле получается сюрреалистическая. :wink1:

[Eric007]

Я вот не представляю, что бы я уехал жить в США, и смотрел бы там кремлёвский канал.
Сюрриализм какой то...
нет, ну действительно, должны быть очень веские причины для того, что бы смотреть именно первый канал и именно ту программу, где показывают Путина или Медведева. А потом дождавшись этой программы возмущаться: "Нет, ну вы видели что творится?!!! Опять Путина показывают!"

[crazy-mike]

Я вот не представляю, что бы я уехал жить в США, и смотрел бы там кремлёвский канал.

Ну а что в этом такого? Ведь всегда интересно - а что же "они" хотят показать? Кроме того - "локализованная официальная информация" всегда представляет "когнитивный интерес". :wink1:
Ты скорее всего очень плохо себе представляешь насколько новости о России на украинских каналах отличаются от новостей на российских каналах. Там совсем другая "акцентуация" событий - часто смешная. :wink1: Кстати - на российских каналах об Украине тоже "гонят пургу" в достаточно идиотском контексте.
А ещё когда-то Аллен Даллес "пошутил" - 90% разведданных получается из легальных источников ( местных масс-медиа ) . :grum:
В основном "новости из России" группируются в контексте противодействия нелегальной миграции чере Россию и транзита наркотиков.
Если будешь смотреть "нероссийские программы" , то заметишь , что "российские проблемы" ( особенно самые последние , о которых трубит ТВ-1 ) большинству этих программ как бы "глубоко до нанотехнологической вечной лампочки Чубайса". Россию нигде кроме Кремля не считают серьёзным "геополитическим игроком" - и это "жестокая реальность".
И это очень хорошо - когда люди разных стран могут смотреть неадаптированные информационные программы других стран. В какой-то мере это можно считать "мерами взаимного доверия".

[Mr. Nikolson]

Модный приговор - это не совсем "правительственный официоз". :grum:
Но "подборка новостей" у них в самом деле получается сюрреалистическая. :wink1:
Вообщето я не говорил, что плачу за первый канал, потому-что интересуюсь официозом. Мне как раз начхать на него с "эйфелёвой башни". Хотелось-бы посмотреть что-то интересно-познавательное и развлекательное, а вместо этого приходится терпеть, как эти крысы российский народ охмуряют;-) Соглашусь с тем, что смотреть ЭТО невыносимо, так как расчитано на идиотов,( по-этому на это время, переключаюсь на другие каналы).


Я вот не представляю, что бы я уехал жить в США, и смотрел бы там кремлёвский канал.
Сюрриализм какой то...
нет, ну действительно, должны быть очень веские причины для того, что бы смотреть именно первый канал и именно ту программу, где показывают Путина или Медведева. А потом дождавшись этой программы возмущаться: "Нет, ну вы видели что творится?!!! Опять Путина показывают!"
А такое слово, как ностальгия, тебе не знакомо? Как ни странно, но ты не далёк от истинной причины моего недовольства Путиным. Просто достала его наглая рожа в телевизоре.
Раньше(до Путина) я пользовался НТВ, но после того как Путин их "сожрал", пришлось переключиться на первый канал. Если-бы не супруга, то совсем-бы русские каналы отключил. Да наверное так и сделаю(чтобы доставить вам удовольствие ;-) )

[nat123]

Я вот не представляю, что бы я уехал жить в США, и смотрел бы там кремлёвский канал.
Сюрриализм какой то...
нет, ну действительно, должны быть очень веские причины для того, что бы смотреть именно первый канал и именно ту программу, где показывают Путина или Медведева. А потом дождавшись этой программы возмущаться: "Нет, ну вы видели что творится?!!! Опять Путина показывают!"

ето потому что он в пакете в киношками и музыкой:rofl:

[crazy-mike]

Вообщето я не говорил, что плачу за первый канал, потому-что интересуюсь официозом. Мне как раз начхать на него с "эйфелёвой башни". Хотелось-бы посмотреть что-то интересно-познавательное и развлекательное, а вместо этого приходится терпеть, как эти крысы российский народ охмуряют;-) Соглашусь с тем, что смотреть ЭТО невыносимо, так как расчитано на идиотов,( по-этому на это время, переключаюсь на другие каналы).

Там загадочнее - на самом деле "российские новости" и на "официозных" , и на "остальных" каналах особо и не отличаются ( хроника происшествий практически у всех с РИА Новости ). Новости на НТВ ничем не лучше чем на ТВ-1. Разве что добавляется "петербуржская специфика" .
А передачи 1го канала и их выпуски новостей можно смотреть через интернет бесплатно (на скоростном соединении). Записывать на медленных соединениях удобнее РИАН и НТВ.

[Eric007]

Просто достала его наглая рожа в телевизоре.
Раньше(до Путина) я пользовался НТВ, но после того как Путин их "сожрал", пришлось переключиться на первый канал. Если-бы не супруга, то совсем-бы русские каналы отключил. Да наверное так и сделаю(чтобы доставить вам удовольствие ;-) )

Я бы на твоём месте, ради супруги, купил бы тарелку(спутниковую), и смотрел бы нормальные российские каналы, без Путина и Медведева ;)

[Mr. Nikolson]

Я бы на твоём месте, ради супруги, купил бы тарелку(спутниковую), и смотрел бы нормальные российские каналы, без Путина и Медведева ;)
У меня уже две на крыше стоит, сколько ещё надо купить, чтобы Путина не видеть? ;-)

[STYLE]

Я бы на твоём месте, ради супруги, купил бы тарелку(спутниковую), и смотрел бы нормальные российские каналы, без Путина и Медведева ;)

Здесь по тарелке только их показывают. Другие только через интернет.

[Eric007]

У меня уже две на крыше стоит, сколько ещё надо купить, чтобы Путина не видеть? ;-)

нет, это конечно практически не воможно - жить в США и не видеть Путина, но если убрать лишнюю тарелку, то есть шанс :)

[Mr. Nikolson]

нет, это конечно практически не воможно - жить в США и не видеть Путина, но если убрать лишнюю тарелку, то есть шанс :)
Вспоминается мне один бородатый анекдот:

Приходит один чувак в райисполком и говорит:
"Дайте мне другую квартиру, а то в этой я жить спокойно не могу".
"А почему?" Спрашивают его в райисполкоме.
"А вот прийдите ко мне и сами всё увидите",- говорит чувак.
Авторитетная комиссия не заставила себя долго ждать и на следующий день прибыла (к чуваку на квартиру) для обследования жилищных условий.
Походили, посмотрели. Квартира, как квартира. "А в чём проблема-то?"
"А вы в окошко гляньте"(со злорадством предложил хозяин);-)
Посмотрели и ахнули. В доме напротив-окна общественной бани, причём женского отделения.
"Да уж".- Единогласно вздохнула авторитетная комиссия и решила установить напротив окон бани, сплошной забор.
Через неделю "чувак" снова заявляется в райисполком, с тем же требованием, заменить квартиру.
"Что такое? Мы же забор поставили? Поставили. Что ещё нужно?"
"А вы приезжайте, сами увидете."
Комиссия приехала и сразу к окну. Ну и что вас не устраивает. "Забор стоит, ничего не видно."
А "чувак" им с ехидством: "А вы на стул встаньте".
Встали. "Действительно видно. Надо забор наростить" -решила комиссия.
Через месяц. Чувак(весь загипсованный) снова заявляется в райисполком.
Комиссия немедленно выехала по уже хорошоизвестному адресу.
Приехали, сразу к окну со стулом. "Ну и....Ведь ничего не видно(с надеждой в голосе)?" спрашивает комиссия.
"А вы на шифоньер залезьте" предлагает хозяин;-)
Для выполнения этого "трюка" делегировали самого молодого члена комиссии.
"Ну и что там, видно что-нибудь?" спрашивает комиссия у "верхолаза".
"Ничего не видно"-отвечает тот.
А хозяин ему: "А вы левее, чуть-чуть"
"Нет ничего не видно"- настаивает "верхолаз"
"Ну ещё чуть-чуть левее"-умоляющим голосом просит хозяин.
"Верхолаз" что есть сил пытается дотянуться и....Срывается с шифоньера вниз.
"Вот видите"?- с восторгом на лице спрашивает хозяин. "И так каждый раз" ;-)

[wlass]

:grum: Николсон плакал, ушибался, но упорно лез смотреть на мерзкого Путина :shy:

[crazy-mike]

:grum: Николсон плакал, ушибался, но упорно лез смотреть на мерзкого Путина :shy:
он просто смотрит на то - что упорно показывают самые свободные и независимые в мире российские масс-медиа! Он им доверяет - а ты над этим ржёшь! (и тем самым дискредитируешь инормационную политику МИД РФ - за такое не только звёздочки но и лычки могут снять :grum: ):grum:

[Eric007]

он просто смотрит на то - что упорно показывают самые свободные и независимые в мире российские масс-медиа!

ты имеешь в виду программу "давай поженимся"?

[crazy-mike]

ты имеешь в виду программу "давай поженимся"?
Скорее "Большая разница" и "Прожектор Пэрис Хилтон" ( ну не смотрю я вообще "Давай поженимся" ). :rofl:

[Eric007]

( ну не смотрю я вообще "Давай поженимся" ). :rofl:

не, ну я подумал, мож там тоже Путина показывают. Мало ли...

[STYLE]

Скорее "Большая разница" и "Прожектор Пэрис Хилтон" ( ну не смотрю я вообще "Давай поженимся" ). :rofl:

Майки, а что по этому поводу психиатры говорят? Может человек серьезно болен, что его Путин так достает? :)

[crazy-mike]

Майки, а что по этому поводу психиатры говорят? Может человек серьезно болен, что его Путин так достает? :)
Зураб Кикилидзе из института Сербского всё валит на "весеннее обострение". :rofl:
Но всё намного сложнее. Информацию из России получают из российских масс-медиа с "точки зрения" этих самых масс-медиа. Там в самом деле всё время мелькает то Путин , то Медведев (имеются ввиду выпуски новостей). В "Модном приговоре" ведь ни разу ни Путина ни Медведева не было (ТВ-1). Да и в "Жить здорово" - тоже. :wink1:
Просто российская "информационная пропаганда" уже давно "тупит". Об этом около месяца назад как раз Медведев говорил. РИА Новости сравнительно недавно "перестроились" - там сам по себе Путин уже мелькает намного реже (как и Медведев).

[STYLE]

Зураб Кикилидзе из института Сербского всё валит на "весеннее обострение". :rofl:
Но всё намного сложнее. Информацию из России получают из российских масс-медиа с "точки зрения" этих самых масс-медиа. Там в самом деле всё время мелькает то Путин , то Медведев (имеются ввиду выпуски новостей). В "Модном приговоре" ведь ни разу ни Путина ни Медведева не было (ТВ-1). Да и в "Жить здорово" - тоже. :wink1:
Просто российская "информационная пропаганда" уже давно "тупит". Об этом около месяца назад как раз Медведев говорил. РИА Новости сравнительно недавно "перестроились" - там сам по себе Путин уже мелькает намного реже (как и Медведев).

Ты не считаешь, что это какой-то мазахизм, платить деньги, чтоб смотреть ненавистного Путина, а потом ходить и ныть, что дескать часто его показывают? Нормальный человек просто бы переключил на другой канал, и тем более не платил бы уж за это каждый месяц. :)

[noodles]

Ты не считаешь, что это какой-то мазахизм, платить деньги, чтоб смотреть ненавистного Путина, а потом ходить и ныть, что дескать часто его показывают? Нормальный человек просто бы переключил на другой канал, и тем более не платил бы уж за это каждый месяц. :)

На другом канале - то же самое:))))

[STYLE]

На другом канале - то же самое:))))

Ты не прав. У нас Путина вообще ни на одном канале не показывают. Очень редко в новостях.

[crazy-mike]

Ты не считаешь, что это какой-то мазахизм, платить деньги, чтоб смотреть ненавистного Путина, а потом ходить и ныть, что дескать часто его показывают? Нормальный человек просто бы переключил на другой канал, и тем более не платил бы уж за это каждый месяц. :)
А вдруг это диверсия агентурной сети Анны Чепмен? - переключаешь , а там опять Путин. :wink1:

[nat123]

сёдня везде космонавты.....на Венере оказывается серная кислота или на Марсе...Не помню, ночью смотрела, всё спуталось в голове с етими планетами

[Eric007]

Информацию из России получают из российских масс-медиа с "точки зрения" этих самых масс-медиа. Там в самом деле всё время мелькает то Путин , то Медведев (имеются ввиду выпуски новостей).

А кто там должен мелькать?... Ангела Меркель что ли?

[nat123]

короче рыбки гуффи полетели в космос, а кто родился у них в космосе уже родились без воздушного пузыря и уже ползали как креветки, не могли плавать....Однака!

[Eric007]

короче рыбки гуффи полетели в космос, а кто родился у них в космосе уже родились без воздушного пузыря и уже ползали как креветки, не могли плавать....

И тут Стивен Кинг задумался над новой книгой...

[Austin_Powers]

Вот бы ему подключить НТВ внутри росийский вариант! Счастья бы было!))))))))

Посмотрев новости на Первом, удивляешься, как же всё хорошо в стране.
Посмотрев новости на НТВ, удивляешься, как ты дошел из булочной до дома живым.:rolleyes:

Там когда-то док фильмы интересные шли.
"Криминальная Россия" - интересная передача была. Про маньяков когда-то любил в детстве смотреть серии. :grum:
Блин, потом так стрёмно было ходить в лесопосадках и вечером особенно 8O
Каждый подозрительный мужик выглядел страшно :8:

А их музыка из заставки, прям как трек из хоррор фильмов, кидало в дрожь.

http://www.youtube.com/watch?v=GG8-TB2Rvdw

[Eric007]

Посмотрев новости на Первом, удивляешься, как же всё хорошо в стране.
Посмотрев новости на НТВ, удивляешься, как ты дошел из булочной до дома живым.:rolleyes:


Я бы добавил, что посмотрев Рен-Тв, удивляешься, как ты до сих пор ещё жив...

[crazy-mike]

А кто там должен мелькать?... Ангела Меркель что ли?
Берлускони тоже вот бывает. :wink1:

[Eric007]

Берлускони тоже вот бывает. :wink1:

Не, Берлускони, любимый персонаж Евроньюс.
Я думаю,они ему приплачивать должны.

[Mr. Nikolson]

Ты не считаешь, что это какой-то мазахизм, платить деньги, чтоб смотреть ненавистного Путина, а потом ходить и ныть, что дескать часто его показывают? Нормальный человек просто бы переключил на другой канал, и тем более не платил бы уж за это каждый месяц. :)
Ты оказывается ещё глупее, чем я думал.:rtyu: Я плачу за ТОВАР, а не то что предлагается в нагрузку. Прочитай два раза, чтобы стало понятно.

[STYLE]

Ты оказывается ещё глупее, чем я думал.:rtyu: Я плачу за ТОВАР, а не то что предлагается в нагрузку. Прочитай два раза, чтобы стало понятно.

Хамоватый товарисч попался.
Так что является товаром, когда покупается право на просмотр телеканала?

[Mr. Nikolson]

Хамоватый товарисч попался.
Так что является товаром, когда покупается право на просмотр телеканала?
Дак с тебя пример беру ;-)

[STYLE]

Дак с тебя пример беру ;-)

Слышь, примерный мальчик, а в репу зачем гадишь? Для повышения своего ущербного самолюбия?

[STYLE]

Ты оказывается ещё глупее, чем я думал.:rtyu: Я плачу за ТОВАР, а не то что предлагается в нагрузку. Прочитай два раза, чтобы стало понятно.

Послушай, недоросль, ты свой диплом по экономике за хлопок-сырец купил, что не в состоянии на простой вопрос ответить? :grum::grum:
И правильно, не отвечай, молчи лучше, чтобы дурь твоя не была всем видна. Продолжай постить чужие статейки из желтой прессы.:rofl:

[Eric007]

STYLE, возможно Mr. Nikolson, покупал стразу "пакет" программ и "первый канал" был как бы в нагрузку. Я не знаю, как это делается в США.
Я например, когда брал "пакет" кабельного телевидения, мне там тоже предложили программы, которые в общем то я смотреть не собираюсь, но были и те, ради которых я и выбрал именно этот пакет.
То есть получается, что товар я всё-таки приобрёл, другое дело, что в этом товаре есть абсолютно лишние составляющие (лично для меня).
Другое дело, что никто не заставляет меня смотреть то, что мне не нравится, в отличии от Mr. Nikolsonа :)

[Austin_Powers]

У меня кабельное на 64 канала. Я офигеваю, смотреть то среди этого всего почти нечего :grum:
Ну не нашел я ни одного по настоящему интересного для себя канала :shy:
Я не понимаю как люди смотрят, когда пользуются пакетами где сотни каналов. Шо-ж там можно выискать то? 8O :confused:
Интернетом искать видеоматериал как-то даже удобнее...

[crazy-mike]

У меня кабельное на 64 канала. Я офигеваю, смотреть то среди этого всего почти нечего :grum:
Ну не нашел я ни одного по настоящему интересного для себя канала :shy:
Я не понимаю как люди смотрят, когда пользуются пакетами где сотни каналов. Шо-ж там можно выискать то? 8O :confused:
Интернетом искать видеоматериал как-то даже удобнее...
На высокоскоростном соединении (больше 2 Мбит в сек на внешнем канале) с большинства сайтов телеканалов все передачи можно смотреть в интернете (по крайней мере выпуски новостей. На ТВ-1 и развлекательные программы - которые чаще всего просто в депрессию вгоняют чем собственно "развлекают". :grum: ).
На украинском "Интер" можно смотреть "Орёл и Решка". На СТБ - кучу всякой мути. На ICTV пугаться в своё удовольствие на передачах "Провокатор" и "Чрезвычайные новости". И там совсем нет Путина - "бесплатно"! Но на украинском. Правда "Орёл и Решка" - на русском. :grum:

[Austin_Powers]

На высокоскоростном соединении (больше 2 Мбит в сек на внешнем канале) с большинства сайтов телеканалов все передачи можно смотреть в интернете (по крайней мере выпуски новостей. На ТВ-1 и развлекательные программы - которые чаще всего просто в депрессию вгоняют чем собственно "развлекают". :grum: ).
На украинском "Интер" можно смотреть "Орёл и Решка". На СТБ - кучу всякой мути. На ICTV пугаться в своё удовольствие на передачах "Провокатор" и "Чрезвычайные новости". И там совсем нет Путина - "бесплатно"! Но на украинском. Правда "Орёл и Решка" - на русском. :grum:

Та в принципе шо на русском языке, шо на украинском, роли не играет, для меня не принципиально. :grum:
Но лучше бы вообще - на английском.:rolleyes:

Я с детства думаю и говорю на русском, все знакомые тоже на русском. Кроче среда русскоговорящая у меня.
В школе украинский на уроках никогда не учил особо и не стремился. Все из-за 1+1 и его фильмов интересных, на укр. мове.
Языковой среды даже с телевизора хватало чтоб впитать язык естественным путем :grum:
И это были времена, когда вопросы о насильной и тотально украинизации даже не стояли.
И не было таких принципиально настроенных движух как "я русский и говорю только на русском!".
Все были толерантны в языковом вопросе...
И новояза с такими бредовыми словами как "міліціянти" еще не было.

Вот бы англйский еще так совершенно познать :)

[crazy-mike]

Та в принципе шо на русском языке, шо на украинском, роли не играет, для меня не принципиально. :grum:
Но лучше бы вообще - на английском.:rolleyes:

http://www.inter.ua
и там выбрать "видео" (ни в коем случае не "онлайн-новости" :grum: ) - и Путина там он точно не увидит. Разве что вместе с Януковичем. :grum:

[STYLE]

STYLE, возможно Mr. Nikolson, покупал стразу "пакет" программ и "первый канал" был как бы в нагрузку. Я не знаю, как это делается в США.
Я например, когда брал "пакет" кабельного телевидения, мне там тоже предложили программы, которые в общем то я смотреть не собираюсь, но были и те, ради которых я и выбрал именно этот пакет.
То есть получается, что товар я всё-таки приобрёл, другое дело, что в этом товаре есть абсолютно лишние составляющие (лично для меня).
Другое дело, что никто не заставляет меня смотреть то, что мне не нравится, в отличии от Mr. Nikolsonа :)

Русские каналы здесь покупаются отдельно. Например, на дайрект тиви есть пакет из четырех русских, где первый и канал Россия базовые, остальные по желанию.

[crazy-mike]

Русские каналы здесь покупаются отдельно. Например, на дайрект тиви есть пакет из четырех русских, где первый и канал Россия базовые, остальные по желанию.
Но ведь это - настоящий садизм! :rofl:

[STYLE]

Но ведь это - настоящий садизм! :rofl:

Для некоторых мазахизм. :rofl:

[Mr. Nikolson]

Русские каналы здесь покупаются отдельно. Например, на дайрект тиви есть пакет из четырех русских, где первый и канал Россия базовые, остальные по желанию.
Умный ты как я погляжу. Что-б ты знал(и будующем не нёс чепуху) базовые в вышеупомянутом тобой пакете, являются американские каналы, а российские довеском. Один или четыре, это уже на усмотрение клиента.
Я смотрю вас больше заботит моя персона, а между прочим, тема-то не об этом.
Так происходит исламизация Чечни или это клевета?

[STYLE]

Умный ты как я погляжу. Что-б ты знал(и будующем не нёс чепуху) базовые в вышеупомянутом тобой пакете, являются американские каналы, а российские довеском. Один или четыре, это уже на усмотрение клиента.
Я смотрю вас больше заботит моя персона, а между прочим, тема-то не об этом.
Так происходит исламизация Чечни или это клевета?

Несовсем так. Американские естественно базовые для общего пакета, но я говорил про русский пакет. Нельзя подключить "Дом кино" или другие без "Первого" канала. "Первый" или "РТР" можно подключить по отдельности. Поэтому в русском пакете для остальных русских программ базовым является "Первый".

Отвечая на вопрос, скажу нет, исламизация Чечни не происходит, она давно уже произошла.

[crazy-mike]

Так происходит исламизация Чечни или это клевета?
А почему только Чечни? Уже и исламские супермаркеты есть. И недели исламской моды. И даже говорят о необходимости государственной поддержки исламских банков в России. :rofl:

[Eric007]

Отвечая на вопрос, скажу нет, исламизация Чечни не происходит, она давно уже произошла.

Причём задолго до Кадырова.

[Austin_Powers]

А почему только Чечни? Уже и исламские супермаркеты есть. И недели исламской моды. И даже говорят о необходимости государственной поддержки исламских банков в России. :rofl:
"Исламский Банк" - это кое какая система отношений, отличная от
привычной банковской системы. Хотя может быть тебе и так известно об этом :grum:
Но может кто-то из форумчан не знает...


Сущность исламской экономики прежде всего ... отказ от процента, отказ от фьючерсных сделок. Ближе всего, как методика работы ... подходит понятие проектное инвестирование. Это проектное инвестирование, которое связано с разделом рисков, долевым участием. Банк не получает процента, банк изучает у человека, который пришёл к нему за помощью, предложенный бизнес-план, анализирует риски... Существует исламское страхование. ... Главным является принципиальный запрет на игры со временем. Главная установка ислама, как метода определения подхода к объективному миру (включая и трудовые процессы). ... Главная забота - не допустить игр со временем, и не допустить закладывание времени, особенно будущего, ещё не прожитого времени, в пользу каких-то спекулянтов сегодня. Ну в частности, например, существует запрет на продажу урожая пшеницы, который ещё не выращен, что является обычным делом на Западе. ... Общество (исламское — прим. ред.) устроено так, что оно фундаментально ... ориентированно на реальную экономику ... на уровне официальных законов и на уровне общества. ... Установка на реальное производство и установка на то, чтобы не давать спекулировать твоим собственным временем. ... (описание реального положения в исламском мире — прим. ред.) ... Как ни странно, гораздо более динамично развивается исламское банковское дело в Европе, особенно в Великобритании ... там существуют исламские банки и там существуют исламские окошки в обычных банках (например, Citibank, Barclays)... Это спорная вещь, потому что есть такое понятие - халяльные деньги (дозволенные с точки зрения шариата), на котором не лежит печать криминала (с точки зрения шариата). Если у Вас банк, в целом, не халяльный ... и в нём есть исламское окошко, в которое вы даёте деньги не в рост, а чтобы вложить в полезное дело... но общий пул денег, Вы же не знаете, как они там ... смешиваются с остальными деньгами или не смешиваются. ... Исламская экономика стоит на той позиции, что деньги пахнут. Например, Вы не можете пользоваться деньгами, полученными от алкоголя, даже если этот алкоголь продан пьющим не-мусульманам. Т. е. вы не имеете права продавать алкоголь вообще, ... но вы не имеете права и пользоваться этими деньгами от алкоголя (от прибыли продажи — прим. ред). ... Динамика развития исламских банков эффективно конкурирует с динамикой развития обычных банков. ... (Многие европейские) хозяева оценили преимущества работы с исламскими банками ... преимущества той надёжности, тех гарантий, которые дает этот исламский подход. ... Но надо отдавать себе отчет, что удельный вес исламской экономики не сравним с общим экономическим балансом на планете."
:rolleyes: