PDA

View Full Version : Локалы заменяют федералов?



Lev Kobrin
03-29-2011, 08:41 AM
Юта трудоустроит нелегалов? (http://news.rusrek.com/ru/immigracziya-v-ssha/immigraczionnoe-zakonodatelstvo/131547-yuta-trudoustroit-nelegalov.html)

Вторник, 22 Марта 2011 Новости иммиграции
Ю. Замощин

Легислатура Юты недавно приняла 2 законопроекта, они составили основу нового иммиграционного закона, подписанного на этой неделе губернатором Гэри Гелбертом.



Судя по всему, уже вскоре будут поданы иски, призванные остановить его реализацию. В этом уверены не только представители обеих сторон, как приверженцев жесткой линии, так и либералов, но и конгрессмен штата республиканец Стефен Сэндстром, разработавший закон, предусматривающий наделение правоохранительных органов дополнительными полномочиями по установлению иммиграционного статуса задержанных.



В то же время законодатели Юты одобрили и альтернативное решение – проект, разрешающий властям штата выдавать разрешения на работу нелегалам, если те не совершали уголовные преступления, заплатили штраф в размере до $2,5 тысячи и выучили английский.

На пути реализации такого плана могут встать не только иски, но и позиция губернатора-республиканца Гэри Херберта, которому придется добиваться согласия федерального правительства, поскольку национальное иммиграционное законодательство считает преступлением преднамеренный прием на работу нелегалов. В приложенной ко второму закону аналитической записке сказано, что вероятность его отмены весьма высока, поскольку он предусматривает наделение местных властей некоторыми полномочиями федеральных органов, а суд может счесть это неконституционным.

Если же власти штата вознамерятся реализовать это предложение, встречный иск готов направить Рой Бек, исполнительный директор организации NumbersUSA, выступающей за ограничение не только нелегальной, но и даже легальной иммиграции. По его словам, речь идет о правилах функционирования всей системы контроля за въездом в страну.

Автор закона – конгрессмен-республиканец Билл Райт – считает, что центральное правительство, наоборот, должно предоставить штатам больше полномочий для решения иммиграционных проблем и активнее сотрудничать с местными властями. «Это предложение не провоцирует конфликт между нашим штатом и Вашингтоном, – заявил он. – Оно может стать платформой для обсуждения решений».

Предложение Райта явно более компромиссно, чем его коллеги Сэндстрома. Проект последнего исполнительный директор отделения American Civil Liberties Union в Юте Карен МакКрири назвала лишь немного смягченной версией закона, принятого в Аризоне (так называемого SB 1070).

Впрочем, сам законодатель это и не отрицает, отмечая лишь, что смягчил некоторые положения, из-за которых SB 1070 был опротестован в суде министерством юстиции. По мнению Вашингтона, положение, по которому офицеры полиции обязаны установить иммиграционный статус задержанного, если есть обоснованное подозрение, что он находится в стране нелегально, является вмешательством в права федерального правительства.

В результате введение в действие SB 1070 было приостановлено, и чтобы проект Сэндстрома не постигла та же участь, он ввел дополнительное условие: проверка иммиграционного статуса должна быть осуществлена полицией только в том случае, если остановленного или задержанного подозревают в совершении уголовного преступления или серьезного административного правонарушения.

Сэндстром отметил, что не стал прописывать в законе жесткие условия только ради того, чтобы его проект не вызвал нареканий со стороны федерального правительства. Но, несмотря на это, он, как и его аризонские коллеги, считает, что подобные законы не приведут к вмешательству полиции в сферу ответственности центральных властей, а лишь позволят ей оказывать им помощь в реализации иммиграционного законодательства.

Намерения, безусловно, благие, однако пока это лишь в теории. Практика же показывает, что в Юте решили повторить «аризонский эксперимент», пусть и в более мягкой форме.

Mell
04-21-2011, 08:12 PM
Вместо этого вроде как во Флориде приняли закон, аналогичный аризонскому. Сам не проверял.

Lev Kobrin
04-21-2011, 10:13 PM
Вместо этого вроде как во Флориде приняли закон, аналогичный аризонскому. Сам не проверял.
Иммиграционные законы - федеральные! И никакой штат не имеет права принимать иммиграционные законы.

Neron
04-25-2011, 09:25 AM
Иммиграционные законы - федеральные! И никакой штат не имеет права принимать иммиграционные законы.

А если федеральный центр нихрена не делает, чтобы защитить граждан от наплыва нелегалов, то что остается делать штатам?

Lev Kobrin
04-25-2011, 01:33 PM
А если федеральный центр нихрена не делает, чтобы защитить граждан от наплыва нелегалов, то что остается делать штатам?

Читать конституцию США. Или вызывать "Ленина" и мутить.......

Alex_3112
04-25-2011, 01:43 PM
Штаты могут что-то делать. Но только в определенных пределах. Наиболее спорные положения аризонского закона оказались заблокированными.

Lev Kobrin
04-25-2011, 01:49 PM
Штаты могут что-то делать. Но только в определенных пределах. Наиболее спорные положения аризонского закона оказались заблокированными.
Это естественно. Интересно, как они (местные депутаты-юристы) могли вообще до этого додуматься. Или тупые или "под дурачков" решили пропиариться.

Alex_3112
04-25-2011, 01:55 PM
Это естественно. Интересно, как они (местные депутаты-юристы) могли вообще до этого додуматься. Или тупые или "под дурачков" решили пропиариться.
Те, кто эти законы принимает? Я думаю, в первую очередь это политический ход. "Не догоню, так согреюсь".

Neron
04-25-2011, 07:53 PM
Те, кто эти законы принимает? Я думаю, в первую очередь это политический ход. "Не догоню, так согреюсь".

И, кстати, согрелись -- первоначальная волна, поднятая борцунами за права нелегалов, очень быстро сдохлась, потому что народ в основной своей массе полностью согласен с Аризоной.

Lev Kobrin
04-25-2011, 10:10 PM
Те, кто эти законы принимает? Я думаю, в первую очередь это политический ход. "Не догоню, так согреюсь".
Ну да, примерно так.