PDA

View Full Version : Иран готов оказать содействие в укреплении армии Афганистана



crazy-mike
12-28-2010, 01:23 AM
Это не новогодняя шутка. Всё серьёзно!

http://www.salamnews.org/ru/news/read/23975/iran-gotov-okazat-sodeystvie-v-ukreplenii-armii-afganistana/

27 Декабрь 2010, 12:45 (GMT +4)

Иран готов оказать содействие в укреплении армии Афганистана

Баку, SalamNews, А.Беляева. На встрече с вице-президентом Афганистана Мухаммед Касимом Фахимом министр обороны Ирана Ахмад Вахиди заявил о готовности Ирана поделиться военным опытом с афганской армией, сообщает SalamNews, со ссылкой на MehrNews.

Вахиди, заявив о готовности Ирана принять участие в укреплении афганской армии, охарактеризовал отношения между двумя соседними странами как стратегические.

Афганский вице-президент Мухаммед Касим Фахим, в свою очередь, поблагодарив Иран за поддержку афганского народа и правительства, призвал к расширению взаимного сотрудничества, особенно в области обороны.

В своей речи он также подчеркнул роль Ирана в обеспечении безопасности в Афганистане и во всем регионе.

В ходе двухдневного визита вице-президента Афганистана были подписаны два меморандума о взаимопонимании.

Чем дальше в горы тем злее тараканы!

noodles
12-28-2010, 01:44 AM
Ну-ну, а как же договоренности с Правительством США?

crazy-mike
12-28-2010, 01:52 AM
Ну-ну, а как же договоренности с Правительством США?
:grum:
"Обама" - это какое-то ну очень странное "правительство" ( очень нерешительное , непоследовательное и ведущее "двойную игру". Хотя получается "неплохо" - так армия Ирана может оказаться даже в Ираке и в южном Ливане ).
Фактически намечается замена "контингента НАТО" в Афганистане частями армии Ирана! :bis:
Там ещё Сергей Иванов фактически по этому поводу консультировался с министром "странных" дел Ирана. :wink1:

noodles
12-28-2010, 01:55 AM
:grum:
"Обама" - это какое-то ну очень странное "правительство" ( очень нерешительное , непоследовательное и ведущее "двойную игру". Хотя получается "неплохо" - так армия Ирана может оказаться даже в Ираке и в южном Ливане ).
Фактически намечается замена "контингента НАТО" в Афганистане частями армии Ирана! :bis:
Там ещё Сергей Иванов фактически по этому поводу консультировался с министром "странных" дел Ирана. :wink1:

Не думаю, что американцы это допустят с точки зрения их сегодняшнего нахождения в Афганистане.

crazy-mike
12-28-2010, 01:59 AM
Не думаю, что американцы это допустят с точки зрения их сегодняшнего нахождения в Афганистане.
С точностью до наоборот! Они этому будут даже содействовать. В самом "плане" как бы чувствуется рука "старины" Збига Бжезинского! (такое мог учудить только он или по его совету). Самое прикольное будет - когда армия Ирана вступит на территорию , контролируемую Северным Альянсом Племён. А потом ещё и случайно в ходе "антитеррористической операции" зайдёт на территорию Пакистана! :leader:
И заметь - всё для борьбы с наркотраффиком!
А бросок танковых дивизий Ирана на Чуйскую долину через Каракумы...:grum:
Кто из иранских генералов не мечтает затмить славу Эрвина Роммеля? :grum:
А если ещё в ходе этого броска в Узбекистане грянет "исламская революция"...

noodles
12-28-2010, 02:05 AM
С точностью до наоборот! Они этому будут даже содействовать. В самом "плане" как бы чувствуется рука "старины" Збига Бжезинского! (такое мог учудить только он или по его совету). Самое прикольное будет - когда армия Ирана вступит на территорию , контролируемую Северным Альянсом Племён. А потом ещё и случайно в ходе "антитеррористической операции" зайдёт на территорию Пакистана! :leader:
И заметь - всё для борьбы с наркотраффиком!
А бросок танковых дивизий Ирана на Чуйскую долину через Каракумы...:grum:
Кто из иранских генералов не мечтает затмить славу Эрвина Роммеля? :grum:

Надо еще вспомнить войну Ирака с Ираном:) Сколько там народу угрохали говорят по миллиону с каждой стороны

crazy-mike
12-28-2010, 02:08 AM
Надо еще вспомнить войну Ирака с Ираном:) Сколько там народу угрохали говорят по миллиону с каждой стороны
Есть такое "геополитическое обозначение" под названием "Большой Иран".
Оно в себя включает Иран , Афганистан , Туркмению (по самый Узбекистан и даже по Казахстан) , Ирак ( в зависимости от радикализма последователей этой геополитической идеи ) и даже кусочек Ливана. :grum:
Саудовская Аравия когда-то предлагала ввести в Афганистан войска стран-участников Исламской Конференции.

noodles
12-28-2010, 02:09 AM
Есть такое "геополитическое обозначение" под названием "Большой Иран".
Оно в себя включает Иран , Афганистан , Туркмению (по самый Узбекистан и даже по Казахстан) , Ирак ( в зависимости от радикализма последователей этой геополитической идеи ) и даже кусочек Ливана. :grum:

Пусть он сначала разберется с Курдами!

crazy-mike
12-28-2010, 02:12 AM
Пусть он сначала разберется с Курдами!
Совместно с Турцией! Президент Турции как раз намерен совершить официальный визит в Иран.
А Большой Иран в себя ещё Азербайджан и Грузию включает! Саакашвили как раз в этом году "укрепил" партнёрские отношения с Ираном. Ильхон Алиев - тоже! :bis:

noodles
12-28-2010, 02:13 AM
Совместно с Турцией! Президент Турции как раз намерен совершить официальный визит в Иран.
А Большой Иран в себя ещё Азербайджан и Грузию включает! Саакашвили как раз в этом году "укрепил" партнёрские отношения с Ираном. Ильхон Алиев - тоже! :bis:

Думаю, что Саакашвили как раз мнит что Грузия включает в себя Иран:))

crazy-mike
12-28-2010, 02:19 AM
Думаю, что Саакашвили как раз мнит что Грузия включает в себя Иран:))
Нет. Он просто хочет стать крайсляйтером в Иранском рейхе. :grum:
Мне интересно - почему Ахмадинеджада поддерживает Саудовская Аравия.
Тем более , что в Иране каждую неделю вешают по десятку "партизан-суннитов".
Поддерживать шиитов - это как бы чересчур. Да и Сирия - это тоже сунниты , а не шииты. Тем не менее Дамаск и Тегеран успешно договариваются об "укреплении сотрудничества".
А если вспомнить , что у Турции есть своя собственная геополитическая идея под названием "Великий Туран"...( территория полностью совпадает с "Большим Ираном" - только вот в Европе включает кое-что ещё по самую Албанию ).

noodles
12-28-2010, 02:20 AM
Нет. Он просто хочет стать крайсляйтером в Иранском рейхе. :grum:
Мне интересно - почему Ахмадинеджада поддерживает Саудовская Аравия.
Тем более , что в Иране каждую неделю вешают по десятку "партизан-суннитов".

Потому что они поддерживают ортодоксальные исламские режимы!

crazy-mike
12-28-2010, 02:23 AM
Потому что они поддерживают ортодоксальные исламские режимы!
Ukrainian Orthodox Church - УПЦ (Украинская Православная Церковь) :grum:
Кстати - православие в Иране пользуется полной религиозной свободой. Как и иудаизм.

noodles
12-28-2010, 02:26 AM
Ukrainian Orthodox Church - УПЦ (Украинская Православная Церковь) :grum:
Кстати - православие в Иране пользуется полной религиозной свободой. Как и иудаизм.

Это мы знаем... а вто то как иранцы и иракцы активно использовали химическое оружье на свой войне - нет..

crazy-mike
12-28-2010, 02:27 AM
Это мы знаем... а вто то как иранцы и иракцы активно использовали химическое оружье на свой войне - нет..
Саддам Хуссейн подписал конвенцию о запрещении химического оружия и сразу по окончании 10летней войны ликвидировал все его запасы.

noodles
12-28-2010, 02:31 AM
Саддам Хуссейн подписал конвенцию о запрещении химического оружия и сразу по окончании 10летней войны ликвидировал все его запасы.

да да.. интересно что Буш думал по этому поводу, когда читал доклады ЦРУ.

crazy-mike
12-28-2010, 02:34 AM
да да.. интересно что Буш думал по этому поводу, когда читал доклады ЦРУ.
Буш вообще не думал - он просто мстил.
Тем более , что Хуссейн со своим вторжением в Кувейт явно зарвался. Если бы его "терпели" дальше , то трабла он бы создал не меньше чем Ахмадинеджад. Можно было бы его попробовать натравить на Ахмадинеджада - и тогда война между Ираном и Ираком шла бы сейчас. Хуссейн успешно бы обстреливал Тегеран своими "ФАУ-3" , а Иран взорвал бы свою первую атомную бомбу над Басрой.
Благодаря Бушу-младшему этот вариант развития событий был исключён из рассмотрения.

noodles
12-28-2010, 02:35 AM
Буш вообще не думал - он просто мстил.

Мстил? За что, Майки?

crazy-mike
12-28-2010, 02:39 AM
Мстил? За что, Майки?
За своего невинно убиенного поросёнка! :wink1:
Но в любом случае нефтепромыслы в Персидском заливе от "заботливого Саддама" следовало обезопасить.

noodles
12-28-2010, 02:44 AM
За своего невинно убиенного поросёнка! :wink1:
Но в любом случае нефтепромыслы в Персидском заливе от "заботливого Саддама" следовало обезопасить.

И как удалось? Теперь надо их обезопасить от Ирана!:wink1:

crazy-mike
12-28-2010, 02:53 AM
И как удалось? Теперь надо их обезопасить от Ирана!:wink1:
в том и всё дело , что не надо. Иран туда не лезет. И даже не обостряет территориальный спор с Саудовской Аравией из-за островов в Персидском заливе.
А теперь представь как изменится ситуация в регионе если в Ливане и Саудовской Аравии одновременно начнутся исламские революции. :wink1:

noodles
12-28-2010, 03:06 AM
в том и всё дело , что не надо. Иран туда не лезет. И даже не обостряет территориальный спор с Саудовской Аравией из-за островов в Персидском заливе.
А теперь представь как изменится ситуация в регионе если в Ливане и Саудовской Аравии одновременно начнутся исламские революции. :wink1:

В Саудовской Аравии это невозможно. В Ливане вполне.

crazy-mike
12-28-2010, 03:13 AM
В Саудовской Аравии это невозможно. В Ливане вполне.
Как раз в Саудовской Аравии возможно. Там на членов королевской семьи примерно год назад буквально "сезон охоты" открыли. :wink1:
Просто Ахмадинеджад всё делает не так "топорно" как Хомейни. Идея "вовлечения в сотрудничество с Ираном" в деле борьбы с чем попало себя оправдывает. Изоляция Ирана стала "иллюзией". А теперь ещё и все "союзники" помогают Ирану расширять своё военное влияние. И никакой Багдадский пакт для этого не нужен. :grum:
А ведь ещё и проводились консультации о возможности вступления Ирана в ШОС!
России ведь нужен хоть какой-то союзник для сдерживания слишком навязчивого "стремления к интимной близости" со стороны Китая! Иран как раз подходит для этой цели из-за наличия мусульманского населения в т.н. Западном Китае. :grum:

noodles
12-28-2010, 03:25 AM
Как раз в Саудовской Аравии возможно. Там на членов королевской семьи примерно год назад буквально "сезон охоты" открыли. :wink1:
Просто Ахмадинеджад всё делает не так "топорно" как Хомейни. Идея "вовлечения в сотрудничество с Ираном" в деле борьбы с чем попало себя оправдывает. Изоляция Ирана стала "иллюзией". А теперь ещё и все "союзники" помогают Ирану расширять своё военное влияние. И никакой Багдадский пакт для этого не нужен. :grum:
А ведь ещё и проводились консультации о возможности вступления Ирана в ШОС!
России ведь нужен хоть какой-то союзник для сдерживания слишком навязчивого "стремления к интимной близости" со стороны Китая! Иран как раз подходит для этой цели из-за наличия мусульманского населения в т.н. Западном Китае. :grum:

Хорошенький триумвират - Россия, Иран и КНР

crazy-mike
12-28-2010, 04:53 AM
Хорошенький триумвират - Россия, Иран и КНР
Россия + Иран vs. КНР в районе территории Альянса Племён !
:grum:

noodles
12-28-2010, 05:01 AM
Россия + Иран vs. КНР в районе территории Альянса Племён !
:grum:

Скорее наоборот - Россия + КНР в районе Евразии

crazy-mike
12-28-2010, 05:23 AM
Скорее наоборот - Россия + КНР в районе Евразии
Если бы не вредная привычка китайцев время от времени переставлять пограничные столбы на границе с Россией...:grum:
А в Средней Азии как раз Россия и Китай просто принципиально не могут быть "партнёрами".
В Средней и Центральной Азии наиболее приемлемыми партнёрами для РФ как раз являются Иран и Турция.

noodles
12-28-2010, 05:46 AM
Если бы не вредная привычка китайцев время от времени переставлять пограничные столбы на границе с Россией...:grum:
А в Средней Азии как раз Россия и Китай просто принципиально не могут быть "партнёрами".
В Средней и Центральной Азии наиболее приемлемыми партнёрами для РФ как раз являются Иран и Турция.

Это с точки зрения Ирана но не России.

crazy-mike
12-28-2010, 05:49 AM
Это с точки зрения Ирана но не России.
C точки зрения России Китай делает "средеазиатских партнёров" (особенно Назарбаева с "его" Байконуром ) более "покладистыми". :grum:
Но это ещё не означает , что Китай не представляет некоторой угрозы России. России не с кем создать "региональный блок" для "нейтрализации" активности Китая на Дальнем Востоке и в Юго-Восточной Азии (хотя именно здесь Россия пытается для этой цели использовать Индию).
:evillaugh:
Понятно , что всё вышеизложенное является геополитическим бредом a la Карл Хаусхофер. Но всё дело в том - что именно такой идиотской мотивацией руководствуются "региональные элиты".
И в результате - никакого нового мЫшления. Индия и Китай наперегонки строят авианосцы и баллистические ракеты. Добавить в компашку к ядерным Индии и Китаю ещё и "экспансионисткий Иран" - что-то ведь в этом есть! :grum:

noodles
12-28-2010, 07:17 AM
C точки зрения России Китай делает "средеазиатских партнёров" (особенно Назарбаева с "его" Байконуром ) более "покладистыми". :grum:
Но это ещё не означает , что Китай не представляет некоторой угрозы России. России не с кем создать "региональный блок" для "нейтрализации" активности Китая на Дальнем Востоке и в Юго-Восточной Азии (хотя именно здесь Россия пытается для этой цели использовать Индию).
:evillaugh:
Понятно , что всё вышеизложенное является геополитическим бредом a la Карл Хаусхофер. Но всё дело в том - что именно такой идиотской мотивацией руководствуются "региональные элиты".
И в результате - никакого нового мЫшления. Индия и Китай наперегонки строят авианосцы и баллистические ракеты. Добавить в компашку к ядерным Индии и Китаю ещё и "экспансионисткий Иран" - что-то ведь в этом есть! :grum:

Ирану не дадут создать бомбу.. начнется американское вторжение.

crazy-mike
12-28-2010, 08:06 AM
Ирану не дадут создать бомбу.. начнется американское вторжение.
Парадоксальнсть ситуации в том - что Ирану уже даже бомба не нужна. Достаточно просто сообщать о запуске своих новых спутников , проводить авиасалон на острове Киш , строить новые линии электропередач из Ирана в Афганистан и т.д. Влияние Ирана в регионе будет неуклонно расти. И Ахмадинеджад сможет "нести свет исламской революции" в любую точку от Казани до Хартума.

MISEL
12-28-2010, 08:12 AM
Парадоксальнсть ситуации в том - что Ирану уже даже бомба не нужна. Достаточно просто сообщать о запуске своих новых спутников , проводить авиасалон на острове Киш , строить новые линии электропередач из Ирана в Афганистан и т.д. Влияние Ирана в регионе будет неуклонно расти. И Ахмадинеджад сможет "нести свет исламской революции" в любую точку от Казани до Хартума.

можна подумать у иране есть выбор...:grum:

crazy-mike
12-28-2010, 08:15 AM
можна подумать у иране есть выбор...:grum:
Ага , нести "свет исламской ревоюции" от Казани до Хартума - геополитическое предназначение Ирана! ( и никак ему не удаётся уклониться от этого предназначения. Хотя раз в неделю приходится по воскресеньям вешать десяток саботажников и агентов "Моссад" :rofl: )

noodles
12-28-2010, 08:26 AM
Парадоксальнсть ситуации в том - что Ирану уже даже бомба не нужна. Достаточно просто сообщать о запуске своих новых спутников , проводить авиасалон на острове Киш , строить новые линии электропередач из Ирана в Афганистан и т.д. Влияние Ирана в регионе будет неуклонно расти. И Ахмадинеджад сможет "нести свет исламской революции" в любую точку от Казани до Хартума.

Один уже попытался принести сявточ ислама в Казань, в итоге ушел на песнию

MISEL
12-28-2010, 08:38 AM
Ага , нести "свет исламской ревоюции" от Казани до Хартума - геополитическое предназначение Ирана! ( и никак ему не удаётся уклониться от этого предназначения. Хотя раз в неделю приходится по воскресеньям вешать десяток саботажников и агентов "Моссад" :rofl: )

иран выразил благодарность за своевременную поддержку...если я правильно поняла...

crazy-mike
12-28-2010, 08:55 AM
Один уже попытался принести сявточ ислама в Казань, в итоге ушел на песнию
Ахмадинеджада так на пенсию легко не отправить. Тем более , что по сравнению с Хаменеи - он даже "совсем светский". Ахмадинеджад , например , поддерживает даже исламский феминизм! :rofl:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/0b/Grand_Ayatollah_Ali_Khamenei%2C.jpg/280px-Grand_Ayatollah_Ali_Khamenei%2C.jpgСейе́д Али́ Хосейни́ Хаменеи́

noodles
12-28-2010, 08:59 AM
Ахмадинеджада так на пенсию легко не отправить. Тем более , что по сравнению с Хаменеи - он даже "совсем светский". Ахмадинеджад , например , поддерживает даже исламский феминизм! :rofl:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/0b/Grand_Ayatollah_Ali_Khamenei%2C.jpg/280px-Grand_Ayatollah_Ali_Khamenei%2C.jpgСейе́д Али́ Хосейни́ Хаменеи́

Я говорю о России. В этой стране на долгие годы будет гегемония Русской Православной Церкви!

crazy-mike
12-28-2010, 09:09 AM
Я говорю о России. В этой стране на долгие годы будет гегемония Русской Православной Церкви!
не так всё просто. Многие православные священники принимают Ислам! :wink1:

noodles
12-28-2010, 09:13 AM
не так всё просто. Многие православные священники принимают Ислам! :wink1:

Это их личные проблемы..

crazy-mike
12-28-2010, 09:23 AM
Это их личные проблемы..
С учётом встречи в Баку сфера влияния Ирана плавно расширяется примерно по Астрахань. :rofl:
Зато никаких проблем с поддержкой российского военного присутствия в Средней Азии. Ирану всего лишь достаточно вступить в Ташкентский Договор. :wink1:

MISEL
12-28-2010, 09:35 AM
С учётом встречи в Баку сфера влияния Ирана плавно расширяется примерно по Астрахань. :rofl:
Зато никаких проблем с поддержкой российского военного присутствия в Средней Азии. Ирану всего лишь достаточно вступить в Ташкентский Договор. :wink1:

сложная ситуация...балансировать...и соблюсти суевиринитет ирану ,при максимальном участиии союзников...либо уменьшить сотрудничество , что ведет к полному экономическому спаду...:confused:

crazy-mike
12-28-2010, 10:53 AM
сложная ситуация...балансировать...и соблюсти суевиринитет ирану ,при максимальном участиии союзников...либо уменьшить сотрудничество , что ведет к полному экономическому спаду...:confused:
Пока Ирану удалось полностью "прорвать блокаду" и "усилить свои позиции" - практически Иран превращается как бы в "регионального лидера" на Ближнем и Среднем Востоке (и даже в "прикаспийском регионе" и Средней Азии ). Мало того - у Ирана появляется возможность создать вокруг себя "блок дружественных государств". Ни с одним из сопредельных государств у Ирана практически нет серьёзных разногласий. Вопрос - если захочется случайно "наказать" Иран , то с территории какого государства это удобнее делать? :wink1:
Особенно с учётом возможного военного союза между Ираном , Афганистаном и Турцией!
У Ахмадинеджада хватает сообразительности не повторять внешнеполитических ошибок "красафчега" Саддама Хуссейна.

crazy-mike
12-29-2010, 01:50 AM
http://kp.ua/online/news/260302/

Ахмадинежад объявил Иран ядерной державой.

Президент грозит обидчикам «огорчительным» ответом.
Елена МОТРЕНКО — 28.12.2010
161
Президент Ирана Махмуд Ахмадинежад назвал Иран ядерной державой. Об этом он сообщил в эфире местного телеканала.

«Теперь, когда Иран стал ядерной страной, они не могут заставить нас отказаться от использования ядерной энергии», - заявил президент.

Так что теперь, если кто-то посмеет посягнуть на права иранского народа, то, по словам Ахмадинежада, получит «огорчительный» ответ, передает «Интерфакс» со ссылкой на телеканал «Пресс ТВ». А те, кто не хочет проблем, должны сотрудничать с исламской республикой, советует глава страны.

http://i.kp.ua/m/300x225/12609172.jpg
очень интересная постановка вопроса - прямо как у Адика Алоизьевича Шикльгрубера в 1938м...

noodles
12-29-2010, 01:50 AM
http://kp.ua/online/news/260302/

Ахмадинежад объявил Иран ядерной державой.

Президент грозит обидчикам «огорчительным» ответом.
Елена МОТРЕНКО — 28.12.2010
161
Президент Ирана Махмуд Ахмадинежад назвал Иран ядерной державой. Об этом он сообщил в эфире местного телеканала.

«Теперь, когда Иран стал ядерной страной, они не могут заставить нас отказаться от использования ядерной энергии», - заявил президент.

Так что теперь, если кто-то посмеет посягнуть на права иранского народа, то, по словам Ахмадинежада, получит «огорчительный» ответ, передает «Интерфакс» со ссылкой на телеканал «Пресс ТВ». А те, кто не хочет проблем, должны сотрудничать с исламской республикой, советует глава страны.

http://i.kp.ua/m/300x225/12609172.jpg

Почему его еще не грохнули...

crazy-mike
12-29-2010, 01:54 AM
Почему его еще не грохнули...
за обедом сто раз отравить можно было ! Он всё больше "раздражать" начинает. И неделю назад он очень хорошего министра иностранных дел в отставку отправил.

noodles
12-29-2010, 01:56 AM
за обедом сто раз отравить можно было ! Он всё больше "раздражать" начинает. И неделю назад он очень хорошего министра иностранных дел в отставку отправил.

Значит кому то нужен!

crazy-mike
12-29-2010, 02:01 AM
Значит кому то нужен!
У СВР РФ ведь неплохая агентурная сеть в Иране была (хотя там серьёзные провалы в конце 1980х были - по мемуарам Шебаршина). С учётом возможностей "спецназа ГРУ" грохнуть красафчега Ахмадинеджада особых проблем не составляло. Где-то в Ливане члены кадыровского батальона "Восток" с этой "задачей" могли бы справиться - особенно когда Ахмадинеджад ездил на ливано-израильскую границу. :wink1:
Правда у меня создалось впечатление - а вдруг он у "кадыровцев" как бы "под опекой-охраной"?

crazy-mike
01-05-2011, 02:36 AM
http://www.vedomosti.ru/politics/news/1183764/pentagon_iran_nikogda_ne_sbival_v_persidskom_zaliv e

Пентагон: Иран никогда не сбивал в Персидском заливе беспилотники США

РИА Новости

04.01.2011, 10:47

Пентагон после сообщения Ирана об уничтожении в Персидском заливе двух беспилотных летательных аппаратов (БПЛА) «западного образца» заявляет, что иранские военные никогда не сбивали в Персидском заливе американские беспилотники, сообщает агентство Reuters во вторник.

В воскресенье об уничтожении в Персидском заливе двух БПЛА сообщил иранским СМИ командир одного из элитных воздушно-космических подразделений Ирана Амир Али Хаджизадех. Он не уточнил, когда именно были сбиты самолеты-разведчики, и назвал их «разведывательными беспилотниками западного образца».

«Недавние данные расходятся с тем, что сказал о беспилотниках этот военный», — заявил официальный представитель Пентагона полковник Дэйв Лапан.

В свою очередь источник в военном американском ведомстве сообщил, что в последний раз американский беспилотник терпел крушение в Персидском заливе в начале 2009 г. Причиной инцидента стали технические проблемы, БПЛА упал в международных водах. По его словам, нет оснований полагать, что из потерянных в регионе беспилотных аппаратов какой-либо был умышленно сбит противником.