View Full Version : Осуждение.
Akela
11-25-2010, 02:37 PM
Ведь мы часто осуждаем людей за какие-то поступки.
А имеем ли мы на это право?
"Изменяет мужу". А может муж у нее подонок, избивает ее. У нее не жизнь, а сплошная мука. И тут встретился ей мужчина, который, пусть ненадолго, но превратил ее жизнь в сказку.
Можно ли ее осудить?
"Бросил жену и детей". А жена - ничтожество. Шлюха. И, "благодаря" ей, он рогами цепляет потолок в кафедеральном соборе. Вот не смог он дальше с ней жить. Не смог.
И так далее...
Как можно осуждать кого-либо не зная всё, что подвигнуло человека на этот поступок?
Рижанка
11-25-2010, 02:44 PM
Не судите, да не судимы будете
Из Библии. В Евангелии от Матфея (гл. 7, ст. 1-2) сказано: «Не судите, да не судимы будете, ибо каким судом судите, таким будете судимы; и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить».
Akela
11-25-2010, 02:50 PM
Не судите, да не судимы будете
Из Библии. В Евангелии от Матфея (гл. 7, ст. 1-2) сказано: «Не судите, да не судимы будете, ибо каким судом судите, таким будете судимы; и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить».
Библия это конечно хорошо, но не все же по ней живут.
Ты на наш форум посмотри. :)
Не судите, да не судимы будете
Из Библии. В Евангелии от Матфея (гл. 7, ст. 1-2) сказано: «Не судите, да не судимы будете, ибо каким судом судите, таким будете судимы; и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить».
Брехня. Вчера с товарищем бутылкой водки поделился. Сегодня был у него в гостях, даже чашки чаю не предложили..:rolleyes:
Akela
11-25-2010, 02:54 PM
Брехня. Вчера с товарищем бутылкой водки поделился. Сегодня был у него в гостях, даже чашки чаю не предложили..:роллеыес:
Я слышу осуждение в твоих словах.
А может быть у него были причины не предлагать тебе чай?
Может ты в прошлый раз не только выпил чай, но и чашку унёс? ;)
Alex5448
11-25-2010, 02:56 PM
Не судите, да не судимы будете
Из Библии. В Евангелии от Матфея (гл. 7, ст. 1-2) сказано: «Не судите, да не судимы будете, ибо каким судом судите, таким будете судимы; и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить».
Вроде какое то противоречие: А если человек судит правильно? Значит так и будет он судим? Что же плохого?
Да, судить и осуждать можно, но только услышав все стороны и добросовестно попытатся получить максимум инфы.
Я слышу осуждение в твоих словах.
А может быть у него были причины не предлагать тебе чай?
Может ты в прошлый раз не только выпил чай, но и чашку унёс? ;)
Если я знал его жену до него, это ещё не повод зажимать чай..
Akela
11-25-2010, 02:58 PM
Вроде какое то противоречие: А если человек судит правильно? Значит так и будет он судим? Что же плохого?
Да, судить и осуждать можно, но только услышав все стороны и добросовестно попытатся получить максимум инфы.
Все равно ты никогда не узнаешь всего. Есть миллион мелочей, деталей и нюансов, которые просто невозможно пересказать и передать.
Akela
11-25-2010, 02:58 PM
Если я знал его жену до него, это ещё не повод зажимать чай..
Ты сам ответил на свой вопрос.
;)
Alex5448
11-25-2010, 03:03 PM
Все равно ты никогда не узнаешь всего. Есть миллион мелочей, деталей и нюансов, которые просто невозможно пересказать и передать.
Так мы люди, слабые люди, и судим по-человечески. А вот тот последний, самый главный суд, будет судить тот который знает все.
Даже если мы ошибаемся, мы имеем право судить если делаем это добросовестно и без предубеждений. И такое же мы можем просить и Господа.
Так мы люди, слабые люди, и судим по-человечески. А вот тот последний, самый главный суд, будет судить тот который знает все.
Даже если мы ошибаемся, мы имеем право судить если делаем это добросовестно и без предубеждений. И такое же мы можем просить и Господа.
Тора пошла..
Ксюша Собчак
11-25-2010, 03:04 PM
Вроде какое то противоречие: А если человек судит правильно? Значит так и будет он судим? Что же плохого?
Да, судить и осуждать можно, но только услышав все стороны и добросовестно попытатся получить максимум инфы.
А ты считаешь , чт всегда судишь справедливо и объективно? Там же в Библии написано, что каждый человек судит по своему разумению. И вообще слово судить, я по крайней мере в этом контексте употребляю в смысле рассуждать.
Итак. У тебя в жизни есть какая то ситуация и ты судишь о ней исходя из своего воспитания, системы ценностей, жизненных приоритетов, культурных особенностей. Не факт что я, к примеру, рассужу так же, а может даже совсем наоборот. Так кто из нас прав? Судьи хто?(С) Ты никогда не узнаешь всей предистории случившегося, почему те люди, участвующие в проишествии поступили так а не иначе, их мотивов. Легко сразу рубануть или там клеймо поставить, чем понять что и от чего и войти в положение.
Так и в Библии говорится, что если ты топорно меришь других, так не жди снисхлждения и понимания для себя.. все просто.
Alex5448
11-25-2010, 03:11 PM
А ты считаешь , чт всегда судишь справедливо и объективно? Там же в Библии написано, что каждый человек судит по своему разумению. И вообще слово судить, я по крайней мере в этом контексте употребляю в смысле рассуждать.
Итак. У тебя в жизни есть какая то ситуация и ты судишь о ней исходя из своего воспитания, системы ценностей, жизненных приоритетов, культурных особенностей. Не факт что я, к примеру, рассужу так же, а может даже совсем наоборот. Так кто из нас прав? Судьи хто?(С) Ты никогда не узнаешь всей предистории случившегося, почему те люди, участвующие в проишествии поступили так а не иначе, их мотивов. Легко сразу рубануть или там клеймо поставить, чем понять что и от чего и войти в положение.
Так и в Библии говорится, что если ты топорно меришь других, так не жди снисхлждения и понимания для себя.. все просто.
Я говорю о добросовестной попытке найти истину. Только об этом. А Господь то все равно все знает и суд его всегда по-определнности будет справедлив.
Akela
11-25-2010, 03:13 PM
Так мы люди, слабые люди, и судим по-человечески. А вот тот последний, самый главный суд, будет судить тот который знает все.
Даже если мы ошибаемся, мы имеем право судить если делаем это добросовестно и без предубеждений. И такое же мы можем просить и Господа.
Как можно судить добросовестно, если мы не знаем всех деталей?
Ксюша Собчак
11-25-2010, 03:14 PM
Я говорю о добросовестной попытке найти истину. Только об этом. А Господь то все равно все знает и суд его всегда по-определнности будет справедлив.
Мне кажется найти истину это значит выслушать все стороны и найти решение , устраивающее эти стороныя. без раздачи ярлыков.
А истина, кстати, в вине))))
Alex5448
11-25-2010, 03:18 PM
Как можно судить добросовестно, если мы не знаем всех деталей?
Есть некоторый минимум деталей после которого можно уже судить собросовестно. Выслушав 2 стороны конфликта ты уже достиг этот минимум.
Alex5448
11-25-2010, 03:19 PM
Мне кажется найти истину это значит выслушать все стороны и найти решение , устраивающее эти стороныя. без раздачи ярлыков.
А истина, кстати, в вине))))
Ну, не знаю. Есть люди которых ничего не устроит кроме полного уничтожения противника.
Akela
11-25-2010, 03:24 PM
Есть некоторый минимум деталей после которого можно уже судить собросовестно. Выслушав 2 стороны конфликта ты уже достиг этот минимум.
Минимум деталей может неправильно передать всю картину.
Люди субьективны.
Плюс часто вообще не удается выслушать вторую сторону. :)
Ксюша Собчак
11-25-2010, 03:24 PM
Ну, не знаю. Есть люди которых ничего не устроит кроме полного уничтожения противника.
Ну все зависит от обеих сторон.. как ведешь переговоры и на что готов пойти.. Дипломатия это вообще то наука.. И от того как люди будут вледеть приемами дипломатии и чем готовы поступиться , зависит успех мероприятия. Я зачастую участвую в переговорах, да бывают затяжные и длительные, но все зависит от желания совещающихся и от их умных ходов.. как в шахматах
Alex5448
11-25-2010, 03:29 PM
Ну все зависит от обеих сторон.. как ведешь переговоры и на что готов пойти.. Дипломатия это вообще то наука.. И от того как люди будут вледеть приемами дипломатии и чем готовы поступиться , зависит успех мероприятия. Я зачастую участвую в переговорах, да бывают затяжные и длительные, но все зависит от желания совещающихся и от их умных ходов.. как в шахматах
Так я же говорю, есть нормальные русские бизнессмены, и есть совершенно осатаневшие хамасники. Есть разные люди.
Рижанка
11-25-2010, 04:21 PM
Вроде какое то противоречие: А если человек судит правильно? Значит так и будет он судим? Что же плохого?
Да, судить и осуждать можно, но только услышав все стороны и добросовестно попытатся получить максимум инфы.
Тогда это называется конструктивная критика :34:
Alter Ego
11-25-2010, 05:13 PM
Ведь мы часто осуждаем людей за какие-то поступки.
А имеем ли мы на это право?
"Изменяет мужу". А может муж у нее подонок, избивает ее. У нее не жизнь, а сплошная мука. И тут встретился ей мужчина, который, пусть ненадолго, но превратил ее жизнь в сказку.
Можно ли ее осудить?
"Бросил жену и детей". А жена - ничтожество. Шлюха. И, "благодаря" ей, он рогами цепляет потолок в кафедеральном соборе. Вот не смог он дальше с ней жить. Не смог.
И так далее...
Как можно осуждать кого-либо не зная всё, что подвигнуло человека на этот поступок?
Если муж подонок / жена блядь, зачем же они с ними тогда живут?
Malishka
11-25-2010, 08:24 PM
Ведь мы часто осуждаем людей за какие-то поступки.
А имеем ли мы на это право?
"Изменяет мужу". А может муж у нее подонок, избивает ее. У нее не жизнь, а сплошная мука. И тут встретился ей мужчина, который, пусть ненадолго, но превратил ее жизнь в сказку.
Можно ли ее осудить?
"Бросил жену и детей". А жена - ничтожество. Шлюха. И, "благодаря" ей, он рогами цепляет потолок в кафедеральном соборе. Вот не смог он дальше с ней жить. Не смог.
И так далее...
Как можно осуждать кого-либо не зная всё, что подвигнуло человека на этот поступок?
на вопрос "как можно"-это человеческая натура, нам всегда кажетса что как МЫ живём это правильно а любое отклонение в право/в лево это не правильно. Хорошо стремитьса к моменту где не осуждаешь но думаю что это не возможно. Даже не произвольно и про себя иногда думаешь "неужели так сделал?" или "вот дрянь" и т.д. Узнать 2 стороны вопроса не поможет так как а) всех деталей и подтекство всё равно не знаешь, все нюансы не ясны и б) 10 разных человек смогут интерпретировать одну и ту же ситуация [in 10 different ways]. Кто прав? Каждый по своему будет прав :34:
Cherry29
11-25-2010, 08:41 PM
Ведь мы часто осуждаем людей за какие-то поступки.
А имеем ли мы на это право?
"Изменяет мужу". А может муж у нее подонок, избивает ее. У нее не жизнь, а сплошная мука. И тут встретился ей мужчина, который, пусть ненадолго, но превратил ее жизнь в сказку.
Можно ли ее осудить?
"Бросил жену и детей". А жена - ничтожество. Шлюха. И, "благодаря" ей, он рогами цепляет потолок в кафедеральном соборе. Вот не смог он дальше с ней жить. Не смог.
И так далее...
Как можно осуждать кого-либо не зная всё, что подвигнуло человека на этот поступок?
Потому, что те кто осуждают
они думают,что они лучше..
и это даёт им право осуждать..
я так думаю..
Как можно осуждать кого-либо не зная всё, что подвигнуло человека на этот поступок?
Легко :)
Милька
11-25-2010, 09:22 PM
Ведь мы часто осуждаем людей за какие-то поступки.
А имеем ли мы на это право?
"Изменяет мужу". А может муж у нее подонок, избивает ее. У нее не жизнь, а сплошная мука. И тут встретился ей мужчина, который, пусть ненадолго, но превратил ее жизнь в сказку.
Можно ли ее осудить?
"Бросил жену и детей". А жена - ничтожество. Шлюха. И, "благодаря" ей, он рогами цепляет потолок в кафедеральном соборе. Вот не смог он дальше с ней жить. Не смог.
И так далее...
Как можно осуждать кого-либо не зная всё, что подвигнуло человека на этот поступок?
сама часто все подряд осуждаю
мне всегда очень стыдна за это
и не особо люблю...когда другие осуждают
вопщем часто бревна в глазу своем не вижу
права осуждать не имею естессно
и думаю..что вопщемто..акромя юр. проблем.. в миру.. скажем так
осуждение - порок.
Akela
11-25-2010, 09:36 PM
Мы осуждаем других за поступки, которые не совершили бы или не еще не совершили.
Он вор, а я нет. И я его осуждаю. И вроде бы все правильно.
Только если разобраться, почему он ворует, может быть я бы его и не осудил..
Значит вся проблема только в недостатке информации?
Мы осуждаем других за поступки, которые не совершили бы или не еще не совершили.
Он вор, а я нет. И я его осуждаю. И вроде бы все правильно.
Только если разобраться, почему он ворует, может быть я бы его и не осудил..
Значит вся проблема только в недостатке информации?
Акела, ты так договоришься до то, что "он убийца детей, я его осуждаю, а надо бы разобраться, почему он дошел до жизни такой". :rolleyes:
Akela
11-25-2010, 09:42 PM
Акела, ты так договоришься до то, что "он убийца детей, я его осуждаю, а надо бы разобраться, почему он дошел до жизни такой". :роллеыес:
Нет, не договорюсь. Я, кстати, хотел еще в самом первом посте написать, что понять можно многое. Даже, иногда, убийство.
Для меня не приемлен любой [abuse] детей. Я даже не смотрю фильмы, где детей бьют.. Нo это, в данном случае, не относится к теме.
Нет, не договорюсь. Я, кстати, хотел еще в самом первом посте написать, что понять можно многое. Даже, иногда, убийство.
Теоретически - да. На практике же мы осуждаем по многу раз за день. Не нравится, как человек одет, как он разговаривает - это уже осуждение. С этим грехом можно бороться всю жизнь, но он непобедим.
Akela
11-25-2010, 09:50 PM
Теоретически - да. На практике же мы осуждаем по многу раз за день. Не нравится, как человек одет, как он разговаривает - это уже осуждение. С этим грехом можно бороться всю жизнь, но он непобедим.
Естественно осуждаем.
Поэтому я и заговорил на эту тему. :)
Джентльмен
11-25-2010, 09:50 PM
а собственно что такое осуждение или, наоборот, поощрение?
Каждый человек имеет свое субьективное мнение обо всем на свете, базируясь на том что знает, опыте, устоях и тд. Ну имеешь и ладно, твое право! Так же как каждый человек обычно оправдывает свои поступки, каковы бы они не были, считает их правильными.
Вряд ли кто то не станет возмущаться если его похвалят.
Конфликт возникает не просто когда мнение окружающих не совпадает с твоим, но когда эти окружающие его начинают активно навязывать - высказывать, убеждать и тд
Конфликт возникает не просто когда мнение окружающих не совпадает с твоим, но когда эти окружающие его начинают активно навязывать - высказывать, убеждать и тд
Гуд пойнт. Хотя бы научиться тому, чтобы не тыкать своим осуждением в лицо другому, а уж чистота помыслов - это дело недостижимое.
Джентльмен
11-25-2010, 09:55 PM
Гуд пойнт. Хотя бы добиться того, чтобы не тыкать своим осуждением в лицо другому, а чистота помыслов - дело недостижимое.
пока каждый держит свое мнение при себе - не будет ни осуждения ни поощрения
пока каждый держит свое мнение при себе - не будет ни осуждения ни поощрения
/подумала/ не, так тоже неинтересно :)
/еще подумала/ С другой стороны, осуждение все-таки заставляет как-то держать себя в рамках, что ли. Задумываться, все ли мы делаем правильно. Попытаться исправиться. Может, это не так уж плохо. Может, это своего рода моральный тормоз.
Джентльмен
11-25-2010, 10:05 PM
http://www.jcsdesignz.com/import/graphics/Son/dont-criticize.gif
Чикага
11-25-2010, 10:56 PM
высказывать свое мнение, если о нем спрашивают!
Serge7
11-25-2010, 11:16 PM
никого не осуждаю,Бог с ними.
если тронут моих детей-пасть порву и всё такое без всякого о(б)суждения Ключевые слова.. :cool:
никого не осуждаю,Бог с ними.
если тронут моих детей-пасть порву и всё такое без всякого о(б)суждения
А если чужих? Тоже не осудите?
untamed
11-25-2010, 11:38 PM
Мы можем осудить грех, но не самого человека, а осуждая равного себе, т.е. творение Б-га, мы грешим, приравнивая себе к Б-гу.
Осудить может только тот, кто сам без греха, а таких нет.
Мы можем осудить грех, но не самого человека, а осуждая равного себе, т.е. творение Б-га, мы грешим, приравнивая себе к Б-гу.
Осудить может только тот, кто сам без греха, а таких нет.
Да, только общество, осуждая, в тюрьму садит и казнит людей, а не грехи :wink1:
Бугор
11-25-2010, 11:42 PM
никого не осуждаю,Бог с ними.
если тронут моих детей-пасть порву и всё такое без всякого о(б)суждения
...желание порвать пасть и не только будет наверняка, но вот совпадение этого желания с вашими возможностями совершенно независимо от от ваших грёз
...желание порвать пасть и не только будет наверняка, но вот совпадение этого желания с вашими возможностями совершенно независимо от от ваших грёз
Желание порвать пасть или фактически порвать пасть - это высшая степень осуждения. Это вершение суда и вынесение наказания.
Lakomka
11-25-2010, 11:45 PM
Ведь мы часто осуждаем людей за какие-то поступки.
А имеем ли мы на это право?
"Изменяет мужу". А может муж у нее подонок, избивает ее. У нее не жизнь, а сплошная мука. И тут встретился ей мужчина, который, пусть ненадолго, но превратил ее жизнь в сказку.
Можно ли ее осудить?
"Бросил жену и детей". А жена - ничтожество. Шлюха. И, "благодаря" ей, он рогами цепляет потолок в кафедеральном соборе. Вот не смог он дальше с ней жить. Не смог.
И так далее...
Как можно осуждать кого-либо не зная всё, что подвигнуло человека на этот поступок?
вот-вот
кто мы такие что бы осуждать кого то? "а судьи кто?"
осуждение это бездействие.
В таком случае, в чем его грех?
Шмоль
11-25-2010, 11:51 PM
10 разных человек смогут интерпретировать одну и ту же ситуация [in 10 different ways]. Кто прав? Каждый по своему будет прав :34:
О! Все правы и никто не прав. По этому каждый имеет право. :10:
а мы тут о грехах чтоли разговоr ведём:27:
Хорошо - если осуждение это бездействие, то есть никакого действия, то почему осуждать это неправильно, а "пасть порвать" - это правильно? Ведь если "Бог им судья", как вы написали выше, значит Бог позаботится и о наказании.
untamed
11-26-2010, 01:37 AM
Да, только общество, осуждая, в тюрьму садит и казнит людей, а не грехи :wink1:
Да, общество это делает.
Akela
11-26-2010, 09:24 AM
а мы тут о грехах чтоли разговор ведём:27:
Нет, мы ведем речь об осуждении грехов. На личном (не общественном) уровне.
Соседка наорала на свою маму.
Осуждаешь?
noodles
11-26-2010, 09:26 AM
Ведь мы часто осуждаем людей за какие-то поступки.
А имеем ли мы на это право?
"Изменяет мужу". А может муж у нее подонок, избивает ее. У нее не жизнь, а сплошная мука. И тут встретился ей мужчина, который, пусть ненадолго, но превратил ее жизнь в сказку.
Можно ли ее осудить?
"Бросил жену и детей". А жена - ничтожество. Шлюха. И, "благодаря" ей, он рогами цепляет потолок в кафедеральном соборе. Вот не смог он дальше с ней жить. Не смог.
И так далее...
Как можно осуждать кого-либо не зная всё, что подвигнуло человека на этот поступок?
Необоснованное осуждение преступно, обоснованное - плечо пострадавшему. Сие касается, увы, и нашего форума.
Akela
11-26-2010, 09:27 AM
Желание порвать пасть или фактически порвать пасть - это высшая степень осуждения. Это вершение суда и вынесение наказания.
И это совершенно отдельная тема о совершенно несовершенной системе наказаний. :)
Malishka
11-26-2010, 11:07 AM
Нет, не договорюсь. Я, кстати, хотел еще в самом первом посте написать, что понять можно многое. Даже, иногда, убийство.
Для меня не приемлен любой [abuse] детей. Я даже не смотрю фильмы, где детей бьют.. Но это, в данном случае, не относится к теме.
ПОнять можно, но это не значит что нельзя осудить тоже :34:
ПС Я принимаю осуждения как часть человека, я знаю что я это делаю и что люди осуждаю меня по каким то своим параметрам анд ай ам ок виз зет :34:
Sunnatta
11-26-2010, 11:37 AM
осуждение это бездействие.
:34: 100 согласна. или действуй или не сотрясай воздух.
осуждать можно чувства (желания) -- за поступки (плохие) наказывают.
есть четкие критерии "хорошо--плохо".
измена -- плохо. если муж подонок и тебя не устраивает - - честно уйди.
не можешь налить чай -- объясни почему. язык ведь наместе?
untamed
11-26-2010, 11:42 AM
"Видя недостойные поступки, проверь свои собственные."
Конфуций.
"Когда указываешь пальцем, посмотри сколько грязи у тебя под ногтем".(народная мудрость)
Fursetka
11-26-2010, 11:43 AM
я осуждаю, да
и пофиг. :)
Sunnatta
11-26-2010, 11:47 AM
"Видя недостойные поступки, проверь свои собственные."
Конфуций.
"Когда указываешь пальцем, посмотри сколько грязи у тебя под ногтем".(народная мудрость)
если не осуждать и не наказывать , то человек своих ошибок может просто не поймет. и продолжит в том же духе.
мы учимся только на своих ошибках и шишках.
когда я буду тыкат пальцем -- скажи мне про грязь под ногтем. мне станет стыдно и я вычищу.
Malishka
11-26-2010, 11:50 AM
я осуждаю, да
и пофиг. :)
:priv:
untamed
11-26-2010, 11:52 AM
если не осуждать и не наказывать , то человек своих ошибок может просто не поймет. и продолжит в том же духе.
мы учимся только на своих ошибках и шишках.
когда я буду тыкат пальцем -- скажи мне про грязь под ногтем. мне станет стыдно и я вычищу.
Тогда спроси себя, есть ли у тебя право осуждать и наказывать?
Сначала измени себя, а потом измени мир.
Если я укажу тебе грязь под твоими ногтями, тебе станет стыдно, и ты разозлишься на меня, за этот стыд, а разозлившись, ты начнешь ссориться со мной, и начнешь искать грязь у меня. Так устроен человек.
untamed
11-26-2010, 11:59 AM
Сострадание излечит больше грехов, чем осуждение. (Генри Бичер)
Помните, что ваш собеседник может быть полностью не прав. Но он так не думает. Не осуждайте его. По-иному может поступить каждый глупец. Постарайтесь понять его. Только мудрые, терпимые, незаурядные люди пытаются это сделать. (Дейл Карнеги)
Кто поспешно осужден, часто осужден напрасно. (Франц Грильпарцер)
Буде увидишь пороки ближняго, не оказывай ему свои осуждением. (Екатерина II)
Sunnatta
11-26-2010, 12:02 PM
Тогда спроси себя. если у тебя право осуждать и наказывать?
Сначала измени себя, а потом измени мир.
Если я укажу тебе грязь под твоими ногтями, тебе станет стыдно, и ты разозлишься на меня, за этот стыд, а разозлившись, ты начнешь ссориться со мной, и начнешь искать грязь у меня. Так устроен человек.
лично я поблагодарю вас. с этим знанием я смогу стать лучше. в том числе для себя самой.
а если вы пройдете мимо (как делает большинство) -- то вы мне не друг.
untamed
11-26-2010, 12:10 PM
лично я поблагодарю вас. с этим знанием я смогу стать лучше. в том числе для себя самой.
а если вы пройдете мимо (как делает большинство) -- то вы мне не друг.
Если это мой друг, я укажу на грязь, а постороннему не стану.
CAPRI
11-26-2010, 12:21 PM
Никто никогда до конца не сможет понять мотивы поступков другого человека,
не зная его "акупунктурных точек" и про шрамы из прошлого в его душе.
Иногда одна короткая фраза или просто интонация, с которой она была сказана, может вызвать неадекватную,
с точки зрения постороннего человека, реакцию.
Но если знать предысторию...
По теме - можно, на мой взгляд, оценивать не "что", а "как"...
Можно понять и оправдать многое, если человек, совершивший некий поступок, подпадающий под категорию осуждаемых,
ведёт себя при этом достойно и не опускается до низких дрязг.
Благородства пока никто не отменял.
crazy-mike
11-26-2010, 12:25 PM
"Видя недостойные поступки, проверь свои собственные."
Конфуций.
Не давайте власти философам! ( кто-то из римлян ) :rofl:
У государей нет места для философии. (Томас Мор)
Alex5448
11-26-2010, 12:28 PM
Можно понять и оправдать многое, если человек, совершивший некий поступок, подпадающий под категорию осуждаемых,
ведёт себя при этом достойно и не опускается до низких дрязг.
Благородства пока никто не отменял.
А кто решает что благородно а что нет?
crazy-mike
11-26-2010, 12:29 PM
А кто решает что благородно а что нет?
Ницше: «Падающего толкни!»
:tong:
Шмоль
11-26-2010, 12:31 PM
А кто решает что благородно а что нет?
Дык все в глазах смотрящего: и суждения, и осуждения, и вина, и невиновность, и благородство...
Шмоль
11-26-2010, 12:40 PM
А если все в противогазах и в защитных очках - тогда как?
:wink1:
Тогда поздно пить Боржоми :lol:
з.ы. Какая разница в чем? Человеческую природу-то не изменишь :)
Лена ДАД
11-26-2010, 12:49 PM
Ведь мы часто осуждаем людей за какие-то поступки.
А имеем ли мы на это право?
"Изменяет мужу". А может муж у нее подонок, избивает ее. У нее не жизнь, а сплошная мука. И тут встретился ей мужчина, который, пусть ненадолго, но превратил ее жизнь в сказку.
Можно ли ее осудить?
"Бросил жену и детей". А жена - ничтожество. Шлюха. И, "благодаря" ей, он рогами цепляет потолок в кафедеральном соборе. Вот не смог он дальше с ней жить. Не смог.
И так далее...
Как можно осуждать кого-либо не зная всё, что подвигнуло человека на этот поступок?
и не только про измены
вагон тем для этого вопроса себе и другим
не имеем
никакого
но язык мозгам покоя не дает
:wink1:
Lakomka
11-26-2010, 02:05 PM
я осуждаю, да
и пофиг. :)
аник по теме:
женщина орет на детей в магазине
реакция тех у кого нет детей: бедные дети, она так на них орет
реакция тех у кого есть дети: бедная женщина, чем эти дети ее уже довели?
:tong::umn::rofl:
Ведь мы часто осуждаем людей за какие-то поступки.
А имеем ли мы на это право?
Ха,,имеем право,,:lol: свобода речи - в основных амендомах,
журнальщики и тв-шоу на этом бабки рубят,,вообще то
и уже,,если писать про этику, мораль и Простых обывателей
имеют ли компании писать мелким шрифтом дополнительные опции
это же обманный умысел ,,,чистый воды,,,похлеще обсуждений
User1
11-26-2010, 03:38 PM
Ведь мы часто осуждаем людей за какие-то поступки.
А имеем ли мы на это право?
"Изменяет мужу". А может муж у нее подонок, избивает ее. У нее не жизнь, а сплошная мука. И тут встретился ей мужчина, который, пусть ненадолго, но превратил ее жизнь в сказку.
Можно ли ее осудить?
"Бросил жену и детей". А жена - ничтожество. Шлюха. И, "благодаря" ей, он рогами цепляет потолок в кафедеральном соборе. Вот не смог он дальше с ней жить. Не смог.
И так далее...
Как можно осуждать кого-либо не зная всё, что подвигнуло человека на этот поступок?
I don't like it
I think it is silly to do that
noodles
11-26-2010, 03:42 PM
Ключевые слова.. :cool:
Порвать пасть довольно сложно...
noodles
11-26-2010, 03:45 PM
откуда знаем?есть опыт?делись)
три войны....
Лена ДАД
11-27-2010, 04:34 AM
Её всё равно отсюда перенесут. Сам термин "осуждение" вне связи с "(религиозно-)культурным контекстом" вообще не имеет никакого смысла.
А ещё есть и биологический контекст. С точки зрения таракана - тараканов давить сапогами недопустимо. С точки зрения "носителя сапог" - сами виноваты , что поналезли тут. А ведь тараканы считаются одними из самых интеллектуальных насекомых (не только с точки зрения обладания "коллективным разумом" но и "индивидуальностью"). Когда-то энтомологи проводили эксперименты - когда показывалось , что тараканы могут различать людей.
и, кстати, самые древние жители Земли
почему-то
Sunnatta
11-27-2010, 04:53 AM
Её всё равно отсюда перенесут. Сам термин "осуждение" вне связи с "(религиозно-)культурным контекстом" вообще не имеет никакого смысла.
А ещё есть и биологический контекст. С точки зрения таракана - тараканов давить сапогами недопустимо. С точки зрения "носителя сапог" - сами виноваты , что поналезли тут. А ведь тараканы считаются одними из самых интеллектуальных насекомых (не только с точки зрения обладания "коллективным разумом" но и "индивидуальностью"). Когда-то энтомологи проводили эксперименты - когда показывалось , что тараканы могут различать людей.
"....попробуй пиявку с ноги оторвать
и ей не отдать своих жизненых сил
она тут же скажет "зачем ты так"?
я так хорошо к тебе относилась.
паразитов всегда раздражает,
когда им не дают питаться
демоны души людей обожают
и лезут иуды ко всем целоваться..."
".....тянуться черные щупальца к горлу мне сжать
и мне говорят, что бы я не смогла помешать:
"люблю тебя, ты лучше всех, но в этих словах ---
зависть, обида, досада, ненависть, страх...."
Амазонка
11-27-2010, 11:01 AM
и, кстати, самые древние жители Земли
почему-то
когда-то они тут были хозяевами, а потом пришли люди и все истоптали ))))))
Сиамчик
11-27-2010, 05:29 PM
Ведь мы часто осуждаем людей за какие-то поступки.
А имеем ли мы на это право?
"Изменяет мужу". А может муж у нее подонок, избивает ее. У нее не жизнь, а сплошная мука. И тут встретился ей мужчина, который, пусть ненадолго, но превратил ее жизнь в сказку.
Можно ли ее осудить?
"Бросил жену и детей". А жена - ничтожество. Шлюха. И, "благодаря" ей, он рогами цепляет потолок в кафедеральном соборе. Вот не смог он дальше с ней жить. Не смог.
И так далее...
Как можно осуждать кого-либо не зная всё, что подвигнуло человека на этот поступок?
в своём глазу бревно увидел?:rofl:
Сиамчик
11-27-2010, 05:30 PM
я никого не осуждаю. мне на всё плевать :tong:
Akela
11-27-2010, 05:44 PM
в своём глазу бревно увидел?:рофл:
А ведь я тебя не осуждаю. Можешь хоть спиться. Какая мне разница? ;)
Сиамчик
11-27-2010, 05:45 PM
А ведь я тебя не осуждаю. Можешь хоть спиться. Какая мне разница? ;)
:rofl::rofl::rofl::rofl:
High_Smily
11-27-2010, 07:18 PM
и съесться :tease:
seapig
11-27-2010, 10:14 PM
Как можно судить добросовестно, если мы не знаем всех деталей?
Тогда надо отменить и судебную систему, тк. они иногда судят не зная никаких деталей. В буквальном смысле вслепую как Фемида какая-то.
Ядвига
12-02-2010, 04:46 AM
Чаще всего действия , вызывающие обсуждение и осуждение (я не беру клинические случаи), это последствия неуслышанного крика о помощи- тихого, громкого, немого, по-разному люди хотят обратить внимание окружающих на свои проблемы, с которыми не в состоянии по каким-то причинам справиться самостоятельно. И, решаясь на "это", человек прекрасно понимает, какую реакцию "оно" вызовет у окружающих, близких или не близких, и одно из двух- или ему уже на все и всех плевать, или именно такой реакции он и добивается.
Akela
12-08-2010, 07:10 AM
Тогда надо отменить и судебную систему, тк. они иногда судят не зная никаких деталей. В буквальном смысле вслепую как Фемида какая-то.
Это отдельная тема. Вечная...