Урааа! Россия присоединится к общей ПРО. [Archive]

View Full Version : Урааа! Россия присоединится к общей ПРО.

Pages : [1] 2 3 4 5 6 7 8 9

Serge7

11-20-2010, 11:05 PM

Генсек НАТО: Россия присоединится к общей ПРО

http://wscdn.bbc.co.uk/worldservice/assets/images/2010/11/20/101120171019_rasmussen_medvedev_226x170_reuters.jp g

Россия согласилась участвовать в создании совместной системы противоракетной обороны со странами НАТО, заявил генеральный секретарь альянса Андерс Фог Расмуссен на саммите организации в Лиссабоне (далее):

http://www.bbc.co.uk/russian/international/2010/11/101120_nato_russia_shield.shtml

wlass

11-20-2010, 11:10 PM

madV

11-20-2010, 11:15 PM

Screw101

11-20-2010, 11:25 PM

Я только не понимаю, от кого они будут защищатся...:rolleyes:

Бегемот

11-20-2010, 11:26 PM

губу закатай.

Serge7

11-20-2010, 11:43 PM

-Helena-

11-20-2010, 11:49 PM

Дима позитивен, однозначно.. Человек знаком с тем, как "деловарить" с Западом на взаимовыгодной основе.. Не знаю где его этому научили, но это уже очень хорошо. :wink1: :34:
не все в России негативы...и учимся мы быстро!
молодой президент мыслит и современно, не то что ...пенсионэры!

Screw101

11-20-2010, 11:50 PM

не все в России негативы...и учимся мы быстро!
молодой президент мыслит и современно, не то что ...пенсионэры!

Ой, господи...Прогресс такой, страшное дело...

wlass

11-20-2010, 11:53 PM

Дима позитивен, однозначно.. Человек знаком с тем, как "деловарить" с Западом на взаимовыгодной основе.. Не знаю где его этому научили, но это уже очень хорошо. :wink1: :34:

Его отличие в том, что он общается с обманщиками как дипломат, с приятной улыбкой и добрыми декларациями. Хороший полицейский, так сказать. Только ошибкой будет думать, что он этим обманщикам поверил.

Serge7

11-20-2010, 11:57 PM

wlass

11-21-2010, 12:04 AM

Мне кажется, что он всего лишь трезвомыслящий человек... Thanks God! :34:

Серж, я разделяю твой оптимизм. Действительно, Медведев умеет приятно улыбаться. И обмануть себя, как Горбачев, не позволит, ему другие наши трезвомыслящие помогут в этом :leader::leader::leader:

-Helena-

11-21-2010, 12:05 AM

Мне кажется, что он всего лишь трезвомыслящий человек... Thanks God! :34:
в это редко кто поверит и согласиться на форуме...:umn:

Eric007

11-21-2010, 05:14 AM

.. Не знаю где его этому научили

Наверное, когда в середине 90-х он проходил стажировку в Швеции ;)

noodles

11-21-2010, 11:19 AM

Я только не понимаю, от кого они будут защищатся...:rolleyes:

От инопланетян... это четко сказано:28:

Sexi

11-21-2010, 11:54 AM

Как говорится - дай Бог... может в мире после этого всё будет гораздо спокойнее...

noodles

11-21-2010, 11:55 AM

Как говорится - дай Бог... может в мире после этого всё будет гораздо спокойнее...

боюсь, что юные шахидки незнакомы с аббревиатурой ПРО

Sexi

11-21-2010, 12:22 PM

боюсь, что юные шахидки незнакомы с аббревиатурой ПРО
но это уже - другая тема...:27:

noodles

11-21-2010, 12:23 PM

но это уже - другая тема...:27:

да... но последствия увы, одни и те же..

Sexi

11-21-2010, 01:01 PM

да... но последствия увы, одни и те же..

Согласна. Но масштабы - не те...

Screw101

11-21-2010, 01:03 PM

От инопланетян... это четко сказано:28:

Понятно...

Птиц

11-21-2010, 01:06 PM

Ура! Идиоты наконец-то поняли, что доказывать, что пусковые в Польше и радары в Чехии нужны для противодействия пускам несуществующих иранских ракет - это идиотизм.

:bis:

Serge7

11-21-2010, 02:20 PM

Ура! Идиоты наконец-то поняли, что доказывать, что пусковые в Польше и радары в Чехии нужны для противодействия пускам несуществующих иранских ракет - это идиотизм.

:bis: Ну ты рад, а это главное! :)

Serge7

11-21-2010, 03:08 PM

Ну что ж, неплохо. Очередная декларация о добрых намерениях. Уж сколько их было со времен Горбачева. Опять все на уровне устных договоренностей. Куда ведет эта дорожка, уже известно. Со времен Горбачева. Причем, обратите внимание, известно в том числе и Медведеву.
Власс, тут всё гораздо проще, ты немножко отстал во-времени:

Смена стиля?

" Все больше наблюдателей сходится во мнении: российское руководство начинает менять стиль и содержание отношений с Западом в сторону смягчения противоречий и подчеркивания общих интересов и подходов.

Эту тенденцию связывают с несколькими факторами и, прежде всего, с воздействием экономического кризиса, зримо показавшего серьезную зависимость страны от мировых, прежде всего западных, рынков.

К другим факторам относят состояние вооруженных сил России, проходящих болезненную фазу преобразований с неясным исходом; положение ВПК, продающего оружия на восемь миллиардов долларов в год, но неспособного пока обеспечить собственную армию; и, наконец, неофициальную переоценку отношений с Китаем.

Рост амбиций Пекина в военно-политической сфере, включая укрепление самой большой по численности армии в мире, и вытесенение России из Центральной Азии, где у нее всегда были серьезные интересы тоже беспокоит Москву.

Наконец, перспектива возможного ухода НАТО из Афганистана вызывает в Кремле крайне серьезные опасения.
Возвращение к власти талибов и распространение волны мусульманского экстремизма на ослабленную коррупцией и авторитаризмом Центральную Азию – малоприятный сценарий даже для далеких географически Европы и США.

Для России же, с ее интересами в сфере нефти и газа, прозрачными границами и тесными связями с Таджикистаном, Узбекистаном и Киргизией такое развитие событий будет означать крайне непростой геополитический вызов..."

All Article: http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2010/11/101117_russia_nato_eggert.shtml

peterburger

11-21-2010, 03:44 PM

Его отличие в том, что он общается с обманщиками как дипломат, с приятной улыбкой и добрыми декларациями. Хороший полицейский, так сказать. Только ошибкой будет думать, что он этим обманщикам поверил.

Неужели ты считаешь одни политики - обманщики, а другие "честные"? :)))
Ошибкой было бы думать, что кому-то вообще можно верить. ;)

Любое соглашение - это концерт для плебса. Если одна из сторон вдруг в чем-то сильнее этим соглашением даже подтереться нельзя.

crazy-mike

11-21-2010, 04:17 PM

Я только не понимаю, от кого они будут защищатся...:rolleyes:
От летающих тарелок! (UFO, НЛО).
Правда в России их ещё при Ельцине запретили сбивать. :wink1:

wlass

11-21-2010, 10:52 PM

Неужели ты считаешь одни политики - обманщики, а другие "честные"? :)))
Ошибкой было бы думать, что кому-то вообще можно верить. ;)

Любое соглашение - это концерт для плебса. Если одна из сторон вдруг в чем-то сильнее этим соглашением даже подтереться нельзя.

Нет, не думаю. Даже вот Сержу пытаюсь объяснить, что приятные улыбки Медведева стоят не больше тех обещаний, что западные друзья ему надавали. :)

crazy-mike

11-22-2010, 04:09 AM

Нет, не думаю. Даже вот Сержу пытаюсь объяснить, что приятные улыбки Медведева стоят не больше тех обещаний, что западные друзья ему надавали. :)
Медведев своему другу Ахмадинеджаду мило улыбался в Баку на прошлой неделе. Они там быстро нашли общий язык и как бы "помирились". :grum:

YUM

11-22-2010, 04:49 AM

Странный, однако, перевод того, что Медведев высказал.
В нашем телевизоре, как-то не сложилось впечатление, что Медведев куда-то там обещал присоединиться. Как раз наоборот, намекнул, что мебелью прикидываться нет резона. Если вступать, то на равных правах, партнерами. В остальных вариантах - нет смысла. И, даже, напустил ложку дегтя - мол в иных раскладах, снова начнется гонка вооружений, которая еще никому добра не сделала.
Я такое услышал. Если генсек НАТО услышал иное...

crazy-mike

11-22-2010, 05:11 AM

.
Я такое услышал. Если генсек НАТО услышал иное...
Генсек НАТО просто краем глаза смотрел "Аватар" в 3D-версии на телевизоре Panasonic - ну и перепутал планетарную оборону с ПРО.
:wink1:
Но то , что эта самая ПРО нужна примерно как в русской бане лыжи - это ведь все давно понимают.

YUM

11-22-2010, 05:16 AM

Генсек НАТО просто краем глаза смотрел "Аватар" в 3D-версии на телевизоре Panasonic - ну и перепутал планетарную оборону с ПРО.
:wink1:
Но то , что эта самая ПРО нужна примерно как в русской бане лыжи - это ведь все давно понимают.
а что делать?
а кто виноват?
Деньги были ассигнованы. Конкурсы среди заинтересованных провЕдены. Работы початы.Работы приняты.Куды таперича все енто железо пихать?
8O
Списать нельзя, бухучет не позволяет - сроки не вышли...Износ не начислен...

crazy-mike

11-22-2010, 05:31 AM

а что делать?
а кто виноват?
Деньги были ассигнованы. Конкурсы среди заинтересованных провЕдены. Работы початы.Работы приняты.Куды таперича все енто железо пихать?
8O
Списать нельзя, бухучет не позволяет - сроки не вышли...Износ не начислен...
Можно было бы переименовать в Объединённую систему безопасности полётов ( для всякой авиации ). :wink1:
Особенно для всяких самолётов , в которых летают пьяные президенты. Такая система перехватывала бы управление самолётом автоматически и не давала бы лётчику делать глупости.

Птиц

11-22-2010, 05:48 AM

а что делать?
а кто виноват?
Деньги были ассигнованы. Конкурсы среди заинтересованных провЕдены. Работы початы.Работы приняты.Куды таперича все енто железо пихать?
8O
Списать нельзя, бухучет не позволяет - сроки не вышли...Износ не начислен...

Почему не позволяет? Очень даже позволяет. Раптор вон и пяти лет на вооружении не простоял - уже списывают. 65 ярдов денег американских налогоплательщиков - коту под хвост.

YUM

11-22-2010, 05:52 AM

Почему не позволяет? Очень даже позволяет. Раптор вон и пяти лет на вооружении не простоял - уже списывают. 65 ярдов денег американских налогоплательщиков - коту под хвост.
хм..а применение в "народное хозяйство" попутно полученных достижений?
Не практикуется?
В СССР, помнится, никак не внедрялось. Чего уж там про всяческие секретные секреты и прочее, одни "памерсы" чего стОят, или застежка "липучка".Такие секретные были..мама не горюй!:grum:

Порyчик

11-22-2010, 05:59 AM

Любое соглашение - это концерт для плебса. Если одна из сторон вдруг в чем-то сильнее этим соглашением даже подтереться нельзя.

Если одна сторона сильнее, то другая сильнее в чем-то другом.

Иначе соглашения вообще не последовало бы в принципе и одна сторона подтиралась бы другой.

http://forum.russianamerica.com/f/attachment.php?attachmentid=45301&stc=1&d=1290427142

Serge7

11-27-2010, 03:34 AM

ГОЛОС АМЕРИКИ:

НАТО и Россия: перспективы сотрудничества
Эксклюзивное интервью Андерса Фог Расмуссена (in Russian)

http://www.youtube.com/golosamerikius#p/u/38/A-Owh4X4jBE

Serge7

12-10-2010, 10:09 PM

Интересный свежий взгляд на тему от сенатора Маккейна :wink1: :

Сенатор Маккейн: «Договор СНВ-3, возможно, будет ратифицирован на следующей неделе»

http://media.voanews.com/images/480*300/APMcCain480.jpg

Сенатор-республиканец Джон Маккейн осудил политику «перезагрузки» администрации президента Барака Обамы (http://www.voanews.com/russian/news/america/EM-McFaul-2010-12-08-111555209.html). По его словам, Белый дом видит в «перезагрузке» чуть ли не самое главное достижение своей внешней политики: «Однако разговоры о том, что у США и России множество схожих интересов – преувеличение». В качестве примера того, как расходятся взгляды и ценности США и России, сенатор напомнил об оккупации Россией части территории Грузии (http://www.voanews.com/russian/news/Georgia-Russia-Terror-2010-12-07-111454064.html).

Это заявление сенатор сделал, выступая в пятницу 10 декабря на конференции «Выработка трансатлантического консенсуса в отношении России» в вашингтонском Университете Джонса Хопкинса.

Кроме Маккейна в конференции также принимают участие конгрессмен-республиканец Майк Тернер, бывший премьер-министр Венгрии Гордон Бажнай, а также заместитель госсекретаря США по контролю над вооружениями Роуз Гетемюллер.

«России нельзя доверять (http://www.voanews.com/russian/news/US-Poland-Russia-Komorowski-Speech-2010-12-09-111581394.html)», – подчеркнул Маккейн. На протяжении последних двадцати лет американские политики пытались привлечь Россию к сотрудничеству, однако российские политики продолжали воспринимать США в качестве конкурента.

«Пора перестать воспринимать Россию как важного геополитического игрока», – сказал Маккейн. Вместо этого, сенатор предлагает посмотреть на Россию более реалистично. Россия, по его словам, увядающая страна с большими демографическими проблемами, серьезной угрозой сепаратистских движений, слабой военной базой и экономикой, которая зависит от углеводородов.

Политическая система России «прогнившая», сказал сенатор. «Правительство России продолжает воровать у своего народа», – продолжил Маккейн, отметив, что согласно рейтингу организации Transparency International, уровень коррупции в России на 154 месте.

«Нам пора обращаться с Россией как со скромной силой, которую она из себя представляет, а не с великой державой, которой она когда-то была», - сказал сенатор.

СНВ-3

На вопрос Русской службы «Голоса Америки», о том, когда Сенат ратифицирует Договор СНВ-3 (http://www.voanews.com/russian/news/america/PC-Goettemoeller-2010-12-07-111495814.html), сенатор Маккейн ответил, что, возможно, уже на следующей неделе.

«Договор СНВ-3 важен для международной безопасности», – подчеркнул Маккейн. По его словам, нужно помнить, что прошедшие 2 ноября промежуточные выборы почти не затронули вопроса договора и других важных вопросов внешней политики США. Договор СНВ-3 будет рассматриваться (http://www.voanews.com/russian/news/america/Kerry-START-2010-12-06-111397804.html) наряду с законопроектами, касающимися внутренних дел США.

Напомним, что если СНВ-3 не будет ратифицирован до конца года, то существует значительная вероятность того, что процесс его утверждения Сенатом США серьезно затянется. Ряд сенаторов-республиканцев достаточно критично оценивали этот договор.

Сенатор Маккейн не ответил на вопрос «Голоса Америки» о том, как политика «перезагрузки» повлияла на процесс подписания договора СНВ-3.

Права человека
Сенатор Маккейн далее затронул тему прав человека и призвал Конгресс США наложить ограничения на поездки за границу лиц, причастных к смерти юриста Сергея Магнитского, а также расширить эти санкции для других лиц, причастных к нарушению прав человека. Он напомнил о деле Михаила Ходорковского, а также журналистов Олега Кашина и Михаила Бекетова, чьи права, по его словам, грубо нарушены.

Повсеместное нарушение прав человека ведет к одному из двух выводов, отметил Маккейн: «Президент Медведев терпит эту несправедливость или он не в силах их остановить». Если российское правительство не сумеет или не захочет исправлять ситуацию с правами человека в стране, то ее шансы на вступление во Всемирную торговую организацию должны быть ограничены США, продолжил Маккейн.

В заключении Джон Маккейн подчеркнул, что «реалистичный» подход к России еще не значит, что США не должны налаживать сотрудничество с Москвой. По словам сенатора, в России много людей, которые борются за свободу и демократизацию, и это дает повод для оптимизма.

«Я оптимист, даже по отношению к России, и я часто нахожу причины надеяться, даже в самых безнадежных ситуациях», - сказал в заключение Маккейн.

http://www.voanews.com/russian/news/politics/start-us-201-12-10-111666414.html

Serge7

02-08-2011, 08:51 PM

Конгресвумен предупреждает об опасностях Договора СНВ-3

Русская служба новостей «Голоса Америки» Вторник, 08 февраля 2011

Председатель Комитета по международным отношениям Палаты представителей Конгресса США Илеана Рос-Летинен заявила во вторник, что предупреждение Москвы, озвученное заместителем министра иностранных дел России Сергеем Рябковым, ярко иллюстрирует несовершенство Договора о сокращении стратегических наступательных вооружений (СНВ-3). По словам конгресвумен, это соглашение предоставляет российскому правительству возможность требовать от США ограничений в налаживании системы противоракетной обороны.

Офис Илеаны Рос-Летинен выпустил пресс-релиз, в котором говорится: «Публичное требование России к США о свертывании нашей программы противоракетной обороны служит ярким доказательством того, что оппоненты недавно ратифицированного Договора СНВ-3 были правы в прогнозах о том, что это соглашение подорвет нашу безопасность».

«Администрация Обамы неоднократно утверждала, что СНВ-3 никак не отразится на наших планах противоракетной обороны. Теперь очевидно, что администрация не разъяснила этого России достаточно четко перед тем, как идти на заключение договора, – гласит заявление. Сотрудники администрации должны ответить на эту открытую угрозу, заявив о твердом намерении США развернуть эффективную систему ПРО независимо от действий России.

«Мы не можем предоставить российскому, равно как и любому другому зарубежному правительству право вето в отношении наших усилий по защите американского народа и его союзников», – подчеркивается в заявлении.

По сообщениям СМИ, Сергей Рябков сказал, что в случае, «если США увеличат свой качественный и количественный потенциал ракетной обороны … возникнет вопрос, должна ли Россия продолжать выполнять условия договора или принять в ответ на создавшуюся ситуацию другие меры, включая военно-технические».

Новости США читайте здесь (http://www.voanews.com/russian/news/america/)

Новости России читайте здесь (http://www.voanews.com/russian/news/russia/)

http://www.voanews.com/russian/news/Congresswoman-SNV-2011-02-08-115587244.html

Serge7

02-08-2011, 08:54 PM

Россия возражает против планов развертывания системы ПРО в Европе

Cлужба новостей «Голоса Америки» Понедельник, 07 февраля 2011

Власти России призывают Соединенные Штаты пересмотреть свои планы развертывания системы противоракетной обороны в Европе. Этот призыв прозвучал буквально через пару дней после вступления в силу нового договора об ограничении ядерных вооружений обеих стран.

В понедельник заместитель министра иностранных дел России Сергей Рябков заявил, что наращивание Соединенными Штатами своего противоракетного потенциала заставит Москву пересмотреть свои обязательства, предусмотренные Договором между США и Россией об ограничении стратегических вооружений, вступившим в силу в субботу.

В соответствии с новым Договором СНВ, срок действия которого составляет 10 лет, максимальное число стратегических боеголовок в арсенале каждой из стран будет сокращено с 2 200 до 1 500 единиц.

В ноябре прошлого года Россия и НАТО договорились рассмотреть варианты дальнейшего сотрудничества по вопросам, связанным с созданием нового противоракетного щита для Европы.

США поддерживает создание такой системы, а Россия решительно выступает против нее. Российский президент Дмитрий Медведев заявил, что для того чтобы Россия могла принимать участие в этом проекте, российская сторона должна на равных с другими участниками участвовать в определении того, как будет работать эта система.

Новости мира читайте здесь (http://www.voanews.com/russian/news/world-news/)

http://www.voanews.com/russian/news/Russia-USA-Nuclear-2011-02-07-115507924.html

bdams

02-08-2011, 09:04 PM

Россия возражает против планов развертывания системы ПРО в Европе

Российский президент Дмитрий Медведев заявил, что для того чтобы Россия могла принимать участие в этом проекте, российская сторона должна на равных с другими участниками участвовать в определении того, как будет работать эта система.

Новости мира читайте здесь (http://www.voanews.com/russian/news/world-news/)

http://www.voanews.com/russian/news/Russia-USA-Nuclear-2011-02-07-115507924.html

Викиликс невзирая на явную брехню официальных лиц США совершенно четко указали на основные цели размещения ПРО в Европе.

США отказались от размещения элементов системы противоракетной обороны в Чехии после того, как представители американского оборонного ведомства выявили их неэффективность. Об этом свидетельствуют документы госдепартамента США из досье Викиликс, которые были обнародованы сегодня газетой «Дейли телеграф». Эксперты Пентагона, проведя исследования возможностей предлагаемой системы, пришли к выводу, что стационарная РЛС, которую предполагалось установить на чешской территории, не будет способна засечь ракеты сразу же после запуска, пишет газета The Daily Telegraph, ссылаясь на документы госдепартамента США, обнародованные WikiLeaks. Как следует из дипломатических депеш, «в 2007 году глава пентагоновского Агентства по ПРО генерал Патрик О'Райлли заявил на брифинге, что радарная система не сможет обнаружить ракеты дальнего действия на фазе запуска». В зависимости от места старта могут быть не видны первые 245, 450 или 850 км полета. «Таким образом, к моменту, когда радар наконец заметит приближающуюся ракету, уже будет слишком поздно активировать перехватчик», — отмечает издание. Даже в случае совершенствования РЛС, как констатировал О'Райлли, радар в Чехии «никогда не позволит США перехватывать российские межконтинентальные баллистические ракеты». Вместе с тем Вашингтон утверждал, что планируемое строительство элементов ПРО в Чехии направлено против угрозы со стороны Ирана и КНДР. Однако, несмотря на сомнения военных в эффективности системы ПРО, бывший госсекретарь США Кондолиза Райс 8 июля 2008 года завершила переговоры по размещению радара в Чехии. США отказались от этого плана лишь в сентябре 2009 года.

Serge7

02-08-2011, 09:22 PM

Викиликс невзирая на явную брехню официальных лиц США совершенно четко указали на основные цели размещения ПРО в Европе.

Не ну до какой святой простоты можно дойти, чтоб после того, как договор СНВ-3 окончательно вступил в силу между нашими странами в субботу, в понедельник, Российской стороне уже можно давать полный назад?! ) ;)

"Власти России призывают Соединенные Штаты пересмотреть свои планы развертывания системы противоракетной обороны в Европе. Этот призыв прозвучал буквально через пару дней после вступления в силу нового договора об ограничении ядерных вооружений обеих стран.

В понедельник заместитель министра иностранных дел России Сергей Рябков заявил, что наращивание Соединенными Штатами своего противоракетного потенциала заставит Москву пересмотреть свои обязательства, предусмотренные Договором между США и Россией об ограничении стратегических вооружений, вступившим в силу в субботу."

Непроспались с выходных, что-ли??? :grum: )) :lol:

bdams

02-08-2011, 09:25 PM

Не ну до какой святой простоты можно дойти, чтоб после окончательного утверждения договора СНВ-3 в субботу. В понедельник Российской стороне уже давать полный назад??? ;)

Непроспались с выходных, что-ли??? :grum: )) :lol:

Не с той ноги встали.

kornelij49

02-19-2011, 12:29 AM

Вчера успешно прошли испытания С-400"Триумф".
Это к вопросу о загнивании.

bdams

02-19-2011, 01:17 AM

Вчера успешно прошли испытания С-400"Триумф".
Это к вопросу о загнивании.

Они вроде как уже на БД заступили.

kornelij49

02-19-2011, 06:03 AM

Полк заступил на боевое дежурство под Москвой.

Sexi

02-20-2011, 02:59 AM

Полк заступил на боевое дежурство под Москвой.

Это второй такой полк... первый поставили в прошлом или подзапрошлом году точно не помню... и ещё два будут до 2016 года. Всего 4 должно быть... Потом С-500 пойдут. С-600 уже разрабатываются... с революционной системой наведения на цель. От противоракет из этой системы, уйти невозможно...

Serge7

02-20-2011, 03:05 AM

Это второй такой полк... первый поставили в прошлом или подзапрошлом году точно не помню... и ещё два будут до 2016 года. Всего 4 должно быть... Потом С-500 пойдут. С-600 уже разрабатываются... с революционной системой наведения на цель. От противоракет из этой системы, уйти невозможно... О май! А кто у вас Союзники? С кем воевать будете локоть о локоть, если что? Ты об этом когда нибудь задумывалась? Лукашенко? Да и тот врядли.. ;)

bdams

02-20-2011, 03:12 AM

О май! А кто у вас Союзники? С кем воевать будете локоть о локоть, если что? Ты об этом когда нибудь задумывалась? Лукашенко? Да и тот врядли.. ;)

А зачем нам воевать?
Это вы везде лезете и повоевать хотите.
Нам свое защитить, а чужого не надо.

Sexi

02-20-2011, 03:50 AM

О май! А кто у вас Союзники? С кем воевать будете локоть о локоть, если что? Ты об этом когда нибудь задумывалась? Лукашенко? Да и тот врядли.. ;)

а кто-то нападает? Союзники найдутся, как только полезут из вне... Весь вопрос, а у кого с мозгами проблема, чтоб сюда лезть?:grum:

Serge7

02-20-2011, 03:57 AM

Союзники найдутся, как только полезут из вне.. То есть, кто-то вас всё же поддержит, если что.. Это хорошо! :34:

kornelij49

02-20-2011, 04:47 AM

Ну устанавливать ПРО на территориях Польши и Чехии можно,а под Москвой нельзя?

Serge7

04-16-2011, 04:42 PM

Сенаторы призвали Обаму не подпускать Россию к ПРО

http://wscdn.bbc.co.uk/worldservice/assets/images/2011/04/15/110415153711_us_senators_letter_304x171_bbc_nocred it.jpg

Свои подписи поставили под посланием 39 республиканцев

Группа из 39 сенаторов-республиканцев призвала президента США Барака Обаму не давать России права голоса в глобальной системе противоракетной обороны и не выдавать Москве информацию о секретных технологиях, используемых в американской ПРО.
Копию письма сенаторов Русской службе Би-би-си предоставило информационное агентство Agence France Pressе.

"Мы обеспокоены тем, что Россия, почувствовав заинтересованность Вашей администрации в "сотрудничестве", будет добиваться любых возможных уступок. Эти уступки могут подорвать безопасность Соединенных Штатов и наших союзников", - говорится в письме, отправленном с Капитолийского холма в Белый дом.

Глава МИД России Сергей Лавров считает обеспокоенность сенаторов необоснованной, а само письмо - политической саморекламой его авторов.

"Ни один американский президент не должен допустить, чтобы иностранное государство диктовало США, когда и как мы должны защищать свою страну и наших союзников" /Из письма сенаторов-республиканцев Бараку Обаме/

Среди авторов послания нет ни одного сенатора от демократов.
После отказа Вашингтона от разработанных республиканской администрацией Джорджа Буша планов по размещению радара и батареи ракет-перехватчиков в Восточной Европе Обама представил новый план более современной и мобильной системы отражения угрозы баллистических ракет.

С тех пор Москва несколько раз выдвигала предложения создать совместную систему ПРО для стран-членов НАТО и России от Ванкувера до Владивостока, однако пока все предложения существуют лишь на уровне деклараций.

Красная кнопка

Поводом для обращения группы сенаторов к Обаме стали слова вице-премьера РФ Сергея Иванова, произнесенные им во время визита в Вашингтон в начале апреля.

Поясняя, что значит "равное участие" России во всеевропейской или глобальной ПРО, Иванов заявил, что Москва должна контролировать "красную кнопку".

Российские специалисты должны "сидеть, например, в Брюсселе" и давать согласие на запуск ракеты-перехватчика, вне зависимости от того, где базируется противоракета – в Польше, в России или в Британии, утверждал вице-премьер, ранее возглавлявший российское министерство обороны.
Республиканцы в сенате возмущены подобными требованиями.

"Ни один американский президент не должен допустить, чтобы иностранное государство диктовало США, когда и как мы должны защищать свою страну и наших союзников", говорится в их письме.
Сенаторы потребовали от президента США письменных гарантий, что России не будут переданы данные о параметрах американской системы противоракетной обороны, системах раннего обнаружения, отслеживания и наведения.

Авторы послания считают, что доверять Москве нельзя, поскольку она продолжает активную шпионскую деятельность против Америки и до сих пор не прекратила поддержку ядерных программ Ирана и Сирии.

Глава российской дипломатии Сергей Лавров считает, что письмо 39 сенаторов вызвано желанием политиков привлечь к себе внимание. "Россия не требует себе права вето в глобальной системе ПРО, это и вообразить невозможно", - сказал Лавров в пятницу после встречи совета Россия-НАТО в Берлине.
Вопрос о совместной системе ПРО был затронут на встрече Лаврова с министрами иностранных дел стран-членов НАТО, однако лишь в общих чертах.

"У нас общая цель – защитить свое население от угрозы баллистических ракет, - заявил в Берлине генсек альянса Андерс Фог Рассмуссен. - Но нам еще нужно решить, как должен выглядеть эскиз будущего сотрудничества между НАТО и Россией в сфере противоракетной обороны ".

http://www.bbc.co.uk/russian/international/2011/04/110415_us_senators_russia_antimissile.shtml

Sexi

04-26-2011, 05:35 AM

Izold

04-26-2011, 07:57 PM

Serge7

04-26-2011, 08:10 PM

читаю это и вижу, живут Штаты во времена Холодной войны, и не собираются из этих времён выходить... А времена давно закончились... А те кто со временем в ногу не идёт, где потом оказываются? Правильно - на свалке Истории...:wink1: Это очень правильная линия поведения, типа - "Кто не с нами, тот против нас!" )) Эта формула работает всегда - 300 %! :lol: :34:

Izold

04-26-2011, 08:14 PM

ещё раз "гыыыы"
как в анекдоте про ложечки, "времена давно закончились, но неприязнь сильная к Америке осталась" :grum:

Sexi

04-27-2011, 05:27 AM

ещё раз "гыыыы"
как в анекдоте про ложечки, "времена давно закончились, но неприязнь сильная к Америке осталась" :grum:

Гыгы, гыгы... всё б смеяться, а свою точку зрния высказать слабо? Или опять за вас женщины всё решать должны?

Izold

04-27-2011, 05:32 AM

Гыгы, гыгы... всё б смеяться, а свою точку зрния высказать слабо? Или опять за вас женщины всё решать должны?

вообще-то я предпочитаю, чтоб женщины: меньше хлопот и спорить не надо. но с линией сенаторов - публиканцев я согласный: Россию держать надо на расстоянии, доверия к краснопузым нету :grum:

Sexi

04-27-2011, 05:37 AM

вообще-то я предпочитаю, чтоб женщины: меньше хлопот и спорить не надо. но с линией сенаторов - публиканцев я согласный: Россию держать надо на расстоянии, доверия к краснопузым нету :grum:

Ну-ну... Китай лучше... он у вас уже на шее...

Izold

04-27-2011, 05:41 AM

Ну-ну... Китай лучше... он у вас уже на шее...

а у вас уже до пояса добрался, говорят :grum:

Sexi

04-27-2011, 05:48 AM

а у вас уже до пояса добрался, говорят :grum:

А нам пофигу... он свои резервы в нашей валюте не держит, и выплачивать нам им не за что... а вот вам... ой не завидую...:wink1:

ERA

04-27-2011, 06:03 AM

ещё раз "гыыыы"
как в анекдоте про ложечки, "времена давно закончились, но неприязнь сильная к Америке осталась" :grum:
Я думаю, что дело не в этом, а очень уж разные основы у России и Америки. Настолько разные, что на нейтральной территории легче найти взаимопонимание. В Америке сильное тайное влияние оказывают коренные индейцы и некоренные афроамериканцы. В России сильны сейчас волхвы, но защита (как и агрессия) у всех почти полностью ограничивается своей исконной территорией. Поэтому в территориальных контактах столько опасений.

Sexi

04-28-2011, 05:44 AM

http://www.vesti.ru/doc.html?id=448206&cid=6 - хороший обзор по экономике Поднебесной... А мне кто-то не верил года 2 назад, прямо с пеной у рта доказывали что я не права... А всё из-за того, что люди привыкли доверять журналюгам, которые зада своего не отрывая от стула, пишут про глобальную экономику...

Izold

04-28-2011, 07:56 PM

А нам пофигу... он свои резервы в нашей валюте не держит, и выплачивать нам им не за что... а вот вам... ой не завидую...:wink1:

гыыы, не завидовала бы, так не торчала тут на форуме мериканском :grum:
а про расплачиваться - долг не верёвка, не порвётся, а вот земельку то, под китайцами что, хрен обратно получить... 8O

Serge7

04-28-2011, 08:05 PM

Ну-ну... Китай лучше... он у вас уже на шее... Секси, я тебя не узнаю.. Ты же хорошо, взвешенно и справедливо к Америке относилась.. :cool: У тебя тоже "предвыборная", как и у Володеньки началась? ;) ) :lol:

Килькин

04-28-2011, 08:24 PM

Sexi

04-29-2011, 11:13 AM

Секси, я тебя не узнаю.. Ты же хорошо, взвешенно и справедливо к Америке относилась.. :cool: У тебя тоже "предвыборная", как и у Володеньки началась? ;) ) :lol:

Я к ней также и отношусь... и что я плохого про Америку сказала? Я просто привела реальные факты, и ты считаешь что в этом я чем-то насолила Америке? Сергей, я бывая в Китае регулярно своими глазами всё это вижу... и мне не нужны журналистские статьи для этого... а вам внутри страны совершенно другие вещи рассказывают, не знаю, может из-за той же предвыборной компании?

Sexi

04-29-2011, 11:25 AM

гыыы, не завидовала бы, так не торчала тут на форуме мериканском :grum:

чему завидовать? Что ты торчишь на этом форуме а мне, типа нельзя? Это смешно... Притом я не только на этом форуме присутствую, но и на других... которые тебе точно недоступны...:wink1:

а про расплачиваться - долг не верёвка, не порвётся
а ты уверен? Тогда посмотри на инвестиционный рейтинг своей страны, и это пока только цветочки...

а вот земельку то, под китайцами что, хрен обратно получить... 8O
про что намёк, не поняла... поясни...

In2HiDef

04-29-2011, 11:54 AM

Дима позитивен, однозначно.. Человек знаком с тем, как "деловарить" с Западом на взаимовыгодной основе.. Не знаю где его этому научили, но это уже очень хорошо. :щинк1: :34:
Я думаю, программа-минимум у Кремля - получить американские дотации, и за их счет выплачивать зарплаты в оборонных НИИ. Программа-максимум - получить дотации, нашпионить американских технологий, и саботировать продвижение программы.

Судя по "успеху" разработчиков Булавы, нам на фиг не здались россиянские НИИ и жуликакадемики.

Его отличие в том, что он общается с обманщиками как дипломат, с приятной улыбкой и добрыми декларациями. Хороший полицейский, так сказать. Только ошибкой будет думать, что он этим обманщикам поверил.
А когда было по-другому? Впрочем, ты так же одобрял действия "дипломата" Лаврова, который разговаривал матом и без улыбки с английским министром.

Вчера успешно прошли испытания С-400"Триумф".
Это к вопросу о загнивании.
По 1му каналу сказали?:rofl:

Это второй такой полк... первый поставили в прошлом или подзапрошлом году точно не помню... и ещё два будут до 2016 года. Всего 4 должно быть... Потом С-500 пойдут. С-600 уже разрабатываются... с революционной системой наведения на цель. От противоракет из этой системы, уйти невозможно...
Я не помнил этой части в речи Остапа Бендера о Нью-Васюках. Надо перечитать книгу.

In2HiDef

04-29-2011, 12:01 PM

Вообще, я не понимаю непоследовательности - то ученые и дипломаты хором пели из ящика и на трибунах песню "ПРО не работает", то вдруг президент, вопреки авторитетному мнению, решает присоединиться к разработкам.

И С400 уже должна была давно быть успешно протестирована и на боевом дежурстве, а С500 уже тоже почти быть готовой. И вдруг -нате, успешный тест. А кто прикрывал небо над родиной в этот момент, а?

Я пишу не к тому, чтобы ругать советскую (да, не российскую, а старую советскую) зенитно-ракетную технологию, а к тому, что все, о чем сообщают об "армии" в РФ -показуха, либо вранье чистой воды. Каковое шило и вылазит из мешка постоянно.

Sexi

04-29-2011, 01:37 PM

...
Я не помнил этой части в речи Остапа Бендера о Нью-Васюках. Надо перечитать книгу.

перечитай, перечитай... может для себя почерпнёшь что полезного... :rofl:

Sexi

04-29-2011, 01:40 PM

Serge7

04-30-2011, 05:17 PM

Я к ней также и отношусь... и что я плохого про Америку сказала? Я просто привела реальные факты, и ты считаешь что в этом я чем-то насолила Америке? Сергей, я бывая в Китае регулярно своими глазами всё это вижу... и мне не нужны журналистские статьи для этого... а вам внутри страны совершенно другие вещи рассказывают, не знаю, может из-за той же предвыборной компании? ОК. ОК. Яж не со зла. ) А что там такого необыкновенного в Китае, что нам здесь не показывают и не рассказывают? Просто жутко интересно стало. :) Расскажи пожалуста. :wink1:

Serge7

04-30-2011, 05:29 PM

... Тогда посмотри на инвестиционный рейтинг своей страны, и это пока только цветочки..... Неужели Россия и здесь нас обогнала? ) :grum: :lol:

Sexi

05-01-2011, 03:09 AM

Неужели Россия и здесь нас обогнала? ) :grum: :lol:

Эта реплика не тебе предназначалась, а выделывающемуся Изолду... которым прикидывается один всем известный форумчанин...:wink1:

Sexi

05-01-2011, 03:14 AM

ОК. ОК. Яж не со зла. ) А что там такого необыкновенного в Китае, что нам здесь не показывают и не рассказывают? Просто жутко интересно стало. :) Расскажи пожалуста. :wink1:

Что вам показывают, Serge7, я нe знаю, а что пишут, то много нeправды... хотя скорee послe доклада извeстных людeй из вашeй развeдки, правду станeт скрывать тяжeлee... я про Китай...

Serge7

05-01-2011, 03:34 AM

Thank you, Sexi. Всегда очень приятно разговаривать с тобой на любые темы. :cool:

crazy-mike

05-01-2011, 05:56 AM

ОК. ОК. Яж не со зла. ) А что там такого необыкновенного в Китае, что нам здесь не показывают и не рассказывают? Просто жутко интересно стало. :) Расскажи пожалуста. :wink1:
Выставка секс-кукол в Шанхае. :wink1:
( хотя как раз о ней был видеосюжет на русской службе BBC )
Дело в том , что в Китае усиливается спрос на такую продукцию - а ведь есть закономерность , согласно которой спрос на такую продукцию внутри страны обусловлен интенсивным промышленно-технологическим развитием. И даже развитием военно-промышленного комплекса (первым делом первым делом самолёты , ну а девушки...). Да и сексуальные потребности у работников предприятий оборонного комплекса Китая...Т.е. можно попробовать посмотреть - где продукция с выставки в Шанхае пользуется наибольшим спросом.

Adrian_Mole

05-01-2011, 08:39 AM

Ураааааааа!
Будем вместе, плечом к плечу, точнее ракета к ракете чурок мочить в сортире. )))

Izold

05-01-2011, 09:40 AM

Эта реплика не тебе предназначалась, а выделывающемуся Изолду... которым прикидывается один всем известный форумчанин...:wink1:

приятно, чьорт побери, быть известным. особенно всем :grum:

а чего ко мне с рейтингом, я за него ответственный? 8O
по мне так и хрен с ним, с рейтингом, "а судьи кто?". я бы предпочёл дефолт и слёзы... кредиторов :grum:

Sexi

05-01-2011, 10:19 AM

... я бы предпочёл дефолт и слёзы... кредиторов :grum:

Понятное дело... своя рубашка к телу ближе... Ну давай, колись, сколько долгов набрал?:wink1:

Sexi

05-01-2011, 10:20 AM

приятно, чьорт побери, быть известным. особенно всем :grum:

...

Так ты ещё и Адриан Мол... Блин, любитель троллей...

Adrian_Mole

05-01-2011, 01:30 PM

Так ты ещё и Адриан Мол... Блин, любитель троллей...
Шоооооо?
Растрелять. )))))))

Izold

05-01-2011, 05:03 PM

Так ты ещё и Адриан Мол... Блин, любитель троллей...

а до этого кем был?! 8O:grum:

bdams

05-01-2011, 05:10 PM

Izold

05-01-2011, 05:13 PM

А чего тебе не нравится?
Читай Википедию
На вооружении - 1900 ПУ С-300ПМУ, 200ПУ С-300В на 2010 год
Это вам не Ливию с Ираками раскатывать. 1900 на 2010 достаточно, чтобы над цинковыми гробами общественность задумалась - а стоит ли бомбить Россию.

а что, поступают угрозы или вы превентивно даёте понять, что будут сложности? :grum:

bdams

05-01-2011, 05:16 PM

а что, поступают угрозы или вы превентивно даёте понять, что будут сложности? :grum:

А ваши военный бюджет в 626 млрд долларов имеют потому-что весь мир ненавидят?

Izold

05-01-2011, 05:19 PM

А ваши военный бюджет в 626 млрд долларов имеют потому-что весь мир ненавидят?

не, скорее потому что деньги есть и мир надо защищать от всяких там, повсюду. :grum:
а так "наши" любят всех. а "ваши" как? 8O

bdams

05-01-2011, 05:20 PM

не, скорее потому что деньги есть и мир надо защищать от всяких там, повсюду. :grum:
а так "наши" любят всех. а "ваши" как? 8O

Какие у вас деньги?
Вы скоро помиру пойдете. Вона уже рейтинг упал

Izold

05-01-2011, 05:22 PM

Какие у вас деньги?
Вы скоро помиру пойдете. Вона уже рейтинг упал

гыыыы, пока толстый сохнет, худой сдохнет :grum:
а про рейтинг уже с патриоткой говорили надысь - пусть кредиторы рыдают 8O

bdams

05-01-2011, 05:23 PM

гыыыы, пока толстый сохнет, худой сдохнет :grum:
а про рейтинг уже с патриоткой говорили надысь - пусть кредиторы рыдают 8O

Говорить одно, только Обама обещал ужатся на 4 трлна. Откуда деньги родной?
Затягивай пояса.

Izold

05-01-2011, 05:26 PM

Говорить одно, только Обама обещал ужатся на 4 трлна. Откуда деньги родной?
Затягивай пояса.

так и сделаю, не буду на этот год машины менять. подожду до следующего! 8O
а ужаться нужно даже больше чем на 4, тут Обама нам не пример :grum:

bdams

05-01-2011, 05:28 PM

так и сделаю, не буду на этот год машины менять. подожду до следующего! 8O
а ужаться нужно даже больше чем на 4, тут Обама нам не пример :grum:

Ну дык и я о том-же. Все в мире спокойнее станет, если вы лезть везде поменьше станете.

смешно

05-01-2011, 05:29 PM

Izold

05-01-2011, 05:32 PM

Ну дык и я о том-же. Все в мире спокойнее станет, если вы лезть везде поменьше станете.

да какое там спокойней: как токо мы перестанем, вы начнёте везде соваться, а это уже совсем нихт гут :grum:

bdams

05-01-2011, 05:34 PM

да какое там спокойней: как токо мы перестанем, вы начнёте везде соваться, а это уже совсем нихт гут :grum:

Нам не до этого, да и возможностей таких нет. Рассказывайте сказки кому другому.

Izold

05-01-2011, 07:52 PM

Нам не до этого, да и возможностей таких нет. Рассказывайте сказки кому другому.

так никогда до того не было, а всегда вмешивались. я ж не понаслышке говорю: жили-с, видели-с, знаем-с :grum:

bdams

05-02-2011, 12:47 AM

так никогда до того не было, а всегда вмешивались. я ж не понаслышке говорю: жили-с, видели-с, знаем-с :grum:

Сейчас расскажи , что видишь. Весь мир уже затрахали.
Только ленивый об ядерной бомбе не мечтает, чтобы от вас отвязаться.

Serge7

05-02-2011, 01:47 AM

руки то как жмут....один смотрит на руку, другой в глаза. тот кто на руку...боится в глаза посмотреть...:rofl: Я тоже заметил.. Классная фотка. :)

wlass

05-02-2011, 04:01 AM

Я тоже заметил.. Классная фотка. :)

Рассказать вам, как делается такая фотография? Идет видеоряд. Медведев смотрит на руку, потом поднимает глаза и смотрит в лицо собеседнику. Но вырезается из видеоряда нужный кадр, чтобы вы, ребятки, сделали нужные выводы.

Павлович

05-02-2011, 04:10 AM

руки то как жмут....один смотрит на руку, другой в глаза. тот кто на руку...боится в глаза посмотреть...:rofl:
Ага! А ещё у одного голубой галстук у другово красный! Типо один мальчик а другой девочка!)))))))

In2HiDef

05-02-2011, 07:22 AM

Это вам не Ливию с Ираками раскатывать. 1900 на 2010 достаточно, чтобы над цинковыми гробами общественность задумалась - а стоит ли бомбить Россию.
Я понимаю, что ты подсознательно ассоциируешь ваших лидеров с Хуссейном и Каддафи (и, отчасти, так и есть), отсюда и традиционные фантазии о нападении НАТО на Россию, и о "вставай страна огромная...". Кончай бредить. Россию уже давненько бомбят - в основном, жилые дома, вагоны метро, аэропорты, ГЭС, лыжные подъемники; и территорию вашу аннексируют де-факто потихоньку. Гибнут люди. И хоть С300, хоть С3000 настоящим агрессорам до самой лампы.

Только ленивый об ядерной бомбе не мечтает, чтобы от вас отвязаться.
Тебе напомнить мечты Басаева о ядерной бомбе, и как бы он немедленно доставил ее в Москву?

bdams

05-02-2011, 07:27 AM

Я понимаю, что ты подсознательно ассоциируешь ваших лидеров с Хуссейном и Каддафи (и, отчасти, так и есть), отсюда и традиционные фантазии о нападении НАТО на Россию, и о "вставай страна огромная...". Кончай бредить. Россию уже давненько бомбят - в основном, жилые дома, вагоны метро, аэропорты, ГЭС, лыжные подъемники; и территорию вашу аннексируют де-факто потихоньку. Гибнут люди. И хоть С300, хоть С3000 настоящим агрессорам до самой лампы.

Ну уж как вас взрывают - нам еще далеко. Раз, - и вот уже 10 лет чемпионы по терроризму.

Тебе напомнить мечты Басаева о ядерной бомбе, и как бы он немедленно доставил ее в Москву?

Тебе напомнить мечты и дела только что откинувшего копыта Осамы?

Скачешь как заяц. То мало ПВО, то террористов приплел.

смешно

05-02-2011, 08:38 AM

Рассказать вам, как делается такая фотография? Идет видеоряд. Медведев смотрит на руку, потом поднимает глаза и смотрит в лицо собеседнику. Но вырезается из видеоряда нужный кадр, чтобы вы, ребятки, сделали нужные выводы.

скажу тебе сразу, что это традиция... совковая - смотреть не в глаза, а на рюмку....когда чокаются. в след раз проверь. /подмигиваю/ :34:

П.С. в развитых странах смотрят в глаза.

смешно

05-02-2011, 08:40 AM

Ага! А ещё у одного голубой галстук у другово красный! Типо один мальчик а другой девочка!)))))))

девочка - розовый если на то пошёл, а синий - "голубой"....:rofl: :34:

Serge7

05-02-2011, 09:58 AM

Ну уж как вас взрывают - нам еще далеко... Ты так окровенно радуешся этому, меня аж передёрнуло от брезгливости к твоей радости..

bdams

05-02-2011, 10:25 AM

Ты так окровенно радуешся этому, меня аж передёрнуло от брезгливости к твоей радости..

А от его радости тебя не передергивает?
От таких как ты просто тошнит.

Serge7

05-02-2011, 11:47 AM

А от его радости тебя не передергивает?
От таких как ты просто тошнит. Шо "карает" опять? Сколько "выдул" на первомай? :lol: :wink1:

bdams

05-02-2011, 12:16 PM

Шо "карает" опять? Сколько "выдул" на первомай? :lol: :wink1:

От закрутился. Что от брезгливости не передергивает?
Как ткнешь мордой в собственное гавнецо, так начинается - "выпил-закусил"
Сколько "выдул" - все мое.

In2HiDef

05-03-2011, 07:45 AM

Ну уж как вас взрывают - нам еще далеко. Раз, - и вот уже 10 лет чемпионы по терроризму.

Я понимаю твое желание догнать и обогнать Америку во всем, но подобную фразу мог написать только человек с отмершей совестью.

А от его радости тебя не передергивает?
От таких как ты просто тошнит.
Ты помешался? Где ты видел у меня радость? Я указал тебе на настоящих, а не воображаемых врагов. Твой же ответ был -словами не выразить, насколько низменный.

crazy-mike

05-04-2011, 05:44 AM

http://www.ntv.ru/novosti/228220/#tn5

Планы США по размещения в Румынии элементов системы ПРО уже вызвали реакцию российского МИДа, который воспринял сообщение о достигнутых договоренностях «с сожалением».

Согласно заявлению ведомства, Москва не уверена, что ракеты-перехватчики не будут ей угрожать, и требует от Вашингтона гарантировать, что он не направит их против российских ядерных сил.

«Планируемая система ПРО, по нашим оценкам, может создавать в будущем риски для российских стратегических сил ядерного сдерживания. С сожалением констатируем, что практические шаги по созданию европейского сегмента глобальной ПРО США предпринимаются вне зависимости от российско-американского диалога по противоракетной проблематике, начатого по решению президентов Дмитрия Медведева и Барака Обамы, равно как и от работы над проектом возможной ЕвроПРО, осуществляемой в соответствии с договоренностями Лиссабонского саммита Совета Россия — НАТО», — говорится в заявлении.

НТВ напоминает: накануне в Бухаресте было объявлено, что Штаты согласовали с Румынией вопрос о размещении своих ракет на территории бывшей советской военно-воздушной базы Девеселу, недалеко от границы с Болгарией. Там также предполагается расквартировать около 200 американских военнослужащих, численность которых в случае необходимости может быть увеличена до 500.

Эти договоренности — один из этапов плана Обамы по построению в Европе глобальной американской ПРО. В этом, помимо Румынии, Штатам помогают еще Чехия и Польша.

bdams

05-07-2011, 04:22 PM

Интухай вч орегоне.
Приезжай в Москву.
У меня весело

Serge7

06-08-2011, 05:17 AM

Сколько пальцев на кнопке ПРО ?

Министры обороны России и стран НАТО, которые встретятся 8-9 июня в Брюсселе, стоят перед вопросом: как дальше развивать сотрудничество с сфере ПРО?

"Отношения России и НАТО (http://www.svobodanews.ru/content/article/24228066.html) не так уж плохи, если учитывать то, что какое-то время после российско-грузинской войны 2008 года их вообще не было", – так сказал в мае 2010 года президент России Дмитрий Медведев, отвечая на вопрос Радио Свобода.

Российский и натовские министры обороны 8-9 июня в Брюсселе обсудят главную проблему, решения которой пока не найдено, – как будет развиваться европейская противоракетная оборона в условиях непрекращающейся критики со стороны Москвы, говорящей о том, что ее интересы не учитываются. В уже упомянутом ответе на вопрос корреспондента Радио Свобода Дмитрий Медведев озвучил плохой сценарий:

– Когда нам говорят: "направлено не против вас", я это принимаю к сведению, но понимаю, что другие страны такими возможностями, как Россия, пока не располагают и вряд ли в ближайшие годы будут располагать. Обычно говорят про Иран, у которого таких возможностей нет; а значит, это направлено против нас. Если это не так, тогда пригласите нас к сотрудничеству, в противном случае – скажите об этом открыто. Я надеюсь, что на те вопросы, которые были мной поставлены перед моим коллегой, моим другом президентом Обамой, будут получены ответы, и мы сможем выработать модель сотрудничества по противоракетной обороне. Если не выработаем, то нам придется принимать ответные меры, чего очень не хотелось бы, так как тогда речь пойдет о форсировании развития ударного потенциала ядерных средств. Это был бы очень плохой сценарий.

Российская власть, очевидно, готова давить на западные страны с тем, чтобы планы НАТО по развитию ПРО были свернуты. Это следует из интервью Радио Свобода председателя комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Виктора Озерова, который считает, что главное давление должно быть оказано на Вашингтон:

– Здесь мы должны вернуться к основополагающему документу - каковым, с моей точки зрения, является договор о стратегических наступательных вооружениях, (http://www.svobodanews.ru/content/article/2285855.html) подписанный Российской Федерацией и США. У нас разные подходы с американскими коллегами, которые считают, что указанная в преамбуле взаимосвязь между наступательными и оборонительными вооружениями не имеет никакой юридической силы. С точки зрения российских парламентариев, да и Российской Федерации в целом, нарушение баланса между стратегической обороной и наступательными вооруженными силами – это одно из условий, при которых Россия может выйти из договора по СНВ; что, я думаю, вряд ли удовлетворит Соединенные Штаты Америки, - полагает Виктор Озеров.

Выход из свежератифицированного договора СНВ – это очень серьезная угроза, и непонятно, зачем России идти на столь серьезное обострение с Североатлантическим союзом. Некоторые наблюдатели говорят о том, что Москва жесткой позицией хочет усилить разногласия внутри НАТО, но многочисленные совместные действия стран альянса показывают, что сделать это нелегко.

Перед встречей в Брюсселе совета министров обороны Россия-НАТО стороны обменялись т.н. сигналами - достаточно ясными. Генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен заявил в интервью "Интерфаксу", что системы противоракетной обороны у России и НАТО, при всем стремлении к сотрудничеству, будут независимыми друг от друга:

– НАТО не может передавать странам, не входящим в альянс, обязанности по коллективной обороне, связывающие членов НАТО. Натовская территориальная система ПРО будет частью такого механизма коллективной обороны. Кроме того, мы исходим из того, что и Россия не готова уступить кому-либо свой суверенитет. Поэтому наилучший вариант – взглянуть вместе на угрозы баллистических ракет, рассмотреть возможности обмена информацией и, в конечном счете, разработать механизмы, которые свяжут два наших отдельных потенциала в данной сфере. Это бы наиболее полно, практично и эффективно отвечало нашей общей цели – лучше защищать наших граждан от баллистических ракет и оружия массового уничтожения, - уверен генеральный секретарь НАТО.

В Москве буквально в тот же день высокопоставленный сотрудник Министерства иностранных дел РФ заявил, что Россия будет настаивать на юридическом закреплении ненаправленности европейской ПРО против России. Однако президент Института стратегических оценок Александр Коновалов считает, что для европейцев сделать такой документ просто не представляется возможным:

– Принимать на себя какие-то обязательства, вводить какие-то точные ограничения на систему, архитектура которой пока неизвестна, просто физически невозможно. Надо понимать, что уровень доверия между НАТО и Россией, конечно, стал выше, но мы все же не дошли до того, чтобы взаимно поручать свою безопасность кому-то со стороны. Они не могут согласиться на российский зонтик, мы не можем целиком полагаться на натовский. Мы привыкли все делать сами, и НАТО привыкло все делать само. И потом, кто будет нажимать кнопку? В пять пальцев все это не делается, кто-то один должен принимать решения. Можно говорить об обмене информацией, можно говорить о большем доверии, но крайне маловероятно, что Россия и НАТО начнут говорить о коллективном принятии решений...

Настойчивость России в вопросах ПРО Александр Коновалов объясняет двумя факторами. Во-первых, в России скоро выборы, и руководство хочет предстать перед избирателями в роли защитников родины от коварных западных планов. Во-вторых, по словам эксперта, российские военные, знающие о серьезном отставании России от США в вопросах ПРО, хотят добиться, чтобы отставание это выглядело не таким ощутимым.

http://www.svobodanews.ru/content/article/24228104.html

In2HiDef

06-08-2011, 10:52 AM

– Когда нам говорят: "направлено не против вас", я это принимаю к сведению, но понимаю, что другие страны такими возможностями, как Россия, пока не располагают и вряд ли в ближайшие годы будут располагать. Обычно говорят про Иран, у которого таких возможностей нет; а значит, это направлено против нас.
Опять 25 :(

[I]Настойчивость России в вопросах ПРО Александр Коновалов объясняет двумя факторами. Во-первых, в России скоро выборы, и руководство
...бодается друг с другом.

российские военные, знающие о серьезном отставании России от США в вопросах ПРО, хотят добитьсячтобы отставание это выглядело не таким ощутимым.

Дык, устроить еще какой-нибудь пожар на складе, как бы сказать "никакого отставания не было, наше передовое ПРО здесь стояло, погорело, вот"

Serge7

07-04-2011, 04:26 PM

НАТО и Россия отложили на год соглашение по ПРО

Юрий Маловерьян, Би-би-си, Москва

http://wscdn.bbc.co.uk/worldservice/assets/images/2011/07/04/110704131811_rasmussen_medvedev_304x171_ap.jpg
Андерса фог Расмуссена и Дмитрия Медведева воодушевляют безрезультатные переговоры в теплой атмосфере

Участники встречи Совета НАТО-Россия, состоявшейся в понедельник в Сочи, признали, что договориться о совместной работе над противоракетной обороной им не удается. Президент Дмитрий Медведев, тем не менее, полагает, что все "вдохновлены" результатами заседания.

После выездного заседания Совета НАТО-Россия на уровне постоянных представителей и встречи с президентом Медведевым генеральный секретарь НАТО Андерс фог Расмуссен и министр иностранных дел России Сергей Лавров констатировали, что позиции сторон по европейской ПРО не сблизились.

Расмуссен повторил позицию НАТО, согласно которой альянс и Россия должны строить две работающие в связке, но отдельные системы ПРО.
"Мы хотели бы видеть две системы, которые бы обменивались информацией для того, чтобы наиболее эффективно обеспечивать защиту территорий НАТО и России", - сказал генсек НАТО.

Лавров сообщил, что НАТО по-прежнему не принимает российскую идею "секторального подхода", при котором Россия взяла бы на себя обязательство защищать Европу от гипотетической ракетной атаки с восточной стороны.

"Не будет большим секретом сказать, что не получается договориться по секторальному подходу. Наши партнеры из НАТО говорят, что у них есть обязательства по статье 5 Вашингтонского договора и эти обязательства не могут быть никому делегированы", - сказал Лавров. Речь идет об обязательстве всех членов альянса защищать любого из них в случае нападения.

Медведев перед началом своей встречи с участниками заседания Совета Россия-НАТО сказал, что утреннее заседание было результативным, и сторонам удалось добиться прогресса.
"Думаю, мы все вдохновлены тем результатом, который был достигнут", - цитируют президента информационные агентства.

"Позиция России слишком твердолобая, такая, которая исключает компромиссы", Виктор Есин
бывший начальник главного штаба ракетных войск стратегического назначения России
Андерс фог Расмуссен сообщил после встречи Совета НАТО-Россия, что стороны рассказали друг другу о некоторых конкретных планах, связанных с противоракетной обороной, но изложить подробности публично он не вправе.

Первый вице-президент Академии проблем безопасности, обороны и правопорядка, бывший начальник главного штаба ракетных войск стратегического назначения Виктор Есин предположил, что стороны просто в очередной раз изложили друг другу свои прежние позиции. Генерал-полковник Есин, впрочем, считает положительным уже то, что переговоры на эту тему между Россией и НАТО не прерываются.

Варианты отказа

Андерс фог Расмуссен выразил в Сочи надежду, что сторонам удастся договориться о сотрудничестве в сфере ПРО до саммита НАТО в Чикаго, который пройдет в мае следующего года.

Но Есин опасается, что при нынешней позиции Москвы за год можно и не успеть. "Позиция России слишком твердолобая, такая, которая исключает компромиссы", - сказал генерал-полковник Есин bbcrussian.com.

По его мнению, Москве следовало бы учитывать пожелания НАТО.
Росту доверия, как считает Есин, могло бы способствовать возрождения проекта центра обмена данными систем раннего предупреждения о ракетном нападении, а также такие совместные акции, как компьютерные учения по противоракетной обороне театра военных действий. Такие учения Россия и НАТО провели в 2008 году, затем программа была заморожена после войны в Грузии. Теперь стороны планируют вновь провести такие учения до конца 2011 года.

Военный аналитик, автор интернет-проекта "Вестник ПВО" о противовоздушной и противоракетной обороне Саид Аминов, напротив, считает, что позиция России настолько гибка, насколько позволяет позиция противной стороны.

"У меня такое ощущение, что нас не очень хотят, и мы, скорее всего, пытались в Сочи предлагать тот или иной вариант интеграции систем ПРО - а Европа устами Расмуссена предлагала, по сути, "варианты отказа", - сказал Аминов Русской службе Би-би-си.

До близости далеко

"На полях" саммита НАТО в Лиссабоне в ноябре 2010 года Россия и альянс договорились в принципе, что изучат возможности сотрудничества в создании европейской противоракетной обороны. Однако в течение последующих месяцев переговоры, по признанию постоянного представителя России при НАТО Дмитрия Рогозина, зашли в тупик.

НАТО настаивает, что новая ПРО не будет угрожать безопасности России, но Москва считает появление в Европе новых противоракетных систем нарушением стратегического баланса сил в регионе и требует письменных и технических гарантий, что система не будет способна сбивать российские ракеты.

Россия предлагает свое участие в создании новой ПРО, но в НАТО называют недопустимой ситуацию, при которой участникам военного блока пришлось бы опираться при обеспечении своей безопасности на третьи стороны.
9 июня в Брюсселе состоялось заседание совета Россия-НАТО на уровне министров обороны, в ходе которого сторонам так и не удалось сблизить свои позиции.

Москва устами разных официальных лиц публично жаловалась, что США и НАТО просто не желают слушать ее доводы.

Саммит НАТО в Чикаго запланирован на середину мая следующего года. Но неделю назад Рогозин сказал, что если до его начала не удастся договориться о ПРО, то президент России, кто бы им ни стал к тому времени, на саммит не поедет, и Россия займется созданием собственной отдельной системы противоракетной обороны.

В Сочи стороны вновь обсудили и операцию НАТО в Ливии - и тоже подтвердили расхождение позиций.

Президент Медведев заявил, что НАТО и Россия "практически одинаково" смотрят на будущее Ливии как современного суверенного государства, Лавров сказал примерно то же, но напомнил, что у сторон сохраняются разногласия относительно способов исполнения резолюции Совета Безопасности ООН по Ливии.

"Мы хотим, чтобы эта резолюция выполнялась безукоризненно, без расширительного толкования. Скажу честно, у нас пока нет общего видения с НАТО того, как эта резолюция реализуется. Но у нас есть абсолютно полное совпадение позиций в том, что касается безальтернативности мирного урегулирования, безальтернативности перехода к мирному процессу", - цитирует Лаврова Интерфакс.

http://www.bbc.co.uk/russian/international/2011/07/110704_nato_medvedev_sochi.shtml

Serge7

11-23-2011, 09:37 PM

США не откажется от ПРО несмотря на угрозы Москвы :wink1:

http://wscdn.bbc.co.uk/worldservice/assets/images/2011/11/23/111123143448_dmitry_medvedev_304x171_reuters.jpg
По словам Медведева, Россия до сих пор не знает истинных намерений США

Вашингтон не оставляет надежду достичь договоренностей с Россией по вопросу размещения ПРО в Европе, несмотря на жесткое заявление, сделанное в среду российским президентом Дмитрием Медведевым.

Медведев пообещал, что, если США не пересмотрит свою позицию, и система противоракетной обороны появится в странах Восточной Европы, Москва "незамедлительно введет в боевой состав радиолокационную станцию системы предупреждения о ракетном нападении в городе Калининграде".

Медведев также пригрозил баллистическими ракетами, которые, по словам президента, "будут оснащаться перспективными комплексами преодоления ПРО и новыми высокоэффективными боевыми блоками".

Намерения США в силе

Пресс-секретарь Госдепартамента США Марк Тонер поспешил еще раз заявить, что американская система ПРО в Европе ни коим образом не будет направлена против России.

"Мы были открыты и честны с Россией в отношении наших планов по размещению ПРО в Европе. Наши намерения – это следствие растущей угрозы для наших [европейских] союзников со стороны Ирана. [] У России нет ни малейшей причины предпринимать какие-либо контрмеры военного характера, потому что система ПРО не повлияет на стратегический баланс между Россией и США", - заявил Тонер.

Вместе с тем он высказал сожаление, что, несмотря на попытки Вашингтона вовлечь Москву в диалог, риторика Кремля не меняется.

"Я не думаю, что стоит снова и снова повторять, что система ПРО, над которой мы так скрупулезно работаем вместе с союзниками и с Россией, кстати, тоже, направлена против России", - заявил представитель Пентагона Джон Кирби.

А представитель Белого дома Томми Вайтор пообещал, что США продолжат добиваться сотрудничества с Россией, но сказал что работа по осуществлению плана развертывания ПРО в Европе продвигается хорошо, и Соединенные Штаты не видят никаких причин отказаться от своих намерений.

Пример Горбачева

http://wscdn.bbc.co.uk/worldservice/assets/images/2011/11/09/111109101246_anders_fogh_rasmussen_304x171_reuters .jpg
Генсек НАТО Андерс Фог Расмуссен считает, что риторика Москвы - это шаг назад к временам Холодной войны

Генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен заявил, что он очень разочарован угрозами России. По его словам, ситуация очень напоминает прошлое и не пойдет на пользу стратегическим взаимоотношениям России и НАТО, для выстраивания которых стороны прилагают необходимые усилия.

"Сотрудничество, а не конфронтация – вот путь вперед", - сказал генсек НАТО.

По словам Дмитрия Медведева, Россия не может опираться исключительно на голословные обещания и уверения Запада. Он заявил, что на просьбы российской стороны зафиксировать эти обещания письменно, со стороны западных партнеров следует резкий отказ.

По словам постоянного представителя России в НАТО Дмитрия Рогозина, Кремль не будет следовать примеру президента СССР Михаила Горбачева и верить устным заверениям западных стран.

"Нынешняя политическая власть не может действовать, как Горбачев. Ей нужны письменные договоренности в виде ратифицированных документов", - заявил Рогозин.

http://www.bbc.co.uk/russian/international/2011/11/111123_russia_amd_reaction.shtml

-Helena-

11-23-2011, 10:48 PM

http://www.ntv.ru/novosti/228220/#tn5
зря они это затеяли...деньги некуда девать что ли? 8O

"Нынешняя политическая власть не может действовать, как Горбачев. Ей нужны письменные договоренности в виде ратифицированных документов", - заявил Рогозин.

ОК!

crazy-mike

11-24-2011, 01:14 AM

зря они это затеяли...деньги некуда девать что ли? 8O

"Нынешняя политическая власть не может действовать, как Горбачев. Ей нужны письменные договоренности в виде ратифицированных документов", - заявил Рогозин.

ОК!
вполне может быть , что возню вокруг ПРО затеяли именно для того чтобы отвлечь внимание "почтеннейшей публики" от провалов в экономической политике. :wink1:
Это во всех странах одинаково делается. Когда "экономика падает" - вспоминают о "военной мощи".

-Helena-

11-24-2011, 01:16 AM

вполне может быть , что возню вокруг ПРО затеяли именно для того чтобы отвлечь внимание "почтеннейшей публики" от провалов в экономической политике. :wink1:
Это во всех странах одинаково делается. Когда "экономика падает" - вспоминают о "военной мощи".
а вдрух война? http://s16.rimg.info/4470715d436575fb7973991c31ab6578.gif (http://smiles.33bru.com/smile.128026.html)

crazy-mike

11-24-2011, 01:19 AM

а вдрух война?
денег нет на такие "шалости". :rofl:
Даже "упокоить Иран" - достаточно затратный садомазохизм.

Serge7

11-24-2011, 01:22 AM

денег нет на такие "шалости". :rofl:
Даже "упокоить Иран" - достаточно затратный садомазохизм. Майки, Ленка правильно сказала. Впадаем в новый виток, так называемой "холодной войны".. Вы станете ещё более нищими, да и у нас из карманов многое вытащиться. Ничего хорошего. :wink1:

crazy-mike

11-24-2011, 01:30 AM

Майки, Ленка правильно сказала. Впадаем в новый виток, так называемой "холодной войны".. Вы станете ещё более нищими, да и у нас из карманов многое вытащиться. Ничего хорошего. :wink1:
На "холодную войну" ни у кого денег нет. Особенно у "куртизанки Европы" , которая ждёт пяти новых триллионов долларов в обмен на сексуальные утехи под противоракетным зонтиком. :grum:

Павлович

11-24-2011, 06:51 PM

вполне может быть , что возню вокруг ПРО затеяли именно для того чтобы отвлечь внимание "почтеннейшей публики" от провалов в экономической политике. :wink1:
Это во всех странах одинаково делается. Когда "экономика падает" - вспоминают о "военной мощи".
Что ПРО что СОИ одного поля ягодка! Возможность не только заставить конгресс увеличить военный бюджет но и успешно его освоит. Слабо вериться в любовь США к Европе.

crazy-mike

11-25-2011, 12:30 AM

Что ПРО что СОИ одного поля ягодка! Возможность не только заставить конгресс увеличить военный бюджет но и успешно его освоит. Слабо вериться в любовь США к Европе.
Вообще-то военный бюджет собирается увеличивать как раз Медведев.
:wink1:
А после его заявления о возможном денонсировании договора СНВ в Кремль уже пора срочно вызывать психиатров из института имени Сербского. И куда коллега Анохин только смотрит? :rofl:

Sexi

11-25-2011, 02:23 AM

Вообще-то военный бюджет собирается увеличивать как раз Медведев.
:wink1:
А после его заявления о возможном денонсировании договора СНВ в Кремль уже пора срочно вызывать психиатров из института имени Сербского. И куда коллега Анохин только смотрит? :rofl:

Увеличивать надо Майки, а то будет как в 41, с палкой против автомата в бой ходили... :wink1:
Так США сами на то толкают, повыходили из кучи договоров... разные перевороты и т.д.

crazy-mike

11-25-2011, 03:46 AM

Увеличивать надо Майки, а то будет как в 41, с палкой против автомата в бой ходили... :wink1:
Так США сами на то толкают, повыходили из кучи договоров... разные перевороты и т.д.
Ты цитируешь бред "соцреалистов". Оружия у Красной Армии тогда было в несколько раз больше чем у вермахта ( и куча всего намного лучше по качеству - особенно артилерийские системы и танки. И тактическая авиация. И даже стратегическая для 1941го года была не самая плохая в мире - просто пользовались тактически безграмотно ). Другое дело - что комсостав ничем толком пользоваться не умел после "ротации кадров" 1936-38го года. Ну и число соединений возросло - а число опытных командиров нет.
Был ещё и довольно "забавный" фактор последовательности перевооружения военных округов. Бюрократы свой "план" реализовывали строго "по карте" - с севера на юг. К началу войны больше всего истребителей МиГ-3 оказалось на северном фронте , например. Может быть это было связано с финской войной - трудно объяснить. Основной причиной неудач летней кампании 1941го даже Жуков называл отсутствие рокадных железных дорог в Белорусском и Киевском военных округах. Из-за этого танки между направлениями (с фланга на фланг) можно было перебрасывать только своим ходом ( а к моменту такой пергруппировки просто топливо заканчивалось ).

Sexi

11-25-2011, 03:58 AM

Ты цитируешь бред "соцреалистов". Оружия у Красной Армии тогда было в несколько раз больше чем у вермахта ( и куча всего намного лучше по качеству - особенно артилерийские системы и танки. И тактическая авиация...

Нет Майк, я цитирую слова свего прадеда, который остался живой и рассказывал с чем он лично ходил в атаку... а его слова мне передала бабушка, его дочь!

crazy-mike

11-25-2011, 04:01 AM

Так США сами на то толкают, повыходили из кучи договоров... разные перевороты и т.д.
США не сами повыходили. К денонсации договора 1972го года их "подтолкнула" именно компашка Медведева , которая заявила - что не будет этого договора соблюдать если американцы будут продолжать разрабатывать ремикс-SDI. SDI фактически оставалась "в рамках договора 1972го года" поскольку те виды вооружения в договоре не перечислялись ( в договоре только противоракеты считались средствами ПРО и ограничивалось создание районов ПРО - по два с каждой стороны). Даже "евро ПРО" можно было создавать в рамках договора 1972го года - для этого просто один район ПРО в Америке "демонтировать" ( там и так старые ракеты нужно было с дежурства снимать :rofl:).

crazy-mike

11-25-2011, 04:04 AM

Нет Майк, я цитирую слова свего прадеда, который остался живой и рассказывал с чем он лично ходил в атаку... а его слова мне передала бабушка, его дочь!
ну - это уже было после того как "проиграли приграничные сражения". Когда просто свежими резервами "затыкали дыры". Всё оружие осталось возле Гомеля и Ровно.
А артилерийская база в Волновахе (за Запорожьем) существовала ещё с 1900х. Эти склады возле Мелитополя (где реактивные снаряды взрывались) ведь практически часть этой базы. :rofl:

Sexi

11-25-2011, 04:08 AM

США не сами повыходили. К денонсации договора 1972го года их "подтолкнула" именно компашка Медведева , которая заявила - что не будет этого договора соблюдать если американцы будут продолжать разрабатывать ремикс-SDI. SDI фактически оставалась "в рамках договора 1972го года" поскольку те виды вооружения в договоре не перечислялись ( в договоре только противоракеты считались средствами ПРО и ограничивалось создание районов ПРО - по два с каждой стороны). Даже "евро ПРО" можно было создавать в рамках договора 1972го года - для этого просто один район ПРО в Америке "демонтировать" ( там и так старые ракеты нужно было с дежурства снимать :rofl:).

Майки, не заговаривай зубы... Мы в Америку припёрлись, или она к нам лезит?:28:

Serge7

11-25-2011, 04:10 AM

Майки, не заговаривай зубы... Мы в Америку припёрлись, или она к нам лезит?:28: Секси, никто к вам не лезет.. У вас просто какая-то параноя, со Сталинских времён.. :wink1: :)

crazy-mike

11-25-2011, 04:15 AM

Секси, никто к вам не лезет.. У вас просто какая-то параноя, со Сталинских времён.. :wink1: :)

это "предвыборная паранойя" ЕдРо и Конгресса Русских Общин скорее всего.
Америка как раз сдержано и с пониманием отнеслась к "предвыборному нервному срыву" Медведева - тем более , что Путин как раз говорил о совсем противоположных вещах ( ограничению милитаризации космоса и т.д. ). :rofl:

crazy-mike

11-25-2011, 04:17 AM

Майки, не заговаривай зубы... Мы в Америку припёрлись, или она к нам лезит?:28:

А кто пел песню "Не валяй дурака , Америка! На те валенки , мёрзнешь небось....Отдавай-ка землицу Алясочку..." ?
:rofl:

Sexi

11-25-2011, 04:29 AM

Секси, никто к вам не лезет.. У вас просто какая-то параноя, со Сталинских времён.. :wink1: :)
Сергей, ты то человек разбирающийся, гражданин Америки... а куда ты совесть свою закопал? Или за возможность войти в золотой миллиард, такие слова говоришь?

Sexi

11-25-2011, 04:31 AM

А кто пел песню "Не валяй дурака , Америка! На те валенки , мёрзнешь небось....Отдавай-ка землицу Алясочку..." ?
:rofl:

Кошмар! И ты этот стёб за правду принял? Или в очередной раз зубы заговариваешь?:grum:

Serge7

11-25-2011, 04:33 AM

Сергей, ты то человек разбирающийся, гражданин Америки... а куда ты совесть свою закопал? Или за возможность войти в золотой миллиард, такие слова говоришь? Я ничего никуда не закапывал и глубоко Русский пацан.. ) Просто ненавижу незаконные, тоталитарные, коммунистические режимы на Родине, начиная с Октября 1917-го года.. :wink1: :)

Sexi

11-25-2011, 04:45 AM

Я ничего никуда не закапывал и глубоко Русский пацан.. ) Просто ненавижу незаконные, тоталитарные, коммунистические режимы на Родине, начиная с Октября 1917-го года.. :wink1: :)
Аналогично! :34: Но это не даёт тебе права в таком случае, наговаривать на нас русских, что мы виноваты в том, что америка строит ПРО...:wink1:

Serge7

11-25-2011, 05:00 AM

Аналогично! :34: Но это не даёт тебе права в таком случае, наговаривать на нас русских, что мы виноваты в том, что америка строит ПРО...:wink1: То есть, как чисто Русская девочка, ты считаешь, что лучше потакать вашим многочисленным Муслимским "друзьям" на Ближнем Востоке, помогать им топить колыбель Христианства - Израиль и мешать Христианской Америке от них защищаться? Great! )) :rofl: :lol:

crazy-mike

11-25-2011, 05:03 AM

Кошмар! И ты этот стёб за правду принял? Или в очередной в раз зубы заговариваешь?:grum:
а кто на хребте Ломоносова собрался даже с Норвегией "конфликтовать"? :rofl:

crazy-mike

11-25-2011, 05:07 AM

http://old.warlib.ru/index.php?id=000155

И все же не круто ли поступило наше правительство, фактически создавая арктическую группировку войск? Президент Дмитрий Медведев подчеркнул, что вопрос о милитаризации Арктики не стоит. Акцент делается на создание активной системы береговой охраны, пограничной службы, а также на поддержание необходимой группировки войск общего назначения Вооруженных сил Российской Федерации”.

Эту необходимую группировку войск в печати уже успели окрестить “арктическим спецназом”.

http://old.warlib.ru/articles/000155/arktika-5.jpg
Главное Управление боевой подготовки сразу же приступило к уточнению планов боевой подготовки частей и соединений тех видов Вооруженных сил и родов войск, которые могут быть привлечены к выполнению боевых задач в Арктике. Потому что современные войны выигрываются и проигрываются задолго до их начала

Sexi

11-25-2011, 05:08 AM

То есть, как чисто Русская девочка, ты считаешь, что лучше потакать вашим многочисленным Муслимским "друзьям" на Ближнем Востоке, помогать им топить колыбель Христианства - Израиль и мешать Христианской Америке от них защищаться? Great! )) :rofl: :lol:
Нет! Я считаю, что лучше не трогать и не лезть туда, где Америке не разобраться! Не надо отнимать у народов последнее, за счёт чего они могут жить. Не следует навязывать с помощью оружия своё мировоззрение, свою волю диктатора. В современном мире, это пахнет дурно! Не так ли?

Sexi

11-25-2011, 05:11 AM

crazy-mike

11-25-2011, 05:20 AM

И что из этого следует? Нам что так и держать не защищённые границы с севера? Чтобы там хозяйничали всяк кому не лень?
начнём с того , что в Арктике и Антарктике дейсвтуют международные соглашения о "запрете милитаризации". В Антарктике ещё и о запрете добычи полезных ископаемых.

Sexi

11-25-2011, 05:51 AM

начнём с того , что в Арктике и Антарктике дейсвтуют международные соглашения о "запрете милитаризации". В Антарктике ещё и о запрете добычи полезных ископаемых.

Это ты американцам скажи на Аляске... они быстро за тобой во Львов приедут... на авианосце... :wink1::grum:

crazy-mike

11-25-2011, 05:53 AM

Это ты американцам скажи на Аляске... они быстро за тобой во Львов приедут... на авианосце... :wink1::grum:
Аляска - это не собственно Арктика. :wink1:

villi_boat

11-25-2011, 06:02 AM

начнём с того , что в Арктике и Антарктике дейсвтуют международные соглашения о "запрете милитаризации". В Антарктике ещё и о запрете добычи полезных ископаемых.

Не я так то все понимаю...И в Арктике и Антарктике бывал.
Но вот че то на лыжах не вьезжаю,когда говорят:ПРО приближается к нашим священным границам!
А как быть с границей с Аляской,Японией,Норвегией,Финляндией.
Японию с Сахалина невооруженным глазом видно,от Приморья 8 часов ходу.
Или это не границы.(Или границы,так какие то"слегка беременные".И люди здесь "подешевле",чем у западных границ ?!)
Или может лыжи сперва отстегнуть ?:27:

crazy-mike

11-25-2011, 06:16 AM

Не я так то все понимаю...И в Арктике и Антарктике бывал.
Но вот че то на лыжах не вьезжаю,когда говорят:ПРО приближается к нашим священным границам!
А как быть с границей с Аляской,Японией,Норвегией,Финляндией.
Японию с Сахалина невооруженным глазом видно,от Приморья 8 часов ходу.
Или это не границы.(Или границы,так какие то"слегка беременные".И люди здесь "подешевле",чем у западных границ ?!)
Или может лыжи сперва отстегнуть ?:27:
Японские и российские пограничники не так уж и давно совместные учения проводили. И японцев в Арктике нет. :rofl:
Но как представлю себе призыв белых медведей в армию на контрактной основе...:rofl:

Павлович

11-25-2011, 06:25 AM

crazy-mike

11-25-2011, 06:27 AM

Знаеш! Как человек проживший значительную часть жизни в военных городках севера. Могу сказать что всё северное побережье не имеет не только оборонительных сооружении, но даже элементарного ПВО. На 100км границы приходиться в среднем 1 пограничник. Впрочем сейчас реалии таковы что дешевле воевать экономически чем ВС.
Ну так из кого там Медведев собирается военные гарнизоны создавать? Из белых медведей? :rofl:
Белые медеведи-киборги будут управлять комплексами С-400! :leader:

Павлович

11-25-2011, 06:41 AM

Ну так из кого там Медведев собирается военные гарнизоны создавать? Из белых медведей? :rofl:
Белые медеведи-киборги будут управлять комплексами С-400! :leader:

А их не надо создавать! Они уже есть! Достаточно просто отремонтировать дома! И завезти технику!
http://i31.fastpic.ru/big/2011/1125/64/84157316e48226843bec09f959d82e64.jpeg (http://fastpic.ru/)
http://i31.fastpic.ru/big/2011/1125/18/95656c9e3b8f7794377bd532d5bac418.jpeg (http://fastpic.ru/)
http://i31.fastpic.ru/big/2011/1125/01/c470ad3afb6dc2bddeabcf5d65387a01.jpeg (http://fastpic.ru/)

Alex5448

11-25-2011, 07:01 AM

Sexi

11-25-2011, 07:27 AM

Ну так почему вы опять лезете на БВ?

Потому, что там много наших граждан...

Alex5448

11-25-2011, 07:47 AM

Потому, что там много наших граждан...

Аха, поэтому вы идете против их интересов...

crazy-mike

11-25-2011, 08:49 AM

А их не надо создавать! Они уже есть! Достаточно просто отремонтировать дома! И завезти технику!

один оператор сможет дистанционно "мониторить" два-три десяткам белых медведей-киборгов , наверное...:wink1:

crazy-mike

11-25-2011, 09:33 AM

Потому, что там много наших граждан...
http://tourbina.ru/guide/%D0%94%D0%B8%D0%BA%D1%81%D0%BE%D0%BD-%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F-87447/%D0%97%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%BA%D0%B8/%D0%94%D0%B8%D0%BA%D1%81%D0%BE%D0%BD-%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8C-1-46100/

В казармах старой военной части теперь живут не солдаты, а белые медведи. С одним из них я столкнулся нос к носу. Медведь, видимо, оказался молодым, ростом был не выше крупной овчарки, и загрызть меня не пытался. Но я все же решил ретироваться. Жилые дома стоят неподалеку от гавани. Жители покинут их уже этой осенью.

Диксон! :bis::korova::bis:

Sexi

11-25-2011, 09:37 AM

Аха, поэтому вы идете против их интересов...

Нет, мы идём по приглашению Асада... пока только в Сирию... в защиту своих граждан, которых там порядка 100 000. А вот что туда США прётся?

Председатель

11-25-2011, 10:11 AM

Секси, никто к вам не лезет.. У вас просто какая-то параноя, со Сталинских времён.. :wink1: :)

"Меня не волнуют ваши намерения, меня волнуют ваши возможности"
Майки хто ето сказал? Бисмарк? Грамотный мужик был, говорят.

crazy-mike

11-25-2011, 10:17 AM

"Меня не волнуют ваши намерения, меня волнуют ваши возможности"
Майки хто ето сказал? Бисмарк? Грамотный мужик был, говорят.
возможностей нарушить систему взаимного сдерживания - выше крыши. И как раз у Росии. Этим С-400 ведь всё равно какими ракетами стрелять. Да и разворачиваются с марша они меньше чем за 9 минут. :rofl:
( Америку этим не напугаешь - но на месте Альп просто Финский залив будет плескаться )

Председатель

11-25-2011, 10:23 AM

возможностей нарушить систему взаимного сдерживания - выше крыши. И как раз у Росии. Этим С-400 ведь всё равно какими ракетами стрелять. Да и разворачиваются с марша они меньше чем за 9 минут. :rofl:
( Америку этим не напугаешь - но на месте Альп просто Финский залив будет плескаться )

ПРО против Ирана. Да?
Почему-бы России не вооружиться тоже, против Ирана?
Меня ети прикалывают, на ЖДвагонах ракеты, понаделать побольше для ковровых ядерных ударов... в переспективе, на всякий случай.

crazy-mike

11-25-2011, 10:40 AM

ПРО против Ирана. Да?
Почему-бы России не вооружиться тоже, против Ирана?
Меня ети прикалывают, на ЖДвагонах ракеты, понаделать побольше для ковровых ядерных ударов... в переспективе, на всякий случай.
Там не до ржачки вообще-то. Медведев совсем рехнулся когда заявил о возможности выхода из договоров СНВ. :wink1:
Если совсем серьёзно - то это очень похоже на то как Хрущёв орал "мы вас похороним" и стучал штиблетой по трибуне в зале заседаний ООН.
Интересно - Хрущёву тогда счёт за поломаную мебель выписали? :rofl:

Председатель

11-25-2011, 11:17 AM

Там не до ржачки вообще-то. Медведев совсем рехнулся когда заявил о возможности выхода из договоров СНВ. :wink1:
Если совсем серьёзно - то это очень похоже на то как Хрущёв орал "мы вас похороним" и стучал штиблетой по трибуне в зале заседаний ООН.
Интересно - Хрущёву тогда счёт за поломаную мебель выписали? :rofl:

Ерунда етовсё.
Ну вышли и вышли, в чём проблема? Скока там 20-30 раз запасов хватит всё животное уничтожить, ну будед - 32 раза, делов-то.

crazy-mike

11-25-2011, 11:19 AM

Ерунда етовсё.
Ну вышли и вышли, в чём проблема? Скока там 20-30 раз запасов хватит всё животное уничтожить, ну будед - 32 раза, делов-то.
Ядерные арсеналы вообще-то планомерно сокращались до "условно-безопасного" уровня. В том числе и в рамках договоров СНВ. :wink1:

Председатель

11-25-2011, 11:44 AM

Ядерные арсеналы вообще-то планомерно сокращались до "условно-безопасного" уровня. В том числе и в рамках договоров СНВ. :wink1:

Кароче, тьфу на их на всех.
Крези ты мне лучше подскажи, я подозреваю что в Запорожье у моего прадеда должны были остаться родственники, он там до 1917 года жил, вот как-бы мне ету тему качнуть, я на форум Запорожский заходил с етим вопросом - тишина (Хфамилию свою искал). Где можно ещё поспрашать, мне на ум что-то ничего не идёт. А?

wlass

11-25-2011, 01:01 PM

Там не до ржачки вообще-то. Медведев совсем рехнулся когда заявил о возможности выхода из договоров СНВ. :wink1:
Если совсем серьёзно - то это очень похоже на то как Хрущёв орал "мы вас похороним" и стучал штиблетой по трибуне в зале заседаний ООН.
Интересно - Хрущёву тогда счёт за поломаную мебель выписали? :rofl:

Когда заморские друзья объявляли о выходе из договоров, они как по-твоему, в здравом уме это делали? Помнится, Хрущев ракеты на Кубе размещал, такой кипеж случился. А тут со всех сторон обкладывают, а Медведев должен на Иран думать?

Serge7

11-25-2011, 03:11 PM

Нет! Я считаю, что лучше не трогать и не лезть туда, где Америке не разобраться! Не надо отнимать у народов последнее, за счёт чего они могут жить. Не следует навязывать с помощью оружия своё мировоззрение, свою волю диктатора. В современном мире, это пахнет дурно! Не так ли? Напиши это Обаме. По поводу Афгана. Я тут совершенно не возражаю и солидарен с тобой. Спроси его, зачем он туда влез? Ливия - это дело рук ваших Европейских друзей / Франция, Италия, Германия, U.K./, или они уже не друзья теперь? )) :) При попустительстве и интересах администрации Обамы естественно. Но что касается ПРО в Европе, то этот вопрос стоит на повестке дня ещё со времён Ронни Рейгана, и вот тут я полностью солидарен с позицией практически всей Европы /включая Польшу, Чехию и Прибалтику/ и Америки... :wink1:

Serge7

11-25-2011, 03:37 PM

"Меня не волнуют ваши намерения, меня волнуют ваши возможности"
Майки хто ето сказал? Бисмарк? Грамотный мужик был, говорят.

Все верно, Strygool. ;) Возможностей у современной России в грамотном построении своих ВС, гораздо меньше, чем у Запада, вот Сексичка и паникует.. )) Это естественно. Но и на настоящий союз с Западом Россия идти не хочет, ей проще и выгоднее /с точки зрения поддерживания высоких цен на нефть/ дружить с Сирией и Ираном, да и режимы там, близки по духу режиму Путина. :)

crazy-mike

11-25-2011, 04:36 PM

Когда заморские друзья объявляли о выходе из договоров
Из СНВ "заморские друзья" не выходили. :wink1:
( да и "европейские друзья" тоже )

Serge7

11-25-2011, 04:43 PM

Из СНВ "заморские друзья" не выходили. :wink1:
( да и "европейские друзья" тоже ) Thanks, Mike. Власса тут явно занесло не туда. :)

crazy-mike

11-25-2011, 04:49 PM

Thanks, Mike. Власса тут явно занесло не туда. :)
Жириновского в теледебатах с Митрохиным ("Яблоко") на ТВ1 - вот там в самом деле "занесло"....:rofl:
Меня больше всего удивило , что Медведев вообще сделал это идиотское безответственное заявление перед самыми выборами (и при этом излагал "план действий до 2014го года" - хотя жить ему в президентах осталось до 4 марта 2012го ). Путин этот бред даже не комментировал.

Serge7

11-25-2011, 04:50 PM

Жириновского в теледебатах с Митрохиным ("Яблоко") на ТВ1 - вот там в самом деле "занесло"....:rofl: А что там было? Поведай.. ;) :)

crazy-mike

11-25-2011, 04:57 PM

А что там было? Поведай.. ;) :)
теледебаты за 23 ноября на ТВ1 (это в архиве новостей на сайте ТВ1 за 23 ноября есть ). :rofl:
Кстати - там даже трудно понять где самые "настоящие буйные": в ЛДПР конечно же "психи рулят" , но в "Яблоко" этот Митрохин тоже особой вменяемостью не отличается. :rofl:

Serge7

11-25-2011, 05:00 PM

...Меня больше всего удивило , что Медведев вообще сделал это идиотское безответственное заявление перед самыми выборами (и при этом излагал "план действий до 2014го года" - хотя жить ему в президентах осталось до 4 марта 2012го ). Путин этот бред даже не комментировал. А что ему комментировать? На Западе Димку называют - "Seat-Warmer" :rofl: :lol:

http://lh3.googleusercontent.com/public/C_Vg-kmSF4-1KWXY3cOtPjYk3U6GSx3Conx3ZRhrce9akFm8S3bAzguoVHza6 SCfFfKoOov3IyMQn0HU2sVhGaDKrWVefygPgPdvcDdidsTOwcQ 8XNcVb7mjb0pU1-TuIoAbpC2AnHr8Bser32XQp5mpmvOr2EOkr2X7veCX3o7semh-QCuJ8t1nQOmEdhR1nb93h2XPt6VRHpEPAPS5ctELPqe9NJ55Q2 PurXNzM_Be3lRiFWmbZFy1bOVjpUB3zEuxEjuvGX1bl6aBPsnK c02vtadhpnCEPBJo1Y9I6LFMK25CdKBL5k_S5zsklhw56gMihZ Za3ph8tauCHIjiwEbi

Serge7

11-25-2011, 05:06 PM

теледебаты за 23 ноября на ТВ1 (это в архиве новостей на сайте ТВ1 за 23 ноября есть ). :rofl:
Кстати - там даже трудно понять где самые "настоящие буйные": в ЛДПР конечно же "психи рулят" , но в "Яблоко" этот Митрохин тоже особой вменяемостью не отличается. :rofl: Я всегда думал, что "Яблоко" - это некие умеренные, интеллигентные, про-Западные либералы.. :)

crazy-mike

11-25-2011, 05:08 PM

А что ему комментировать? На Западе Димку называют - "Seat-Warmer" :rofl: :lol:

http://www.1tv.ru/news/election/191714
23 ноября 2011, Среда, 18:25
Выборы-2011. Сергей Митрохин и Владимир Жириновский

Предвыборные дебаты политических партий, которые баллотируются в Госдуму.

Тема: Внешняя политика России

Участники: Сергей Митрохин ("Яблоко") и Владимир Жириновский (ЛДПР)

"Сегодня усилению роли и влияния России в мире мешают внутренние проблемы", - уверен представитель партии "Яблоко" Сергей Митрохин. Среди этих внутренних проблем, по его словам, - "огромные масштабы коррупции, которая разъедает государственный аппарат и подрывает национальную безопасность; не вполне профессиональная армия с бессмысленным придатком в виде одногодичного призыва; сырьевая зависимость от других стран, которая может перерасти из экономической в политическую; отсутствие у нас современного государства с разделением властей, независимым судом и контролем общества и парламента над чиновниками". "Яблоко" знает, как победить коррупцию, как создать в России профессиональную армию без призывного рабства, как преодолеть сырьевую зависимость, - заявил политик. - Поэтому именно мы знаем, как сделать Россию сильной и как вывести ее в число мировых лидеров XXI века".

"ЛДПР – единственная партия, у которой руководитель – международник, - заявил лидер партии ЛДПР Владимир Жириновский. - Поэтому я прошу дипломатов, журналистов-международников, ученых, которые занимаются международной тематикой, понять, что самый профессиональный подход к оценке внешней политики - только у ЛДПР". Среди противников Росиии политик назвал Японию и Китай на Дальнем Востоке; Пакистан, Афганистан, Иран, Турцию на Юге". "А на Западе – система ПРО подходит все ближе к нашим границам, как приближались к нашим границам гитлеровские войска, - отметил Владимир Жириновский. - Скоро система ПРО будет стоять в Турции, в Румынии, в Польше, в Чехии, потом в Финляндии. Это подготовка начала ядерной войны против России".

Serge7

11-25-2011, 05:11 PM

http://www.1tv.ru/news/election/191714
23 ноября 2011, Среда, 18:25
Выборы-2011. Сергей Митрохин и Владимир Жириновский

Предвыборные дебаты политических партий, которые баллотируются в Госдуму.

Тема: Внешняя политика России

Участники: Сергей Митрохин ("Яблоко") и Владимир Жириновский (ЛДПР)

"Сегодня усилению роли и влияния России в мире мешают внутренние проблемы", - уверен представитель партии "Яблоко" Сергей Митрохин. Среди этих внутренних проблем, по его словам, - "огромные масштабы коррупции, которая разъедает государственный аппарат и подрывает национальную безопасность; не вполне профессиональная армия с бессмысленным придатком в виде одногодичного призыва; сырьевая зависимость от других стран, которая может перерасти из экономической в политическую; отсутствие у нас современного государства с разделением властей, независимым судом и контролем общества и парламента над чиновниками". "Яблоко" знает, как победить коррупцию, как создать в России профессиональную армию без призывного рабства, как преодолеть сырьевую зависимость, - заявил политик. - Поэтому именно мы знаем, как сделать Россию сильной и как вывести ее в число мировых лидеров XXI века"..... Thanks, Mike. Так, а что тут не так, именно в этом фрагменте дебатов Митрохина? :wink1:

crazy-mike

11-25-2011, 05:15 PM

Thanks, Mike. Так, а что тут не так, именно в этом фрагменте дебатов Митрохина? :wink1:
ну глянь видео - в тексте там далеко не всё. :rofl:
( у всех этих "оппозиционеров" всё "как у Ивана Грозного" - враги , кругом враги :rofl: Правда никто не может объяснить почему этим врагам они продают газ , нефть и оружие )

Hallucinogen

11-25-2011, 05:27 PM

То есть, как чисто Русская девочка, ты считаешь, что лучше потакать вашим многочисленным Муслимским "друзьям" на Ближнем Востоке, помогать им топить колыбель Христианства - Израиль и мешать Христианской Америке от них защищаться? Great! )) :rofl: :lol:

погоди.. а чего тогда поляки с чехами когда Обама в 2009 хотел отменить эту ПРО заявили, что им теперь будет страшно.. и пальцаме показали на Россию (не на Иран)
так против чего/кого говоришь эта ПРО направлена ?

crazy-mike

11-25-2011, 05:31 PM

погоди.. а чего тогда поляки с чехами когда Обама в 2009 хотел отменить эту ПРО заявили, что им теперь будет страшно.. и пальцаме показали на Россию (не на Иран)
так против чего/кого говоришь эта ПРО направлена ?
Система предупреждения о ракетном нападении ( станции дальнего радиолокационного обнаружения ) не являются собственно ПРО. ПРО - это "противоракеты" (мобильного и шахтного базирования ) , "боевые лазеры космического или авиационного базирования" и т.д.
Аналогично - станции слежения за атомными подводными лодками не являются "компонентой ПРО".

Serge7

11-25-2011, 05:34 PM

ну глянь видео - в тексте там далеко не всё. :rofl:...) Смотрю. Вольфович в истерике )) :rofl: - типа, система ПРО будет установлена в Чехии, Финляндии, Польше, Румынии и Турции, это начало гитлеризма и подготовка к ядерной войне против нашей державы.. :wink1: :D

""ЛДПР – единственная партия, у которой руководитель – международник, - заявил лидер партии ЛДПР Владимир Жириновский. - Поэтому я прошу дипломатов, журналистов-международников, ученых, которые занимаются международной тематикой, понять, что самый профессиональный подход к оценке внешней политики - только у ЛДПР". Среди противников Росиии политик назвал Японию и Китай на Дальнем Востоке; Пакистан, Афганистан, Иран, Турцию на Юге". "А на Западе – система ПРО подходит все ближе к нашим границам, как приближались к нашим границам гитлеровские войска, - отметил Владимир Жириновский. - Скоро система ПРО будет стоять в Турции, в Румынии, в Польше, в Чехии, потом в Финляндии. Это подготовка начала ядерной войны против России". )) :good:

crazy-mike

11-25-2011, 05:36 PM

Смотрю. Вольфович в истерике )) :rofl: :good:
Митрохин там тоже "в истерике". Для Вольфовича ведь истерика - это его нормальное состояние. Но Митрохин ....:rofl:

Serge7

11-25-2011, 05:42 PM

Митрохин там тоже "в истерике". Для Вольфовича ведь истерика - это его нормальное состояние. Но Митрохин ....:rofl: Опять же, в чём не прав Митрохин? Он предлагает создавать совместную с Западом ПРО, и России идти в союз с НАТО и Америкой . Что тут не так? Я - за! :) :34:

crazy-mike

11-25-2011, 06:07 PM

Опять же, в чём не прав Митрохин? Он предлагает создавать совместную с Западом ПРО, и России идти в союз с НАТО и Америкой . Что тут не так? Я - за! :) :34:
У него тоже "кольцо врагов" , но вокруг "России и Запада". :rofl:

Serge7

11-25-2011, 06:10 PM

У него тоже "кольцо врагов" , но вокруг "России и Запада". :rofl: Почитай интересненький материальчик на-тему :wink1:

Эксперты: радар в Калининграде - не ответ на ПРО

http://wscdn.bbc.co.uk/worldservice/assets/images/2011/11/25/111125100803_ria_radar_304x171_rianovosti.jpg
Радиолокационная станция почти готова, говорит Остапенко

Россия обещает ответить на строительство ЕвроПРО новым радаром в Калининграде и новыми баллистическими ракетами, однако и то и другое разрабатывалось раньше и для других целей.

Российская радиолокационная станция в Калининградской области позволит контролировать "ракетные пуски на всю глубину европейского континента, а также из акватории Северной Атлантики", заявил в пятницу командующий войсками Воздушно-космической обороны генерал-лейтенант Олег Остапенко.

По словам Остапенко, РЛС также сможет держать под контролем деятельность системы ЕвроПРО. Все работы по сооружению и введению в строй станции в Калининграде уже завершены.

Двумя днями ранее президент России Дмитрий Медведев сделал официальное заявление о том, как Россия отреагирует в том случае, если на переговорах с США о противоракетной обороне не будет найдет компромисс.

Москва "незамедлительно введет в боевой состав радиолокационную станцию системы предупреждения о ракетном нападении в городе Калининграде", если США не пересмотрят свою позицию, и система противоракетной обороны появится в странах Восточной Европы, пообещал Медведев.

"Проведена работа по подготовке расчетов и допуску их к эксплуатации станции. На сегодняшний день мы готовы по команде верховного главнокомандующего ввести в состав общей системы предупреждения о ракетном нападении (СПРН) данную станцию", - подчеркнул Остапенко.

Между тем, как полагают эксперты, новая РЛС сможет контролировать только учебные или испытательные пуски противоракет. Контролировать остальную деятельность ПРО такая станция не может.

Кроме того, говорить о том, что ввод в строй такой РЛС является ответом на отсутствие прогресса на переговорах по ПРО также сложно - первые упоминания в прессе о том, что эту станцию будут строить на этом направлении, появились еще в 2006 году, и вводить ее в строй Россия намеревалась в любом случае.

Российская ПРО

По своей сути радар в Калининградской области "Воронеж-ДМ" сам является компонентом российской системы предупреждения о ракетном нападении, другими словами - частью системы противоракетной обороны.

Изначально эту станцию разрабатывали для того, чтобы компенсировать брешь, образовавшуюся в системе слежения за воздушно-космическим пространством после того, как Россия отказалась от аренды таких РЛС на Украине. Еще одна станция осталась в Латвии и была ликвидирована.
Кроме того, как отмечает военный эксперт, замглавного редактора "Ежедневного журнала" Александр Гольц, "Воронеж-ДМ" придет на замену РЛС "Волга", расположенной на территории Белоруссии.

"Единственный, кто пострадает от ввода в строй новой РЛС, будет Александр Лукашенко. Потому что до ввода этого объекта в строй главной станцией [на этом направлении] была РЛС в Барановичах. Старая, пожилая станция СПРН, которая выполняла те же функции. И при любом обострении российско-белорусских отношений Лукашенко принимался шантажировать именно этой станцией", - считает Гольц.

В СССР было построено восемь станций различного типа, и только три из них находились на территории России.

Постепенно Россия собирается компенсировать их нехватку строительством новых РЛС на своих границах, причем об этих планах было объявлено еще в 2006 году.

В перспективе Россия намерена сменить станцию в Азербайджане на новую РЛС такого же типа, как и в Калининграде, об этих намерениях также стало известно еще до заявления Дмитрия Медведева о ЕвроПРО.

Многие эксперты сомневаются также и в том, что эта станция способна как-либо серьезно воздействовать на ПРО в Европе, поскольку она, по сути, может только лишь следить за ракетными пусками, даже не обеспечивая целеуказание.

Тем не менее, как рассказал Би-би-си руководитель проекта "Вестник ПВО" Саид Аминов, она действительно может контролировать учебные и испытательные пуски противоракет.

"Станции СПРН - они будут мониторить возможности пуска ракет и все. В том числе и тех, которые будут применяться в рамках ЕвроПРО", - сказал он.

Ранее США официально предлагали России использовать свою аппаратуру для того, чтобы отслеживать испытания компонентов ПРО, включая пуски ракет. Таким образом, утверждали в Вашингтоне, система была бы совершенно прозрачной для России.

Москва от этого предложения отказалась, настаивая на юридических гарантиях того, что ЕвроПРО не будет направлена против России.

Баллистические ракеты

Медведев также пригрозил США новыми баллистическими ракетами, которые, по его словам, "будут оснащаться перспективными комплексами преодоления ПРО и новыми высокоэффективными боевыми блоками".
Между тем, в России и до этого заявления велись работы по обновлению парка баллистических ракет.

В настоящее время заканчиваются испытания морской межконтинентальной баллистической ракеты "Булава", созданной с применением технологий производства ракеты "Тополь" наземного базирования.

На базе "Тополя" уже создана МБР "Ярс", которая способна нести уже несколько боеголовок.

Более того, в августе стало известно о работах по Нажать созданию новой жидкостной баллистической ракеты "Лайнер" (http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2011/08/110809_liner_missile.shtml), которая придет на смену тяжелой морской МБР "Синева", а также о том, что в ОПК обсуждают возможность создания новой наземной жидкостной ракеты.

Эксперты отмечают, что работы по созданию новых ядерных боеголовок с улучшенными характеристиками, которые способны более эффективно преодолевать ПРО, не прекращались и в последнее время велись довольно активно.

Новостью, как полагают эксперты, в заявлении стали намек о возможности выхода России из Договора о сокращении стратегических наступательных вооружений (СНВ) с Америкой и развертывание в Калининградской области ракетных комплексов "Искандер" в те сроки, которые определят власти страны.

Надежда на компромисс

Вашингтон, тем временем, надеется на скорое урегулирование разногласий. В четверг пресс-секретарь госдепартамента США Марк Тонер в очередной раз заявил, что американская система ПРО в Европе никоим образом не будет направлена против России.

США размещает ПРО в Европе из-за растущей угрозы со стороны Ирана, настаивают американцы.

"Я не думаю, что стоит снова и снова повторять, что система ПРО, над которой мы так скрупулезно работаем вместе с союзниками и, кстати, с Россией тоже, не направлена против России", - заявил представитель Пентагона Джон Кирби.

По словам Дмитрия Медведева, Россия не может опираться исключительно на голословные обещания и уверения Запада. Он заявил, что на просьбы российской стороны зафиксировать эти обещания письменно, со стороны западных партнеров следует резкий отказ.

Представитель Белого дома Томми Вайтор пообещал, что США продолжат добиваться сотрудничества с Россией, но сказал что работа по осуществлению плана развертывания ПРО в Европе продвигается хорошо, и Соединенные Штаты не видят никаких причин отказываться от своих намерений.

http://www.bbc.co.uk/russian/international/2011/11/111125_kaliningrad_radar_ready.shtml

crazy-mike

11-25-2011, 06:15 PM

На базе "Тополя" уже создана МБР "Ярс", которая способна нести уже несколько боеголовок.

Вообще-то число ракет с разделяющимися боеголовками "ограничивались" договором ОСВ-2 :wink1:

Serge7

11-25-2011, 06:16 PM

Вообще-то число ракет с разделяющимися боеголовками "ограничивались" договором ОСВ-2 :wink1: Ну. Видишь, что они делают, да? :wink1: :lol:

Hallucinogen

11-25-2011, 06:18 PM

Система предупреждения о ракетном нападении ( станции дальнего радиолокационного обнаружения ) не являются собственно ПРО. ПРО - это "противоракеты" (мобильного и шахтного базирования ) , "боевые лазеры космического или авиационного базирования" и т.д.
Аналогично - станции слежения за атомными подводными лодками не являются "компонентой ПРО".

"ПРО - это не только ракеты, но и системы предупреждения и наведения"
а вопрос так и остается в силе... чехи с поляками по крайней мере убеждены, что эта система защищает их от России

crazy-mike

11-25-2011, 06:20 PM

Ну. Видишь, что они делают, да? :wink1: :lol:
В том и всё дело - что они нарушили не только договор об ограничении систем ПРО 1972 го года ( хотя он утратил силу только потому что его обе стороны отказались продлить ) но и СНВ-2 ( ОСВ-1 , ОСВ-2 ) :wink1:

crazy-mike

11-25-2011, 06:21 PM

"ПРО - это не только ракеты, но и системы предупреждения и наведения"
а вопрос так и остается в силе... чехи с поляками по крайней мере убеждены, что эта система защищает их от России
NORAD - это вообще-то считалось ПВО , а не ПРО. :rofl:
( системы предупреждения о нападении - часть ПВО , в СССР был термин "ПВО страны". ПРО - это именно перехват и уничтожение ракет противника "в полёте" )
Основная идея "договора об ограничении систем ПРО" заключалась в том - чтобы ракеты противника сбивать было принципиально нечем , но можно было в ответ выпустить свои по целям на территории противника. Взаимно-гарантированное уничтожение. Равновесие страха. И т.д. Но после сокращения числа ракет у обеих сторон появилось иллюзорное ощущение , что оставшиеся ракеты можно сбить.

Serge7

11-25-2011, 06:25 PM

NORAD - это вообще-то считалось ПВО , а не ПРО. :rofl:..) Absolutely! :lol: :34:
Но элементы серьёзной противоракетной обороны присутствуют в NORAD тоже :D ;)

Командование воздушно-космической обороны Северной Америки (англ. (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BD%D0%B3%D0%BB%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D 0%B8%D0%B9_%D1%8F%D0%B7%D1%8B%D0%BA) North American Aerospace Defense Command, NORAD) — объединённая система аэрокосмической обороны США (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%A8%D0%90) и Канады (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%B4%D0%B0), основные задачи которой состоят в обеспечении контроля воздушного и околоземного пространства Северной Америки (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%8F_% D0%90%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B0), раннего предупреждения о воздушно-космическом нападении, противовоздушной и противоракетной обороны двух стран. Командование НОРАД располагается в городе Колорадо-Спрингс (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%BE-%D0%A1%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D1%81), штат Колорадо (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%BE). Штаб командования находится на авиабазе Петерсон (http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%90%D0%B2%D0%B8%D0%B0%D0%B1%D0% B0%D0%B7%D0%B5_%D0%9F%D0%B5%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%8 1%D0%BE%D0%BD&action=edit&redlink=1), а постоянный командный пункт (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D 0%B9_%D0%BF%D1%83%D0%BD%D0%BA%D1%82) расположен в специальном укреплённом бункере внутри горы Шайенн (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%B0%D0%B9%D0%B5%D0%BD%D0%BD_(%D0%B3%D0%BE %D1%80%D0%B0)) южнее города.

Hallucinogen

11-25-2011, 06:29 PM

NORAD - это вообще-то считалось ПВО , а не ПРО. :rofl:
( системы предупреждения о нападении - часть ПВО , в СССР был термин "ПВО страны". ПРО - это именно перехват и уничтожение ракет противника "в полёте" )

Создаваемая система ПРО США включает в себя следующие элементы: центр управления, станции дальнего обнаружения и спутники слежения за запусками ракет, станции наведения ракет-перехватчиков, сами ракеты-носители для вывода противоракет в космос с целью уничтожения баллистических ракет противника.
итак, мы разобрались, что в систему ПРО входит много компонентов, не только сами противоракеты, а теперь попробуем осветить позицию Польши

9 августа 2008 президент Польши Лех Качиньский, заявил, что события в Грузии (ввод российских войск) — это «очень мощный аргумент» за размещение в Польше элементов американской системы ПРО
впрочем для нашего разговора технически и неважно какие именно компоненты входят в оную систему, мы говорим о реакции Польши с Чехией, и то, что они видят эту систему как инструмент защиты от России...
отсюда один и тот же вопрос но в третий раз... против кого же тогда эта система направлена ?

crazy-mike

11-25-2011, 06:30 PM

Absolutely! :lol: :34:

Просто все нормальные дипломаты , военные и политики поуходили на пенсию. И теперь "психи рулят" (которых при "демократической системе" намного проще "нейтрализовать" чем в варианте современной российской авторитарно-"управляемой демократии"). :wink1:

Serge7

11-25-2011, 06:36 PM

В том и всё дело - что они нарушили не только договор об ограничении систем ПРО 1972 го года ( хотя он утратил силу только потому что его обе стороны отказались продлить ) но и СНВ-2 ( ОСВ-1 , ОСВ-2 ) :wink1:
Да.. Лукавят.. Обманывают нас.. Сильно. Двулично. :D)) Но мыж не истерим, что Россия собирается нас разфигачить своими МБР, а наоборот пытаемся с ней сотрудничать.. :wink1: :leader:

crazy-mike

11-25-2011, 06:36 PM

.. против кого же тогда эта система направлена ?
против польских и чешских налогопдлательщиков :rofl:
"ПВО страны" - это не ПРО. А "спутники слежения за запусками" - это как раз в рамках договоров ОСВ и СНВ (меры взаимного доверия). Там ещё есть и обязательные уведомления о запусках и об учениях. :rofl:
"Уничтожение ракет , которые никогда не будут выпущены" - как это хоть против кого-то может быть направлено? :rofl:

Hallucinogen

11-25-2011, 06:39 PM

против польских и чешских налогопдлательщиков :rofl:
"ПВО страны" - это не ПРО. А "спутники слежения за запусками" - это как раз в рамках договоров ОСВ и СНВ (меры взаимного доверия). Там ещё есть и обязательные уведомления о запусках и об учениях. :rofl:
"Уничтожение ракет , которые никогда не будут выпущены" - как это хоть против кого-то может быть направлено? :rofl:
:rofl:
ладно, вопросов нет, в испорченный телефон играть не будем :rofl:
:rofl:

crazy-mike

11-25-2011, 06:43 PM

Да.. Лукавят.. Обманывают нас.. Сильно. Двулично. :D)) Но мыж не истерим, что Россия собирается нас разфигачить своими МБР, а наоборот пытаемся с ней сотрудничать.. :wink1: :leader:
Благодаря СНВ-1 , ОСВ-1 и ОСВ-2 число ракет у обеих "партнёров" так сократилось - что "расфигачить" просто нечем ( т.е. на большие города хватит , но у Астраханского заповедника появился шанс уцелеть. :rofl:).
Паритет всё равно сохраняется. У Америки больше ракет на подводных лодках. У России больше мобильных ракет наземного базирования. Лучше бы и дальше сокращать всё , что осталось (ракеты и так выходят из строя лет за десять ). Но Россия допускает применение ЯО первой в случае "отражения массированного воздушного наступления". Это в их боевых ПВО-шных уставах есть.

crazy-mike

11-25-2011, 06:46 PM

:rofl:
ладно, вопросов нет, в испорченный телефон играть не будем :rofl:
:rofl:
Ну серьёзно - зачем сбивать ракеты , которые никогда не взлетят? :rofl:
А чехи и поляки "испугались" именно когда по распоряжению Медведева начали выдвигать ракеты мобильного базирования к западным границам России ( по рецепту этого психа Макарова - который у Медведева является начальником генштаба ).
Весь этот "цирк с ПРО" - взаимно согласованное надувательство по изыманию денег у налогоплательщиков.

Serge7

11-25-2011, 06:50 PM

Вообще-то число ракет с разделяющимися боеголовками "ограничивались" договором ОСВ-2 :wink1:
"Российская радиолокационная станция в Калининградской области позволит контролировать "ракетные пуски на всю глубину европейского континента, а также из акватории Северной Атлантики", заявил в пятницу командующий войсками Воздушно-космической обороны генерал-лейтенант Олег Остапенко. По словам Остапенко, РЛС также сможет держать под контролем деятельность системы ЕвроПРО".

"Между тем, как полагают эксперты, новая РЛС /в Калининграде/ сможет контролировать только учебные или испытательные пуски противоракет. Контролировать остальную деятельность ПРО такая станция не может." :rofl: :lol:

crazy-mike

11-25-2011, 06:53 PM

"Между тем, как полагают эксперты, новая РЛС /в Калининграде/ сможет контролировать только учебные или испытательные пуски противоракет. Контролировать остальную деятельность ПРО такая станция не может." :rofl: :lol:
Они будут за ракетами , которые показывают Ахмадинеджаду , подглядывать с веб-камеры своего посольства - но говорить , что это результаты работы их станции возле Калининграда! :rofl:

Serge7

11-25-2011, 06:56 PM

Они будут за ракетами , которые показывают Ахмадинеджаду , подглядывать с веб-камеры своего посольства - но говорить , что это результаты работы их станции возле Калининграда! :rofl: Во, это то что предлагает Митрохин, типа, пора сломать наконец гордыню и идти под "противаракетное крылышко" Запада.. :D :wink1:

crazy-mike

11-25-2011, 07:03 PM

Во, это то что предлагает Митрохин, типа, пора сломать наконец гордыню и идти под "противаракетное крылышко" Запада.. :D :wink1:
у них сейчас даже "сплошного радиолокационного поля" над территорией РФ нет ( а над территорией СССР было ). :rofl:
Имеется ввиду то - что они не контролируют даже своего собственного воздушного пространства. Куда им ещё за чужим следить?

Serge7

11-25-2011, 07:06 PM

у них сейчас даже "сплошного радиолокационного поля" над территорией РФ нет ( а над территорией СССР было ). :rofl:
Имеется ввиду то - что они не контролируют даже своего собственного воздушного пространства. Куда им ещё за чужим следить?

Да, ларчик-то открывается весьма просто, Майки :wink1: :):

"Изначально эту станцию разрабатывали для того, чтобы компенсировать брешь, образовавшуюся в системе слежения за воздушно-космическим пространством после того, как Россия отказалась от аренды таких РЛС на Украине. Еще одна станция осталась в Латвии и была ликвидирована.
Кроме того, как отмечает военный эксперт, замглавного редактора "Ежедневного журнала" Александр Гольц, "Воронеж-ДМ" придет на замену РЛС "Волга", расположенной на территории Белоруссии..."

Serge7

11-25-2011, 07:14 PM

у них сейчас даже "сплошного радиолокационного поля" над территорией РФ нет ( а над территорией СССР было ). :rofl:
Имеется ввиду то - что они не контролируют даже своего собственного воздушного пространства. Куда им ещё за чужим следить?

И один Лукаш в полном пролёте оказался! )):rofl: :lol:

"Единственный, кто пострадает от ввода в строй новой РЛС, будет Александр Лукашенко. Потому что до ввода этого объекта в строй главной станцией [на этом направлении] была РЛС в Барановичах. Старая, пожилая станция СПРН, которая выполняла те же функции. И при любом обострении российско-белорусских отношений Лукашенко принимался шантажировать именно этой станцией", - считает Гольц.

В СССР было построено восемь станций различного типа, и только три из них находились на территории России."

crazy-mike

11-25-2011, 07:15 PM

Да, ларчик-то открывается весьма просто, Майки :wink1: :):

Там ведь "военная реформа" как бы "прогрессирует"...:grum:
Понятно , что Медведев путает ПВО и ПРО. Хотя они всё это сейчас начали именовать "Воздушно-Космическая Оборона". :rofl:
http://3.bp.blogspot.com/_4OYGjUrdllo/Smty53tm4oI/AAAAAAAAZeU/tIwntR8q_WM/s400/mars-attacks-3rd-teaser_r1.jpg

Serge7

11-25-2011, 07:28 PM

против польских и чешских налогопдлательщиков :rofl:
"ПВО страны" - это не ПРО. А "спутники слежения за запусками" - это как раз в рамках договоров ОСВ и СНВ (меры взаимного доверия). Там ещё есть и обязательные уведомления о запусках и об учениях. :rofl:
"Уничтожение ракет , которые никогда не будут выпущены" - как это хоть против кого-то может быть направлено? :rofl: Чехи и Полаки органически не доверяют России. Это исторически.. Похоже были серьёзные прецеденты к этому в истории.. :lol: :wink1:

wlass

11-25-2011, 11:09 PM

Из СНВ "заморские друзья" не выходили. :wink1:
( да и "европейские друзья" тоже )

И что? Все эти договоры взаимосвязаны. ПРО сбивает стратегические ракеты, следовательно, кол-во таких ракет надо увеличивать. Одно вытекает из другого. Не соблюдают одни договоры, которые им стали вдруг невыгодными. Так нечего и удивляться, когда кто-то точно также поступает с другими договорами, которые тоже стали невыгодны. Причем, заметь, СНВ был выгоден обеим сторонам, пока соблюдались другие договоры, и невыгоден России он стал, когда другая сторона похерила важные договоры. В системе все работало. По отдельности - увы.

wlass

11-25-2011, 11:15 PM

Чехи и Полаки органически не доверяют России. Это исторически.. Похоже были серьёзные прецеденты к этому в истории.. :lol: :wink1:

О да, было множество прецедентов. Каждый раз благородные цивилизаторы были жестоко обмануты дикими варварами, которые прикидывались слабыми , провоцировали благородных на грабеж, а затем бесчеловечно их разбивали.

crazy-mike

11-26-2011, 02:04 AM

ПРО сбивает стратегические ракеты, следовательно, кол-во таких ракет надо увеличивать. Одно вытекает из другого. Не соблюдают одни договоры, которые им стали вдруг невыгодными. Так нечего и удивляться, когда кто-то точно также поступает с другими договорами, которые тоже стали невыгодны. Причем, заметь, СНВ был выгоден обеим сторонам, пока соблюдались другие договоры, и невыгоден России он стал, когда другая сторона похерила важные договоры. В системе все работало. По отдельности - увы.
СНВ до сих пор выгоден России хотя бы из-за размера территории России (которая , кстати , намного больше территории США ). Чем меньше ракет будет оставаться у каждой из сторон тем меньшую часть территории России можно "накрыть" этими ракетами.
Ну а ЕвроПРО вообще ничего не сбивает. Там только станции дальнего радиолокационного обнаружения ( которые относятся скорее к "ПВО страны" чем к ПРО и которые ещё не построены даже ). Размещение космической составляеющей сдерживается договорами о запрещении размещения ядерного оружия в ближнем космосе ( суборбитальные "самолёты" формально этих договоров не нарушают ). Так какой смысл выходить из договора СНВ и подставлять тем самым всю территорию России под удар? :wink1:
Кроме того сам факт "выхода из СНВ" ( которого пока не произошло - ведь мудрость Аллаха по-настоящему непостижима! :rofl:) ещё не произошёл.

Serge7

11-26-2011, 02:10 AM

СНВ до сих пор выгоден России хотя бы из-за размера территории России... Хорошо подметил, Майки.. :wink1: :34:

crazy-mike

11-26-2011, 02:16 AM

Хорошо подметил, Майки.. :wink1: :34:
Заметь - у Медведева ведь это далеко не первый "ляп" в высказываниях по вопросам внешней политики. После очередной глупости Медведева всегда приходилось всё "разруливать" Путину. :rofl:
А ведь у Медведева ещё пару "перлов" было о том , что пора бы "привести в чувство" приграничных соседей (как это было летом 2008го года). Это он вещал в воинских частях в "неофициальной обстановке".

Serge7

11-26-2011, 02:26 AM

Заметь - у Медведева ведь это далеко не первый "ляп" в высказываниях по вопросам внешней политики. После очередной глупости Медведева всегда приходилось всё "разруливать" Путину. :rofl:
А ведь у Медведева ещё пару "перлов" было о том , что пора бы "привести в чувство" приграничных соседей (как это было летом 2008го года). Это он вещал в воинских частях в "неофициальной обстановке". Территорию такую огромную трудно защитить, без серьёзного вложения капитала в её защиту, поэтому, гораздо проще истерить на весь свет, что нас вот вот угробят империалисты, и при этом спокойно складывать денежки уворованные у собственного народа, например в Английские банки.. :lol: :34:

crazy-mike

11-26-2011, 02:28 AM

Территорию такую огромную трудно защитить, без серьёзного вложения капитала в её защиту, поэтому гораздо проще истерить на весь свет, что нас вот вот угробят империалисты, и при этом спокойно складывать денежки уворованные у собственного народа, например в Английские банки.. :lol: :34:
http://demotivation.me/thumbs/20110320/cprg5v8p45wk.jpg
А если Рома Абрамович потребует у Медведева создать район ПРО вокруг футбольного клуба "Челси"? :rofl:

Slippery When Wet

11-26-2011, 02:33 AM

истерить на весь свет, что нас вот вот угробят империалисты

та страна прям как этот...как неуловимый Джо...;-)

BlackPanther

11-26-2011, 02:38 AM

та страна прям как этот...как неуловимый Джо...;-)

ты определись уже... чё тя мотает, как г-но в проруби?

crazy-mike

11-26-2011, 02:42 AM

та страна прям как этот...как неуловимый Джо...;-)
Просто партию "Единая Россия" к следующим выборам переименуют в "Неуловимая Россия" ( тем более , что Сталина когда-то в Америке называли "дядя Джо" ). :rofl:

BlackPanther

11-26-2011, 02:54 AM

Просто партию "Единая Россия" к следующим выборам переименуют в "Неуловимая Россия" ( тем более , что Сталина когда-то в Америке называли "дядя Джо" ). :rofl:

неуловимые мстители...

так лучше звучит

crazy-mike

11-26-2011, 02:59 AM

неуловимые мстители...

так лучше звучит
триколор-дьяволята! :rofl:

Если снова над миром грянет гром
Небо вспыхнет огнём
Вы нам только шепните
Мы на помощь придём

:grum:

BlackPanther

11-26-2011, 03:03 AM

триколор-дьяволята! :rofl:

Если снова над миром грянет гром
Небо вспыхнет огнём
Вы нам только шепните
Мы на помощь придём

:grum:

красТные... настаиваю :)

http://www.intsec.ru/wp-content/uploads/shebur.jpg

crazy-mike

11-26-2011, 03:08 AM

красТные... настаиваю :)

http://www.intsec.ru/wp-content/uploads/shebur.jpg
это цвета "Справедливой России" вообще-то. :rofl:

BlackPanther

11-26-2011, 03:14 AM

это цвета "Справедливой России" вообще-то. :rofl:

м-дя?

я думала, што КПРФ :rofl:

crazy-mike

11-26-2011, 03:18 AM

м-дя?

я думала, што КПРФ :rofl:
У КПРФ - "совсем красные". А "Справедливая Россия" как бы "гламурнее" ( с намёком на розовое ). :rofl:

BlackPanther

11-26-2011, 03:27 AM

У КПРФ - "совсем красные". А "Справедливая Россия" как бы "гламурнее" ( с намёком на розовое ). :rofl:

Охлобыстина на них нет... /ругаецца/

wlass

11-26-2011, 03:38 AM

Так какой смысл выходить из договора СНВ и подставлять тем самым всю территорию России под удар? :wink1:
Кроме того сам факт "выхода из СНВ" ( которого пока не произошло - ведь мудрость Аллаха по-настоящему непостижима! :rofl:) ещё не произошёл.

Цивилизаторов не останавливает необходимость накрыть территорию России. Останавливает их только гарантия получения ответа. Сейчас останавливает. Но они ПРО начали размещать уже и в Арктике. Так что СНВ необходимо было денонсировать, чтобы и через пять лет цивилизаторов что-то останавливало.

BlackPanther

11-26-2011, 03:43 AM

villi_boat

11-26-2011, 06:18 AM

Японские и российские пограничники не так уж и давно совместные учения проводили. И японцев в Арктике нет. :rofl:
Но как представлю себе призыв белых медведей в армию на контрактной основе...:rofl:

Сомневаюсь я,что Япония встанет сперва на нашу сторону и разбомбит для начала Перл-Харбор,на Гавайях,и себя навернет по я... по Американским базам,которые расположены испокон веков,на их территории.

Все это фигня конечно,даже теоретически.Тем не менее,"холодная война",уносит не теоретически,а реально много жизней,так как отвлекает большое колличество ресурсов,отвлекает от самых важных задач - сохранения,продления жизни.(Вы где-то писали помоему,о проекте "Сингулярности".А вот еще один проект озвучен был в Нью-Йорке,на форуме "Сингулярности"в октябре этого года:"Россиия-2045"...)

И все же я до конца не вьезжаю на лыжах:Зачем нам это надо?
Вчера ввели в строй РЛС станцию в Калиненграде.Одновременно поставили на боевое дежурство систему из баллистических(мобильных)ракет "Искандер" - 2 тыс.километров.
Хотя может пригодится,если бог даст нас примут в НАТО,как общая система ПРО?

Может рога спилить,чтоб до конца вьехать ?:banan::27::27::27::27:

crazy-mike

11-26-2011, 06:23 AM

Сомневаюсь я,что Япония встанет сперва на нашу сторону
Уже "встала". Японская Sony объявила ультиматум корейской Samsung по поводу конкуренции в 3D TV. :rofl:
Ну а если учесть , что какое-то там агенство понизило кредитный рейтинг Японии на этой неделе...:grum:

crazy-mike

11-26-2011, 06:27 AM

не надо печалиться!

скоро придет Солнцеподобный Пу и во всем разберется! )))

/я - спать/ :tong:
За это время лунноликий Ме таких дров наломает - что у солнцеподобного Пу может и "затмение" начаться сразу после "возращения". :rofl:

crazy-mike

11-26-2011, 06:31 AM

Цивилизаторов не останавливает необходимость накрыть территорию России. Останавливает их только гарантия получения ответа. Сейчас останавливает. Но они ПРО начали размещать уже и в Арктике. Так что СНВ необходимо было денонсировать, чтобы и через пять лет цивилизаторов что-то останавливало.
Это только станции предупреждения о ракетном нападении. Такие вещи и со спутников можно делать , и даже с самолётов. Сейчас даже у российского нового Т50 есть РЛС с фазированной решёткой. :rofl:
А СНВ пока ещё не денонсировано. Вот когда денонсируют - тогда и начнётся настоящий дурдом ( тактические ядерные ракеты в Эстонии возле Таллинна , например ).
http://baronwolf.com/cinema/WeAreFromKronstadt1936.jpg
Лучше эти договора "оставить как есть" - там и так возможностей для манёвра предостаточно ( не только с Т-50 и С-400 ).
А противотанковые ядерные минные поля вместо зоны свободной торговли - это то , к чему может привести выход из СНВ и других договоров по Европе.

wlass

11-26-2011, 07:52 AM

Лучше эти договора "оставить как есть" - там и так возможностей для манёвра предостаточно ( не только с Т-50 и С-400 ).
А противотанковые ядерные минные поля вместо зоны свободной торговли - это то , к чему может привести выход из СНВ и других договоров по Европе.

Лучше было. Они их уже не "оставили как есть". Поздно пить боржоми. А перечисленные тобой "возможности маневра" у нас остаются.

crazy-mike

11-26-2011, 08:22 AM

Лучше было. Они их уже не "оставили как есть". Поздно пить боржоми. А перечисленные тобой "возможности маневра" у нас остаются.
вдруг ещё "одумаются" обе стороны? Гонка вооружений в условиях финансового кризиса ведь достаточно дорогое садомазохисткое удовольствие. А скандалить из-за РЛС ( которым , кстати , достаточно солидные счета за электричество будут выставлять ) - это как-то несерьёзно. Хотя от Медведева давно уже никто ничего кроме "шуток юмора" не ожидает. Хотя эти "шутки юмора" как раз могут даже военную реформу в России "угробить".
Вопрос - а сколько в Калининградской области электростанций в настоящее время? :wink1:

Sexi

11-26-2011, 08:29 AM

вдруг ещё "одумаются" обе стороны? Гонка вооружений в условиях финансового кризиса ведь достаточно дорогое садомазохисткое удовольствие. А скандалить из-за РЛС ( которым , кстати , достаточно солидные счета за электричество будут выставлять ) - это как-то несерьёзно. Хотя от Медведева давно уже никто ничего кроме "шуток юмора" не ожидает. Хотя эти "шутки юмора" как раз могут даже военную реформу в России "угробить".
Вопрос - а сколько в Калининградской области электростанций в настоящее время? :wink1:
Майки, а может они работают по принципу вашей "кольчуги"? И много энергии не потребляют... :wink1:

crazy-mike

11-26-2011, 08:33 AM

Майки, а может они работают по принципу вашей "кольчуги"? И много энергии не потребляют... :wink1:
Дизельные двигатели обычной старенькой П-19 дециметрового диапазона - 100 литров солярки в час примерно. :rofl:
Эти РЛС - довольно ресурсоёмкое удовольствие. Тягачи для ракет мобильного базирования - тоже.

wlass

11-26-2011, 08:34 AM

Дизельные двигатели обычной старенькой П-19 дециметрового диапазона - 100 литров солярки в час примерно. :rofl:

Не боись, там начали АЭС строить, хватит.

crazy-mike

11-26-2011, 08:41 AM

Не боись, там начали АЭС строить, хватит.
Да - мелькало сообщение от нашей агентуры , но просто нужно было уточнить. Тебе в юанях переводить гонорар или в реалах Саудовской Аравии? :rofl:
Кстати - туда ещё и ядерное топливо хотя бы раз в год нужно доставлять. И радиоактивные отходы куда-то вывозить. Хотя если строить реактор на быстрых нейтронах - то отходов там будет "по минимуму" ( и их по ночам можно распылять в сторону Латвии и Литвы :rofl: ).
Можно было бы попробовать Игналинскую АЭС выкупить по остаточной стоимости и реанимировать. Прибалтике ведь сейчас нужны "серьёзеные зарубежные инвесторы"! :grum:

Sexi

11-26-2011, 08:49 AM

Да - мелькало сообщение от нашей агентуры , но просто нужно было уточнить. Тебе в юанях переводить гонорар или в реалах Саудовской Аравии? :rofl:
Кстати - туда ещё и ядерное топливо хотя бы раз в год нужно доставлять. И радиоактивные отходы куда-то вывозить. Хотя если строить реактор на быстрых нейтронах - то отходов там будет "по минимуму" ( и их по ночам можно распылять в сторону Латвии и Литвы :rofl: ).
Можно было бы попробовать Игналинскую АЭС выкупить по остаточной стоимости и реанимировать. Прибалтике ведь сейчас нужны "серьёзеные зарубежные инвесторы"! :grum:

Пусть теперь туда Европа вкладывается...:wink1:

crazy-mike

11-26-2011, 08:55 AM

Пусть теперь туда Европа вкладывается...:wink1:
Они , с учётом их "хронической безъядерности" , ведь могут начать кампанию против строительства АЭС возле Кенигсберга! :rofl:

-Helena-

11-26-2011, 08:56 AM

Секси, никто к вам не лезет.. У вас просто какая-то параноя, со Сталинских времён.. :wink1: :)
Россия ни на каго никада не нападала...не мороч голаву!

crazy-mike

11-26-2011, 08:59 AM

Россия ни на каго никада не нападала...не мороч голаву!
С какого века считать? :rofl:

-Helena-

11-26-2011, 09:03 AM

С какого века считать? :rofl:
ну если ты начнешь считать с скифских времен то can be :28:

crazy-mike

11-26-2011, 09:07 AM

ну если ты начнешь считать с скифских времен то can be :28:
Я с 2008го года начну считать. Медведев этой датой даже гордится! :rofl:

-Helena-

11-26-2011, 09:14 AM

Я с 2008го года начну считать. Медведев этой датой даже гордится! :rofl:
ОК! :sfs:

Sexi

11-26-2011, 10:51 AM

-Helena-

11-26-2011, 10:55 AM

Да Майки, всё как всегда переврал... Платят тебе что ли за это?
http://www.pravda.ru/world/northamerica/usacanada/24-11-2011/1099705-usarussiasyria-0/
Вот тут многое, что объясняет действия России по ДОВСЕ. В статье 2 странички. Так что Майк, верить братьям украинцам теперь не буду... :wink1:
я дафно падазреваю, что ему платит Организа́ция украи́нских национали́стов (укр. Організація Українських Націоналістів, ОУН)

Izold

11-26-2011, 10:56 AM

я дафно падазреваю, что ему платит Организа́ция украи́нских национали́стов (укр. Організація Українських Націоналістів, ОУН)

это кто-то нехороший?

-Helena-

11-26-2011, 11:01 AM

это кто-то нехороший?
это те кто не любит русских уже многа лет со времен Бандеры

Офіціоз ОУН (http://www.ukrnationalism.org.ua/news/?c=11)
http://www.ukrnationalism.org.ua/get/img.cgi?n=4140

Izold

11-26-2011, 11:03 AM

это те кто не любит русских уже многа лет со времен Бандеры

ну, тогда не так и давно...
а русские, которые не любят ________ (вставить по вкусу), в какой организации состоят?8O

Sexi

11-26-2011, 11:03 AM

это те кто не любит русских уже многа лет со времен Бандеры

Офіціоз ОУН (http://www.ukrnationalism.org.ua/news/?c=11)
http://www.ukrnationalism.org.ua/get/img.cgi?n=4140

Лен, да Бог с ними... Они изживут себя по любому. Сейчас время всё равно не их... :wink1:

Sexi

11-26-2011, 11:05 AM

ну, тогда не так и давно...
а русские, которые не любят ________ (вставить по вкусу), в какой организации состоят?8O

Izoldик, а как тебя зовут, дорогуша? А то вот, изредка поругиваемся, а звать тебя не знаю как...

Izold

11-26-2011, 11:06 AM

Лен, да Бог с ними... Они изживут себя по любому. Сейчас время всё равно не их... :wink1:

"... которые тут временные, а ну, слазь! кончилось ваше время" :grum:

Izold

11-26-2011, 11:07 AM

Izoldик, а как тебя зовут, дорогуша? А то вот, изредка поругиваемся, а звать тебя не знаю как...

так и зовут, Сексуля. как слышится, так и пишется :grum:

-Helena-

11-26-2011, 11:09 AM

ну, тогда не так и давно...
а русские, которые не любят ________ (вставить по вкусу), в какой организации состоят?8O
я не знаю кто каго не любит...до 2006 года, в России меня иногда раздражало когда ко мне приставали хачики на улицах...но так чтобы ненавидить их я не замарачивалась вообще!
я за мир на планете и жвачку детдомовцам! :27:

Vostok

11-26-2011, 11:09 AM

Я с 2008го года начну считать. Медведев этой датой даже гордится! :rofl:
Есть чем гордиться.
Защитили бедную Южную Осетию, на которую напала Грузия с наемниками пиндостана.
Бежали, что грузины американизированные, что наемники сверкая своими пятками.
Народ Южной Осетии полностью на стороне России, если бы не она, то половину населения точно "зачистили" "светочи демократии".