View Full Version : Впервые за 9 лет США пошлют в Афганистан танки
смешно
11-19-2010, 01:54 PM
во как!
http://mignews.com/news/politic/world/191110_135644_73096.html
http://mignews.com/aimages/11_10/191110_135644_73096_2.jpg
Командование армии США приняло решение отправить в Афганистан танки - об этом в пятницу, 19 ноября, сообщило издание "Вашингтон Пост".
Стоит отметить, что до сих пор танки в афганской кампании не использовались. Это решение было принято лишь спустя 9 лет после ввода американских войск в эту страну.
Как сообщает издание, танки позволят военным наносить удары по боевикам с большего расстояния и с большей разрушительной силой. Первые 16 танков будут отправлены в провинцию Гельменд, где идут наиболее ожесточенные бои с талибами.
Стоит отметить, что в эту же пятницу в Лиссабоне открывается саммит НАТО, главной темой которого станет выработка стратегии вывода войск НАТО из Афганистана и передачи контроля за безопасностью в этой стране ее правительству.
Предполагается, что войска будут выведены к 2014 году, однако в Петагоне допускают, что и после этого в Афганистане останется какое-то число миротворцев.
borispetrov
11-19-2010, 01:56 PM
Производители рпг озолотятся.
апиридил.
и еще спишут три-четыре десятка простоявших на консервации 25 лет железяк и закажут новые. за денюшки смешно.
смешно
11-19-2010, 02:07 PM
их же РПГ не берут.
borispetrov
11-19-2010, 02:12 PM
их же РПГ не берут.
Так они сами взрываются? Круто
их же РПГ не берут.
здрасти
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/1/1e/DM-SD-04-07075.jpg/800px-DM-SD-04-07075.jpg
borispetrov
11-19-2010, 02:27 PM
Это не американский, и покрашен ужасно:wink1:
Serge7
11-19-2010, 02:34 PM
во как! ... А чему радоваться? Уходить всё равно оттуда придётся, и не дай Бог, как Русским в 1989 г..
смешно
11-19-2010, 02:38 PM
здрасти
:34: :grum: good one! Эта фотка обошла весь интернет. RPG...:rofl:
:34: :grum: good one! Эта фотка обошла весь интернет. RPG...:rofl:
да их там полно, тех фоток. вон тебе целое слайдшоу
http://www.youtube.com/watch?v=24uccZf5ViY
смешно
11-19-2010, 03:11 PM
Танки в Афгане будут применять на открытой местности, на большом расстоянии...
если амеры там до сих пор, за девять (!) лет, не контролируют ситуацию на равнине - тогда флаг в руки. в 2014 г. можно будет заключать еще один "мир с честью". потому как в горах тогда просто будет нечего ловить...
бубенчиков
11-19-2010, 03:40 PM
да их там полно, тех фоток. вон тебе целое слайдшоу
http://www.youtube.com/watch?v=24uccZf5ViY
MUERTE A ESTADOS UNIDOS EL IMPERIO GENOCIDA
borispetrov
11-19-2010, 04:14 PM
Танки в Афгане будут применять на открытой местности, на большом расстоянии...
Это там где талибы мак выращивают ? Жалко танкистов
Kadet
11-19-2010, 04:18 PM
А чему радоваться? Уходить всё равно оттуда придётся, и не дай Бог, как Русским в 1989 г..
А че такого было в 1989 году?
смешно
11-19-2010, 04:26 PM
Это там где талибы мак выращивают ? Жалко танкистов
как я понял там где заварушка, вместо того что-бы посылать ВВС, для поддержки....просто обстреляют танками на расстоянии. т.е. использовать танки как мобильную артилерию.
Eric007
11-20-2010, 01:42 AM
А че такого было в 1989 году?
У меня тот же вопрос. Чем уход американских войск из Ирака отличался от вывода советских войск из Афганистана?
Serge7
11-20-2010, 01:49 AM
Танки в Афгане будут применять на открытой местности, на большом расстоянии... Ну как всегда короче, для чего ещё танки нужны >? :grum: :lol:
wlass
11-20-2010, 04:01 AM
Танки в Афгане будут применять на открытой местности, на большом расстоянии...
Конечно. А талибы, разумеется, будут переть на эти танки живой силой, на открытой местности , с большого расстояния. Еще плакаты понесут, типа "мы здесь!", " не промахнись" и т.д. и т.п.
Ну как в Ираке, в общем. Если уж до сих пор на открытой местности не подавили сопротивление, в горы лезть противопоказано.
wlass
11-20-2010, 04:09 AM
как я понял там где заварушка, вместо того что-бы посылать ВВС, для поддержки....просто обстреляют танками на расстоянии. т.е. использовать танки как мобильную артилерию.
Танк используется на расстоянии прямого выстрела.
Для артиллерийской поддержки нужна артиллерия, хотя бы самоходные арт. установки.
Неужели их у американцев нет сейчас? Не может этого быть.
химик
11-20-2010, 09:20 AM
их же РПГ не берут.
:2: :2: как не берут а РПГ-7?? [:grum:]
... это же не Т90 с активной бронёй ... хотя вроде америка начала по российской лецензии делать такую броню...
химик
11-20-2010, 09:22 AM
Танк используется на расстоянии прямого выстрела.
Для артиллерийской поддержки нужна артиллерия, хотя бы самоходные арт. установки.
Неужели их у американцев нет сейчас? Не может этого быть.
Я бы сказал артилериские системы залпового огня (ну хоть типа "Град") ... но у американцев такого нет :)
borispetrov
11-20-2010, 09:25 AM
:2: :2: как не берут а РПГ-7?? [:grum:]
... это же не Т90 с активной бронёй ... хотя вроде америка начала по российской лецензии делать такую броню...
Корнет Е просандаливает и такой вид защиты/
Как это работает http://www.youtube.com/watch?v=4B0Zk8Y7S7A.
wlass
11-20-2010, 09:29 AM
Я бы сказал артилериские системы залпового огня (ну хоть типа "Град") ... но у американцев такого нет :)
Не может такого быть. Такие эффективные системы за 70 лет до сих пор не создали/передрали?
химик
11-20-2010, 09:31 AM
Корнет Е просандаливает и такой вид защиты/
Как это работает хттп://щщщ.ёутубе.цом/щатч?в=4Б0Зк8Ы7С7А.
Так у талибов же пока такого нет ... а вот залежи РПГ-7 остались (Израильская поставка)
borispetrov
11-20-2010, 09:41 AM
Так у талибов же пока такого нет ... а вот залежи РПГ-7 остались (Израильская поставка)
Насчет талибов и рпг. USSR потерял 333 геликоптера. А вот американцы с их суперпупер разработками из беркли аж 375, а это ещё и не конец. Я канешно немного перигибаю, но выстрел из рпг допотопного и апач американский это проста шиздец.
http://www.armytimes.com/news/2010/07/army_joe_aviation_071610w/
Ну и нахрена туда танки отправлять? Неужели этим контуженым американским воякам опыт USSR да и россии в том числе ничего не напоминает? Неужели трудно найти афганского кадырова и начать решать проблему несколько по другому? Не за счет дураков что призвались в американскую армию защищать америку, но по странному обстоятельству попавшими совсем на другой континент, а другими методами. Уж чего чего а денег в америке вроде достаточно что бы содержать афганского кадырова.
wlass
11-20-2010, 09:47 AM
Насчет талибов и рпг. USSR потерял 333 геликоптера. А вот американцы с их суперпупер разработками из беркли аж 375, а это ещё и не конец. Я канешно немного перигибаю, но выстрел из рпг допотопного и апач американский это проста шиздец.
http://www.armytimes.com/news/2010/07/army_joe_aviation_071610w/
Ну и нахрена туда танки отправлять? Неужели этим контуженым американским воякам опыт USSR да и россии в том числе ничего не напоминает? Неужели трудно найти афганского кадырова и начать решать проблему несколько по другому? Не за счет дураков что призвались в американскую армию защищать америку, но по странному обстоятельству попавшими совсем на другой континент, а другими методами. Уж чего чего а денег в америке вроде достаточно что бы содержать афганского кадырова.
У них с Карзаем не очень получается почему-то. Хотя, ИМХО, задумка была аналогичная.
А может, идеализм подводит. Рассуждать о великой демократии с местным царьком, не вышедшим из каменного века....
химик
11-20-2010, 09:50 AM
Так они нашли но не того :)... Точнее не смогли управистся с ним ... Талибы же детище Бжезинского по сути... Америкой вскормленные, натренированные и вооружённые... Осама же тоже "продукт" американский...
А насчёт того как управлятся с ситуацией ... я бы вывел нахрен войска - поставил непроходимый заслон по границам (снайперы, доты, беспилотники на патрулировании) ... и авиацией регулярно метелил бы маковые поля и героиновые заводы
химик
11-20-2010, 09:51 AM
У них с Карзаем не очень получается почему-то. Хотя, ИМХО, задумка была аналогичная.
А может, идеализм подводит. Рассуждать о великой демократии с местным царьком, не вышедшим из каменного века....
Карзай такой же неудачный выбор как и Боря Карамелькин :) (он же Бабрак Кармаль)
wlass
11-20-2010, 09:59 AM
Так они нашли но не того :)... Точнее не смогли управистся с ним ... Талибы же детище Бжезинского по сути... Америкой вскормленные, натренированные и вооружённые... Осама же тоже "продукт" американский...
А насчёт того как управлятся с ситуацией ... я бы вывел нахрен войска - поставил непроходимый заслон по границам (снайперы, доты, беспилотники на патрулировании) ... и авиацией регулярно метелил бы маковые поля и героиновые заводы
Пока что желания метелить поля и заводы не наблюдается. За исключениемм одного показательного случая, с рос. службами и 1 процентом уничтоженного товара (от сердца оторвали :18: )
Карзай такой же неудачный выбор как и Боря Карамелькин :) (он же Бабрак Кармаль)
В конце концов можно ведь и удачно выбрать. Хотя, Осама, Саддам, Карзай,... Эх...