PDA

View Full Version : Свадьба - традиция вчерашнего дня?



Alter Ego
11-19-2010, 12:48 AM
Four in 10 say marriage is becoming obsolete

WASHINGTON – Is marriage becoming obsolete?

As families gather for Thanksgiving this year, nearly one in three American children is living with a parent who is divorced, separated or never-married. More people are accepting the view that wedding bells aren't needed to have a family.

A study by the Pew Research Center, in association with Time magazine, highlights rapidly changing notions of the American family. And the Census Bureau, too, is planning to incorporate broader definitions of family when measuring poverty, a shift caused partly by recent jumps in unmarried couples living together.

About 29 percent of children under 18 now live with a parent or parents who are unwed or no longer married, a fivefold increase from 1960, according to the Pew report being released Thursday. Broken down further, about 15 percent have parents who are divorced or separated and 14 percent who were never married. Within those two groups, a sizable chunk — 6 percent — have parents who are live-in couples who opted to raise kids together without getting married.

Indeed, about 39 percent of Americans said marriage was becoming obsolete. And that sentiment follows U.S. census data released in September that showed marriages hit an all-time low of 52 percent for adults 18 and over.

In 1978, just 28 percent believed marriage was becoming obsolete.

When asked what constitutes a family, the vast majority of Americans agree that a married couple, with or without children, fits that description. But four of five surveyed pointed also to an unmarried, opposite-sex couple with children or a single parent. Three of 5 people said a same-sex couple with children was a family.

"Marriage is still very important in this country, but it doesn't dominate family life like it used to," said Andrew Cherlin, a professor of sociology and public policy at Johns Hopkins University. "Now there are several ways to have a successful family life, and more people accept them."

The broadening views of family are expected to have an impact at Thanksgiving. About nine in 10 Americans say they will share a Thanksgiving meal next week with family, sitting at a table with 12 people on average. About one-fourth of respondents said there will be 20 or more family members.

"More Americans are living in these new families, so it seems safe to assume that there will be more of them around the Thanksgiving dinner table," said Paul Taylor, executive vice president of the Pew Research Center.

The changing views of family are being driven largely by young adults 18-29, who are more likely than older generations to have an unmarried or divorced parent or have friends who do. Young adults also tend to have more liberal attitudes when it comes to spousal roles and living together before marriage, the survey found.

But economic factors, too, are playing a role. The Census Bureau recently reported that opposite-sex unmarried couples living together jumped 13 percent this year to 7.5 million. It was a sharp one-year increase that analysts largely attributed to people unwilling to make long-term marriage commitments in the face of persistent unemployment.

Beginning next year, the Census Bureau will publish new, supplemental poverty figures that move away from the traditional concept of family as a husband and wife with two children. It will broaden the definition to include unmarried couples, such as same-sex partners, as well as foster children who are not related by blood or adoption.

Officials say such a move will reduce the number of families and children who are considered poor based on the new supplemental measure, which will be used as a guide for federal and state agencies to set anti-poverty policies. That's because two unmarried partners who live together with children and work are currently not counted by census as a single "family" with higher pooled incomes, but are officially defined as two separate units — one being a single parent and child, the other a single person — who aren't sharing household resources.

"People are rethinking what family means," Cherlin said. "Given the growth, I think we need to accept cohabitation relationships as a basis for some of the fringe benefits offered to families, such as health insurance."

Still, the study indicates that marriage isn't going to disappear anytime soon. Despite a growing view that marriage may not be necessary, 67 percent of Americans were upbeat about the future of marriage and family. That's higher than their optimism for the nation's educational system (50 percent), economy (46 percent) or its morals and ethics (41 percent).

And about half of all currently unmarried adults, 46 percent, say they want to get married. Among those unmarried who are living with a partner, the share rises to 64 percent.

Other findings:

_About 34 percent of Americans called the growing variety of family living arrangements good for society, while 32 percent said it didn't make a difference and 29 percent said it was troubling.

_About 44 percent of people say they have lived with a partner without being married; for 30-to-49-year-olds, that share rose to 57 percent. In most cases, those couples said they considered cohabitation as a step toward marriage.

_About 62 percent say that the best marriage is one where the husband and wife both work and both take care of the household and children. That's up from 48 percent who held that view in 1977.

The Pew study was based on interviews with 2,691 adults by cell phone or landline from Oct. 1-21. The survey has a total margin of error of plus or minus 2.6 percentage points, larger for subgroups. Pew also analyzed 2008 census data, and used surveys conducted by Time magazine to identify trends from earlier decades.

vitalysk
11-19-2010, 01:05 AM
Конец света за углом.

химик
11-19-2010, 08:41 AM
Конец света за углом.

Угу Макейн так и обещал что он нам покажет свет в конце тунеля ....

peterburger
11-19-2010, 01:11 PM
Конец света за углом.

Конец, Светa!

раньше я думал, что это конец моих отношений со Светой.
оказалось, это момент, когда у теток таки вырастает конец.

Sixteen
11-19-2010, 01:12 PM
во всем виноваты захватившие власть политкорреткные толстухи и всяческие толстуны тоже. да.

Whoever
11-19-2010, 02:11 PM
во всем виноваты захватившие власть политкорреткные толстухи и всяческие толстуны тоже. да.

Если при пересечении границы (особенно сухопутной, с Канадой) вашу машину или вас выбрали для углублённого досмотра, и в офисе пограничной службы вы увидели фотографию руководительницы их департамента-не спешите с выводами, наверняка были в её жизни мужчины, считавшие её симпатичной женщиной:):rofl:

peterburger
11-19-2010, 02:17 PM
Кто виноват - непринципиально.

Я об этом уже несколько лет говорил - это индикация раковой опухоли.
Клетки общества здохли. Общество индивидуалов не может существовать.
Варвары победили.

Единственное лечение болезни - как кемо-терапия - разрушит общество почти так же как и сама болезнь, хоть и не насмерть. Полное лишение женщин прав собственности и вообще всех прав. Возвращение на 200 лет назад. Запрет разводов. Смертная казнь за любое преступление против общества - особенно если оно совершено правящим классом. Не легкое порицание и "выговор с занесением" за нарушения этики и воровство сенаторов и конгрессменов, как вчера - а расстрел на месте.

Это, конечно, бред и утопия.

Но, "вы будете смеяться" - статус ква - на порядок хуже, страшнее и бессмысленнее. Паранжа и шариат и геноцид белой расы.

Других вариантов нет.

peterburger
11-19-2010, 02:19 PM
Если при пересечении границы (особенно сухопутной, с Канадой) вашу машину или вас выбрали для углублённого досмотра, и в офисе пограничной службы вы увидели фотографию руководительницы их департамента-не спешите с выводами, наверняка были в её жизни мужчины, считавшие её симпатичной женщиной:):rofl:

Одно страшило там - наша соотечественница.

Whoever
11-19-2010, 02:21 PM
Одно страшило там - наша соотечественница.

Не, это не та:)
Но имиджи похожи:)

Sixteen
11-19-2010, 03:03 PM
Если при пересечении границы (особенно сухопутной, с Канадой) вашу машину или вас выбрали для углублённого досмотра, и в офисе пограничной службы вы увидели фотографию руководительницы их департамента-не спешите с выводами, наверняка были в её жизни мужчины, считавшие её симпатичной женщиной:):рофл:

это были политкорректные толстуны блин ёмаё

Sixteen
11-19-2010, 03:07 PM
Кто виноват - непринципиально.

Я об этом уже несколько лет говорил - это индикация раковой опухоли.
Клетки общества здохли. Общество индивидуалов не может существовать.
Варвары победили.

Единственное лечение болезни - как кемо-терапия - разрушит общество почти так же как и сама болезнь, хоть и не насмерть. Полное лишение женщин прав собственности и вообще всех прав. Возвращение на 200 лет назад. Запрет разводов. Смертная казнь за любое преступление против общества - особенно если оно совершено правящим классом. Не легкое порицание и "выговор с занесением" за нарушения этики и воровство сенаторов и конгрессменов, как вчера - а расстрел на месте.

Это, конечно, бред и утопия.

Но, "вы будете смеяться" - статус ква - на порядок хуже, страшнее и бессмысленнее. Паранжа и шариат и геноцид белой расы.

Других вариантов нет.

я не понимаю чем твоя альтернатива лучше чем паранджа и шариат.
ты прям христианский фундаменталист какой-то.

бубенчиков
11-19-2010, 03:29 PM
я не понимаю чем твоя альтернатива лучше чем паранджа и шариат.
ты прям христианский фундаменталист какой-то.
В смысле шариат лучше? Может действительно лучше, надо исследовать этот вопрос.

Sixteen
11-19-2010, 03:30 PM
В смысле шариат лучше? Может действительно лучше, надо исследовать этот вопрос.

то што тут напредлагал петербургер от шариата просто ничем не отличается.
это не вопрос типа лучше хуже, они элементарно одинаковые, только там все в черную полосочку, а тут все в синюю крапинку.

бубенчиков
11-19-2010, 03:32 PM
то што тут напредлагал петербургер от шариата просто ничем не отличается.
это не вопрос типа лучше хуже, они элементарно одинаковые, только там все в черную полосочку, а тут все в синюю крапинку.
Ну дык выбора то вроде нет или шариат или другая реакционная религия. Наши внуки (если будут) то жить будут при какой то из них.
Нужно готовится.

смешно
11-19-2010, 03:51 PM
http://t3.gstatic.com/images?q=tbn:9jcvdAkTF-nGuM:http://www.gospel.com/blog/wp-content/uploads/2007/11/thanksgiving.jpg&t=1

смешно
11-19-2010, 03:51 PM
http://theroguecookie.com/wp-content/uploads/2010/10/thanksgiving2.gif

смешно
11-19-2010, 03:52 PM
http://blog.lib.umn.edu/hick0247/engl1501w/rockwell-thanksgiving.jpg

vitalysk
11-19-2010, 04:10 PM
Индюшку и спаржу оставить, стаффинг убрать!

смешно
11-19-2010, 04:33 PM
молодых девок тоже оставить.

Sixteen
11-19-2010, 04:35 PM
Ну дык выбора то вроде нет или шариат или другая реакционная религия. Наши внуки (если будут) то жить будут при какой то из них.
Нужно готовится.

слава КПСС!

Sixteen
11-19-2010, 04:37 PM
хачу вкуснаво индея, даааа

Sixteen
11-19-2010, 04:37 PM
маленькие котиньки любят жадно пажырать вкусных и огромных турочек

peterburger
11-19-2010, 05:55 PM
я не понимаю чем твоя альтернатива лучше чем паранджа и шариат.
ты прям христианский фундаменталист какой-то.

LOL :)) При шариате - алкоголь в запрете. Хотя есть много плюсов, да.

химик
11-19-2010, 06:08 PM
LOL :)) При шариате - алкоголь в запрете. Хотя есть много плюсов, да.

fermentation of wheat & grape ... nothing been said about potato, honey ect :1:

Sixteen
11-19-2010, 06:14 PM
ЛОЛ :)) При шариате - алкоголь в запрете. Хотя есть много плюсов, да.

падумаешь, при ярых фундаменталистических християнах тоже много чего в запрете