View Full Version : На фотографии из прошлого замечен человек из будущего
Akela
08-25-2010, 07:31 PM
http://img1.liveinternet.ru/images/attach/c/0//63/133/63133070_1282658682_1_1.jpg
Интернет-сообщество взбудоражила канадская фотография из прошлого века. 1941 год. Среди зрителей - мужчина, явно отличающийся от современников. Уж слишком модная у него стрижка и солнечные очки, майка с напечатанной эмблемой и портативная фотокамера. Компьютерный анализ показал - никакого фотошопа.
В канадском музее Bralorne Pioneer Museum долго хранилась одна уникальная фотография, которая стала чуть ли не самой тиражируемой в мире после того, как она была размещена на сайте музея как экспонат виртуальной выставки «Их прошлое живет здесь».
На фотографии 1941 года изображено открытие провинциального моста, который построили взамен смытого наводнением. Среди людей выделяется фигура молодого человека, которая была очень необычной. Парень был явно не из того времени, в котором пребывают окружающие. Стрижка, свитер модного покроя, майка с напечатанной эмблемой, портативная фотокамера «Кодак» и солнечные очки модели XXI века…
Снимок был подвергнут тщательной проверке экспертами. Следов монтажа не обнаружили. То есть фото подлинное и этот человек действительно находился среди других в момент съемки. Выходит – путешествия во времени возможны?
Но скептики стали пытаться объяснить происхождение каждой детали в преломлении 40-ых годов прошлого столетия. Свитер могли связать любого покроя. Фотоаппарат… Ну а вдруг что-то он сам модифицировал? Вот солнечные очки 70 лет назад почти не носили, и не такие вообще они были. Майка вызвала много скепсиса и недоумения. Она была явно хлопковая и с эмблемой, аналогов такого в то время не обнаружили.
На форумах, 60 процентов полагают, что парень — из будущего, 20 процентов не видят в нем ничего сверхъестественного, хотя признают его чудаком. Остальные не знают, что и думать.
(c)
Дженни
08-25-2010, 07:37 PM
забавно ))
у парня просто хорошее чувство стиля
ATILLA
08-25-2010, 07:39 PM
Стрижка, свитер модного покроя, майка с напечатанной эмблемой, портативная фотокамера «Кодак» и солнечные очки модели XXI века…
Стрижки были всякие, у него обычная для того времени.
Свитер скорее старый, майка от гольфклуба или конного клуба.
Портативные камеры были и раньше 41 года.
Солнечные очки смахивают больше на сварщицкие или токарные.
скажу про очки ... )
они как тушью нарисованные
прямо к коже прилегают
скажу про очки ... )
они как тушью нарисованные
прямо к коже прилегают
поверить не могу, чтоб Dove не знала что такие очки бывают
http://www.sunglasswarehouse.com/lightguard-medium-style-540429.html
http://www.sunglasswarehouse.com/tn_images--T--6300-MEDIUM---jpg_w350_h176.jpg
правда они не модные конечно
их бабушки носят
поверх очков с диоптриями
и дедушки
http://images-p.qvc.com/is/image/a/58/a209258.002?$uslarge$
та я рассматривала-рассматривала
мне показалось- это не такие
а выглядит- как треугольничек к глазу прилепленый
неестественно
Ну, как Кутузов на веревочке носил. только у того немодная круглая была
а у этого - модная треугольная :lol:
хотя сейчас смотрю
может и такие
как для плаванья- на резиночке
http://t3.gstatic.com/images?q=tbn:uh4LPFxKLDDAWM:http://sportdiller.ru/images/n8200.jpg
Чикага
08-25-2010, 08:39 PM
думаю просто местный оригинал. везде (и во все времена) таких полно. они еще и не такое чудят - ну вот вид одного совпал с 2000-ми... майка могла быть местного спорт.клуба\ команды у которого не хватило денег на вышику эмблемы. очки или он сам или ему соорудили скорее всего из-за болезни глаз. камера там обычная для тех времен, Kodak Folding Pocket скорее всего... также - самое большее чего бы боялся путешествующий во времени так это публичности и тем более попасть в объектив камеры...
камера там обычная для тех времен, Kodak Folding Pocket скорее всего... также - самое большее чего ...
вот такая чтоли?
http://www.vintagephoto.tv/images/3afpk1.jpg
и зачем он пришел фотографировать с больными глазами
Чикага
08-25-2010, 08:54 PM
вот такая чтоли?
и зачем он пришел фотографировать с больными глазами
-точно из этой серии...
-в маленьком городе в 1940-м развлечений мало
скажу про очки ... )
они как тушью нарисованные
прямо к коже прилегают
это мотоциклетные очки. байкеру просто пришлось ждать, пока мост откроют
http://www.vintagesunglassesshop.com/vintage%20motorcycle%20or%20pilot%20steampunk%20go ggles_8.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2492/3843157839_9228da5e12.jpg
http://s1.hubimg.com/u/3013192_f260.jpg
это мотоциклетные очки. байкеру просто пришлось ждать, пока мост откроют
http://www.vintagesunglassesshop.com/vintage%20motorcycle%20or%20pilot%20steampunk%20go ggles_8.jpg
о. точно
"к коже прилегают"
Какого года выпуска ? :)
Теперь еще с футболкой разобраться.
А прическа - обыкновенная, начала 40-х...
Чикага
08-25-2010, 10:27 PM
о. точно
"к коже прилегают"
Какого года выпуска ? :)
Теперь еще с футболкой разобраться.
А прическа - обыкновенная, начала 40-х...
в то время на спорт.кофтах буквы и эмблемы вышивали нитками и лоскутками, в принципе так же как сейчас. но дворовая команда вполне могла наляпать себе на майках какой-нибудь краской одну букву - но биг дил
\кстати это мог быть и тонкий вязанный ждемпер с крупным геометрическим рисунком где народ усмотрел М.
Alter Ego
08-25-2010, 10:34 PM
http://img1.liveinternet.ru/images/attach/c/0//63/133/63133070_1282658682_1_1.jpg
Интернет-сообщество взбудоражила канадская фотография из прошлого века. 1941 год. Среди зрителей - мужчина, явно отличающийся от современников. Уж слишком модная у него стрижка и солнечные очки, майка с напечатанной эмблемой и портативная фотокамера. Компьютерный анализ показал - никакого фотошопа.
В канадском музее Bralorne Pioneer Museum долго хранилась одна уникальная фотография, которая стала чуть ли не самой тиражируемой в мире после того, как она была размещена на сайте музея как экспонат виртуальной выставки «Их прошлое живет здесь».
На фотографии 1941 года изображено открытие провинциального моста, который построили взамен смытого наводнением. Среди людей выделяется фигура молодого человека, которая была очень необычной. Парень был явно не из того времени, в котором пребывают окружающие. Стрижка, свитер модного покроя, майка с напечатанной эмблемой, портативная фотокамера «Кодак» и солнечные очки модели XXI века…
Снимок был подвергнут тщательной проверке экспертами. Следов монтажа не обнаружили. То есть фото подлинное и этот человек действительно находился среди других в момент съемки. Выходит – путешествия во времени возможны?
Но скептики стали пытаться объяснить происхождение каждой детали в преломлении 40-ых годов прошлого столетия. Свитер могли связать любого покроя. Фотоаппарат… Ну а вдруг что-то он сам модифицировал? Вот солнечные очки 70 лет назад почти не носили, и не такие вообще они были. Майка вызвала много скепсиса и недоумения. Она была явно хлопковая и с эмблемой, аналогов такого в то время не обнаружили.
На форумах, 60 процентов полагают, что парень — из будущего, 20 процентов не видят в нем ничего сверхъестественного, хотя признают его чудаком. Остальные не знают, что и думать.
(c)
На актёра похож. Сейчас вспомню имя...
crazy-mike
08-25-2010, 10:56 PM
На форумах, 60 процентов полагают, что парень — из будущего, 20 процентов не видят в нем ничего сверхъестественного, хотя признают его чудаком. Остальные не знают, что и думать.
(c)
Из будущего - в самом деле могло быть. В СССР пробовали проводить опыты по перемещению во времени. И в РФ - тоже. Существуют даже предположения об "иновременной природе UFO".
ATILLA
08-25-2010, 11:00 PM
Из будущего - в самом деле могло быть. В СССР пробовали проводить опыты по перемещению во времени. И в РФ - тоже. Существуют даже предположения об "иновременной природе UFO".
Может на фото сам дьявол? Тому тоже как похрен время.
Чикага
08-25-2010, 11:01 PM
Может на фото сам дьявол? Тому тоже как похрен время.
прикид не тот))))
Alter Ego
08-25-2010, 11:03 PM
Из будущего - в самом деле могло быть. В СССР пробовали проводить опыты по перемещению во времени. И в РФ - тоже. Существуют даже предположения об "иновременной природе UFO".
И Энштейн тоже.
crazy-mike
08-25-2010, 11:04 PM
И Энштейн тоже.
Ага. Но этот мужик на фото не слишком похож на Эйнштейна. :wink1:
Alter Ego
08-25-2010, 11:07 PM
Ага. Но этот мужик на фото не слишком похож на Эйнштейна. :wink1:
Так Энштейн не сам ведь путешествовал. Он эсминец в прошлое отправил.
Чикага
08-25-2010, 11:11 PM
Так Энштейн не сам ведь путешествовал. Он эсминец в прошлое отправил.
чет громозко... не мог мылом отправить чтоле пару страничек
Alter Ego
08-25-2010, 11:20 PM
чет громозко... не мог мылом отправить чтоле пару страничек
Что же ты хочешь с учёного? Не ищет лёгких путей. :)
crazy-mike
08-25-2010, 11:29 PM
Так Энштейн не сам ведь путешествовал. Он эсминец в прошлое отправил.
Ага. Надо было в 1917й год отправить эсминец и человек 20 автоматчиков. Потопили бы крейсер "Аврора" и зачистили бы банду в Смольном. :wink1:
Чикага
08-25-2010, 11:48 PM
Что же ты хочешь с учёного? Не ищет лёгких путей. :)
не люблю я слова этога... ушел...
Милька
08-26-2010, 12:59 AM
кено(с) Стиляги помните?
там по всякому одевались.
Милька
08-26-2010, 01:01 AM
вот к примеру лейка. 40 год
http://www.photoshop.in.ua/images/stories/obsor/leica/Leica-IIIc-01.jpg
Милька
08-26-2010, 01:03 AM
кодак
38 год
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/ee/Kodak_Bullet_%28John_Kratz%29.jpg/250px-Kodak_Bullet_%28John_Kratz%29.jpg
Alter Ego
08-26-2010, 01:04 AM
кено(с) Стиляги помните?
там по всякому одевались.
Ну, в кино могут как угодно нарядить.
Милька
08-26-2010, 01:05 AM
но. если проводили анализ карточки. и вот выяснили, что эмблема напечатана. и очки 21 века. и камера не того времени.
мы то не имеем такую возможность "разглядеть"
Милька
08-26-2010, 01:09 AM
кстати. фотик массивный достаточно.
если картинку увеличить
Vostochnaya
08-26-2010, 01:48 AM
чёт он выделяеца чётче.. не в одежде дело.. есть на нём отпечаток нашего времени.. другой взгляд, уже более прошедший эволюцию с различными искушениями.. щас дам пример..
обратите внимание на этих парней
это эмо наших дней
http://www.myemohairstyles.com/gallery/files/0/emo12pf7.jpg
а это парень 50х годов и тоже вроде имеет свой стиль.. но
http://cache3.asset-cache.net/xc/53272771.jpg?v=1&c=IWSAsset&k=2&d=38FCB2103A208D7788D3D57A76791F4331749DDBD1F29E3F 51BA676294A0893A
но их отличает друг от друга какая-то сила опыта связанная с информацией.. время положило на эмо свой отпечаток.. другие мировоззрения, другие взгляды благодаря тому что он знает больше вещей чем тот парень 50-х.. айфоны, интернет.. наркотики и разные краски радуги, короче другое поколение..
так что если бы тот мужык жил в те времена он по любому должен был быть похожими на них.. а он именно наш.. видно что видел компьютер ) а те дядьки и тётки не видели..
а еще у него такой вид буд-то он открыл рот и вот вот соберается выпить пиво с горла бутылки не стесняясь прям среди толпы людей.. :shy:
и сейчас как бы не старались в современном кино про те времена, клипы, фотографии.. имидж тех годов и снимали теми камерами и фотоапаратами, всё равно заметна разница в людях.. есть что-то что не подделаешь в людях не смотря на все эти художественные обработки.. может из-за того что художники тоже имеют другие взгляды, отличительные от художников тех времен.. :rtyu: они просто разные..
я знаю что эту фотку изучали эксперты но всё же.. не верю! (с)
мой глаз подсказывает что это удачный фотошоп..
очередная фишка - удивить мир..
Милька
08-26-2010, 01:58 AM
если только как то искуссно состарили саму фотографию. бумагу итд.
изучали же оригинал, а не копию онлайн
Vostochnaya
08-26-2010, 02:03 AM
Миль, я в фотографии ничего не понимаю.. это даже не фотошоп но я помню были такие приколы типа они чё-то химичили с плёнками.. монтировали в общем.. ну ты вроде тоже с плёнками имеешь дело да? там же есть какая-то хитрость в монтаже?
Милька
08-26-2010, 02:07 AM
какая хитрость? тут единственный вариант, что всеж были индивидумы, которые так одевались в то время.
если действительно серьезное исследование фотографии было. и нет сомнений, что она 41 года.
Vostochnaya
08-26-2010, 02:23 AM
просто я помню в юности как-то в газетах ставили фотки в которых были завпечатлены приведения.. в те времена еще не было фотошопа.. люди говорили языком того времени - это "монтаж" :rtyu:
Поручик
08-26-2010, 02:45 AM
Просто такой ракурс необычный. Раз в год и палка стреляет. Вот и выстрелила.
интересно другое:
На форумах, 60 процентов полагают, что парень — из будущего
Они это серьезно?
Vostochnaya
08-26-2010, 02:47 AM
Просто такой ракурс необычный. Раз в год и палка стреляет. Вот и выстрелила.
интересно другое:
Они это серьезно?
ну к примеру в конец света многие люди верят..
а насчёт фотографий.. сколько фото с НЛО..
верим глазам :rtyu:
crazy-mike
08-26-2010, 03:12 AM
ну к примеру в конец света многие люди верят..
а насчёт фотографий.. сколько фото с НЛО..
верим глазам :rtyu:
Дело в том - что в прошлое и в самом деле можно попасть случайно.
Дело не только в "бермудских треугольниках". Туман , например , немного "искажает ход времени". Просто есть много теорий о "природе времени". Из-за того что даже "физические тела" можно рассматривать в виде волновых пакетов - само "путешествие во времени" можно интерпретировать как "фазовое смещение".
вторжение
08-26-2010, 03:16 AM
Снимок был подвергнут тщательной проверке экспертами. Следов монтажа не обнаружили.
...а почему фотку проверяли только на фотомонтаж?...почему нет сомнения, что фотка именно 1941-го года, а не позже?...может фотографировали на прошлой неделе: cобрали людей, переодели в одежду того времени и всего делов-то...
...как было установлено время фотографии...каким прибором или, я извиняюсь, анализом...
Eric007
08-26-2010, 03:17 AM
По поводу путешественников во времени. Очень многие ссылаются на Эндрю Карлсcина. Сохранились ли статьи в американской прессе про этого человека? И про то что с ним произошло?
Скорее всего, что WWN просто выдумал всю эту историю. Собственно, подобными шуточками издание и знаменито. Вот только уверовавшие в реальность Эндрю Карлсcина об этом не знали. И считали первоисточником новостные сайты.
История, кстати, продолжается. Но WWN уже никакого отношения к ней не имеет. Кто-то другой рассказывает, будто бы за арестованного внесли залог в миллион долларов. Тот вышел из тюрьмы и, естественно, пропал. И ныне, вы не поверите, скрывается в Канаде – в той самой провинции, в которой на фото попал «парень из будущего».
И вот что еще странно: на сайте Weekly World News не осталось и следа от Эндрю Карлссина. Нет его на Yahoo News. Все подробности остались только в копиях.
anna salinas
08-26-2010, 07:17 AM
парень с фотки /из первого поста/ на Джуда Лоу похож.
ATILLA
08-26-2010, 07:45 AM
акела свое фото запостил и интригует
парень с фотки /из первого поста/ на Джуда Лоу похож.
/Джуди Лоу невысокий
и лицо более круглое /
Дело в том - что в прошлое и в самом деле можно попасть случайно.
Дело не только в "бермудских треугольниках". .
ну-ну,,вот народ как напридумывают что-нубудь, совсема от реальности оторвались:roof:
скажи мне один ответ Почему сейчас не исчезает ничего в этом треугольнике ?? а ,,
правильно,, потому что знаниями и технологиями стали люди пользовать, а не домыслами
я живу напротив этого треугольника через него все ураганы проходят
географическое положение нехорошее и все,,ничего мистического
ничего Органическое перемещаться во времени не может
а насчет фото - чувак продвинутый просто,,:wink:
Лэди Гага тоже из будущево к нам прилетела,,
crazy-mike
08-26-2010, 08:24 AM
...как было установлено время фотографии...каким прибором или, я извиняюсь, анализом...
серебро на фотографиях и в самом деле окисляется. И фотографии должны со временем "желтеть". :wink1:
Милька
08-26-2010, 11:22 AM
просто я помню в юности как-то в газетах ставили фотки в которых были завпечатлены приведения.. в те времена еще не было фотошопа.. люди говорили языком того времени - это "монтаж" :rtyu:
хорошо, подойдем с другой стороны. по твоему Когда сделан этот монтаж*.?
Милька
08-26-2010, 11:23 AM
...а почему фотку проверяли только на фотомонтаж?...почему нет сомнения, что фотка именно 1941-го года, а не позже?...может фотографировали на прошлой неделе: cобрали людей, переодели в одежду того времени и всего делов-то...
...как было установлено время фотографии...каким прибором или, я извиняюсь, анализом...
а то сложно установить. когда напечатана фотография.
Милька
08-26-2010, 11:25 AM
а насчет фото - чувак продвинутый просто,,:wink:
Лэди Гага тоже из будущево к нам прилетела,,
Агузарова вообще из сааамого будущево будущево.
вообще, как я понимаю, технологии интересуют людей, производства фотика и одежды.
Агузарова вообще из сааамого будущево будущево.
вообще, как я понимаю, технологии интересуют людей, производства фотика и одежды.
ну и я про тоже,, а то как развелили тут пургу,, честно слово
так же как менделеву приснилась таблица элементов или что типа этого, есть люди с мировозрением будущего,,или монтаж что угодно
НО не сами органические молекулы тела прилетели из будущего,,:grum:
и еще вместе с фотиком, свитером и очками,, :lol: ну ваще слетели с катушек некоторые :roof:
crazy-mike
08-26-2010, 11:53 AM
НО не сами органические молекулы тела прилетели из будущего,,:grum:
и еще вместе с фотиком, свитером и очками,, :lol: ну ваще слетели с катушек некоторые :roof:
В случае "волновой теории вещества" это самое перемещение в прошлое выглядит примерно как sin(t0+Pi*2n). Просто в прошлое можно перемещаться не куда попало , а строго на "число периодов" волновой функции. :wink1: В будущее , кстати , тоже.
mineral
08-26-2010, 11:57 AM
Мне кажется, что человек из будущего не будет выглядеть, как современный человек... Из сегодня обратно людей пока не умеют посылать... Похоже, просто, что это плод воспаленного воображения аффтора исходной статьи...
Так что:
1. Сейчас очень сложно выяснить и часто невозможно, был ли монтаж
2. Фотография не обязательно сделана тогда, когда, как утверждается, она была сделана...
3. Странные чуваки жили во все эпохи... Через сто лет все будут говорить, что Майкл Джексон - это человек из их будущего... :tongue:
4. Инфа может быть почерпнута из желтой прессы, и фотографии, как таковой, вообще не существует...
Милька
08-26-2010, 12:01 PM
почему нельзя выяснить когда была сделана фотографи? если можно вычислить на производстве какой компании сделана бумага.
каким аппаратом печатали итд итп?
сколько лет
mineral
08-26-2010, 12:03 PM
почему нельзя выяснить когда была сделана фотографи? если можно вычислить на производстве какой компании сделана бумага.
каким аппаратом печатали итд итп?
сколько лет
Сейчас подделки делают высокого качества... Причем будут использовать бумагу тех времен для подделки... Так что даже изотопным анализом не подкопаешься...
Может, тока, если очень серьезную экспертизу делать...
В случае "волновой теории вещества" это самое перемещение в прошлое выглядит примерно как sin(t0+Pi*2n). Просто в прошлое можно перемещаться не куда попало , а строго на "число периодов" волновой функции. :wink1: В будущее , кстати , тоже.
майк ну ты опять,, уже сотый об этом говорили
мы Уже из прошлого,,органически - наше днк,, предки,, все наши молекулы были чем когда-то в прошлом,, пища которую мы едим
так что если копнуть,, Мысленно и Подсознательно можешь перенистись в прошлое (но не в далекое),,это я могу препложить,,
но в будущее - нет,,потому что оно еще не предопределено,, можешь только наФантазировать и Предугадать,,,все
Поручик
08-26-2010, 12:17 PM
В случае "волновой теории вещества" это самое перемещение в прошлое выглядит примерно как sin(t0+Pi*2n). Просто в прошлое можно перемещаться не куда попало , а строго на "число периодов" волновой функции. :wink1: В будущее , кстати , тоже.
Фигня. Время - это всего лишь мера перемещения объектов, полей и частиц в пространстве друг относительно друга.
Ты не можешь переместить один объект в прошлое, потому что на тот момент (то есть на то положение предметов в пространстве) его там не было.
В всяком случае (даже чисса логически), это будет не то прошлое. Если только копия прошлого + ты. А потом вернешься в копию настоящего + изменения, порожденные тобой в копии прошлого.
Да, а если ты переместишься на минуту назад и отойдешь в другой угол комнаты, нежели ты реально был минуту назад, то уже будет 2 тебя, правда?
Поручик
08-26-2010, 12:23 PM
но в будущее - нет,,потому что оно еще не предопределено,, можешь только наФантазировать и Предугадать,,,все
В будущее, как раз, легче.
При обычных скоростях эти изменения ничтожно малы, но по мере приближения к скорости света они становятся все ощутимее, а в пределе - при скорости, равной с, - масса становится бесконечно большой, объект полностью теряет размер в направлении движения и время на нем останавливается. Поэтому никакое материальное тело не может достичь скорости света. Такой скоростью обладает только сам свет! (А также "всепроникающая" частица - нейтрино, которая, как и фотон, не может двигаться со скоростью, меньшей с
Это так, теория, обыгранная многими фантастами, когда космонавт возвращался из длительного космического путешествия на свою родную планету, на которой прошли сотни тысяч лет.
Чем не путешествие в будущее?
В будущее, как раз, легче.
Это так, теория, обыгранная многими фантастами, когда космонавт возвращался из длительного космического путешествия на свою родную планету, на которой прошли сотни тысяч лет.
Чем не путешествие в будущее?
ну ты прям как Супер из "безумцев и счасливцев" :grum:
Время – чисто мулька, пустышка! Но меня одна улика задирает. Необратимость. Типа, назад нельзя отыграть! Понимаешь?
Теперь, прикинь, если мы вылетаем в Штаты – там вообще 12 часов разницы! И получается, если долго лететь строго на Запад – на сверхзвуковом, по кругу, почти без остановок, мы эту «необратимость» в гробу видали! Понял?
время путешествия - это тоже время,, даже пол-секунды
если на сверх звуковом улететь в Токио где сейчас 11 вечера это не значит будущее
сотый раз повторяю - если смотреть с Луны у нас одно и тоже время в ЭТот момент:34:
valevsska
08-26-2010, 12:43 PM
а где, собственно, фото? :rolleyes:
не вижу
Милька
08-26-2010, 12:49 PM
а где, собственно, фото? :rolleyes:
не вижу
первый пост не читала?
valevsska
08-26-2010, 01:04 PM
первый пост не читала?
я и не знала что произвожу впечатление идиЕтки
Милька, читала я первый пост.. не видно мне фото :monashka5:
в других разделах вижу, а эту неть
даже крестика, и то не вижу
mineral
08-26-2010, 01:05 PM
я и не знала что произвожу впечатление идиЕтки
Милька, читала я первый пост.. не видно мне фото :monashka5:
в других разделах вижу, а эту неть
даже крестика, и то не вижу
В натуре... :tongue:
valevsska
08-26-2010, 01:07 PM
В натуре... :tongue:
mineral, укушу :27:
mineral
08-26-2010, 01:10 PM
mineral, укушу :27:
Врешь ты все... :tongue:
valevsska
08-26-2010, 01:13 PM
Врешь ты все... :tongue:
:wink1:
если кусать виртуально, то не вру
а в реале... так вру :teufel:
mineral
08-26-2010, 01:14 PM
:wink1:
если кусать виртуально, то не вру
а в реале... так вру :teufel:
Что и требовалось доказать! И доказал... Клиент сознался...
А вот теперь пусть Майк саму фотку постанет! Я подготовлен морально... Хочу увидеть будущего человека из прошлого... :tongue:
valevsska
08-26-2010, 01:18 PM
Что и требовалось доказать! И доказал... Клиент сознался...
А вот теперь пусть Майк саму фотку постанет! Я подготовлен морально... Хочу увидеть будущего человека из прошлого... :tongue:
:27:
да, кстати, можно таки еще раз постануть фото? или ссылку хоть откуда ее взяли
mineral
08-26-2010, 01:25 PM
:27:
да, кстати, можно таки еще раз постануть фото? или ссылку хоть откуда ее взяли
Да я и сам в лимбо... Тока текст и видел... Так что, хочешь ты этого или не хочешь, мы сейчас с тобой в одной лодке... Предлагаю тебе одно весло... :tongue:
dream fairy
08-26-2010, 01:30 PM
это мотоциклетные очки. байкеру просто пришлось ждать, пока мост откроют
такие же носят те кто по горам лазит и лыжники горные
http://www.gearzone.com/v/vspfiles/photos/152-20205-2T.jpg
valevsska
08-26-2010, 01:36 PM
Да я и сам в лимбо... Тока текст и видел... Так что, хочешь ты этого или не хочешь, мы сейчас с тобой в одной лодке... Предлагаю тебе одно весло... :tongue:
mineral, ты, как истинный джентельмен и ценитель жопп мог бы и оба весла себе оставить :27:
а я рядышком посижу
Милька
08-26-2010, 01:36 PM
Валевска, может ты как жирик читаешь только последний пост :8:
воть
valevsska
08-26-2010, 01:38 PM
Валевска, может ты как жирик читаешь только последний пост :8:
воть
вредная ты, Милька :wink1:
спасибо за фото
имхо. ничего необычного в чуваке нет
viktorsabade
08-26-2010, 01:41 PM
вот так спалился Штирлиц:grum:
Чикага
08-26-2010, 01:51 PM
эта вроде лучше:
http://forgetomori.com/wp-content/uploads/2010/04/ABYC000a00fa.jpg
эта вроде лучше:
http://forgetomori.com/wp-content/uploads/2010/04/ABYC000a00fa.jpg
интересно
а что увидела эта женщина в светлом и в кудряшках, что так заинтересованно смотрит?
и что в руках у хрена в шляпе слева, в полосатом галстуке
похоже на видеокамеру
Чикага
08-26-2010, 01:58 PM
интересно
а что увидела эта женщина в светлом и в кудряшках, что так заинтересованно смотрит?
и что в руках у хрена в шляпе слева, в полосатом галстуке
похоже на видеокамеру
а "человек из будущего" кстати на его камеру и уставился
а "человек из будущего" кстати на его камеру и уставился
не факт
мы не видим куда он смотрит
у него очки
камера не видео а кино, но тогда такие были, может больше чуть
у знакомой есть "home video" того времени примерно, в цвете
crazy-mike
08-26-2010, 02:02 PM
Фигня. Время - это всего лишь мера перемещения объектов, полей и частиц в пространстве друг относительно друга.
Ты не можешь переместить один объект в прошлое, потому что на тот момент (то есть на то положение предметов в пространстве) его там не было.
На полном серьёзе. Перемещением во времени занимались в "Космопоиске". И даже удачно. И физикой времени в МГУ тоже занимались.
НО не сами органические молекулы тела прилетели из будущего,,:grum:
:
какая Си материалистка
я вот про опыт один читала
ученые выпускали частицу в из точки А в одно время
и фиксировали время прибытия в точку В. Время в точке В было на какие-то десятитысячные секунды раньше, чем время выхода из точки А.
Что за опыты и как называется частица Крейзи майк должен знать
valevsska
08-26-2010, 02:09 PM
На полном серьёзе. Перемещением во времени занимались в "Космопоиске". И даже удачно. И физикой времени в МГУ тоже занимались.
не удивлюсь если подобные эксперименты завершились успехом, нам то об этолм никто не скажет
смешно
08-26-2010, 02:17 PM
парень слишком худой, он не может быть из толстого будущего.
какая Си материалистка
понятия имею просто,,астромомию, физику, геомерию обожала
а то ж некоторые не знают как двигатель внутреннего сгорания работает и спорят,,,фантазеры :lol:
crazy-mike
08-26-2010, 02:23 PM
парень слишком худой, он не может быть из толстого будущего.
а вдруг он после "лихорадки Верхнего Нила"? (этим народ уже возле Волгограда болеет).
crazy-mike
08-26-2010, 02:23 PM
понятия имею просто,,астромомию, физику, геомерию обожала
:lol:
гео-чего? :grum:
Поручик
08-26-2010, 02:25 PM
На полном серьёзе. Перемещением во времени занимались в "Космопоиске". И даже удачно. И физикой времени в МГУ тоже занимались.
Верю, что занимались.
Я не против путешествий в будущее, базируясь на том, что если в той точке, где ты находишься, время течет медленнее, то вернувшись туда, где ты был изначально, пройдет больше времени. Точнее, событий пройдет больше.
Но путешествия в прошлое нарушают причинно-следственную связь, чего в природе быть не может никогда. И еще умножает парадоксы. (Вроде, убить своего деда/отца до того, как он стал отцом).
PS В мире элементарных частиц другие законы, поэтому они нам не указ.
Чикага
08-26-2010, 02:26 PM
гео-чего? :grum:
молчи - фантазер)))))
crazy-mike
08-26-2010, 02:31 PM
Но путешествия в прошлое нарушают причинно-следственную связь
Не нарушают - если рассматривать "перемещение во времени" как "сдвиг по фазе". Там есть ещё нюанс - величина сдвига и возможность перемещения во времени в данной точке для данного объекта зависят от "волновой функции объекта". Поэтому через один и тот же "портал" но любой "объект" может "пройти". И даже при переходе разные объекты попадут в разное время.
Поручик
08-26-2010, 02:34 PM
Не нарушают - если рассматривать "перемещение во времени" как "сдвиг по фазе". Там есть ещё нюанс - величина сдвига и возможность перемещения во времени в данной точке для данного объекта зависят от "волновой функции объекта". Поэтому через один и тот же "портал" но любой "объект" может "пройти". И даже при переходе разные объекты попадут в разное время.
А можно, сдвигом по фазе не во времени путешествовать, а вернуть молодость, здоровье?
гео-чего? :grum:
геометрию,,,на уровне средней школы в военном гарнизоне,, а что ?
моя професия вообще с этим не связана,, к сожалению
nefertiti
08-26-2010, 02:43 PM
Я не против путешествий в будущее, базируясь на том, что если в той точке, где ты находишься, время течет медленнее, то вернувшись туда, где ты был изначально, пройдет больше времени. Точнее, событий пройдет больше.
поэтому никогда не помешает лишний разок вздремнуть... I think ...
Не нарушают - если рассматривать "перемещение во времени" как "сдвиг по фазе". Там есть ещё нюанс - величина сдвига и возможность перемещения во времени в данной точке для данного объекта зависят от "волновой функции объекта". Поэтому через один и тот же "портал" но любой "объект" может "пройти". И даже при переходе разные объекты попадут в разное время.
какие порталы ??Лучше обьясни по-глобальному как наша планета в никакие порталы не входит
вот даже если взять по определению секунда - это скорость расщепления атома по-научному
и потом по-календарю мы считаем год - это оборот вокруг солнца,, да,, это уже растояние
на полюсах это растояние (окружность) будет другое, чем около экваторов при одном и том же Времени
и обороты Земли вокруг оси,,вот и будут различия времни и пространства
а говоришь порталы в точку А в точку В
я уже не говорю про обороты вокруг центра галактики,,если так то мы вообще практически стоим на месте:lol:
crazy-mike
08-26-2010, 02:46 PM
геометрию,,,на уровне средней школы в военном гарнизоне,, а что ?
что у вас в той геометрии с векторами делали в полярной системе координат?
:grum::grum::grum:
crazy-mike
08-26-2010, 02:51 PM
вот даже если взять по определению секунда - это скорость расщепления атома по-научному
Нет.
А скорость перехода электрона с одного уровня на другой - какой физический смысл такого "понятия"? (правильный ответ - "никакого физического смысла". Тем не менее - элетроны с одного уровня на другой перескакивают. И при это фотон выбрасывают. И фотон движется со скоростью света. Но элетрон с уровня на уровень переходит не со скоростью света , а "скачком" (мгновенно) ). :wink1::grum: Хотя сам процесс перехода электрона с уровня на уровень в волновой интерпретации и при рассмотрении электрона в качестве "электронного облака" выглядит совсем иначе. Это даже в 8м классе средней школы учили. На уроках химии. :grum:
Поручик
08-26-2010, 02:54 PM
В микромире свои законы.
crazy-mike
08-26-2010, 02:55 PM
В микромире свои законы.
Благодаря этим законам в макромире лазеры работают. :grum:
Чикага
08-26-2010, 03:01 PM
давайте майка дужно убьем или хотя бы рот ему заклеим - рядом с ним чувствуешь себя полным идиотом... причем всегда и везде)))))
Буржуй
08-26-2010, 03:37 PM
давайте майка дужно убьем или хотя бы рот ему заклеим - рядом с ним чувствуешь себя полным идиотом... причем всегда и везде)))))
может проблема не в майке ?
ATILLA
08-26-2010, 03:41 PM
давайте майка дужно убьем или хотя бы рот ему заклеим - рядом с ним чувствуешь себя полным идиотом... причем всегда и везде)))))
потом придут демоны и утащат тебя в ад и будешь ждать оттепели на Плутоне
Чикага
08-26-2010, 03:49 PM
может проблема не в майке ?
100% в майке - он так много заент, что такие жить не должны))) в этом веке)))
Чикага
08-26-2010, 03:51 PM
потом придут демоны и утащат тебя в ад и будешь ждать оттепели на Плутоне
да. тогда закеить может))))
Alter Ego
08-26-2010, 06:21 PM
mineral, ты, как истинный джентельмен и ценитель жопп мог бы и оба весла себе оставить :27:
а я рядышком посижу
Вот фотка:
http://img1.liveinternet.ru/images/attach/c/0//63/133/63133070_1282658682_1_1.jpg
Alter Ego
08-26-2010, 06:24 PM
а "человек из будущего" кстати на его камеру и уставился
Помоему, это заговор! Нашествие человеков из будущего!
Чикага
08-26-2010, 06:43 PM
Помоему, это заговор! Нашествие человеков из будущего!
они между собой разговаривают. всмотрись!
он выглядит, как городской, попавший в сельскую местность
или - наоборот
/я серьезно/
ATILLA
08-26-2010, 07:16 PM
он выглядит, как городской, попавший в сельскую местность
или - наоборот
/я серьезно/
акела
он выглядит, как городской, попавший в сельскую местность
или - наоборот
/я серьезно/
там куча чиновников и пенсионеров. ну кто еще попрется на открытие какого-то там моста?
а молодой человек, видать, фотокорреспондент из местной газетки, явная местная богема, ему выглядеть как все ну никак нельзя.
вот и все понты.
а современного там ничего нет. вот если б его там с лаптопом срисовали, я б задумался
вот
или - богема среди небогемы )))
Strygool
08-26-2010, 08:28 PM
100% в майке - он так много заент, что такие жить не должны))) в этом веке)))
+1 нипомню как их ставят, но я ЗA
+1 нипомню как их ставят, но я ЗA
что ЗА ??? ЗАчем ты сюда приперся, если ничего добавить не можешь,,своего
ATILLA
08-27-2010, 08:59 PM
вот
или - богема среди небогемы )))
в точку, он столичный репортер
еще одного пришельца разоблачила старая фотка:
http://www.yaplakal.com/uploads/post-3-12832542492945.jpg
Чикага
08-31-2010, 09:07 PM
вовчик
звонка ждет)))))))
звонка ждет)))))))
от Юстаса
Чикага
08-31-2010, 09:31 PM
во рте прима за 14 коп.
Galkab
08-31-2010, 09:31 PM
тут уже про Вовчика, или ещё про корреспондента богемного?
:crazy:Посмотрите на его голову...она намного крупнее всех остальных, на таком же расстоянии...его влепили..:lol:
Galkab
08-31-2010, 09:33 PM
И ещё, у него борт пиджака, как надломленный и составленный...
Чикага
08-31-2010, 09:35 PM
И ещё, у него борт пиджака, как надломленный и составленный...
канадцы (их фото) экспертизу проводили (без меня правда) - сказали, что следов монтажа не обнаружено. сорри.
тут уже про Вовчика, или ещё про корреспондента богемного?
:crazy:Посмотрите на его голову...она намного крупнее всех остальных, на таком же расстоянии...его влепили..:lol:
голова нормально вписывается в законы перспективы:
http://img525.imageshack.us/img525/166/73174163.jpg
просто на переднем плане мелкие попались
я думаю, если бы вставляли /фотошопили/, то уж постарались бы, чтоб размером не отличалась...
это же не трудно
Lucifer
08-31-2010, 09:55 PM
забавно ))
у парня просто хорошее чувство стиля
Тут прикольно другое. Вокруг стоят люди, прилично одеты, лица "обезображены интеллектом". А тут какое-то быдло рядом с ними встало.
Чикага
08-31-2010, 09:57 PM
я думаю, если бы вставляли /фотошопили/, то уж постарались бы, чтоб размером не отличалась...
это же не трудно
онлайн да, хотя с зернистостью (старое фото) пришлось бы повозиться.
проблема в том что оригинал (хард-копи) находится в музее.
онлайн да, хотя с зернистостью (старое фото) пришлось бы повозиться.
проблема в том что оригинал (хард-копи) находится в музее.
неважно
я не о технике
"размер бы соблюли."
Чикага
08-31-2010, 10:01 PM
неважно
я не о технике
"размер бы соблюли."
размер\пропорции, да - не проблема. хотя vinn-проекция тут не совсем корректна. народ стоит не по-росту и не рядами)))
OlegRed
08-31-2010, 10:01 PM
о боже, каким надо быть полным идиотом, чтобы даже на секунду предположить, что этот человек из будущего, я не говорю уже об обсуждении....
И ещё, у него борт пиджака, как надломленный и составленный...
это не пиджак, это же куртка
из мягкой ткани
загнулся
Galkab
08-31-2010, 10:19 PM
о боже, каким надо быть полным идиотом, чтобы даже на секунду предположить, что этот человек из будущего, я не говорю уже об обсуждении....
пральна, это они все из прошлого..:rofl:
вторжение
09-01-2010, 04:59 AM
а то сложно установить. когда напечатана фотография.
...конечно, сложно...сейчас нет такого прибора\анализа, который бы мог датировать документ с точностью до года...даже с точностью до века...если Вася завтра принесет фотку и скажет, что это фотка 1188 года, то как это можно будет опровергнуть? никак абсолютно...нет метода и показателей, по которым устанавливается дата с точностью до года\века...
...оказывается, самый точный современный анализ идет с погрешностью в 5000 лет...
crazy-mike
09-01-2010, 05:04 AM
А там в правом нижнем углу вообще какой-то "родственник Фредди Крюгера" - и он вообще ни у кого подозрений не вызыает (тот - который в шляпе).
в фильме Чарли Чаплина заловили тетку с мобилой:
Charlie Chaplin's time traveler (http://www.youtube.com/watch?v=Gj3qesTjOE8)
Alter Ego
10-26-2010, 07:08 PM
Ага, и каким образом она общалась без провайдеров сотовой связи?
Ага, и каким образом она общалась без провайдеров сотовой связи?
в будущем будут продвинутые мобилы, беспровайдерные.
madison_
10-26-2010, 09:50 PM
Ага, и каким образом она общалась без провайдеров сотовой связи?
сигнал улетал в будущее через дыру...межвековой роуминг...
crazy-mike
10-31-2010, 06:07 AM
сигнал улетал в будущее через дыру...межвековой роуминг...
А вдруг аппаратура оператора была на "туристкой машине времени"?
Тётку ведь как бы и в самом деле "заловили" в 1928 - хотя эту запись считают подделкой.
http://www.svodka.net/index.php?option=com_content&view=article&id=134596:v-kinohroniku-1928-goda-popala-jenshina-s-mobilnikom&catid=98:nauka-i-tehnologii&Itemid=59
http://www.svodka.net/images/stories/vlasti-net1/d0cdc962b9516a9b499cba93114f8881.jpg
wlass
10-31-2010, 06:53 AM
в фильме Чарли Чаплина заловили тетку с мобилой:
Charlie Chaplin's time traveler (http://www.youtube.com/watch?v=Gj3qesTjOE8)
Т.к. в то время не было еще сотовой системы связи, то приходится признать, что это инопланетяне какие-нибудь общались. А сейчас их систему и мы используем. Прогресс, однако.:umn:
А вдруг аппаратура оператора была на "туристкой машине времени"?
Тётку ведь как бы и в самом деле "заловили" в 1928 - хотя эту запись считают подделкой.
http://www.svodka.net/index.php?option=com_content&view=article&id=134596:v-kinohroniku-1928-goda-popala-jenshina-s-mobilnikom&catid=98:nauka-i-tehnologii&Itemid=59
http://www.svodka.net/images/stories/vlasti-net1/d0cdc962b9516a9b499cba93114f8881.jpg
какие нафиг операторы в будущем? освоят прямую связь.
и запись не единственная, эту тетку потом еще ловили:
http://datacore.sciflicks.com/total_recall/images/total_recall_large_03.jpg
Hallucinogen
11-20-2010, 01:06 AM
А вдруг аппаратура оператора была на "туристкой машине времени"?
Тётку ведь как бы и в самом деле "заловили" в 1928 - хотя эту запись считают подделкой.
http://www.svodka.net/index.php?option=com_content&view=article&id=134596:v-kinohroniku-1928-goda-popala-jenshina-s-mobilnikom&catid=98:nauka-i-tehnologii&Itemid=59
http://www.svodka.net/images/stories/vlasti-net1/d0cdc962b9516a9b499cba93114f8881.jpg
присмотритесь внимательней - нет там никакой мобилы.
у бабки ухо болит, она даже ладонь не сжимает как следувает
нету у нее мобилы
-Helena-
11-20-2010, 01:18 AM
100% в майке - он так много заент, что такие жить не должны))) в этом веке)))
он явно из будущего!!!!8O
NataliaLA
11-20-2010, 01:18 AM
присмотритесь внимательней - нет там никакой мобилы.
у бабки ухо болит, она даже ладонь не сжимает как следувает
нету у нее мобилы
эти кадры были недавно по всем новостям :wink1:
Hallucinogen
11-20-2010, 01:21 AM
эти кадры были недавно по всем новостям :wink1:
я серьезно, присмотритесь и Вы
там показывают медленно и крупным планом
если смотреть без предубеждения - то телефон в ее руке - не более как фантазия
а то что по всем новостям показывали - так вы еще вспомните как недавно по всем каналам тарахтели о "ракете" запущенной из моря-океана у Калифорнии
им бы лишь бы потрындеть, да нас запутать
Elepsis
12-17-2010, 04:43 PM
Куда вы смотрите ! У этого чувака за спиной собственной персоной ...!!
http://www.theshadowplays.com/time_trave98382.jpg
пришельцы из будущего продолжают палится на мелочах:
http://www.yaplakal.com/uploads/previews/post-3-12926558997223.jpg
Британская студентка Сара Легг нашла в горсти мелочи, которую получила в качестве сдачи за оплаченный обед в колледже, монету "из будущего". Надпись на 50 пенсах свидетельствует о том, что монета была отчеканена в 2011 году.
В Королевском монетном дворе Великобритании в свою очередь пояснили, что монеты с датой "из будущего" достаточно редко, но все же иногда попадаются среди обычных денег.
wlass
12-27-2010, 07:51 AM
пришельцы из будущего продолжают палится на мелочах:
[[/IMG]
Получается, что прав был Хайнлайн в "Кукловодах". В завалах любой публичной библиотеки достаточно доказательств инопланетных вторжений в прошлые века. Ну или в данном случае - монетные дворы имеют примеры вторжений "из будущего". Надо только информацию обработать...
http://forgetomori.com/wp-content/uploads/2010/04/andrewcarlssinwwn.jpg
Hallucinogen
01-09-2011, 11:31 PM
http://forgetomori.com/wp-content/uploads/2010/04/andrewcarlssinwwn.jpg
утка
http://www.snopes.com/humor/iftrue/insider.asp
gigil67
01-10-2011, 01:04 AM
Так кто ж раздавил трилобита (http://blogs.privet.ru/community/retro./71352490) миллионы лет назад ... Майки утверждает что патруль времени ...
Hallucinogen
01-10-2011, 01:10 AM
Так кто ж раздавил трилобита (http://blogs.privet.ru/community/retro./71352490) миллионы лет назад ... Майки утверждает что патруль времени ...
http://stat17.privet.ru/lr/092d4413440f73efd2c9cd25b6f29ade
патруль и есть, ботинки типичные для патруля того времени
noodles
01-10-2011, 01:11 AM
Так кто ж раздавил трилобита (http://blogs.privet.ru/community/retro./71352490) миллионы лет назад ... Майки утверждает что патруль времени ...
Именно Патруль НКВД!
http://img0.liveinternet.ru/images/attach/c/1/54/685/54685105_0_18c1_618e22be_L.jpg