Three Things About Islam

[Akela]

A group calling themselves "White Roses" created this video to inform the-as-yet uninformed non-Muslims about
Islam. The name of this video is "Three Things About Islam." White Roses is headquartered in Sweden.

The name "White Roses" is based on a student resistance group "Die weiße Rose" in Nazi Germany . The group became known for an anonymous leaflet campaign, from June 1942 until February 1943, which called for active opposition to Adolf Hitler's regime.

I urge all of you to view this video and forward it to your email list. You may be familiar with the points made in this video but many Americans are still not, either out of a belief of its not being true, a product of listening to our major media outlets, or simply just being out of touch with the crisis we face. It may not completely turn an uninformed person around, to acknowledge the Islamic road to perdition, but those Americans, who don't fully comprehend, may find this a useful start.


These people has spent lengthy time studying Islam, and this you this video is very frightening.

It’s short and to the point and their 3 main points are dead on!



http://www.youtube.com/watch?v=Ib9rofXQl6w&feature=player_embedded

[nefertiti]

мне понравился первый пункт больше всего...

в трёх основных монотеистических религиях та же проблема , есть совершенно отвратительные стэйтменты (about inferiority of women, and many other different statements), но тут же говорится "нет это мы шутки шутим - interpreting по-другому..."

даже в христианстве ... которое на первый взгляд должно быть "смиренным" и позитивным ... - то, чему обучают учеников в духовные академиях - часто отличается от того, что говорят обычным людям.

[Malishka]

Получила по почте :grum::grum::grum:

Как объяснить левому, что значит правильно!

1. Находишь левого.

2. Объясняешь ему что на каждую ракету надо отвечать так, чтобы
арабы боялись даже подумать о следующем выстреле.

3. Начать слушать его гнилые и очень знакомые объяснения, что нельзя
отвечать насилием на насилие, что только переговорами можно добиться мира.

4. Не дожидаясь пока он закончит, дать ему в морду.

5. Он, конечно же, захочет ответить, но тут же надо его успокоить и
объяснить, что он противоречит самому себе, что на насилие насилием
отвечать нельзя, надо договариваться.

6. Когда он успокоится и решит продолжить разговор, тут же дать ему в
морду, но уже посильнее.

7. Пункты 5-6 повторять, пока до дебила не дойдёт, что на любую
агрессию, нельзя молчать, а надо по соплям давать!

[Alex5448]

Получила по почте :grum::grum::grum:

Как объяснить левому, что значит правильно!

1. Находишь левого.

2. Объясняешь ему что на каждую ракету надо отвечать так, чтобы
арабы боялись даже подумать о следующем выстреле.

3. Начать слушать его гнилые и очень знакомые объяснения, что нельзя
отвечать насилием на насилие, что только переговорами можно добиться мира.

4. Не дожидаясь пока он закончит, дать ему в морду.

5. Он, конечно же, захочет ответить, но тут же надо его успокоить и
объяснить, что он противоречит самому себе, что на насилие насилием
отвечать нельзя, надо договариваться.

6. Когда он успокоится и решит продолжить разговор, тут же дать ему в
морду, но уже посильнее.

7. Пункты 5-6 повторять, пока до дебила не дойдёт, что на любую
агрессию, нельзя молчать, а надо по соплям давать!
Понравилось да?:):27:

[Malishka]

Понравилось да?:):27:

а что? Я согласен вообще то :27:

[Джентльмен]

не сработает:28:

[Alex5448]

а что? Я согласен вообще то :27:
Ну, кто то это написал на иврите и ему нравится что это пошло по всему миру:27:

[wlass]

Получила по почте :grum::grum::grum:

Как объяснить левому, что значит правильно!

1. Находишь левого.

2. Объясняешь ему что на каждую ракету надо отвечать так, чтобы
арабы боялись даже подумать о следующем выстреле.

3. Начать слушать его гнилые и очень знакомые объяснения, что нельзя
отвечать насилием на насилие, что только переговорами можно добиться мира.

4. Не дожидаясь пока он закончит, дать ему в морду.

5. Он, конечно же, захочет ответить, но тут же надо его успокоить и
объяснить, что он противоречит самому себе, что на насилие насилием
отвечать нельзя, надо договариваться.

6. Когда он успокоится и решит продолжить разговор, тут же дать ему в
морду, но уже посильнее.

7. Пункты 5-6 повторять, пока до дебила не дойдёт, что на любую
агрессию, нельзя молчать, а надо по соплям давать!

пункт 4 изменить "закончить" на "начнет".
пункт 3 исключить
Голосуем :)

[noodles]

пункт 4 изменить "закончить" на "начнет".
пункт 3 исключить
Голосуем :)

Аргумент - один - сила!! ТОлько ее они понимают

[wlass]

Аргумент - один - сила!! ТОлько ее они понимают

Я так понимаю, здесь разговор об Израиле. К сожалению, леваков хватает не только в Израиле.

[Nabludatel']

Я так понимаю, здесь разговор об Израиле. К сожалению, леваков хватает не только в Израиле.

Власс, как тебе решение российских властей продолжить помогать Ирану осуществять "мирную атомную программу".
Попробуй ответить на этот вопрос честно, без ура-патриотизма и лукавых предложений типа "ну наша помощь в сугубо мирных целях". Сможешь?

[High_Smily]

а ведь на самом деле это страшно...

[noodles]

Власс, как тебе решение российских властей продолжить помогать Ирану осуществять "мирную атомную программу".
Попробуй ответить на этот вопрос честно, без ура-патриотизма и лукавых предложений типа "ну наша помощь в сугубо мирных целях". Сможешь?

Смею заметить, что атомный реактор Муххамеду Реза Пехлеви построили не русские а американцы в 1967 году.

[Nabludatel']

Смею заметить, что атомный реактор Муххамеду Реза Пехлеви построили не русские а американцы в 1967 году.

смею заметить, в те времена не было санкций против Ирана, а его верхушка и президент были не на столько больные на голову и фанатичные - чтобы отрицать Холокост и постоянно намекать/предрекать на конец Израиля. Типа - дайте нам только время (на постройку мирного атома), а с Израилем мы разберёмся. Сами, или с помощью Хамаса или Хезболлы. Чем тебе не ближайший и реальный сценарий 3-ей мировой войны?

[noodles]

смею заметить, в те времена не было санкций против Ирана, а его верхушка и президент были не на столько больные на голову и фанатичные - чтобы отрицать Холокост и постоянно намекать/предрекать на конец Израиля. Типа - дайте нам только время (на постройку мирного атома), а с Израилем мы разберёмся. Сами, или с помощью Хамаса. Чем тебе не ближайший и реальный сценарий 3-ей мировой войны?

"В субботу 7 августа президент США Барак Обама позвонил президенту Франции Николя Саркози и президенту России Дмитрию Медведеву и поблагодарил их за участие в выработке новых предложений, касающихся ядерной программы Ирана."

[noodles]

смею заметить, в те времена не было санкций против Ирана, а его верхушка и президент были не на столько больные на голову и фанатичные - чтобы отрицать Холокост и постоянно намекать/предрекать на конец Израиля. Типа - дайте нам только время (на постройку мирного атома), а с Израилем мы разберёмся. Сами, или с помощью Хамаса или Хезболлы. Чем тебе не ближайший и реальный сценарий 3-ей мировой войны?

Б.. с ними с русскими, есть гораздо более мощные компании, которые помогают Ирану в этом направлении

http://www.inosmi.ru/india/20090208/247289.html

[Nabludatel']

"В субботу 7 августа президент США Барак Обама позвонил президенту Франции Николя Саркози и президенту России Дмитрию Медведеву и поблагодарил их за участие в выработке новых предложений, касающихся ядерной программы Ирана."

дай пожалуйста ссылку на первоисточник.

[noodles]

дай пожалуйста ссылку на первоисточник.

пожалуйста

http://www.bbc.co.uk/russian/international/2009/10/091025_iaea_iran_inspection.shtml

[Nabludatel']

пожалуйста

хттп://щщщ.ббц.цо.ук/руссиан/интернатионал/2009/10/091025_иаеа_иран_инспецтион.штмл

Ты обратил внимание на год, в котором статья опубликована?
С таким же успехом ты можешь поставить поздравления Советского правительства по случаю дня рождения Гитлера за 1939 год.

[noodles]

Ты обратил внимание на год, в котором статья опубликована?
С таким же успехом ты можешь поставить поздравления Советского правительства по случаю дня рождения Гитлера за 1939 год.

А что позиция американского президента изменилась с тех пор? Или позиция Бена Натаньяху, который лично благодарил Путина во время приезда в Москву...?

[Nabludatel']

"Russia announced Friday it will begin the startup next week of Iran's only atomic power plant, giving Tehran a boost as it struggles with international sanctions and highlighting differences between Moscow and Washington over pressuring the Islamic Republic to give up activities that could be used to make nuclear arms.

Uranium fuel shipped by Russia will be loaded into the Bushehr reactor on Aug. 21, beginning a process that will last about a month and end with the reactor sending electricity to Iranian cities, Russian and Iranian officials said.

"From that moment, the Bushehr plant will be officially considered a nuclear energy installation," said Sergei Novikov, a spokesman for the Russian nuclear agency.

Formally, the U.S. has no problem with Bushehr."
Although at first opposed to Russian participation in the project, Washington and its allies agreed to remove any reference to it in the first set of Security Council sanctions passed in 2006 in exchange for Moscow's support for those penalties. Three subsequent sanctions resolutions also have no mention of Bushehr.

The terms of the deal commit the Iranians to allow the Russians to retrieve all used reactor fuel for reprocessing. Spent fuel contains plutonium, which can be used to make atomic weapons. Additionally, Iran has said that International Atomic Energy Agency experts will be able to verify that none of the fresh fuel or waste is diverted.

Still, the U.S. sees the Russian move as a false signal to Tehran as Washington strives to isolate Iran politically and economically to force it to compromise on enrichment.

A senior diplomat from an IAEA member nation said Friday the Americans had "raised those concerns with the Russians" in recent weeks. The diplomat, who is familiar with the issue, spoke on condition of anonymity because his information was confidential.

In Washington, State Department spokesman P.J. Crowley said Bushehr "does not represent a proliferation risk. ... However, Bushehr underscores that Iran does not need its own indigenous enrichment capability. The fact that Russia is providing fuel is the very model the international community has offered Iran."

Russia, in turn, argues that the Bushehr project is essential for persuading Iran to cooperate with the U.N. nuclear watchdog and fulfill its obligations under international nuclear nonproliferation agreements.

Crowley added: "Our views on the Bushehr project should not be confused with the world's fundamental concerns with Iran's overall nuclear intentions, particularly its pursuit of uranium enrichment, and Iran's willful violation of its international obligations."

Russian officials did not say why they had decided to move ahead with loading fuel into the Bushehr plant now. But the move could have been triggered in part by Moscow's desire show the Iranians it can act independently from Washington after its decision to support the fourth set of U.N. sanctions in June and its continued refusal to ship surface-to-air missile systems that it agreed to provide under a 2007 contract to sell the S-300s.

The sophisticated S-300 anti-aircraft missiles would significantly boost Iran's ability to defend against airstrikes. Israel and the United States have strongly objected to the deal.

Russia has walked a fine line on Iran for years. One of six world powers leading international efforts to ensure Iran does not develop a nuclear weapon, it has strongly criticized the U.S. and the European Union for following up with separate sanctions after the latest U.N. penalties — which Moscow supported — were passed.

Iran's semiofficial ISNA news agency quoted Vice President Ali Akbar Salehi, who also heads the Atomic Energy Organization of Iran, as saying that the country had invited IAEA experts to watch the transfer of fuel, which was shipped about two years ago, into the Bushehr reactor.

"Fuel complexes are sealed (and being monitored by IAEA). Naturally, IAEA inspectors will be there to watch the unsealing," ISNA quoted Salehi as saying.

Russia has said the Bushehr project has been closely supervised by the IAEA. But the U.N. watchdog has no monitoring authority at the plant beyond ensuring that its nuclear fuel is accounted for, and U.S. and EU officials have expressed safety concerns.

They note that Iran — leery of opening up its nuclear activities to outsiders — refuses to sign on to the Convention on Nuclear Safety, making it subject to international monitoring of its atomic safety standards.

"We expect Iran to meet established international norms and practices to ensure the safe operation of the reactor under full safeguards monitoring" by the IAEA, Crowley said. (c (http://www.foxnews.com/world/2010/08/13/russian-nuclear-agency-says-launch-irans-nuclear-plant-begin-week/))

[Dantik]

Смею заметить, что атомный реактор Муххамеду Реза Пехлеви построили не русские а американцы в 1967 году.

Да, а в 79-м у них там небольшая революция произошла. После чего их приоритеты слегка изменились. Был задан простой вопрос - как вы относитесь к участию России в "мирной" ядерной програме Ирана? Почему бы не ответить именно на него?

[noodles]

Да, а в 79-м у них там небольшая революция произошла. После чего их приоритеты слегка изменились. Был задан простой вопрос - как вы относитесь к участию России в "мирной" ядерной програме Ирана? Почему бы не ответить именно на него?

Отношусь отрицательно!

[Aurbo]

Угольков кому-то хочется горяченьких..."..мировой пожар раздуем"
Нeлюди.Независимо от конфессий...:28:

[wlass]

Власс, как тебе решение российских властей продолжить помогать Ирану осуществять "мирную атомную программу".
Попробуй ответить на этот вопрос честно, без ура-патриотизма и лукавых предложений типа "ну наша помощь в сугубо мирных целях". Сможешь?

Скажу то же, что и раньше. Отказ предоставлять свои ресурсы в распоряжение хозяина жизни не делает целую страну изгоем. И она имеет право на защиту.
Сейчас можешь начинать (вернее, продолжать) про агрессивные устремления , невменяемость и т.д.

[Malishka]

Ну, кто то это написал на иврите и ему нравится что это пошло по всему миру:27:

откуда знаешь? /действительно пришло из Израиловки/

[Feropont]

Смею заметить, что атомный реактор Муххамеду Реза Пехлеви построили не русские а американцы в 1967 году.

Смею заметить что шах Пехлеви несколько отличался от аятолы Хомейни и его последователей.
Отличался в первую очередь умом и сообразительностью.

[Dantik]

Смею заметить что шах Пехлеви несколько отличался от аятолы Хомейни и его последователей.
Отличался в первую очередь умом и сообразительностью.

Неважно! Всё равно америкосы виноваты. И вероятно евреи тоже. Так же, как и в гибели Титаника. :kos:

[Feropont]

Скажу то же, что и раньше. Отказ предоставлять свои ресурсы в распоряжение хозяина жизни не делает целую страну изгоем. И она имеет право на защиту.
Сейчас можешь начинать (вернее, продолжать) про агрессивные устремления , невменяемость и т.д.
Кто такой "хозяин жизни"?
У кого он требует предоставить ресурсы?
Как предоставить? Бисплатна? То исть ДАДОМ?

[Feropont]

Неважно! Всё равно америкосы виноваты. И вероятно евреи тоже. Так же, как и в гибели Титаника. :kos:

Ну в гибели Титаника так 100% евреи винаваты.
Лицман, Штурман и главный евреюга Айсберг :)

[Alex5448]

откуда знаешь? /действительно пришло из Израиловки/
Потому что я с автором лично знаком. Даже очень лично;)

[Dantik]

Кто такой "хозяин жизни"?
У кого он требует предоставить ресурсы?
Как предоставить? Бисплатна? То исть ДАДОМ?

У них там вся жизнь проходит под эгидой борьбы с главным врагом - Америкой. Пусть лучше у Ирана будет ЯО, зато Америке и Израилю нервы попортят!

[Malishka]

Потому что я с автором лично знаком. Даже очень лично;)

Боюсь спросить насколько лично :1:

[смешно]

Потому что я с автором лично знаком. Даже очень лично;)

я уж надеялся ты сам это создал.

[смешно]

Ну в гибели Титаника так 100% евреи винаваты.
Лицман, Штурман и главный евреюга Айсберг :)

:grum:

[смешно]

Скажу то же, что и раньше. Отказ предоставлять свои ресурсы в распоряжение хозяина жизни не делает целую страну изгоем. И она имеет право на защиту.
Сейчас можешь начинать (вернее, продолжать) про агрессивные устремления , невменяемость и т.д.

какой позор, и это говорит гражданин страны, которая столько раз наступала на эти же грабли, которое своими нелогическими действиями или бездействиями всегда заканчивало очередной трагедией.

[fan_ta]

а мне понравился филм. только оставляет такооое чуство безвыходности в душе....
да шоб они фсе сдOOхли фрикин фанатики-исlамисты-террористы.
наверно там и есть и неплохих мусей....но я не слышала и не встречала....

ненавижу все религии фанатические.

я за еtим пристом в поддержку бы пошла. да. ети фрики свой день в муслимских странах имеют когда всей толпой сжигают американские-британские флаги - а почему нельзя в штатах их фрикин бук сжечь? да я бы сожгла только потомушта там написано - бить-унижать женщину!

Church plans Quran-burning event

http://edition.cnn.com/2010/US/07/29/florida.burn.quran.day/index.html?iref=obinsite#fbid=xjsdPxUtz4c&wom=false

[peterburger]

смею заметить, в те времена не было санкций против Ирана, а его верхушка и президент были не на столько больные на голову и фанатичные - чтобы отрицать Холокост и постоянно намекать/предрекать на конец Израиля. Типа - дайте нам только время (на постройку мирного атома), а с Израилем мы разберёмся. Сами, или с помощью Хамаса или Хезболлы. Чем тебе не ближайший и реальный сценарий 3-ей мировой войны?

Не к лицу лицемерить самому, когда требуешь этого не делать других.
Хотя - это в общем и есть лицемерие.

[peterburger]

Смею заметить что шах Пехлеви несколько отличался от аятолы Хомейни и его последователей.
Отличался в первую очередь умом и сообразительностью.

Араб? Мусульманин? Не всё ли равно?

[edik]

а мне понравился филм. только оставляет такооое чуство безвыходности в душе....
да шоб они фсе сдOOхли фрикин фанатики-исlамисты-террористы.
наверно там и есть и неплохих мусей....но я не слышала и не встречала....

ненавижу все религии фанатические.

я за еtим пристом в поддержку бы пошла. да. ети фрики свой день в муслимских странах имеют когда всей толпой сжигают американские-британские флаги - а почему нельзя в штатах их фрикин бук сжечь? да я бы сожгла только потомушта там написано - бить-унижать женщину!

Church plans Quran-burning event

http://edition.cnn.com/2010/US/07/29/florida.burn.quran.day/index.html?iref=obinsite#fbid=xjsdPxUtz4c&wom=false


Гы...а в ЮС армии ведётся активная кампания по насаждению уважения к Исламу и исламским традициям. Например, солдат учат никогда не брать коран левой рукой (Мусульмане левой рукой подмывают жопу) или при допросе никогда не показывать пленному подошву от ботинка, потому что мусульманину это оскорбительно, и как правильно пожимать руку по мусульманской традиции, и тп...

[Dantik]

Араб? Мусульманин? Не всё ли равно?

Ессественно, нет.

[zvizda]

На фоксе сегодня читала, что у Израиля есть 8 дней чтобы вздрогнуть по Ирану. Вздрогнут/ нет, как считаете?

[Dantik]

8 дней до запуска реактора?

[Умница]

[I]"Russia announced Friday it will begin the startup next week of Iran's only atomic power plant

До чего же русские ненавидят евреев, что готовы угробить весь мир, рассадить повальное мусульманство, убить самих себя об стену лишь бы евреям досадить. Паталогия какая-то...:vesh:

[Nabludatel']

До чего же русские ненавидят евреев, что готовы угробить весь мир, рассадить повальное мусульманство, убить самих себя об стену лишь бы евреям досадить. Паталогия какая-то...:веш:

не думаю, что это ненависть на национальном уровне.
Скорее - это политика временщиков. Т.е для получения какой-то тактической выгоды ($1 млрд, или досадить америчке/Израилю, или показать всем своё независмое мышление аля "А мы не танцуем под чужие дудки"), временщиков не волнует стратегические последствия.
Временщики....

[noodles]

не думаю, что это ненависть на национальном уровне.
Скорее - это политика временщиков. Т.е для получения какой-то тактической выгоды ($1 млрд, или досадить америчке/Израилю, или показать всем своё независмое мышление аля "А мы не танцуем под чужие дудки"), временщиков не волнует стратегические последствия.
Временщики....

Нет ничего более постоянного, чем временное! (с)