Утечка секретных документов США о войне в Афганистане вызвала негодование [Archive]

View Full Version : Утечка секретных документов США о войне в Афганистане вызвала негодование

borispetrov

07-26-2010, 11:06 AM

Неужели так много скрывает американское правительство? А как жэ дэмократия и свобода бла-бла? Там труп на трупе, а в новостях мол дескать три занозы и царапина.

Утечка секретных документов США о войне в Афганистане вызвала негодование

Вчера вечером на сайте Wikileaks выложили богатейшее собрание секретных американских документов, приподнимающих покров тайны над многими событиями последних 5 лет войны в Афганистане, сообщает The Times (http://www.thetimes.co.uk/tto/news/world/asia/afghanistan/article2659460.ece). "Пожалуй, это крупнейшая в истории утечка оригинальных документов разведслужб", - полагает корреспондент Том Кохлен. Примерно 90 тыс. рапортов об инцидентах и донесений разведки создают подробную картину обострения боевых действий в период 2004-2009 годов, фиксируют сотни ранее неучтенных убийств мирного населения западными силами или талибами, содержат множество новых обвинений в том, что талибов-инсургентов поддерживают Пакистан и Иран, говорится в статье.
По данным издания, в документах подробно рассказывается, как некое "черное" подразделение спецсил охотится за лидерами талибов, чтобы захватить их в плен или убить, и как "НАТО скрыло улики того, что "Талибан" обзавелся ракетами класса "земля-воздух". Из документов следует, что от придорожных фугасов, используемых талибами, погибло в общей сложности более 2 тыс. мирных жителей. Сообщается, что применение беспилотников Reaper для атак на талибских лидеров неуклонно расширяется. Зафиксированы 114 инцидентов гибели мирных граждан после атак коалиционных сил, при инцидентах погибли не менее 195 человек, ранено не менее 174. "Отмечено не менее 21 нападения британских войск, при которых пострадали мирные граждане - как минимум 26 человек погибло, еще 20 ранено", - говорится в статье.
"По-видимому, данное собрание документов представляет собой "порой случайный срез часто неподтвержденных и непроверенных рапортов, которые поступают американским аналитикам разведслужб "с мест" - от военных, которые служат в Афганистане", - пишет газета.
Один из частых мотивов - причастность сотрудников пакистанской Межведомственной разведки ISI к переговорам с командирами талибов и планированию их операций. Часто это данные местных источников, которые трудно проверить, и возможно, они отражают всего лишь предвзятое отношение властей Афганистана к Пакистану, замечает издание. "Однако само по себе количество таких рапортов указывает на размах сотрудничества пакистанской разведки с инсургентами, хотя предыдущее правительство Пакистана уверяло, будто это практикуют лишь отдельные "отщепенцы", - говорится в статье.

Источник: The Times (http://www.thetimes.co.uk/tto/news/world/asia/afghanistan/article2659460.ece)

бубенчиков

07-26-2010, 11:21 AM

Неужели так много скрывает американское правительство? А как жэ дэмократия и свобода бла-бла? Там труп на трупе, а в новостях мол дескать три занозы и царапина.

Принципы демократии не противоречат принципам секретности во время ведения боевых действий.

borispetrov

07-26-2010, 11:37 AM

Принципы демократии не противоречат принципам секретности во время ведения боевых действий.

А ну да. USSR скрывал потери в афганской компании и весь дэмократический мир до сих пор клеймит его позором за это. А тут скрывают тоже самое в лице американского правительства и сил наты и оказывается по вашему мнению и мнению всего дэмократического общества это очень и очень правильно.
Не замечаете что это немного странно?

бубенчиков

07-26-2010, 12:13 PM

А ну да. USSR скрывал потери в афганской компании и весь дэмократический мир до сих пор клеймит его позором за это. А тут скрывают тоже самое в лице американского правительства и сил наты и оказывается по вашему мнению и мнению всего дэмократического общества это очень и очень правильно.
Не замечаете что это немного странно?
Нет никакого противоречия. Советский Союз был тоталитарным государством и оккупировал Афганистан с тоталитарными целями.
А западные союзники воюют против международных террористов. Это существенная разница.

borispetrov

07-26-2010, 12:43 PM

Нет никакого противоречия. Советский Союз был тоталитарным государством и оккупировал Афганистан с тоталитарными целями.
А западные союзники воюют против международных террористов. Это существенная разница.

Понятно. Западные союзники не воюют а афгане, там бизнес производства наркоты идет. Это то с чем пытался бороться USSR, а вот натофцы его там развивают. Всякие там бинладены продукт воспитания и обучения западных союзников наты и американцев. Они его обучили и воспитали заниматься терроризмом против USSR, а потом утратили контроль в связи с кончиной USSR над ним. Так что организаторы международного тероризма известны, американцы и их союзники по нату.

бубенчиков

07-26-2010, 01:56 PM

Понятно. Западные союзники не воюют а афгане, там бизнес производства наркоты идет. Это то с чем пытался бороться USSR, а вот натофцы его там развивают. Всякие там бинладены продукт воспитания и обучения западных союзников наты и американцев. Они его обучили и воспитали заниматься терроризмом против USSR, а потом утратили контроль в связи с кончиной USSR над ним. Так что организаторы международного тероризма известны, американцы и их союзники по нату.

Американцы во всём виноваты. Всё из-за Майкла Джексона (Царство ему небесное).

-Helena-

07-27-2010, 04:57 AM

Американцы во всём виноваты. Всё из-за Майкла Джексона (Царство ему небесное).
ты наверно прегрелся на солнце.....идите дедушка отдохните в холодке!

-Helena-

07-27-2010, 05:03 AM

Неужели так много скрывает американское правительство? А как жэ дэмократия и свобода бла-бла? Там труп на трупе, а в новостях мол дескать три занозы и царапина.
Из документов, к которым получили доступ журналисты, вырисовывается следующая картина: силы коалиции проигрывают войну в Афганистане, военные убивают сотни мирных жителей и информация об этом не становится достоянием общественности, число нападений со стороны талибов увеличивается, а командующие силами НАТО опасаются, что Пакистан и Иран поддерживают нестабильность в регионе. :34:

Эта утечка секретной информации стала, возможно, самой масштабной в истории США.
С резким осуждением публикации на сайте организации WikiLeaks секретных документов, касающихся военных операций в Афганистане, выступил Белый дом. В заявлении от имени советника Барака Обамы по национальной безопасности генерала Джеймса Джонса также сообщается, что публикация этих документов "может поставить под угрозу жизни американцев", партнеров США, а также национальную безопасность страны. :34:
Предполагается, что документы передал Wikileaks военный аналитик, ранее арестованный в Ираке и обвиненный в организации утечки секретной информации.
Возможно, это тот же человек, что ранее передал Wikileaks видео, где военный вертолет США совершает налет на мирных жителей.
WikiLeaks - международная организация, специализирующаяся на публикации секретных материалов или "чувствительной информации" из самых разных стран. При этом она свято хранит анонимность своих источников, допускающих подобные утечки.:34:

http://rus.db.lv/r/519-v-mire/27945-utechka-sekretnyh-dokumentov-ssha-proigryvajut-vojnu-v-afganistane

Andreih

07-27-2010, 05:36 AM

wlass

07-27-2010, 06:24 AM

Эй санитары, быстрее сюда, человек стебанулся. Бредит.:grum::grum::grum:

Он не бредит, это его главная фраза.
СССР - тоталитарный, ему низзя. США - демократы, им можно.

-Helena-

07-27-2010, 06:38 AM

Эй санитары, быстрее сюда, человек стебанулся. Бредит.:grum::grum::grum:
это от жары...перегрелся! :grum:

In2HiDef

07-27-2010, 07:04 AM

Он не бредит, это его главная фраза.
СССР - тоталитарный, ему низзя. США - демократы, им можно.
Напомни, какие враги/террористы нанесли ущерб СССР и укрылись в Афганистане под покровительство Амина?

По поводу утечки...я почему-то одобряю, несмотря на секретность того факта что наш верный союзник в исламском мире, Факинстан, оказался никаким не союзником, а совсем наоборот.
Разве Президент Обама пришел в Белый Дом не на платформе обещаний, что прекратит войну? Вот ему козырь в руки в этом благородном деле.

Птиц

07-27-2010, 07:08 AM

западные союзники воюют против международных террористов

пячат-попячат - разуплотнить не могут (ц)

Astrix

07-27-2010, 09:13 AM

Неужели так много скрывает американское правительство? А как жэ дэмократия и свобода бла-бла? Там труп на трупе, а в новостях мол дескать три занозы и царапина.

"Заказная статья" :) Крючков молодец

химик

07-27-2010, 10:16 AM

Из документов, к которым получили доступ журналисты, вырисовывается следующая картина: силы коалиции проигрывают войну в Афганистане, военные убивают сотни мирных жителей и информация об этом не становится достоянием общественности, число нападений со стороны талибов увеличивается, а командующие силами НАТО опасаются, что Пакистан и Иран поддерживают нестабильность в регионе. :34:

Эта утечка секретной информации стала, возможно, самой масштабной в истории США.
С резким осуждением публикации на сайте организации ЩикиЛеакс секретных документов, касающихся военных операций в Афганистане, выступил Белый дом. В заявлении от имени советника Барака Обамы по национальной безопасности генерала Джеймса Джонса также сообщается, что публикация этих документов "может поставить под угрозу жизни американцев", партнеров США, а также национальную безопасность страны. :34:
Предполагается, что документы передал Щикилеакс военный аналитик, ранее арестованный в Ираке и обвиненный в организации утечки секретной информации.
Возможно, это тот же человек, что ранее передал Щикилеакс видео, где военный вертолет США совершает налет на мирных жителей.
ЩикиЛеакс - международная организация, специализирующаяся на публикации секретных материалов или "чувствительной информации" из самых разных стран. При этом она свято хранит анонимность своих источников, допускающих подобные утечки.:34:

хттп://рус.дб.лв/р/519-в-мире/27945-утечка-секретных-документов-сша-проигрывают-войну-в-афганистане

Ну и чё? мы убивали десятки тысяч там ... а социализма так построить и не смогли ... :kos:

Председатель

07-27-2010, 10:56 AM

Неужели так много скрывает американское правительство? А как жэ дэмократия и свобода бла-бла? Там труп на трупе, а в новостях мол дескать три занозы и царапина.

Нене, Борак обама готовит почеу для вывода войск из Афгана. Перестаньте фантазировать.

Председатель

07-27-2010, 10:58 AM

Извените за безобразную орфографию.

химик

07-27-2010, 10:58 AM

Напомни, какие враги/террористы нанесли ущерб СССР и укрылись в Афганистане под покровительство Амина?

По поводу утечки...я почему-то одобряю, несмотря на секретность того факта что наш верный союзник в исламском мире, Факинстан, оказался никаким не союзником, а совсем наоборот.
Разве Президент Обама пришел в Белый Дом не на платформе обещаний, что прекратит войну? Вот ему козырь в руки в этом благородном деле.

Нарко траффик?

borispetrov

07-27-2010, 11:15 AM

Нарко траффик?

Обама прекратит? Прикроет эту кормушку? Там ни где у букмекеров не ставят ставки когда выведут войска американцы? Я бы с удовольствием ставочку сделал :wink1:

химик

07-27-2010, 11:18 AM

Обама прекратит? Прикроет эту кормушку? Там ни где у букмекеров не ставят ставки когда выведут войска американцы? Я бы с удовольствием ставочку сделал :щинк1:

:2: :2: зачем?!?! мы туда дохрена денег вбухали, инфрастуктуру построли, производство мака улучшили в 200 раз, вывели страну на первое место по производству герыча (сейчас 96% героина на мировом рынке имеет афганское происхождение) ... и вот за просто так закроем нашу кромушку?!?!

Председатель

07-27-2010, 11:18 AM

Обама прекратит? Прикроет эту кормушку? Там ни где у букмекеров не ставят ставки когда выведут войска американцы? Я бы с удовольствием ставочку сделал :wink1:

Ставь на етот год, ну-у-уу-на следующий.

borispetrov

07-27-2010, 11:20 AM

Ставь на етот год, ну-у-уу-на следующий.

Такой прогноз, реальное попадалово :)

Председатель

07-27-2010, 11:33 AM

Сколько можно ? Пора уже.

химик

07-27-2010, 11:36 AM

Сколько можно ? Пора уже.

зачем?!?! оттуда такие доходы идут .. причём бюджетом не учтённые...

Председатель

07-27-2010, 11:39 AM

зачем?!?! оттуда такие доходы идут .. причём бюджетом не учтённые...

Обама - молодец. Не зря Нобелевскую премию получил?

borispetrov

07-27-2010, 11:59 AM

Обама - молодец. Не зря Нобелевскую премию получил?

Шведы взятку дали в таком виде, интересно почему :)

-Helena-

07-27-2010, 05:25 PM

:2: :2: зачем?!?! мы туда дохрена денег вбухали, инфрастуктуру построли, производство мака улучшили в 200 раз, вывели страну на первое место по производству герыча (сейчас 96% героина на мировом рынке имеет афганское происхождение) ... и вот за просто так закроем нашу кромушку?!?!
Ужо-о-о-с-с-с!
с кем же тогда бореться Интерпол и ФБР? http://s16.rimg.info/db0cf366d73a8e6219d8b39535869ba8.gif (http://smiles.33b.ru/smile.128129.html)

химик

07-27-2010, 05:35 PM

Ужо-о-о-с-с-с!
с кем же тогда бореться Интерпол и ФБР? хттп://с16.римг.инфо/дб0цф366д73а8е6219д8б39535869ба8.гиф (http://smiles.33b.ru/smile.128129.html)

зачем??!? а из чего по твоему тогда строить бюджет [FBI&DEA&NSA] для [coverted operations]?

-Helena-

07-27-2010, 05:57 PM

зачем??!? а из чего по твоему тогда строить бюджет [FBI&DEA&NSA] для [coverted operations]?
так вроде же борються...постоянно проходят инфа в СМИ о задержании очередного наркотрафика и аресте очередного наркобарона!

химик

07-27-2010, 08:25 PM

так вроде же борються...постоянно проходят инфа в СМИ о задержании очередного наркотрафика и аресте очередного наркобарона!

ну да на южной границе :kos: ... нехрен дома наркоты разводить ...

-Helena-

07-27-2010, 08:55 PM

ну да на южной границе :kos: ... нехрен дома наркоты разводить ...
в смысле, в Америку низзя, а другим - нате вам, травитесь!

химик

07-27-2010, 09:07 PM

в смысле, в Америку низзя, а другим - нате вам, травитесь!

если эт приносит доход америке? ... несомненно!

-Helena-

07-27-2010, 09:18 PM

если эт приносит доход америке? ... несомненно!
нэнавижу всех кто зарапатывает на войне и наркотиках! http://s14.rimg.info/41755aa66855603998c0ce5d55054d39.gif (http://smiles.33b.ru/smile.117778.html)

Eric007

07-28-2010, 02:35 AM

Принципы демократии не противоречат принципам секретности во время ведения боевых действий.

Абсолютно согласен!
Это наши журналисты, как только что-нибудь раскопают сразу в СМИ, кто, где, кого и как убивали, сколько погибло с той и с другой стороны, со всеми жуткими подробностями. А правильнее делать как в США. Вот напали недавно боевики в Кандагаре на военную базу, а информации всего три строчки - все нападавшие убиты. И лишь потом выясняется, что убито лишь шесть нападавших, остальные скрылись, среди военнослужащих 30 человек ранено, есть убитые. Но это как оказалось секретная информация. Абсолютно серьёзно говорю - что именно так и правильно - три строчки, иначе с этими гражданскими кашу не сваришь.

In2HiDef

07-28-2010, 07:21 AM

Это хорошо, что ты так знаком с событиями в Кандагаре, Эрик. Может ты нам с позиций осведомленности расскажешь, как чеченский спецназ передавал боевикам сведения о передвижении российских войск, помогал инсургентам уходить из-под огня, и т.п.

Конфликт, грозящий закончиться кровопролитием, зреет между спецназом внутренних войск и их чеченскими “коллегами”. Наши разведчики считают, что в ходе одной из спецопераций в Чечне батальон “Север”, сформированный из местных жителей, совершил предательство. А именно: бойцы “Севера” выдали боевикам местонахождение спецназовцев, похитили оружие и амуницию военных, вывезли трупы бандитов с места боя для передачи родственникам. Но самое страшное обвинение — они стреляли по своим. Уголовное дело, возбужденное после операции, спустили на тормозах, и спецназовцы теперь говорят, что могут разобраться по-своему. “МК” попытался разобраться в ситуации. Московский Комсомолец № 25401 от 15 июля 2010 г (http://www.mk.ru/politics/article/2010/07/14/516505-predateli-po-oruzhiyu.html)

Eric007

07-28-2010, 08:43 AM

Это хорошо, что ты так знаком с событиями в Кандагаре, Эрик. Может ты нам с позиций осведомленности расскажешь, как чеченский спецназ передавал боевикам сведения о передвижении российских войск, помогал инсургентам уходить из-под огня, и т.п.
In2HiDef, так я о чём и говорю! - что если у нас что то случается - никто из этого тайну не делает, сразу СМИ растрезвонят, что случилось во время той или иной операции, кто и кого предал, кому стреляли в спину. Это абсолютно неправильно.

бубенчиков

07-28-2010, 09:23 AM

Абсолютно согласен!
Это наши журналисты, как только что-нибудь раскопают сразу в СМИ, кто, где, кого и как убивали, сколько погибло с той и с другой стороны, со всеми жуткими подробностями. А правильнее делать как в США. Вот напали недавно боевики в Кандагаре на военную базу, а информации всего три строчки - все нападавшие убиты. И лишь потом выясняется, что убито лишь шесть нападавших, остальные скрылись, среди военнослужащих 30 человек ранено, есть убитые. Но это как оказалось секретная информация. Абсолютно серьёзно говорю - что именно так и правильно - три строчки, иначе с этими гражданскими кашу не сваришь.
Главное чтобы кореспондентов не посадили в тюрьму.

Eric007

07-28-2010, 09:31 AM

Главное чтобы кореспондентов не посадили в тюрьму.

Их лучше не трогать, от греха подальше...

borispetrov

07-29-2010, 10:35 AM

Главное чтобы кореспондентов не посадили в тюрьму.

В америке посадят однозначно! Тоталитаризм американский однозначно :)

-Helena-

08-08-2010, 02:43 AM

В америке посадят однозначно! Тоталитаризм американский однозначно :)
:umn: ..что делать?

химик

08-09-2010, 10:05 AM

Главное чтобы кореспондентов не посадили в тюрьму.

Ну в некоторых случаях по законам гор и военного времени их лучше просто сразу кончать на месте что бы не мучались .... госограны что ним дома делать

-Helena-

08-30-2010, 06:02 AM

Их лучше не трогать, от греха подальше...
журналист - опасная профессия...но у каждого есть выбор: писать правду - опасно, но писать заказные статьи - противно! :wink1:

borispetrov

08-30-2010, 11:34 AM

журналист - опасная профессия...но у каждого есть выбор: писать правду - опасно, но писать заказные статьи - противно! :wink1:

Напишите пару фамилий журналистов что пишут и работают в этой проф. бесплатно.

-Helena-

08-30-2010, 11:51 PM

Напишите пару фамилий журналистов что пишут и работают в этой проф. бесплатно.
безплатно не работает никто...альтруистам тоже кушать хочеться...но за статьи в которых выгодная кому то ложь платят больше!
....а правда бывает кому то во вред...кому то глаза колет и не все ее любят, и платят мало!
выбор есть у каждого журналиста! :umn:

Eric007

08-31-2010, 12:54 AM

журналист - опасная профессия...но у каждого есть выбор: писать правду - опасно, но писать заказные статьи - противно! :wink1:

Ну вот, до определённого момента Джулиан Ассанж был добропорядочным гражданином, а потом вдруг превратился в насильника. С чего бы это вдруг?...
Ещё парочка скандалов с публикациями Wikileaks, и возможно он уже превратится в педофила, а то и в серийного убийцу...

wlass

08-31-2010, 05:29 AM

Ну вот, до определённого момента Джулиан Ассанж был добропорядочным гражданином, а потом вдруг превратился в насильника. С чего бы это вдруг?...
Ещё парочка скандалов с публикациями Wikileaks, и возможно он уже превратится в педофила, а то и в серийного убийцу...

Да что там, у него найдут полоний. Ну, не найдут, конечно, а "источник" из МИ-6 предположит, что у него "может быть полоний".

-Helena-

08-31-2010, 09:29 PM

Ну вот, до определённого момента Джулиан Ассанж был добропорядочным гражданином, а потом вдруг превратился в насильника. С чего бы это вдруг?...
Ещё парочка скандалов с публикациями Wikileaks, и возможно он уже превратится в педофила, а то и в серийного убийцу...
патаму, что выставаил правдивые видео-материалы о войне в Ираке!

In2HiDef

09-01-2010, 10:47 AM

Ну вот, до определённого момента Джулиан Ассанж был добропорядочным гражданином, а потом вдруг превратился в насильника. С чего бы это вдруг?...
Намек на несвободу европейской прессы из страны проломленных журналистских голов... Проверь, ради пропагандистского интереса, за сколько времени ДО утечки информации Ассанж был обвинен в изнасиловании. Разве что истаблишмент держит дела на всех журналистов.

химик

09-01-2010, 02:28 PM

borispetrov

09-01-2010, 02:39 PM

Намек на несвободу европейской прессы из страны проломленных журналистских голов... Проверь, ради пропагандистского интереса, за сколько времени ДО утечки информации Ассанж был обвинен в изнасиловании. Разве что истаблишмент держит дела на всех журналистов.
Проломленые не отрезаные, как в стране победишей демократии.
Дальше лучше.

По делу об исчезновению харьковского редактора уже исчез и свидетель
Исчез один из свидетелей по делу об исчезновении главного редактора газеты «Новый стиль» Василия Климентьева.

Об этом сообщил заместитель главного редактора газеты Петр Матвиенко, который также проходит как свидетель по этому делу.

Ссылаясь на тайну следствия, Матвиенко отказался сказать, когда пропал свидетель, и назвать его имя. Он также отказался назвать источник информации, но заверил, что информация проверенная. «Это недоработка правоохранительных органов», - подчеркнул он.

В Центре связей с общественностью ГУ МВД Украины в Харьковской области на это время не владеют информацией об исчезновении свидетеля по делу главного редактора газеты «Новый стиль».

В ЦОС отметили, что этим делом занимается МВД.

-Helena-

09-02-2010, 03:29 AM