НЦ: Новая Цивилизация.. уже?

[AiBollid]

Трудно осознать
в какую Эпоху перемен мы живём последние 12 лет
- Золотой и Серебрянный Миллиарды этой планеты..
Даже Термояд со Спутниками не имел таких темпов..
и такого значения для Возвышения Цивилизации
и Разума-Ноосферы Земли... как - Персональные компьютеры
и мировая Сеть интернета и Интернета-2 with/Вэб 3.0..
(Смешно сравнивать с внедрением Книгопечатания)
и
Чингисхана-с-Телефоном - с Гитлером-с-Рунетом..

Тем не менее.. еще не вечер
- впереди 20-30 лет интенсивных поисков новых приключений..
и возможно Нам - Мёртвым ==> таки позавидуют выжившие..

Как-то
нах. в мизантропии - я набрел на форумец с Главной Темой
Н О В А Я _ Ц И В И Л И З А Ц И Я
и зазовидывал никчёмным людишкам, прихватизировавших это словосочетание..

Невзирая на успехи Интернета, Роботостоения, ИИ, Био-Гено-Нано.. --- меня окунули в Мистику, Коммунизм и Добрых Пришельцев..

Лучем Света
смотрелся мой будующий коллега Дмитрий Мотовилов
- сторонник Чистой/Водородной/Зеленой Энергетики
и прочей Бессотходности..

==> Не всё мне в этом Будущем ясно..
и касандрить я ещё не готов.. Но! решил выделить
тему НЦ яки заглавную-вводную
в моём полевом наборе Пятикнижья-Пятитемья
к-м я окормляю вменяемых форумчан при-рунетья

[AiBollid]

Что нового вы видите уже-давно?

[viktorsabade]

я читал про одного кремлёвского мечтателя строителя.
другой бесноватый тоже говорил говорил говорил о новом рейхе.
дайте пожить спокойно.футбол пиво девчонки.
зачем жизнь усложнять.
когда вы последний раз слушали а не слышали соловья?

[AiBollid]

Вот тут вам облом
- у меня в Усадьбе - 4 соловья.. поют под окном с 5 утра..

А девчонок уже скоро не будет..

Но уже готовится линия Гетер-Андроидесс
на любой вкус и бюджет

[Лена ДАД]

я читал про одного кремлёвского мечтателя строителя.
другой бесноватый тоже говорил говорил говорил о новом рейхе.
дайте пожить спокойно.футбол пиво девчонки.
зачем жизнь усложнять.
когда вы последний раз слушали а не слышали соловья?

практически каждое утро меня будИт в пол-пятого
зараза :)

[AiBollid]

практически каждое утро меня будИт в пол-пятого
зараза :)Вот вам и первый признак НЦ - работа из домашнего оффиса..

==> оффшор.. оутсорсинг..
Сидишь, слушаешь Соловьев-Соек-Попугаев..
а денежки идут.. бензин не тратится, работаешь в чём-мать..
1 костюм на 5 лет..

[ciao]

Вот вам и первый признак НЦ - работа из домашнего оффиса..

==> оффшор.. оутсорсинг..
Сидишь, слушаешь Соловьев-Соек-Попугаев..
а денежки идут.. бензин не тратится, работаешь в чём-мать..
1 костюм на 5 лет..

гиподинамия

[AiBollid]

Согласен..
но никто не мешает в домашнем оффисе обедать за 5 минут
а дополнительные 50 минут заниматься в Домашнем мини-жиме
или ходить до настоящего леса-парка в 3-5 милях от дома?

[Джентльмен]

Вот вам и первый признак НЦ - работа из домашнего оффиса..

==> оффшор.. оутсорсинг..
Сидишь, слушаешь Соловьев-Соек-Попугаев..
а денежки идут.. бензин не тратится, работаешь в чём-мать..
1 костюм на 5 лет..
скуууушна так, живых людей не видишь.

я могу пару раз в неделю оффициально работать из дома - угадай как часто я такой лакжари пользуюсь?

[AiBollid]

скуууушна так, живых людей не видишь.

я могу пару раз в неделю оффициально работать из дома - угадай как часто я такой лакжари пользуюсь?Мы начали тереть сниза..

Согласен,
дома работать скушно..
а при жене и детях - таки невозможно..
Оставайтесь снами.. подтянется народ-с-вопросами
- Обсудим и Кибер-секс и Е-Бессмертие и Главную Задачу любой Цивилизации!

[Джентльмен]

Мы начали тереть сниза..

Согласен,
дома работать скушно..
а при жене и детях - таки невозможно..
Оставайтесь снами.. подтянется народ-с-вопросами
- Обсудим и Кибер-секс и Е-Бессмертие и Главную Задачу любой Цивилизации!
это уже отдельные 3 темы...

да и что секс обсуждать-то? в нем надо участвовать :34:

[Aurbo]

Я скажу - не надо рая, не хочу я жить в раю!

[AiBollid]

Я скажу - не надо рая, не хочу я жить в раю!Всё будет организовано таким образом что увильнуть Золо-Сребро Миллиарду
Среднего Западного Класса
- будет невозможно..

Резервации для Старо-Цилов конечно будут..
но или слишком дорогие или без теплых туалетов

[Aurbo]

[no passaran!]
Я не позволю себя переделывать на кактусы!

[Aurbo]

И вапще - кто правит миром?Люди или нах?
Да здраствует!

[AiBollid]

И вапще - кто правит миром?Люди или нах?
Да здраствует!Если на форум не припрутся конкуренты или кто (НЦ2/Лже-НЦисты)..
то придется открыть тайну Планетарного ИИ
- к-й уже скоро будет способен править Землей

[AiBollid]

Не будем о грустном..

чем дольше
я смогу излагать
единственно верную теорию - тем ближе к деньгам..

ну если завтра Потоп
- слушатели будут иметь фору в постройке спас-плав-средства

[смешно]

не очень понял о чём тема, но меня интересует, что произойдёт в след 20 лет, если прошлые 20 были такие насыщенные (в смысле технологического прогресса и благосостояния человечества в целом), а если посмотреть исторически (последние 20-400 лет), то предположительно след 20 будут "ни в сказке сказать ни пером описать".

[AiBollid]

не очень понял о чём тема, но меня интересует, что произойдёт в след 20 лет, если прошлые 20 были такие насыщенные (в смысле технологического прогресса и благосостояния человечества в целом), а если посмотреть исторически (последние 20-400 лет), то предположительно след 20 будут "ни в сказке сказать ни пером описать".Вот следующие 12-20 лет и будет фокусом обсуждения когда осядет здешний хьюмор.. Напоминаю что тема задекларирована в Серьезном..

[AiBollid]

а канадские гуси кофейную гущу едят? :wink1:Майкл - тебе непростительно так ревновать..
и сдать тебя в бан будет морально просто..
Последнее предупреждение.. ага?

[crazy-mike]

.. ага?
а что такое "цивилизация"? (игра Сида Мейера) :wink1:
Новая Цивилизация - это "Civilization IV add-ons"? :grum:
Ты ведь создал тему о "концепте" , в котором абсолютно ничего не понимаешь.
Тем более , что "цивилизация" часто отождествляется с "культура".

[Птиц]

Что нового вы видите уже-давно?

для совершения акта коммуникации достаточно трех-пяти знаков. у тебя пятьдесят

[crazy-mike]

для совершения акта коммуникации достаточно трех-пяти знаков. у тебя пятьдесят
Двух достаточно (пробел и не-пробел) :grum:
Самое прикольное - что "цивилизация" и "коммуникации" тоже в какой-то мере являются синонимами.

[Птиц]

Двух достаточно (пробел и не-пробел) :grum:
Самое прикольное - что "цивилизация" и "коммуникации" тоже в какой-то мере являются синонимами.

современные коммуникации возможно рассматривать только имплицитно присваивая им атрибут "половые". насчет цивилизации я не уверен.

не будет ли "половая цивилизация" оксюмороном?

[crazy-mike]

не будет ли "половая цивилизация" оксюмороном?
Не будет. Тем более - что есть смысл сообщества муравьёв , пчёл , термитов и т.п. тоже считать цивилизациями.
Кстати "НЦ" (новая) как бы похожа по "не-половому признаку" на "цивилизацию муравьёв".

[Птиц]

Не будет. Тем более - что есть смысл сообщества муравьёв , пчёл , термитов и т.п. тоже считать цивилизациями.
Кстати "НЦ" (новая) как бы похожа по "не-половому признаку" на "цивилизацию муравьёв".

тогда уже "НПЦ". и в чем ее признаки?

[crazy-mike]

тогда уже "НПЦ". и в чем ее признаки?
функциональное струтурирование , унисекс , деперсонализация ответственности за принятие решений (но не "коллективный разум" - а как бы "коллективное безумие" ). При этом ещё и бессмысленная "индивидуальная конкуренция". От "цивилизации статуса" Роберта
Шекли отличается полным отсутствием рациональной мотивации. Конечно же всё это сочетается очень странными способами с "новым средневековьем" на "уровне корпораций". Если за этой цивилизацией и в самом деле пробовали "шпионить" наблюдатели из "другой галактики" - то они просто с ума сошли и сами добровольно попрятались в земных психиатрических клиниках.

[Птиц]

функциональное струтурирование , унисекс , деперсонализация ответственности за принятие решений (но не "коллективный разум" - а как бы "коллективное безумие" ). При этом ещё и бессмысленная "индивидуальная конкуренция". От "цивилизации статуса" Роберта
Шекли отличается полным отсутствием рациональной мотивации. Конечно же всё это сочетается очень странными способами с "новым средневековьем" на "уровне корпораций". Если за этой цивилизацией и в самом деле пробовали "шпионить" наблюдатели из "другой галактики" - то они просто с ума сошли и сами добровольно попрятались в земных психиатрических клиниках.

аттабой, Майки. мы с тобой это года три назад здесь разжевали до вполне переваренного состояния. поскольку кормить тут изо рта в рот совершенно некого, а плеваться пережеванным - некультурно, думаю, тему можно считать раскрытой.

[crazy-mike]

аттабой, Майки. мы с тобой это года три назад здесь разжевали до вполне переваренного состояния.
Вот-вот. :wink1:
Хотя можно ещё и "марковские процессы" ко всему этому "припахать". И даже стохастические автоматы. И кучу всякой мути. Но в такую жару лучше чем-то другим заниматься. :wink1:

[Джентльмен]

аттабой, Майки. мы с тобой это года три назад здесь разжевали до вполне переваренного состояния. поскольку кормить тут изо рта в рот совершенно некого, а плеваться пережеванным - некультурно, думаю, тему можно считать раскрытой.

за 3 года ничего не изменилось? а как же новейшие достижения науки и техники? :)

[AiBollid]

за 3 года ничего не изменилось? а как же новейшие достижения науки и техники? :)
!
Ребята овладели Аканчательными истинами
путём медитирования и гугления..

теперь 100 лет
на этом Форуме не датут и слова вякнуть ни одному проффи..

В Лос-Анже похоладает
- попрошу Наташу вычистить еще дюжинку флудо-постов..

Жаль в Сентябре будет оч.некогда

[Птиц]

за 3 года ничего не изменилось? а как же новейшие достижения науки и техники?
изменилось.
"...динозавры рвутся к власти
и речи харкают с броневика.
рядом худосочного боевика
пи (фсмысли бьют - прим. ред.) мужики его же бомбой" (ц Наше)

[MadDoggy]

я читал про одного кремлёвского мечтателя строителя.
другой бесноватый тоже говорил говорил говорил о новом рейхе.
дайте пожить спокойно.футбол пиво девчонки.
зачем жизнь усложнять.
когда вы последний раз слушали а не слышали соловья?

низшие удовольствия.смысл жизни не только в этом,а еще и в духовной и душевной стороне

[noodles]

я читал про одного кремлёвского мечтателя строителя.
другой бесноватый тоже говорил говорил говорил о новом рейхе.
дайте пожить спокойно.футбол пиво девчонки.
зачем жизнь усложнять.
когда вы последний раз слушали а не слышали соловья?

Это все хорошо, согласен соловьи, девочки которых можно хватать за ляжки, пока строительная компания не начинает прокладывать шоссе через твой коттедж:)

[crazy-mike]

Это все хорошо, согласен соловьи, девочки которых можно хватать за ляжки, пока строительная компания не начинает прокладывать шоссе через твой коттедж:)
Стивен Кинг "Дорожные работы" - там это и было. Но ужасающе реалистичным у него был роман "Долгая прогулка". Скорее всего рулить в этой НЦ будет именно презентация как концепт. Может быть классовые и социальные различия станут биологическими. Откроют охотничьи парки - куда богатые будут ездить за адреналином, а у бедных будет шанс там перегрызть им горло в рамках правил реалити-шоу. И всё это будут показывать по ТВ.

[crazy-mike]

Вместо выборов президента любой желающий сможет созвать Конвент Вызова , на котором выберут убийцу президента. Большую Охоту будут показывать по 3d tv.

[Птиц]

в опчим, Майки, когда мы с тобой додумались до инвертированной пирамиды власти - тут всё стало на свои места.

а ваще - люди сочиняют и продают стока всякой ужасной галиматьи. иногда под видом серьезной литературы или нон-фикшен.

мож, нам вообще заняться этим вопросом?

[crazy-mike]

в опчим, Майки, когда мы с тобой додумались до инвертированной пирамиды власти - тут всё стало на свои места.

а ваще - люди сочиняют и продают стока всякой ужасной галиматьи. иногда под видом серьезной литературы или нон-фикшен.

мож, нам вообще заняться этим вопросом?
:wink1: А сколько мы на этом заработаем? На гроб класса "Наполеон" хватит?
А 3d tv в этой НЦ будет не только объёмным , но и тактильным. Голограмму можно будет потрогать. Кроме того - из 3d-дивайса будет выскакивать голограмма полицейского и больно бить дубинкой зрителя при случае. 3d телевизоры вообще никогда не будут выключаться. Они будут следить за жителем "помещения" непрерывно.

[Птиц]

:wink1: А сколько мы на этом заработаем?
A X-3. Чел, который написал "Метро 2033" ща, думаю, латается нехило. вроде кено собираются ставить. А книжка - фигня фигней. :rolleyes:

[Aurbo]

А Ъ-3. Чел, который написал "Метро 2033" ща, думаю, латается нехило. вроде кено собираются ставить. А книжка - фигня фигней. :роллеыес:

зато страшно.Очень.:rolleyes:

[Птиц]

зато страшно.Очень.:rolleyes:

Кинг страшнее :rolleyes:

[Aurbo]

Кинг страшнее :роллеыес:

эээ...мм...вопщим,да. Ты последний роман читал? Зато "Метро" культурно ближе,вот.

[Птиц]

эээ...мм...вопщим,да. Ты последний роман читал? Зато "Метро" культурно ближе,вот.
Не, я Кинга забросил уже поболе десяти лет как. Последнее было (млин, забыл, Майки тока упоминал - вспомню скажу).

А, ну вот, сопсна - "Дорожные работы".

[AiBollid]

Итак, время идёт, а русский медвед сосет осколки РАНа
и пытается прельстить ошмётки Имперской убейской силиконки нефтеуями..

А Новая Цивилизация между тем
- шагает по Планете, сшибая верхушки старых бизнессов..

[AiBollid]

эээ...мм...вопщим,да. Ты последний роман читал? Зато "Метро" культурно ближе,вот.Прочитал Ваше Метро-2033 и всю соoтствующую хрень.. Авторы полностью исчерпали тeму, и уже вторые книги Глуховского-Антонова - много хуже Первой..

Уроки этой Серии - что Западная Цивилизация может быть легко разрушена, но даже остатки Технологий вполне позволяют долго отбиваться от менее разбомбленного Третьего Мира, цивилизованного - тонким слоем..

Возможно описанная трагедия случилась с До-потопным Человечеством 14-15 т лет назад, а основоположники всех известных нам Перво-Цивилизаций - Шумерской, Египетской, Китайской, Среднеазиатской и Индийской - явились к дикарям 7-8 т лет назад, - вылезши из каких-нибуть бункеров

[AiBollid]

А что вы думаете об Artificial Intelligence? Таком понятии, как "Singularity"? Бессмертии человеческого мозга внутри платы?
Статья интересная, хоть и буков много. Сполошная фантастика, прямо "Голова профессора Доуэля". Неужели это все у нас впереди?


http://news.yahoo.com/s/time/08599204813800;_ylt=Aj5NTb7cwPDrarVerXf0ciBH2ocA;_ ylu=X3oDMTMya3ZrNzE4BGFzc2V0A3RpbWUvMjAxMTAyMTAvMD g1OTkyMDQ4MTM4MDAEY2NvZGUDZ21wcmRuYmUEY3BvcwMyBHBv cwMyBHNlYwN5bl90b3Bfc3RvcmllcwRzbGsDMjA0NXRoZXllYX Jt

Underlying the practical challenges are a host of philosophical ones. Suppose we did create a computer that talked and acted in a way that was indistinguishable from a human being - in other words, a computer that could pass the Turing test. (Very loosely speaking, such a computer would be able to pass as human in a blind test.) Would that mean that the computer was sentient, the way a human being is? Or would it just be an extremely sophisticated but essentially mechanical automaton without the mysterious spark of consciousness - a machine with no ghost in it? And how would we know?

Even if you grant that the Singularity is plausible, you're still staring at a thicket of unanswerable questions. If I can scan my consciousness into a computer, am I still me? What are the geopolitics and the socioeconomics of the Singularity? Who decides who gets to be immortal? Who draws the line between sentient and nonsentient? And as we approach immortality, omniscience and omnipotence, will our lives still have meaning? By beating death, will we have lost our essential humanity?O!!

[AiBollid]

Я читал и статью и книги Курцвайла, и убежден, что он прав если не на 90%, то на 75, что тоже рисует картину довольно пугающего будущего. Прогнозы Курцвайла о технологических вехах сбываются регулярно. В прошлом году, например, появилось устройство для слепых, которое превращает текст в речь, и суперкомпьютер IBM Mira с производительностью, достаточной для функциональной симуляции человеческого мозга.

Меня лично впечатлили 2 аспекта. Один -неизбежность сингулярности. Единственный способ контролировать биологическое оружие будущего- это развитая нанотехнология, а единственный способ контролировать нанотехнологическое оружие или терроризм- Сильный АИ.

Второй аспект - Сильный АИ фундаментально враждебен биологической жизни, т.к. конкурирует с ней за ресурсы. Существует возможность того, что виртуальное сверхчеловечество примет решение разобрать планеты Солнечной Системы на запчасти, невзирая на возражения "медленных" людей.
http://en.wikipedia.org/wiki/Matrioshka_brain +1!

[AiBollid]

я вот андроидной фантастикой никогда не увлекалась, мне папа помню все время пихал Азимова и Бредбери, а мне не нравилось.. но теперь получается, что это все настолько реально, что это пугает основательноЭто то о чем я говорю в рунете последние 7 лет.. 5-6 тысяч постов.. Спрашивай любую тонкость, о! пытливая!

[AiBollid]

Ты веришь в то, что хьюман сознание можно воспроизвести искусственно, используя силикон? Саморазвивающуюся виртуальную личность? Способную учиться, понимать юмор, испытывать чувства?:27:Там все сложнее..
Задай уровень докладываемой глубины
и обознать свое и мужа образование..

дай мне 10 минут
я приволоку 5-6 своих последних постов с соседнего форума

[AiBollid]

Если к 23 веку Человечество
не выйдет в Дальний космос, не колонизирует 5-7 терраподобны планет..
то - читай антиутопическую фантастику..

--- Оптимистический вариат
- 100-200 миллиардов чело-сущностей
загнанных на хард-драйф, и мыслящих в виде виртуальных сущностей..
и получающиx
специально-склонированное тело
на 7 дней в году
по-расписанию..

[AiBollid]

- Самих людей
как вы привыкли в Пригороде
почти не будет..

Внутри Супер-Пупер Планетарного Компьютера
будут находиться 200 миллиардов квази-личностей
обьединенных в Планетарный Мозг.. типа Техно-Ноосферы..

Ядро системы
будет находится на месте ракетных баз под толщей скал..

Эти личности будут практически бессмертными,
а наземное обслуживание будет осуществляться роботами
и парой миллионов живых человеков не достигших фазы электронного бесссмертия..

[AiBollid]

Многие вещи
полностью и неумно перенесенные в виртуал
- смотрятся нам-нынешним ----- яки маразм..

Но впадание в маразм жизни - в виде бессплотных ангелов
- будет происходить лет 500-1000, проходя фазы Киборгов, Андроидов, и Квази-Виртуалов..
так что культурного шока не будет..

У меня единственный вопрос
чем займется 200 миллиардов Сократов/Эйнштейнов.. eсли
сферы обслуживания, питания, обучения молодежи - скукурожатся?


Чем можна заняться если покорение Галактики
окажется физически невозможным ? ? ?

[AiBollid]

асил.. вы один из долгожителей Привэта
сохранившийший умение строить графики..

Вы забыли что на самой Земле человеков "типа Вы"
будет несколько миллионов
вместе с роботами
осуществляющих обслуживание
миллиардов Бессмертных и Бесплотных Вирту-Челов,
размещенных на супер-пупер глобал-нете в виде Псевдо-Сущностей..

способных размножаться
даже минуя фазу "смертный плотский чиловик"

[AiBollid]

Виртуальные космонавты
- не только сохраняют пайковую колбасу
- Но! и этo ГЛАВНОЕ! - могут летать практически со скоростью света..

Главное в такой космонавтике
- доставить на терра-подобную планету
универсальный полевой синтезатор Мидас
и Онтологическую Библиотеку - на 100 миллионов Чело-Сущностей, подобранных под конкретную колонизацию новой звездной системы..

Выращенные Клоны
с внедренными Чел-Сущностями
- составляют первые поколения реальных Чел-Целинников,
и далее постепенно втягиваются в Реальный сэкс и 9-месячные реал-беременности..

Естественно - связь с Матерью-Землей
идет на скорости света/эл.магнитных волн
- и
обратных Звездолетов не предусмотренно!
__________________
Добрее - добрейших!

[AiBollid]

Я в юности делал Ии на гиганде тех времен ЕС-1066-2
- двух-процессорном военном варианте с учетверенной памятью..
к-я собственно и является узким горлом традиционных компьютеров для Ии..

Недавно появились супер-мини nVidia по $24,999
- помощьнее моих юношеских игрошек при 4-х мониторах...
Типа у самовара Я и три моих Маши..

жалко Юности-2 некогда ждать..

Как показали эксперименты на людях
- Лисп и частично Пролог-машины
- дают хорошую реализацию Ии-алгоритмов

Во времена Дарповского ии-лета 1981-1987
Америка делала единичные Лисп-машины на Мотороле (Simbolics, Inc ?)
а Япония клепала Пролог-машины..

Куда это все делось - не уследил в Перестройку

Был закрытый DARPA-ский проектик по 1024-проц комплексу
не в виде Матрицы -но в виде ДВОИЧНОГО дерева,
Дима67 поймет в чем тут цимес

Квантовые компьютеры пока разочаровывают,
но мат. аппарат уже давно готов - Dr Zade, Fuzzy Logic/Fuzzy Sets

Ибм грозится к 2020 г продавать
совершенно новые Квантовики на самом мелком Нано..
то что пубикуется - сильно смахивает на мечты
о прототипе чел мозга или муравейника..

[AiBollid]

2 Dmitry67: Ну дак продвинутая жажда человеко-подобности
- сильно толкнула всю Айти, да в придачу железо, сети, мониторы, обработку речи..

даже OOP/Java - украдена у Лиспа и Фреймов Проф Минского,
а SAP-BW/DataWarehousing у выше упомянутого Др Шенка..

Короче, жертвы были не напрасными,
Минисупер на каждом столе AI-Develope'a по $25К
при его зарплате $100К+
- суровая реальность
а
Лисп Rules Engine АRT, переписанная на C/C++
--- CLIPS - успешно породила кучу версий:
IBM Ilog-JRules, FI Blaze, Oracle Haley, Drools, NASA JESS...

[AiBollid]

Никогда
не будет
времени и денег
на конфортный Ближний и тем более Дальний Космос..
всегда будут страдальцы в темных уголках Планеты..

Поэтому - пару сотен лет
и возможность Реального освоения космоса
без магических Нульпереходов - будет упущена навсегда..
Даже мифические нульпереходы потребуют гигантской энергии которой уже не будет!

[AiBollid]

И так, вопрос квази-бессмертия отдельной Личности-Сущности не является важным для Цивилизации и даже общий подьем средней продолжительности жизни выше 1000-3000 лет - даже вреден

[AiBollid]

"Ты возомнил себя царём природы, человек, но по выживаемости и приспособляемости тебя обыграла плесень. Учёные до сих пор не могут понять, к какому классу отнести грибы: к растительному миру или к животному.
Гурман в лесу собирает грибы для пищи. Но грибы – это всего лишь половые органы огромного скрытого сетевого организма. Разумен ли он? Мы с ним не разговаривали, поэтому не знаем. Но если его начать убивать, он может проявить довольно злобный характер. Пробовали выставить плесень в открытый космос, так она ещё агрессивнее и сильнее стала. А иногда грибы подбрасывают загадки, подобные так называемым «кольцам феи». Сетевой организм плесени похож на нейронную сеть в твоём мозгу."
http://rustimes.com/blog/post_1298668775.htmlfrom MembraFor

[AiBollid]

Грибы относятся к своему третьему классу, царству грибов. Еще интереснее лишайники, это симбиоз грибов и водорослей.
У меня такая дрянь ассоциируется с маленькими детьми, чтобы они не простужались в домах делают другие условия, там начинает расти и вся остальная мелочь, много раз видел. From Ai-Plakha

[AiBollid]

28-FEB-2011... Человек — сам себе эволюция: С тех пор как Дарвин сформулировал свою теорию эволюции в «Происхождении видов путём естественного отбора», учёных не покидал вопрос: а продолжает ли эволюционировать человек? Возможность сравнения ДНК тысяч людей показала, насколько мы отличны друг от друга на уровне генов. А это значит, что разные группы людей развивались совершенно независимо, то есть эволюция продолжалась и после появления на свет человека разумного. Др Пардис Сабети, генетик из Гарвардского университета (США), описал 250 областей (групп генов) в человеческом геноме, которые продолжали изменяться в течение последних 10 000 лет. Но мир вокруг нас сильно отличается от условий жизни, допустим, XVI века. Если во времена Шекспира только один ребёнок из трёх доживал до 21 года, то сейчас 99% всех новорождённых живут, здравствуют и передают гены потомству. По-видимому, если освобождение человека из-под пресса естественного отбора и произошло, то случилось это не ранее XX в http://science.compulenta.ru/596515/
Но выживание, естественный отбор есть лишь один из инструментов эволюции. Вероятность попадания того или иного гена в будущие поколения определяется не только тем, выжил ли родитель, но и его плодовитостью. С другой стороны, сейчас многие решают вообще не заводить детей, что в эволюционном смысле означает «смерть» особи. Однако, поступая так, человек сам берёт на себя изрядную часть эволюционных функций, навязывая «слепой силе эволюционной судьбы» свои волю и разум.

Оставляя за скобками религ-этические дискуссии, развернувшиеся вокруг генных манипуляций, можно сказать, что культура и технологический аппарат человечества в скором времени позволят нам пересотворить себя, забыв про «устаревшую» естественную эволюцию.

[AiBollid]

22-FEB-2011 http://www.utro.ru/articles/2011/02/22/958063.shtml
К 2050 году Земля изменится в худшую сторону до неузнаваемости: Население Земли к 2050 г. может превысить девять миллиардов, что приведет к самым неприятным последствиям. Мир изменится до неузнаваемости, а люди вынуждены будут сражаться за пищу.

Такой прогноз озвучили вчера на конференции Американской ассоциации содействия развитию науки (Association for the Advancement of Science, AAAS).

Перенаселение почти в четыре раза и окончательное обнищание грозит бедным странам Африки и Южной Азии.

Богатые государства, наоборот, увеличат свои доходы. Но в этом тоже нет ничего хорошего. Повышение зарплат неминуемо приведет к росту аппетитов. Особенно востребованным будет мясо.

Обе эти причины станут следствием того, что человечеству в ближайшие 40 лет потребуется столько пищи, сколько было произведено за предыдущие 8 тыс. лет, рассказали ученые.

При этом в докладе AAАS говорится о том, что природные ресурсы взаимосвязаны. К примеру, для того, чтобы произвести 500 гр мяса, требуется примерно 3,5 кг зерна. Такая система потребления является расточительной, поясняют специалисты и предлагают немедленно начать финансирование программ, направленных на планирование семьи.

Напомним, в другом докладе, подготовленном летом прошлого года WWF, Лондонским зоологическим обществом и Global Footprint Network, отмечалось, что в последнее время люди стали тратить в два раза больше ресурсов, чем за последние 50 лет.

======> Таким образом
потенциал планеты может быть исчерпан к 2030 году!!!

А недавно специалисты из экологической организации Global Footprint Network рассказали, что люди уже израсходовали воду, которая спонтанно возобновлялась в водоемах, траву, растущую на пастбищах, рыбу из морей и озер, собрали все урожаи с плодородных земель и отняли все дары леса. И одновременно исчерпали полезное пространство для хранения отходов, начиная с парниковых газов, порождающих климатический хаос.

С 22 августа 2010 г, говорят ученые, земляне превратились фактически в экологических банкротов. Однако, поскольку они не могут остановиться и не предпринимают попыток хоть как то изменить ситуацию, последствия этой катастрофы придется расхлебывать следующему поколению. А пока наша цивилизация продолжит использовать воду из подземных слоев, которые не подпитываются дождями, будет развивать пастбищное скотоводство, отдавая поля и луга во власть пустынь.

Кроме того, ко времени, когда нашим внукам придется платить по счетам, люди опустошат моря и реки, выловив больше рыбы и морепродуктов, чем позволяет естественное воспроизводство. Каждую минуту они будут уничтожать леса, равные по площади 65 футбольным полям. К тому же атмосферу захватят парниковые газы, которые приведут к глобальному потеплению

[AiBollid]

20-FEB-2011..A: Вечная виртуальная жизнь наступит в 2045 году: 2045 год — человек становится бессмертным. Слившись с машиной, человек обретет новую форму существования, которой не страшны старость и даже смерть http://www.bfm.ru/articles/2011/02/20/vechnaja-virtualnaja-zhizn-nastupit-v-2045-godu.html#text 2045 год — человек становится бессмертным. Такой прогноз делает американский изобретатель и футуролог Рэймонд Курцвейл (Raymond Kurzweil), сторонник теории технологической сингулярности. Слившись с машиной, человек обретет новую форму существования, которой не страшны старость и даже смерть. О теории сингулярности и поиске бессмертия пишет американский журнал TIME.

Курцвейл, получивший 39 патентов и удостоенный званий почетного доктора 19 высших учебных заведений, известен как один из пионеров в области технологий оптического распознавания текста и компьютерного распознавания речи. Он уверен, что скоро наступит время, когда компьютеры будут умнее человека. Когда это произойдет, человеческое тело, человеческий разум и само устройство цивилизации всецело и бесповоротно трансформируется. И этот момент не только неизбежен, но совсем недалек. По подсчетам Курцвейла, конец человеческой цивилизации, какой мы ее знаем сегодня, ожидается через 35 лет, пишет TIME.

[AiBollid]

20-FEB-2011..B: По одной из теорий, человечество ожидает слияние с умными машинами и превращение в суперкиборгов, для которых компьютерные технологии станут продолжением интеллектуальных функций. Искусственный интеллект, возможно, позволит справиться со старением и продлить срок жизни до бесконечности. Не исключено, что мы сможем сканировать сознание в компьютеры и жить внутри них, как программное обеспечение, вечно, виртуально. Или компьютеры восстанут против человечества и уничтожат его. Как бы то ни было, все эти теории предполагают одну общую трансформацию, имя которой сингулярность. Концепция сингулярности описывает гипотетический взрывоподобный рост скорости научно-технического прогресса, предположительно следующий из создания искусственного интеллекта и самовоспроизводящихся машин, интеграции человека с вычислительными машинами либо значительного увеличения возможностей человеческого мозга за счет биотехнологий.

Вокруг идеи сингулярности складывается целое сообщество сторонников, это почти субкультура. Третий год в США существует Университет сингулярности, созданный NASA и Google. Сингулярность изучают также в Институте искусственного интеллекта (Singularity Institute for Artificial Intelligence) в Сан-Франциско, который устраивает на эту тему ежегодные конференции, напоминающие по атмосфере Давосский форум и съезды уфологов, комментирует TIME.

[AiBollid]

20-FEB-2011..C: Сама идея отнюдь не нова. Еще в1965 году британский математик Гуд описал «интеллектуальный взрыв», определив понятие сверхразумной машины, которая значительно превосходит лучшие умы человечества в любом виде интеллектуальной деятельности. Поскольку разработка машин также является одним из видов такой деятельности, значит, сверхразумная машина способна создать еще более совершенную систему. Так возникает взрывоподобный рост интеллектуальных ресурсов и человек оказывается далеко позади. Последним необходимым его изобретением станет первая система сверхчеловеческого интеллекта.

В пользу теорий о создании сверхмашины приводят аргументы, что быстродействие компьютеров стремительно растет, причем растет оно все быстрее. И нет оснований думать, что развитие компьютерных мощностей должно когда-то прекратиться. Таким образом, в определенный момент они превзойдут человеческий интеллект.

В 1980-ые годы из прагматических целей Курцвейл пытался определить темпы технического прогресса. Занимаясь своими разработками, он задумывался над тем, что даже великие изобретения могут потерпеть крах, если появятся раньше своего времени. На тот момент Курцвейл знал о законе Мура, согласно которому количество транзисторов в интегральной микросхеме удваивается примерно каждые два года. Гордон Мур пришел к выводу, что при сохранении этой тенденции мощность вычислительных устройств за относительно короткий промежуток времени может вырасти экспоненциально. Курцвейл стал строить другую кривую, сопоставляя параметры мощности вычислительных систем, которые можно приобрести за 1000 долларов. Он сравнивал показатели быстродействия в миллионах команд в секунду (MIPS).

Получилось примерно то же, что и у Мура. Быстродействие, соотносимое с ценой в 1000 долларов, удваивалось каждые два года. На графиках получались экспоненциальные кривые. Закономерность соблюдалась неизменно, даже когда Курцвейл расширил диапазон анализа на дотранзисторный период вплоть до 1900-х годов.

Он обнаружил такую же динамику и в других областях науки. По экспоненте растет число интернет-хостов и патентов в сфере нанотехнологий, так же резко снижается стоимость услуг беспроводного доступа. Прогресс имеет экспоненциальную природу, а не линейную, уяснил ученый.

[AiBollid]

20-FEB-2011...D: На основе экспоненциальной теории прогресса Курцвейл прогнозирует, что к середине 2020-х годов станет возможным реверсивное проектирование человеческого мозга, то есть анализ механизмов его функционирования с целью воспроизведения. К концу десятилетия компьютеры достигнут интеллектуального потенциала человека. Момент сингулярности Курцвейл относит к 2045 году. Благодаря значительному росту компьютерных мощностей и значительному их удешевлению, к тому времени объем созданного искусственного интеллекта будет в миллиарды раз превосходить совокупный интеллектуальный ресурс человечества, который существует на сегодняшний день.

На прошлогоднем саммите по сингулярности второй по популярности темой после искусственного интеллекта было увеличение продолжительности жизни. Ограниченность возможностей человеческого организма, которую мы считаем окончательной и неизменной, сингуляристы воспринимают как решаемую проблему. То же относится и к смерти. Старение — своего рода болезнь, а значит — ее нужно лечить.

Известно, что одна из причин физических изменений в организме в результате старения связана с теломерами. Так называются защитные концевые участки хромосом. Каждый раз при делении клетки теломеры сокращаются, пока не истощатся полностью, тогда клетка не может больше воспроизводиться и умирает. Но существует фермент теломераза, который останавливает этот процесс, чем объясняется в частности устойчивость раковых клеток. Так почему не лечить с помощью теломеразы здоровые клетки? О подобном эксперименте отчитались в ноябре в журнале Nature исследователи медицинской школы Гарвардского университета. Они провели опыт с теломеразой на мышах, у которых проявлялись возрастные изменения в организме. Признаки старения были ликвидированы. Результатом стало не только улучшение состояния мышей, но и омоложение организма.

[AiBollid]

20-FEB-2011..E: Один из ведущих специалистов в мире по проблемам увеличения продолжительности жизни, генетик Обри де Грей (Aubrey de Grey), рассматривает старение как накопление износа, подразделяемого им на семь категорий, по каждой из которых восстановительная медицина однажды должна найти какое-то решение.

Человеческий организм — это машина, у которой есть набор функций и которая естественным образом постепенно изнашивается. В принципе этот износ можно периодически устранять, считает де Грей.

Курцвейл тоже серьезно относится к вопросам продления жизни. Совместно с доктором Терри Гроссманом он опубликовал две книги, в которых раскрыл свой подход, предписывающий 200 различных таблеток и активных добавок в день. Он говорит, что практически вылечился от диабета и в свои 62 года чувствует себя на 20 лет моложе. Курцвейл хочет дожить до эры сингулярности.

Почему не уйти от тягостного заточения, в котором душа прикована к смертному телу животного, и не соединить ее с бессмертным роботом? Курцвейл говорит, что мысль о продлении жизни встречает еще больше сопротивления в его аудитории, чем кривые экспоненциального роста, уходящего в бесконечность. Его нам трудно спрогнозировать и представить, потому что мышление от природы тяготеет к линейному прогнозированию, которое человек применяет, например, спасаясь от хищника и определяя, где зверь может оказаться через 20 секунд.

[AiBollid]

20-FEB-2011..F: «Есть те, кто может принять мысль, что компьютеры станут умнее людей. Но идея о резком увеличении продолжительности жизни вызывает особые трудности. Люди многое вкладывают в формирование своей философии жизни и смерти», — говорит Курцвейл.

Возможно, часть функций мозга не может быть воспроизведена никакими ресурсами даже самых мощных вычислительных машин. Нейрохимическая структура, создающая эфемерный хаос, который мы называем сознанием, по природе аналоговая и может быть слишком сложна, чтобы ее можно было повторить в цифровой полупроводниковой схеме.

Биолог Деннис Брей (Dennis Bray) уверен: несмотря на то, что биологические структуры функционируют подобно электрическим цепям, различие между ними огромно в силу огромного числа возможных органических состояний.

В результате многочисленных биопроцессов возникают множественные химические модификации молекул белка, которые различаются еще и в силу принадлежности к тем или иным структурам в разных клетках организма. Комбинаторное многообразие возможных состояний живого обеспечивает практически бесконечный ресурс для хранения информации о прошлом и настоящем и уникальную возможность для подготовки к будущим событиям. На этом фоне компьютерные нули и единицы представляются слишком сырым материалом, полагает Брей.

[AiBollid]

20-FEB-2011..G: И даже если признать сингулярность возможной перспективой, возникает ряд неразрешимых вопросов. Если я могу просканировать сознание в компьютер, буду ли это все еще я? Каковы геополитические и социоэкономические аспекты сингулярности? Кто решает, кому быть бессмертным? Если мы приходим к бессмертию, всезнанию и всемогуществу, не теряет ли жизнь свой смысл? Победив смерть, не утрачиваем ли мы свою человеческую сущность?

Курцвейл признает, что сингулярность несет в себе принципиальные риски уже потому, что мы не знаем, что станет делать высокоразвитый искусственный разум, обосновавшись на планете Земля. Поэтому ученые хотят быть уверенными, что искусственный интеллект не только будет развиваться, но будет дружественным. Не нужно быть сверхразумным киборгом, чтобы понять, что внедрение высшей формы жизни в собственной биосфере является принципиальной ошибкой, нарушающей дарвинскую эволюцию.

При этом Курцвейл уверен, что предотвратить сингулярность, запрещая развитие технологий, не только невозможно, но неэтично и, возможно, опасно. «Подобный запрет означал бы тоталитарную систему. Это не сработает. Технологии просто уйдут в подполье, и ученые, от которых мы ждем разработок защиты, не будут иметь доступа к необходимым инструментам», — полагает Курцвейл.

Сам Курцвейл не видит между органической плотью и кремниевым материалом никакого принципиального различия, не позволяющего последнему стать мыслящим. Он не готов пасть ниц перед могуществом человеческого мозга и не верит в то, что нельзя смоделировать нейромеханизм или создать программное обеспечение, которое не уступало бы ему в мощности и гибкости.

[AiBollid]

20-FEB-2011..H: С 2005 года в Политехнической школе в Лозанне ведется амбициозный проект Blue Brain project, целью которого является создание понейронной имитации мозга млекопитающего с помощью суперкомпьютера IBM Blue Gene. На данный момент удалось смоделировать одну из структур мозга крысы, состоящую из 10 тысяч нейронов. Глава проекта профессор Генри Маркрам утверждает, что полностью функциональный искусственный мозг человека может быть создан в ближайшие 10 лет.

По определению, будущее после наступления сингулярности непознаваемо для нашего линейного-химического-животного мозга, но у Курцвейла масса теорий и на сей счет. Он заставляет себя мыслить широко.

Согласно концепции Курцвейла, биотехнологии и нанотехнологии позволят человеку управлять своим организмом и окружающим миром на молекулярном уровне. Прогресс гиперускоряется. Мы отбрасываем теорию Дарвина и берем эволюцию в свои руки. Человеческий геном становится кодом, который нужно тестировать, оптимизировать, и, если потребуется, переписать. Бесконечное продолжение жизни становится реальностью, люди умирают, только если сами так хотят. Мы сможем сканировать сознание в компьютеры и перейти к виртуальному существованию или сменить физическую оболочку — с бренного тела на бессмертного робота. Такой, по мнению Курцвейла, будет судьба человека как вида.

Или не будет. Как бы то ни было, чем больше мы слышим о сингулярности, тем больше встречаем ее свидетельства в самых неожиданных направлениях, комментирует TIME. Пять лет назад не было такого, чтобы 600 млн человек общались в единой компьютерной сети. Теперь есть Facebook. Пять лет назад никто не «запоминал» маршруты и разговоры с помощью портативного устройства вроде iPhone. Неужели невозможно себе представить следующий шаг, когда iPhone окажется не в руке человека, а в черепной коробке?

Уже сегодня 30 тысячам пациентов с болезнью Паркинсона установлены нейроимпланты. Компания Google ведет эксперименты с компьютерными системами, которые могут управлять автомобилем. В Афганистан отправлены 2000 роботов... Возможно, даже идеи Курцвейла и де Грея когда-то будут казаться старомодными. Ничто не устаревает так быстро, как будущее, пишет TIME.

[AiBollid]

АКАДЕМИК ВЯЧЕСЛАВ СТЕПИН, http://nauka.izvestia.ru/analysis/article93464.html
06-JUL-2009..A... СТАНЕТ ЛИ ЧЕЛОВЕК ПРОМЕЖУТОЧНЫМ ЗВЕНОМ НА ПУТИ К ДРУГОЙ МЫСЛЯЩЕЙ СУБСТАНЦИИ?Общепринятого определения философии не существует. Иногда говорят, что философия - это любовь к мудрости. Иногда, что философия - это то, чем занимаются люди, которые называют себя философами. Философию можно назвать мировоззрением, в ней взаимодействуют разные типы знаний. Философы испокон веков состоят в академиях наук. Нет другой области знания, которая лучше философии оценила бы те опасности, которые несут цивилизации и человеку современная наука и порожденные ею технологические риски. Об этих угрозах академик-секретарь Отделения общественных наук РАН, научный руководитель Института философии РАН Вячеслав Степин беседует с обозревателем Сергеем Лесковым.

вопрос: Вячеслав Семенович,
традиционная претензия ученых-естествоиспытателей к философам состоит в том, что в науке те не особо разбираются, но берутся рассуждать о ее корнях и последствиях. Особую весомость эти аргументы приобрели, когда советские философы в 1940-1950-е годы возглавили борьбу с "буржуазными лженауками", в число которых попали генетика, кибернетика, квантовая физика, оказавшиеся лидерами научного прогресса. Правда ли, что помимо философского образования вы прошли университетский курс по физике?

ответ:
Главной фигурой в нападках на генетику был специалист в сельхознауке Лысенко, который никогда в философах не ходил. При нем состоял кандидат философских наук Презент, которого философом назвать можно с очень большой натяжкой. Он подкреплял идеи Лысенко цитатами из Энгельса. Кампания разоблачения генетики была санкционирована лично Сталиным. Претензии к невежественным философам, которые, не разбираясь в естествознании, давали негативные оценки научным открытиям, справедливы. Но претензии к тем "технарям", которые, плохо разбираясь в философии, пытались внести в нее свой негативный вклад, тоже справедливы. Таких фактов много. Философам приходится отвечать на письма, адресованные президенту России, авторы которых, люди с учеными степенями, утверждают, что сделали великие открытия... В университете на философском факультете я начал усиленно заниматься физикой, посещал лекции на физическом факультете. Преподаватели советовали мне перейти на физфак. Диплом я защищал по смежной проблематике, посвященной философскому анализу копенгагенской интерпретации квантовой механики.

[AiBollid]

06-JUL-2009..B... СТАНЕТ ЛИ ЧЕЛОВЕК
ПРОМЕЖУТОЧНЫМ ЗВЕНОМ НА ПУТИ К ДРУГОЙ МЫСЛЯЩЕЙ СУБСТАНЦИИ?
в:
В конце 1950-х - начале 1960-х, когда вы пришли в науку, она была на гребне популярности. В 1958 году в СССР была издана "Кибернетика" Норберта Винера, которая стала настольной книгой целого поколения. В литературу пришли братья Стругацкие, которые открыли новую страницу в жанре фантастики. Спорили физики и лирики, взлетали первые космонавты, лучшие режиссеры приглашали лучших актеров, чтобы снять фильмы об ученых.

Академик Вячеслав Степин
о: Это была эпоха раскрепощения духа. В связи с "кибернетическим бумом" обсуждалась проблема - может ли машина мыслить? И может ли человек создать новую форму разума, которая будет построена из иной материи? В дискуссиях я отстаивал идею, что человеческий разум не является последним и высшим продуктом космической эволюции, а служит переходной формой к более совершенной ступени разумной жизни.

Биологическая основа человеческого разума несовершенна. Нам необходимы длинные трофические цепи, где перерабатывается солнечная энергия. Ее вначале усваивают растения, травоядные животные их поедают, потом приходят хищники, человек употребляет в пищу растения и животных и получает энергию. Совершенное существо могло бы непосредственно получать энергию от Солнца, могло бы свободно путешествовать в космосе, не воссоздавая в космическом корабле условия земной жизни.

У человека намного меньше по сравнению с ЭВМ скорость передачи информационных сигналов. Существо, которое повысило бы скорость обработки информации, получило бы новые возможности взаимодействия с природой. Я использовал идеи Артура Кестлера, который рассматривал человека как "ошибку эволюции". Кестлер обратил внимание на отсутствие у человека генетической программы, ограничивающей убийство особей своего вида (такая программа есть у большинства животных). История была бы совсем иной: не было бы человеческих жертвоприношений, массовых казней и пыток, кровопролитных войн. Кестлер отмечал, что плохо сбалансированы три основные эволюционные подсистемы человеческого мозга - подкорка (от пресмыкающихся), древняя кора (от млекопитающих) и новая кора, обеспечивающая высшие психические функции человека. Он говорил: когда на операционном столе лежит человек, то это одновременно крокодил, лошадь и человек. Согласно Кестлеру, ускоренное формирование мозга не обеспечило согласования трех его подсистем, что является истоком иррациональных поступков, взрывов агрессивности, эмоциональной внушаемости человека, которая открывает путь к манипуляциям сознанием.

Идеи о несовершенстве человека позволили мне сделать вывод о том, что человек является только первым поколением мыслящих существ в эволюции, в которой возникнет второе, более совершенное поколение. Затем я стал относиться к этим идеям критически.

Реальных технологических возможностей улучшения биологии человека в первой половине ХХ века не было. В конце ХХ века ситуация изменилась. Научные достижения актуализировали эту тему.

[AiBollid]

06-JUL-2009..C...
в:
В последние годы возникло учение под названием "трансгуманизм", которое утверждает, что человек не является конечным продуктом эволюции, а будет совершенствоваться благодаря достижениям науки до бесконечности. Френсис Фукуяма назвал трансгуманизм "самой опасной идеей в мире". Грядущие достижения генетики, нано и биотехнологий говорят о том, что человек будет неизбежно улучшаться по многим направлениям - от создания искусственных органов, внедрения в тело и мозг различных чипов до резкого улучшения важнейших жизненных функций.

о: Термины "трансгуманизм" и "постчеловек" применяются широко.
Уже возникли общества трансгуманистов, они появились и в России. Проблемы социальной жизни и кризис цивилизации трансгуманисты пытаются связать с идеями несовершенства человека, строят надежды на технологии генетического усовершенствования. Так устроен наш мир. Начиная с эпохи Просвещения технический прогресс тесно увязан с идеалом светлого будущего. На эту тему высказался Ильф: считали, что будет радио - будет счастье, радио есть, а счастья нет.

Чтобы оценить возможные риски генетического изменения человека, необходимо рассмотреть его не просто как биологический организм, но как сложную биосоциальную систему. Человеческая телесность - не только то, что создано природой в процессе естественной эволюции. Это еще и система искусственных органов, фрагментов созданной человеком второй природы, которые стали продолжением и дополнением биологического тела человека. От простейших инструментов (молоток - железный кулак, лопата - железная рука) до сложных машин, микроскопов, телескопов, средств связи, компьютеров, которые усиливают наши органы. Везде мы имеем дело со второй, искусственно созданной компонентой человеческой телесности. О возможностях человека нужно судить, принимая во внимание двухкомпонентный системный характер нашей телесности. Небольшая скорость обработки и передачи информации нервной системой значительно увеличивается в системе человек - компьютер.

Наше мышление тесно связано с развитием этой двухкомпонентной системы. В XVII веке в эпоху простых механических систем говорили, что мир устроен как механические часы, которые однажды Бог завел, а дальше все идет по законам механики. В XX веке создатель кибернетики Норберт Винер предложил другой образ - мир устроен как саморегулирующийся автомат.

Структура нашего мышления и культура была бы иной, если бы иной была система естественных и искусственных органов нашего тела. Как-то я предложил такой мысленный эксперимент. Допустим, разум возник в ходе эволюции особого вида существ, обладающих телепатическими способностями. Тогда их искусственными органами могли бы стать животные, психикой которых манипулировали бы мыслящие существа. Тип мышления у этих существ был бы непохожим на наш. Из-за телепатической связи общее воспринималось бы как исходная реальность, а индивидуальное - как абстракция.

Человеческая жизнедеятельность регулируется двумя типами программ - биологической (геномом человека) и социальной, надбиологической (геномом общества), представленной кодами культуры. С этих позиций должны оцениваться ожидаемые трансгуманизмом чудеса по генетическому улучшению человека.

Если мы изменим генетические программы, как это скажется на культуре? Ее базисные ценности соотнесены с биологией человека. Половой инстинкт трансформируется в сложное чувство любви, инстинкт питания тоже регулируется в разных культурах комплексом обычаев и символов. В антиутопии Оруэлла "1984" был представлен генетический план изменения у человека чувства половой любви, чтобы половой инстинкт стал подобен питательной клизме для рационального воспроизводства работников, служащих Большому Брату. Стоит ли говорить, что в этом случае исчезли бы поэзия, музыка, целые пласты культуры.

[AiBollid]

06-JUL-2009..D...
в:
История учит, что если можно поставить эксперимент, пусть даже опасный, он неизбежно будет поставлен. В какой области, на ваш взгляд, будут сделаны первые опыты с генетическими манипуляциями над человеком?

о:
Это зависит от социальных запросов. Сейчас много говорится о создании идеального солдата. Вполне вероятно, приоритетной сферой генетических манипуляций также станет спорт. Генетическая инженерия может быть использована для "изготовления" олимпийских чемпионов. На повестке скандалы с кровяным допингом, но проблема повышения уровня гемоглобина может быть решена генетическими манипуляциями. Дальше откроется новая перспектива. Если генетическое вмешательство встанет на поток и окажется не очень дорогим, возникнет соблазн вывести новую породу людей, которая сможет дышать отравленным городским воздухом. Это же здорово - не нужно тратить средства на охрану природы! В результате это ускорит глобальную экологическую катастрофу. Как говорится, благими намерениями вымощена дорога в ад. Попытки генетического усовершенствования человека могут привести не к созданию более совершенной формы разумной жизни, а к уничтожению самих основ этой жизни.

в:
Из ведущих лабораторий приходят сообщения, что генетическая инженерия подбирается к разгадке такого страшного недуга, как болезнь Паркинсона. Как же можно шлагбаумы перед наукой ставить, если цель столь благородная?

о:
Есть тонкая грань между генетическим вмешательством, которое поможет человеку избавиться от недугов, и экспериментами над здоровыми людьми с целью улучшить генетические свойства. Грань придется определять в каждой конкретной программе. Объектами науки все чаще становятся сложные саморазвивающиеся системы с включенным в них человеком. Возникли новые формы социального контроля за научными исследованиями - социально-этическая экспертиза научных проектов. Экспертизу нужно постоянно совершенствовать, что требует взаимодействия всех наук. В этических комитетах вместе с учеными работают политики, религиозные деятели, общественность. Усиление контроля над развитием науки не отменяет самого развития. Оно должно быть направлено на выбор таких стратегий, которые обеспечили бы безопасность человечества.

в:
Появилось еще одно направление - иммортализм, который ставит задачу продления жизни человека до мафусаиловских лет и далее до бесконечности. Долголетие - самая заветная и главная мечта человечества во все времена. В России тоже ведутся исследования, в том числе в уважаемом МГУ. Иммортализм имеет подводные камни?

о:
В 2002 году эта проблема обсуждалась на встрече президента Буша с ведущими учеными Америки. Такие встречи президенты США проводят регулярно. Были высказаны любопытные доводы о том, что, поскольку продление жизни вначале будет стоить очень дорого и станет доступным только состоятельным людям, возможно создание касты долгожителей, аналога средневековой аристократии.

В проблеме долголетия есть зоны риска. Трудно представить, что случилось бы с человеческой цивилизацией, если бы диктаторы ХХ века были бессмертными. Не случилась ли бы уже Третья мировая война с "ядерной зимой" и разрушением основ цивилизации?

Сейчас говорят, что научно-технический прогресс не сопровождается нравственным прогрессом. Но без науки нет будущего цивилизации. Биотехнологическая революция не решит всех кризисных проблем, порожденных цивилизацией. Выход из кризисов сопряжен с духовной революцией, с поиском новых ценностей развития цивилизации.

http://nauka.izvestia.ru/analysis/article93464.html

[AiBollid]

23-FEB-2011..A.. Имплатанты-Интерфейсы с мозгом для Усиления Интеллекта: После полной потери слуха в 2001 году Dr Майклу Хоросту хирургическим путем был вживлен в голову кохлеарный имплант, проще говоря, компьютер. Благодаря чему ученый смог продолжить работу в университете, его мозг научился переводить шумы в сигналы, расшифровывать речь, музыку. В своей новой автобиографической книге "Всемирный разум", выходящей в марте в издательстве "ЭКСМО", Майкл Хорост исследует проблему соединения человеческого разума и технологии. Наука шагнула далеко вперед, научившись вживлять в голову человека компьютер. Но не исчезнем ли мы благодаря такому развитию технологии во Всемирной сети разума, утратив личное общение с себе подобными? "Неделя" приводит http://www.inauka.ru/analysis/article105243.html главу из книги:

Многое из того, что связано с сознанием, хранится в закодированном виде в мозге и, следовательно, может быть легко расшифровано и приведено в активное состояние. Мы узнаем мелодии независимо от тональности или инструментальной обработки. Для нас при этом важны не абсолютная высота звука или тембр, а музыкальная схема, которой соответствуют проигрываемые звуки. Мы узнаем лица людей независимо от уровня освещенности, расстояния или угла зрения. Узнаем речь, несмотря на акцент, ритм или громкость. Многие нейроученые полагают, что мозг человека хранит инвариантные репрезентации каждого подобного явления, позволяющие нам улавливать суть - какими бы ни были ее поверхностные разновидности. Для активирования этих репрезентаций требуется совсем немного. Например, когда вы видите вспышку молнии, мозгу, чтобы идентифицировать последнюю, не нужно много времени для анализа ее размера, формы, цвета, положения в пространстве и так далее. Ему достаточно ухватить ее часть - общую форму, которая и служит ключом к восприятию. Зрительный сигнал, относящийся к частичному образу объекта, возбуждает несколько нейронов, с которыми связана вся группа, отвечающая за инвариантную репрезентацию, - и вся цепь нейронов активируется полностью.

Это явление называется автоассоциацией: возбуждение части блока памяти активирует весь блок. Разобраться в этом механизме помогает теория Дональда Хебба.

Совместно возбуждающиеся нейроны тесно связаны между собой и расположены в непосредственной близости друг от друга.

Далее каждый объект представляется в мозге специфической конфигурацией нейронов и их синаптических связей.

Поскольку у каждого нейрона есть тысячи синапсов, для хранения знаний существует огромный объем - посредством ассоциирования каждого объекта с уникальной конфигурацией синапсов в группе нейронов.

Тем не менее не стоит уподоблять человеческий мозг почтовому отделению, в котором приходящие сообщения раскладывают исключительно по абонированным ящикам.. ... ...

[AiBollid]

23-FEB-2011..B..Имплатанты-Интерфейсы с мозгом для Усиления Интеллекта, cont:
В концепциях не все столь уж красиво разложено по полочкам.
Нейроны, участвующие в создании инвариантных репрезентаций, частично накладываются друг на друга.

Один и тот же может служить частью многих воспоминаний и концепций.

Более того, они могут соотноситься друг с другом иерархически.

Допустим, наш мозг имеет нейронную цепь, ассоциированную с общим представлением о собаке, - концепцию "собака". Однако он располагает и цепями, относящимися к столь концептуальным представлениям, как "немецкая овчарка" и "чихуахуа". Каждое из трех представлений четко отличается ото всех прочих, однако многие нейроны в них используются, так сказать, совместно (...).

Компьютеры весьма слабо справляются с дедуктивными задачами и необходимостью приходить к определенным заключениям о сложившихся отношениях. Разработчик программ Джефф Хокинс аргументированно утверждает, что требовать от машин выполнять подобные операции - ошибочный путь.

"Правильные" компьютерные программы ведут анализ, следуя принципу "от общего к частному", и пытаются соотносить объекты, опираясь на их заданную классификацию в иерархическом порядке.

Мозг человека, напротив, выводит свои заключения об отношениях очень быстро и эффективно: незнакомый объект сравнивается с наиболее соответствующим ему прообразом, который уже "записан" в нейронных цепях. Например, собака незнакомой породы быстро распознается нами именно в качестве собаки, поскольку нейронная репрезентация собачьих свойств и признаков в нашем мозге - собирательный образ - может быть легко ассоциирована с любым объектом собаковидной формы (...).

Социологи установили, что сообщение может быть доставлено к заинтересованному в нем получателю - в каком бы месте мира тот ни находился - с помощью цепочки, состоящей в среднем всего лишь из шести человек. Мозг устроен похожим образом. Некоторые нервные клетки "общаются" с ближайшими соседями, другие же протягивают нити своих аксонов достаточно далеко, достигая иных областей. Подобные устремленные вдаль соединения служат залогом того, что любая поступающая извне сенсорная информация имеет все шансы быстро дойти до тех нейронов, которые должны ее идентифицировать (...). .. ..

[AiBollid]

23-FEB-2011..C..Имплатанты-Интерфейсы с мозгом для Усиления Интеллекта, cont:
Таким образом, чтобы правильно интерпретировать активность мозга, нужно создать компьютер, который бы мыслил как мозг. Подобно нему, такая машина должна иметь множество блоков памяти, организованных в соответствии с принципом малых сетей.

Должна уметь строить инвариантные репрезентации и, используя их, вызывать автоассоциации.

И наконец, уметь предвидеть и сравнивать свои прогнозы с сенсорной информацией, поступающей благодаря непосредственному опыту общения с окружающей средой.

Прогнозирование подобного рода должно служить основой для формирования воспоминаний и перцептивных моделей, а также для деятельности высшего уровня.

То есть для создания гипотез и объяснения того, каким образом складываются взаимосвязи между нейронами в соответствующих цепочках.

Кроме того, компьютер будущего, который мы имеем в виду, должен - основываясь на анализе проводимых в течение определенного времени наблюдений и с учетом требований постоянной самокоррекции - уметь создавать самые сложные и изощренные модели ментальной деятельности.

Креативные усилия - такие как, например, создание гипотез - сегодня компьютерам недоступны. Однако Хокинс (...) не видит никаких теоретических препятствий для создания такого компьютера, который воспроизводил бы нейронные структуры, отвечающие в головном мозге за предвидения и предсказания.

Инженеры в США уже начали широкомасштабные эксперименты по разработке микросхем (чипов), архитектура которых подобна организации нейронных цепей. В Стэнфорде, например, исследователи уже создали "нейроморфический микрочип", самоорганизующаяся схема которого подобна зрительной коре лабораторных животных.

[AiBollid]

23-FEB-2011..D.. Cont, PS: Запчасти для головы (НАУЧНЫЙ ВЗГЛЯД): В одном из рассказов Станислава Лема автогонщик постоянно попадает в аварии, и ему заменяют исковерканные части и органы тела на искусственные. Железные руки-манипуляторы, искусственное сердце, металлические заплатки на черепе. В конце концов от органического тела не остается ничего, и хозяева его "конюшни" требуют признать гонщика своей собственностью, а не нанятым сотрудником. В рассказе есть важное упущение, о котором Лем, разумеется, знал, но для развития идеи пренебрег. Можно заменить руки-ноги, почки-печень, сердце и пищевод с прямой кишкой, но искусственного мозга не существует и скорее всего создано не будет.

Никакого "компьютера" в мозг Майклу Хоросту не вживляли.
Его мозг снабдили всего лишь, хотя и это фантастическое достижение медицины,
набором электродов, на которые подавали невысокое напряжение, и автору оставалось только запомнить, что вот такой укол - буква "а", а вот такой - "б". Понятно, что научиться слышать таким образом нелегко и вряд ли получится быстро, но ведь и дети в конце концов учатся вычленять из родительского гула слова "пора баиньки" и "прекрати вопить".

Традиционное сравнение головного мозга человека с компьютером
- примерно то же самое, что сравнение пассажира трамвая с самим трамваем.
Пассажир - он человек, едет куда ему хочется, может вообще из трамвая выйти и пройтись пешком, может заплатить, а может проехаться зайцем. Трамвай едет быстрее, чем идет пешеход, но по единственно доступному ему маршруту, да и вообще делать ничего другого не умеет.

Увеличивай память компьютера хоть в миллиард раз,
разработай для него хоть самую хитроумную программу
- вне заданных в ней алгоритмов наш железный друг ничего сделать не сможет.
А у человека есть (хотя и не при всех режимах) свобода воли,
не говоря уже о такой непонятной штуке, как интуиция.
Можно ли представить себе компьютер с интуицией?

Так что со временем наверняка придумают устройства,
которые дадут возможность слепоглухонемому капитану дальнего плавания управлять фрегатом, орать на матросов и стрелять в глаз сомалийского пирата, не попортив шкурку. Но не научат его скучать по оставшейся в кейптаунском порту невесте, сочинять про "дядю самых честных правил" и одалживать сотню приятелю, понимая, что деньги пропали.

Могут возразить, что ничего не мешает изготовить такой... ну хорошо, пусть называется компьютером, полностью аналогичный человеческому мозгу прибор.

Сделать это можно будет после того, как нейрофизиологи разберутся с принципами работы мозга. Возражение не принимается, потому что никогда этого не будет. Тайна работы мозга - это и есть тайна Творения. И раскрыть тайну мог бы только Творец.
А поскольку в материальном обличье Его не существует и людей создало не Нечто,
а Время, то и спросить не у кого.

Хотя нейрофизиологические исследования нужно продолжать и даже обильно финансировать.
http://www.inauka.ru/analysis/article105243.html From Пётр ОБРАЗЦОВ

[AiBollid]

18-FEB-2011: какой подарок тем, кто думал, что уже рядом:
http://medportal.ru/mednovosti/news/2011/02/18/neurostim/
Ученые подвергли сомнению фундаментальные представления о работе мозга: Американские ученые обнаружили, что аксоны нервных клеток могут проводить возбуждение не только к синапсам, но и в обратном направлении, сообщает PhysOrg. Исследование провела группа специалистов под руководством Нельсона Спрастона (Nelson Spruston) из Северозападного университета (Northwestern University) в штате Иллинойс. Отчет об их работе опубликован в журнале Nature Neuroscience.

Каждый нейрон имеет два вида отростков: один аксон и несколько дендритов. Ранее считалось, что возбуждение распространяется от тела нервной клетки или дендритов по аксону к синапсу, соединяющему ее с другим нейроном или клеткой иннервируемого органа.

В ходе экспериментов на грызунах группа Спрастона обнаружила, что нейроны могут генерировать импульсы в отсутствие электрической стимуляции тела клетки или дендритов. В течение двух минут ученые каждые 10 секунд раздражали нейроны, после чего регистрировали процесс распространения возбуждения по клетке. Они выяснили, что нейроны продолжали генерировать импульсы в течение минуты после прекращения их стимуляции.

По словам исследователей, им впервые удалось показать, что аксоны могут накапливать и объединять несколько стимулов и передавать возбуждение соседним клеткам спустя некоторое время. Они также обнаружили, что отсроченные импульсы возникают не в месте раздражения нейрона, а в конце аксона, удаленном от тела клетки.

Исследовав несколько нейронов в области гиппокампа и новой коры мозга мышей ученые выяснили, что аксоны разных клеток могут передавать друг другу информацию о возбуждении, не проводя его по нервным волокнам. После стимуляции одной из нервных клеток исследователи зафиксировали отсроченные импульсы в аксоне соседнего нейрона.

В ходе дальнейших исследований группа Спрастона намерена установить, является ли такая реакция нейронов случайной, или же она характерна для большинства нервных клеток. Если последнее окажется правдой, открытие американцев радикально изменит представление ученых о деятельности нервной системы.

[Serge7]

Трудно осознать
в какую Эпоху перемен мы живём последние 12 лет
- Золотой и Серебрянный Миллиарды этой планеты..
Даже Термояд со Спутниками не имел таких темпов..
и такого значения для Возвышения Цивилизации
и Разума-Ноосферы Земли... как - Персональные компьютеры
и мировая Сеть интернета и Интернета-2 with/Вэб 3.0..
(Смешно сравнивать с внедрением Книгопечатания)
и
Чингисхана-с-Телефоном - с Гитлером-с-Рунетом..

Тем не менее.. еще не вечер
- впереди 20-30 лет интенсивных поисков новых приключений..
и возможно Нам - Мёртвым ==> таки позавидуют выжившие..

Как-то
нах. в мизантропии - я набрел на форумец с Главной Темой
Н О В А Я _ Ц И В И Л И З А Ц И Я
и зазовидывал никчёмным людишкам, прихватизировавших это словосочетание..

Невзирая на успехи Интернета, Роботостоения, ИИ, Био-Гено-Нано.. --- меня окунули в Мистику, Коммунизм и Добрых Пришельцев..

Лучем Света
смотрелся мой будующий коллега Дмитрий Мотовилов
- сторонник Чистой/Водородной/Зеленой Энергетики
и прочей Бессотходности..

==> Не всё мне в этом Будущем ясно..
и касандрить я ещё не готов.. Но! решил выделить
тему НЦ яки заглавную-вводную
в моём полевом наборе Пятикнижья-Пятитемья
к-м я окормляю вменяемых форумчан при-рунетья Так тут же всё рядом, Доктор.. у нас.. разные миры.. в разных измерениях... )) А стандартные люди до сих пор думают, что на Марс надо лететь, чтоб другую жизнь увидеть.. ) :) ;) :34:

[AiBollid]

2 Sergey --- Я боюсь Дворкович-Ицков
таки подталкнут Медведо-Пута к псевдо-ии-революции
- и несимметричным Штовским ответом..

кончится это планетарным голодомором
- и Ии-шников будут жарить на кострах и есть..

Мы предлагали более щадящий путь лет этак на 200..
в результате срыва.. Цивилизация может навечно остаться на Планете
и впасть в варварство и гибель..

Доставить дюжину человек на Марс и даже Плутон
- ничего не решит без овладения дешевой и неограниченной энергией..

Или полеты должны стоить менее миллионов уев на рыло..

[AiBollid]

Аннотация from FictionBook: Эра андроидов – человекообразных роботов, рождается на наших глазах.

Игрушки для секса, роботы для игры в футбол, военные дроны – они уже есть сейчас. По мере удешевления, андроиды неизбежно займут многие ниши, которые сейчас принадлежат людям. Готовы ли мы к встрече с ними?

1.. Слишком много любви. Рик Ретрик, финансовый аналитик, достиг много в карьере, но несчастлив в личной жизни. После самоубийства жены пять лет назад он не может найти себе пару. Решив, что жену никто не заменит, он решается скопировать ее в «железе». Поначалу забавная сексуальная игрушка становится для него настоящим фетишем, затмевая реальную жизнь.

2.. Friendly fire. Военный андроид «CD-805», а по-простому «Сидика» – друг сержанта американской армии. За него робот согласен пожертвовать жизнью. Но нет ли в программе андроида более высших приоритетов, чем жизнь боевого друга?

3.. Программа налета. Три строительных андроида перепрограммированы преступниками для ограбления банка. Программа проста: ворваться, подавить охрану, схватить деньги и исчезнуть. Однако возникают непредвиденные обстоятельства и андроиды берут заложников. Но дальше не знают, что делать. Значит, люди обречены? Вячеслав Тронин, киберпсихолог, так не считает…

4.. Бабушка вернулась. Кэтрин – маленькая девочка, из-за ослабленного иммунитета вынуждена почти безвылазно жить дома. Скучать ей не дают умные игрушки и виртуальная жизнь. Фактически только бабушка – единственный живой человек и ее друг. Но вдруг старая женщина умирает. Девочка ни за что не хочет мириться с этой потерей, ведь в ее виртуальном мире никто не умирает по-настоящему…

5.. Игрушка. Алекс – эффективный управленец новой волны, способный в кратчайшее время финансово оздоровить крупную фабрику игрушек. Он все делает целесообразно и четко, но цели добиться не может. А еще Джуди, его любовь, предпочитает другого. Может проблема в нем самом?

6.. Учения. Сбылась мечта американских военных! Теперь они могут воевать без оглядки на общественное мнение, потому что на полях сражений не умирают американцы. Вместо них воюют более совершенные, «абсолютные» солдаты-андроиды. Но можно ли быть уверенным в их лояльности?

7.. Их время еще не пришло. Сумасшедший ученый Клаус не оторван от жизни. Он хочет построить новое общество из совершенных… андроидов. Возможно ли это вообще? Или просто он пытается сделать это слишком рано?

[Serge7]

2 Sergey --- Я боюсь Дворкович-Ицков
таки подталкнут Медведо-Пута к псевдо-ии-революции
- и несимметричным Штовским ответом..

кончится это планетарным голодомором
- и Ии-шников будут жарить на кострах и есть..

Мы предлагали более щадящий путь лет этак на 200..
в результате срыва.. Цивилизация может навечно остаться на Планете
и впасть в варварство и гибель..

Доставить дюжину человек на Марс и даже Плутон
- ничего не решит без овладения дешевой и неограниченной энергией..

Или полеты должны стоить менее миллионов уев на рыло.. Doctor, I hear You.. ) Накормить сытно семь миллиардов народа с этой Планеты, из которых добрая четверть просто не хочет работать , а иметь все удовольствия и просто ехать на шее других.. О да.. ) Вот здесь нам придёт на помощь мир "из других измерений", да.. )) :) :34:

[AiBollid]

Doctor, I hear You.. ) Накормить сытно семь миллиардов народа с этой Планеты, из которых добрая четверть просто не хочет работать , а иметь все удовольствия и просто ехать на шее других.. О да.. ) Вот здесь нам придёт на помощь мир "из других измерений", да.. )) :) :34:Сейчас есть всё чтобы Человечество с Киберами - застолбило свой сектор Галактики и обеспечило пару Миллионов лет/столетий жизни Цивилизации.. Но, Америка и Зап Европа должны сесть на сухой паёк, перестать покупать Китайское и Индийское, и допустить вымирание Африки.. Этого не будет - и мы все сдохнем в 5 годах от Всеобщего счастья

[AiBollid]

01-MAR-2011-01 Моя твоя понимай,
14-FEB-2011_A .. удалось создать программу, которая позволит(?)
понимать сказанное и написанное на любом языке и наречии:
Статус научного резидента инновационного центра «Сколково» в числе первых получила российская компания ABBYY, занимающаяся системами оптического распознавания текстов и машинного перевода. В Сколкове она намерена разрабатывать компьютерные системы, способные «понимать» тексты на различных языках и, следовательно, точно их переводить. Похоже, ученые вознамерились избавить человечество от высшей кары, постигшей его во времена оны, — разделения на языки и людей, не понимающих друг друга. О том, что российские ученые собираются противопоставить божьему наказанию, «Итогам» рассказал Сергей Андреев http://www.itogi.ru/hitech/2011/7/161939.html
"-A-" президент и ген дир группы компаний ABBYY.

-Q- Hеужели можно научить компьютер понимать, о чем говорится в текстах, которые он обрабатывает?
-A- Решить эту задачу научному миру хотелось уже давно, наша компания работает в этом направлении 15 лет. Речь идет о том, чтобы компьютерная система могла анализировать тексты, в частности, извлекать из них всяческие данные, факты, сведения, которые были бы полезны при решении разных практических задач.
Например, для быстрого и точного перевода текстов с одного языка на другой.
Системы такого типа появляются постоянно, правда, специализированные, «заточенные» на узкие задачи, а мы решили создать универсальную систему, способную работать с самыми разными текстами на разных языках.

Дело в том, что, хотя люди разговаривают на разных языках и употребляют разные слова, они используют очень похожие системы понятий. Люди едят, спят, ходят. Вокруг них — здания, предметы мебели, животные, растения. Словесный аппарат, который нужен для выражения мыслей, чувств, эмоций, — разный, а система понятий, которые человек осознает, когда слышит определенные слова, едина. Человек кушает вне зависимости от используемого языка, понятно, о какой ситуации идет речь: есть еда, которую кладут в рот, а не в ухо, потому что если что-то положить в ухо — это другая ситуация, возможно, связанная с лечением.

В принципе можно построить универсальную систему понятий, например, в виде математической структуры — дерева. Самые толстые ветви этого дерева соответствуют более универсальным понятиям, а тонкие ветви их уточняют и конкретизируют.

Например, «движение» — это пласт понятий, который распадается на множество групп, детализирующих движение, скажем, по направлению, например вверх или вниз, или по цели движения, или по скорости и т. д. Самая тонкая веточка заканчивается листочком — конкретным словом на конкретном языке.

Продвигаясь по дереву от толстых ветвей к листьям, мы получаем все более и более детализированные понятия. Возникает такое универсальное семантическое (связанное со смыслом) дерево понятий.

-Q- Конкретные понятия, например, «человек» и «стул» могут сочетаться друг с другом по-разному: человек может сидеть на стуле, а может переносить стул..
-A- В результате анализа мы получаем структуру, которая связывает уже не слова определенного языка, а такие вот универсальные понятия. Она учитывает, что между «человеком» и «стулом» могут быть разные отношения..

-Q- Как это работает при переводе?
-A- С помощью предложенной классификации
любое слово из предложения на любом языке можно соотнести с определенной группой понятий. Возьмем, например, слово table. Дерево показывает, что это слово попадает на несколько веточек дерева понятий: table как предмет мебели, table как таблица, table как вид коммуникации.

Поскольку это все разные веточки нашего семантического дерева, необходимо снять неоднозначность, то есть понять, какой именно table имеется в виду.

Для этого проводится полный синтаксический разбор предложения.
Это довольно сложная штука, если предложение длинное.
Но с его помощью можно определить, каким образом связаны между собой отдельные слова в предложении,
скажем, является ли одно по отношению к другому
субъектом или объектом и вообще что с чем связано.
Тогда мы понимаем, что table синтаксически сочетается со словом «сидеть»,
и делаем вывод, что в данном предложении table — это предмет мебели, а не таблица.

А если бы оно сочеталось со словом «дискутировать»,
возникло бы предположение, что речь идет об обсуждении за круглым столом.

Обработав таким образом все предложение,
мы можем точно перевести его на другой язык,
поскольку знаем, каким ветвям дерева принадлежат исходные слова,
какие отношения их связывают в предложении и какие грамматические конструкции применяются в том, другом языке для того, чтобы выразить эти отношения..

[AiBollid]

01-MAR-2011_01... Моя твоя понимай:
14-FEB-2011_B .. удалось создать программу, которая позволит(?)
понимать сказанное и написанное на любом языке и наречии:
-Q- Похожие исследования в сфере компьютерной лингвистики ведут разные компании в мире. Почему никто из ваших коллег не добрался до практической реализации такой идеи?

-A- Сама идея полного семантического анализа существует очень давно.
Но одно дело — идея, и совсем другое — ее инженерная реализация.
Лишь сравнительно недавно компьютеры обрели современную вычислительную мощность, которая позволяет проводить полный синтаксический разбор целого сложного предложения.

Раньше это делалось для отдельных кусочков предложений, которые затем «склеивались» в единое целое. Естественно, с потерей качества перевода, потому что, скажем, подлежащее и сказуемое могут оказаться далеко друг от друга, в разных кусочках,
и потому при переводе могла потеряться их связь.

Поэтому такой «кусочный» метод работает, но на простых предложениях.
Если же предложение приходится делить на много частей, система правил синтаксического разбора таких конструкций быстро оказывается предельно запутанной и неработоспособной.

Кстати сказать, рост вычислительной мощности и нарастание объемов информации, циркулирующей, например, в Интернете, вызвали к жизни еще один очень популярный подход к переводу — статистический. Действительно, когда у тебя под руками такое обилие информации, возникает соблазн опереться на образцы похожих текстов, уже переведенных ранее людьми. Эти так называемые параллельные тексты и составляют базу данных многих популярных систем машинного перевода. То, что оказывается максимально близко к заданному тексту, извлекается из базы и предлагается в качестве перевода.

Главная проблема здесь в том,
что качественных параллельных текстов существует не так уж много,
несмотря на впечатляющую емкость Интернета. И хорошо покрывают они разве что сферу бытовой лексики и простых текстов.

Над универсальной системой понятий и полного синтаксического разбора задумывались многие, но отступали перед колоссальной инженерной и лингвистической сложностью задачи...

-Q- В чем именно вы опередили остальной научный мир?

-A- Мы придумали
инструмент, который позволяет находить в тексте связи.

Эта система действительно
универсальна в отношении как языков, так и самих понятий.

Фактически она будет работать как профессиональный аналитик,
который улавливает взаимосвязи даже там, где они с первого взгляда не очевидны!

-Q-Если компьютер научился, условно говоря, понимать текст,
эту его способность можно применять не только для перевода?

-A- Верно. Этот подход позволит
качественно улучшить распознавание устной речи.
Сейчас ведь эту задачу решают главным образом с помощью распознавания сигнала, который приходит на микрофон: его пытаются разложить на компоненты, выделить слова, буквы и затем преобразовать в текст. С разной степенью успешности.

Качество становится тем лучше, чем меньше словарь используемых слов,
и наиболее устойчивое распознавание получается на ограниченном наборе конкретных слов, по сути, команд.

Как только автоматическая система оказывается один на один с обычной устной речью, она начинает работать нестабильно, просит, например, сделать настройку на голос определенного человека.

Но почему же мы, приехав в другую страну, даже если не знаем ее языка в совершенстве,
можем, тем не менее, добраться в нужную точку, поселиться в отеле?

Помогает знание контекста ситуации: если вы подошли к стойке регистрации с вещами, скорее всего, вы постоялец, для которого забронирован номер, и ваше корявое произношение не окажется непреодолимой проблемой.

Нынешние
системы распознавания речи
==> не знакомы с контекстом ситуации
и потому сбиваются на каждом нечетко произнесенном слове устной речи.

Здесь как раз и поможет наша
система анализа содержания сказанного
- она найдет то слово,
которое, скорее всего, произнес человек в данной ситуации.. ..

[AiBollid]

01-MAR-2011_01... Моя твоя понимай,
14-FEB-2011_C .. удалось создать программу, которая позволит(?)
понимать сказанное и написанное на любом языке и наречии:

-Q- В области корпоративных информационных систем используются технологии класса
data mining, они позволяют в больших информационных базах находить значимые факты, данные, связи. Это не ваши технологические конкуренты?

-A- Такие системы есть.
Но они работают в рамках определенных ограниченных моделей.
Под каждую задачу создается своя простая логическая схема.
Обычно она включает ключевые слова, их сочетания, удаленность друг от друга, грамматические падежи/склонения, позволяющие определять типы отношений между ключевыми словами.

Да, такие нехитрые системы неплохо работают на простых задачах,
если вам, скажем, надо быстро выяснить, когда в СМИ упоминалось название вашей компании и в связи с чем.

Надо понимать, что все зависит от заданной логики:
если информация, которая ищется, сформулирована по-другому, она не будет выявлена.

Кроме того, для каждого нового типа запросов
приходится заново вручную строить логику отбора информации..

-Q- Тут в голову приходит идея умного поиска информации в Интернете.
Как было бы здорово, если бы удалось избавиться от изучения десятков ненужных ссылок,
которые в совершенно ином контексте используют указанные ключевые слова!
Когда-то шли активные разговоры
о таком умном семантическом вебе,
который сам понимает, что человек хочет найти.

Вы готовы стать поставщиком такого решения?

-A- Действительно, сегодня поисковики работают на базе статистических алгоритмов: система пытается понять, что чаще всего искали люди, которые задавали похожие вопросы.

Анализирует эти частные случаи и делает заключение:
когда другие люди использовали вот такие слова, на самом деле они искали вот это.
И это выдается в качестве ответа на персональный запрос.

Конечно, гораздо приятнее была бы другая ситуация:
запрос задается на естественном языке, а программа способна обнаружить
не только ключевые слова, но и увидеть отношения между ними,
а затем искать именно отношения между выявленными понятиями,
может быть, даже выраженные другими словами.

Теоретически! наша модель способна делать это..

-Q- А практически???

-A- На практике есть ряд серьезных ограничений.
В частности, наша модель требует большой вычислительной мощности компьютеров,
и проиндексировать весь веб вряд ли возможно.

Если это и будет происходить в Интернете, то скорее секторами,
например, вначале такой умный поиск будет связан со СМИ.

Hаша модель подходит для задач автоматического реферирования текстов:
как из большого текста сделать сжатый реферат и не потерять при этом главного содержания.

Еще одна интересная вещь,
которую можно делать с помощью этой технологии,
- определять авторство текста, ведь у каждого писателя есть своя специфическая структура языка.

Кроме того, как говорят специалисты, в Интернете сейчас больше спамерской, паразитной информации, чем полезных данных.

Значит, прежде чем удастся запустить умный семантический веб,
придется учиться строить фильтры против спама,
быстро обегать Интернет, чтобы актуализировать все содержимое
и проиндексировать все блоги. Но это не наши задачи.

Понятно, что технологии ABBYY в умном поиске будут востребованы.
Но не мы будем основным его разработчиком, в данном случае
целесообразнее передать нашу функциональность партнеру,
чтобы он встроил ее, например, в свою поисковую машину... ...

http://www.itogi.ru/hitech/2011/7/161939.html

[AiBollid]

01-MAR-2011_01... Моя твоя понимай,
14-FEB-2011_D .. удалось создать программу, которая позволит(?)
понимать сказанное и написанное на любом языке и наречии:
-Q- На что вы более настроены:
входить на рынок через сильных партнеров, например «Яндекс» или Google,
или покорять мир под флагом собственного бренда?

-A- Коммерческие продукты появятся через два-три года,
но уже сегодня примерно понятны основные маркетинговые стратегии.
Основной наш потребитель — корпоративный рынок,
и уже идут переговоры о пилотных внедрениях.

Кроме того, готовим еще один наш продукт
— библиотеку функций, доступную для других разработчиков.
Речь идет о том, что любой разработчик сможет лицензировать ядро системы,
чтобы встроить эти функции в свои программные продукты.

Он будет их продавать и выплачивать нам лицензионные отчисления.

Самостоятельно завоевать мир, конечно, заманчиво, но такой подход сильно ограничит нас,
в первую очередь по скорости продвижения на рынок.

Можно достичь большего результата, если идти в связке с кем-то.
И не с одним партнером, а с двумя, тремя, десятью.

Особенно это важно для работы на глобальных рынках,
ведь сильные местные партнеры уже прошли большую часть пути к потребителям.

Конечно, всегда приходится взвешивать:
насколько быстро ты сам сможешь захватить рынок и что у тебя успеет отъесть конкурент,
если ты ему дашь свои средства?

Скажем, в мире весьма популярны системы корпоративного поиска,
но они содержат в себе множество интерфейсов с различными информационными системами.

Терять ли время на то, чтобы самим написать все эти интерфейсы или передать свои библиотеки партнеру? Когда ты встраиваешься в чужой канал распространения, возникаешь, грубо говоря, как некая новая кнопка в его продукте, экономишь время.

Между прочим, такая схема бизнеса на порядок прибыльнее, чем продажа коробок. Головной боли минимум, только роялти успевай подсчитывать.. http://www.itogi.ru/hitech/2011/7/161939.html

[AiBollid]

01-MAR-2011_09... From AiBOLLOD: Что такое Дарпа.. (DARPA): это практически единственный над-национальный орган координирующий ВСЕ американские инновационные разработки, хоть как то причастные к обороне.. Братва проплатила внедрение Интернета, Ии, Роботов.. и так далее..

Да, в 1983 были профинансированы 23 проекта "Понимания речи" и только 3 групы допущены во 2й тур.. ...в рез. мы имеем и VoiceXML, a Марковская модель (HMM) обрасла хардом.. софтом.. и лингвистическими словарями - позволяющими, наняв 5-7 индусов - делать интервейсы (VUI) в любом Калорадо..

Таким образом, этот проект - является проверкой идей-решений для целого спектра Военных и даже невоенных приложений - робот-сиделка, для одинокого амер.пенсионера, живущего в собственном 2х этажном домикe в Калорадо.. или где..

Для вполне уже конкретного Лунного проекта - в парралель разрабатываются Стайно-разумные микро-роботы (Swarm Intelligence, Collective Intelligence) добывающие метал и образующие из своих тел-корпусов дивные Лунограды.. (NASA, ANTS projects)

[AiBollid]

01-MAR-2011_10... From AiBOLLID: Итак вернемся к Дранг нах остерн..

"К 2015-2020
Америка планирует иметь роботов-солдат не менее 25% от численности.." плавно заменяя калорадских ветеранов на дейтройтских железных дровосеков.. (Плавно - означает - без смены Танков, винтовок, вертолетов.. Так что уж 2 ам. компании останутся на плаву на радость чикагскому президенту (Ford/GM)

[AiBollid]

01-MAR-2011_14 From AiBOLLID: Я весьма рекомендую поселковой допризывной молодёжи познавать Ии по 45-томной эпопее
Шагающих Роботов "СТУПОХОДЫ" фантаста-одиночки

Андрея Ливадного http://fictionbook.ru/author/l​ivadniyyi_andreyi/

Не будем спорить
о целесообразности 2х-ногих шагающих ии-танков на равнине..

Но очередная новость нашего Куратора Л.Попова - о 4х-ногих пентагоновских ии-разведчиках-диверсантах для пересечённой-гористой местности, снабжённая качественными фото
- не обрадует горцев-моджахедов..

[AiBollid]

03-MAR-2011_37... ...( http://nauka21vek.ru/archives/4053 )
12-Jul-2009_A... Зачем мозгу новые нервные клетки?

Новые нервные клетки, которые, как выяснилось совсем недавно, мозг получает в течение всей жизни, необходимы для лучшей ориентации в воспоминаниях, связанных с расположенными недалеко друг от друга предметами, считают авторы опубликованного в журнале Science исследования.

Ученым лишь в последние годы удалось опровергнуть считавшееся в течение десятилетий хрестоматийным утверждение о том, что нервные клетки не восстанавливаются.

Однако до последнего времени функция этих новых нервных клеток, которыми мозг "подпитывается" в течение всей жизни, была неясна.

Ученые могли лишь строить гипотезы, зная, например, что наибольшая активность процессов по производству новых нервных клеток сосредоточена в так называемом гиппокампе.

Этот отдел, расположенный глубоко внутри головного мозга, выполняет роль своеобразного "сортировщика" воспоминаний,
подготавливая их к хранению и эффективному использованию в дальнейшем в специальных отделах коры головного мозга.

"Все типы информации, которые мы получаем в течение дня - временной, пространственной, обонятельной, осязательной, эмоциональной и другой - проходят через гиппокамп, где "упаковываются" соответствующим образом, после чего отравляются обратно в отделы коры головного мозга, где и хранятся",
- сказал ведущий автор исследования, профессор Фред Гейдж (Fred Gage),
слова которого приводит пресс-служба Института имени Солка в США...

[AiBollid]

03-MAR-2011_37... ...( http://nauka21vek.ru/archives/4053 )
12-Jul-2009_B... Зачем мозгу новые нервные клетки?

Ученым было известно, что на "входе" в гиппокамп информация проходит через так называемую зубчатую извилину, где поток данных разделяется между отдельными каналами, образованными десятикратным избытком нервных клеток по сравнению с их количеством перед этой извилиной.

Это разделение, по мнению ученых, помогает мозгу воспринимать события, формирующие то или иное воспоминание, по отдельности.

"Так как производство новых нервных клеток происходит и в зубчатой извилине, то мы считали, что они каким-то образом принимают участие в этом процессе "расчленения воспоминаний", называемым "разделением образов", - говорит Гейдж.

Проверить гипотезу удалось Клэр Клиллэнд (Claire Clelland), совмещающей работу в Кембриджском университете Великобритании и Институте биологических исследований имени Солка в США. В своем эксперименте Клиллэнд и ее коллеги использовали мышей, у которых генерация новых нервных клеток в зубчатой извилине была подавлена с помощью небольшой дозы рентгеновского излучения.

После этого мыши помещались в клетку с восемью радиальными ответвлениями, в одном из которых их ждало вознаграждение пищей, а остальные были закрыты. После того, как мыши запоминали местоположение пищи, авторы исследования открывали дополнительное ответвление и наблюдали за тем, могут ли мыши вспомнить, в каком из двух ответвлений их ждет вознаграждение. Эксперимент был организован таким образом, что мыши не могли воспользоваться своим обонянием для выбора правильного направления.

"Мыши с "отключенной" функцией регенерации нервных клеток, как и контрольная группа животных, прекрасно ориентировались в пространстве и отличали нишу с пищей от пустого ответвления до тех пор, пока эти части клетки были удалены. Однако, когда мы открывали соседние ответвления, эта группа мышей сделать выбор уже оказывалась не в состоянии", - сказала Клиллэнд.

По мнению авторов публикации, их эксперимент наглядно показывает важность новых нервных клеток, которые помогают в формировании воспоминаний, связанных с местоположениями и ориентированием в пространстве.

Ученые полагают, что это не единственная функция новых нервных клеток, и намерены в будущем изучить их роль в формировании воспоминаний о событиях, р а з д е л е н н ы х.. небольшими промежутками времени или разными жизненными обстоятельствами. //по информации rian.ru

[AiBollid]

04-MAR-2011_15... ( http://www.rosbalt.ru/2009/09/23/674281.html )
23-SEP-2009, ЛОНДОН: «Апгрейд» собственного мозга и скачивание с него информации на ПК станут возможными в недалеком будущем.

Как передает «Руформатор», известный ученый Брюс Катц, который дает лекции на тему искусственного интеллекта в Сассекском университете в Британии, заявил, что мир стоит на пороге нейро-революции.

По словам Катца, в скором времени появятся специальные устройства, с помощью которых можно будет улучшать и ускорять мыслительный процесс, а также переносить часть своего сознания в компьютер.

Брюс Катц считает, что новые технологии дадут возможность полностью избавиться от любых нынешних ограничений человеческого мозга, беспрепятственно создавая гениальные умы искусственным образом.

Также ученый отметил, что, по его мнению, сейчас
средний человеческий мозг может удерживать
столько же долгосрочной памяти, сколько
было у компьютеров в девяностые годы.

[Nina Goshi]

с вашим Ии вы так и останетесь хомо-недо-люденом...
не то всё это, не то

[AiBollid]

с вашим Ии вы так и останетесь хомо-недо-люденом... ...не то всё это, не тоМы никому не навязываемся..

Человечестве уже не сможет жить без интернета

и
с Web 4.0

- Слияние Ии и Онтологического Семантического Вэба
-------------- становится неминуемым и неостановимым..

Отключите газовую трубу,
электричество, и интернет..
и живите сколько сможете..

Цивилизация пойдет дальше
и уже ваши дети будут брезговать вами

[Nina Goshi]

Мы никому не навязываемся..

Человечестве уже не сможет жить без интернета

и
с Щеб 4.0

- Слияние Ии и Онтологического Семантического Вэба
-------------- становится неминуемым и неостановимым..

Отключите газовую трубу,
электричество, и интернет..
и живите сколько сможете..

Цивилизация пойдет дальше
и уже ваши дети будут брезговать вами

правда ваша, и-нет мы отключить не можем, для нас он и был создан
но не как самоцель

[AiBollid]

Поздно, Дубровский...

PS: А вот Интернет и был создан нами и для нас
- мы его называли DARPA-Net/ARPA-Net.. см гугл...

Эта Дарпа - и есть папа-мама Ии и Роботов..

потом, по доброте - упростили,
и - подарили Избирателям Золотого Миллиорда..

Kогда студентов научили HTML..
процесс пошел сам собой.. неостановимо и лавино-образно..

[Nina Goshi]

Поздно, Дубровский...

ПС: А вот Интернет и был создан нами и для нас
- мы его называли ДАРПА-Нет/АРПА-Нет.. см гугл...

Эта Дарпа - и есть папа-мама Ии и Роботов..

потом, по доброте - упростили,
и - подарили Избирателям Золотого Миллиорда..

Когда студентов научили ХТМЛ..
процесс пошел сам собой.. неостановимо и лавино-образно..

да даже и не важно кем был создан для вас или для нас
важно то, что не соответствует и не удовлетворяет - а так,
действительно, процесс в замкнутой системе

[AiBollid]

Грядет
улучшенный Интернет-2
и Семантический Вэб 3.0+ более близкий и удобный и людям и киборгам..

с Вэб 4.0
- начнется интенсивное слияние
Интернета с Artificial Intelligence..

[Nina Goshi]

Грядет
улучшенный Интернет-2
и Семантический Вэб 3.0+ более близкий и удобный и людям и киборгам..

с Вэб 4.0
- начнется интенсивное слияние
Интернета с Артифициал Интеллигенце..

как именно это будет происходить и какие органы ощущения готовить к восприятию? :)
пс: а вообще-то, ждём с нетерпением

[AiBollid]

Дык
внедрение уже идет 3 года
- главный язык Интернета-2 / Вэб3

==> OWL..

это была бы всего лишь навороченная версия XML,
если бы не незаметная добавка "ии-думателя"
- в простородной терминологии - Business Rules' Engine
or
in MIT/Stanford ------- Мonotonic Reasoning Tool..
( or - the First Order' Predicate Inference Engine )

[AiBollid]

06-MAR-2011_09... ( http://infox.ru/science/human/2009/05/18/brain_children_adult.phtml )
19-MAY-2009... Детский мозг не приспособлен думать по-взрослому.. От детей нельзя требовать взрослого подхода к проблемам. Даже полностью выросший детский мозг просто физически не готов к этому.

Чтобы он начал думать по-взрослому,
в нем должны вырасти нейронные связи между отдаленными участками.

Даже полностью развитый мозг ребенка работает не так, как мозг взрослого человека. Как утверждают нейрофизиологи,
y Детей другой принцип организации мозговых сетей
- При выполнении какой-то деятельности связи образуются в основном между анатомически близкими областями, в то время как у взрослого связанными оказываются далекие по расположению структуры!

[AiBollid]

06-MAR-2011 FROM AiBOLLID:
07-JUN-2010...
-------------- я полностью разделяю
Модель проблемной среды (МПС) Доброго AiBollid'a

Он её видит
яки "Текст <==> Смысл <==> Действительность"..

другими словами
"Язык <==> Мышление <==> Реальность"

или

"ОЕЯ-Терминология <==> Поверхностная Семантика <==> Глубинная Семантика"..

"Поверхностную" будем звать просто СЕМАНТИКА а "глубинную" - ПРАГМАТИКА..

Юзерско-Людская терминология
будет область Linguistics/NLP/Text-Mining,

а Семантика - как бы терминология Движков
(Reasoning/Rules/Search Engines)
и
Концептуальных Баз Знаний..

[AiBollid]

06-MAR-2011-11
10-JUN-2010....... Семантическая сеть ТЕКСТ: WIKIPEDIA

" информационная модель предметной области, имеющая вид ориентированного графа, вершины которого соответствуют объектам предметной области, а дуги (рёбра) задают отношения между ними. Объектами могут быть понятия, события, свойства, процессы. Таким образом, семантическая сеть является одним из способов представления знаний. В названии соединены термины из двух наук: семантика в языкознании изучает смысл единиц языка, а сеть в математике представляет собой разновидность графа — набора вершин, соединённых дугами (рёбрами). В семантической сети роль вершин выполняют понятия базы знаний, а дуги (причем направленные) задают отношения между ними. Таким образом, семантическая сеть отражает семантику предметной области в виде понятий и отношений."

Граф

" в математике - это два множества, элементы первого из которых называются узлами, или вершинами графа, а второе состоит из различных пар узлов, такие пары называются дугами, или рёбрами.

Граф легко представить в виде точек на плоскости (узлов), которые попарно соединяют отрезки (рёбра). Обычно такая аналогия не обманывает, а терминология теории графов (смежные рёбра, соседние узлы и так далее) получает наглядное пояснение.

Графы бывают неориентированными, когда пары узлов во множестве рёбер - не упорядочены, и ориентированными, когда один из узлов пары считается началом, а другой концом. В этом случае и представлять рёбра на рисунке нужно направленными отрезками - иначе говоря, векторами.

Последовательность смежных рёбер, которая рано или поздно приводит к той же вершине, называется циклом, а (неориентированный) граф, в котором циклов нет - деревом. Для любого набора узлов можно построить хотя бы одно дерево, а в большинстве случаев - гораздо больше, чем одно. Не удивительно, что множество деревьев называется лесом. Единое дерево, соединяющее все вершины графа, называется остовом.

Каждому ребру в соответствие можно поставить число, которое принято называть весом. Если это число действительное, его вполне можно интерпретировать, как «длину» ребра. Правда, гарантировано изобразить граф из N вершин (число N называют порядком графа) с сохранением длин всех M рёбер (число M - размер) можно лишь в пространстве с числом измерением не меньшим, чем K=N/M; K может составлять, к примеру, и (N-1)/2. Для графа с действительными весами можно ввести и понятие минимального остова - остовного дерева, сумма длин всех рёбер которого минимальна.

Задача нахождения минимального остова не обязательно имеет одно решение, однако существуют быстрые и надёжные алгоритмы для нахождения хотя бы одного такого решения."

[AiBollid]

08-MAR-2011_01 from DREW AiBOLLID:

06-NOV-2009: Мозг - Старший Брат Ии:
--- Cognitive/NeuroScience & Swarm/Pack/Collective Intelligence: Тема эта, как бы смежная к Инжинерному ИИ.. но подозрительно часто именно технари трут её невзирая на лица и свое провинциальное образование.

Тем не менее - ни мои 3 года в логове Ак. Анохина,
ни шапочное знакомство Георга-AI с Бехтеревой..
не позволяет утверждать что эти убийцы Павловских собак
в белых халатах ==> могут вербaлизовать
свои интуитивные ощущения по мозгу - даже при наличии оных..

Замечу - мы не махолётчики - и машущими крыльями ИИ - не занимаемся.

Т.е. дальше ЭВМ 5-6 поколения и Вэба 3.0 - 7.0
===> как тех.базы - наши фантазии не простираются..

Великий Таррасов-AI освободил нас
от химеры глобального ии, бороздящего просторы смежной Вселенной.

Итак
- Нейроны, Дендриды, Аксоны, Синапсы.. мистические НЕЙРОМЕДИАТОРЫ и непознанная глия..

Чем это принципиально отличается от Neural Networks
и можно ли представить Нейромедиаторы
яки Глобальные переменные Лиспа или
как Контекстые Рамки ребят Минского.. не знаю..

Также и Глия
- толи просто подсистем питания-дефектации
---- толи вместилище подсознаия..

Но уже сущеставующие представления
позволяют разрабатывать конторский ИИ..

А будет ли Планетарный ИИ
построен по-образцу чел.мозга..? Скорее всего нет..

Посмотрим!

[AiBollid]

08-MAR-2011_88 http://www.bfm.ru/articles/2011/02/20/vechnaja-virtualnaja-zhizn-nastupit-v-2045-godu.html#text
[20-FEB-2011.. Вечная виртуальная жизнь наступит в 2045 году:
2045 год - человек становится бессмертным.

Слившись с машиной, человек обретет новую форму существования, к9й не страшны старость и даже смерть..
..2045 год — человек становится бессмертным.

Такой прогноз
делает американский изобретатель и футуролог
Рэймонд Курцвейл (Raymond Kurzweil), сторонник
теории технологической сингулярности. Слившись с машиной, человек обретет новую форму существования, которой не страшны старость и даже смерть.

О теории сингулярности и поиске бессмертия пишет американский TIME.

Курцвейл, получивший 39 патентов и удостоенный званий почетного доктора 19 высших учебных заведений, известен как один из пионеров в области технологий оптического распознавания текста и компьютерного распознавания речи.

Он уверен,
что скоро наступит время, когда компьютеры будут умнее человека.
Когда это произойдет, человеческое тело, человеческий разум и само устройство цивилизации всецело и бесповоротно трансформируется.

И этот момент не только неизбежен, но совсем недалек.
По подсчетам Курцвейла, конец человеческой цивилизации,
какой мы ее знаем сегодня, ожидается через 35 лет, пишет TIME.

[AiBollid]

Пользуясь моментом,
доношу, что не-только для блондиног
- но и для анти-антисемитов - подготовлена подборка
не-секретных публикаций с основных российских новостных лент
на тему Кибер-Бессмертия, Роботов в быту, и Симбиоза Человека с Планетарным Искусственным Интеллектам..

Я это называю ИИ/НЦ.. (Новая Цивилизация)..

1) subj: Вестник ИИ: AI/NLP/Semantic-Web и Киборги
http://forum.russianamerica.com/f/showpost.php?p=4759832&postcount=1

2) subj: Robotics: Вести с полей.. сражений..
http://forum.russianamerica.com/f/showpost.php?p=4762852&postcount=1

3) subj: AI/NLP/KE - Beсти: Язык-Мышление-ВиртРеальность..
http://forum.russianamerica.com/f/showpost.php?p=4767224&postcount=1

4) subj: НЦ: Вести Британских Учоных для Всех
http://forum.russianamerica.com/f/showpost.php?p=4761066&postcount=1

К сожалению,
Др Курцвeйль - пока строит МММ..
продавая завтрашнее Бессмертие за живые деньги..

Поэтому - полный цимес от этой тематики
----- смогут получить только --- участники
живого общения с нашим Добрым Айболлитом

[AiBollid]

Айболид, это все очень интересно, но скажи, при нашей жизни что-либо подобное смогут сконструировать? Или только наши потомки будут ужасаться?Среднему классу светит дополнительных лет 20-30 за счет сильного скачка Медицины для Миллиардеров.. все эти Воскрешения - создадут спец-сектор бизнеса, технологии из к-х будут постепенно спускаться нижним классам..
- Вызывая сильнейшую безработицу, и опускание миллионов людей на самое дно без элементарной мед помощи!

[AiBollid]

фу как пессимистично:18:Скажу больше,
Вечность для Плутократов
- вызывет страшный напряг в Западном обществе,
------- п р е д р е в о л ю ц и о н н у ю... ситуацию..

Россия скорее всего рухнет,
а Русско-Американская комьюнити
станет одной из первых жертв северо-американских проблем..

Провидя будующее - скажу:
здешняя админ-модская бригада будет сильно жалеть
--- что имея инфу раньше Обамы - ничего не сделала
даже для своих семей, не говоря уже о Русской Америке..

[AiBollid]

НЦ уже начало свой победных марш дранг нах Остерн.. Но! слишком много фанатизма и мало милости к падшим... ну и дешёвой пищи - маловато, и водки, тоже мало...

Следующие 10-12 лет разродятся точкой Бифуркации.. и весьма вероятно - приведут к Третьей Мировой, к-й - Третьему и Четвертому Риму - не сдюжить..

Да и Срединная Империя - лишённая бессплатных западных идей и выстроенных в кредит - фабрик - впадет тысячелетний зимне-ядерный сон синих муравьёв..

Познав и Северных и Южных Индусов - полон пейсимизма и к этой альтернативе, даже при условии их предательства Арийцев Белой Расы, и попытке отсидется за Гималаями..

Тем не менее
- буду предпологать щадящий переход к НЦ
- т.е. - с менее чем 5 миллирдыми потярями в наименее цивилизованных районах Планеты..
т.е.
оптимистически надеюсь на сохранениe темпов
Пост-Индустриализации и Интернет-Информанизации
Мировой Цивилизации
хотя бы на уровне 1996-2012 гг..

PS: Я с сотоварищами,
яки Зорге и Штирлицы бyдем совать
в открытые по-Вийски глаза туточных читателей
- прочитанное между строк
--- мягкое приближение упитанной бело-пушистой НЦ..

да поможет нам всем Планетарная Ноосфера!

[AiBollid]

22-JUN-2011.. Производство искусственно выращенного мяса приведёт к снижению выбросов парниковых газов на 78–96% по сравнению с традиционным продуктом: Анализ, проведённый сотрудниками Оксфордского и Амстердамского университетов, показал также, что искусственное мясо потребует на 7–45% меньше энергозатрат, чем тот же объём свинины, баранины или говядины, но больше, чем мясо домашней птицы. В то же время искусственному мясу надо намного меньше земли — на 99%, если быть точным. К тому же на 82–96% сократятся расходы воды.

Расчёты основаны на производственном процессе с использованием продукта гидролиза цианобактерий в качестве питательного вещества и источника энергии для выращивания мышечных клеток, который разрабатывается Йостом Тейксейрой де Маттосом в Амстердамском университете. Пока искусственное мясо существует только в лабораториях, но учёные смогли представить, во сколько будет обходиться тысяча килограммов, когда производство станет конвейерным.

«Мы не говорим, что могли бы или хотели бы в обязательном порядке прямо сейчас заменить обычное мясо искусственным аналогом, — подчёркивает ведущий автор исследования Ханна Туомисто из Оксфордского университета. — Просто мы показали, что искусственное мясо помогло бы накормить растущее человечество, одновременно снизив выбросы парниковых газов, а также потребление энергии и воды».

Исследователи отмечают, что ими не учтена экономия на грузоперевозках и хранении мяса. К тому же освободившаяся земля могла бы зарасти лесами или быть использована иным способом для снижения атмосферной концентрации углерода...
... http://science.compulenta.ru/617889/

[AiBollid]

22-JUN-2011c.. К 2015 году объём рынка полупроводниковых микросхем достигнет $400 млрд...
... http://business.compulenta.ru/617820/

[AiBollid]

26-APR-2011.. ПРОДОЛЖАЕТСЯ ПЕРЕСЕЛЕНИЕ НАРОДОВ В ИНТЕРНЕТ

К 2014 году аудитория Рунета достигнет 80 миллионов пользователей. Эксперты прогнозируют, что армия виртуальных россиян будет расти за счет новобранцев из регионов.

В 2010 году число пользователей Всемирной паутины в России почти добралось до отметки 50 миллионов человек - это около 40% населения страны... ...
... http://inauka.ru/computer/article106018.html

[AiBollid]

21-JUN-2011.. Японский суперкомпьютер "K"
стал самым мощным в мире, обогнав своих ближайших преследователей из Китая и США.

Он достиг скорости работы в 8,162 квадрильона операций в секунду, сообщает его производитель Fujitsu...
... http://gazeta.ru/science/2011/06/21_a_3670105.shtml

[Лирик]

Ого, оказывается тут подтирают комментарии..
Хомолюден, ты права модерЁнка купила или выклянчила у кого? некрасиво, ах как некрасиво.

[AiBollid]

26-APR-2011.. ПРОДОЛЖАЕТСЯ ПЕРЕСЕЛЕНИЕ НАРОДОВ В ИНТЕРНЕТ

К 2014 году аудитория Рунета достигнет 80 миллионов пользователей. Эксперты прогнозируют, что армия виртуальных россиян будет расти за счет новобранцев из регионов.

В 2010 году число пользователей Всемирной паутины в России почти добралось до отметки 50 миллионов человек - это около 40% населения страны... ...
... http://inauka.ru/computer/article106018.html

[AiBollid]

21-JUN-2011.. Японский суперкомпьютер "K"
стал самым мощным в мире, обогнав своих ближайших преследователей из Китая и США.

Он достиг скорости работы в 8,162 квадрильона операций в секунду, сообщает его производитель Fujitsu... ...
http://gazeta.ru/science/2011/06/21_a_3670105.shtml...

[AiBollid]

22-JUN-2011.. Количество научных статей, опубликованных в журналах со свободным доступом, ежегодно растет на 20 процентов... ...
... http://lenta.ru/news/2011/06/22/forfree/

[AiBollid]

22-JUN-2011.. Ежемесячная аудитория Google превысила миллиард человек... ...
... http://lenta.ru/news/2011/06/22/billion/

[AiBollid]

22-JUN-2011.. Можно ли создать искусственный разум, поняв, как работает человеческий мозг? На этот и другие вопросы, связанные с проблемой искусственного интеллекта, «Газете.Ru» ответил д. ф.-м. н. Виталий Дунин-Барковский, заведующий отделом нейроинформатики Центра оптико-нейронных технологий НИИ системных исследований РАН, адъюнкт-профессор департамента физиологии клетки и молекулярной биофизики Техасского технологического института, а также основатель и почетный президент Российской ассоциации нейроинформатики.


Q: – Снизят ли глобальные риски, нависшие над нашей цивилизацией, расшифровка кодов мозга и запуск искусственного интеллекта? В случае привязки мышления к небиологическим носителям, например, намного упрощается экспансия в космос...

A: - Будет экспансия или не будет – уже не нам решать. Скорей всего, конечно, будет: жить на одной планете объективно чересчур рискованно. Но понимание тайны разума не панацея, а один из существенных элементов нашего знания, могущего снизить такие риски. Один ум – хорошо. Но иметь два или даже больше еще никому не помешало, в деле выживания особенно... ...
... Полностью: http://gazeta.ru/science/2011/06/22_a_3671229.shtml

FROM DREW AiBOLLID: Интереснейшее интерьвью
одной из альтернативных нам ветки
Построения Ии..

Читать обязательно, но без фанатизма!

[Izolda]

вся эта новая цивилизация опасна. конец света.

[AiBollid]

вся эта новая цивилизация опасна. конец света.И роды опасны с узким тазом..

У человечества нет выбора
- или прыгнуть к пост-Постиндустриальному Обществу,
или погибнуть в Третьей Мировой к 2020-2030
(! возможен вариант Войны уже к 2014)

[Izolda]

И роды опасны с узким тазом..

У человечества нет выбора
- или прыгнуть к пост-Постиндустриальному Обществу,
или погибнуть в Третьей Мировой к 2020-2030
(! возможен вариант Войны уже к 2014)
постиндустриальное общество- победа глобализма. Лучше бой.

[AiBollid]

постиндустриальное общество- победа глобализма. Лучше бой.Переход к Новой Цивилизации происходит по-слойно..

от Золотого Миллиарда, е-Коммерсантов, Виртуальных программистов..
от Жителей городов-мультимиллионников (Москва, Мехико, Мамбай..)
до горожан миллионников, верхнего-среднегокласса третьего мира..

Отстающие...
и - не желающие продолжения гегемонии Западной цивилизации
- вполне могут сплотиться под крышей Поднебессной Империи,
которая
нейтрализовав
или неожиданно захватив Советское Ракетно-Ядерное оружие
- вполне
легко пойдет на Войну
и смерть 5-6 миллиардов Землян..

[Izolda]

Переход к Новой Цивилизации происходит по-слойно..

от Золотого Миллиарда, е-Коммерсантов, Виртуальных программистов..
от Жителей городов-мультимиллионников (Москва, Мехико, Мамбай..)
до горожан миллионников, верхнего-среднегокласса третьего мира..

Отстающие...
и - не желающие продолжения гегемонии Западной цивилизации
- вполне могут сплотиться под крышей Поднебессной Империи,
которая
нейтрализовав
или неожиданно захватив Советское Ракетно-Ядерное оружие
- вполне
легко пойдет на Войну
и смерть 5-6 миллиардов Землян..

ну да. Золотой миллиард. Но он не для всех.

[AiBollid]

ну да. Золотой миллиард. Но он не для всех.Зол.Миллиард и в Штатах не для всех... ну максимум 150 миллионов,
150 мил - Зап Европа,
10 мил - Россия, 2 мил - Украина,

Кадаффи - тоже был из золотомиллиардцев..

Проблема с Китаем - уже есть 200 мил кандидатов..

Проблема верхне-среднего класса Запада
- открытые границы, on-line Работа, и Оффшоры
--------- сбивающие цену на их труд Белой Расы,
и выталкивающая их семьи из Зол.Миллиарда..
===> Что снижает Общемировой стандард жизни
Среднего класса Планеты..
- что снижает плату и в Третьем Мире

[Nina Goshi]

постиндустриальное общество- победа глобализма. Лучше бой.

это уже, как бы, свершилось, с кем теперь бой и против кого?

[Izolda]

это уже, как бы, свершилось, с кем теперь бой и против кого?

против врагов народа.........

[Nina Goshi]

против врагов народа.........

обьяснила, называется...

[Izolda]

обьяснила, называется...

старалась.. :)

[Yurikka]

старалась.. :)
вот читаю я завывания изольды на стене в путивле и вспоминаеца мене ктото говорил за то шо славяне не могут жить без палки, шо это такой народ великий шо если ему очко на крест или звезду не порвут, мордой в отхожее место не сунут, шпиицрутеноф не насувают, то ему и жисть мила не будет и начальнек не начальнек. это называеца мазахизм, я понимаю когда мазахизмом страдает бапа изольда, ей в джерсях всё не мило, сосед забор не сламает, нафуй никто в очереди не пошлёт за патлы не оттягает, очередей то нету, в общественном транспорте вухо не надерут, в морду не плюнут, палец в липкий... ай ерунда, но вот когда весь народ прёт от тех кто их нагибает это уже черезщур, какойта коллективный мазахизм получается, оргия всенародная где чем больше в рыло сапог тычут тем больше человек канчает от щастья... ехал б ты мать домой а...

[Izolda]

вот читаю я завывания изольды на стене в путивле и вспоминаеца мене ктото говорил за то шо славяне не могут жить без палки, шо это такой народ великий шо если ему очко на крест или звезду не порвут, мордой в отхожее место не сунут, шпиицрутеноф не насувают, то ему и жисть мила не будет и начальнек не начальнек. это называеца мазахизм, я понимаю когда мазахизмом страдает бапа изольда, ей в джерсях всё не мило, сосед забор не сламает, нафуй никто в очереди не пошлёт за патлы не оттягает, очередей то нету, в общественном транспорте вухо не надерут, в морду не плюнут, палец в липкий... ай ерунда, но вот когда весь народ прёт от тех кто их нагибает это уже черезщур, какойта коллективный мазахизм получается, оргия всенародная где чем больше в рыло сапог тычут тем больше человек канчает от щастья... ехал б ты мать домой а...


Юрик, я вижу , ты страдаешь без моего внимания. Ну не разгопвариваю я с тобой, смирись.. вот жеж мазохист...
Юрик, как духовный врач твой тебе говорю- комплексы, батенька, у тебя комплексы. Но я знаю, почему. Но там уже не поможешь... смирись.. :(

[AiBollid]

Юра,
всё вами перечисленное
- действительные Hедостатки постсовецких славян..
которые - продолжения их многовековых достоинств..

с 1961 г именно эта популяция
дала больше всего хомолюденов на 1000 землян..

Кроме того,
Русские и все Казаки, вкл Янычар - по-Фоменко
--- остатки вырезанной суперимперской Расы - Евразийцев..
господ всей Европы, Азии, Сев Африки, и Америки (без Патагонии)..

каково из Комиссаров в пыльных шлёмах
- в Таксисты, Бардельтерьеро и Аферисты?

[AiBollid]

2M (книга прочитана 3788 раза) =====> http://lib.rus.ec/b/315243


" Реконструкция всеобщей истории "

Анатолий Тимофеевич Фоменко, Глеб Владимирович Носовский:

from Publishers:
Аннотация:
Эта книга предназначена для читателей, которые УЖЕ ЗНАКОМЫ
с проблемой обоснования хронологии «древности», и с современным естественно-научным подходом к этому вопросу. От читателя предполагается по меньшей мере знакомство например с книгой Г. В. Носовского и А. Т. Фоменко «Введение в новую хронологию» (Москва, изд-во Крафт-Леан, 1999). Подробнее с этой проблемой можно ознакомиться по другим их книгам, посвященным хронологии.
В этой книге авторы, как правило, НЕ ОБОСНОВЫВАЮТ свою точку зрения, так как это привело бы к сильному увеличению объема и фактическому повторению всего того, что уже было сказано в предыдущих книгах. Здесь формулируется лишь РЕКОНСТРУКЦИЯ ВСЕОБЩЕЙ ИСТОРИИ, излагаемая в виде краткого учебника. ЗА ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ АВТОРЫ ОТСЫЛАЮТ К ПРЕДЫДУЩИМ КНИГАМ по новой хронологии.
Авторы отнюдь не претендуют на высокую точность предлагаемых датировок. Потребуется еще большая работа, чтобы уточнить новую короткую хронологию и некоторые выдвигаемые гипотезы. Поэтому авторы пытаются реконструировать подлинную историю пока лишь «по векам», то есть указывая век того или иного события, но обычно не уточняя дату внутри века.
Книга написана так, что ее чтение не потребует от читателя никаких специальных знаний. Требуется лишь интерес к русской и всеобщей истории и желание разобраться в ее многочисленных загадках. Предназначена для самых широких кругов читателей, интересующихся применением естественно-научных методов в хронологии и истории.

FROM VIP читателей: Самая крутая альт-история за 35 лет жанра!

"Окончательная" книга проф Фоменко и его бaрменталя... Занимательный обзор 12 главных монографиий автора окончательно расcтавляющий точки над ё! Моё мнение - читать пoтриотам и космопaлитам! Неожиданный взгляд на иудейcтвo..
---PS: Автoра читал много но! - бесссистемно, IQ пошаливало.. но, теперь благодаря академику Фоменко и тысячам псевдо-параллельных реальностей либрусека - мой окончательный диагноз - История - не трёхмерна, а 4x-мерна, и намёк Автора на тех, кто осуществил Минимальное "Необходимое" Воздействие - разрушив 1-ю общечеловеческую Империю - не затрагивает нах за спиной галактических рeйдеров/эксплуататоров! ---FYI: правила Галактической Конфедерации Мыслячеств - требуют от новичков - Общепланетарного Государства-Цивилизации - дабы получить защиту от хищных соседей и право на независимое развитие и колонизацию до 12 терраподобных планет! Оценка: отлично!

[Izolda]

Юра,
всё вами перечисленное
- действительные Хедостатки постсовецких славян..
которые - продолжения их многовековых достоинств..

с 1961 г именно эта популяция
дала больше всего хомолюденов на 1000 землян..

Кроме того,
Русские и все Казаки, вкл Янычар - по-Фоменко
--- остатки вырезанной суперимперской Расы - Евразийцев..
господ всей Европы, Азии, Сев Африки, и Америки (без Патагонии)..

каково из Комиссаров в пыльных шлёмах
- в Таксисты, Бардельтерьеро и Аферисты?

Янычары тоже наши?? Надо фоменко пересмотреть..

а аферистов из нашенских нет:)

[Izolda]

2М (книга прочитана 3788 раза) =====> хттп://либ.рус.ец/б/315243


Реконструкция всеобщей истории

Анатолий Тимофеевич Фоменко, Глеб Владимирович Носовский:

фром Публишерс:
Аннотация:
Эта книга предназначена для читателей, которые УЖЕ ЗНАКОМЫ
с проблемой обоснования хронологии «древности», и с современным естественно-научным подходом к этому вопросу. От читателя предполагается по меньшей мере знакомство например с книгой Г. В. Носовского и А. Т. Фоменко «Введение в новую хронологию» (Москва, изд-во Крафт-Леан, 1999). Подробнее с этой проблемой можно ознакомиться по другим их книгам, посвященным хронологии.
В этой книге авторы, как правило, НЕ ОБОСНОВЫВАЮТ свою точку зрения, так как это привело бы к сильному увеличению объема и фактическому повторению всего того, что уже было сказано в предыдущих книгах. Здесь формулируется лишь РЕКОНСТРУКЦИЯ ВСЕОБЩЕЙ ИСТОРИИ, излагаемая в виде краткого учебника. ЗА ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ АВТОРЫ ОТСЫЛАЮТ К ПРЕДЫДУЩИМ КНИГАМ по новой хронологии.
Авторы отнюдь не претендуют на высокую точность предлагаемых датировок. Потребуется еще большая работа, чтобы уточнить новую короткую хронологию и некоторые выдвигаемые гипотезы. Поэтому авторы пытаются реконструировать подлинную историю пока лишь «по векам», то есть указывая век того или иного события, но обычно не уточняя дату внутри века.
Книга написана так, что ее чтение не потребует от читателя никаких специальных знаний. Требуется лишь интерес к русской и всеобщей истории и желание разобраться в ее многочисленных загадках. Предназначена для самых широких кругов читателей, интересующихся применением естественно-научных методов в хронологии и истории.

ФРОМ ВИП читателей: Самая крутая альт-история за 35 лет жанра!

"Окончательная" книга проф Фоменко и его барменталя... Занимательный обзор 12 главных монографиий автора окончательно расцтавляющий точки над ё! Моё мнение - читать потриотам и космопалитам! Неожиданный взгляд на иудейцтво..
---ПС: Автора читал много но! - бесссистемно, ИЭ пошаливало.. но, теперь благодаря академику Фоменко и тысячам псевдо-параллельных реальностей либрусека - мой окончательный диагноз - История - не трёхмерна, а 4х-мерна, и намёк Автора на тех, кто осуществил Минимальное "Необходимое" Воздействие - разрушив 1-ю общечеловеческую Империю - не затрагивает нах за спиной галактических рейдеров/эксплуататоров! ---ФЫИ: правила Галактической Конфедерации Мыслячеств - требуют от новичков - Общепланетарного Государства-Цивилизации - дабы получить защиту от хищных соседей и право на независимое развитие и колонизацию до 12 терраподобных планет! Оценка: отлично!


спасибо !:34:

[Izolda]

Айболит, спасибо за линк. Фоменко рулит.

[AiBollid]

Айболит, спасибо за линк. Фоменко рулит.Возможно,
мифические Массоны и тайные правительства Земли
==> Галактические Аферисты-Рейдеры
- второй раз катастрофами
отбрасывающие Землян
от равноправного членства в Галактической Конфедерации..

Уж казалось
- Первая Мировая - разрушила Германскую, Австровенгерскую, Русскую Империи..

2я - Японскую, Французскую, Британскую, и Советскую..

сейчас на Уоллстрите
за 10 лет Буш-Обамы
- подорвана Пан-Америка..

Жду какой-то пакости
для возгордившейся Поднебесной империи..
а Индусам быть 4-м римом - слабо

[Izolda]

Возможно,
мифические Массоны и тайные правительства Земли
==> Галактические Аферисты-Рейдеры
- второй раз катастрофами
отбрасывающие Землян
от равноправного членства в Галактической Конфедерации..

Уж казалось
- Первая Мировая - разрушила Германскую, Австровенгерскую, Русскую Империи..

2я - Японскую, Французскую, Британскую, и Советскую..

сейчас на Уоллстрите
за 10 лет Буш-Обамы
- подорвана Пан-Америка..

Жду какой-то пакости
для возгордившейся Поднебесной империи..
а Индусам быть 4-м римом - слабо

не будет чертвертого Рима:(
Аферисты приведут Землю к краху.. Вот такое мое мнение.. Хотя, что 2012 нам готовит? Ведь ночь Сварога кончается..:)

[AiBollid]

Западная Цивилизация очень хрупка..
но остальные - не уложатся в 85 лет
для освоения Марса, лун Юпитера,
построения базы-звездодрома на Плутоне,
для хотя бы старта к альфа-Центавре...

к началу 22 века 80-120 миллиарду чел - будет не до звёзд
и новая Бифуркация выкинет не-золотомиллиардных в дешёвенький Виртуал

[AiBollid]

------------------ http://lib.rus.ec/b/319730

04-SEP-2011.. "Homo Ludens", Йохан Хейзинга

От издателей:
Книга продолжает издание избранных произведений выдающегося нидерландского историка и культуролога. Классическая работа Homo Ludens [Человек играющий] посвящена всеобъемлющей сущности феномена игры и универсальному значению ее в человеческой цивилизации. Статьи Задачи истории культуры, Об исторических жизненных идеалах, Политическое и военное значение рыцарских идей в позднем Средневековье, Проблема Ренессанса всесторонне рассматривают актуальные до сих пор философские и методологические вопросы в сфере истории и культорологии. раскрывают теоретические и нравственные основы подхода Й. Хейзинги к истории и культуре Публикуемые произведения, с их анализом фундаментальных проблем теории и истории культуры, отмечены высокой научной ценностью, ясностью и убедительностью изложения, яркостью и разнообразием фактического материала, широтой охвата, несомненными художественными достоинствами.

Аннотация oт VIP-читателей:
Неплохо для общего развития.. и автор сильно опередил своё время (1937).. Переводчик молодец, но мы бы предпочли 24-страничную выжимку из этого раритетa для разработчиков Виртуальных Вэб Реальностей и Игровых компонент - of the Decision Support/Advisor System, based on Behavioral Science & Artificial Intelligence.. ... ...И вообще - мы и Стругацкие как-то уже привыкли к современному определению Homo-Ludenus, разширив его до Детей Индиго..

[AiBollid]

09-SEP-2011.. "Русские – не славяне?", Александр Пересвет

http://lib.rus.ec/b/265208

От издателей: Откуда взялись русские?
Ответ кажется очевидным: русский народ сформировался из славянских племён. Однако непредвзятое изучение древних и средневековых источников, уникальный по объёму и убедительности генетический материал, неподвластный идеологическим клише, приводят автора к парадоксальному заключению: по крови русские — действительно не славяне. Тогда кто же? Прямые потомки исконных насельников Евразии?

От VIP-Читателей: Полезная книга
- для образованного Евразийца-Арийца,
не гнушающегося иногда толерантно почитывать и Фоменко и Гумилёва..

В сущности - развитие идей А. Клёсова..
Читать может любой интеллигент - генетика, лингвистика, и история..
- требуются в минимальном обьёме.. ...но - развлекательной книгу не назовёшь!

Оглавление:

* Вместо предисловия
* Введение
* Глава 1 . Генетика как метод исторического исследования
* Глава 2 . Пришёл, ушёл и вновь оставил след…
* Глава 3 . Русские — не индоевропейцы
* Глава 4 . «Блаженная Гиперборея» после Потопа
* Глава 5 . Русские — не индоевропейцы. Зато — арийцы!
* Глава 6 . КИММЕРИЙЦЫ
* Глава 7 . С раскосыми и жадными очами?
* Глава 8 . Сарматы
* Глава 9 . Первый Drang nach Osten
* Глава 10 . Венеды
* Глава 11 . Киевская культура
* Глава 12 . Готы
* Глава 13 . Черняховская культура
* Глава 14 . Лебединая песня готской державы
* Глава 15 . Гуннский толчок
* Глава 16 . Убежавшие «киевцы»
* Глава 17 . Пеньковская культура
* Глава 18 . Анты
* Глава 19 . Пражско-корчакская культура
* Глава 20 . Начальные славяне как они есть
* Глава 21 . Экспансия по всем азимутам
* Глава 22 . Аварский выход
* Глава 23 . Дулебы
* Глава 24 . «Настоящие» славяне на Руси
* Заключение

[AiBollid]

03-JUN-2011.. Рекурсия делает нас людьми: В 1637 году Рене Декарт, пытаясь найти прочную философскую основу для нашей способности что-то знать о мире, вывел формулу «Мыслю, следовательно, существую».. Это один из самых известных примеров рекурсии, то есть вложенности идеи в идею.

По-видимому, мы делаем это без особых усилий, так легко и так искусно, что эта особенность начинает выглядеть как истинная граница между животными и людьми.. Таков главный тезис книги проф психологии Оклендского университета (Новая Зеландия) - Майкл Корбаллис «Рекурсивный разум: происхождение человеческого языка, мысли и цивилизации» ==> это революционная работа, ибо она нападает на устоявшиеся понятия о языке и мышлении.

В частности, автор оспаривает мнение Ноама Хомского и прочих лингвистов о том, что мысль есть принципиально языковое явление. Иными словами, сначала вы осваиваете язык, а потом начинаете мыслить.

Это утверждение следует из теории Хомского о существовании универсальной грамматики. Он выдвинул её в 1960-х годах; с тех пор она подверглась значительным корректировкам, но в целом по сей день поддерживается многими лингвистами.

Её основная идея в том,
что человеческий разум обладает врождённой способностью к языку. Соответственно, все языки имеют нечто общее, ибо мы все мыслим примерно одинаково.

Г-н Корбаллис же считает,
что мыслительный процесс, сделавший возможным существование языка,
имеет не лингвистические, а рекурсивные свойства,
к которым адаптировался язык.

«Хомский смотрит на мысль сквозь призму языка,
а я предпочитаю смотреть на язык сквозь призму мысли», — пишет учёный.

Это, позволяет лучше понять, - как люди на самом деле думают.

Следовательно, такой взгляд открывает совершенно
иную перспективу при взгляде на язык и его эволюцию.

Какую же роль сыграла рекурсия?
Она помогла нашим предкам побороть линейность времени,
говорит г-н Корбаллис. Именно благодаря рекурсии мы обдумываем прошлое и прогнозируем будущее, находясь в настоящем, а также смешиваем реальное и вымышленное.

В этом мы одиноки.
Ни шимпанзе, ни бонобо, ни орангутанги не рассказывают историй,
не пишут картин, не сочиняют музыки, не снимают фильмов.

Дальше — больше: рекурсия позволяет нам понимать
не только что говорит собеседник, но и что он понял из сказанного нами.

Если учёный прав, то его теория может объяснить существование таких языков, как пираха: это амазонское наречие не имеет слов для обозначения цветов и чисел. Г-н Корбаллис считает, что данный язык не одинок, указывая на речь ятмулов Новой Гвинеи. В ней тоже нет рекурсии, а это означает, что рекурсия — понятие не языковое, а когнитивное: она вовсе не обязательно должна выражаться в языке.

Исследователь полагает также,
что появление рекурсии не было вызвано генетическими мутациями, появлением особых нейронов или определённой структуры мозга. По его мнению, это результат увеличения краткосрочной памяти и развития иерархической организации, которые он считает естественным следствием роста объёма мозга //По материалам NewScientist
... http://science.compulenta.ru/614472/
!!! FROM DREW: amazon.com The Recursive Mind: The Origins of Human Language, Thought, and Civilization by Michael C. Corballis (Hardcover - May 8, 2011, $28.18), 288 p, Princeton University Press
# ISBN-10: 0691145474 # ISBN-13: 978-0691145471

[AiBollid]

ref prev news: Одна из полезнейших "news" 2011-года..

Замечу, что наиглавнейший центр Ии - MIT
- уже 40 лет пользуется Рекрсивным Лиспом (Lisp/Clojure),
и обучает Java/C++ скрипя зубами..
более того,
наш великий соотечественик (Drew Aibollid),
--- также "Thinking in Lisp"!

[AiBollid]

вот читаю я завывания изольды на стене в путивле и вспоминаеца мене ктото говорил за то шо славяне не могут жить без палки, шо это такой народ великий шо если ему очко на крест или звезду не порвут, мордой в отхожее место не сунут, шпиицрутеноф не насувают, то ему и жисть мила не будет и начальнек не начальнек. это называеца мазахизм, я понимаю когда мазахизмом страдает бапа изольда, ей в джерсях всё не мило, сосед забор не сламает, нафуй никто в очереди не пошлёт за патлы не оттягает, очередей то нету, в общественном транспорте вухо не надерут, в морду не плюнут, палец в липкий... ай ерунда, но вот когда весь народ прёт от тех кто их нагибает это уже черезщур, какойта коллективный мазахизм получается, оргия всенародная где чем больше в рыло сапог тычут тем больше человек канчает от щастья... ехал б ты мать домой а................................................. ...................http://lib.rus.ec/b/321057
09-SEP-2011.. "Священная Римская империя: эпоха становления",
Мария Луиза Бульст-Тиле Карл Йордан Йозеф Флекенштейн
Перевод: К. Л. Дробинская Л. Н. Неборская И. О. Ермаченко

От издателей: История Священной Римской империи представляет собой одну из наиболее содержательных страниц общеевропейской истории — не только благодаря беспрецедентным размерам и «жизненному пути» государства, которое охватывало Центральную Европу и прилегающие к ней области более девяти столетий, но и благодаря неизменной актуальности происходивших здесь процессов для всей западной цивилизации.
Книга, написанная ведущими немецкими историками, охватывает период становления и первых веков развития Священной Римской империи. Издание рекомендуется как специалистам, так и всем читателям, интересующимся историей Европы и Германии.

От VIP-читателей: Хороший перевод,
отшлифованный текст учебника для старшкурсников..

Полезно и русским фашистам и западникам..

Совершенно неожиданные ракурсы для славянского глаза..

Пару ну очень щекотливых моментов - тщательно зашлифованы..

Возвышение Киева,
Колонизация Полабских славян,
прибалтов, поляк и чехов - куча новых аспектов..

Нервный чел может даже заскандиpовать - "Дойчлянд, Юбер Алес!"..
а без фанатизма - чехи-немцы - никакой разницы - поселковая гопота!

Оценка: хорошо

[Izolda]

А че- Дойчланд юбер аллес- неплохо........:27:

[AiBollid]

Тебе видней, дочка..

Итак - прошлая книга была про Готскую империю,
Эта - про Саксонскую.. а дальше начался подьем Австрияков сo Словенами.. и (практически полабских Славян)
- Пруссаков..

[Austin_Powers]

Вау!. Интеренсая же подборка новостеей и статей.
Я подписался, пусть на мыло уведомления приходят. буду почитывать.:27:

[AiBollid]

Вау!. Интеренсая же подборка новостеей и статей.
Я подписался, пусть на мыло уведомления приходят. буду почитывать.:27:Еще 3-4 топика в разделе Кут-и-пасте..
Желательно чтобы хотя бы последние (по-пощению) посты
- читатели дополняли своими ассоциациями, репликами..

дабы
завязывались микро-дисскурсии
с до-выкладыванием фактов/мыслей топик-стартера
и
приглашенных мастеров Ии-форумчания, к-х рус-амская аудитория
может привлечь на базе возможного внедрения

[AiBollid]

ref prev news: Одна из полезнейших "news" 2011-года..

Замечу, что наиглавнейший центр Ии - MIT
- уже 40 лет пользуется Рекрсивным Лиспом (Lisp/Clojure),
и обучает Java/C++ скрипя зубами..
более того,
наш великий соотечественик (Drew Aibollid),
--- также "Thinking in Lisp"!

from Reader - Скажите,
почему почти не слышно о Лиспе,если он так хорош?

from AiBOLLID: Лисп - фунциональный язык Интерпретирующего типа,
и без Оптимизирующих компиляторов
- медленно идет даже на Пентиумах..
а уж 10 лет IBM PC AT
- сильно сократили Лиспование вне большого бизнеса..

Да и засилье OOP и Java - не способствовало..

Новые версии Лиспа - Scala & Clojure
- конкурируя с PHP & Ruby
--- вернут Лисп-семье языков - прежнее уважение, особенно в параллельных вычислениях, вот!

[AiBollid]

Пользуясь моментом,
доношу, что не-только для блондиног
- но и для анти-антисемитов - подготовлена подборка
не-секретных публикаций с основных российских новостных лент
на тему Кибер-Бессмертия, Роботов в быту, и Симбиоза Человека с Планетарным Искусственным Интеллектам..

Я это называю ИИ/НЦ.. (Новая Цивилизация)..

1) subj: Вестник ИИ: AI/NLP/Semantic-Web и Киборги
http://forum.russianamerica.com/f/showpost.php?p=4759832&postcount=1

2) subj: Robotics: Вести с полей.. сражений..
http://forum.russianamerica.com/f/showpost.php?p=4762852&postcount=1

3) subj: AI/NLP/KE - Beсти: Язык-Мышление-ВиртРеальность..
http://forum.russianamerica.com/f/showpost.php?p=4767224&postcount=1

4) subj: НЦ: Вести Британских Учоных для Всех
http://forum.russianamerica.com/f/showpost.php?p=4761066&postcount=1

К сожалению,
Др Курцвeйль - пока строит МММ..
продавая завтрашнее Бессмертие за живые деньги..

Поэтому - полный цимес от этой тематики
----- смогут получить только --- участники
живого общения с нашим Добрым Айболлитом

O!!

[AiBollid]

29-JUN-2011.. Зрительные способности
и способности к самоанализу у мозга являются взаимоисключающими: Установлено, что чем больше серого вещества
в первичной зрительной коре головного мозга,
тем его меньше в передней префронтальной коре, которая отвечает за интроспективное мышление и самоанализ... Тот, кто может разгадать секрет оптической иллюзии, едва ли в состоянии объяснить, как он это сделал, утверждают нейрофизиологи из Лондонского университетского колледжа.

В прошлом году эта же группа установила, что способность «разбираться с оптическими иллюзиями напрямую зависит от количества серого вещества в первичной зрительной коре мозга: чем мощнее зрительные доли, тем сложнее их владельцу попасть на удочку оптического фокуса.

В новой статье, выходящей в издании Journal of Neuroscience, учёные пишут, что мощность зрительного анализатора компенсируется недостатком серого вещества в передней префронтальной коре.

С помощью функциональной МРТ исследователи просканировали мозг 30 добровольцев, чтобы построить карту их зрительных долей. При анализе полученных изображений оказалось, что между первичной зрительной корой и передней префронтальной корой (или 10-м цитоархитектоническим полем Бродмана) существует чёткая взаимосвязь: чем больше одна из этих зон, тем меньше другая.

Предыдущие исследования показали,
что передняя префронтальная кора отвечает за процессы,
связанные с интроспективным мышлением, то есть за осознание нами того, почему мы приняли это решение, а не другое.

Полученные данные говорят о том,
что человек, способный мгновенно ухватить суть оптической иллюзии, вряд ли сможет объяснить, как именно он её раскусил. И вообще - он в меньшей степени отдаёт себе отчёт в собственных мыслях и чувствах.

Возможно,
это связано с различной работой генов в нейронах.

Известно, что гены, отвечающие за развитие мозга,
демонстрируют разную активность, если двигаться от переднего края мозга к заднему.

Таким образом, более всех будут различаться крайние точки,
которые как раз и заняты зрительной и передней префронтальной корой.

Но не стоит забывать: в случае мозга «больше» не обязательно значит «лучше»; качество и интенсивность работы той или иной зоны не всегда напрямую зависит от количества нейронов, занятых в решении конкретной задачи.

Так что подтверждение
обратной взаимосвязи между зрительными способностями
и способностями к самоанализу требует дальнейших экспериментально-психологических исследований... ... По: NewScientist http://science.compulenta.ru/619249/

[AiBollid]

28-JUN-2011.. Вырастить гения: Ученый Вячеслав Дубынин рассказал
о природе одаренности
==see==> http://lenta.ru/articles/2011/06/30/endowments/

[AiBollid]

12-SEP-2011.. Б. A. Диденко ==> http://lib.rus.ec/a/2479

#1
"Цивилизация каннибаллов" ==> http://lib.rus.ec/b/218357

#2
"Хищная власть": http://lib.rus.ec/b/12911

От издателей: Философско-публицистическое эссе Диденко посвящено проблеме зла, порождаемого властными структурами.

Автор анализирует опасности, исходящие от морально невменяемой хищной власти, и перспективы человечества на рубеже нового тысячелетия. Проблема власти рассмотрена с позиций новой концепции антропогенеза, становления Homo Sapiens, согласно которой человечество не является единым видом.

Оно состоит из четырех видов,
два из которых – хищные, с ориентацией на людей.
Эти злокозненные существа привносят в наш мир бесчеловечную жестокость, бесчестность и бессовестность...

PS: Борис Руденко

"Те, кто против нас" http://lib.rus.ec/b/78176

PPS: Поршев (гуру тысяч Диденко/Руденко)
prof Борис Фёдорович Поршнев

"О начале человеческой истории
(Проблемы палеопсихологии)"
__________________

[AiBollid]

06-JUL-2011.. Во время сна - количество синапсов в мозге уменьшается: Нейробиологи предполагают, что во время бодрствования постоянно приобретаемый новый опыт ведет к неуклонному росту синаптической проводимости в мозге, что рано или поздно делает работу мозга неэффективной. Возможно, сон необходим для возвращения мозга в рабочее состояние путем «синаптической ренормализации» — снижения синаптической проводимости до оптимального уровня. Эксперименты на дрозофилах подтвердили эту гипотезу: оказалось, что размер и количество синапсов в мозге действительно снижаются во сне и растут во время бодрствования. При этом чем насыщеннее дневной опыт, тем больше образуется новых синапсов и тем выше потребность в сне.

Недавно была предложена простая и правдоподобная гипотеза, согласно которой сон необходим для поддержания так называемого «синаптического гомеостаза» (Tononi, Cirelli, 2006, PDF, 300 Кб). Суть идеи в том, что во время бодрствования мозгу приходится постоянно учиться, усваивать новый опыт, активно подстраиваться к меняющейся обстановке.

Всё это осуществляется за счет синаптической пластичности, то есть путем изменения числа и размера синапсов, посредством которых нейроны обмениваются сигналами. Если нейрон А раз за разом передает сигнал нейрону Б, то синаптическая проводимость между ними со временем усиливается, то есть происходит рост эффективности передачи сигнала (растет вероятность того, что поступивший от А сигнал приведет к возбуждению нейрона Б). На этом принципе основаны память и обучение (см.: Нейроны соревнуются за право участия в формировании рефлексов, «Элементы», 26.04.2007).

Можно поэтому предположить, что во время бодрствования суммарная синаптическая проводимость в мозге (которую можно косвенно оценить по числу и размеру синапсов) неуклонно растет. В конце концов это может стать непереносимым, потому что многочисленные разбухшие синапсы потребляют много энергии и требуют для своего формирования большого количества биохимических «стройматериалов». К тому же возможности для их дальнейшего усиления исчерпываются, что ведет к снижению адаптивного потенциала мозга. Возможно, важная функция сна состоит в снижении синаптической проводимости до оптимального уровня, что возвращает мозг в работоспособное состояние.

Конечно, какие-то из новых синапсов, приобретенных во время бодрствования, сохраняются надолго: в этом состоит суть закрепления (консолидации) долговременной памяти. В этом процессе сон тоже играет ключевую роль... ...
... http://elementy.ru/news/431617

[AiBollid]

08-SEP-2011.. получено от "Славы Орла"
Sputnik искусственного интеллекта, Сергей Бобровский
29-AUG-2011 Теги: AI, AGI, Искусственный интеллект, Сингулярность


В этом году экзальтированных участников на четвертой международной конференции по универсальному искусственному интеллекту AGI уже практически не было. В число двухсот человек, прибывших этим августом в кампус Google, входили в основном специалисты, что понятно: тематика становится все более специализированной и сухо-прагматичной.

Выступал, например, китаец из Пекинской академии наук, рассказал про облачную архитектуру AGI. Из России, как всегда, никого. Кстати, в Китае в этом году уже завершается первый этап госпрограммы The China-Brain Project -- интеграция 10 тыс. нейронных чипов в единой архитектуре распознавания и логического вывода.

PC Week/RE про AGI писал не раз. В двух словах, именно на этой идее базируется концепция технологической сингулярности: создается софт (AGI), который может логически рассуждать на уровне взрослого человека, после чего ему даются для анализа собственные тексты, и он начинает их улучшать. В итоге получаем мощность миллиардов человеческих умов даже на одном ПК, и такой супер-интеллект мгновенно захватывает мир решает все проблемы человечества.

На конференции демонстрировался слайд, в котором аппроксимировались темпы роста производительности массовых процессоров. Так, чип с мощностью человеческого мозга будет стоить 1000 долл. в 2027-м, 1 доллар в 2037-м, а в 2065-м один доллар будет стоить целый миллиард умов.

В этой связи интересно весьма объемное и углубленное обсуждение безопасности AGI на конференции, которое ранее было откровенно мэйнстримовским и дилетантским. Видимо, первые реальные ростки технологий AGI заслуживают определенного внимания экспертов по безопасности.

Прорывных достижений на AGI'11 практически не было (полный список выступлений доступен на сайте конференции).

Подборка статей по self-программированию с воркшопа на сайте Icelandic Institute for Intelligent Machines.

Отмечу продолжающееся развитие языка программирования Church (Scheme/Lisp с вероятностной семантикой)
и проекта LIDA -- когнитивной архитектуры автономных интеллектуальных программных агентов, которая успешно применяется, например, американскими ВМС.

Главным проектом AGI (из официально объявленных) остается OpenCog -- открытый фреймворк в исходных текстах, включающий компоненты для процедурного и декларативного представления и обработки знаний и планирования задач, контейнер алгоритмов искусственного интеллекта, включающий механизмы эволюционного обучения, вероятностного и логического вывода и анализа естественных языков.

Интересны планы его реализации -- версия 1.0 выйдет вот-вот, в 2013-м (запаздывание от ранее запланированного 2012-го всего на год); к 2021-му интеллект этой системы достигнет уровня человека (но работать пока, конечно, будет медленно, далеко не в реальном времени), а вот далее системе скармливаются ее собственные исходные тексты, и запускается непрерывный процесс самоулучшения. Первые подходы к этому процессу уже обсуждаются: как, например, загрузить часть кодов OpenCyg на C++ и Python в декларативную базу знаний, дать системе задание "понять" их семантику и затем следить за улучшением.

В связи с этим планом Ben Goertzel, один из главных гуру сингулярности и со-основатель OpenCog, задается хорошим вопросом: а можем ли мы построить AGI последовательным процессом, шаг за шагом, без прорывных достижений?

Достаточно ли для этого инженерных подходов, или все же потребуются особые научные исследования?

По его мнению, в любом случае надо запустить некий Sputnik of AGI, пилот, комбинирующий текущие достижения из разных сфер, проанализировать его результаты, и сделать правильные выводы.

[AiBollid]

18-JUL-2011.. издано на рус в 2011 г.
"Несовершенный человек. Случайность эволюции мозга и ее последствия":
Аннотация рус издательства: Человек привык считать себя венцом творения: свои сильные стороны – нормой, а слабости – отклонением. Подход автора принципиально другой: мы изначально несовершенны; наш мозг, как и тело, в ходе эволюции формировался достаточно случайно, из «подручных материалов» природы и являет собой так называемый клудж – нелепое, неуклюжее, но удивительно эффективное решение проблемы. Понятие клуджа проливает свет на важные стороны нашей жизни и объясняет множество проблем, с которыми мы сталкиваемся. Выводы автора оптимистичны: имея должное понимание соотношения сил и слабостей человеческого ума, мы получаем возможность помочь не только себе, но и обществу.

FROM DREW: Полезная книга в эру интернета,
развеивающая антропоцентристские заблуждения кроманьёнцев
о силе их мозга и речевых способностях - без толерастских утешений..

...Книга позволяет диагностировать
до половины завсегдаев интернета
как носителей психических заболеваний..
И заставляет таки уже решиться пользоваться человеко-машинными системами,
дополняющими хомосапский мозг..

Написано популярно, ненавязчиво, с лёгким хьюмором..

[AiBollid]

15-JUL-2011.. Google всему голова: Человеческая память интенсивно замещается сетевыми поисковыми системами - Интернет все больше становится похож на члена нашей семьи, установили американские психологи. И ничего хорошего в этом нет: надежда на «старшего брата» негативно влияет на человеческую память

Растущая зависимость от электронных гаджетов, связывающих нас с интернетом, иногда приобретает анекдотические формы. Вот, например, реальный случай. N, согласившись быть крестным сына своих друзей, только в церкви выяснил, что для участия в обряде необходимо знать наизусть один важный и довольно-таки пространный текст. Ничтоже сумняшеся он быстро вышел в сеть и в нужный момент продекламировал Символ веры с экрана своего смартфона.

Уже давно, исследуя взаимодействие людей в различных группах, когнитивная психология утвердилась во мнении, что память, как и вообще интеллект, неотъемлемой частью которого она является, представляет собой феномен распределенного обмена. Другими словами,

обмен памятью является таким же важным условием функционирования социума, как обмен материальными (семья, хозяйство, экономика) и символическими (суждения, навыки, делегирование социальных статусов и т. д.) ресурсами.

Понятие transactive memory («переходная» или «кочующая память» ) стало обозначать одну из общепринятых функциональных разновидностей человеческой памяти наряду с образной, логической, моторной, эмоциональной и автобиографической памятью.

С момента, когда был открыт и исследован феномен «кочующей памяти», прошло тридцать лет. За это время, особенно после широкого распространения мобильных устройств, подключенных к сетевым информационным службам, произошла настоящая революция в области добывания информации и обмена ею.

Чтобы выяснить, как доступ к интернету влияет на функционирование нашей памяти (и влияет ли вообще), группа психологов из Колумбийского и Кембриджского университетов, включая введшего в научный оборот термин «кочующая память» профессора Дэниэла Вегнера, провела над своими студентами серию когнитивных экспериментов. Результаты опытов были опубликованы на этой неделе в Science.

Как и следовало ожидать, влияние компьютерных поисковых систем и внешней сетевой памяти на информационные транзакции, осуществляемые индивидуальной памятью, оказалось весьма значительным.

Согласно результатам опытов, влияние интернета на работу памяти оказалось первостепенно важным.

Испытуемые, озадаченные трудными вопросами, в первую очередь начинают думать о компьютерах и выказывают большую забывчивость, зная, что информация будет всегда доступна. А также предпочитают запоминать не саму информацию, но место, где ее можно отыскать.

Эксперименты представляли собой замысловатые тесты на запоминание и узнавание несложных предложений, от довольно простых заданий (студенты должны были запомнить 40 фраз, и по мере их демонстрации на мониторе вбивать тексты фраз в соседнее окно, при этом половина испытуемых знала, что набранные тексты будут стерты программой, а другая – что программа сохранит тексты) до сложных (фразы, предназначенные для запоминания, отправлялись в ту или иную папку, и в конце, вспоминая фразы, участники должны были определить в какую).

Во всех случаях память испытуемых оказалась сильно зависимой от доступных внешних резервуаров информации, то есть «кочующей памяти», из чего авторы делают вывод, что основным социальным агентом «кочующей памяти» становится постепенно интернет.

Сеть начинает играть роль авторитетного эксперта.

Особо показателен первый эксперимент, где использовался так называемый эффект Струпа – открытый в 30-х годах психологом Дж. Ридли Струпом когнитивный конфликт в процессе определения цвета шрифта и значения слова. Тест Струпа вызывает диссонанс между правым (образным) полушарием, определяющим цвет, и левым (логическим), определяющим значение слова в ситуации, когда слово «синий» набрано, например, красным шрифтом. Проблема объясняется тем, что мозг с разной скоростью обрабатывает цветовую и логическую информацию, при этом цвет слова распознается тем медленнее, чем больше его значение перетягивает на себя внимание левого полушария мозга.

Предложив студентам ответить на серию простых и сложных вопросов, психологи обнаружили, что после группы трудных вопросов испытуемые значительно медленнее определяли цвета слов, обозначающие компьютерные термины и поисковые системы (Google, Yahoo, screen, browser, modem, keys, internet,
computer и т. д.), чем после серии легких, при этом компьютерные словечки для верности были случайным образом перемешаны с некомпьютерными.

Последний результат, по мысли авторов, объективно (а тест Струпа инициализирует базовые нейрофизиологические механизмы интеллекта) указывает на компьютерную зависимость нашей памяти, испытывающей дефицит какой-либо информации:

компьютер стал полноправным агентом коллективного обмена памятью наряду с семьей и социумом, а человек, в свою очередь, становится симбионтом компьютерных систем, все чаще предпочитая запоминать не саму информацию, а ссылку на место, где она находится.

Потеря связи с сетевым компьютерным агентом (дисконнект) все чаще означает для обладателя мобильного сетевого интерфейса десоциализацию и отчуждение от остального человечества – кочующей коллективной метапамяти. Авторы статьи резюмируют: «Мы должны быть все время воткнуты в розетку, чтобы знать, что знает Google». А знает он, как убедился в церкви нерадивый крестный, почти все.

http://www.gazeta.ru/science/2011/07/15_a_3696253.shtml

[AiBollid]

21-JUL-2011.. Мозг человека развивается быстрее, чем об этом судят учёные... Что отличает нас от предков? Мы точно так же усердно добываем пропитание, возбуждаемся при виде подходящего полового партнёра и носим одежду из кожи. 30 лет назад, когда эволюционная психология только пыталась подняться на тоненькие ножки, многие всерьёз считали, что человеческая природа за тысячи лет ничуть не изменилась. Помните Флинстоунов? Группа учёных раскритиковала такой подход, опубликовав в журнале PLoS Biology соответствующий материал. Кевин Лаланд из Университета Сент-Эндрю (Великобритания) и его коллеги считают, что современные люди вовсе не примитивные дикари, пытающиеся извлечь выгоду из окружающего их враждебного мира.

Несколько десятилетий назад, когда закладывалась основа эволюционной психологии, преобладало представление о том, что эволюция происходит постепенно, едва ли не с геологической скоростью. На тот момент, отмечает г-н Лаланд, это была вполне логичная точка зрения. Дальнейшие исследования, однако, нашли доказательства быстрых эволюционных изменений у животных. Кроме того, были обнаружены сотни трансформаций в человеческом геноме, которые появились в течение каких-то десятков тысяч лет (а не миллионов).

«Мысль о том, что все эти изменения не привели к переменам в работе мозга, кажется неправдоподобной», — подчёркивает специалист. По всей видимости, адаптивное отставание гораздо меньше, чем предполагали ранние исследователи. Авторы работы отмечают, например, что изменения в диете последнего времени и распространение болезней под воздействием новых культурных условий уже оставили след в геноме и повлияли на экспрессию генов в мозге.

Следующее важное соображение. Торговый центр, казалось бы, никак не похож на африканскую саванну, в которой эволюционировали наши пращуры. Однако исследователи отмечают, что не в природе человека создавать себе такое окружение, которое противоречило бы его потребностям. Человек — вопреки традиционным представлениям — не только адаптируется под среду, но и создаёт её под себя. Не только в пасторальной древности, но и сегодня мы живём или стремимся жить в такой среде, которая максимально комфортна для нашей биологии. Поэтому торговый центр — вовсе не извращение человеческой природы.

Эту параллель можно продолжать очень долго. Например, принято считать, что в природе человека — жить маленькими разобщёнными группами, как это было, вероятно, в древние времена. В таком случае, отмечают учёные, человеческая популяция должна была резко сократиться с появлением урбанизации — а в действительности с наступлением голоцена (ок. 12 тыс. лет назад) она почему-то начала расти и растёт по сей день.

Эти и многие другие примеры свидетельствуют об экстраординарном уровне адаптивной пластичности — вот какова в действительности природа человека. И именно эта особенность является фундаментом наших способностей к обучению и созданию культуры, а также к быстрой эволюции «по требованию».

Чтобы расшифровать этот головокружительный потенциал, нужно, говорят авторы, уделить больше внимания работе мозга. Выяснение того, как мозг осуществляет тонкую подстройку под обстоятельства, позволит отследить, насколько быстро и каким образом мозг человека разумного изменился с тех давних пор, когда мы вели себя как животные и общались нечленораздельными звуками.

Ранее преобладало представление о мозге как автомате, запрограммированном раз и навсегда. Г-н Лаланд и его коллеги полагают, что мозг — это коллекция инструментов, ожидающих джем-сейшена. Очень многое зависит от того, как настроит эти инструменты биологический и культурный опыт детства и юношества. Эта гибкость, скорее всего, и позволяла нашим предкам справляться с изменчивым миром и в дальнейшем «прогибать» его под свои нужды.

В целом, отмечают специалисты, пока эволюционная психология воспринимается как упрощение. Пора вывести её на уровень настоящей науки. http://science.compulenta.ru/623706/

[AiBollid]

19-JUL-2011.. Воспоминания сопровождаются
активностью «контекстных» нейронов - Воспоминанию о каком-либо событии сопутствует активизация не только нейронов — хранителей конкретной информации,
но и нейронов контекста, «помнящих» сопутствующие обстоятельства.. .. .. .. http://science.compulenta.ru/623099/ Таким образом, как с удовлетворением замечают учёные,
наконец-то удалось нащупать физиологическую основу,
подтверждающую механизм ассоциативных воспоминаний

[AiBollid]

15-JUL-2011.. Интернет расширяет трансактивную память:
Глобальная информационная сеть не только продолжает дело, начатое письменностью,
но и расширяет групповую память людей - вероятно,
в степени, достаточной для качественных изменений в мышлении - «Социальная память» группы состоит из совокупности личной памяти всех участников и их метапамяти (знаний о том, кто из других членов группы является экспертом по тому или иному вопросу). Интернет, продолжая начатое письменностью, расширяет трансактивную память настолько, что это влечёт за собой качественные изменения в мышлении. Oтсутствие у веб-пользователя необходимости держать в голове мелкие детали, даты и точные данные, равно как уверенность в том, что всё это будет доступно впоследствии, позволяет ему мыслить более творчески, а также видеть тенденции и закономерности на уровне, который недоступен тем, чей мозг перегружен всем любым.. .. .. http://science.compulenta.ru/622500/ Результаты опубликованы в Science

PS: Transactive memory is a psychological hypothesis first proposed by Daniel Wegner in 1985 as a response to earlier theories of "group mind" such as groupthink.[1] A transactive memory system is a system through which groups collectively encode, store, and retrieve knowledge. Transactive memory suggests an analysis not only of how couples and families in close relationships coordinate memory and tasks at home, but how teams, larger groups and organizations come to develop a "group mind",[1] a memory system that is more complex and potentially more effective than that of any of the individuals that comprise it.

According to Wegner, a transactive memory system consists of the knowledge stored in each individual's memory combined with metamemory containing information regarding the different teammate's domains of expertise.[2] Just as the individual's metamemory allows him to be aware of what information is available for retrieval, so does the transactive memory system provide teammates with information regarding the knowledge they have access to within the team.[3] Group members learn who knowledge experts are and how to access expertise through communicative processes. In this way, a transactive memory system can provide the group members with more and better knowledge than any individual could access on his own.
http://en.wikipedia.org/wiki/Transactive_memory

[AiBollid]

14-JUL-2011.. Расшифрована карта «путей сообщения» внутри головного мозга: Мозг делится на множество функциональных островков, которые непрерывно «общаются» друг с другом. Исследователям удалось установить нейронные пути, по которым происходит обмен информацией между функциональными зонами мозга. Удалось обнаружить существование сложнейшей нейронной сети, связывающей разные регионы мозга, и эта сеть, по-видимому, является общей среди приматов. Мозг делится на ряд функциональных зон, которых у макак насчитывается 83, а у человека — 120. Эти зоны находятся в постоянном общении друг с другом, чтобы организовывать поступающую информацию и координировать наше поведение. Учёным удалось построить карту «путей сообщения» между такими зонами.

Согласно проведённому анализу,
близлежащие функциональные зоны поддерживают между собой и более тесные контакты: число нейронных «дорог» между ними много больше, чем между районами, расположенными на значительном расстоянии.

Скорее всего, дальние соединения работают чем-то вроде переключателей, которые управляют интенсивностью информационного обмена внутри мозговых «суперрегионов».

Несмотря на то что
схема отличается колоссальной сложностью, она воспроизводится от особи к особи.

Это само по себе является результатом необычайной важности,
поскольку открывает путь для понимания базовых принципов работы головного мозга и позволяет отличить индивидуальные его особенности от «видовых».. .. ..
... http://science.compulenta.ru/622252/

[AiBollid]

13-JUL-2011.. Искусственный интеллект учится
играть в компьютерные игры по мануалу.. ...
... http://science.compulenta.ru/621748/

[AiBollid]

01-AUG-2011.. Мозг человека достиг предела развития: Стать умнее людям не судьба - К таким, вероятно, неожиданным для себя, выводам пришли британские ученые из Кембриджского университета. Их теория опирается на тот факт, что человеческому мозгу требуется для работы очень много энергии, а предел ее потребления уже достигнут.

Исследователи проанализировали структуру мозга и подсчитали, сколько энергии используют клетки серого вещества. Чем активнее работает мозг, тем больше ему требуется энергии. Причем увеличить ее потребление человек не сможет. Мозг и так забирает себе львиную ее долю. Как известно, вес мозга составляет примерно 2% от общей массы тела, но при этом он потребляет 20% всей энергии. Мы показали, что для работы мозг должен потреблять энергию и его потребности накладывают значительные ограничения на нашу производительность, а также они определяют само устройство мозга", - цитирует The Sun профессора Саймона Лафлина.

Как добавил другой ученый, Эд Баллмор, человек таким образом расплачивается за свой ум. Если он хочет стать сообразительнее, то для этого необходимо улучшить взаимосвязи между разными отделами мозга. Это невозможно потому, что для их работы необходимо такое количество энергии, которое человеческий организм не сможет предоставить. Кроме того, в черепной коробке просто не хватит места.

Его коллега профессор Лафлин предупредил, что если человек не сможет стать умнее, то поглупеть он сумеет точно. Если условия жизни ухудшаться и еды будет меньше, то мозг приспособится к изменившейся ситуации и сократится в размере, чтобы сэкономить ресурсы.

PS: Недавно ученые сделали еще одно интересное открытие. Оказывается, маразм является уникальным свойством людей. У наших ближайших родственников - человекообразных обезьян - ничего подобного нет. По мнению исследователей из университета Джорджа Вашингтона, таким образом мы расплачиваемся за долголетие, приобретенное в ходе эволюции..
.. http://www.utro.ru/articles/2011/08/01/989755.shtml

[AiBollid]

IBM to Collaborate with Nuance to Apply IBM’s "Watson" Analytics Technology to Healthcare: Joint Research Effort to Integrate IBM’s Watson and Nuance’s Voice and Clinical Language Solutions to Provide Enhanced Access to Critical and Timely information
ARMONK, N.Y. & BURLINGTON, Mass. -

17-Feb-2011: IBM (NYSE: IBM) and Nuance Communications, Inc. (NASDAQ: NUAN) today announced a research agreement to explore, develop and commercialize the Watson computing system's advanced analytics capabilities in the healthcare industry.

The research and technology initiative will combine
IBM’s Deep Question Answering (QA), Natural Language Processing, and Machine Learning capabilities with Nuance's speech recognition and Clinical Language Understanding (CLU) solutions for the diagnosis and treatment of patients that provide hospitals, physicians and payers access to critical and timely information.

The two companies expect the first commercial offerings from the collaboration to be available in 18-24 months.

Additionally, Columbia University Medical Center and the University of Maryland School of Medicine are contributing their medical expertise and research to the collaborative effort. For example, physicians at Columbia University are helping identify critical issues in the practice of medicine where the Watson technology may be able to contribute, and physicians at the University of Maryland are working to identify the best way that a technology like Watson could interact with medical practitioners to provide the maximum assistance.

Watson's ability to analyze the meaning and context of human language, and quickly process information to find precise answers can assist decision makers, such as physicians and nurses, unlock important knowledge and facts buried within huge volumes of information, and offer answers they may not have considered to help validate their own ideas or hypotheses.

"Combining our analytics expertise with the experience and technology of Nuance, we can transform the way that healthcare professionals accomplish everyday tasks by enabling them to work smarter and more efficiently," said Dr. John E. Kelly III, senior vice president and director of IBM Research. “This initiative demonstrates how we plan to apply Watson's capabilities into new areas, such as healthcare with Nuance.”

For example, a doctor considering a patient's diagnosis could use Watson's analytics technology, in conjunction with Nuance’s voice and clinical language understanding solutions, to rapidly consider all the related texts, reference materials, prior cases, and latest knowledge in journals and medical literature to gain evidence from many more potential sources than previously possible. This could help medical professionals confidently determine the most likely diagnosis and treatment options.

“The combination of Nuance’s speech recognition and existing Clinical Language Understanding solutions with the power of IBM’s Watson technology will introduce unmatched clinical information and analytic technological advancements for healthcare,” said Paul Ricci, chairman and CEO of Nuance. “The initiative represents a logical step in Nuance’s evolution, one that expands our capabilities from recognizing what was said to understanding the intent and providing guidance. The solutions we are developing with IBM will transform the capture, flow and use of clinical data, empowering healthcare organizations to drive smarter, more efficient clinical and business decisions.”

“We are excited at the prospect of applying the Watson analytics technology to help create the next generation of electronic medical record systems and the next generation of computer diagnostic and decision support tools,” said Dr. Eliot Siegel, Director of the Maryland Imaging Research Technologies Laboratory (MIRTL) University of Maryland School of Medicine. “We believe that this has the potential to usher in a new era of computer assisted personalized medicine into healthcare to improve diagnostic accuracy, efficiency, and patient safety.”

“Watson has the potential to help doctors reduce the time needed to evaluate and determine the correct diagnosis for a patient,” said Dr. Herbert Chase, professor of Clinical Medicine at Columbia University College of Physicians and Surgeons. “We also believe that Watson also has the ability to help doctors provide personalized treatment options that are tailored to an individual patient's needs.”

Under the agreement, IBM and Nuance will jointly invest in a multi-year research initiative targeted to the applications of the Watson technology to assist in the diagnosis and treatment of patients in combination with Nuance’s voice and clinical language solutions. In addition, IBM has licensed access to the Watson technology to Nuance.

IBM and Nuance are currently engaged in a five-year joint-research initiative designed to advance next-generation natural language speech technologies, the results of which will be commercialized by Nuance. IBM also named Nuance its Preferred Business Partner for speech technologies and related professional services, aimed at complementing IBM’s Industry Solutions portfolio.

For more information about the Watson computing system and the Jeopardy! challenge, please visit: http://www-03.ibm.com/press/us/en/presskit/27297.wss

About Nuance Communications, Inc.

Nuance is a leading provider of speech and imaging solutions for businesses and consumers around the world. Its technologies, applications and services make the user experience more compelling by transforming the way people interact with information and how they create, share and use documents. Every day, millions of users and thousands of businesses experience Nuance’s proven applications and professional services. For more information, please visit: Nuance.com.

Nuance Healthcare

In the era of Accountable Healthcare, where there is shared responsibility for the quality and cost of patient care, Nuance Healthcare’s portfolio of Medical Intelligence solutions empower healthcare provider organizations, payers and individual physicians worldwide to deliver higher quality care, improve financial performance and enhance compliance efforts. Nuance Healthcare employs a range of technologies and services as part of its full portfolio – speech recognition, clinical language understanding, decision support, test results management and data analysis. For additional information on Nuance’s healthcare IT solutions visit: http://www.nuance.com/for-healthcare/index.htm

To view the press kit on Watson go to: http://www.ibm.com/press/watson

Note to registered journalists and bloggers: You can view and download b-roll about the universities
by going to http://www.thenewsmarket.com/ibm. ;

All materials are available in streaming quality. [registration available online]

Contact(s) information

Chris Andrews, IBM Media Relations,
914-945-1195 [email protected]

Richard Mack, Nuance Communications, Inc,
781-565-5000 [email protected]
(C)

[Serge7]

Док, так я уже того, давно готов к новой цивилизации.. ))) :) "Дайте же мне скорее, етот Белый, Голубой Нилка!" :grum: :lol: :34:

[AiBollid]

Многие парни
of the Russian-American Software Community
from big Soviet Cities - r pretty ready..

[Serge7]

Многие парни
of the Russian-American Software Community
from big Soviet Cities - r pretty ready.. Да.. ленивы пацаны восновном.. ну чтож поделать - воспитание-с.. :grum: :lol:

[AiBollid]

Постсовку, ограбленному трижды - некогда лениться..

И при такой о-грабленности
всплыть в среднем классе Штатов
------------ это подвиг разметчика!

Да и 2-ой язык - это вторая молодость мозга!

Тут поневоле станешь хомолюденом..
а без водки, футбола и дружбанов - Виртуалом,
-------------------- нагугленным по самое не-могу

[AiBollid]

Дело идёт к Бифуркации.. Третьей Мировой.. или Засилью Планетарного Ии.. в тоже время грядет Виртуальное бессмертие, и тотальная Бессработица..

Я не верю в марши Зелёных,
Защитников Химкинского леса, или Друзей Дельфинов или Шимпанзе..

Приветствую Экономную экономику,
Сбережение ресурсов, Дешёвую энергию, и похотливых женщин..

В тоже время Старая Цивилизация //СЦ (C) Мотовилов//
- достигла планетарных пределов, и на днях зафиксировали рождение Семимилиардного человека.. Подозреваю что ещё полмиллиарда++ непосчитанных - роется по помойкам..

Мотовилов и еще куча людей
ввели термин НОВАЯ ЦИВИЛИЗАЦИЯ
и спорят кто первый придумал НЦ.. а также что это такое..

Разбираться в их спорах - не дело Гения,
стоящего на плечах гигандов
типа Минского/Холмского..

Если Мотовилов предумал
дешёвый преобразователь/извлекатель энергии - молодец,
да и энергосберегательный Стахановский биобетон - тоже welcome..

Хороша также термоядерная электростанция..

Но! наиважнейшим искусством для Хомолюденов
- является Нуль-транспортировка
--- открывающая широкую дверь в Дальний Космос..
- ибо, наш Др Дрю - исчислил,
что следующий шаг
после обьединения планеты
под щадящим менеджементом Мирового Правительства,
базирующегося на прочных интернет сетях и Глобального ИИ (ГИИ)
- будет
Возвышение
Планетарной Цивилизации
до членства в Галактической Конфедерации Продвинутых Мыслячеств,
с получением в бесслимитное пользоване 7-12 терраподобных планет
в нашем секторе.. ( (C) Drew AiBOLLID)

[AiBollid]

23-JAN-2011-A.. IBM: «Элементарно, Watson!»
http://www.thg.ru/technews/20110123_204900.html

21 января компания IBM в российской лаборатории Cистем и технологий IBM - провела презентацию, посвященную новым возможностям суперкомпьютерных технологий IBM. Суперкомпьютер IBM "Watson", разработанный исследователями IBM, способен отвечать на вопросы, изложенные на естественном языке (ЕЯ/NL).

Это доказывает первый тур интеллектуальной игры Jeopardy! (российский аналог «Своя игра»), в котором Watson обыграл абсолютных чемпионов Кена Дженнингса и Бреда Руттера.

Во время пресс-конференции Иэн Симпсон, директор Российской лаборатории систем и технологий, представил историю создания IBM Watson.

Ирина Федулова, инженер-программист Российской лаборатории систем и технологий, рассказала об основных тенденциях развития суперкомпьютерных технологий IBM.

С комментарием об игре Jeopardy! и участии в ней искусственного интеллекта выступил журналист, политический консультант Анатолий Вассерман, завоевавший титул «Лучший игрок десятилетия» на «Юбилейных играх» «Своей игры» в 2004 г.

Андрей Филатов, директор департамента аппаратного обеспечения, IBM в России и СНГ, рассказал об использовании технологий POWER7 при создании суперкомпьютера Watson...

Г-н Симпсон
начал с того, что IBM ежегодно инвестирует в исследования и разработки приблизительно 6 млрд. долларов и привлекает к работе ведущих исследователей с мировым именем. Watson служит ярким примером новаторства, реализуемого благодаря этим инвестициям компании и ее неизменной нацеленности на инновации.

Watson
- это аналитическая вычислительная система,
которая специализируется на анализе естественного человеческого языка (NLP/NLU)
и очень быстро выдает точные ответы на сложные вопросы (NLPQA or DeepQA).

Watson демонстрирует настоящий прорыв
в понимании компьютером естественного языка
- реального языка,
на котором общаются и обмениваются информацией люди,
а не машинного языка, специально разработанного или закодированного для компьютеров.

Watson является полностью самодостаточной автономной системой - в том смысле, что она не подключена к Интернету. Используемая Watson технология понимает задаваемый вопрос, анализирует миллионы блоков информации, хранимой во внутренней памяти, и выдает максимально точный ответ, руководствуясь найденными фактическими данными.

Watson обрабатывает информацию, эквивалентную приблизительно 200 миллионам страниц контента, написанных на естественном человеческом языке, чтобы находить правильные ответы на сложные вопросы телевикторины Jeopardy!.

Jeopardy! - это шоу-викторина, охватывающая широкий спектр тем, таких как история, литература, политика, наука, искусство и сфера развлечений. Участие в игре Jeopardy! - чрезвычайно сложная задача для компьютера, поскольку машинный интеллект изначально не понимает естественный человеческий язык.

Более того, Jeopardy! - это настоящий вызов для компьютерной системы из-за быстроты, с которой соперники должны давать правильные ответы на вопросы, а также из-за того, что для поиска точного ответа нужно анализировать содержащиеся в вопросах трудноуловимые ассоциации, скрытые значения, иронию, загадки и другие лингвистические и интонационные нюансы.

В Jeopardy! игроки должны принимать решения, основываясь на своей уверенности, что им точно известен правильный ответ. Иными словами, здесь нужно делать то, в чем традиционно силен человек, а не компьютер. Этой осенью система Watson провела более 50 спарринг-игр против прежних участников турнира «Tournament of Champ Jeopardy» на заключительном этапе подготовки к своему телевизионному дебюту. Кроме того, система Watson успешно прошла тот же тест для претендентов, который проходят люди при первичном отборе на участие в шоу «Jeopardy». Это обеспечило продюсерам «Jeopardy» уверенность в том, что предстоящее состязание будет интересным и конкурентоспособным.

Г-н Симпсон
подчеркнул, что помимо участия в викторине «Jeopardy» лежащая в основе системы Watson технология может быть адаптирована для преодоления реальных проблем и достижения прогресса в различных областях. Эта компьютерная система способна просеять огромное количество данных и дать точные ответы, сопровождаемые оценкой их достоверности.

К примеру, эта технология может быть с успехом применена
для повышения точности диагностирования пациентов в здравоохранении,
для совершенствования онлайновых систем поддержки, функционирующих по принципу самообслуживания,

для предоставления туристам и гражданам конкретной информации по населенным пунктам,

для повышения качества поддержки клиентов по телефону, а также во многих других областях... ...

[AiBollid]

23-JAN-2011-B.. IBM: «Элементарно, Watson!»
http://www.thg.ru/technews/20110123_204900.html

Система Watson основана на процессорах Power 7
и для рассказа о них г-н Симпсон передал слово Андрею Филатову.

Г-н Филатов
сказал, что изюминкой нового процессора Power 7 является технология DRAM
- размещения памяти на кристалле процессора.
С ее помощью латентность в работе процессора уменьшена в 6 раз.

Системы на базе процессоров POWER7 могут предложить лучший в отрасли показатель рентабельности инвестиций (ROI) благодаря существенному улучшению соотношения «цена/производительность» и совершенствованию технологий энергосбережения и виртуализации для консолидации серверов. Новые системы способны обеспечить в четыре раза большую производительность и в четыре раза большие возможности виртуализации при той же цене - и, при этом, они будут от трех до четырех раз более энергетически эффективны. По словам г-на Филатова, в России уже внедрены десятки решений на базе этих новых процессоров и в этих превосходстве убеждаются все новые и новые пользователи.

Ирина Федулова
более подробно рассказала о проекте Watson.
Но сначала она напомнила, что еще в 1952 году компьютер IBM играл с человеком в шашки, а потом даже стал самостоятельно совершенствоваться в мастерстве этой игры и в конце концов обыгрывал всех, кто пытался с ним соперничать. В 1956 году его даже показали по телевизору.

В 1997 году компьютер IBM Deep Blue обыграл Гарри Каспарова в шахматы. Теперь настала очередь проекта Watson.

IBM создала Watson как часть своих усилий
по содействию компаниям в извлечении ценных для бизнеса знаний из имеющихся массивов данных(Knowledge Acquisition/Data Mining).

Система Watson может
анализировать смысловое значение
и контекст естественного человеческого языка,
- и быстро обрабатывать информацию
для поиска точных ответов на вопросы,
заданные на этом естественном языке.

Эти возможности таят в себе громадный потенциал,
способный коренным образом изменить то, как компьютеры помогают людям
решать их задачи как в бизнесе, так и в общественной и частной жизни.

"Watson" - это гигантский скачок вперед в способности компьютеров более адекватно реагировать на наши информационные потребности и более точно отвечать на наши вопросы.

Watson доставляет информацию быстро, эффективно
и в понятном для нас виде, извлекая нужные знания
из огромного объема данных на естественном языке,
с которыми люди сталкиваются ежедневно.

Технология Watson может найти применение в самых разных областях, таких, например, как: быстрая и точная медицинская диагностика; экспресс-исследование потенциального взаимодействия лекарственных препаратов; помощь юристам в быстром поиске прецедентов среди множества ранее рассмотренных судебных дел; оперативный анализ возможных вариантов или альтернативных сценариев; помощь компаниям в интеллектуальной подготовке персонала отделов продаж..

Г-жа Федулова
отметила, что Watson
- это результат работы 25-ти ученых IBM Research
в течение последних четырех лет.

Назван компьютер был в честь основателя корпорации IBM Томаса Уотсона (Thomas J. Watson). Система Watson, оснащенная десятью аппаратными стойками серверов IBM POWER 750 под управлением ОС Linux, 15 Тбайт оперативной памяти и 2880 процессорными ядрами, способна выполнять 80 триллионов операций с плавающей запятой в секунду (80 терафлопс).

Watson - это продукт взрыва инноваций, появившихся вместе и в нужное время.

В последние годы было сделано много значимых научных открытий
в таких областях как
технология обработки естественного языка (Natural Language Processing)
и технология обучения вычислительных машин (Statistical Machine Learning).

Эти открытия чрезвычайно важны в реализации возможностей компьютерных систем для распознавания и понимания естественного языка.

Кроме того, вычислительные системы лишь совсем недавно научились одновременно выполнять тысячи процессов на одном кластере быстрых машин, с доступом к огромным массивам памяти. Способность высокопроизводительной параллельной обработки данных, обеспечиваемая системами на базе процессоров IBM POWER7, критически важна для понимания Watson смыслового значения вопросов и быстрого - всего за три секунды - нахождения правильных ответов.

И, наконец, в последние годы мы является свидетелями взрывного роста цифровых знаний, представленных в форме текста на естественном языке (включая энциклопедии, словари, справочники, книги, киносценарии, новостные сообщения и многое другое). Это бум цифровой информации помогает снабдить Watson громадным объемом потенциальных знаний.

Watson - это революционное достижение в научной дисциплине
под названием Question Answering (вопросно-ответная система).

Программное обеспечение Watson функционирует на сервере IBM POWER7, который оптимизирован для обработки огромного числа задач, которые система Watson должна выполнять за короткое время
с целью анализа сложных языковых конструкций
и формирования правильных реакций на подсказки «Jeopardy».

Эта система включает множество специализированных проприетарных технологий для удовлетворения требований по обработке огромного количества параллельных задач и данных при анализе информации в режиме реального времени.

Ученым IBM Research удалось собрать все эти возможности воедино,
и они создали уникальную систему Watson... ...

[AiBollid]

23-JAN-2011-C.. IBM: «Элементарно, Watson!»
http://www.thg.ru/technews/20110123_204900.html

Итак, Watson примет участие в телевикторине «Jeopardy», где будет состязаться с двумя самыми успешными и самыми знаменитыми из ее участников - Кеном Дженнингсом (Ken Jennings) и Брэдом Руттером (Brad Rutter). Первое в истории состязание человека с машиной на шоу «Jeopardy» будет выходить в эфир 14, 15 и 16 февраля 2011 г. - за эти три дня будет сыграно два матча.

Соревноваться с системой Watson будут два из самых знаменитых игроков, когда-либо участвовавших в викторине «Jeopardy» К. Дженнингс побил рекорд «Jeopardy» по максимальному количеству сыгранных друг за другом игр - на протяжении сезонов 2004-2005 г.г. он выиграл 74 игры подряд, что обеспечило ему выигрыш более $2,5 млн. Б. Руттер выиграл максимальное совокупное количество игр для одного участника «Jeopardy», что принесло ему 3255102 долл. Эта сумма - результат первого появления Руттера в «Jeopardy», состоявшееся 2000 г.), плюс три победы в турнирах «Jeopardy»: «Tournament of Champions» (2001 г.), «Million Dollar Masters Tournament» (2002 г.) и «Ultimate Tournament of Champions» (2005 г.).

«Большой приз» состязания составит 1 млн. долл., а призы за второе и третье места - 300 тыс. долл. и 200 тыс. долл., соответственно. Руттер и Дженнингс пожертвуют по 50% своего выигрыша на благотворительные цели, а корпорация IBM полностью пожертвует своей выигрыш на благотворительные цели.

Телевикторина «Jeopardy», дебютировавшая в 1984 г., 28 раз становилась лауреатом премии «Эмми» и вошла в Книгу рекордов Гиннесса как игровое телевизионное шоу, завоевавшее наибольшее число наград. По совокупности своих достижений «Jeopardy» занимает первое место в категории телевикторин - ежедневно ее смотрят почти 9 миллионов зрителей. Телевикторина «Jeopardy» производится компанией Sony Pictures Television, которая входит в состав корпорации Sony Pictures Entertainment Company. Дистрибуция внутри страны осуществляется компанией CBS Television Distribution, а международная дистрибуция - компанией CBS Television International. Обе вышеуказанных компании являются подразделениями корпорации CBS Corp.

Г-жа Федулова
подчеркнула, что Watson - это лишь одно из достижений исследователей IBM. К 2012 году должен заработать суперкомпьютер «Секвойа» с производительностью 20 петафлопов, который возглавит список самых мощных суперкомпьютеров планеты. Он будет потреблять 6 мегаватт электроэнергии, что гораздо эффективнее современного энергопотребления. Далее г-жа Федулова отметила, что через 11-12 лет мощность суперкомпьютера с 500 места списка ТОР500 становится доступной обычному ноутбуку. То есть к 2025 году Watson будет находиться в ноутбуке каждого из нас...

[AiBollid]

23-JAN-2011-D.. IBM: «Элементарно, Watson!»
http://www.thg.ru/technews/20110123_204900.html

Анатолий Вассерман
отметил, что Watson будет очень хорошо работать
в медицине в рамках дифференциальной диагностики,
то есть выявления правильного диагноза
с похожими внешними признаками.
Компьютер сможет задать
дополнительные вопросы
и установить правильный диагноз. Он сделает это даже лучше человека.

Г-н Вассерман
подчеркнул, что подбор вопросов в Jeopardi!
отличается от стиля вопросов в российской «Своей игре»
и известном шоу «Что, где, когда».

Российские вопросы
не рассчитаны на знание,
они ставятся таким образом, что даже не зная ответа,
вы можете найти его путем рассуждений.

Он привел несколько примеров подобных вопросов.
С такими вопросами Watson вряд ли справится.

На вопрос,
«Сколько раз в своих произведениях Артур Конан-Дойль
употребил выражение «Элементарно, Ватсон».

Невозможно проштудировать все произведения и все пересчитать.
А если подумать, то ответ - «ни одного раза».
Эту фразу потом придумали режиссеры фильма.

В заключение мероприятия
Иэн Симпсон объявил о вручении гранта
победителям премии K.

"Alex Muller IBM Ph.D. Fellowship Award".

Впервые за три года аспиранты российских университетов получили премию, поощряющую развитие молодых ученых и их инновационных исследований.

Победителями, получившими чеки на сумму $5000, стали

Юрий Матвеев,
аспирант Научно-Исследовательского Ядерного Университета "Московского Инженерно-Физического Института",

и

Вячеслав Семеренко,
аспирант Московского Физико-Технологического Института.

Их работы в области фундаментальной физики признаны лучшим вкладом молодых ученых в развитие инноваций в этом году.

Грант для аспирантов
по программе K. Alex Muller IBM Ph.D. Fellowship Award ежегодно вручается лучшим аспирантам, ставшим номинантами IBM Ph.D. Fellowship Award.

Вручение премии призвано способствовать развитию молодых ученых
и поддерживать научные исследования по всему миру.
Последний раз российские студенты получали грант Alex Mueller Award в 2008 г.

Г-н Симпсон
специально подчеркнул,
что корпорация IBM таким образом отдает дань уважения
доктору Карлу Алексу Мюллеру, лауреату Нобелевской премии по физике за открытия в области высокотемпературных сверхпроводников.

Эта награда является высокой оценкой таланта и заслуг аспирантов,
а также качества обучения в университете.

Чек на денежную сумму $5000, эквивалентную размеру гранта, аспиранты могут использовать по собственному усмотрению, включая, в числе прочего, стипендию, оплату проезда на конференцию, расходы, связанные с диссертацией, и пр... ...
... http://www.thg.ru/technews/20110123_204900.html (C)

[AiBollid]

08-JUL-2011..

FROM MOTTO: " В нашем проекте НЦ речь идёт о кардинально более глубоком
развитии прав
и креативных психических возможностей личности.

Это тот самый ресурс, который
публично панически отрицается технократической наукой
как выдумки и шарлатанство.

Однако вполне успешно успешно используется секретной военной наукой в антигуманных проектах.

Его страшатся как власть имущие,
так и "учёные" в любой стране мира,
потому что люди, наделённые сверхчеловеческими качествами,
вполне могут оставить
без хлеба насущного с чёрной икрой
как тех, так и других.

Ведь не спроста же спецслужбы всех стран
усиленно отслеживают людей, способных на расстоянии
читать планы противника, менять погоду на континентах
или
создавать мощные тайфуны и землетрясения
в выбранной точке земной поверхности "

(C) Дмитрий Николаевич Мотовилов


FROM DREW AiBOLLID: Вот этого я и боялся,
хотя живу рядом с бывшим академиком,
который 10 лет исследовал феномен Рроззы Куллешшовой

[AiBollid]

08-AUG-2011: FROM AiBOLLID:

Не понимаю
--- чем телепатия
и провидчество-озаризм
- отличаются функционально от телефона/интернета
----- и прогностическо-аналитических программ...

Также замечу - е-мейлами может пользоваться каждый,
а найти стабильную телепатическую пару,
и стать одним из них
- возможно лишь единицам хомосапав этой Планеты...

===> Нахрена нам выстраивать
новую вуду-вуду иерархию Супер-энималов,
уже чуть не приведших Перво-Кроманьенцев
к поголовной гибели.. см Танганикская Трагедия

[AiBollid]

Танганикская Трагедия, Part 1:

Первокроманьенцы долго тусовались вокруг великих Восточных Центрально-Африканских озер.. фактически являющихся тогда внутри-африканским морем..

Было их 7++ племен.. жалкие остатки 6 из которых до сих пор живут в тех краях, и далее на юг и восток..

Места там были обильные, только порядко не было..
и помимо Кромов там жили и Афро-Неандерталы, и даже Питекантропы и Шимпанзе..

Существенной половой разницы
между дефками-эректихами и хомосапками (кромками и неадерталками) - не было, и скрещивались там со всем что движется..

45-40 т л назад у Кромов,
а затем у Неандров - началось расширение протоязыков
на 500-700 слов до 3-5 т слов..
заодно рос мозг..

Все эти языки были Командно-Директивного типа..
и кто первый успевал крикнуть "Бананов, мне, бананов!"
- тому и несли..

При такой халяве
быстро выросли наследственные династии ВудуВуду Зомбировщиков,
в основном из мутантов-инородцев...

конец 1-ой часti

[AiBollid]

from Chery Vine:

" Старая Цивилизация (СЦ) сложилась в результате
нескольких последовательных цивилизационных скачков или "революций".

Первый скачек -- возникновение членораздельной речи, позволяющей хранить информацию в виде текстов.

Второй -- возникновение сельскохозяйственного производства. Это когда собранные зерна не съедали, а закапыали в землю в надежде на урожай.

Третий -- систематическое использование небиологических источников энергии.
Очевидно, что каждый из этих скачков произошел не вдруг, а был подготовлен предыдущим развитием: Речь -- системой аккустических сигналов, известных у многих животных. Земледелие и скотоводство -- собирательством и охотой. Паровой машине предшествовали водяное колесо и парус.

Грядущий -- четвертый -- скачек подготовлен в первую очередь, двумя факторами: Обработкой информации (текстов) вне мозга, и небиологическим управлением биологическими процессами. Когда эти два потока сольются, роль основного фактора обеспечивающего антиэнтропийное структурирование Сущего, перейдет от Жизни к Технологии. И лишь малой частью этой революции станет то, что в небытие канут такие реалии, как: "прогуляться по свежему воздуху", "выпить-закусить" и даже "перетолкнуться". Все это и многое другое станет таким же анахронизмом, как конный экипаж -- т.е. ничего не стоит воспроизвести ради забавы, но зачем? "

Отредактировано CheryVine (08-08-2011 06:21:43)

[AiBollid]

FROM AiBOLLID: Part II

Не хотел забегать вперёд, но сила древних Вудуистов заключалась в несловесном воздействии на рядовых Кромов, и на Директивности протоязыка - и это были просто прриказы, не подлежащии обсуждению .. Активно использовался эффект толпы, коллективное Бесссознательное, и Театральные атрибуты.. естественно никакой Письменности, Разделения труда, передачи Данных, и пардон.. Демократии - в смысле - племенных советов старейших и смены Придурка-Шамана или неудачливого Военного вождя - Вуду-Сталину - не требовалось.. а вокруг шныряли конкуренты-неандерталы, не брезгущих экзотической кроманьёниной.. Поскольку большая часть СИЛЫ Шамана держалась на Половых оргиях, а Охотники большую часть времени проводили вдали от радиуса Зомбирования - то Шаман опирался на пожилых тёток, которые не имея Хозяина - быстро попадали в суп при паре неудачных охот.. Так появился амерзительный матриархат.. Как-то Великое озеро обмелело, и 7 племён начало потихоньку повоевывать за охотничьи угодья..

И охота и тем более затяжная война требует незазомбированных мужиков, еще помнящих мифы патриархатa, и более продвинутога языка для координации усилий пары племен против третьего..

Опять же - кроме домоводства - передача знаний и технологий - шла через мужской совет старейшин, и уже появились 40 летние дедки (Data-Base Admins), ловко уклоняющихся от супового ритуального котла..

Язык стал много более выразительным,
и главное
- появились возможности
- указывать Экторов и Адрессатов Действий/деятельности..

==> С фразы - Моя Твоя Не понимай !
- появилась Ложь и САМОСОЗНАНИЕ..
Чел начал отличать свою Шерсть от общей..
И приказать ему - отдать заначенный последний кусок косули - безобразной тётке-матриархатчице
- стало трудноватенько...

PS: Итак,
единственный позитивный эффект
от Не-словесного и ограниченного километром Вуду
--- стала концентрация мелких групп
в виде Племен - вокруг Мощьнейших Шаман-Клубов,
и
торможение войн и дальних походов..
что привело к сильному/избыточному росту населения..
- на фоне
органичного природосберегающего образа жизни, всё замечаюх - неандертальцев... ... ... ... ...

[AiBollid]

FROM AiBOLLID:

PPS:
Замечу,
что со времен Каменного топора
- помимо общеплеменного детско-бабско-шаманского Языка
- сосуществовал Язык Охоты-Разведки-Войны..
к которому допускался далеко не каждый мальчег,
особенно потенциальный вудаист..

PPPS: Остатки этого антиматриархисткого приема
ещё читаются у Спартанцев и зажиточных Римлян
с Женской и Мужской половиной дома,
и отъёмом 5-12 летних мальчиков
от матерей и особенно тёщ!

[AiBollid]

from AiBOLLID to Chery:

Не надо приписывать Глобальнomу ИИ,
сорулянту Мирового Правительства - злодейского желания лишить поднадзорных человеков свежего воздуха, мокрой травы, и походов с рюкзаком в горы..

Половина территории США - национальные
и местные парки-заповедники и - Индейские территории..

1е поколение ИИ,
в основном - Rules-Based Decision-Support Expert Systems,
где "Ехpert system" mean:
- Domain Knowledge's ONTOLOGY..

--- совокупность этих Домейнов Знаний
------ и составляет Общечеловеческие знания..

Заложи еще Сегодня ПРАВИЛА
не-скотского содержания Среднего и Нижнего класса
- и будет счастье Тебе и Внукам..

Собственно
главная проблема Планеты
- 3 биллиарда нищих 3-его Мира
с Китайским-Индусским перенаселением... вызывающих устойчивую безработицу
Молодежи и 45++летних внутри Золотого миллиарда..

[AiBollid]

from Chery 2 AiBollid: " А кто Вас лишает возможности ездить на работу верхом на ишаке? И в НЦ наверняка найдется какое-то количествво оригиналов, озабоченных тем, а какое бы тело себе заказать в следующем сезоне.
А если серьезно, НЦ я представляю, как единую информационную систему с множеством центров принятия решений. Часть из таких центров будут восходить к интегрированным в систему личностям, другие -- чисто к ИИ, Но в любом случае система будет не иерархической, а с горизонтальными связями. Отношения доминирования/подчинения могут временно возникать в определенных ситуациях, когда возможности некоторых из неидентичных взаимодействующих модулей оказываются более востребованными и они принимают на себя "руководство проектом". Не так ли устроен настоящий коллектив единомышленников? Напомню: "...в кабинете командовать будешь, Глеб Егорыч!" "

[AiBollid]

2 Cherry...

Ездить на работу
- может и не потребоваться..
уже вчера
- 10% американцев делают 80% работы из домашнего офисса,
а 10++% делают Американскую работу
из Хайдерабата, Киева и Любляны..

[AiBollid]

FROM AiBOLLID: Теперь о Иерархии и проч..

--- Не будем Mотовилить
бессплатно прелагая прелести 22-века,
но после пары биллионов уёв предоплаты
за 100-страничную методичку, но! сейчас..

--- Есть несколько реальных планетарных секторов Пост-Индустриальной Экономики (ПИЦ-Экономика), которые на моих глазах (1998-2011), вдохновившись Интернетом,
а далее
- Прикладым/Конторским Ии,
далее
Natural Language Web-Search Engine/Text-Mining (with/some Voice-User-Interface for customer Services),

и - уже текущий этап
- Построение активных Баз ОТРАСЛЕВЫХ Знаний, путем интеграции/унификации КОРПОРАТИВНЫХ Баз-Данных и Business Rules based Knowledge Bases..

Либерастия рулит
- почти равным доступом
к обще-отраслевым знаниям,

и
Незалежной от ООН
и ЦК Партии НЦ (М), и лично генсека Мотовилова:

- структурой управления
и принятия решений вашей конкретной Компании..

==> В этом и Цимес
плавного перехода от ПИЦа к НЦ
- вместо мотовиловского отьёма денег и заводов,
к-й быстро закончится 3-ей Мировой
с откатом оставшейся пары миллионов не-лучших чел в каменный век!

[AiBollid]

from DREW AiBOLLID: Собственно
главная проблема Планеты
- 3 биллиарда нищих 3-его Мира

FROM Unreal: америкосы нервничают.

Kазалось бы, в чём сложность?
закрой границы и пусть нищета сама по себе живёт.
а добрый ссср всех бы накормил прекрасными аэропортами и атомными электростанциями.

так нет же, англо-сукси ни себе, ни людям:
врываются на нищие территории, чтобы население гнобить.
да ещё проблема у них, что местные не дохнут

[AiBollid]

from AiBOLLID to Unreal: Я вижу, вы, как и Мотовилов,
------------ не хотите быть Энгельсом..

Трудно быть либерастом
с открытым Job-Market, Offshore Индустрией,
и более высоким уровнем зарплаты..

Закрываться
- это против главных принципов Экономических свобод,
и чисто-теоретическом равенстве всех людей планеты..

Конечно - на запасном пути стоит Диктаторский бронепоезд,
но всё это - затянет или остановит общепланетный переход к НЦ..

Если удастся договориться с Китаем
- Россия будет обречена, а Украину грохнут,
просто между делом!

Всё-таки
вы тут не маленькие,
надо снять шоры с морды лица..

[Serge7]

Постсовку, ограбленному трижды - некогда лениться..

И при такой о-грабленности
всплыть в среднем классе Штатов
------------ это подвиг разметчика!

Да и 2-ой язык - это вторая молодость мозга!

Тут поневоле станешь хомолюденом..
а без водки, футбола и дружбанов - Виртуалом,
-------------------- нагугленным по самое не-могу Док, средний класс здесь уничтожен, это трагедия.. люди не поняли, что они натворили по отношению к среднему классу.. Foundation Of America... :cool:

[AiBollid]

Док, средний класс здесь уничтожен, это трагедия.. люди не поняли, что они натворили по отношению к среднему классу.. Foundation Of America... :cool:Да, удобство дистанционного рабства.. и наезды на стартапы - господинчика Гринспена.. сильно опустили верхний средний класс.. но ПостСовку не страшно и в среднем-среднем.. или придется молится на WWIII, к-я уберет 5 миллиардов лишних ртов и седалищъ

[Serge7]

Да, удобство дистанционного рабства.. и наезды на стартапы - господинчика Гринспена.. сильно опустили верхний средний класс.. но ПостСовку не страшно и в среднем-среднем.. или придется молится на WWIII, к-я уберет 5 миллиардов лишних ртов и седалищъ Я даже не знаю, что посоветовать тому Гринспену, тому Тиму Гайтнеру, и тому Бернанке ? Врoде умнейшие люди, но рубят сук на котором сидят.. :wink1: :lol:


http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/be/US-GreatSeal-Obverse.svg/600px-US-GreatSeal-Obverse.svg.png (http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/be/US-GreatSeal-Obverse.svg)

[AiBollid]

05-AUG-2011.. Как мозг запоминает последовательность событий:Запоминание осуществляется двумя мозговыми структурами: гиппокамп выполняет функцию таймера, который отсчитывает время между событиями, а околоносовая кора наполняет этот «временной сигнал» конкретной информацией, собранной органами чувств.

Запоминая факты или эпизоды из нашей жизни, мы учитываем не только «что» произошло, но и «когда». Правильное представление последовательности действий — необходимый элемент памяти, и нейрофизиологи давно пытаются выяснить, какие структуры в мозгу контролируют именно её временной параметр. Учёным удалось выяснить, что за распределение событий во времени отвечает срединный участок височной доли коры мозга. Его повреждение (например, при болезни Альцгеймера) приводило к неспособности вспомнить правильный порядок событий, случившихся в прошлом. Нейрофизиологи из Нью-Йоркского университета (США) пошли дальше, чтобы выяснить в подробностях механизм функционирования височной доли.

Гиппокамп, участвующий во множестве процессов, связанных с памятью, организует постепенно увеличивающийся временной сигнал, который содержит информацию о том, сколько времени прошло с момента последнего события и сколько ещё ждать наступления следующего. Околоносовая кора объединяет «что» и «когда»: она посылала сигнал в тот момент, когда предъявляли один из объектов. Таким образом, гиппокамп оказывается чем-то вроде таймера: он отмеряет промежутки времени между событиями, но что именно происходит в тот или иной момент, его не волнует.

Конкретным смыслом эти события наполняет околоносовая кора, которая накладывает зрительную информацию на временной импульс гиппокампа. В итоге у нас формируется представление о последовательностях событий в прошлом.

Не будет преувеличением сказать, что от такого свойства памяти зависит вся наша жизнь, поэтому результаты, полученные исследователями, достойны самого пристального внимания.
Пo материалам Нью-Йоркского университета.. ..
.. http://science.compulenta.ru/626609/

[AiBollid]

Я даже не знаю, что посоветовать тому Гринспену, тому Тиму Гайтнеру, и тому Бернанке ? Врoде умнейшие люди, но рубят сук на котором сидят..
Торговать веревкой на к-ой повесят твою внучку.. это их бизнес.. Сергей, переход будет чертовски сложным и ужасно кровавым.. Но Супер-Интернет с ИИ - порождает Наполеончиков другого типа чем Чингисхан с телефоном.. Смотри как Рунет не дает заткрыть рот правдалюбцам и трибунам.. Накатывает 9 вал Компьютерной Рреволюции!

[Serge7]

Торговать веревкой на к-ой повесят твою внучку.. это их бизнес.. Сергей, переход будет чертовски сложным и ужасно кровавым.. Но Супер-Интернет с ИИ - порождает Наполеончиков другого типа чем Чингисхан с телефоном.. Смотри как Рунет не дает заткрыть рот правдалюбцам и трибунам.. Накатывает 9 вал Компьютерной Рреволюции! Да нет, их внешних злопыхателей, я их не боюсь... пусть юродствуют, такова их доля.. )) Я верю, что мы здесь выпутаемся из наших трудностей, но, нужен чёткий план на это, а его пока нет.. :wink1: :34:

[AiBollid]

18-AUG-2011.. Человеческий мозг созревает дольше, чем предполагалось: Сокращение числа синапсов в коре головного мозга на поздних стадиях его развития продолжается почти до тридцати лет - В формировании человеческого мозга большую роль играет уменьшение числа синапсов, как бы парадоксально это ни звучало.

Этот факт давно известен учёным: при внутриутробном развитии и всё детство в мозгу образуются всё новые и новые синапсы, а затем их число начинает стремительно уменьшаться.

Именно за счёт этого уменьшения человек, как считается,
имеет возможность учиться и овладевать новыми навыками.

Перепроизводство синаптических контактов в детстве необходимо, чтобы мозгу было из чего выбирать, но потом избыток электрохимических соединений между нейронами может изрядно запутать и замедлить работу серого вещества.

Поддержание синаптического контакта требует некоторых затрат, поэтому мозг избавляется от ненужного, чтобы направить больше ресурсов к важным нервным контурам; иными словами, лучше меньше, да лучше.

Созревание мозга можно сравнить с садово-парковым ремеслом — когда у деревьев и кустов обрезают лишние ветви для большей пышности кроны.

PS: Было принято считать, что мозг достигает нужного «синаптического равновесия» к 20 годам. Но оказалось, что этот возраст сильно занижен. Группа нейрофизиологов из университетов Загреба (Хорватия) и Йеля (США) исследовала строение префронтальной коры у 32 человек, чей возраст составлял от одной недели до 91 года. Учёных интересовала плотность так называемых дендритных шипиков нейронов коры — разнообразных мембранных выпячиваний на поверхности нейронных отростков. Шипики, грубо говоря, представляют собой разъём для соединения с другим нейроном; синапсы образуются именно с помощью таких мембранных выступов.

Как и ожидалось, плотность дендритных шипиков на нейронах коры возрастала до 9-летнего возраста, после чего мембранные выступы начинали втягиваться, но это втягивание не заканчивалось с выходом из подросткового возраста, а продолжалось едва ли не до 30 лет. Получается, что мозг совершенствует свою архитектуру гораздо дольше, чем предполагалось.

Поэтому, с одной стороны, можно учиться много после двадцатилетия, но с опаской, что мозг уже настроен на другие вещи и спасует перед чем-то новым. По материалам "NewScientist".. ..
.. http://science.compulenta.ru/629077/

[AiBollid]

20-AUG-2011.. Чтобы обучение было эффективным,
мозг должен прийти в особое состояние.. Память испытуемых, готовых к запоминанию, работала в среднем на 30% лучше.

Cреди областей человеческого мозга, особенно активных при обучении, важное место занимает парагиппокампальная кора, расположенная вокруг да около отвечающего за память гиппокампа. Кроме того, она распознаёт локации (от интерьеров до ландшафтов), социально значимые жесты и сарказм.. .. .. .. .. .. .. http://science.compulenta.ru/629516/

[AiBollid]

Валерий Алексеевич Быков

Экстрасенс
http://lib.rus.ec/b/318880
from
VIP-читателей
про Быков: Экстрасенс (Научная фантастика) 30-08-2011

Автор наконец перерос
местячковый трайбализм и взалкал галакто-космополитизма..
что-ж,
и креззо-метрофанушки - надобны!

Я люблю накурившихся озаристов-шаманов
- неволно отсасывающих прозрения нашей
планетарной Техно-Ноосферы..

Только разширянное сознание (без границ) с отмороженным неокортексом
- доносит бифуркaционный шум перехода к НЦ (Новой Цивиилизации)
на основе Планетарного ИИ -бдящего в паутине Гипер-Интернета..

Переход уже начался
с городов-миллионников Золотого Миллиарда,
хотя и 10+миллионнiки типа Москва
- тоже не щелкают клювом..

Естественно, отстающий Третий Мир,
возглавляемый Поднебесной Империей
- вполне сумеет развязать Третью Мировую..
тормознёт эНЦистов..
и
Земляне никогда не выйдут в Дальний Космос живьём..

Голодная послевоенная планета
будет держать 99% человеков в Виртуальной Реальности,
а неспешную разведку Галлактики будут производить миллионнолетнии Ии-Роботы..

Так что Авторы-Экстрасексы - Нам не надобны,
но!
пусть случайно хреначат по клавишам чорных раялей..

Любой серый шум
может помочь ассоциировать
о будушем Человечества
в
Конфедерации Продвинутых Мыслячеств Галактики (Млечного Пути)!

Оценка: отлично!

[AiBollid]

Константин Мзареулов

Скупые звезды http://lib.rus.ec/b/192023

от издателя: В юности Эдуард Корунд мечтал стать космическим археологом — раскрывать тайны погибших цивилизаций, чтобы понять, каким должно быть будущее человечества. Только непросто сбываются мечты в Галактике, разделенной на Старших и Младших, над которыми властвует безжалостная сверхцивилизация. Тщетными были надежды, что более развитые галактические расы поделятся знаниями и могуществом с теми, кто лишь недавно покинул колыбель родной планеты. И если кто-то посмеет ослушаться, то в небе появятся неуязвимые корабли-убийцы. Реальный мир живет по суровым законам: скупые звезды не грешат альтруизмом и не раздают подарки. Можно смириться с диктатом и жить по предписанным свыше законам, однако человечество выбирает иной путь — борьбу. Эдуард оказался в числе тех, кто понимает: человечество должно выиграть жестокую гонку, потому что выживание проигравших вовсе не гарантировано. И хоть кажется, что противостояние неодолимой силе не имеет шансов, каждая битва приближает его к осуществлению мечты.

от VIP-читателей:
Книга про разделение галактических ресурсов
между Старшими и младшими братьями..
Валками пазорными и - вспыльчивыми казлищами..

Масковскому имперцу эти проблемы яки 2 пальца..
И права карабахских баранов он склонен решать
как Римские и Персидские колонизаторы
===> спонсировать выведение породистых Арцахских боевых коней..

Русский язык автора около 25 000 корней-семантем,
что скорее следствие перевода рукописи на 2-3 языка...
...и это нисколько не мешает чтению..

Из 5 глав - велиkoлeпна Первая и неплоха 4я..

___PS: Арцах - парфянское наз Карабаха
Оценка: отлично!

[AiBollid]

ИИ - пытаются остановить на Уолл Стрите..
дело идёт к слиянию Мировой Финансовой Ложи и Вашингтона.. запахло керосином! ( (C) Drew AiBOLLID)

02-SEP-2011.. В США у трейдеров потребовали раскрыть секретные данные: " Американская Комиссия по регулированию финансовых рынков (FINRA) потребовала от высокочастотных трейдеров раскрыть данные о своих торговых стратегиях, в том числе секретные коды для торговли ценными бумагами. Об этом сообщает 1 сентября Reuters. Регулятор предпринял такие беспрецедентные меры, чтобы выяснить причину странной активности на рынке.

Тем временем Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) запросила у финансовых компаний данные об алгоритмическом трейдинге, чтобы проверить, ведется ли он в соответствии с принятыми нормами.

Регуляторы требуют раскрытия секретной информации, чтобы убедиться, что трейдеры не используют ее для манипуляций на рынке. Кроме того, они намерены выяснить, действительно ли хедж-фонды используют те же торговые стратегии, которые они продают инвесторам.

Как отмечает Reuters, действия регуляторов серьезно встревожили трейдеров. Они опасаются, что их интеллектуальная собственность может попасть в чужие руки. Эти опасения будут особенно актуальны, если контролеры, которые получат доступ к секретным кодам, уйдут работать в частный сектор".. .. .. http://lenta.ru/news/2011/09/02/regulators/

[AiBollid]

Уолтер Расселл Мид | The Wall Street Journal
Будущее все равно принадлежит Америке!

" Эксперты твердят, что настал час упадка Америки, что XXI век будет принадлежать какой-то другой стране, замечает на страницах The Wall Street Journal Уолтер Расселл Мид, профессор Бард-Колледжа. "Парализованный внутренними долгами, истерзанный последствиями финансового кризиса, обескровленный долгими войнами на Ближнем Востоке, американский Атлант больше не в силах держать небо. Как Великобритания до нас, Америка направляется в дом престарелых для отставных мировых держав", - излагает он эту точку зрения.

"Но эта болтовня, вошедшая в моду, - полное заблуждение", - заявляет автор. Да, у США колоссальные проблемы, а нынешнему мироустройству бросают вызов новые державы.

"Но США уникальны не своими проблемами. Сегодня всякая крупная страна столкнулась с экстраординарными вызовами", - пишет автор. На его взгляд, США лучше всех приспособлены для того, чтобы извлечь выгоду из шансов XXI века и противостоять его угрозам.

По поводу прогноза, что Китай вскоре бросит вызов американскому господству в мире, автор пишет, что параллели с началом ХХ века неуместны. "В 1910 году Германия была крепнущей державой в окружении упадка: Франция, Россия, Оттоманская империя и Австро-Венгерская империя год от года слабели", - полагает он. Напротив, в современной Азии на подъеме не только Китай, но и Индия, а Вьетнам, Южная Корея, Тайвань, Индонезия и Австралия бурно развиваются и не собираются попадать под влияние Китая. Азия - многополярный регион, который не сможет контролировать ни одно государство в одиночку. "Это полностью отвечает интересам США. США не заинтересованы ни во власти над Азией, ни в помехах экономическому росту, который идет на благо всему Тихоокеанскому бассейну, в том числе нашей его части", - пишет автор.

По мнению автора, других реальных соперников у США в мире нет: "Даже европейцы перестали толковать о ЕС как о крепнущей сверхдержаве". Столкновение западной и исламской цивилизаций автор считает крайне маловероятным, а у России "демографический спад и плохие экономические перспективы (не говоря уже о ее обеспокоенности исламистским радикализмом и усилением Китая)".

В мире идей американская идеология тоже является всемирной для XXI века, считает автор. Фашизм мертв, как и Франко. Коммунистическая идеология теплится в Северной Корее и еще кое-где, но не возрождается, исламизм в ходе "арабской весны" занимает маргинальное положение. "Мечта сплотить Южную Америку в великий антикапиталистический, антиамериканский блок столь же мертва, как Че Гевара", - пишет Мид.

Но главное, что на Америку работает глубокая тенденция мирового развития - ускорение перемен во всех аспектах человеческой жизни. "Научные и технические революции дают толчок экономическим, социальным и политическим потрясениям. Промышленность мигрирует по миру в молниеносном - и ускоряющемся - темпе. Сотни миллионов человек с беспрецедентной скоростью переселяются в города. Средства связи ежегодно дешевеют, а их спектр расширяется", - повествует автор. Женщины требуют равноправия, граждане восстают против монархов. Каждая фирма, каждая семья должны научиться выживать.

На взгляд автора, эта тенденция будет только нарастать: XIX век был беспокойнее XVIII-го, XX-й - беспокойнее XIX-го и т.д. "Все почувствуют стресс, но США лучше всех приспособлены для того, чтобы оседлать волну перемен", - пишет автор. "Пускай Бразилия - страна будущего, но Америка - его родина", - заключает он и поздравляет читателей с 4 июля."

Источник: The Wall Street Journal, (from friends)

[AiBollid]

23-AUG-2011.. Как наш мозг чувствует время: Чувство времени может быть связано с формированием специальных нейронных контуров, фиксирующих каждый отдельно взятый временной промежуток. Это можно сравнить с набором хронометров со всеми возможными вариантами циферблата, диапазоном от нескольких миллисекунд до часов и дней... ... ...
... ... http://science.compulenta.ru/629868/

[AiBollid]

12-SEP-2011.. Численность населения Земли достигла 7 миллиардов — что дальше? http://elementy.ru/news/431667

Численность населения сейчас быстро растет.
При этом центр роста из Европы и Северной Америки
переместился в развивающиеся страны Юго-Восточной Азии и Африки.

Прогноз зависит от того, насколько быстро в этих странах
будет снижаться рождаемость.

При разных принятых значениях коэффициента фертильности
(числа детей, рожденных за жизнь одной матерью) ожидается,
что
в 2100 году на Земле может быть от 6,1 до 15,8 млрд человек

[AiBollid]

08-SEP-2011.. получено от "Славы Орла"
Sputnik искусственного интеллекта, Сергей Бобровский
29-AUG-2011 Теги: AI, AGI, Искусственный интеллект, Сингулярность

В этом году экзальтированных участников на четвертой международной конференции по универсальному искусственному интеллекту AGI уже практически не было. В число двухсот человек, прибывших этим августом в кампус Google, входили в основном специалисты, что понятно: тематика становится все более специализированной и сухо-прагматичной.

Выступал, например, китаец из Пекинской академии наук, рассказал про облачную архитектуру AGI. Из России, как всегда, никого. Кстати, в Китае в этом году уже завершается первый этап госпрограммы The China-Brain Project -- интеграция 10 тыс. нейронных чипов в единой архитектуре распознавания и логического вывода.

PC Week/RE про AGI писал не раз. В двух словах, именно на этой идее базируется концепция технологической сингулярности: создается софт (AGI), который может логически рассуждать на уровне взрослого человека, после чего ему даются для анализа собственные тексты, и он начинает их улучшать. В итоге получаем мощность миллиардов человеческих умов даже на одном ПК, и такой супер-интеллект мгновенно захватывает мир решает все проблемы человечества.

На конференции демонстрировался слайд, в котором аппроксимировались темпы роста производительности массовых процессоров. Так, чип с мощностью человеческого мозга будет стоить 1000 долл. в 2027-м, 1 доллар в 2037-м, а в 2065-м один доллар будет стоить целый миллиард умов.

В этой связи интересно весьма объемное и углубленное обсуждение безопасности AGI на конференции, которое ранее было откровенно мэйнстримовским и дилетантским. Видимо, первые реальные ростки технологий AGI заслуживают определенного внимания экспертов по безопасности.

Прорывных достижений на AGI'11 практически не было (полный список выступлений доступен на сайте конференции).

Подборка статей по self-программированию с воркшопа на сайте Icelandic Institute for Intelligent Machines.

Отмечу продолжающееся развитие языка программирования Church (Scheme/Lisp с вероятностной семантикой)
и проекта LIDA -- когнитивной архитектуры автономных интеллектуальных программных агентов, которая успешно применяется, например, американскими ВМС.

Главным проектом AGI (из официально объявленных) остается OpenCog -- открытый фреймворк в исходных текстах, включающий компоненты для процедурного и декларативного представления и обработки знаний и планирования задач, контейнер алгоритмов искусственного интеллекта, включающий механизмы эволюционного обучения, вероятностного и логического вывода и анализа естественных языков.

Интересны планы его реализации -- версия 1.0 выйдет вот-вот, в 2013-м (запаздывание от ранее запланированного 2012-го всего на год); к 2021-му интеллект этой системы достигнет уровня человека (но работать пока, конечно, будет медленно, далеко не в реальном времени), а вот далее системе скармливаются ее собственные исходные тексты, и запускается непрерывный процесс самоулучшения. Первые подходы к этому процессу уже обсуждаются: как, например, загрузить часть кодов OpenCyg на C++ и Python в декларативную базу знаний, дать системе задание "понять" их семантику и затем следить за улучшением.

В связи с этим планом Ben Goertzel, один из главных гуру сингулярности и со-основатель OpenCog, задается хорошим вопросом: а можем ли мы построить AGI последовательным процессом, шаг за шагом, без прорывных достижений?

Достаточно ли для этого инженерных подходов, или все же потребуются особые научные исследования?

По его мнению, в любом случае надо запустить некий Sputnik of AGI, пилот, комбинирующий текущие достижения из разных сфер, проанализировать его результаты, и сделать правильные выводы.

[AiBollid]

FYI:

Поскольку
русско-американские форумы, включая этот,
собирают слишком разношерстную и порой - малочисленную публику
- а времени - суппортать дюжину топиков,
ориентированных на разные группы юзеров - уже нет..
то буду постить сюда новости и аналитику - в порядке поступления..

PS: ... ...включая материалы для "блондинок"

[AiBollid]

----- Когда мачо терпит неудачу

18-NOV-2011 -A- http://science.compulenta.ru/646486/

Каким бы успешным ни был альфа-самец у дам,
эволюция всё же умеет его окоротить:
его гены работают только тогда, когда он окружён слабаками.

Если же мачо становится много,
включается механизм сохранения генетического разнообразия,
- и - празднику жизни доминантных самцов приходит конец:

В схватках за самку у животных побеждает самый агрессивный и сильный самец. Если речь идёт о социальных животных, то в группе обязательно будет доминантный самец, спаривающийся с кем его душе угодно, и более робкие и слабые товарищи, не имеющие почти никакого шанса оставить потомство. Впрочем, обычно социальная структура представляет иерархию, где качества альфа-самцовости неравномерно распределены между особями мужского пола. Соответственно, каждый спаривается так, насколько ему позволяют его альфа-гены.

Но тут возникает одна трудноразрешимая проблема из области генетики. Если отбор благоприятствует доминантному самцу, то в будущем вся популяция должна быть захвачена его генами. То есть должно резко упасть генетическое разнообразие. А это неминуемо скажется на самочувствии всей популяции: генетическая однородность делает её беззащитной, нестабильной, склонной к вымиранию. Но ничего такого не происходит — и как раз потому, что генетическое разнообразие ничуть не уменьшается.... ... .. see part2

[AiBollid]

--2-- Когда мачо терпит неудачу, part2:

Каким же образом поддерживается разнообразие в популяциях, где отбор, на первый взгляд, благоприятствует накоплению генов доминантного самца? Зоологи из Университета Ювяскюля (Финляндия) построили математическую модель, имитирующую популяцию рыжих полёвок. У этих грызунов всё происходит по классической схеме: есть доминантный самец, который «прессует» всех остальных и имеет неограниченные возможности для спаривания. Оказалось: один из механизмов, позволяющих держать гены доминантного самца в узде, заключается в том, что эти гены благоприятны для самца — но не для самки.

Самки, которым досталось
генетическое наследство от доминантного папаши, плодят меньше детёнышей,
и таким образом путь для генов альфа-самцовости в следующие поколения постепенно сужается.

Но одного этого, как пишут авторы в журнале Science, для поддержания генетического разнообразия в популяции недостаточно. И тут вступает в дело менее очевидный эволюционный фактор. Дело в том, что признаки, позволяющие самцу доминировать, благоприятны для особи только тогда, когда этих генов в сообществе мало.
Иначе говоря, как только сильных, агрессивных и вообще мужественных во всех отношениях самцов становится много, все эти прекрасные признаки начинают подвергаться негативному отбору — то есть работать против своих обладателей.

Выводы зоологов полностью подтвердились в полевом эксперименте. Если в группе полёвок были преимущественно низкоранговые самцы и самки, альфа-самец имел много потомства. Если же пропорция смещалась в пользу высокоранговых мачо, то каждый из них был успешным отцом только вполовину своих потенциальных возможностей.

Признаки, благоприятные лишь при их редкой встречаемости, широко используются в растительном царстве и у беспозвоночных, однако у млекопитающих такой механизм описывается впервые. Что именно при этом происходит, учёные пока сказать не могут. Возможно, альфа-самцы настолько заняты взаимными перебранками, в которых никто никому не хочет уступать, что у них просто не остаётся времени и сил на должное ухаживание за самками. Когда мужчины слишком заняты войной (как вариант — карьерой), дамы начинают скучать, и тут наступает время для самцов, чьи достоинства не столь очевидны. Не слишком утешительный вывод для мачо, но весьма обнадёживающий для скромных и застенчивых юношей, не так ли?

[AiBollid]

----- Создан микрочип, имитирующий работу мозга

18-NOV-2011 -B- http://science.compulenta.ru/646484/

Специалисты из Массачусетского технологического института (США) создали чип, который, как ожидается, поможет в изучении процессов, происходящих в человеческом мозге:

Экспериментальная разработка может имитировать деятельность одного синапса — места контакта между двумя нейронами, служащего для передачи нервного импульса. Всего в организме человека насчитывается приблизительно 100 млрд нейронов, каждый из которых образует синапсы с другими нейронами или получающими сигнал эффекторными клетками.

Чип позволяет воспроизвести поведение нейронов в процессе адаптации к новой информации. Это явление, как считается, лежит в основе многих мозговых функций, включая обучение и память. Чип, насчитывающий около 400 транзисторов, спроектирован таким образом, чтобы имитировать активность различных ионных каналов.

Предполагается, что экспериментальная разработка поможет в изучении мозговой деятельности человека и в отдалённой перспективе приведёт к появлению вычислительных систем нового типа, а также электронных схем, связывающих искусственные имплантаты и головной мозг.

Напомним, что чипы, имитирующие деятельность мозга, разрабатывает также корпорация IBM. Подготовлено по материалам Массачусетского технологического института:
http://web.mit.edu/newsoffice/2011/brain-chip-1115.html

[AiBollid]

----- Моногамия ослабляет стресс

18-NOV-2011 -C- http://science.compulenta.ru/646451/

Серые гуси, у которых есть постоянный партнёр,
меньше нервничают во время ссор и драк.
Исследователи полагают, что таким образом
моногамия может продлевать птицам жизнь:

Может ли моногамия влиять на продолжительность жизни? Склонность образовывать постоянные пары в животном мире распространена, но не слишком. Казалось бы, имей моногамия преимущество в смысле продления жизни, она бы пользовалась гораздо большей популярностью. И тем не менее, как утверждают зоологи из Венского университета (Австрия), моногамия снижает стресс, а значит, может увеличивать продолжительность жизни.

Клаудиа Вашер с коллегами наблюдали за поведением серых гусей, которые ещё со времён Конрада Лоренца пользуются у этологов огромной популярностью. Гуси живут до двадцати лет, склонны к моногамии. Чтобы оценить стресс, который они испытывают в своей повседневной жизни, исследователи вживляли птицам электронные имплантаты, следившие за частотой сердцебиений. В более ранних работах эта же группа сообщала, что сердечный ритм у гусей может значительно изменяться во время стычек, которые в стае нередки.

В этом наблюдении, в общем, нет ничего необычного: мы и сами можем чувствовать у себя скачущее сердце и повышение давления во время скандала. Но, как пишут зоологи в своей новой статье, опубликованной в журнале Biology Letters, у тех птиц, которые имели постоянную пару, скачки в сердечном ритме были менее выражены, чем у их более ветреных или, например, вообще одиноких соперников. То есть гуси, которые нашли семейное моногамное счастье, гораздо спокойнее относятся к скандалам, не тратя на них много сил и нервов.... ... ..

Ускорение сердечного ритма говорит о том, что в ход пущены энергетические резервы, и чем больше таких резервов, тем больше шансов выйти победителем. Но, с другой стороны, экономя на ссорах и драках, можно выиграть в долгосрочной перспективе: за счёт сбережённой энергии можно, скажем, дольше прожить. Как и почему наличие постоянного партнёра снижает давление стресса, объяснить трудно. Сам Конрад Лоренц, не особо стесняясь, говорил о чувстве любви у гусей. Авторы статьи предпочитают не рассуждать о таких материях, но отмечают несколько любопытных наблюдений. Например, если самец уходил далеко от самки, её сердце начинало биться сильнее и успокаивалось только по возвращении супруга. Если один из партнёров погибал, у оставшегося частота сердечных сокращений резко и надолго падала: сердце вдовы или вдовца могло целый год биться медленнее.

То, что наличие постоянного партнёра делает жизнь лучше, снижает риск стресса и связанных с ним заболеваний, учёные заметили давно; ряд исследований на эту тему выполнялся даже среди людей. И человек разумный, и серый гусь — общественные животные, поэтому логично предположить, что между физиологией и социальным образом жизни существует определённая связь. Любопытно, однако, что пол партнёра у гусей часто не имеет значения: среди них встречаются как гомосексуальные пары, так и тройственные союзы из двух самцов и самки. Очевидно, когда речь идёт о стрессе и о том, чтобы продлить себе жизнь, некоторыми условностями полового поведения можно пренебречь. //По Wired

[AiBollid]

------- Чтобы забыть о неприятностях, их можно просто оставить за дверью

18-NOV-2011 -D- http://science.compulenta.ru/646421/
Наша память сильно привязана к внешнему окружению:
--- достаточно перейти из одной комнаты в другую,
как мы забываем, куда шли и что намеревались сделать до этого:
Известный способ вспомнить то, что хотел сделать, — пойти туда, где ты впервые об этом подумал. Правило забавное, но оказалось, что в его основе лежит вполне достоверный психологический феномен. Когда мы переходим из одного помещения в другое, то дверь (проход) разделяет и нашу память, оставляя позади мысли о том, что мы собирались сделать. Психологи из Университета Нотр-Дам (США) выполнили серию экспериментов, в ходе которых добровольцы должны были ходить из комнаты в комнату и выполнять упражнения на память. Сначала участники перемещались по виртуальным комнатам; в каждой они должны были переложить некий предмет с одного стола на другой. Но если испытуемым нужно было пройти через дверной проём, то они начинали забывать, что от них требуется. При этом расстояние, которое нужно было преодолеть внутри помещения и между комнатами, было одинаковым.

Повторение эксперимента в реальности лишь подтвердило результат: дверь отсекала память, связанную с предыдущей комнатой! Испытуемые должны были перенести и спрятать заново некий предмет, и если для этого нужно было перейти из помещения в помещение, вспомнить о своей задаче удавалось не каждому.

Как пишут авторы - дверь оказывалась пограничным событием, отделявшим одно внешнее окружение от другого. Задачи, которые нужно было выполнить в комнате, были связаны с конкретной обстановкой, и её смена как бы формировала в мозгу нечто вроде аналогичной «комнаты», где соответствующие фрагменты памяти и оставались. Казалось бы, из таких результатов само собой следует, что для оживления памяти нужно просто вернуться на старое место. Хотя ранее появлялись работы, подтверждающие это правило, на сей раз оно не сработало. Участники, прошедшие через несколько дверей и вернувшиеся в итоге в знакомое окружение, так же плохо вспоминали то, что они тут делали или должны были сделать. Что ж, если покинутые дома и впрямь неважно хранят наши воспоминания, то мы хотя бы можем быть уверены в том, что память о плохом не слишком будет досаждать, если нам вздумается вернуться...

[AiBollid]

--------- Синестезию вызывают сверхвозбудимые нейроны
18-NOV-2011 -E- http://science.compulenta.ru/646373/
Некоторые нейроны в мозгу могут иметь более низкий порог возбуждения,
а также устанавливать контакты с нейронами из разных сенсорных анализаторов.
По мнению учёных, такие нервные клетки как раз и служат причиной синестетических ощущений:

Синестезия — один из самых необычных психоневрологических феноменов, при котором не совпадают род раздражителя и тип ощущений, которые человек испытывает. То есть стимул относится к одним органам чувств, а ощущения — к другим. Так, графемно-цветовая синестезия означает, что человек видит или чувствует изображение букв или цифр в цвете. Музыкально-цветовая — если музыка воспринимается в виде закономерно и непроизвольно проявляющихся цветовых пятен, полос, волн.

Исследователи из Оксфордского университета (Великобритания) попробовали выяснить, что за нейронные аномалии лежат в основе этого явления. Для эксперимента были отобраны шесть добровольцев с графемно-цветовой синестезией. После применения к зрительной коре транскраниальной магнитной стимуляции подопытные начинали видеть фосфены (зрительные ощущения — точки, искры, «мухи», — возникающие без воздействия света на глаз). Магнитное поле активировало нейроны корковых зрительных центров, и они «наблюдали» то, чего нет. Но синестетам требовалась втрое меньшая стимуляция, чем обычным людям. Как пишут авторы в журнале Current Biology, причиной синестезии могут быть сверхвозбудимые нейроны, которым, так сказать, до всего есть дело. Даже если в мозг приходит сигнал от органов чувств, который к ним никакого отношения не имеет, они всё равно ответят на него возбуждением.

Любопытно, однако, что при другом виде транскраниальной стимуляции — постоянным током — подавление активности нервных клеток слабыми электрическими импульсами приводило, напротив, к усилению интенсивности синестетических ощущений. Впрочем, исследователи нашли этому вполне удовлетворительное объяснение. По их словам, подавление активности снижает общий «шум», который исходит от обычных нервных клеток. Когда «рядовые» нейроны замолкают, сверхвозбудимым становится проще найти друг друга. Такие нервные клетки в процессе развития нервной системы в раннем возрасте могут устанавливать связи с нетипичными партнёрами и в последующем собирать информацию, изначально находящуюся вне их компетенции.

По одной из гипотез, работа таких нейронов, которым до всего есть дело, приводит к внезапным озарениям, необычным решениям, необходимым для творчества. Впрочем, в то же время именно синестетические нервные клетки считаются одними из самых вероятных «поставщиков» галлюцинаций. Возможно, руководя активностью таких нейронов, человек сможет получить больший контроль над собственным мозгом

[AiBollid]

--------- Насколько мозг человека отличается от мозга мыши?
17-NOV-2011 -S- http://science.compulenta.ru/646125/
Функционально кора головного мозга млекопитающих подчиняется единому плану развития,
а различия носят лишь количественный характер
и отражают только эволюционные «предпочтения» вида тому или иному роду нервной деятельности:
Мозг человека очевидным образом отличается от мозга мыши, но это лишь количественная разница.

Кора головного мозга — одно из самых выдающихся эволюционных приобретений млекопитающих, и у всех видов зверей она одинаковым образом распределена по функциональным зонам. Исследователи пришли к такому выводу, проанализировав строение коры мозга 406 взрослых близнецов и сравнив полученные данные с результатами исследований мозга грызунов.

Строение мозга различается и у людей: разные гены усиливают и ослабляют подконтрольные зоны. Чтобы выявить общие принципы в строении, не обращая внимания на индивидуальные особенности, к исследованию и были привлечены близнецы, обладатели идентичных версий генотипа. Для построения карты коры учёные использовали набор неких базовых точек, выясняя, как они соотносятся друг с другом у близнецов и у разных пар близнецов. Исследователи хотели узнать форму и протяжённость пограничных участков между разными регионами коры — например, между соматосенсорной и зрительной, между соматосенсорной и слуховой и т. д. Целью работы было установить принципы «расползания» корковых центров в ходе развития, а также то, насколько большую роль в этом играют индивидуальные генетические отличия.

При этом, как пишут авторы в журнале Neuron, они преднамеренно не опирались ни на какие рабочие гипотезы, то есть у них не было «основных», первоочерёдных базовых точек, которыми они прощупывали кору мозга. Это обеспечило, так сказать, внутреннюю беспристрастность статистического метода, который использовался для обработки данных. В итоге учёные обнаружили, что распределение и формирование функциональных зон в коре человеческого мозга происходит так же, как у грызунов. Иными словами, можно говорить об общей для всех млекопитающих программе: если двигаться от лобных долей к затылочным, то — и у человека, и у мыши — мы будем переходить между одними и теми же корковыми центрами и в одном и том же порядке.

Разумеется, у разных видов преимущество получают разные области. У человека это, как известно, абстрактно-аналитические лобные доли; у мышей, с их чрезвычайно развитым осязанием, это соматосенсорная кора, обрабатывающая данные от постоянно работающих вибрисс грызуна. И всё же можно сказать, что у нас с грызунами не только один и тот же мозг, состоящий из мозжечка, базальных ганглиев, коры и пр., но даже одна и та же кора мозга, построенная по единому базовому плану. Хотя предположения на этот счёт существовали давно, строгое подтверждение было получено только сейчас. Ну и, разумеется, эти данные должны быть интерпретированы медиками: знание общих принципов строения коры должно помочь в диагностике и терапии психоневрологических заболеваний

[Janych]

Зоологи из Университета Ювяскюля (Финляндия) построили математическую модель, имитирующую популяцию рыжих полёвок....
Клаудиа Вашер с коллегами наблюдали за поведением серых гусей, которые ещё со времён Конрада Лоренца пользуются у этологов огромной популярностью. ...
Я мышек люблю. Крысы так вообще очень умные. Говорят, что грызуны наши далекие родственники. А гуси тут при чем, ну разве Лоренц и этология.
А самого Лоренца вы читали? А ещё лучше В.Р.Долника - более просто и конкретно. Например: "Жизнь - разгадка пола или пол - разгадка жизни?" или "Существуют ли биологические механизмы регуляции численности людей?"

А новая цивилизация - это что-то из Терминатора? Первые чипы нейронов уже делались лет 10 назад. Програмные эмуляции были ещё раньше. Когда Каспарова обыграл компьютер, думали уже все - через пару лет нами будут управлять машины. Но не все так просто. Летаем мы давно, но о промышленной модели птицелета не слыхал. Нечто подобное будет и с искуственным интелектом.
Хотя скромный бесплатный софтик Picasa мне нравится - классно личики распознаёт. И без всякой эмуляции нейронов.:rolleyes:

[AiBollid]

Я Мифист-Кибернетик
с 5 годами у И-Павловцев/П-Анохинцев Первомеда (Neuro Science),

c 3-мя годами Филфака - Прикладная и Структурная Лингвистика,

и c 2 годами всяческих Соц и Индустр Психологии, Чел Факторов
и User-Friendly
Human-Centric
Man-Machine Advisor/Decision-Support Expert System..

И это не всё.. Леонардо отдыхает..

Но! всё собрано в пучок
для построения Роботов, Андроидов, Киборгов, и почти-вечных клонов..
с
Естественным и Исскуственным Интеллектом(Ии)
на базе Neuro Science
и Natural Language Processing/Speech Understanding & Voice/Image Recognition..

Я
Ярый сторонник
что мЫшление идёт в языке,
и основа Ии - модель
"Текст-Смысл-Действительность"
("Язык-мЫшление-Реал/Виртуал),
(Синтаксис-Семантика-Прагматика-Онтология)

==> Слияние нового Интернет-2,
Onto-Semantic Web 4.0-7.0
и Applied Artificial Intelligence
c Natural Language WebSearch Engine
- даеть нам глобальный планетарный Ии
с Соllective Mens-Machines Collective Intelligence
и Вирт/Реальным квазибессмертием..

эта часть НЦ ==> е-НЦ
- часть Общего НЦ - где и зеленая энергетика, генетика,
выращивание человеческих клонов - по которым я пользуюсь
автором Общего НЦ --------------------------------- Д. Мотовиловым..

Суть периода с 2001 по 2035
- постепенный переход планеты к НЦ,
----- начиная с Западных Мегаполисов..

[Janych]

Я Мифист-Кибернетик
с 5 годами у И-Павловцев/П-Анохинцев Первомеда (Neuro Science),

c 3-мя годами Филфака - Прикладная и Структурная Лингвистика,

и c 2 годами всяческих Соц и Индустр Психологии, Чел Факторов
и User-Friendly
Human-Centric
Man-Machine Advisor/Decision-Support Expert System..
...
Суть периода с 2001 по 2035
- постепенный переход планеты к НЦ,
----- начиная с Западных Мегаполисов..
Не хватает бизнескурсов. Всякое серьёзное дело начинается с бизнесплана и кровь такого плана - финансирование. Куча серьёзных внедренных научных разработок в последние лет 100 были сделаны на деньги военных в свете конкуренции стран и социальных систем. (Я вообще сомневаюсь, что удалось бы слетать на Луну, если бы не конкуренция двух гигантов). Сейчас несколько другие времена и денег на науку будет выделяться заметно меньше. потому за 25 лет перейти к НЦ явно не получится.
Возможно не получится ещё и по другим причинам. Я не спец по человеческому интелекту, но знаю как написать комп. программу. Решение реальной задачи обычно имеет несколько решений, каждое из которых имеет свои недостатки. Человек в таком случае выбирает с помощью интуиции. Это что-то из неформальной логики и разных механизмов подсознания и сверхсознания. Из того, что я об этом знаю в ближайшие полсотни-сотню лет соорудить ИИ наподобии птицы в авиации не удасться. Сколь угодно совершенные экспертные системы пожалуйста. А самостоятельно мыслящую машину - не в нашу эпоху. Ну что-ж, в конце концов реактивные самолеты тоже летают.

[AiBollid]

2 JANYCh

Я был 5 лет Новым Русским(Start-Up's CTO) в Москве,
рядом с Митинским Компьютерным Рынком,
А до смерти стариков Брежнева, Андропова, Черненко
- финансировался в рамках проэкта "Голова Генсека"
(Тайный Ии-Советник Вождя)..

PS: Все остольное - рассмотрим завтра вечером..
это долгая история при любом уровне детальности..

PPS: Не смушайтесь длинными новостями - это для наших милых форумчан!

[AiBollid]

--------- Сравнение геномов 29 млекопитающих проливает свет на эволюцию человека
05-NOV-2011 -S- http://elementy.ru/news/431699
Международная команда генетиков сообщила о завершении шестилетнего проекта по прочтению полных геномов 29 видов плацентарных млекопитающих. Сравнительный анализ прочтенных геномов позволил картировать 3,6 млн функциональных (консервативных) участков ДНК, находящихся под действием очищающего отбора. Эти участки, мутации в которых не являются нейтральными, составляют примерно 5,5% генома у плацентарных. Около трети из них соответствуют белок-кодирующим последовательностям, остальные 2/3 — регуляторным последовательностям, расположенным в интронах и межгенных промежутках. Выявлено 280 000 регуляторных участков, происходящих из фрагментов «одомашненных» мобильных генетических элементов, а также 563 участка, эволюция которых шла ускоренными темпами у предков человека после их отделения от предков шимпанзе. Работа представляет собой важный шаг на пути к пониманию смысла прочтенных генетических текстов ----- Прошло уже около десятилетия с момента первого, «чернового» прочтения человеческого генома (см. Проект «геном человека»), а работе по его анализу и интерпретации еще не видно конца. Первоочередная задача, стоящая перед исследователями, состоит в выявлении всех «осмысленных», функциональных участков генома и в выяснении их функций: Главный метод, применяемый для массового выявления значимых участков генома, основан на анализе внутри- и межвидовой генетической изменчивости. Пониженный уровень внутри- и межвидовых различий в каком-то фрагменте генома свидетельствует о том, что большинство мутаций, появлявшихся в этом фрагменте, оказывались вредными и отбраковывались отбором. Стало быть, этот фрагмент зачем-то нужен. «Мусорная ДНК», не выполняющая никаких полезных функций, накапливает мутации свободно, и поэтому соответствующие участки геномов отличаются повышенной вариабельностью.

Ранее человеческий геном уже анализировали таким способом, используя для сравнения геномы трех других плацентарных млекопитающих: мыши, крысы и собаки. Было показано, что не менее 5% генома человека находится «под отбором», причем 1,5% — это белок-кодирующие участки, а остальные 3,5% — некодирующие, предположительно регуляторные. Однако анализ, основанный на сравнении четырех геномов, хоть и позволил приблизительно оценить долю функциональных участков в геноме, но не позволил с достаточной точностью локализовать большую часть этих участков.

Дело в том, что достоверность выводов при таком анализе напрямую зависит от суммарной длины ветвей эволюционного дерева сравниваемых видов, измеряемой средним количеством нуклеотидных замен на сайт (то есть на нуклеотид). Чем больше эта величина, тем ниже вероятность того, что тот или иной фрагмент ДНК остался одинаковым у сравниваемых видов в силу простой случайности (а не потому, что на него действовал очищающий отбор). Для четверки «HMRD» (human, mouse, rat, dog — человек, мышь, крыса, собака) суммарная длина ветвей эволюционного дерева составляет 0,68 замен на сайт. При этом вероятность того, что отдельный нуклеотид, не находящийся под действием отбора, окажется у этой четверки одинаковым, близка к 0,5, а для отрезка длиной в 12 нуклеотидов эта вероятность составляет 10–3.. см Part2

[AiBollid]

- part2 - Сравнение геномов 29 млекопитающих проливает свет на эволюцию человека

Чтобы повысить надежность результатов, большая международная команда генетиков в 2005 году приступила к выполнению проекта по прочтению геномов множества видов плацентарных млекопитающих, представляющих все основные ветви эволюционного дерева этой группы животных. За шесть лет работы ученым удалось получить «черновые» последовательности для 29 видов (геномы девяти из них опубликованы ранее, 20 публикуются впервые).

Суммарная длина ветвей дерева, построенного для этих 29 видов (см. рисунок) — около 4,5 замен на сайт. Соответственно, резко уменьшилась вероятность получения ложно-положительных результатов при выявлении участков, контролируемых очищающим отбором. Для отдельного нуклеотида эта вероятность теперь составляет менее 0,02, для отрезка длиной 12 нуклеотидов — 10–25.

Большинство геномов прочтены пока только «вчерне», то есть не очень качественно. Количество ошибочно прочтенных нуклеотидов в них, по оценке авторов, составляет 1–3 на тысячу. Это, однако, примерно в 50 раз меньше среднего уровня нуклеотидных различий между видами. Поэтому полученные данные вполне пригодны для содержательного анализа.

Авторы пришли к выводу, что примерно 5,36–5,44% человеческого генома находится «под отбором». Это мало отличается от прежних оценок, основанных на четверке HMRD, однако теперь удалось большинство этих консервативных (функциональных) участков еще и локализовать, то есть установить их положение на хромосомах. Всего найдено 3,6 миллиона консервативных участков ДНК. Средняя длина участка — 36 нуклеотидов, тогда как консервативные участки, выявленные ранее на четверке HMRD, имеют среднюю длину 123 нуклеотида. Новые данные позволили локализовать множество маленьких функциональных участков (таких, например, как сайты связывания транскрипционных факторов), которые невозможно было выловить, имея только четыре генома для сравнения.

Авторы сопоставили полученные данные с имеющейся информацией по внутривидовой генетической вариабельности Homo sapiens. Оказалось, что эти массивы данных прекрасно согласуются друг с другом. Те участки генома, которые мало отличаются у разных видов плацентарных (то есть медленно меняются в ходе эволюции), в пределах человеческой популяции тоже имеют пониженную вариабельность, и наоборот: те участки, которые у разных людей могут сильно отличаться друг от друга, у других плацентарных тоже изменчивы. Более того, многие сайты с ограниченной «эволюционной пластичностью» (например, позиции, в которых может стоять нуклеотид Г или Т, но не А и не Ц), варьируют одинаковым образом как внутри человеческой популяции, так и у разных видов плацентарных. Это значит, что очищающий отбор, действовавший на геномы различных плацентарных, продолжал схожим образом действовать и на геномы ближайших предков современного человечества.

Примерно 30% из найденных 3,6 миллионов консервативных участков расположены в белок-кодирующих последовательностях или в их ближайших окрестностях. Еще 30% приурочены к интронам, остальные 40% — к межгенным промежуткам. Авторы обнаружили 3788 новых экзонов, а также свыше 10 000 участков кодирующих последовательностей с резко пониженной частотой синонимичных замен. В этих участках оказываются вредными и отбраковываются отбором не только значимые замены, меняющие аминокислоту в белке, но и синонимичные замены, не влияющие на структуру кодируемого белка и затрагивающие только структуру матричной РНК. Как правило, это характерно для участков, важных для регуляции сплайсинга или связанных с регуляцией активности генов при помощи микроРНК. Особенно много таких участков обнаружено в HOX-генах (см. Новое в науке о знаменитых Hox-генах, регуляторах развития, «Элементы», 10.10.2006). Найдено много новых РНК-переключателей (см. Сложные РНК-переключатели — новый механизм регуляции генов, «Элементы», 18.10.2006), генов функциональных РНК, сайтов связывания транскрипционных факторов и других регуляторных элементов. В общей сложности удалось найти ту или иную предположительную функцию примерно для 60% обнаруженных консервативных элементов. Зачем нужны остальные 40%, пока неизвестно.

Проведенное авторами картирование консервативных участков генома человека должно помочь медицинским генетикам в поисках мутаций (полиморфизмов), связанных с различными наследственными заболеваниями. К настоящему времени выявлено большое количество однонуклеотидных полиморфизмов, наличие которых коррелирует с теми или иными заболеваниями. Однако такая корреляция далеко не всегда обозначает причинно-следственную связь. С заболеванием может коррелировать несколько полиморфизмов, расположенных по соседству (например, в окрестностях одного и того же гена). При этом подлинной причиной болезни может быть только один из них, а остальные коррелируют с ней просто потому, что находятся рядом (см. неравновесие по сцеплению). Именно для расшифровки таких случаев и нужна подробная карта консервативных участков. Полиморфизм, находящийся в пределах консервативного (то есть функционально важного) участка, с гораздо большей вероятностью является причиной заболевания, чем полиморфизм, расположенный по соседству в участке, не находящимся под действием очищающего отбора. Авторы приводят конкретный пример расшифровки одного такого случая. Два полиморфизма, расположенные неподалеку друг от друга в межгенном участке, разделяющем хокс-гены HOXB1 и HOXB2, коррелируют с наследственными нарушениями развития зубов. При этом один из полиморфизмов находится в консервативной области, а другой — нет. Авторы показали, что первый из этих полиморфизмов нарушает структуру широко распространенного у млекопитающих регуляторного «мотива» — последовательности ДНК, к которой, по всей видимости, должен прикрепляться какой-то белок — регулятор транскрипции. Скорее всего, именно этот полиморфизм является подлинной причиной аномальных зубных фенотипов.. cм Part3

[AiBollid]

Среди обнаруженных 3,6 млн консервативных участков свыше 280 000 происходят из фрагментов «одомашненных» мобильных генетических элементов (МГЭ). До сих пор у плацентарных было выявлено лишь около 10 000 таких случаев. Таким образом, исследование расширило представления о характере и масштабах «молекулярного одомашнивания» — процесса, в ходе которого фрагменты эгоистических, самопроизвольно перемещающихся по геному участков ДНК оказываются полезными для организма и превращаются в функциональные элементы генома (см. Прочтение генома опоссума доказало ключевую роль транспозонов в эволюции млекопитающих, «Элементы», 13.05.2007).

Авторы оценили также масштабы действия положительного отбора полезных мутаций. Основным критерием служило соотношение значимых и незначимых нуклеотидных замен в белок-кодирующих последовательностях. Анализ проводился на уровне отдельных кодонов (троек нуклеотидов, каждая из которых кодирует одну аминокислоту). Получилось, что 84,2% кодонов в ходе эволюции плацентарных находились под действием сильного очищающего отбора (мутации, меняющие кодируемую аминокислоту, в большинстве случаев отбраковывались отбором), а 2,4% кодонов часто оказывались под действием положительного отбора, то есть значимые мутации этих кодонов оказывались полезными и закреплялись.

Выявлено также 563 консервативных участка генома, которые подвергались ускоренной эволюции под действием положительного отбора у предков человека после их отделения от предков шимпанзе. Такие участки называются «human-accelerated regions» (HARs). Ранее было известно только 202 таких участка. Еще 577 участков подвергались ускоренной эволюции у приматов в целом (primate-accelerated regions, PARs). Среди генов, расположенных по соседству с HARs и PARs, преобладают гены, участвующие в обмене сигналами между клетками, иммунной защите, регуляции эмбрионального развития и роста аксонов.

Исследование представляет собой важный шаг на пути к пониманию смысла прочтенных генетических текстов. Можно надеяться, что скоро это понимание станет еще более полным, потому что в ближайших планах специалистов по сравнительной геномике — прочтение полных геномов 10 000 видов позвоночных (см.: Genome 10K Project).

Источник: Kerstin Lindblad-Toh, Manuel Garber, Or Zuk, Michael F. Lin, Brian J. Parker, Stefan Washietl, Pouya Kheradpour, Jason Ernst, Gregory Jordan, Evan Mauceli, Lucas D. Ward, Craig B. Lowe, Alisha K. Holloway, Michele Clamp, Sante Gnerre, Jessica Alf&#246;ldi, Kathryn Beal, Jean Chang, Hiram Clawson, James Cuff, Federica Di Palma, Stephen Fitzgerald, Paul Flicek, Mitchell Guttman, Melissa J. Hubisz, et al. A high-resolution map of human evolutionary constraint using 29 mammals // Nature. 2011. V. 478. P. 476–482

[AiBollid]

--------- Неандертальцы, возможно, пали жертвой собственного успеха

18-NOV-2011 -S- http://science.compulenta.ru/646537/
Kомпьютерное моделирование
культурного и биологического развития гомининов в ответ на изменение климата
во время последнего ледникового периода дало любопытный результат - Речь идёт
об охотниках-собирателях позднего плейстоцена (128–11,5 тыс. лет назад) Западной Евразии: Моделирование обратной связи трёх эволюционных систем
— культурной, биологической и экологической — показало,
что неандертальцы вымерли вовсе не потому, что были менее приспособлены или глупы, а как раз из-за того, что владели столь же сложными формами поведения,
что и человек современного типа. Стали, так сказать, жертвами собственного успеха. Чем не сенсация?

В модель закладывались в том числе археологические данные, которые свидетельствуют о том, что в Западной Евразии на протяжении 100 тыс. лет мобильность гомининов со временем увеличивалась — вероятно, в ответ на изменения окружающей среды. И неандертальцы, и предки современных людей в поисках пищи заходили всё дальше и дальше.

Неандертальцы при этом проявляли чудеса поведенческой адаптивности
и, встретившись с более многочисленными людьми, судя по данным моделирования, попросту подстроились к новому соседу, а люди увидели в неандертальцах (благо те были достаточно развиты) прекрасных партнёров (в том числе сексуальных). В результате неандертальцы были ассимилированы, а не убиты, не съедены и не вытеснены. Любопытно, что модель предсказала именно ту долю неандертальского генома в человеческом, которую на деле обнаружили учёные.

Исследователи утверждают, что разработанный ими метод моделирования
имеет далеко идущие последствия!

[AiBollid]

..Сейчас несколько другие времена
и денег на науку будет выделяться заметно меньше.
потому за 25 лет перейти к НЦ явно не получится.

Возможно не получится ещё и по другим причинам.
Я не спец по человеческому интелекту, но знаю как написать комп. программу.

Решение реальной задачи обычно имеет несколько решений,
каждое из которых имеет свои недостатки.

Человек в таком случае выбирает с помощью интуиции.

Это что-то из неформальной логики
и разных механизмов подсознания и сверхсознания.

Из того, что я об этом знаю
в ближайшие полсотни-сотню лет соорудить ИИ
наподобии птицы в авиации не удасться.

Сколь угодно совершенные экспертные системы пожалуйста.
А самостоятельно мыслящую машину - не в нашу эпоху.
Ну что-ж, в конце концов реактивные самолеты тоже летают.


НЦ, как и Развитый Реальный Социализм - чёткого определения не имеет.. Междуну нами говоря, Основы НЦ - уже имеются на Манхетене и в Сан-Франциско, м-НЦ - Форт Мууд, а е-НЦ - в Кембридже, МА (MIT)..

Академические исследования (1921, А. Марков - 2011, IBM-RES, NY) - практически завершены, внедрением вовсю занимаются Стартапы на деньги NASDAQа. Один Сергей Брин-Гугл, уже потратил за 3 года 2 миллиарда.. А затраты Военных, Уоллстритцев, Биомедиков, и федеральных Школьных Учителей - поразят воображение..

Самораскручивание е-НЦ - основано на мировом соревновании с новыми тиграми, вкл Китай и Индию с низкой раб. силой - с Золотым Миллиардом, накопившим Высокии технологии.. Внедрение элементов НЦ - э-НЦ - позволит избавиться от 10-20 миллионов малоквалифицированных работников США и Канады еще до конца 2016 г.. Только Армия Сша планирует закупить ~1+ миллиона Роботов, беспилотников, ИИ-систем.. и прочих умных игрушек, вкл Swarm Intelligence..

[AiBollid]

part2:

Вернёмся к термину Artificial Intelligence.. (AI/Ai) неудачно переводимого как Искусственный Интеллект (ИИ/Ии).. Мы абсолютно не стремимся рабски копировать чел Мозг, хотя и не трактуем Мозг - как магическое божье создание с подсознанием и душой.. Даже Ноосфера Вернадского - пока скорее идея чем ближняя реальность..

Нет никаких сведений - чем вульгарная Машина Тьюринга с очень большой памятью и очень высоким быстродействием - хуже - бакалавра плохонького колледжа в решении стандартных офисных задач, за которые платят 36-49 $К/Год

Кстати, отраслевые Экспертные Системы (ЭС) - уже дают великолепные результаты с Логикой Первого порядка (Линейная Логика) и одноцилиндровым Business Rules Engine, а уже имеются в продаже двух-цилиндровые Oracle Haley Rules-Engine, a US-NAVY - уже 4-5 лет разрабатывает Engine для Нелинейной Логики, а NASA & etc - Fuzzy Logic's Software

[nefertiti]

Вот это мне понравилось (линк в #154)
А то всякие химики, петербургеры и им подобные пытаются утверждать обратное



Еще один вопрос про наследственный характер одаренности – одинаково ли она выражена, в среднем, у мужчин и женщин?


По горизонтальной оси расположена степень одаренности, а по вертикальной - количество людей. Зеленым показано распределение для женщин, а синим - для мужчин, хотя, если рисовать более строго, то отличия между графиками будут не так явно выражены.
Для рассказа о гендерных различиях в проявлении одаренности полезно рисовать вот такую диаграмму (см. врез справа). На ней хорошо видно, что график для мужчин размыт больше и на нем отчетливее проявляются крайние состояния: среди них больше гениев и больше идиотов. Но если провести вертикальный срез, то в некоторых положениях оказывается, что одаренных женщин не меньше, а, может, даже больше, чем одаренных мужчин. Но вообще, в обыденной жизни, когда речь не идет о каких-то суперспособностях, гендерные различия нивелируются индивидуальными.

Такие отличия между мужчинами и женщинами можно списать на Х-хромосому. Отсутствие одной Х-хромосомы у мужчин делает их организм более "разболтанным" по многим параметрам. У них оказывается не такой хороший генный баланс - тут уместно вспомнить фразу о том, что на мужчинах эволюция и природа экспериментируют, а женщины - это фактор сохранения стабильности популяции.

[AiBollid]

Баллада о неандертальцах и кроманьонках

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=rdk7RL-I-Xk

[vlad200026]

Валерий Алексеевич Быков

Экстрасенс
http://lib.rus.ec/b/318880
from
VIP-читателей
про Быков: Экстрасенс (Научная фантастика) 30-08-2011

Автор наконец перерос
местячковый трайбализм и взалкал галакто-космополитизма..
что-ж,
и креззо-метрофанушки - надобны!

Я люблю накурившихся озаристов-шаманов
- неволно отсасывающих прозрения нашей
планетарной Техно-Ноосферы..

Только разширянное сознание (без границ) с отмороженным неокортексом
- доносит бифуркaционный шум перехода к НЦ (Новой Цивиилизации)
на основе Планетарного ИИ -бдящего в паутине Гипер-Интернета..

Переход уже начался
с городов-миллионников Золотого Миллиарда,
хотя и 10+миллионнiки типа Москва
- тоже не щелкают клювом..

Естественно, отстающий Третий Мир,
возглавляемый Поднебесной Империей
- вполне сумеет развязать Третью Мировую..
тормознёт эНЦистов..
и
Земляне никогда не выйдут в Дальний Космос живьём..

Голодная послевоенная планета
будет держать 99% человеков в Виртуальной Реальности,
а неспешную разведку Галлактики будут производить миллионнолетнии Ии-Роботы..!

Какая виртуальная реальность? Послевоенная планета с трудом будет пытаться нарожать новое население. Потому что 90% вымрет из за радиации, рака, генетических мутаций и тяжелых вирусов типа СПИДа.
Какая разведка галактики? цивилизация будет в руинах. Также как 5 предыдущих цивилизаций кончивших тем же. Сказки почитайте про волшебников с волшебной палочкой, ковром самолетом, змеями горынычами и прочими. Думаете это чистые фантазии?

[vlad200026]

Борьба за власть в любом случае приведет к войне. Война приведет к тотальной гибели. Первыми вымрут все крупные города. Они -самое слабое звено. В них население оторвано от природы и большая концентрация людей хорошо проводит вирусы.
Потом вымрут средние и даже малые города. Общее заражение территории с падением государств приведет к дележу имущества и припасов в этих городах. Частично останутся лишь совсем малые пункты и то на первобытном уровне. Для них те кто вылезут из бункеров будут жрецами.
Бункеры тоже не вечны, когда то и из них начнут вылазить.
России следовало бы спасибо сказать за сегодняшние жесткие условия. Государство укрупнило несколько городов и умельчило периферию убрав оттуда цивилизацию. Периферия и останется сохранив это государство.

[AiBollid]

2 Vlad.... Возможны разные сценарии Войны...
-- и -- желательны самые щадящие варианты..

Пары тысячи лет, возможно хватит
чтобы восстановить уровень 2013 года РХ
текущей реальности..

НО Я ХОТЕЛ СКАЗАТЬ что ресурсы
планеты практически не восстановятся,
и сил на выход в Дальний Космос - НЕ ОСТАНЕТСЯ!

Соответственно, рост населения после их 2013 г
ОБЯЗАТЕЛЬНО приведет к выталкиванию лишних людей в ВИРТУАЛ..

И вообще, похоже,
Виртуализация Жизни нижних классов и Не-Золотых Миллиардов
==> Оъективная закономерность, данная нашим внукам-правнукам - в ощущения..

PS: даже, при возможном Нашем ..квазимирном будущем :teufel:

[AiBollid]

--------- Близ Австралии обнаружены затонувшие острова

21-NOV-2011 -A- http://science.compulenta.ru/646757/

Два затонувших острова размером почти с Тасманию найдены в Индийском океане к западу от австралийского города Перт:
Учёные вычислили острова с плоскими вершинами путём анализа дна,
а также образцов пород, добытых с крутых склонов. Вместо обычного базальта специалисты к своему удивлению увидели гранит, гнейс и песчаник, содержащие окаменелости - Состав пород показал, что острова, скорее всего, существовали в меловой период (более 130 млн лет назад), когда Индия стала отрываться от Австралии. Острова были последним звеном, связывавшим два новых континента. В конце концов они отделились от суши и «застряли» посреди Индийского океана. Сегодня над ними находятся полтора километра воды

[AiBollid]

--------- Нейронная бухгалтерия, или Как мозг определяет важность сенсорного сигнала
21-NOV-2011 -B- http://science.compulenta.ru/646728/
Выбирая из множества стимулов тот,
что будет определяющим при формировании ответного поведения,
мозг сравнивает число нейронов, которые ответили на каждый из раздражителей -
На наш мозг ежесекундно обрушивается великое множество стимулов — зрительных, осязательных, обонятельных, слуховых, вестибулярных.
Как мозгу удаётся отделить главный сигнал от второстепенных?
Как он принимает решение, кого слушать в первую очередь — зрение или осязание?
Особенно когда сигналы от разных органов чувств
говорят о совершенно противоположных состояниях: к примеру,
в IMAX-кинотеатре глаза могут уверять мозг, что мы, например, летим в кабине лётчика,
в то время как вестибулярный аппарат напоминает нам о прочном и надёжном кресле кинотеатра....

Если верить экспериментам учёных из Рочестерского университета (США), в таких случаях мозг выполняет расчёт средневзвешенного показателя по разным группам нейронов. Иными словами, мозг подсчитывает, сколько нейронов отзывается на тот или иной стимул, и на первое место ставит тот, на который откликнулось больше нервных клеток. Исследователи подвергали обезьян зрительным или вестибулярным раздражителям: обезьяне, сидящей в специальной установке, казалось, что она движется в одну или другую сторону. Животные были обучены показывать знаками, куда они «движутся»; одновременно учёные снимали показатели активности нейронов мозга обезьян. Источник зрительных сигналов представлял что-то вроде авиасимулятора: перемещение множества точек на экране вызывало иллюзию движения.

Как пишут авторы в журнале Nature Neuroscience, лишь только авиасимулятор начинал доминировать в мозгу, обезьянам начинало казаться, что они движутся так, как говорит им зрение. Вестибулярный аппарат переставал браться в расчёт. Увеличение числа светящихся точек задействовало большее число нейронов, и чем больше их взаимодействовало с авиасимулятором, тем сильнее мозг был склонен верить глазам. По словам учёных, с любым сложным воздействием мозг поступает так же: раскладывает его на ряд простых, а потом считает, сколько нейронов ответило на ту или иную составляющую сложного сигнала.

Тут, разумеется, возможны индивидуальные отклонения: у одного мозг склонен, допустим, верить зрению, а у другого — вестибулярному аппарату. Различия в высчитываемой «сумме доверия» лежат в основе разницы в поведении между разными индивидуумами. Скорее всего, такой же бухгалтерии подчинены и внутренние сигналы в мозгу, задействованные в обработке данных и принятии решений, выполнении высших когнитивных функций. Хотелось бы верить, что в будущем это поможет лечить ряд психоневрологических расстройств, сопровождающихся галлюцинациями, навязчивыми состояниями и пр.: нужно будет только научиться «довешивать» нейронные сигналы, соответствующие более адекватному восприятию реальности

[AiBollid]

--------- Плавающие роботы отправились в рекордное путешествие по Тихому океану
21-NOV-2011 -C- http://science.compulenta.ru/646718/
На минувшей неделе четвёрка дистанционно управляемых плавсредств
Wave Glider отправилась по маршруту, к-й по своей протяжённости претендует на мировой рекорд: Устройства, разработанные стартапом "Liquid Robotics", отличаются от своих предшественников гражданского и военного назначения, которые изучают океаническую среду, фауну и флору из-под воды. Wave Glider («Скользящий по волнам») движется по водной глади за счёт изменения плавучести отдельных частей своего корпуса, которое приводит к тому, что волны толкают его в нужном направлении. Управление производится удалённым оператором через спутниковую связь.

Поскольку верхняя часть этого похожего на доску для сёрфинга аппарата находится над водой, на неё установили солнечные батареи. Энергия светила используется для питания навигационного, исследовательского и другого оборудования, установленного на борту устройства и его подводном элементе, который крепится к днищу с помощью троса. В отличие от беспилотных мини-субмарин, Wave Glider способен собирать информацию о состоянии атмосферы, волнах и поверхностных течениях. Но ему подвластен и подводный сбор сведений.

За программную поддержку датчиков, навигационных приборов и телекоммуникационных систем, а также «облачного» сервиса для хранения данных отвечал создатель Java - Джеймс Гослинг, который ради работы в Liquid Robotics уволился из Google.

Полученные данные будут бесплатно предоставляться научному сообществу (самый простой способ — через сервис на основе Google Earth), причём компания настолько заинтересована в этом, что даже предлагает полугодовой контроль над аппаратом пяти командам, приславшим до 23 апреля 2012 года наиболее интересные заявки на исследования. Впрочем, Liquid Robotics занимается и коммерческой деятельностью: крупные энергетические компании, следящие за состоянием водной среды, могут приобрести Wave Glider примерно за $200 тыс.

Первые аппараты отправились в плавание 17 ноября из Сан-Франциско. Вся группа дойдёт до Гавайев, после чего разделится на две пары, которые продолжат путешествие к берегам Японии и Австралии. Общая протяжённость турне составит 60 тыс. км

[AiBollid]

--------- Десять самых любопытных научно обоснованных способов покончить с человечеством
21 ноября 2011 ---D1--- http://science.compulenta.ru/646776/
Жизнь, возникшая на Земле примерно 3,5 млрд лет назад, очень хрупка, и смерть - нормальная часть её истории. Из 4 млрд видов, которые существовали на планете, 99% исчезли. За последние 500 млн лет массовые вымирания случались пять раз — в эти периоды, причины которых до конца не поняты, пропадало более 75% наличных видов.
По крайней мере одно массовое вымирание по крайней мере отчасти произошло в результате того, что можно назвать концом света в голливудском стиле. Если большой астероид действительно врезался в Землю, он мог бы вызвать землетрясения и цунами по всей планете. Кроме того, в результате взрыва в атмосферу поднялось бы столько пыли, что солнце оказалось бы закрыто на несколько лет, и тогда растения погибли бы, а вместе с ними и те, кто ими питался. Считается, что 65 млн лет нечто подобное имело место после падения метеорита диаметром 10 км в районе современной Мексики....

Моника Грейди, эксперт по метеоритам из Открытого университета (Великобритания), отмечает, что околоземные объекты диаметром более километра сталкиваются с Землёй раз в несколько сотен тысяч лет, а диаметром более шести километров — каждые сто миллионов лет.

Причиной глобальной катастрофы могут стать и другие маловероятные вещи (см. ниже), но намного более серьёзный риск представляет наша собственная деятельность. Наш вид обладает уникальной способностью изменять мир. И это может привести нас к гибели. Это, конечно же, антропогенное изменение климата, чрезмерное загрязнение, истощение природных ресурсов и ядерная война. Возня с генами и атомами может обойтись нам слишком дорого. Нанотехнологии, синтетическая биология и генетическая модификация дают нам более качественную пищу, более безопасные медикаменты и т. д., но цена ошибки в этих отраслях уж очень высока.... ... ..

[AiBollid]

21 ноября 2011 ---D2--- http://science.compulenta.ru/646776/

PS: Британский астроном Мартин Рис,
бывший президент Королевского общества,
предупреждал в книге «Наш последний век?» (2003),
что
шансы человеческой цивилизации на выживание после 2100 года не превышают 50%,
учитывая лёгкий доступ к технологиям, имеющим глобальные последствия (биологический терроризм, вышедшие из-под контроля нанотехнологии).

Другое уязвимое звено — компьютеризация. С одной стороны, это лучший доступ к информации, новые способы торговли, связи, управления. С другой стороны, это вирусы. Квалифицированные террористы могут поставить под угрозу энергетические системы целых стран, не выходя из дома, а также украсть финансовые данные, нарушить поставку продовольствия. Сбой в системе США может в считанные секунды повлиять на другие страны...
Парадоксально, но факт:
чем больше света мы проливаем на тайны Вселенной, тем выше риск самоуничтожения.

Кроме того, тем сильнее мы осознаём свою хрупкость.

Разве могли
великие учёные и просветители Европы XVII–XVIII вв. представить себе,
что научные открытия несут не только свет, но и угрозу?

Да они понятия не имели ни о чёрных дырах, ни о ядерных бомбах,
ни о повышении уровня моря из-за антропогенного потепления.... ... ..

[Lor]

Брехня ... :)

[AiBollid]

21 ноября 2011 ---D3--- http://science.compulenta.ru/646776/
PPS: если вы хотите по-настоящему испугаться, забудьте о Голливуде и узрите нижеследующее. Итак, десять самых изысканных способов гибели человечества (иногда — вместе с Землёй), открытых наукой за последнее время:

1. Многие из нас ежедневно потребляют кофеин и никотин, а также прочие вещества, которые поднимают настроение, улучшают внимание, повышают активность. Когда наступит такой момент, когда мы уже не сможем без них жить? Может, это и не приведёт к одномоментной катастрофе, но заставит человечество постепенно испариться.

2. Если Земля существует в области пространства под названием ложный вакуум, она (эта область) может в любой момент перейти в более низкое энергетическое состояние. Волна энергии накроет нас со скоростью света и разорвёт на атомы.

3. Вообще говоря, в квантовой механике множество пугающих вещей. Например, существует гипотеза о «страпельках» — объектах, способных превратить с свою копию любую частицу. В течение нескольких часов вся Земля может стать бесформенной массой безликих «странных капель».

4. Законы физики допускают окончание времени. В 2007 году испанские учёные предложили альтернативное объяснение таинственной тёмной энергии, которая составляет 75% массы Вселенной и действует как своего рода антигравитация, отталкивая галактики друг от друга. По их мнению, мы наблюдаем эффект замедления времени по мере того, как оно «вытекает» из Вселенной.

5. Геологи опасаются, что извержение вулкана Ла-Пальма на Канарских островах способно выстрелить в Атлантический океан кусок породы, в два раза превышающий по объёму остров Мэн. В результате возникнет волна километровой высоты, которая будет двигаться со скоростью реактивного самолёта. Половина крупнейших городов мира окажется под водой за считанные минуты.

6. Полюса Земли время от времени меняются местами. В такой переходный период магнитное поле планеты, защищающее нас от вредного излучения, ослабляется или вовсе пропадает. Последний раз такое было почти 780 тыс. лет назад.

7. Умирая, сверхмассивная звезда выстреливает два пучка высокоэнергетического гамма-излучения. Оно способно разорвать атмосферу и уничтожить озоновый слой, попавшийся под руку.

8. Чёрная дыра может разорвать Землю на атомы своей силой тяжести. Она способна потянуть нас к себе, находясь за миллиарды километров от Солнечной системы, и оторвать планету от светила — источника жизни.

9. Инвазивные виды растений, животных и микроорганизмов способны уничтожить экосистему, не имеющую против них защиты. Они уже стали большой проблемой для мирового сельского хозяйства.

10. Однажды
биологические и технологические нововведения
доведут людей до такого уровня, когда они уже не будут похожи на нас, их предков.

«Постлюди» будут наполовину компьютерами
или даже полностью существовать только
в виде - Ц И Ф Р О В О Й _ И Н Ф О Р МА Ц И И,
передающейся по сверхбыстрым сетям
и
живущей, казалось бы, вечно - после распада физического тела.
Потом система даст сбой...
...Практически все религии говорят о том,
что в конце концов планета будет очищена от греха и разврата
в результате «божественного» вмешательства,
и её заселит раса высоконравственных людей,
которая начнёт всё сначала... .. Почему бы и нет?

PPPS: И не забывайте о том, что средняя продолжительность существования вида млекопитающих составляет 2,2 млн лет. Homo sapiens появился на свет всего 200 тыс. лет назад, а род Homo — около 1,8 млн. Мы обязательно вымрем, это закон биологии. Сложится ли из наших далёких потомков иной вид?

[AiBollid]

Microsoft патентует ПО (Software) для Aнализа действий сотрудников

21-NOV-2011 --E-- http://soft.compulenta.ru/646785/

Согласитесь ли вы работать там, где ПО автоматически отслеживает
вашу манеру делать дела на основе электронной почты, телефонных звонков и даже видеоконференций?

А вот корпорация Microsoft посчитала,
что эта идея заслуживает патента. И, наверное, внедрения?
Заявка, обнаруженная сайтом GeekWire, описывает компьютерную систему,
способную не только проводить мониторинг поведения работников, \
но и присваивать каждому действию положительные или отрицательные баллы.

Например, сотрудник отвлекает коллегу разговорами
или начальник пристаёт к подчинённым во время обеденного перерыва.

По всей видимости, рейтинговая система будет основываться на субъективных критериях, устанавливаемых работодателем в соответствии со своими представлениями о том, что значит работать хорошо. Маркировать можно будет определённые фразы, жесты, привычки (например, появление на видеоконференции в неподобающей одежде).

Уже существует ПО, отслеживающее, какие сайты в рабочее время посещал сотрудник, какие клавиши нажимал, что фигурировало у него на экране, о чём общался в «аське» или чате, как работал с электронной почтой.

Кроме того, есть технологии, анализирующие поведение:
миллионы потребителей отказались от конфиденциальности в социальных сетях
и интернет-магазинах, даже видеоигры приспосабливаются к манере пользователя.

В то же время люди терпят проникновение в личное пространство
только в том случае, если получают что-то взамен.

Например, можно примириться с проверками в аэропортах: национальная безопасность, мол.

Можно позволить интернет-магазину
запоминать просмотренные страницы и рекомендовать что-то интересное.

Поэтому Microsoft предполагает,
что из новой системы могли бы извлекать выгоду и рядовые сотрудники
— например, получать информацию о своём поведении и самосовершенствоваться.

В патенте есть упоминание о политике конфиденциальности:
работник сам может определить, что именно в его поведении разрешается отслеживать.

Хитрый работодатель может пойти ещё дальше, создав локальную социальную сеть:
всем сотрудникам присваиваются анонимные номера, и каждый сравнивает себя с коллегами.
Внутри коллектива растёт конкуренция, а с ней — и мотивация.
За хорошее поведение дают премию!

Впрочем, доказательств того, что Microsoft
и впрямь намерена разрабатывать такую систему,
если патент будет выдан, нет

[AiBollid]

--------- Медитация предотвращает заболевания психики
22-NOV-2011 --A-- http://science.compulenta.ru/646983/

Медитация затормаживает работу
нейронной сети мозга, отвечающей за самосознание и самоанализ,
и это предохранят сознание от опасного погружения в дебри собственного «я»,
что характерно для различных психических расстройств, от аутизма до шизофрении -
Медитация помогает человеку душевно успокоиться и почувствовать себя одним целым с миром:

При этом, по словам исследователей из Йеля (США),
она может служить профилактикой целого ряда психоневрологических расстройств. С помощью фМРТ учёные следили за активностью мозга нескольких добровольцев, как давно практикующих медитацию, так и новичков.

Оказалось, что у медитирующих долгое время
в мозгу подавляется так называемая активность по умолчанию.

Раньше полагали, что эта нейронная сеть
представляет собой просто шум отдыхающего, неактивного мозга,
но впоследствии удалось показать,
что она отвечает за самоанализ.
«Кто я?», «Почему я это сделал?», «Что бы я сделал, если бы?..»
— примерно такие вопросы находятся в ведении «дефолтной» нейронной сети.

Она даёт приют мечтаниям и грёзам,
но именно в ней коренятся и тревожные состояния, рассеянность внимания, повышенная возбудимость и нервность поведения.

Более того,
нейроны этой сети сильнее других предрасположены
к образованию амилоидных бляшек при болезни Альцгеймера.

У медитирующих активность этой нейронной системы слабеет.

Исследователи смогли это определить
по работе средней зоны префронтальной коры и задней части поясной коры мозга.

В эксперименте принимали участие люди, практикующие три различных способа медитации, но подавление «самоанализирующей» нейронной активности проявлялось независимо от способа медитации.

Кроме того, у медитирующих одновременно с этой активностью работали участки мозга, осуществляющие когнитивный контроль, — как если бы сознание оберегало само себя от слишком глубокого погружения в собственное «я».

Нет нужды напоминать, что именно такое погружение,
зацикливание на себе лежит в основе аутизма и шизофрении

[AiBollid]

------------ Компьютер научили распознавать человеческие эмоции
22-NOV-2011 --B-- http://science.compulenta.ru/646978/
Система, созданная испанскими учёными,
помогает выстроить диалог машины с пользователем на основе анализа его устной речи -- При взаимодействии человека с компьютером позитивные эмоции вряд ли могут способствовать улучшению работы:

Собственно говоря, когда пользователь выражает восторг или радостное удивление, это значит, что он более чем удовлетворён «общением», и менять ничего не нужно. Поэтому исследователи сосредоточились на эмоциональном негативе, а именно на гневе, скуке и сомнении.

Разработанная технология имеет не развлекательное, а сугубо прикладное применение. Она позволяет анализировать устную речь человека и определять его эмоциональное состояние на основе интонаций, скорости и энергичности речи, продолжительности пауз и других акустических параметров, число которых достигает 60 !

В процессе диалога компьютер может также спрогнозировать эмоции человека в ближайшие несколько минут. К примеру, если машина неверно отреагировала на пользовательские команды или человеку приходится повторять одно и то же несколько раз, он может впасть в ярость или по меньшей мере испытать раздражение. От этого зависит дальнейшее поведение машины, стремящейся соответствовать намерениям её «хозяина». Если, скажем, последний испытывает сомнения по поводу дальнейших действий, компьютер может предложить дополнительную помощь, а в случае потери интереса подобное предложение не будет успешным.

Специалисты утверждают, что их система позволяет наладить более эффективную коммуникацию как по объективным причинам (лаконичные и продуктивные диалоги), так и в субъективном отношении (участникам экспериментов просто нравилось работать с машиной).

Результаты исследования опубликованы в Journal on Advances in Signal Processing

[AiBollid]

------------ В Китае более 300 миллионов микроблогеров
22-NOV-2011 --C-- http://net.compulenta.ru/646861/
Министерство промышленности и информационных технологий КНР (MIIT), отмечая нарастающую популярность сервисов микроблогов среди китайских интернет-пользователей, сообщает, что доступ в Сеть есть приблизительно у полумиллиарда человек, из которых более 300 млн имеют аккаунты в различных сетях микроблогов:

Самым популярным в стране социально ориентированным ресурсом называется Weibo, принадлежащий компании Sina. И действительно, этот аналог запрещённого в КНР Twitter быстро набирает популярность: если в апреле его аудитория насчитывала 140 млн подписчиков, то в августе — превышала 200 млн. В списке самых посещаемых сайтов страны Weibo занимает третье место (после поисковика Baidu и системы обмена мгновенными сообщениями QQ.com).

Власти Китая жёстко контролируют микроблоги. На пользователей то и дело обрушиваются обвинения в распространении «необоснованных слухов», а операторы сервисов применяют специальные программные инструменты для мониторинга контента и блокировки и удаления сообщений «неприемлемого содержания»

[AiBollid]

------------ Окружающие объекты превращены в «компьютеры» и «телефоны»
22-NOV-2011 --D-- http://science.compulenta.ru/646833/
Японские исследователи разработали систему
«тотальной» дополненной реальности, которая позволит
наделить интерактивностью любые предметы в окружающем мире:

Парадигма, предложенная специалистами по компьютерным технологиям из Токийского университета, именуется «вовлечёнными вычислениями».
Имеется в виду,
что роль компьютерных интерфейсов и телекоммуникационных устройств играют вовлечённые в процесс объекты, которые не предназначены для этого.

Совсем без электроники обойтись, разумеется, не получится — речь ведь идёт не о волшебстве и даже не о футуристической концепции, а о реальной технологии...

Два работоспособных прототипа используют расположенные неподалёку видеокамеру, проектор и звуковую систему, создающую узконаправленный поток.

В одном варианте видео и звук транслируются на открытую коробку из-под пиццы, что создаёт упрощённое подобие ноутбука. Интерактивной пока является лишь настройка громкости: пользователь может водить пальцем по картону, передвигая виртуальный регулятор. В другом прототипе банан используется как телефон: микрофоны поблизости фиксируют голос говорящего, а акустические устройства создают иллюзию того, что звук выходит непосредственно из плода.

В обоих случаях применяются алгоритмы распознавания жестов.

По словам участника проекта Алексиса Зерруга,
традиционная электроника требует обучения работы с ней,
тогда как исследователи предлагают обратный подход
— учить электронику специфическим жестам и движениям пользователя, которые позволят ему взаимодействовать с окружающими предметами

[AiBollid]

------------ "Лучшее средство от северного ветра", Даниэль Глаттауэр
22-NOV-2011 --F-- http://lib.rus.ec/b/248658
Аннотация:
Интернет-переписка Эмми и Лео — виртуозно и остроумно написанная история случайной встречи двух одиночеств в Сети. В их e-мейлах нет пауз. Их мысли неудержимым потоком несутся на монитор и превращаются в текст книги. Их диалог спонтанен, полон энергии, жизни и переживаний. Но выдержат ли чувства героев встречу в реальной жизни? Ведь северный ветер дует им прямо в лицо…

«Лучшее средство от северного ветра» Даниэля Глаттауэра — блестящий жизнеутверждающий роман в письмах, сразу ставший бестселлером и принесший автору мировую известность. Только в Австрии тираж книги превысил 850 тысяч экземпляров. Роман переведен на 32 языка, его читают в Европе, Америке и Азии

FROM DREW: Книга о взаимных страданиях
при переходе к долговременным виртуальным отношениям
путем е-мейл переписки - двух представителей среднего класса

[AiBollid]

------------ Хочешь побоксировать? — Залезай в робота!
22-NOV-2011 --G-- http://science.compulenta.ru/647074/

В США начались продажи роботизированных устройств, внутрь которых забирается человек, чтобы с помощью джойстиков управлять конечностями машины и боксировать со спарринг-партнёром: Машина для бокса, весящая 385 кг, представляет собой стальной шкафоподобный агрегат со вставками из алюминия и стекловолокна высотой 188 см и стороной основания около 150 см. В её верхней части смонтирована голова, а по бокам — руки. Колёсная платформа опоясана плотным и толстым резиновым бампером (примерно как на аттракционных электромобильчиках), который помогает держать оптимальную дистанцию между спарринг-партнёрами и защищает от столкновений.

Внутри находятся два независимых джойстика для управления конечностями и дисплей, на котором отображается количество очков и другие параметры. Как и в обычном боксе, очки начисляются за попадание в голову соперника. Наблюдать за противником можно через решётку в средней секции робота, которая также служит для вентиляции.

Топливный двигатель обеспечивает пять часов беспрерывной работы. Робот способен двигаться вперёд и назад, совершать повороты в любую сторону и развивать скорость до 5 км/ч. Для поединка достаточно ровного участка поверхности площадью всего в пару квадратных метров; впрочем, на таком клочке земли бойцам, конечно, не развернуться.

Развлечение подходит для детей от 8 лет, хотя, судя по высоте машин, туда вполне сможет забраться и взрослый. Продажи осуществляет торговая сеть Hammacher Schlemmer. Производитель в описании не указан. Стоит изделие $17 тыс. (не вполне понятно, это цена пары боксёров или только одного)

[AiBollid]

------------ Поведение бактерий поможет наладить связи между роботами
23-NOV-2011 --A-- http://science.compulenta.ru/647194/
"Swarm Intelligence" - C точки зрения достижения целей
- микроорганизмы взаимодействуют друг с другом эффективнее любых других живых существ.
Выявленные принципы можно имитировать в искусственных системах:

Группа учёных построила компьютерную модель поведения бактерий.
По версии исследователей, простейшие организмы не обладают продвинутыми технологиями ориентации в пространстве — в отличие от пчёл, рыб, птиц и других коллективных животных. Зато у них есть механизм страховки от ошибок:

Он (Swarm Intelligence)проявляется в том,
что бактерии действуют в «стае» только тогда, когда
их индивидуальные способы решения той или иной проблемы не увенчались успехом.

В остальных случаях они пытаются работать сами, опираясь
на имеющиеся у них молекулярные, химические и механические возможности.

Индивиды или подгруппы более развитых существ
могут получить ложную информацию и привести себя и всю команду к гибели.

Микробы же избегают подобных просчётов, поэтому в целом -
их выживаемость и способность к достижению цели, как это ни парадоксально, выше.

Pезультаты моделирования предлагаютcя тем,
кто организует взаимоотношения между роботами
либо другими участниками или элементами системы,
в которой требуется комплексное взаимодействие.

Это позволит отказаться от сложных многоуровневых алгоритмов,
применяемых в робототехнике и компьютерных технологиях

[AiBollid]

------------ В мозгу пожилых людей падает скорость передачи данных
23-NOV-2011 --B-- http://science.compulenta.ru/647154/
Задумчивость и неторопливость при принятии решений у пожилых
- связана с нарушениями проводящих путей в мозгу,
что замедляет обмен данными между его участками:
Люди в возрасте никогда не спешат с принятием решений,
поспешность молодости им несвойственна.

Учёные, пытаясь объяснить эту
особенность психологии пожилых, ссылались на их большой жизненный опыт.
Дескать, чем дольше человек живёт, тем больше точек зрения у него на проблему,
и именно с этим связана неспешность суждений.
Мол, он просто хорошо оценивает вероятность ошибки и не хочет её совершать.
Исследователи из Амстердамского университета пришли к иному выводу.

Они попросили добровольцев — 12 молодых людей в возрасте около 25 лет
и 12 пожилых 65-летних — посмотреть на облако движущихся точек и сказать,
куда перемещается большинство, налево или направо.

При этом участников просили
принять решение либо как можно быстрее, либо как можно аккуратнее.
Одновременно учёные фиксировали активность мозга испытуемых.

Действительно,
чем быстрее принималось решение, тем больше была вероятность ошибки
— но эта закономерность явным образом была выражена только у молодых.

У пожилых вероятность ошибки от скорости выполнения задания зависела слабо.
Пожилые люди в принципе не могли «догнать» молодых участников эксперимента.

По словам исследователей, это связано с тем,
что у пожилых нарушается целостность проводящих путей
между корой и полосатым телом.

Считается, что полосатое тело
отвечает за баланс между точностью и быстротой реакции.

Очевидно, к каким последствиям может привести нарушение связи с ним.
Результаты работы исследователи собираются опубликовать в Journal of Neuroscience.

В общем, выходит, что вдумчивость и неспешность стариков
— это не результат самоконтроля и осознанно выбранной стратегии,
а всего лишь следствие возрастных нейрофизиологических нарушений в головном мозгу.
По NewScientist:
http://www.newscientist.com/article/dn21200-older-brains-lack-access-to-region-for-swift-decisions.html

[AiBollid]

------------ Интернет делает Человечество более связным:
---------- 6 рукопожатий сократили до 5
23-NOV-2011 --C-- http://lenta.ru/news/2011/11/23/shakes/

Ученые из Миланского университета усилили гипотезу 6 рукопожатий при помощи Facebook
- оказалось, что большинство людей связано между собой в среднем через четырех посредников (то есть пять рукопожатий).

В рамках работы ученые проанализировали
"социальный граф" с более 700 миллионами вершин-пользователей социальной сети. Отбирались только активные пользователи - те, кто заходил на сайт в мае 2011 года.

Ребрами соединялись те вершины, между которыми была установлена дружба.
Всего таких ребер в графе было более 69 миллиардов.

Для работы ученые использовали собственный алгоритм (и его программную реализацию) вычисления функции соседства N(t) - для фиксированного натурального t она возвращает количество пар вершин в графе, минимальный путь между которыми занимает не более t ребер. В результате им удалось установить, что среднее минимальное расстояние между двумя вершинами - 4,74 ребра (то есть пять рукопожатий или, что то же самое, четыре посредника).

Ученые отмечают, что если ограничиться рассмотрением не всех вершин, а только близких к данной по некоторому критерию (например, людей из одной страны, социальной или возрастной группы), то это расстояние уменьшается еще больше. Например, для людей из Италии этот показатель составляет порядка четырех ребер.

Идею о том, что любые два человека на Земле связаны между собой не более чем через пять посредников впервые высказал в 1929 году венгерский писатель и журналист Фридеш Каринти. Широкую известность и статус гипотезы эта идея получила после работ психолога Стэнли Милгрэма в 1969 году. Суть эксперимента Милгрэма заключалась в следующем: добровольцам предлагалось послать письмо некоторому неизвестному человеку через знакомых с просьбой передать послание дальше.

В настоящее время Facebook вместе с Yahoo проводит масштабный эксперимент Small World (он был начат в августе 2011 года). Его участникам предлагается сделать то же, что и участникам эксперимента Милгрэма только с использованием возможностей социальной сети

[AiBollid]

------------- Немцы научились сбивать беспилотники лазером
23-NOV-2011 --D-- http://lenta.ru/news/2011/11/23/rheinmetall/
Немецкая компания Rheinmetall провела испытания
высокоэнергетического лазерного оружия, сообщает Defense Aerospace.

В ходе испытания, проводившегося на полигоне Ochsenboden в Швейцарии,
лазерная пушка сумела поразить беспилотный летательный аппарат.

Оружие было смонтировано
на вращающейся турели системы противовоздушной обороны C-RAM.
Целью испытания была проверка систем опознавания цели,
сопровождения и управления огнем - интегрированные в одном лазерном оружии.

В системе C-RAM лазерное оружие взаимодействовало с системой управления огнем Oerlikon Skyguard 3 и турели Skyshield. Само оружие представляет собой две спаренных лазерных пушки мощностью пять киловатт каждая. Какой именно беспилотник был задействован в ходе испытаний, не уточняется, однако известно, что он относился к классу маловысотных аппаратов с большой продолжительностью полета. По данным Rheinmetall, ее лазерное оружие в перспективе может быть использовано для защиты от минометных выстрелов и беспилотников.

PS: Кроме десятикиловаттной пушки на полигоне в Швейцарии также было продемонстрировано лазерное оружие 1 киловаттной мощности, смонтированное на бронетранспортере TM-170. Эта пушка может быть использована для расчистки дорог от самодельных взрывных устройств, а также для обезвреживания неразорвавшихся боеприпасов

[AiBollid]

------------ Рост численности людей на Земле регулировался
как положительными, так и отрицательными обратными связями
23-NOV-2011 --E-- -1- http://elementy.ru/news/431709

Общая картина динамика численности народонаселения Земли за последние две тысячи лет оказывается довольно сложной. Хотя, за исключением относительно недолгого периода в XIV веке, численность эта непрерывно росла, скорость удельного (в расчете на душу населения) роста была очень разной. На протяжении некоторых промежутков времени, например с 400-го по 1200 год, а также с 1700-го по 1960 год, в популяции наблюдалась четкая положительная обратная связь между численностью и скоростью удельного роста: более высокая численность способствовала более быстрому росту, и наоборот. Однако положительная обратная связь обычно ведет к дестабилизации и коллапсу всей системы. Неудивительно, что с 1960-х годов в человеческой популяции устанавливается отрицательная обратная связь между численностью и скоростью ее роста: по мере увеличения численности удельная скорость популяционного роста снижается. В разных, характеризующихся разным уровнем жизни, группах стран факторы, ограничивающие рождаемость, действовали сходным образом. Исключение составляют только страны Африки, располагающиеся к югу от Сахары. В них за последнее время значительно ухудшились условия жизни и сократилась средняя ожидаемая продолжительность жизни. В будущем численность человеческой популяции может стабилизироваться на одном уровне, хотя очень вероятно и возникновение долгосрочных циклических колебаний.... ... .. see part2

[AiBollid]

part2
23-NOV-2011 --E-- -2- http://elementy.ru/news/431709

.. ... ....Общая численность людей на Земле в ноябре 2011 года уже перевалила за 7 миллиардов. Научное сообщество откликнулось на достижение очередной «круглой» отметки появлением целого ряда публикаций (см.: Численность населения Земли достигла семи миллиардов — что дальше?, «Элементы», 07.09.2011). В большинстве своем исследователи стараются дать прогноз дальнейшей демографической ситуации: как долго будет еще продолжаться рост народонаселения, наступит ли стабилизация численности на определенном уровне или человечеству грозит коллапс? Предлагаемые для этого модели обычно основываются на экстраполяции — продолжении в будущее тенденций, наблюдаемых в последнее время. Процессы же, имевшие место в человеческой популяции в прошлом, как правило, игнорируются. Отсюда довольно нелепые прогнозы, вроде предсказания «Судного дня» в пятницу 13 ноября 2026 года, сделанного Хайнцем фон Фёрстером еще в 1960 году. В этот день, согласно модели Фёрстера, численность народонаселения Земли должна была достичь бесконечности.

Однако Маурисио Лима (Mauricio Lima) из Центра исследований экологии и биоразнообразия (Center for Advanced Studies in Ecology and Biodiversity) при Папском католическом университете (Сантьяго, Чили) и Алан Берриман (Alan A.Berryman) с Кафедры энтомологии Университета штата Вашингтон (Пулмен, Вашингтон, США) сосредоточили свое внимание не столько на прогнозе будущего, сколько на анализе прошлого. В статье, опубликованной в журнале Oikos, они для интерпретации динамики народонаселения применили классические методы популяционной экологии, обычно используемые зоологами при изучении природных популяций разных животных, как позвоночных, так и беспозвоночных.... ... ..see part3

[AiBollid]

part3
23-NOV-2011 --E-- -3- http://elementy.ru/news/431709

.. ... ....Для начала авторы рассмотрели динамику численности народонаселения за последние 2000 лет, используя данные, опубликованные Управлением статистики США (для периода с 1-го года нашей эры до 1950 года) и ООН (для периода 1950–2005 гг.). Из приведенного графика (рис. 1) видно, что в течение первых 800 лет численность человеческой популяции оставалась практически на одном уровне. Рождаемость уравновешивалась смертностью, а удельная (то есть в расчете на душу населения) скорость роста популяции была близка к нулю (рис. 2).

Позднее, в период 800–1200 гг., популяция начала расти, причем увеличивалась не только сама численность, но и скорость ее прироста. Однако в 1250–1350 гг. скорость роста замедлилась, а в 1340–1400 гг. резко сократилась и численность популяции. Причины: сильное похолодание и чума, унесшая в 1346–1353 гг. жизнь трети, если не половины всего населения Западной Европы (см. о возбудителе заболевания: Прочитан геном чумной палочки времен «Черной смерти», «Элементы», 08.11.2011). Восстановление популяции, сопровождающееся увеличением скорости роста популяции (рис. 1 и 2), пришлось уже на эпоху Ренессанса: 1400–1600 гг. Затем мы видим быстрый рост численности (особенно в период с начала XVIII века до середины XX века). В течение последних 200 лет — точнее, до 1965 года — популяции росла быстрее, чем это следовало бы ожидать при экспоненциальном росте. Начиная с 1965–1970 гг. удельная скорость роста человеческой природной популяции снижается.

((( Напомним, что экспоненциальный рост описывается формулой Nt = N0ert, где Nt — численность в конце промежутка времени t; N0 — численность в начале рассматриваемого промежутка времени; e — основание натуральных логарифмов; r — удельная скорость роста популяции (ее размерность: особи/особи &#215; время = 1/время). Необходимое и достаточное условие экспоненциального роста — неизменность величины r. Иными словами, если в популяции сохраняется постоянным соотношение рождаемости и смертности, то популяция меняет свою численность по экспоненте. Если популяция растет быстрее, чем экспоненциально, значит r не остается постоянным, а увеличивается. Важно подчеркнуть, что в человеческой популяции это происходит не за счет повышения рождаемости (детородные возможности любой женщины ограничены), а за счет снижения смертности, за счет того, что всё большее количество людей не умирает в младенчестве, а доживает до зрелого возраста.)))... ... ..see part4

[AiBollid]

part4
23-NOV-2011 --E-- -4- http://elementy.ru/news/431709

Чтобы выявить соотношение численности и удельной скорости роста авторы обсуждаемой работы построили так называемый фазовый портрет (рис. 3), отложив на одной оси графика логарифм численности, а на другой — удельную скорость изменения численности популяции за короткий предшествующий промежуток времени (20 или 5 лет). Из приведенного рисунка видно, что связь между скоростью роста популяции и численностью имеет довольно сложный вид: в определенных диапазонах численности она положительна (то есть чем больше размер популяции, тем выше скорость ее удельного роста), а в других диапазонах — отрицательна (чем больше размер популяции, тем ниже скорость ее удельного роста).

Периоды положительной и отрицательной связи между численностью и скоростью удельного роста популяции чередовались во времени. Четко выраженная положительная обратная связь отмечена для периодов: с 400-го по 1200 год и с 1700-го по 1960 год (рис. 4), отрицательная — для периода с 1965-го по 2005 год. Положительную обратную связь авторы в соответствии с традициями популяционной экологии трактуют как «кооперацию». Предполагается, что по мере роста численности народонаселения, появляются новые технологии, способные обеспечить быстрое экономическое развитие, рост производства пищи и улучшение условий жизни. Но сама по себе положительная обратная связь между численностью и скоростью популяционного роста чревата дальнейшей дестабилизацией ситуации — рано или поздно она должна смениться формированием отрицательной обратной связи.

Отрицательную обратную связь между численностью и скоростью популяционного роста обычно трактуют как конкуренцию (например, за пищу или кормовую территорию). В случае человеческой популяции снижение скорости роста происходит почти исключительно за счет сокращения удельной рождаемости (о которой демографы судят по коэффициенту фертильности — среднему количеству детей, рожденных одной женщиной за свою жизнь). Отрицательная обратная связь между численностью и скоростью популяционного роста в случае человеческой популяции не связана с уменьшением производства и потребления пищи.... ... ..see part5

[AiBollid]

part5
23-NOV-2011 --E-- -5- http://elementy.ru/news/431709

В работе рассмотрены данные и по группам стран. Выделенные демографические тенденции последнего времени в них совпадают, за исключением стран Африки к югу от Сахары. Это единственный регион, для которого за последние 20 лет отмечено снижение средней ожидаемой продолжительности жизни. Связано это прежде всего с распространением ВИЧ-инфекции и падением уровня жизни.

Авторы обсуждаемой статьи осторожны по части прогнозов. Хотя тенденция последнего времени соответствует логистической модели популяционного роста (S-образный рост, выходящий на плато), сохранение численности на одном уровне потребует равновесия среднего (на душу населения) потребления ресурсов, скорости размножения и скорости возобновления лимитирующего ресурса. Но такое равновесие трудно достижимо при ограниченности ресурсов и меняющемся климате. Скорее всего, в популяции с некоторой задержкой возникнут долгосрочные циклические колебания, которые в отдельных обществах (субпопуляциях) уже возникали (подробнее см.: Турчин, 2009).

Источник: Mauricio Lima, Alan A. Berryman Positive and negative feedbacks in human population dynamics: future equilibrium or collapse? // Oikos. 2011. V. 120. P. 1301–1310

[AiBollid]

Каким было первое слово древнего человека?
24-NOV-2011 --A-- http://science.compulenta.ru/647531/
Животные общаются с помощью звуков,
но ни у кого нет такого разнообразия, как у людей.
За миллионы лет эволюция речевого аппарата позволила
нам выработать богатый набор фонем и их вариантов
- Одним из важных изменений стала редукция лёгочной альвеолы:

Этот своеобразный воздушный мешок развит у всех приматов, а у человека он превратился в рудиментарный орган.
По отсутствию характерного выступа подъязычной кости у скелетов наших предков можно определить, когда это произошло.

У австралопитека афарского, жившего 3,3 млн лет назад, он ещё есть, а у
гейдельбергского человека, вышедшего на сцену 600т лет назад, уже нет!
Барт де Бур из Амстердамского университета
задался целью услышать речь наших далёких предков.
Для этого он построил из пластиковых трубок искусственный речевой аппарат человека.

Исследователь пропускал через него воздух и записывал различные звуки.
У одной половины моделей лёгочная альвеола была архаичной, а у другой — современной.

Затем специалист воспроизвёл звуки 22 добровольцам и попросил их определить, что это за гласные. Если они отвечали правильно, г-н де Бур проигрывал звук снова, но уже с добавлением шума, затруднявшего понимание. Если ответ был неверным, уровень шума, напротив, понижался.

Выяснилось, что, когда человек слышал звук,
произведённый без участия лёгочной альвеолы,
он мог его правильно определить при более высоком уровне шума!

Воздушные мешки служили своего рода большими барабанами речевого оркестра,
резонируя на низких частотах и заставляя гласные сливаться.
Отчасти из-за этого - словарь австралопитека
должен был быть очень примитивным по сравнению с нашим,
поскольку слова «мир» и «мэр» должны были звучать для него одинаково.

Любопытно, что этот вывод подтверждают наблюдения за солдатами WWI.
Газ, которым их травили, порой увеличивал рудиментарные лёгочные альвеолы,
и некоторые бойцы начинали говорить так, что понять их было сложно.

Кроме того лёгочные альвеолы
чинили препятствия работе голосовых связок, затрудняя произношение согласных.

Только после их редукции стали возможными слова «распространение» или «лекарство».

Так какими же могли быть самые первые слова?
Обладавшему развитыми лёгочными альвеолами австралопитеку
из всех гласных легче всего должен был даваться звук «у».
Многочисленные исследования показали, что гласный звук
проще произносить после согласного, а с «у» лучше всего идёт «д».
Получается «ду» - aвторы фильма «Кин-дза-дза!» почти угадали...

Рез опубл в Journal of Human Evolution. По NewScientist:
http://www.newscientist.com/article/mg21228404.400-our-ancestors-speak-out-after-3-million-years.html

[AiBollid]

Утро вечера мудренее, или Как мозг избавляется от неприятных эмоций
24-NOV-2011 --B-- http://science.compulenta.ru/647440/
Чтобы справиться с дневными негативными эмоциями, мозг во время быстрого сна
снижает уровень стрессового нейромедиатора норэпинефрина... и это позволяет
трезво отнестись к случившемуся и сформировать адекватный ответ на ситуацию -
- Быстрый сон помогает нам избавиться от неприятных эмоций.
Во время сна в мозгу происходят нейрохимические изменения
— к примеру, снижается содержание веществ, связанных со стрессом.
Эмоции стихают, и мы начинаем спокойно относиться к тому,
что не так давно вызывало у нас бурную реакцию:

На сон человек тратит треть жизни.
20% времени сна отдано так называемой REM-фазе, или быстрому сну.
Нарушения сна связаны с целым рядом психоневрологических расстройств,
от депрессии до посттравматического синдрома.

Считается,
что одной из функций быстрого сна является упорядочение и консолидация памяти,
отбор и встраивание дневных впечатлений в жизненный опыт,
интеграция их в структуру личности.

Именно здесь и кроется ключ
к нашей эмоциональной реакции на то или иное произошедшее с нами событие.

В эксперименте, который поставили исследователи из Беркли, участвовало 35 молодых людей, которым продемонстрировали 150 изображений, рассчитанных на тот или иной эмоциональный отклик. Все испытуемые посмотрели на картинки дважды, но половина из них — через 12 часов бодрствования, а другая половина — после 12-часового сна.

Как пишут исследователи в статье, опубликованной в журнале Current Biology, выспавшиеся добровольцы проявляли значительно более сдержанную реакцию на знакомые изображения. ФМРТ-сканирование показало, что у них заметно подавлена активность миндалевидного тела, отвечающего за непосредственный эмоциональный ответ, и эмоции начинают в большей степени зависеть от «рациональной» префронтальной коры. По данным электроэнцефалографии, во время быстрой фазы сна у подопытных снижались некоторые виды электрической активности мозга, сопровождающие стрессовые реакции.

По словам учёных, во время быстрого сна
в мозгу снижается уровень нейромедиатора норэпинефрина (норадреналина),
который как раз участвует в передаче стрессовых сигналов.

Это снижение позволяет спокойно обработать полученную за день информацию,
а потому после сна наши эмоции по поводу каких-то неприятностей смягчаются.

И мы в состоянии трезво оценить обстоятельства и найти выход из положения.

В случае же, например, посттравматического синдрома
у человека нарушается управление мозговой нейрохимией, из-за чего
даже какие-то посторонние сигналы заставляют его снова и снова переживать старый стресс.

Это объясняет, в частности,
почему медикаменты, которыми лечат ПТС, оказывают благотворное влияние и на сон:
нарушения сна и непосредственная симптоматика посттравматического синдрома
имеют общие нейрохимические причины