PDA

View Full Version : Антарктида 90-ый субъект Российской Федерации?



Князь
06-10-2010, 03:26 AM
Антарктида была официально открыта 16 января 1820 года русской экспедицией под руководством Фаддея Беллинсгаузена и Михаила Лазарева.

Внимание вопрос: почему она не входит в состав России?

crazy-mike
06-10-2010, 03:34 AM
Антарктида была официально открыта 16 января 1820 года русской экспедицией под руководством Фаддея Беллинсгаузена и Михаила Лазарева.

Внимание вопрос: почему она не входит в состав России?
Она чуть в состав Германии не вошла (не успели результаты референдума среди императорских пингвинов доставить в Гамбург :grum: ). :wink1:
И в состав Новой Зеландии - тоже.
Новая Зеландия на полном серьёзе пробовала обосновать свои территориальные претензии. :grum:
Кстати , "открыта" и "полностью картографирована" - две большие разнницы. Была как раз именно американская экспедиция по картографированию Антарктиды ("Прыжок в высоту") сразу после WW2.
А Россия вообще-то могла бы войти в состав Свазиленда (по самый Мозамбик).

Князь
06-10-2010, 03:42 AM
Она чуть в состав Германии не вошла (не успели результаты референдума среди императорских пингвинов доставить в Гамбург :grum: ). :wink1:
И в состав Новой Зеландии - тоже.
Новая Зеландия на полном серьёзе пробовала обосновать свои территориальные претензии. :grum:
Кстати , "открыта" и "полностью картографирована" - две большие разнницы. Была как раз именно американская экспедиция по картографированию Антарктиды ("Прыжок в высоту") сразу после WW2.
А Россия вообще-то могла бы войти в состав Свазиленда (по самый Мозамбик).

Не, я серьезно спрашиваю. Голандцы открыли Австралию, была под ними, Англичане открыли Америку, под ними была, Россия только что-то открыла и хрен.

crazy-mike
06-10-2010, 04:46 AM
Не, я серьезно спрашиваю.
Я тебе в шутливой форме - но тем не менее абсолютно серьёзно ответил.
:wink1:
У США намного больше "прав на Антарктиду" чем у РФ.
Но Антарктида - "международная зона". Точно также как нельзя делить ближний космос и Луну - аналогично нельзя делить Антарктиду. Да и Арктику тоже - вообще говоря. Но по Антарктиде соглашения на уровне ООН действуют. По Арктике - нет.

Князь
06-10-2010, 05:31 AM
Я тебе в шутливой форме - но тем не менее абсолютно серьёзно ответил.
:wink1:
У США намного больше "прав на Антарктиду" чем у РФ.
Но Антарктида - "международная зона". Точно также как нельзя делить ближний космос и Луну - аналогично нельзя делить Антарктиду. Да и Арктику тоже - вообще говоря. Но по Антарктиде соглашения на уровне ООН действуют. По Арктике - нет.

Кто открыл? Русские, значит земля наша.

Князь
06-10-2010, 05:39 AM
Не ну я серьезно почему Антарктида - достояние мировое а не России? Россия потеряла очень много территорий за все время и антарктиду тоже по сути.

wlass
06-10-2010, 05:43 AM
Кто открыл? Русские, значит земля наша.


Не ну я серьезно почему Антарктида - достояние мировое а не России? Россия потеряла очень много территорий за все время и антарктиду тоже по сути.

Потому что было соответствующее соглашение под эгидой ООН, кажется, лучше не знаю. Объявлена международной зоной без суверенитета какого-то отдельного государства. Насколько помню, соглашение было достигнуто уже после того как несколько претендующих государств стали ядерными и стали бояться войн между собой. Я считаю такое соглашение примером того, что соперничающие страны все-таки могут вполне нормально договариваться и сотрудничать.

crazy-mike
06-10-2010, 05:45 AM
Кто открыл? Русские, значит земля наша.
:grum:
Там один только лёд стоит больше чем вся земля с яйцами пингвинов...:grum:

Князь
06-10-2010, 05:45 AM
Потому что было соответствующее соглашение под эгидой ООН, кажется, лучше не знаю. Объявлена международной зоной без суверенитета какого-то отдельного государства. Насколько помню, соглашение было достигнуто уже после того как несколько претендующих государств стали ядерными и стали бояться войн между собой. Я считаю такое соглашение примером того, что соперничающие страны все-таки могут вполне нормально договариваться и сотрудничать.

Открыли в 20-ом году. Почему Алексндр 1 не застолбил?

Князь
06-10-2010, 05:47 AM
:grum:
Там один только лёд стоит больше чем вся земля с яйцами пингвинов...:grum:

Там есть полуостров напротив Аргентины, где снег сходит. Там кукурузу можно выращивать :lol:

wlass
06-10-2010, 05:47 AM
Открыли в 20-ом году. Почему Алексндр 1 не застолбил?

Ну хорошо, на следующий месяц я ему в план забью отчет предоставить по тем событиям...

Князь
06-10-2010, 05:48 AM
Ну хорошо, на следующий месяц я ему в план забью отчет предоставить по тем событиям...

Там наверняка можно хозяйство развести, пингвинов едят?

crazy-mike
06-10-2010, 05:48 AM
Открыли в 20-ом году. Почему Алексндр 1 не застолбил?
Ты бы хотел тогда 10 лет отслужить рядовым в Антарктиде?
Вспомни - сколько времени туда надо было плыть. И совсем не по муссону. Это тебе не какая-нибудь халява из Басры в Бомбей, где даже тупо в дрейф можно лечь и всё равно приплывёшь куда надо (велика мудрость Аллаха! - как говаривал Синдбад , прикладываясь к кальяну... :grum: ).
А ведь ещё и "ревущие 40е" надо было пересекать...:grum:
Чуть позже с появлением парового флота необходимы были угольные базы на побережье Африки и Латинской Америки. Но и тогда это проблемы не решало. Рассказать - что делается со сталью и чугуном при низких температурах?

Князь
06-10-2010, 05:50 AM
Ты бы хотел тогда 10 лет отслужить рядовым в Антарктиде?
Вспомни - сколько времени туда надо было плыть. И совсем не по муссону. Это тебе не какая-нибудь халява из Басры в Бомбей, где даже тупо в дрейф можно лечь и всё равно приплывёшь куда надо (велика мудрость Аллаха! - как говаривал Синдбад , прикладываясь к кальяну... :grum: ).
А ведь ещё и "ревущие 40е" надо было пересекать...:grum:

Доплывем. Аляску продали бездарно, антарктиду просрали, "никаких волостей не запасешься!"

crazy-mike
06-10-2010, 05:52 AM
Доплывем. Аляску продали бездарно
Далеко не бездарно. Америка для Тихоокеанской эскадры тогда военные корабли строила. :wink1:
Кстати - телеграф до Антарктиды тоже дотянуть тогда трудновато было. Как управлять колонией - куда почта идёт больше 6ти месяцев?
Даже Африка довольно долго была почти вся "ничья". Прибрежные колонии "не считаются". А экспедиции Императорского Географического Общества в Африку были. Там даже Николай Гумилёв какие-то награды получил. Он "всю правду" так и не рассказал - чем там занимался. Но просто так военные ордена за это не дают. Но даже Эфиопию и Сомали включить в состав Империи было трудновато. Экономические связи - просто убыточны тогда были. Больше потратишь угля чтобы туда доплыть чем привезёшь оттуда товара.
Коротко - геополитический фактор расстояния рулил. Был достигнут "естественный предел управляемости".

Князь
06-10-2010, 05:53 AM
Далеко не бездарно. Америка для Тихоокеанской эскадры тогда военные корабли строила. :wink1:

Бабки от продажи затонули в балтийском море

wlass
06-10-2010, 05:56 AM
Ты бы хотел тогда 10 лет отслужить рядовым в Антарктиде?
Вспомни - сколько времени туда надо было плыть. И совсем не по муссону. Это тебе не какая-нибудь халява из Басры в Бомбей, где даже тупо в дрейф можно лечь и всё равно приплывёшь куда надо (велика мудрость Аллаха! - как говаривал Синдбад , прикладываясь к кальяну... :grum: ).
А ведь ещё и "ревущие 40е" надо было пересекать...:grum:
Чуть позже с появлением парового флота необходимы были угольные базы на побережье Африки и Латинской Америки. Но и тогда это проблемы не решало. Рассказать - что делается со сталью и чугуном при низких температурах?


Там наверняка можно хозяйство развести, пингвинов едят?

Вот Майк о некоторых проблемах рассказал. Пока что у всех держав хватает сил и желания только исследовательские, дорогостоящие и без выгоды, экспедиции туда снаряжать. До сих пор туда только транспортные самолеты могут иногда летать, накладно, однако. Колонию, приносящую прибыль, проблематично...
Да, еще, помню, в 50-60 г.г. СССР туда отправлял санные поезда. Тоже что-то больше не слышно о них. Значит, и они себя не оправдали.

crazy-mike
06-10-2010, 05:59 AM
Там есть полуостров напротив Аргентины, где снег сходит. Там кукурузу можно выращивать :lol:
Адик Алоизьевич мечтал освоить Землю королевы Мод. Там даже Новую Швабию перед WW2 основали. :grum:

wlass
06-10-2010, 05:59 AM
Доплывем. Аляску продали бездарно, антарктиду просрали, "никаких волостей не запасешься!"

Погугли вопрос, если не в лом. Вообще-то в те годы обеспечить военную поддержку такой удаленной территории России было весьма проблематично. А у США были рядом базы, войска, только что отвоевавшие в Гражданской войне... Выбор был продать или потерять в результате войны.
Даже через полвека, уже при построенной железной дороге, война со слабой Японией обернулась для России поражением. Чего уж говорить о тех временах, да еще через океан.
А уж Антарктида....

crazy-mike
06-10-2010, 06:01 AM
Там наверняка можно хозяйство развести, пингвинов едят?
Тебе за такие предложения (есть пингвинов) в Англии бы лоботомию сделали. :wink1:
Пингвинов вообще-то касатки едят. А китобойный промысел уже давно запрещён. Запрет только вечно голодные японцы нарушают. :wink1:

Князь
06-10-2010, 06:02 AM
Погугли вопрос, если не в лом. Вообще-то в те годы обеспечить военную поддержку такой удаленной территории России было весьма проблематично. А у США были рядом базы, войска, только что отвоевавшие в Гражданской войне... Выбор был продать или потерять в результате войны.
Даже через полвека, уже при построенной железной дороге, война со слабой Японией обернулась для России поражением. Чего уж говорить о тех временах, да еще через океан.
А уж Антарктида....

Я согласен, но США не стали бы воевать с Россией.

wlass
06-10-2010, 06:05 AM
Я согласен, но США не стали бы воевать с Россией.

:grum::grum::grum::grum::grum::grum::grum::grum:

Скажи, а с Мексикой США стали бы воевать?

crazy-mike
06-10-2010, 06:05 AM
Даже через полвека, уже при построенной железной дороге, война со слабой Японией обернулась для России поражением.
....
Япония совсем не была тогда слабой. Если бы не коррупция - и не бездарное командование Куропаткина под Мукденом (когда русские по крайней мере не проиграли) и под Лаояном , не преступная капитуляция Порт-Артура , ...Ну очень много факторов. Япония тогда тоже была "на грани поражения" и её мобилизационные ресурсы были исчерпаны. Мир был заключён при посредничестве Англии, Франции и Америки. Всё свелось тупо к переделу сфер влияния в Китае. И Россия не так уж и много потеряла. Даже с "точностью до наоборот" - усилила своё влияние в Монголии и Маньчжурии. :wink1:

crazy-mike
06-10-2010, 06:06 AM
:grum::grum::grum::grum::grum::grum::grum::grum:

Скажи, а с Мексикой США стали бы воевать?
Воевали! Больше трёх раз!!!!!! :leader:

crazy-mike
06-10-2010, 06:08 AM
Я согласен, но США не стали бы воевать с Россией.
Кстати "та Россия" в союзе с Габсбургами могла бы накопить войска в Мексике и ударить с двух сторон по Америке (из Калифорнии и из Мексики).
Из-за идиотской приверженности российских царей православию - упустили возможность расширить Империю! :grum:

noodles
06-10-2010, 06:09 AM
Кстати "та Россия" в союзе с Габсбургами могла бы накопить войска в Мексике и ударить с двух сторон по Америке (из Калифорнии и из Мексики).
Из-за идиотской приверженности российских царей православию - упустили возможность расширить Империю! :grum:

Ты представляешь Михаила Романова в чалме?:grum:

wlass
06-10-2010, 06:11 AM
Япония совсем не была тогда слабой. Если бы не коррупция - и не бездарное командование Куропаткина под Мукденом (когда русские по крайней мере не проиграли) и под Лаояном , не преступная капитуляция Порт-Артура , ...Ну очень много факторов. Япония тогда тоже была "на грани поражения" и её мобилизационные ресурсы были исчерпаны. Мир был заключён при посредничестве Англии, Франции и Америки. Всё свелось тупо к переделу сфер влияния в Китае. И Россия не так уж и много потеряла. Даже с "точностью до наоборот" - усилила своё влияние в Монголии и Маньчжурии. :wink1:

Если бы да кабы... Было бы нормальное снабжение , нормальные базы на Дальнем Востоке, и тогда неизбежные ошибки управления не сказались бы таким фатальным образом. Вот и все.
С тех пор наши сделали выводы, на ДВ вообще-то кое-какие запасы накоплены.
А возвращаясь к теме, в Антарктиду эти запасы тащить - разориться нафиг :shy:

crazy-mike
06-10-2010, 06:18 AM
Ты представляешь Михаила Романова в чалме?:grum:
Добрым католиком и командором Мальтийского ордена!
Соловьёв ему что-то похожее предлагал ведь совсем не "с бодуна"...:grum:

crazy-mike
06-10-2010, 06:19 AM
А возвращаясь к теме, в Антарктиду эти запасы тащить - разориться нафиг :shy:
Это и было основной причиной. Кроме того "ревущие сороковые" пересекать ни возле мыса Горн ни возле мыса Доброй Надежды - ну никакого удовольствия! :grum:

Князь
06-10-2010, 06:21 AM
Тебе за такие предложения (есть пингвинов) в Англии бы лоботомию сделали. :wink1:
Пингвинов вообще-то касатки едят. А китобойный промысел уже давно запрещён. Запрет только вечно голодные японцы нарушают. :wink1:

А почему пингвинов нельзя есть? Китов жрут и по-черному в Норвегии

Князь
06-10-2010, 06:23 AM
Кстати "та Россия" в союзе с Габсбургами могла бы накопить войска в Мексике и ударить с двух сторон по Америке (из Калифорнии и из Мексики).
Из-за идиотской приверженности российских царей православию - упустили возможность расширить Империю! :grum:

Не стали бы из-за дружеских отношений. Король Англии просил Катю вторую наехать на США но она его послала на х** во время войны за независимость.

Князь
06-10-2010, 06:25 AM
:grum::grum::grum::grum::grum::grum::grum::grum:

Скажи, а с Мексикой США стали бы воевать?

Если бы они начали войну против России, Англия сразу бы вступила отреваншить.

Князь
06-10-2010, 06:32 AM
Если бы они начали войну против России, Англия сразу бы вступила отреваншить.

Но я смутно представляю войну США и России, где бы они бились?

crazy-mike
06-10-2010, 06:35 AM
Но я смутно представляю войну США и России, где бы они бились?
Возле Санн-Диего.
И в Луизиане.
И Конфедерация Юга бы поднялась опять в союзе с Россией! :leader:

wlass
06-10-2010, 12:45 PM
Если бы они начали войну против России, Англия сразу бы вступила отреваншить.

Англия ничего там уже не могла поделать, по той же причине - удаленность баз, на североамериканском континенте им быстро кирдык нарисовали бы.
Могла только проводить морскую блокаду, если мне память не изменяет. Россия да, тогда использовала возможность насолить извечному врагу и поддерживала США, даже, кажется, в это время посылала эскадру свою для поддержки американского флота. Тут и последовало предложение, от которого не могли отказаться. Не согласились бы, так ввели бы американцы войска на территорию Аляски, к примеру, или Калифорнии. И как бы ты их оттуда выбивал?

crazy-mike
06-10-2010, 12:49 PM
Англия ничего там уже не могла поделать, по той же причине - удаленность баз, на североамериканском континенте им быстро кирдык нарисовали бы.

Канада - вся английская тогда была. И очень сильное влияние Великобритании в Латинской Америке. Там очень прикольную коалицию можно было бы сколотить - и поделить США между Англией , Россией , Австро-Венгрией и Германией.
:grum:
А Новый Орлеан назывался бы сейчас Новые Васюки!

Князь
06-10-2010, 12:50 PM
Англия ничего там уже не могла поделать, по той же причине - удаленность баз, на североамериканском континенте им быстро кирдык нарисовали бы.
Могла только проводить морскую блокаду, если мне память не изменяет. Россия да, тогда использовала возможность насолить извечному врагу и поддерживала США, даже, кажется, в это время посылала эскадру свою для поддержки американского флота. Тут и последовало предложение, от которого не могли отказаться. Не согласились бы, так ввели бы американцы войска на территорию Аляски, к примеру, или Калифорнии. И как бы ты их оттуда выбивал?

У Англии нормальные войска были. Напихали бы мощно (тупо не везло). От Аляски до Калифорнии далековато, или поставьте мне двойку по географии

crazy-mike
06-10-2010, 12:51 PM
У Англии нормальные войска были. Напихали бы мощно (тупо не везло). От Аляски до Калифорнии далековато, или поставьте мне двойку по географии
Ставим двойку. :grum:
Кстати - Россия могла бы вступиться за монархию Гавайских островов и взять их под свою защиту. Королева Гавайев могла бы стать вассалом государя России. Это было бы "естественнее" чем "революция плантаторов".

Князь
06-10-2010, 12:52 PM
Ставим двойку. :grum:

Это на глобусе близко на самом деле далеко

crazy-mike
06-10-2010, 12:54 PM
Это на глобусе близко на самом деле далеко
На фрегате - не больше недели ходу при встречно-боковом ветре. :grum:
Не забывай - сети железных дорог "Восток-Запад" тогда в США ещё не было. Все были в равных условиях. Если бы Россия перебросила бы туда два полка кубанских пластунов и вооружили бы местных индейцев (и стали бы создавать из них армию) , ...- Америке пришлось бы "туго". Особенно - если бы "поднялся Юг".

Князь
06-10-2010, 12:57 PM
На фрегате - не больше недели ходу при встречно-боковом ветре. :grum:
Не забывай - сети железных дорог "Восток-Запад" тогда в США ещё не было. Все были в равных условиях. Если бы Россия перебросила бы туда два полка кубанских пластунов и вооружили бы местных индейцев (и стали бы создавать из них армию) , ...- Америке пришлось бы "туго". Особенно - если бы "поднялся Юг".

Англичане не плохо вооружали индейцев

crazy-mike
06-10-2010, 01:01 PM
Англичане не плохо вооружали индейцев
Россия это тоже могла бы сделать. Давай определимся - о каком конкретно десятилетии говорим. 1850е? (у России "связаны руки" на Кавказе) :wink1:
В идеале - 1860-1865е годы. Высадиться во время начала Гражданской войны в США. Но для этого нужно было декларировать отказ от "православного патернализма" на Балканах и "Греции".
:grum:
Там вся трагедия Империи сводилась к тому - что из-за "всяких революционеров" просто времени не было на "колониальную экспансию". В 1860е - волна крестьянских беспорядков. Подготовка к отмене крепостного права. Все войска нужны "в Отечестве". Проблема военной реформы. Переход от 25летнего срока службы к 10летнему. Необходимость перехода от парусного флота к паровому (идиотская Крымская война из-за "православных заскоков". Она началась по очень глупому формальному поводу. ). Транс-Сибирской железнодорожной магистрали ещё не было. И т.д. А в Тихом океане ничего активно нельзя было предпринимать без "надёжного тыла в Китае". Чем и занялись в 1900е. Но тогда Америку завоёвывать было нельзя. Время прошло.

Князь
06-10-2010, 01:03 PM
Россия это тоже могла бы сделать. Давай определимся - о каком конкретно десятилетии говорим. 1850е? (у России "связаны руки" на Кавказе) :wink1:
В идеале - 1860-1865е годы. Высадиться во время начала Гражданской войны в США. Но для этого нужно было декларировать отказ от "православного патернализма" на Балканах и "Греции".
:grum:

Майк, с Кавказом воевали всегда, и дальше, к сожалению, войны будут

crazy-mike
06-10-2010, 01:08 PM
Майк, с Кавказом воевали всегда, и дальше, к сожалению, войны будут
Не всегда. :wink1:
Ивана Грозного как-то больше Ливония интересовала. :grum:

crazy-mike
06-10-2010, 01:09 PM
Кстати - почему тема ещё не в "Крыша едет..."? :leader:

edik
06-10-2010, 01:12 PM
Кто открыл? Русские, значит земля наша.

едик вдруг подумал - а если тот Русский, в самом деле, был Украинцем - этнически говоря? Теперь Украина может качать права на Антарктиду?

crazy-mike
06-10-2010, 01:13 PM
едик вдруг подумал - а если тот Русский, в самом деле, был Украинцем - этнически говоря? Теперь Украина может качать права на Антарктиду?
:grum:
У Украины даже своя станция в Антарктике есть...(пару лет назад ещё была)

Князь
06-10-2010, 01:15 PM
Кстати - почему тема ещё не в "Крыша едет..."? :leader:

Потому что это актуально и нужно людям

crazy-mike
06-10-2010, 01:17 PM
Потому что это актуально и нужно людям
Да - пациентам клиники Ганнушкина и института Сербского. :grum:
"Нормальным людям" эти самые "империумы" вообще никогда не были нужны.

Князь
06-10-2010, 01:19 PM
Да - пациентам клиники Ганнушкина и института Сербского. :grum:

Майк, ты не понимаешь, там огромная территория, надо захапать.

crazy-mike
06-10-2010, 01:20 PM
Майк, ты не понимаешь, там огромная территория, надо захарать.
Одно время англичане считались "самой безумной нацией в Европе". :grum:
И пациенты психиатрических лечебниц у них содержались в довольно жестоких условиях именно в период "основания Империи".

pomorin
06-11-2010, 12:13 AM
А что, в Антарктиде нашли газ? Я как - то пропустил начало дискуссии, извиняюсь.

crazy-mike
06-11-2010, 12:35 AM
А что, в Антарктиде нашли газ? Я как - то пропустил начало дискуссии, извиняюсь.
И газ, и нефть, и уран, и редкоземельные элементы , и запасы каменного угля. :wink1:
Но пока людям ещё хватает здравого смысла не загрязнять намеренно практически единственный "чистый" район на этой планете-помойке.

pomorin
06-11-2010, 12:40 AM
Но пока людям ещё хватает здравого смысла не загрязнять намеренно практически единственный "чистый" район на этой планете-помойке. Не здравого смысла, а средств. Здравыый смысл просто в практичности заключается... :( Кстати, Африку уже давно поделили. И силы ООН охраняют более - менее значимые месторождения. Чего - то вспомнилось...

crazy-mike
06-11-2010, 12:42 AM
.. :( Кстати, Африку уже давно поделили. И силы ООН охраняют более - менее значимые месторождения. Чего - то вспомнилось...
В Анголе "силами ООН" возле "значимых месторождений алмазов" и близко "не пахнет". :grum:

pomorin
06-11-2010, 12:45 AM
В Анголе "силами ООН" возле "значимых месторождений алмазов" и близко "не пахнет". :grum: Да нафик они кому сдались, эти алмазы? Разве что самим ангольцам, после того, как китайцы освоили российскую технологию производства оных?

crazy-mike
06-11-2010, 12:54 AM
Да нафик они кому сдались, эти алмазы? Разве что самим ангольцам, после того, как китайцы освоили российскую технологию производства оных?
А нафик она кому сдалась эта нефть после "изобретения" ядерной энергии?
:grum:

pomorin
06-11-2010, 06:46 AM
А нафик она кому сдалась эта нефть после "изобретения" ядерной энергии?
:grum:
Вот как китайцы ее освоят... :)

crazy-mike
06-11-2010, 06:55 AM
Вот как китайцы ее освоят... :)
Ну - это недолго. Специалистам из России они создают неплохие условия для работы ( не хуже чем в Северной Корее ).

pomorin
06-11-2010, 07:07 AM
Ну - это недолго. Специалистам из России они создают неплохие условия для работы ( не хуже чем в Северной Корее ). Да ладно вам... Простой пример. В родном городе придумали, как делать алмазные круги диаметром 1.2 м. Во всем мире их не делали больше, чем 1 м, по разным причинам - не позволяла технология. Изобретения сразу засекретили через 1 отдел. Через полгода китайцы освоили выпуск этих кругов... Через Мингео. Мировую промышленность пьезокристаллов (кварцев) положили именно китаезы. Так те же предатели - идиоты из того же Мингео продали им и технологию производства лангаситов... Это просто навскидку. Угу. Нахрена им нужны специалисты из России? Гауляйтеров взращивать?

YUM
06-11-2010, 07:12 AM
хм.А почему 90-й? 90-й эт Москва (когда у них 77-е закончились) :crazy:

pomorin
06-11-2010, 07:20 AM
хм.А почему 90-й? 90-й эт Москва (когда у них 77-е закончились) :crazy:
Потому что 89 субъектов федерации. А на номерах уже 177 и 199 регионы есть. :)

YUM
06-11-2010, 07:30 AM
Потому что 89 субъектов федерации. А на номерах уже 177 и 199 регионы есть. :)
УПС! 90-й Это Чечня!:rolleyes: