PDA

View Full Version : Антикомпьютерные очки



Issey Miyake
05-26-2010, 10:35 AM
Кто-нибудь пользовался?Реальная вещь или "разводка"?
Дело даже не в деньгах.Просто ведь ими потом (после покупки)пользоваться надо :)

Baba_Yaga
05-26-2010, 10:47 AM
Кто-нибудь пользовался?Реальная вещь или "разводка"?
Дело даже не в деньгах.Просто ведь ими потом (после покупки)пользоваться надо :)

Шо за зверь такой?

Srg Clock
05-26-2010, 11:47 AM
Я купил в Волмарте за $19.99 обычные чёрные очки которые одеваются поверх обычных очков (блокирующие свет со всех сторон). Когда устаю пялится в монитор - одеваешь, закрываешь глаза и расслабляешся..

crazy-mike
05-26-2010, 12:07 PM
Кто-нибудь пользовался?Реальная вещь или "разводка"?
Дело даже не в деньгах.Просто ведь ими потом (после покупки)пользоваться надо :)
Acer, ASUS, Fujitsu, MSI и даже HP начали выпускать дивайсы с 3D-мониторами. По крайней мере к 3D-нотбукам Acer и ASUS нужны очки. NEC - тоже пробует делать 3D All-in-One PC.

Бегемот
05-26-2010, 12:09 PM
Acer, ASUS, Fujitsu, MSI и даже HP начали выпускать дивайсы с 3D-мониторами. По крайней мере к 3D-нотбукам Acer и ASUS нужны очки. NEC - тоже пробует делать 3D All-in-One PC.

АХТУНГ!

Серьезнейший вопрос на засыпкО!

А если мы не хочим например 3 Ди?
Или поздно бабка пить боржоми и все все равно придут к этому стандарту? ИЛи будет их два на маркете все же?

crazy-mike
05-26-2010, 12:33 PM
АХТУНГ!

Серьезнейший вопрос на засыпкО!

А если мы не хочим например 3 Ди?
Или поздно бабка пить боржоми и все все равно придут к этому стандарту? ИЛи будет их два на маркете все же?
:wink1: Ну - там ведь нет единого стандарта. Кроме того автостереоскопические (там где вообще не нужны очки) мониторы тоже делаются несколькими разными способами.
Да и переключаются они между 2D и 3D.

смешно
05-26-2010, 02:40 PM
народ, вы чего куда вас понесло? вопрос про защитные очки, Сержант уже ответил. обычные тонированные очки за 6 баксов решают проблему.

crazy-mike
05-26-2010, 02:43 PM
народ, вы чего куда вас понесло? вопрос про защитные очки
А эти-то для новых мониторов зачем нужны? Хоть какое-то рациональное , а не маркетинговое , объяснение есть? :grum:

смешно
05-26-2010, 03:03 PM
А эти-то для новых мониторов зачем нужны? Хоть какое-то рациональное , а не маркетинговое , объяснение есть? :grum:

скоро будем кодировать в режиме 3-Д.... (строка...а за ней ещё пару строк...) :grum:

а то надоело линия за линией....:grum:

Srg Clock
05-26-2010, 03:22 PM
народ, вы чего куда вас понесло? вопрос про защитные очки, Сержант уже ответил. обычные тонированные очки за 6 баксов решают проблему.

Ещё можно щиток для электросварщика на табло нацепить.. :grum:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/94/SMAW.welding.af.ncs.jpg/300px-SMAW.welding.af.ncs.jpg

crazy-mike
05-26-2010, 03:29 PM
скоро будем кодировать в режиме 3-Д.... (строка...а за ней ещё пару строк...) :grum:

а то надоело линия за линией....:grum:
В DLP уже давно при помощи минизеркал воксели кодируются. :grum:

смешно
05-26-2010, 03:35 PM
В DLP уже давно при помощи минизеркал воксели кодируются. :grum:

королевство кривых зеркал....:grum:

crazy-mike
05-26-2010, 04:14 PM
королевство кривых зеркал....:grum:
трапециевидных и даже круглых. :grum:

Srg Clock
05-26-2010, 04:22 PM
Как сказал нам профессор по Охране Труда - не существует безопасных производств и безопасных работ. Идеальный способ защиты - не работать.

Issey Miyake
05-27-2010, 09:35 AM
…В 1788 году русский врач Степан Семенович Андреевский привил себе сибирскую язву с целью доказать инфекционный характер заболевания.
Нацепил эти очки и экспериментирую на себе.Пока что особого преимущества не вижу.Пару дней себя помучаю и поделюсь соображениями:grum:

Issey Miyake
05-27-2010, 09:40 AM
http://www.vmdaily.ru/article.php?aid=92520
Вот ещё по теме :grum:

crazy-mike
05-28-2010, 12:43 AM
Нацепил эти очки и экспериментирую на себе.Пока что особого преимущества не вижу.Пару дней себя помучаю и поделюсь соображениями:grum:
Самойлович себе бубонную чуму прививал - чтобы действие своей собственной вакцины проверить.

borispetrov
05-28-2010, 02:46 AM
По поводу очков с покрытием со специальным покрытие для работы за компьютером.
Тут всё довольно просто. Основной принцип, это узкополосый фильтр который отражает на 40% диапазон 440nm. Это связанно с физиологией работы глаза. Если будет кому интересно, можно и подробней написать.
Очки тонированный, тоесть у которых по сути широкополосый фильтр ужасное решение .Если он пропускает меньше 80% то он очень даже вреден для работы с компьютером.
Нет смысла использовать линзы с просветляющим покрытим.
PS Да и проблема ламп подсветки у которых есть выбросы в синем диапазоне еще ни кто не отменял. А светодиодная и того хуже. Когерентный, узкодиапазонный. Собственно у светодиодов таже проблема с синим. Судя по спектралкам, светодиод, всякие там лампы энергосберегающие очень далеки от естественного солнечного света. Едиственным пока источником искуственного света является лампа накаливания.

Issey Miyake
05-28-2010, 06:39 AM
По поводу очков с покрытием со специальным покрытие для работы за компьютером.
Тут всё довольно просто. Основной принцип, это узкополосый фильтр который отражает на 40% диапазон 440nm. Это связанно с физиологией работы глаза. Если будет кому интересно, можно и подробней написать.
Очки тонированный, тоесть у которых по сути широкополосый фильтр ужасное решение .Если он пропускает меньше 80% то он очень даже вреден для работы с компьютером.
Нет смысла использовать линзы с просветляющим покрытим.
PS Да и проблема ламп подсветки у которых есть выбросы в синем диапазоне еще ни кто не отменял. А светодиодная и того хуже. Когерентный, узкодиапазонный. Собственно у светодиодов таже проблема с синим. Судя по спектралкам, светодиод, всякие там лампы энергосберегающие очень далеки от естественного солнечного света. Едиственным пока источником искуственного света является лампа накаливания.А если попроще,польза,вред или фуфел?И чего там с лампами?Которые в люстре?

Issey Miyake
05-28-2010, 06:40 AM
Сутки тестирую очки на себе.Из наблюдений:никакого преимущества в ощущениях пока не заметил,вроде наоборот дискомфорт небольшой.Спектр цветов стаёт менее контрастный,тёпло-жёлтый.Ещё сутки эксперимента...и подарю их кому-нибудь :)

Terra
05-28-2010, 10:15 AM
Сутки тестирую очки на себе.Из наблюдений:никакого преимущества в ощущениях пока не заметил,вроде наоборот дискомфорт небольшой.Спектр цветов стаёт менее контрастный,тёпло-жёлтый.Ещё сутки эксперимента...и подарю их кому-нибудь :)
ну, посиди в них хотя бы недельку. прослежу за твоими ощущениями. если результат буит положительный я и себе прикуплю. ибо не шутка по 10 часов за компом.

Issey Miyake
05-28-2010, 10:25 AM
ну, посиди в них хотя бы недельку. прослежу за твоими ощущениями. если результат буит положительный я и себе прикуплю. ибо не шутка по 10 часов за компом.
Прикол фтом,когда снимаю,ощущение такое будто носил очки с диоптриями или в бинокль смотрел-глаза отходят.Боюсь ,как бы за неделю не окосеть :grum:

смешно
05-28-2010, 12:20 PM
По поводу очков с покрытием со специальным покрытие для работы за компьютером.
Тут всё довольно просто. Основной принцип, это узкополосый фильтр который отражает на 40% диапазон 440nm. Это связанно с физиологией работы глаза. Если будет кому интересно, можно и подробней написать.
Очки тонированный, тоесть у которых по сути широкополосый фильтр ужасное решение .Если он пропускает меньше 80% то он очень даже вреден для работы с компьютером.
Нет смысла использовать линзы с просветляющим покрытим.
PS Да и проблема ламп подсветки у которых есть выбросы в синем диапазоне еще ни кто не отменял. А светодиодная и того хуже. Когерентный, узкодиапазонный. Собственно у светодиодов таже проблема с синим. Судя по спектралкам, светодиод, всякие там лампы энергосберегающие очень далеки от естественного солнечного света. Едиственным пока источником искуственного света является лампа накаливания.

самая большая проблема для глаза в современном рабочем месте это внешние отражения/раздражения (яркий экран, лампы, солнце) - glare. именно с ними в первую очередь надо бороться. Для этого достаточно тонированные очки.

смешно
05-28-2010, 12:21 PM
Прикол фтом,когда снимаю,ощущение такое будто носил очки с диоптриями или в бинокль смотрел-глаза отходят.Боюсь ,как бы за неделю не окосеть :grum:

это ОЧЕНЬ плохо. купи себе несколько обычных солнцезащитных очков (не поляризованных), с разным тонированием. Light, medium, dark. подбери какие тебе больше подходят. Ещё желательно что-бы верхние лампы освещения в оффисе на прямую не били по глазам.

borispetrov
05-28-2010, 12:32 PM
самая большая проблема для глаза в современном рабочем месте это внешние отражения/раздражения (яркий экран, лампы, солнце) - glare. именно с ними в первую очередь надо бороться. Для этого достаточно тонированные очки.
Ох уж эти читатели женских журналов.
Поверь, синий цвет в том виде который излучается от монитора не есть хорошо. Поэтому самое полезное это отражающий на 40% фильтр на 440nm.
То что вы там покупаете, мне неведомо. Самое простое померить на спектрофотометре. В любой задрипаной лаборатории есть. Пользоваться им может даже даун. Синий отвечает за чуствительность глаза. Про колбочки в жёлтом пятне глаза писать не буду наверно, всё равно не понятно вам будет. Достаточно легко определить по зрачку. С очками и без.:wink1:

Srg Clock
05-28-2010, 12:55 PM
На монитор глядеть лучше в освещённой или тёмной комнате? Свет должен быть дневной/искуственный?

смешно
05-28-2010, 02:46 PM
На монитор глядеть лучше в освещённой или тёмной комнате? Свет должен быть дневной/искуственный?

лучше освещённой, но не сильно, опять же что-бы свет в глаза на прямую или отражением не бил.

смешно
05-28-2010, 02:47 PM
Ох уж эти читатели женских журналов.
Поверь, синий цвет в том виде который излучается от монитора не есть хорошо. Поэтому самое полезное это отражающий на 40% фильтр на 440nm.
То что вы там покупаете, мне неведомо. Самое простое померить на спектрофотометре. В любой задрипаной лаборатории есть. Пользоваться им может даже даун. Синий отвечает за чуствительность глаза. Про колбочки в жёлтом пятне глаза писать не буду наверно, всё равно не понятно вам будет. Достаточно легко определить по зрачку. С очками и без.:wink1:

я не теоретик, а практик, имеется БОЛЬШОЙ личный опыт. Самоё простой способ я описал, кто хочет проэкспериментировать с фильтрами и линзами гуд лак.

смешно
05-28-2010, 02:51 PM
http://www.sumabrand.com/images/360_trent_website.jpg

смешно
05-28-2010, 02:53 PM
как правило в оффисах искуственный свет сверху и если вы сидите так, что лампы бьют вам в глаза (сверху впереди), то вот такая кепочка решит проблемы:

http://www.118golf.co.uk/prodimages/Lethal%20Hat_whtblackz2.jpg

borispetrov
05-28-2010, 04:43 PM
я не теоретик, а практик, имеется БОЛЬШОЙ личный опыт. Самоё простой способ я описал, кто хочет проэкспериментировать с фильтрами и линзами гуд лак.
Да нет у тебя ни какого опыта.

Terra
05-28-2010, 06:23 PM
Прикол фтом,когда снимаю,ощущение такое будто носил очки с диоптриями или в бинокль смотрел-глаза отходят.Боюсь ,как бы за неделю не окосеть :грум:
только не окосей. снимай. может что другое подойдет. будим искать.
:):34:

Issey Miyake
05-29-2010, 10:14 AM
как правило в оффисах искуственный свет сверху и если вы сидите так, что лампы бьют вам в глаза (сверху впереди), то вот такая кепочка решит проблемы:

http://www.118golf.co.uk/prodimages/Lethal%20Hat_whtblackz2.jpgНе-е.Лучше такая :wink1:
http://www.capitate.co.uk/MLB%20Caps/baseball_caps_yankees_R.jpg

Issey Miyake
05-29-2010, 10:16 AM
только не окосей. снимай. может что другое подойдет. будим искать.
:):34:харашо будим :)