смешно
04-12-2010, 11:33 AM
а ещё утверждают, что там что-то изменилось.
http://lenta.ru/news/2010/04/12/newtimes/
http://img.lenta.ru/news/2010/04/12/newtimes/picture.jpg
Тверской суд Москвы разрешил в понедельник, 12 апреля, провести выемку документов в редакции журнала The New Times в связи с публикацией в нем статьи "Рабы ОМОНа" (http://newtimes.ru/articles/detail/14721). Как отмечает "Интерфакс" (http://www.interfax.ru/), изъятию подлежат бумажные материалы, а также аудио- и видеозаписи. Решение было принято в рамках расследования дела о клевете.
Статья, посвященная нарушениям в московском отряде милиции особого назначения, была опубликована в номере от 1 февраля 2010 года. В ней ряд бойцов ОМОНа рассказали о том, как начальство использует их для рейдерских захватов недвижимости, охраны воров в законе и других незаконных действий, которые позволяют командованию заработать.
Вскоре после появления публикации МВД и столичное ГУВД заявили, что в ходе проверок изложенные в статье факты не подтвердились. Также руководство ОМОНа сообщило, что бойцы, чьи слова приводились в заметке, были уволены еще в 2009 году. Часть спецназовцев, которые, по данным журнала, подписались под опубликованным в статье письмом президенту России с жалобами на командование, открестились от своих подписей.
В феврале представитель ГУВД Москвы провел допрос главного редактора The New Times Евгении Альбац (http://lenta.ru/lib/14203188/), основной целью которого стало выяснение источников информации в статье. Кроме того, ведомство завело уголовное дело по факту клеветы, однако обвинения до сих пор так никому и не были предъявлены. Также московское ГУВД пообещало подать против журнала иск о защите чести и достоинства.
Впоследствии The New Times опубликовал еще две заметки о нарушениях в подмосковном ОМОНе ("Зубр на охоте" (http://newtimes.ru/articles/detail/15933)) и отряде милиции специального назначения (ОМСН) по Центральному федеральному округу ("Как силовики плодят шахидов" (http://newtimes.ru/articles/detail/18939)). Комментируя решение суда от 12 апреля, замглавреда издания Илья Барабанов, который выступил одним из авторов статьи "Рабы ОМОНа", сообщил, что журнал уже направил кассацию в Мосгорсуд.
http://lenta.ru/news/2010/04/12/newtimes/
http://img.lenta.ru/news/2010/04/12/newtimes/picture.jpg
Тверской суд Москвы разрешил в понедельник, 12 апреля, провести выемку документов в редакции журнала The New Times в связи с публикацией в нем статьи "Рабы ОМОНа" (http://newtimes.ru/articles/detail/14721). Как отмечает "Интерфакс" (http://www.interfax.ru/), изъятию подлежат бумажные материалы, а также аудио- и видеозаписи. Решение было принято в рамках расследования дела о клевете.
Статья, посвященная нарушениям в московском отряде милиции особого назначения, была опубликована в номере от 1 февраля 2010 года. В ней ряд бойцов ОМОНа рассказали о том, как начальство использует их для рейдерских захватов недвижимости, охраны воров в законе и других незаконных действий, которые позволяют командованию заработать.
Вскоре после появления публикации МВД и столичное ГУВД заявили, что в ходе проверок изложенные в статье факты не подтвердились. Также руководство ОМОНа сообщило, что бойцы, чьи слова приводились в заметке, были уволены еще в 2009 году. Часть спецназовцев, которые, по данным журнала, подписались под опубликованным в статье письмом президенту России с жалобами на командование, открестились от своих подписей.
В феврале представитель ГУВД Москвы провел допрос главного редактора The New Times Евгении Альбац (http://lenta.ru/lib/14203188/), основной целью которого стало выяснение источников информации в статье. Кроме того, ведомство завело уголовное дело по факту клеветы, однако обвинения до сих пор так никому и не были предъявлены. Также московское ГУВД пообещало подать против журнала иск о защите чести и достоинства.
Впоследствии The New Times опубликовал еще две заметки о нарушениях в подмосковном ОМОНе ("Зубр на охоте" (http://newtimes.ru/articles/detail/15933)) и отряде милиции специального назначения (ОМСН) по Центральному федеральному округу ("Как силовики плодят шахидов" (http://newtimes.ru/articles/detail/18939)). Комментируя решение суда от 12 апреля, замглавреда издания Илья Барабанов, который выступил одним из авторов статьи "Рабы ОМОНа", сообщил, что журнал уже направил кассацию в Мосгорсуд.