kulser
02-22-2010, 12:20 PM
Как известно, животноводство - дело убыточное, требующее постоянной господдержки. "Единая Россия" решила пойти другим путем: натуральное мясо и молоко - в топку, вместо этого взято направление на развитие соевого производства. Интересно, едят ли такие продукты сами единороссы?
Об этом, а также о том, как выглядит сельское хозяйство в министерских докладах и как - на самом деле - в репортаже ниже.
После отчета на «правительственном часе» в Госдуме главы минсельхоза Елены Скрынник приходится констатировать, что в стране два сельхозпрома: тот, который видится из министерского окна, и тот, который влачит свою тяжкую участь на необъятных просторах России.
С высоты министерской колокольни отрасль представляется динамично развивающейся. За прошлый год выросла на 1,2%! Производство мяса выросло на 6,6%, или до 9 млн 950 тыс. тонн, на 0,7% меньше от мяса выросло производство молока – до 32 млн 600 тыс. тонн. Неплохой, считает Скрынник, получен урожай зерна – 97 млн тонн, в 2008 г. было 108 млн тонн. Но 2009-й был засушливым, и земледельцам пришлось сильно потрудиться, чтобы собрать солидный урожай в неблагоприятный год. Только труд хлеборобов не был оценен по достоинству. Мы не знаем имен лучших. Их не зовут в Кремль для награждения. О них ни словом не упомянула в своем докладе Скрынник. Главное, что получено зерно, которое Скрынник считает стратегическим экспортным продуктом. На внутренние потребности РФ, по расчетам министра, достаточно 77 млн тонн, а 20 млн тонн можно вывезти.
«Экспортный потенциал сохраняется на уровне 20 млн тонн», – сообщила Скрынник, чем озадачила депутатов. Совсем недавно, находясь рядом с вице-премьером В.Зубковым, Скрынник согласно кивала, когда тот говорил, что в России нет лишнего зерна, что внутренние потребности определяет классическая формула: 1 тонна зерна на 1 жителя страны. Нас в РФ 142 млн человек, значит, нам необходимо не менее 142 млн тонн зерна. За все 20 рыночных лет в России ни разу не было получено такое количество зерна. Хотя все последние 10 лет руководство страны рапортует об «излишках», которые надо продавать за рубеж. Когда же Елена Борисовна была искренней? С Зубковым или в Госдуме?
Депутаты считают, что министру больше ничего не остается, как торговать зерном. Животноводство, которое является крупным потребителем зерна, пребывает в упадке. Не зря Скрынник не упоминала о поголовье скота. Это проигрышный показатель. По статистике, на конец 2008 года поголовье крупного рогатого скота составляло всего 9,9 млн голов, в 1992 году в РФ было 40,2 млн голов и считалось, что для нашей страны это мало. Все последующие годы количество скота убывает. И то, что министр собирается отправить на зарубежный рынок «излишние» 20 млн тонн, говорит о глубочайшей деградации скотоводства. А у Скрынник цифры сияют гламурным глянцем: «молоком отечественного производства мы обеспечены на 83% при пороговом значении, предусмотренном доктриной, 90%». Кого доят в минсельхозе? Загадка. А, может, никакой загадки? Просто под видом молока проходят молочные напитки? Депутаты заметили, что, несмотря на существование техрегламента на молоко и молочную продукцию, требующего от производителя указывать на упаковке, что в ней – молоко или напиток, в продаже напитка не найдешь. Только вскрыв пакет и попробовав содержимое, покупатель обнаруживает обман. А в зачете значится натуральный продукт. Таким способом можно и на 150% «насытить» внутренний рынок так называемым молоком. И тратиться на закупки натурального продукта у селян не нужно.
Также и с мясом. В стране уже появились «соевые пояса». Таковым стал дальневосточный регион, в частности, в Амурской области в валовом производстве соя составляет более 60%, площади под сою увеличены на 25%. «Единоросска» Н.Пугачёва (избрана от Амурской области) обнаружила «значительное возрастание роли сои в питании россиян в связи с дефицитом белка». Скрынник полностью поддержала «создание федеральной целевой программы по развитию сои». Растение универсальное, не мычит, не телится, есть не просит, дает не только белок, но и молоко из него можно изготовить. Только заставишь ли Н.Пугачёву или Скрынник есть соевые антрекоты вместо мясных? Вопрос риторический.
Пусть, конечно, растет и соя, земли в России хватит, 40 млн гектаров сельхозназначения пустует уже многие годы. Но главным крестьянским продуктом было и остается зерно. Его стараются вырастить как можно больше, вкладывая все силы в хлебную ниву. Но, получив урожай, крестьянин в капиталистической РФ не может его продать. В ряде хозяйств лежат тонны зерна урожая еще 2008 г. Перекупщики предлагают смешные цены, откровенно издеваясь над сельскими тружениками. Те же проблемы с зерном 2009 г. Приближается посевная кампания 2010-го, а крестьяне не знают, что делать с предыдущим урожаем. Правительство их обмануло. Призвало выращивать как можно больше зерна, В.Путин лично обещал закупать его по 6 тыс. руб. за тонну. Но осенью премьер даже не вспомнил об этом. А вице-премьер В.Зубков невинно разводит руками: зерно упало в цене на мировых рынках, стоило 400 долларов, а теперь – 185 долларов, соответственно снизилась его стоимость и на внутреннем рынке. Самая высокая цена, которую давали за тонну зерна прошлогоднего урожая, – это 3300 руб., многие земледельцы вынуждены были отдавать свой урожай за 2800, а то и за 2500 руб., оставаясь без дохода. На что покупать технику, удобрения, чем отдавать кредиты? В западных странах наряду с удешевлением зерна снизились цены и на другие товары. А в России они только растут, в лучшем случае замирают на максимуме.
Самый болезненный вопрос для крестьян – диспаритет цен на сельскохозяйственную продукцию и промышленную, особенно – на солярку, горюче-смазочные материалы (ГСМ). «За одну тонну солярки аграрию надо отдать 6–7 тонн зерна, по другим продуктам и товарам – такая же статистика, а поддержка государства сократилась в 25 раз», – заметил Владимир Кашин (КПРФ). Особенно обирают крестьян нефтекомпании в сезон сева и уборки урожая, зная, что аграрии попадают в безвыходную ситуацию и вынуждены платить любую цену за горючее. Скрынник сослалась на достигнутую с нефтебизнесом договоренность снизить цены на ГСМ для села на 10%. Министр даже подсчитала, что на этой «льготе» сельхозпроизводители сэкономят 5 млрд руб. в текущем году. Крестьяне скептически выслушивают эти мифы. А В.Кашин парирует: «Снизим на 10% – ну и что? Отдавали 7 тонн зерна за солярку, будут отдавать 6 тонн. Разве это решает проблему?».
Власти говорят: мы не оставим село один на один с проблемами, будем развивать АПК. Но ничего для этого до сих пор не сделали. Насаждают фермерство, индивидуальное хозяйствование, зная из практики, что малые хозяйства страну с рискованным земледелием не накормят. Да и сельчанину мыкать трудности в единоличном замкнутом кругу невмоготу. Говорят: бери, крестьянин, кредиты. А чем их отдавать, если выращенная продукция ничего не стоит? Интервенции зерновые провалились. Цены на зерно, подчеркивали депутаты, стали убийцами сельского хозяйства. Они доводят крестьян до самоубийства. Алтайский край в минувшем году был потрясен самоубийством фермера.
«Вернитесь к госзакупкам», – взывали думцы к Скрынник. А она: «Мы ситуацию отслеживаем, комплекс мер отработали». Слова эти произносятся все годы рыночных реформ. В результате страна оказалась в зависимости от импорта продовольствия.
Коммунисты неустанно повторяли на всех уровнях: Россия утратила продовольственную безопасность. Наконец 30 января 2010 года президент Медведев подписал Доктрину продовольственной безопасности РФ. Сельхозминистр довела до сведения парламентариев, что Доктрина установила пороги в обеспечении россиян качественными продуктами отечественного про изводства: зерном – не менее, чем на 95%; сахаром – на 80%; растительным маслом – на 80%; мясом и мясопродуктами – на 85%; молоком и молочными продуктами – на 90%; рыбной продукцией – на 80%; картофелем – на 95%. Цифры правильные. К тому же министр изрекла обещание, которое стоит запомнить: в течение трех ближайших лет будут снижаться квоты на импорт мяса, но при этом «дефицита или роста цен на мясо не будет». Что ж, три года относительно небольшой срок. Исполнится ли это обязательство?
Село-то дышит на ладан. «Единороссы» «пели» в унисон с министром. А коммунисты открывали реалии: за последние годы уничтожено 20 тыс. сел и хуторов, 30 тыс. выживших сел не имеют телефонной связи, за 2007–2008 гг. закрыто 2400 сельских школ, в 2 раза сократилось число медпунктов, зарплата на селе в 2 раза меньше, чем средняя по России, 72 региона охвачено депопуляцией сел, где воцарились нищета и безработица, вымирают 30–40-летние жители села, 150 компаний с участием иностранного капитала скупают земли в приграничных районах РФ. «Программа минсельхоза по развитию села неадекватна, запущенный маховик по уничтожению русской деревни набрал такие обороты, что надо говорить о возможности существования села», – заявил В.Кашин.
Необходимо менять социально-экономический курс, настаивают коммунисты. КПРФ категорически против превращения зерна в экспортный ресурс наравне с нефтью и газом. «Это продолжение сырьевой модели экономики, которая привела все сферы страны к развалу», – подчеркнул В.Кашин. Без перехода на развитие производства, на полноценное использование зерна в отечественном АПК, без государственного регулирования аг рарной политики Доктрина останется пустой декларацией. Поэтому коммунисты предлагают принять закон «О развитии сельского хозяйства», начать восстановление коллективных хозяйств и субсидировать село в необходимом объеме.
Галина ПЛАТОВА
Об этом, а также о том, как выглядит сельское хозяйство в министерских докладах и как - на самом деле - в репортаже ниже.
После отчета на «правительственном часе» в Госдуме главы минсельхоза Елены Скрынник приходится констатировать, что в стране два сельхозпрома: тот, который видится из министерского окна, и тот, который влачит свою тяжкую участь на необъятных просторах России.
С высоты министерской колокольни отрасль представляется динамично развивающейся. За прошлый год выросла на 1,2%! Производство мяса выросло на 6,6%, или до 9 млн 950 тыс. тонн, на 0,7% меньше от мяса выросло производство молока – до 32 млн 600 тыс. тонн. Неплохой, считает Скрынник, получен урожай зерна – 97 млн тонн, в 2008 г. было 108 млн тонн. Но 2009-й был засушливым, и земледельцам пришлось сильно потрудиться, чтобы собрать солидный урожай в неблагоприятный год. Только труд хлеборобов не был оценен по достоинству. Мы не знаем имен лучших. Их не зовут в Кремль для награждения. О них ни словом не упомянула в своем докладе Скрынник. Главное, что получено зерно, которое Скрынник считает стратегическим экспортным продуктом. На внутренние потребности РФ, по расчетам министра, достаточно 77 млн тонн, а 20 млн тонн можно вывезти.
«Экспортный потенциал сохраняется на уровне 20 млн тонн», – сообщила Скрынник, чем озадачила депутатов. Совсем недавно, находясь рядом с вице-премьером В.Зубковым, Скрынник согласно кивала, когда тот говорил, что в России нет лишнего зерна, что внутренние потребности определяет классическая формула: 1 тонна зерна на 1 жителя страны. Нас в РФ 142 млн человек, значит, нам необходимо не менее 142 млн тонн зерна. За все 20 рыночных лет в России ни разу не было получено такое количество зерна. Хотя все последние 10 лет руководство страны рапортует об «излишках», которые надо продавать за рубеж. Когда же Елена Борисовна была искренней? С Зубковым или в Госдуме?
Депутаты считают, что министру больше ничего не остается, как торговать зерном. Животноводство, которое является крупным потребителем зерна, пребывает в упадке. Не зря Скрынник не упоминала о поголовье скота. Это проигрышный показатель. По статистике, на конец 2008 года поголовье крупного рогатого скота составляло всего 9,9 млн голов, в 1992 году в РФ было 40,2 млн голов и считалось, что для нашей страны это мало. Все последующие годы количество скота убывает. И то, что министр собирается отправить на зарубежный рынок «излишние» 20 млн тонн, говорит о глубочайшей деградации скотоводства. А у Скрынник цифры сияют гламурным глянцем: «молоком отечественного производства мы обеспечены на 83% при пороговом значении, предусмотренном доктриной, 90%». Кого доят в минсельхозе? Загадка. А, может, никакой загадки? Просто под видом молока проходят молочные напитки? Депутаты заметили, что, несмотря на существование техрегламента на молоко и молочную продукцию, требующего от производителя указывать на упаковке, что в ней – молоко или напиток, в продаже напитка не найдешь. Только вскрыв пакет и попробовав содержимое, покупатель обнаруживает обман. А в зачете значится натуральный продукт. Таким способом можно и на 150% «насытить» внутренний рынок так называемым молоком. И тратиться на закупки натурального продукта у селян не нужно.
Также и с мясом. В стране уже появились «соевые пояса». Таковым стал дальневосточный регион, в частности, в Амурской области в валовом производстве соя составляет более 60%, площади под сою увеличены на 25%. «Единоросска» Н.Пугачёва (избрана от Амурской области) обнаружила «значительное возрастание роли сои в питании россиян в связи с дефицитом белка». Скрынник полностью поддержала «создание федеральной целевой программы по развитию сои». Растение универсальное, не мычит, не телится, есть не просит, дает не только белок, но и молоко из него можно изготовить. Только заставишь ли Н.Пугачёву или Скрынник есть соевые антрекоты вместо мясных? Вопрос риторический.
Пусть, конечно, растет и соя, земли в России хватит, 40 млн гектаров сельхозназначения пустует уже многие годы. Но главным крестьянским продуктом было и остается зерно. Его стараются вырастить как можно больше, вкладывая все силы в хлебную ниву. Но, получив урожай, крестьянин в капиталистической РФ не может его продать. В ряде хозяйств лежат тонны зерна урожая еще 2008 г. Перекупщики предлагают смешные цены, откровенно издеваясь над сельскими тружениками. Те же проблемы с зерном 2009 г. Приближается посевная кампания 2010-го, а крестьяне не знают, что делать с предыдущим урожаем. Правительство их обмануло. Призвало выращивать как можно больше зерна, В.Путин лично обещал закупать его по 6 тыс. руб. за тонну. Но осенью премьер даже не вспомнил об этом. А вице-премьер В.Зубков невинно разводит руками: зерно упало в цене на мировых рынках, стоило 400 долларов, а теперь – 185 долларов, соответственно снизилась его стоимость и на внутреннем рынке. Самая высокая цена, которую давали за тонну зерна прошлогоднего урожая, – это 3300 руб., многие земледельцы вынуждены были отдавать свой урожай за 2800, а то и за 2500 руб., оставаясь без дохода. На что покупать технику, удобрения, чем отдавать кредиты? В западных странах наряду с удешевлением зерна снизились цены и на другие товары. А в России они только растут, в лучшем случае замирают на максимуме.
Самый болезненный вопрос для крестьян – диспаритет цен на сельскохозяйственную продукцию и промышленную, особенно – на солярку, горюче-смазочные материалы (ГСМ). «За одну тонну солярки аграрию надо отдать 6–7 тонн зерна, по другим продуктам и товарам – такая же статистика, а поддержка государства сократилась в 25 раз», – заметил Владимир Кашин (КПРФ). Особенно обирают крестьян нефтекомпании в сезон сева и уборки урожая, зная, что аграрии попадают в безвыходную ситуацию и вынуждены платить любую цену за горючее. Скрынник сослалась на достигнутую с нефтебизнесом договоренность снизить цены на ГСМ для села на 10%. Министр даже подсчитала, что на этой «льготе» сельхозпроизводители сэкономят 5 млрд руб. в текущем году. Крестьяне скептически выслушивают эти мифы. А В.Кашин парирует: «Снизим на 10% – ну и что? Отдавали 7 тонн зерна за солярку, будут отдавать 6 тонн. Разве это решает проблему?».
Власти говорят: мы не оставим село один на один с проблемами, будем развивать АПК. Но ничего для этого до сих пор не сделали. Насаждают фермерство, индивидуальное хозяйствование, зная из практики, что малые хозяйства страну с рискованным земледелием не накормят. Да и сельчанину мыкать трудности в единоличном замкнутом кругу невмоготу. Говорят: бери, крестьянин, кредиты. А чем их отдавать, если выращенная продукция ничего не стоит? Интервенции зерновые провалились. Цены на зерно, подчеркивали депутаты, стали убийцами сельского хозяйства. Они доводят крестьян до самоубийства. Алтайский край в минувшем году был потрясен самоубийством фермера.
«Вернитесь к госзакупкам», – взывали думцы к Скрынник. А она: «Мы ситуацию отслеживаем, комплекс мер отработали». Слова эти произносятся все годы рыночных реформ. В результате страна оказалась в зависимости от импорта продовольствия.
Коммунисты неустанно повторяли на всех уровнях: Россия утратила продовольственную безопасность. Наконец 30 января 2010 года президент Медведев подписал Доктрину продовольственной безопасности РФ. Сельхозминистр довела до сведения парламентариев, что Доктрина установила пороги в обеспечении россиян качественными продуктами отечественного про изводства: зерном – не менее, чем на 95%; сахаром – на 80%; растительным маслом – на 80%; мясом и мясопродуктами – на 85%; молоком и молочными продуктами – на 90%; рыбной продукцией – на 80%; картофелем – на 95%. Цифры правильные. К тому же министр изрекла обещание, которое стоит запомнить: в течение трех ближайших лет будут снижаться квоты на импорт мяса, но при этом «дефицита или роста цен на мясо не будет». Что ж, три года относительно небольшой срок. Исполнится ли это обязательство?
Село-то дышит на ладан. «Единороссы» «пели» в унисон с министром. А коммунисты открывали реалии: за последние годы уничтожено 20 тыс. сел и хуторов, 30 тыс. выживших сел не имеют телефонной связи, за 2007–2008 гг. закрыто 2400 сельских школ, в 2 раза сократилось число медпунктов, зарплата на селе в 2 раза меньше, чем средняя по России, 72 региона охвачено депопуляцией сел, где воцарились нищета и безработица, вымирают 30–40-летние жители села, 150 компаний с участием иностранного капитала скупают земли в приграничных районах РФ. «Программа минсельхоза по развитию села неадекватна, запущенный маховик по уничтожению русской деревни набрал такие обороты, что надо говорить о возможности существования села», – заявил В.Кашин.
Необходимо менять социально-экономический курс, настаивают коммунисты. КПРФ категорически против превращения зерна в экспортный ресурс наравне с нефтью и газом. «Это продолжение сырьевой модели экономики, которая привела все сферы страны к развалу», – подчеркнул В.Кашин. Без перехода на развитие производства, на полноценное использование зерна в отечественном АПК, без государственного регулирования аг рарной политики Доктрина останется пустой декларацией. Поэтому коммунисты предлагают принять закон «О развитии сельского хозяйства», начать восстановление коллективных хозяйств и субсидировать село в необходимом объеме.
Галина ПЛАТОВА