PDA

View Full Version : Использует ли Microsoft крякнутый софт для разрботки Windows



nevermind
11-12-2004, 05:12 PM
оказалось использует
попробуйте зайти в папку \WINDOWS\Help\Tours\WindowsMediaPlayer\Audio\Wav

откройте любой wav файл текстовым эдитором, пролистайте до низу и найдете в последней строке следующее:

LISTB INFOICRD 2000-04-06 IENG Deepz0ne ISFT Sound Forge 4.5

Это софт которым был созданы звуки

в данном случае это Sound Forge 4.5 от Sony , но сбоку еще следующее стоит варезная группа Deepz0ne, если поискать в нете, то можно ее легко найти :lol:

источник:

raha79
11-13-2004, 08:51 PM
Хорошая наблюдательность в комбинации с усидчевостью и терпением. Молодец. Самое время предложить Sound Forgy подать иск на Microsoft как это сделали Novel и отсудили пол миллиарда вечнозелённых у них :D .

vinca
11-14-2004, 10:34 PM
Новости как минимум год...
___

Vadim849
11-15-2004, 10:40 AM
оказалось использует
Не уверен, что это стопроцентно.

В конце концов, "варезная группа" - это, как правило, просто некая фирма, коммерческая организация. Почему не может быть, что в какой-то момент она заключила с microsoft обычный легальный контракт на производство некоего программного продукта?

imported_admin
11-15-2004, 03:41 PM
оказалось использует
Не уверен, что это стопроцентно.

В конце концов, "варезная группа" - это, как правило, просто некая фирма, коммерческая организация. Почему не может быть, что в какой-то момент она заключила с microsoft обычный легальный контракт на производство некоего программного продукта?

"варезная группа" - это, как правило некая организация ворующая и взламывающая программы, для последующей продажи software пиратам.

Наличие легального контракта с MS маловероятно (~ 1E-10)

Vadim849
11-15-2004, 04:07 PM
Ха! Ничуть не меньше оснований написать, например, так: то, что Microsoft использует крякнутый софт для разработки Win, маловероятно (~ 5E-11)

В обоих случаях пиратство замешано! Но есть разница. В одном случае microsoft, заказывая легально программу, никакого участия в пиратстве не принимает. В другом случае, используя пиратский софт, microsoft сама нарушает закон. По-вашему, что более вероятно?