Сколько вы пожертвовали на Гаити.

[Буржуй]

Проверить невозможно, да и ненужно. Пишем честно, если есть желание.

[Astrix]

:fig:

[Буржуй]

Мало желающих.

[Vitaliy1978]

Я не очень то верю фондам. Я не верю, что мои копейки как-то помогут. Я вообще не верю, что деньги там что-то изменят.
Вот такие у меня упаднические настроения.

[Буржуй]

Я не очень то верю фондам. Я не верю, что мои копейки как-то помогут. Я вообще не верю, что деньги там что-то изменят.
Вот такие у меня упаднические настроения.

Все копейки не пойдут, но центов 15 от долара таки пойдёт. (если фонд ладжидамит)

[смешно]

мнда..надо было тему открыть

"Почему русские такие жмоты." Соплей целая тема, а как до дела - ЖМОТЫ. :grum:

[ZayacBo]

в ПИБЛИК я не жертвовал. что такое ПИБЛИК

[Vitta]

Мынежмоты..мыэкономные

[Буржуй]

мнда..надо было тему открыть

"Почему русские такие жмоты." Соплей целая тема, а как до дела - ЖМОТЫ. :грум:
Сколько ты пожертвовал и кому, если не секрет?

[Vitta]

Он 10 баксов отэсэмесил.. теперь спит спокойно

[ZayacBo]

в россии пусть вон главный олигарх жертвует.

[смешно]

Сколько ты пожертвовал и кому, если не секрет?


Хе-хе, и не только я даже дочка-школьница из своих.
Каждый по 10 баков в Red Cross.

When you text the word “HAITI” to 90999 you donate $10 to the Red Cross Haiti Relief and Development Fund. A onetime $10 donation will be added to your phone bill.
Depending on your carrier agreement, message and data rates may apply. Reportedly, many carriers including Verizon Wireless and AT&T have agreed to donate the cost of the back-and-forth text messages. Your $10 donation will appear on your regular monthly mobile phone bill.

[смешно]

в россии пусть вон главный олигарх жертвует.

не надо прикрываться олигархами, если народ может купить кофе за 10 евро, то грех не пожертвовать чашечку кофе.

[смешно]

Он 10 баксов отэсэмесил.. теперь спит спокойно

Это не с сарказмом ли ты сказала...? :grum:

[ZayacBo]

не надо прикрываться олигархами, если народ может купить кофе за 10 евро, то грех не пожертвовать чашечку кофе.

нород через корпорации уже нажертвовал вовсю. да-да.
но миллиардеры могут больше всего сделать.

[Буржуй]

Вот смотри. Ты пожертвовал $10 в ред крос. Предположим что у тебя Верайзон, не Тимобилм твои $10 дойдут до гаити через месяцев 6. Теперь предположим что от $10 твоих пожертвованых до гаити дойдёт $5 (50%) из них ну предпложим если тебе повезет в гаити разваруют 50%, осталось $2.50. :grum: Через 6 месяцев ты помог гаити 2.50

[Паша]

Все копейки не пойдут, но центов 15 от долара таки пойдёт. (если фонд ладжидамит)
:34:

Не хочется оплачивать толпу бюрократов или предпринимателей, зарабатывающих на человеческих несчастьях. Если все перестанут переводить деньги во всякие благотворительные фонды, то может эта толпа начнёт производить что-то полезное.
Мы достаточно платим налогов, идущих на помощь всем нуждающимся. В эти налоги заложены и фонды гуманитарной помощи.

[Bibob3d]

:34:

Не хочется оплачивать толпу бюрократов или предпринимателей, зарабатывающих на человеческих несчастьях. Если все перестанут переводить деньги во всякие благотворительные фонды, то может эта толпа начнёт производить что-то полезное.
Мы достаточно платим налогов, идущих на помощь всем нуждающимся. В эти налоги заложены и фонды гуманитарной помощи.Это вот как раз про Гаити. Они только органами размножения работать и умеют

[Tiktak]

1$:grum:

[Буржуй]

1$:grum:
2 much

[fatboy]

жлобьё...ну Жирик, он то идейный, понятно:med:

[Буржуй]

жлобьё...ну Жирик, он то идейный, понятно:мед:

Почему жлобьё?

[fatboy]

Почему жлобьё?
патамучто несколько баксофф не удавят, кто-то их потерю даже не почувствует, ... но эта хум хау

[Bibob3d]

патамучто несколько баксофф не удавят, кто-то их потерю даже не почувствует, ... но эта хум хауДело не только в баксах, а еще в том, что некоторые (например, я) не считают нужным помочь. Кто-то уже писал - лучше помогу госпиталю

[Паша]

патамучто несколько баксофф не удавят, кто-то их потерю даже не почувствует, ... но эта хум хау
Деньги, направленные в Гаити, - потерянные деньги?
Да, скорее всего так... поэтому лучше найти им более правильное применение, хотя это требует больше усилий, чем тыкать пальчиком по кнопкам сотового.

[fatboy]

Дело не только в баксах, а еще в том, что некоторые (например, я) не считают нужным помочь. Кто-то уже писал - лучше помогу госпиталю

одно другому не мешаетт

[fatboy]

Деньги, направленные в Гаити, - потерянные деньги?
Да, скорее всего так... поэтому лучше найти им более правильное применение, хотя это требует больше усилий, чем тыкать пальчиком по кнопкам сотового.
Очередной съеденный стейк и выпитый бокал вина это тоже потерянные деньги, ибо часофф так через шесть фсё это будет в канализации, и таки да усилий больше...особенно на финальном этапе:wink1:

[Паша]

Очередной съеденный стейк и выпитый бокал вина это тоже потерянные деньги, ибо часофф так через шесть фсё это будет в канализации, и таки да усилий больше...особенно на финальном этапе:wink1:
Да, бывают вино и стейк равносильные выброшенным (потерянным) деньгам, особенно когда финальная стадия длительная и запоминающаяся.
Я предпочитаю держаться от таких подальше.
В жизни есть много других возможностей.

[Bibob3d]

одно другому не мешаеттПанимаишь.... Благотворительных организаций - до... и больше. Помогать им всем одновременно у одного человека не получиЦЦа. То лишнее, что осталось бы после donation госпиталю, может пойти в другую организацию, которую тоже хотелось бы поддержать. Но кто-то поддерживает одну организацию, кто-то другую, кто-то обе вместе и еще третью. Кто-то поддерживает и Гаити

[fatboy]

Логично... Ок, теперь я спокоен... те 14 чел, которые из первой строчки просто израсходовали свой лимит донейшн на хоспиталь и детей больных аутизмом :34:

[fatboy]

Кроме Инка, канечно. Он- идейный

[Bibob3d]

Кроме Инка, канечно. Он- идейныйОн говорил, что тоже делает donations

[fatboy]

Он говорил, что тоже делает donations
Вы с ним слехка в показаниях расходитесь :rolleyes:

[nyccard]

Логично... Ок, теперь я спокоен... те 14 чел, которые из первой строчки просто израсходовали свой лимит донейшн на хоспиталь и детей больных аутизмом :34:

На помощь своему дантисту они его использовали(лишние конфетки детям-кариес-дантист).

[Tiktak]

жлобьё...ну Жирик, он то идейный, понятно:med:
ни какое не жлобье...
просто знаю что с теми долларами случается, пока они до убогих и обделенных пойдут...
Шо я дура штоли...:grum:

[nyccard]

ни какое не жлобье...
просто знаю что с теми долларами случается, пока они до убогих и обделенных пойдут...
Шо я дура штоли...:грум:

А что умная?Не лучше ли пожертвовать малое чем лишится большого?Особенно жителям Маями.

[Tiktak]

А что умная?Не лучше ли пожертвовать малое чем лишится большого?Особенно жителям Маями.
мой доллар не предотвратит нашедствия Хаитян на Маями...

[Screw101]

Проверить невозможно, да и ненужно. Пишем честно, если есть желание.

В аптеке $1 плюс еще $5 у выхода из аптеки. Негусто. Но больше не могу. Да и не хочу, честно говоря...

[Vitta]

Это не с сарказмом ли ты сказала...? :grum:

что ты ..с уважением к чувству долга

[ЭТО Я]

Я бы пожертвовал на оружие для обыкновенных частных Гаитян.

Подозреваю что в сумме пожертвований для Гаити за последние пару десятилеий было бы достаточно чтобы построить каждому Гаитянину землятресениеупорное жилище. Куда эти деньги делись? Они как обычно попали в руки тем кто несет ответственность за жалкое состояние этой страны.

Помните благотворительную акцию поп-звезд в пользу Эфиопии? "We are the World. We are the children". Кучу денег собрали. Что они с ними сделали? Отдали Менгисту - социалистическому диктатору который использовал эти средства чтобы продолжать травить голодом неугодных ему граждан.

Проблема Гаити, как и многих других стран третьего мира - это отсутствие защиты прав собственности. Всё что не прибито гвоздями будет украдено, а то что прибито будет сожжено чтобы украсть гвозди.
Реальная помощь таким странам должна основываться на предоставлении людям возможности защищать свою собственность.
Любая другая помощь имеет высокую вероятность работать не в пользу нуждающимся, а против них.

[Паша]

Проблема Гаити, как и многих других стран третьего мира - это отсутствие защиты прав собственности.
Я бы к списку проблем Гаити добавил безграмотность населения, 33 вооруженных переворота за её историю и неудачное географическое положение в зоне ураганов и землетрясений.
Крупный бизнес не будет вкладывать деньги в развитие экономики страны, так что "нищета гарантирована".

[ЭТО Я]

Я бы к списку проблем Гаити добавил безграмотность населения, 33 вооруженных переворота за её историю и неудачное географическое положение в зоне ураганов и землетрясений.
Крупный бизнес не будет вкладывать деньги в развитие экономики страны, так что "нищета гарантирована".

Доминиканская Республика расположена на том же острове что и Гаити.

[Паша]

Доминиканская Республика расположена на том же острове что и Гаити.
Совершенно верно, но что это нам даёт?
Валовой доход на душу в Доминиканской Республике около $8200. Экономика основана на сельском хозяйстве, туризме и деньгах, отправляемых иммигрантами из Америки своим родным.

[zgorynych]

Совершенно верно, но что это нам даёт?
Валовой доход на душу в Доминиканской Республике около $8200. Экономика основана на сельском хозяйстве, туризме и деньгах, отправляемых иммигрантами из Америки своим родным.

Что кстати имеется в Гаити если что. Те же 3 фактора.

[ЭТО Я]

Совершенно верно, но что это нам даёт?
Валовой доход на душу в Доминиканской Республике около $8200. Экономика основана на сельском хозяйстве, туризме и деньгах, отправляемых иммигрантами из Америки своим родным.

В 10.5 раз выше чем в Гаити.

[ЭТО Я]

Что кстати имеется в Гаити если что. Те же 3 фактора.

Минус туризм. Туристы предпочитают Доминику Гаити.

[zgorynych]

Минус туризм. Туристы предпочитают Доминику Гаити.

Я тоже так думал но оказываеца там много нищебродных туристов из Европы и их (сравнительно небольшие) расходы существенны для Гаити. :confused:

[ЭТО Я]

Я тоже так думал но оказываеца там много нищебродных туристов из Европы и их (сравнительно небольшие) расходы существенны для Гаити. :цонфусед:

Понятно. Типа как на Кубе - любимый курорт французских официантов?

[Паша]

Я о другом...
Сельское хозяйство, туризм, добыча полезных ископаемых, и т.п. не требуют квалифицированных кадров, крупной инфраструктуры и стабильности на десятилетия. Поэтому именно они в первую очередь и будут развиваться в странах Карибского бассейна.
Однако эти отрасли дают меньшую прибыль, чем высокие технологии. Никто не говорит о переносе заводов из Америки в Доминиканскую Республику или Гаити. Выбирают Китай или Индию, хотя они не в двух часах лёта из Флориды.

[zgorynych]

Понятно. Типа как на Кубе - любимый курорт французских официантов?

Примерно так.

[zgorynych]

Я о другом...
Сельское хозяйство, туризм, добыча полезных ископаемых, и т.п. не требуют квалифицированных кадров, крупной инфраструктуры и стабильности на десятилетия. Поэтому именно они в первую очередь и будут развиваться в странах Карибского бассейна.
Однако эти отрасли дают меньшую прибыль, чем высокие технологии. Никто не говорит о переносе заводов из Америки в Доминиканскую Республику или Гаити. Выбирают Китай или Индию, хотя они не в двух часах лёта из Флориды.


Их выбирают потому что там люди 1) работают, 2) имеют образование и 3) не устраивают путчи/гос. перевороты с бодуна или когда им захотелось. Когда в Карибах научаца так жить то думаю как минимум получат кучу офшорных заказов и т.п.

[ЭТО Я]

Я о другом...
Сельское хозяйство, туризм, добыча полезных ископаемых, и т.п. не требуют квалифицированных кадров, крупной инфраструктуры и стабильности на десятилетия. Поэтому именно они в первую очередь и будут развиваться в странах Карибского бассейна.
Однако эти отрасли дают меньшую прибыль, чем высокие технологии. Никто не говорит о переносе заводов из Америки в Доминиканскую Республику или Гаити. Выбирают Китай или Индию, хотя они не в двух часах лёта из Флориды.

Ты говоришь как будто на сельском хозяйстве нельзя разбогатеть. Есть немало примеров успешных сельскохозяйственных экономик. Например, Зимбабве до Мугабе. Даже Израиль до недавнего времени имел преимущественно сельскохозяйственную экономику (в пустыне).
А квалифицированные кадры быстро материализуются всюду где есть на них спрос.

Посмотри на Гон-Конг. Страна стоит на голом камне. Там не только своей еды нет, вся вода импортируется. И основана эта страна была безграмотными и нищими беженцами.

В любом случае, любое объяснение Гаитянской разрухи должно основываться на факторах которые присутствуют в Гаити и отсутствуют в Доминикe.

[ЭТО Я]

Их выбирают потому что там люди 1) работают, 2) имеют образование и 3) не устраивают путчи/гос. перевороты с бодуна или когда им захотелось. Когда в Карибах научаца так жить то думаю как минимум получат кучу офшорных заказов и т.п.

Не думаю что образование - существенный фактор. Обучть людей не занимает много времени. Кроме того образованых специалистов всегда можно импортировать. Например, Россия 18-го века, или современные Эмираты.

[Tiktak]

Ты говоришь как будто на сельском хозяйстве нельзя разбогатеть. Есть немало примеров успешных сельскохозяйственных экономик. Например, Зимбабве до Мугабе. Даже Израиль до недавнего времени имел преимущественно сельскохозяйственную экономику (в пустыне).
А квалифицированные кадры быстро материализуются всюду где есть на них спрос.

Посмотри на Гон-Конг. Страна стоит на голом камне. Там не только своей еды нет, вся вода импортируется. И основана эта страна была безграмотными и нищими беженцами.

В любом случае, любое объяснение Гаитянской разрухи должно основываться на факторах которые присутствуют в Гаити и отсутствуют в Доминикe.
Политическая Нестабильность, Слабая Государственная Структура.

Econ 101: Introduction to Microeconomics
:grum:

[ЭТО Я]

Политическая Нестабильность, Слабая Государственная Структура.

Ецон 101: Интродуцтион то Мицроецономицс
:грум:


В предидущем пoсте я объяснял проблемы Гаити отсутстием защиты прав собственности. Если ты имеешь в виду что-то другое, объясни пожлуйста по-подробнее.

[Экспортёр]

А Вы были на Гаити?! Или я путаю с Таити?! Туда МЧС всё уже давно отослало...

[ЭТО Я]

А Вы были на Гаити?! Или я путаю с Таити?! Туда МЧС всё уже давно отослало...

На острове Таити
Жил негр Тити-Мити
Жил негр Тити-Мити
И попугай Ням-Ням.

[Паша]

Ты говоришь как будто на сельском хозяйстве нельзя разбогатеть...

В любом случае, любое объяснение Гаитянской разрухи должно основываться на факторах которые присутствуют в Гаити и отсутствуют в Доминикe.
Я воспринимаю экономику в терминах производительности труда и прибыльности. Сельское хозяйство не может быть высокопроизводительным без сельскохозяйственной техники, системы перевозки-хранения и современных перерабатывающих заводов. Вышеперечисленное требует квалифицированные кадры и развитую инфраструктуру, предполагающую наличие образованного населения и инвестиций. Последние делаются только в стабильную геополитическую зону с гарантиями возврата капитала и получения прибыли. Мы говорим о внешнем капитале, так как своего у стран Карибского моря нет.

Ситуация в Доминиканской Республике лучше, чем в Гаити, но я бы не использовал её как пример успешной экономики.

[Alex5448]

Ты говоришь как будто на сельском хозяйстве нельзя разбогатеть. Есть немало примеров успешных сельскохозяйственных экономик. Например, Зимбабве до Мугабе. Даже Израиль до недавнего времени имел преимущественно сельскохозяйственную экономику (в пустыне).
А квалифицированные кадры быстро материализуются всюду где есть на них спрос.

Посмотри на Гон-Конг. Страна стоит на голом камне. Там не только своей еды нет, вся вода импортируется. И основана эта страна была безграмотными и нищими беженцами.

В любом случае, любое объяснение Гаитянской разрухи должно основываться на факторах которые присутствуют в Гаити и отсутствуют в Доминикe.
Недавнее время это 1965?:grum:
Причина бардака это отсуствие человеческих ценностей которые ведут к процветанию. Лень и еще раз лень.

[Mr. Nikolson]

:fig:

:ladush:

[Astrix]

:ladush:

мне есть кому помогать:user:

[Буржуй]

мне есть кому помогать:усер:

Я недооценил форум - четные умные люди. :34:

[Astrix]

Я недооценил форум - четные умные люди. :34:

:34:
пишут, США 100мио закачают в Гаити, получается ИнкЖирик ты пожертвовал? :shock:

[Eric007]

Кстати, ФБР предупредило граждан об активизации мошенников, выдающих себя за благотворителей.

[Паша]

:34:
пишут, США 100мио закачают в Гаити, получается ИнкЖирик ты пожертвовал? :shock:
"As of January 20, USAID had contributed $90 million to the U.N. appeal, including $22 million in non-food assistance and $68 million in food assistance. An additional $73.9 million in bilateral assistance for search-and-rescue and other assistance had also been committed as of December 20, bringing total USAID assistance to Haiti to nearly $165 million."
http://www.usaid.gov/helphaiti/

Считая грубо население США около 300М, мои 50 центов тоже пошли на Гаити.

[zgorynych]

"As of January 20, USAID had contributed $90 million to the U.N. appeal, including $22 million in non-food assistance and $68 million in food assistance. An additional $73.9 million in bilateral assistance for search-and-rescue and other assistance had also been committed as of December 20, bringing total USAID assistance to Haiti to nearly $165 million."
http://www.usaid.gov/helphaiti/

Считая грубо население США около 300М, мои 50 центов тоже пошли на Гаити.

Если учесть что у фермеров США гос-во скупает на десятки милиардов продукции с целью дальнейшего её уничтожения (дабы цены не просели до банкротных для фермеров) могли бы её отправить в Гаити а не на уничтожение...

[Буржуй]

:34:
пишут, США 100мио закачают в Гаити, получается ИнкЖирик ты пожертвовал? :шоцк:

Естествено я пожертвовал, но обязаловкой как при советской власти. Спасибо тем кто голосовал за Обаму.

[Паша]

Если учесть что у фермеров США гос-во скупает на десятки милиардов продукции с целью дальнейшего её уничтожения (дабы цены не просели до банкротных для фермеров) могли бы её отправить в Гаити а не на уничтожение...

Не так однозначно.
1. Скупается, насколько я понимаю, сырьё, часто даже не убранное с полей. Его надо переработать, где-то хранить, платить за переправку. Дорого, учитывая американские расценки. Закупка готовых продуктов в Латинской Америке будет дешевле. Это если говорить о гуманитарной помощи.
2. Выброс продукции на международный рынок даже в виде гуманитарной помощи приведёт к падению мировых цен, так как где-то не будет закуплена нужная продукция. В результате не сработает механизм поддержания прибыльности фермеров, что государство первоначально и оплачивало.

[Astrix]

Естествено я пожертвовал, но обязаловкой как при советской власти. Спасибо тем кто голосовал за Обаму.

без Обамы было б тоже :)

[Буржуй]

без Обамы было б тоже :)
Да, но нестолько и не так усердно. Мы, к сожалению, должны быть палититкли карект и делать вид что нам Гаити не фиолетово.

[nyccard]

Да, но нестолько и не так усердно. Мы, к сожалению, должны быть палититкли карект и делать вид что нам Гаити не фиолетово.

Столько же если не больше и стпль же усердно.Обама ещё не слишком уделяет етому внимание всвязи с другими проблемами имеющимися у него.

[Паша]

Мы, к сожалению, должны быть палититкли карект и делать вид что нам Гаити не фиолетово.
Отбросив чисто гуманитарные соображения, свойственные большинству...
Гаити очень близко от границ Америки. Нестабильность и разруха - наилучший момент смены власти. Америке не всё равно какое правительство возглавит Гаити. Хорошо иметь доброго соседа, ещё лучше - иметь вес при принятии основных политических решений, и уж точно нельзя дать укрепиться анти-американцам. Внешняя политика строится из маленьких кирпичиков влияния.

[Eric007]

Чего то все набросились на Обаму... А чел всего год у власти.

[Astrix]

Обама, надери им задницу! :kos:

[Буржуй]

Отбросив чисто гуманитарные соображения, свойственные большинству...
Гаити очень близко от границ Америки. Нестабильность и разруха - наилучший момент смены власти. Америке не всё равно какое правительство возглавит Гаити. Хорошо иметь доброго соседа, ещё лучше - иметь вес при принятии основных политических решений, и уж точно нельзя дать укрепиться анти-американцам. Внешняя политика строится из маленьких кирпичиков влияния.Какая разница какой бандит будет править в гаити?

[Буржуй]

Чего то все набросились на Обаму... А чел всего год у власти.

ВСЕГО. Сколько ему нужно времени у власти? 8 лет...:grum:

[Паша]

Какая разница какой бандит будет править в гаити?
Ну, например, если этот "бандит" будет помогать бороться с наркобаронами или хотя бы не пускать грузы наркотиков в Америку, то американцам прийдётся меньше тратиться на эту программу - больше денег останется на другие задачи. И т.д.

[zgorynych]

Не так однозначно.
1. Скупается, насколько я понимаю, сырьё, часто даже не убранное с полей. Его надо переработать, где-то хранить, платить за переправку. Дорого, учитывая американские расценки. Закупка готовых продуктов в Латинской Америке будет дешевле. Это если говорить о гуманитарной помощи.
2. Выброс продукции на международный рынок даже в виде гуманитарной помощи приведёт к падению мировых цен, так как где-то не будет закуплена нужная продукция. В результате не сработает механизм поддержания прибыльности фермеров, что государство первоначально и оплачивало.


Т.е. "пусть дохнут" абы цены для производителей не падали? Так? :confused:

[Буржуй]

Ну, например, если этот "бандит" будет помогать бороться с наркобаронами или хотя бы не пускать грузы наркотиков в Америку, то американцам прийдётся меньше тратиться на эту программу - больше денег останется на другие задачи. И т.д.
Любой бандит заботица о своейм кармане.

[nyccard]

Чего то все набросились на Обаму... А чел всего год у власти.

Мы?Демократы проиграли выборы в МА,там где они собирали всегда наверное 90% голосов.Надо очень постаратся так "отбыть" год.

[Паша]

Т.е. "пусть дохнут" абы цены для производителей не падали? Так? :confused:
Про "дохнуть" никто не говорит. Америка посылает гуманитарную помощь, в том числе в виде продуктов. Только нельзя, решая одни проблемы, усугублять или создавать другие.

Вопрос более широкий, чем цены производителей. Нужно смотреть на всю цепочку, как в биосистеме. Падение цен на определённую продукцию приведёт к тому, что фермеры, оказавшись в убытках, обанкротятся. В следующем году будет произведено меньше при том же спросе. Результат - высокие цены, оплачиваемые сначала закупщиками, а затем конечным потребителем, инфляция товарной корзины, нарушение существующего производственного баланса, необходимость государственных дотаций и т.д.
Дешевле поддерживать цены на определённом уровне.

[Krakadil]

Пожертвовал в первый же день по инициативе сверху. Но пожертвовал бы и так. А можно ли не пожертвовать глядя на вытаскиваемых из под руин окровавленных детей? Если вопрос стоит жертвовать, не зная 100% пойдут ли твои деньги в помощь жертвам, я предпочту жертвовать, чем разбираться в истории бедствования Гаити.

[смешно]

Очередной съеденный стейк и выпитый бокал вина это тоже потерянные деньги, ибо часофф так через шесть фсё это будет в канализации, и таки да усилий больше...особенно на финальном этапе:wink1:

/рассмешил/ :)

особенно, если стейк куплен "НЕ на распродаже", в whole foods.

[zgorynych]

Мы?Демократы проиграли выборы в МА,там где они собирали всегда наверное 90% голосов.Надо очень постаратся так "отбыть" год.

Бу-а-га-га. В МА к твоему сведению с 1991 по 2007г губеры были как раз реповские. 16 лет подряд. Не хухры мухры. Так что не путай божий дар с яичницей. В МА всегда был здравый % избирателей. А так же напомню где был ориджинал Ти Парти и бунт против налогов. :grum: Победивший Браун нормальный чувак и трезвый политик а по сравнению с проигравшей прокуроршей Кокли просто ангел. Она мне напоминает "Эльзу, начальницу концлагеря" из какого нить Европейского Б-муви.

ПС И прикинь что я увидев что у Брауна есть шанс в этот раз не голосовал как обычно за Либертарианского кандидата а против Кокли и именно за Брауна. Даже сделал ёрли вотинг т.к. уезжал в ту неделю. И о результатах узнал аж в пятницу, на 3 дня позже, когда мы причалили к берегу. :grum:

[Krakadil]

Бу-а-га-га. В МА к твоему сведению с 1991 по 2007г губеры были как раз реповские. 16 лет подряд. Не хухры мухры. Так что не путай божий дар с яичницей. В МА всегда был здравый % избирателей. А так же напомню где был ориджинал Ти Парти и бунт против налогов. :грум: Победивший Браун нормальный чувак и трезвый политик а по сравнению с проигравшей прокуроршей Кокли просто ангел. Она мне напоминает "Эльзу, начальницу концлагеря" из какого нить Европейского Б-муви.

ПС И прикинь что я увидев что у Брауна есть шанс в этот раз не голосовал как обычно за Либертарианского кандидата а против Кокли и именно за Брауна. Даже сделал ёрли вотинг т.к. уезжал в ту неделю. И о результатах узнал аж в пятницу, на 3 дня позже, когда мы причалили к берегу. :грум:


Ох, хитрец! И как ето ты крутишь политиками?

[ЭТО Я]

Я воспринимаю экономику в терминах производительности труда и прибыльности. Сельское хозяйство не может быть высокопроизводительным без сельскохозяйственной техники, системы перевозки-хранения и современных перерабатывающих заводов. Вышеперечисленное требует квалифицированные кадры и развитую инфраструктуру, предполагающую наличие образованного населения и инвестиций. Последние делаются только в стабильную геополитическую зону с гарантиями возврата капитала и получения прибыли. Мы говорим о внешнем капитале, так как своего у стран Карибского моря нет.
Капитал космополитичен и материализуется всюду где ожидается хороший возврат. В местах где собственность не защищена хорошие возвраты не ожидаются.

Ситуация в Доминиканской Республике лучше, чем в Гаити, но я бы не использовал её как пример успешной экономики.
Тогда используй как просто пример экономики в 10.5 раз более успешной чем в соседнем Гаити.

[anna salinas]

Вопрос даже не в пожертвованиях, вопрос в то, может ли обычный человек - ты и ли я - изменить мир в лучшую сторону. Как? Ну можно быть законопослушым гражданином, беречь електроинергию и т.д., а можно помогать нуждающимся. Но можно ли доверять системе/организации, проводящей сборы??? Не знаю. Сомневаюсь. А потом предпочитаю не забивать себе голову размышлениями. Пусть это будет на совести тех, которые этим занимаются. Моя задача сделать что-то. И пусть из моих £10, которые через пейролл гивинг идут на ЮНИСЕФ, доходайт лишь 5, я пытаюсь делать хоть что-то. хоть самую малость...

[Буржуй]

Вопрос даже не в пожертвованиях, вопрос в то, может ли обычный человек - ты и ли я - изменить мир в лучшую сторону. Как? Ну можно быть законопослушым гражданином, беречь електроинергию и т.д., а можно помогать нуждающимся. Но можно ли доверять системе/организации, проводящей сборы??? Не знаю. Сомневаюсь. А потом предпочитаю не забивать себе голову размышлениями. Пусть это будет на совести тех, которые этим занимаются. Моя задача сделать что-то. И пусть из моих £10, которые через пейролл гивинг идут на ЮНИСЕФ, доходайт лишь 5, я пытаюсь делать хоть что-то. хоть самую малость...
Зачем так далеко ити?

[anna salinas]

Зачем так далеко ити?

Я не поняла... Здесь БЫЛА твоя мысль?

[Donat]

Проверить невозможно, да и ненужно. Пишем честно, если есть желание.

Кто уступит своё место в госпитале пострадавшим гаитянам iz Гаити?

[ЭТО Я]

Вопрос даже не в пожертвованиях, вопрос в то, может ли обычный человек - ты и ли я - изменить мир в лучшую сторону. Как? Ну можно быть законопослушым гражданином, беречь електроинергию и т.д., а можно помогать нуждающимся. Но можно ли доверять системе/организации, проводящей сборы??? Не знаю. Сомневаюсь. А потом предпочитаю не забивать себе голову размышлениями. Пусть это будет на совести тех, которые этим занимаются. Моя задача сделать что-то. И пусть из моих £10, которые через пейролл гивинг идут на ЮНИСЕФ, доходайт лишь 5, я пытаюсь делать хоть что-то. хоть самую малость...

У тебя есть основания считать что твои пожертвования идут больше на помощь чем во вред? Или это не важно?

[Goonluk]

да зачем на это тратить

[victor-ivano]

нисколько не пожертвовал - да гаитян рядовых не дойдет а бюрократы и так проживут