PDA

View Full Version : Дилема, или ещё раз об Иране...



Nabludatel'
12-18-2009, 07:36 AM
В Копенгагене выступил иранский президент Ахмадинеджан с заявление -все страны должны имет право на разработку ядерных тех нологий, как более "чистая альтернатива" обычной энергетике...

Ок, все мы в курсе, что Иран находится на дистанции в несколько месяцев от создания АБомбы и средств её доставки.
Только полный идиот, зная про скандальные заявления Ахмадинеджана и спонсорство/связь Ирана с Хезбаллой и другими террористическими организациями, не обнаружит нарушения некоего "атомного" баланса в мире, и вполне реальную возможность армагедона.

Какие другие альтернативы, кроме бомбардировки атомных обьектов, могут помешать планам Ахмадинеджана?

Саныч
12-18-2009, 07:47 AM
В Копенгагене выступил иранский президент Ахмадинеджан с заявление -все страны должны имет право на разработку ядерных тех нологий, как более "чистая альтернатива" обычной энергетике...

Ок, все мы в курсе, что Иран находится на дистанции в несколько месяцев от создания АБомбы и средств её доставки.
Только полный идиот, зная про скандальные заявления Ахмадинеджана и спонсорство/связь Ирана с Хезбаллой и другими террористическими организациями, не обнаружит нарушения некоего "атомного" баланса в мире, и вполне реальную возможность армагедона.

Какие другие альтернативы, кроме бомбардировки атомных обьектов, могут помешать планам Ахмадинеджана?

а вы знаете их точное местонахождение или в белый свет как в копеечку?
ЗЫ можно ещё после бомбёжки войска ввести...доблесных амириканских парней-спасителей земли...да што там земли-спасителями вселенной :34:

nat123
12-18-2009, 07:49 AM
Я думаю надо дать денег Израилю, пусть Израиль воюeет с Ираном...отвлекает его от бомбостроительства

Nabludatel'
12-18-2009, 07:52 AM
а вы знаете их точное местонахождение или в белый свет как в копеечку?
ЗЫ можно ещё после бомбёжки войска ввести...доблесных амириканских парней-спасителей земли...да што там земли-спасителями вселенной :34:

паренёк, ты свои альтернативы предлагай...
ну или скажи - что ничего такого страшного в наличии АБомбы у Ирана, или Ливии, или Сомали нет...Типа - каждая страна должна иметь по атомной бомбе, как "гарант своего суверeнитета" (с)...

nat123
12-18-2009, 07:55 AM
Почему же нет ничего страшного? очень страшно , даже очень. У кого она есть, обычно ходит либо коммунизм, либо демократии устанавливать в другие страны

Саныч
12-18-2009, 07:58 AM
паренёк, ты свои альтернативы предлагай...
ну или скажи - что ничего такого страшного в наличии АБомбы у Ирана, или Ливии, или Сомали нет...Типа - каждая страна должна иметь по атомной бомбе, как "гарант своего суверeнитета" (с)...

да я даже если и предложу-как ты думаешь куда я смогу их засунуть?:grum:
есть гораздо более влиятельные люби в мире,чем гадюкинский алкаш:34:
по мне-раздолбайте всех их,у этих фанатиков внатуре мозгов нет! А кстате-где америчка и рашка со своими ПРО? грохнуть эту бонбу на вылете из шахты-пусть сам иран жарица...не думаю что они какую-нибудь большую смастерили...и бонбить нинада...

только представьте сколько помоев выльют "правозащитники",с фотографиями,с видео с места событий...обгоревшие децкие трупы...женщины...Иведь все сразу забудут про ВЕРОЯТНЫЙ-ядрёный апокалипсис...и будут вас сношать нипадецки...а уж фанатики муслимы всколыхнуцаааа....карочи разворошите гадюшник...

смешно
12-18-2009, 08:18 AM
бомбить надо, посильнее и побыстрее, дружно. Бомбить не только ядерные обьекты, а полностью ВСЮ военную инфраструктуру. Уверен, что получится без больших жертв и экономического импакта.

Проблема в том, что Обама не пойдёт на это, т.к. он Обама. Вся надежда на Израиль, но у них недостаточно обычнго вооружения что-бы быстро закончить войну. Война затянется, всем будет плохо.
Не знаю пойдёт ли на это Израиль в одиночку.

Учитывая всё это похоже мировое сообщество дождётся создание а-бомбы и 3-ей мировой в итоге. Потом будут ныть, что во всём виноваты евреи и американцы, как всегда.

В любом случае Россия выйдет победителем. из за высоких цен на нефть и газ.

nyccard
12-18-2009, 08:39 AM
бомбить надо, посильнее и побыстрее, дружно. Бомбить не только ядерные обьекты, а полностью ВСЮ военную инфраструктуру. Уверен, что получится без больших жертв и экономического импакта.

Проблема в том, что Обама не пойдёт на это, т.к. он Обама. Вся надежда на Израиль, но у них недостаточно обычнго вооружения что-бы быстро закончить войну. Война затянется, всем будет плохо.
Не знаю пойдёт ли на это Израиль в одиночку.

Учитывая всё это похоже мировое сообщество дождётся создание а-бомбы и 3-ей мировой в итоге. Потом будут ныть, что во всём виноваты евреи и американцы, как всегда.

В любом случае Россия выйдет победителем. из за высоких цен на нефть и газ.
Обама не пойдёт?Ето достаточно спорно.Он уже расказал в Осло о необходимости некоторых войн.Если "пролетит" с реформоj здравоохранения,да на фоне повышающегося уровня безработицы,кто знает,чего от него ждать.Етот парень не имеет никаких тормозов когда дело касается его популярности и т.д.

zgorynych
12-18-2009, 08:47 AM
бомбить надо, посильнее и побыстрее, дружно. Бомбить не только ядерные обьекты, а полностью ВСЮ военную инфраструктуру. Уверен, что получится без больших жертв и экономического импакта.

Проблема в том, что Обама не пойдёт на это, т.к. он Обама. Вся надежда на Израиль, но у них недостаточно обычнго вооружения что-бы быстро закончить войну. Война затянется, всем будет плохо.
Не знаю пойдёт ли на это Израиль в одиночку.

Учитывая всё это похоже мировое сообщество дождётся создание а-бомбы и 3-ей мировой в итоге. Потом будут ныть, что во всём виноваты евреи и американцы, как всегда.

В любом случае Россия выйдет победителем. из за высоких цен на нефть и газ.

Да, такое впечатление что Россия ждёт с нетерпением нападения на Иран и это временно решит все их фин. проблемы.

Европейцы конечно ещё те м*даки. Арестовали бы сегодня Ахменаджада в Копенхагене (пришили бы ему какой-нить геноцид как Милошевичу) и делов то. Ан нет цуцкаюца. Потом же самим дороже будет.

nat123
12-18-2009, 08:48 AM
А может просто отравить? дешевле

смешно
12-18-2009, 09:04 AM
Обама не пойдёт?Ето достаточно спорно.Он уже расказал в Осло о необходимости некоторых войн.Если "пролетит" с реформоj здравоохранения,да на фоне повышающегося уровня безработицы,кто знает,чего от него ждать.Етот парень не имеет никаких тормозов когда дело касается его популярности и т.д.

Ему дали Нобелевскую премию мира. Хотя эта бомбёжка ради мира, но всё равно другая логика может сработать.

смешно
12-18-2009, 09:07 AM
Да, такое впечатление что Россия ждёт с нетерпением нападения на Иран и это временно решит все их фин. проблемы.

Европейцы конечно ещё те м*даки. Арестовали бы сегодня Ахменаджада в Копенхагене (пришили бы ему какой-нить геноцид как Милошевичу) и делов то. Ан нет цуцкаюца. Потом же самим дороже будет.

100%, снова на грабли собрались наступать. надеюсь евреи более разумные сложа руки не будут ждать 2-ой холокост. Пусть уж лучше ООН пошипит, Кремль слюной побрызгает, но дело надо решить. Вот так всегда за всех гавно разгребать, голуби мира блин.

вторжение
12-18-2009, 09:10 AM
В Копенгагене выступил иранский президент Ахмадинеджан с заявление -все страны должны имет право на разработку ядерных тех нологий
...а ему что-то ответили на конференции или вся надежда на нас...

crazy-mike
12-18-2009, 09:11 AM
Какие другие альтернативы, кроме бомбардировки атомных обьектов, могут помешать планам Ахмадинеджана?
В идеале его было отправить прямо с "заседания" в психиатрическую клинику где-нибудь в окрестностях Копенгагена.
:wink1:
Но вообще-то всех "новых членов ядерного клуба по недоразумению" следовало бы "принудить" к подписанию соглашения о "неприменении первыми" продуктов своих "технологических изысков". Кроме того - в случае аварий на их "высокотехнологичных объектах" они должны были бы выплатить по миллиарду долларов возмещения международному сообществу за каждую аварию.
:shy: Примерно что-то такое. Можно и без бомбардировок. Но при условии - что согласятся на "жёсткий контроль".
Высокие технологии == Высокая ответственность.
Индию и Пакистан - "проморгали". Северную Корею - тоже. Больше таких ошибок повторять нельзя.

вторжение
12-18-2009, 09:13 AM
100%, снова на грабли собрались наступать. надеюсь евреи более разумные сложа руки не будут ждать 2-ой холокост.
...по ходу истории у евреев не было абсолютных побед...

crazy-mike
12-18-2009, 09:13 AM
...а ему что-то ответили на конференции или вся надежда на нас...
Его прямо с конференции можно было на принудительное лечение отправить (под присмотром). Ну там - иглоукалывание , душ Шарко, лоботомия , электрошоковая терапия...:shy:

crazy-mike
12-18-2009, 09:14 AM
...по ходу истории у евреев не было абсолютных побед...
На Ближнем Востоке лучше больше не воевать пока.

смешно
12-18-2009, 09:18 AM
В идеале его было отправить прямо с "заседания" в психиатрическую клинику где-нибудь в окрестностях Копенгагена.
:wink1:
Но вообще-то всех "новых членов ядерного клуба по недоразумению" следовало бы "принудить" к подписанию соглашения о "неприменении первыми" продуктов своих "технологических изысков". Кроме того - в случае аварий на их "высокотехнологичных объектах" они должны были бы выплатить по миллиарду долларов возмещения международному сообществу за каждую аварию.
:shy: Примерно что-то такое. Можно и без бомбардировок. Но при условии - что согласятся на "жёсткий контроль".

Индию и Пакистан - "проморгали". Северную Корею - тоже. Больше таких ошибок повторять нельзя.

не шути так. Гитлер вон подписал пакт о ненападении, знаешь чем закончилось. С теми друзьями-фанатиками договриваться НЕЛЬЗЯ, только мочить в сортире, причём без предупреждения, что-бы меньше вони.

смешно
12-18-2009, 09:19 AM
...по ходу истории у евреев не было абсолютных побед...

зато был Холокост, этого достаточно. Побеждают пусть русские, с медалями, радостью и слезами на глазах..

crazy-mike
12-18-2009, 09:20 AM
не шути так. Гитлер вон подписал пакт о ненападении, знаешь чем закончилось. С теми друзьями-фанатиками договриваться НЕЛЬЗЯ, только мочить в сортире, причём без предупреждения, что-бы меньше вони.
Гитлер не нападал. На на него напали. Сначала Польша захватила у него Глейвиц и обстреляла из пулемётов линкор возле Данцига. Потом СССР сосредоточил дивизии до зубов вооружённых зэков и кучу конвоя....Гитлер только защищался. Он хотел только мира. :grum:
http://www.youtube.com/watch?v=cdB836TVEUs
Europas Einigkeit Marsch
Они сейчас почти официально так "думают" - уроды!!!!!! Памятники вот переносят...

nyccard
12-18-2009, 09:22 AM
Гитлер не нападал. На на него напали. Сначала Польша захватила у него Глейвиц и обстреляла из пулемётов линкор возле Данцига. Потом СССР сосредоточил дивизии до зубов вооружённых зэков и кучу конвоя....Гитлер только защищался. Он хотел только мира. :грум:

Ещё радиостанцию поляки захватили.

смешно
12-18-2009, 09:23 AM
Гитлер не нападал. На на него напали. Сначала Польша захватила у него Глейвиц и обстреляла из пулемётов линкор возле Данцига. Потом СССР сосредоточил дивизии до зубов вооружённых зэков и кучу конвоя....Гитлер только защищался. Он хотел только мира. :grum:

Да мира, всего мира - от Антлантики до Тихого океана, от Арктики до Индийского и т.д. . :grum:

crazy-mike
12-18-2009, 09:26 AM
Ещё радиостанцию поляки захватили.
Ага в Глейвице.
А потом злобные бельгийские пограничники напали на мирных швабских новобранцев - которые косили хмель между Шельдой и Маасом. :grum:

crazy-mike
12-18-2009, 09:27 AM
Да мира, всего мира - от Антлантики до Тихого океана, от Арктики до Индийского и т.д. . :grum:
Иран нужен Европе для того - чтобы Америка отвлекала на него свои ресурсы и не лезла на европейские рынки. Вот и всё. Поэтому иранского "главного психа" в Копенгагене должны были "любить". :wink1:

смешно
12-18-2009, 09:38 AM
Иран нужен Европе для того - чтобы Америка отвлекала на него свои ресурсы и не лезла на европейские рынки. Вот и всё. Поэтому иранского "главного психа" в Копенгагене должны были "любить". :wink1:

Иран хочет войны, он её получит. :34: Европа тоже получит, высокими ценами на газ, нефть. Все получат, по самые самые. Россия будет всех снабжать по Ленд Лизу.....:grum:

crazy-mike
12-18-2009, 09:41 AM
Иран хочет войны, он её получит. :34:
В идеале было бы Иран в сторону Афганистана "направить". Пусть с талибами воюют себе хоть сто лет. Но так сейчас "делать политику" просто разучились. :wink1:

смешно
12-18-2009, 09:44 AM
В идеале было бы Иран в сторону Афганистана "направить". Пусть с талибами воюют себе хоть сто лет. Но так сейчас "делать политику" просто разучились. :wink1:

мнда..Иран-Ирак хорошо когда-то воевали...

Hallucinogen
12-18-2009, 10:11 AM
Только полный идиот не обнаружит нарушения

Как вы думаете, А или Б ?
(кто думает Б, тот казел)

Nabludatel'
12-18-2009, 10:19 AM
Как вы думаете, А или Б ?
(кто думает Б, тот казел)

Имелось в виду, что при наличии у Ирана АБомбы, нынешный баланс и статус кво по опредeлению изменится. Те, кто скажет "не изменится"...на мой взгляд - идиоты. Впрочем я не настаиваю.

crazy-mike
12-18-2009, 10:21 AM
мнда..Иран-Ирак хорошо когда-то воевали...
Вот-вот. И даже "юродивый Саддамушка" исправно служил "мировому разуму". :wink1:

zgorynych
12-18-2009, 10:24 AM
Имелось в виду, что при наличии у Ирана АБомбы, нынешный баланс и статус кво по опредeлению изменится. Те, кто скажет "не изменится"...на мой взгляд - идиоты. Впрочем я не настаиваю.

Мне почему-то Иран (даже не смотря на их воинственную риторику) кажеца более вменяемым чем например Пакистан в случае беспорядков там. :( Но с Иранской Абомбой ессно будут проблемы и не маленькие. Особенно визави Израиль.

Nabludatel'
12-18-2009, 10:35 AM
Мне почему-то Иран (даже не смотря на их воинственную риторику) кажеца более вменяемым чем например Пакистан в случае беспорядков там. :( Но с Иранской Абомбой ессно будут проблемы и не маленькие. Особенно визави Израиль.

Дело в том, что если у Ирана АБомба, то и саудовцам тоже понадобится, поскольку они в постоянно напряжённых отношениях. Ну а дальше - всем странам и их спонсируемым организациям Ближнего Востока тоже понадобится АБомба. Процесс обзаведения АБомбой станет неконтролируемым и спонтанным. Короче, вопрос армагедона станет только вопросом времени, причём довольно близкого, к сожалению

crazy-mike
12-18-2009, 10:35 AM
:( Но с Иранской Абомбой ессно будут проблемы и не маленькие. Особенно визави Израиль.
Если "заставить" их принять обязательства о "неразработке своего ЯО"...- то ничего не произойдёт. На Иран пока ещё можно "давить" - поскольку им деньги на модернизацию промышленности нужны.

zgorynych
12-18-2009, 10:39 AM
Дело в том, что если у Ирана АБомба, то и саудовцам тоже понадобится, поскольку они в постоянно напряжённых отношениях. Ну а дальше - всем странам и их спонсируемым организациям Ближнего Востока тоже понадобится АБомба. Процесс обзаведения АБомбой станет неконтролируемым и спонтанным. Короче, вопрос армагедона станет только вопросом времени, причём довольно близкого, к сожалению

Эта проблема ещё с Индии тянеца. А потом Пакистан. Сегодня Иран. Кто завтра? Ливия? Сирия? Да, перспективы плачевные. :(

crazy-mike
12-18-2009, 10:39 AM
Вопрос - если бы в Израиле победила Исламская Революция , то кто бы стал "главным врагом" режима в Иране?
Иранским "исламистам" нужен враг для укрепления существования их режима. Потому как "народ" можно "сплотить" (Sieg oder Sibirien! === лозунг Геббельса когда-то ) только перед "образом врага" (мифом о враге).

crazy-mike
12-18-2009, 10:41 AM
Эта проблема ещё с Индии тянеца. А потом Пакистан. Сегодня Иран. Кто завтра? Ливия? Сирия? Да, перспективы плачевные. :(
ЮАР - у неё тоже "типа была".
Бразилия могла бы себе "создать игрушку".
Даже Парагвай в какой-нибудь "немецкой деревушке"...:grum:

zgorynych
12-18-2009, 10:45 AM
Вопрос - если бы в Израиле победила Исламская Революция , то кто бы стал "главным врагом" режима в Иране?
Иранским "исламистам" нужен враг для укрепления существования их режима. Потому как "народ" можно "сплотить" (Sieg oder Sibirien! === лозунг Геббельса когда-то ) только перед "образом врага" (мифом о враге).

Враг всегда найдёца. Было бы желание. Вон у Америки сколько новых врагов появилось после "победы" над Совком - наркота, терроризм, глобальное потепление, поддельные товары... :grum:

knazigor
12-18-2009, 10:46 AM
Мне почему-то Иран (даже не смотря на их воинственную риторику) кажеца более вменяемым чем например Пакистан в случае беспорядков там. :( Но с Иранской Абомбой ессно будут проблемы и не маленькие. Особенно визави Израиль.

У пакистана есть ядерное оружие. Им США доверяет :)

zgorynych
12-18-2009, 10:48 AM
У пакистана есть ядерное оружие. Им США доверяет :)

Нет не доверяет, но какой был выбор? :confused:

Если бы Индия в своё время угомонилась бы со своим ЯО то можно было бы Пакистан уболтать на сделку (особенно в периоды про-амер. диктаторов) но к сожалению "поезд ушёл". :(

crazy-mike
12-18-2009, 01:45 PM
Враг всегда найдёца. Было бы желание. Вон у Америки сколько новых врагов появилось после "победы" над Совком - наркота, терроризм, глобальное потепление, поддельные товары... :grum:
А на иранском побережье Каспийского моря у иранского режима вообще-то враги есть. Не просто так ведь Ахмадинеджад приезжал "любить" Алиева-младшего?

Slippery When Wet
12-18-2009, 01:52 PM
Поскольку проблемы всё-равно будут, хорошо бы тот Иран того...превентивно.

In2HiDef
12-18-2009, 01:53 PM
Какие другие альтернативы, кроме бомбардировки атомных обьектов, могут помешать планам Ахмадинеджана?
Восстание оппозиции.

crazy-mike
12-18-2009, 02:03 PM
Восстание оппозиции.
Вообще-то условия для начала "гражданской войны" там уже давно есть. Мало того - Ахмадинеджад может даже и не против того, чтобы избавиться от "опеки" Рабани.

crazy-mike
12-18-2009, 02:07 PM
Поскольку проблемы всё-равно будут, хорошо бы тот Иран того...превентивно.
Вот если бы на испытаниях иранская ракета отклонилась от курса и "случайно" бы попала в Каабу в Мекке - Ахмадинеджада бы тогда Хезбала или ХАМАС завалила бы.

Eric007
12-18-2009, 02:12 PM
Обама не пойдёт?Ето достаточно спорно.Он уже расказал в Осло о необходимости некоторых войн.
Американцы обычно подготавливают мировое сообщество заранее перед тем, как начать какую-либо крупную военную операцию. И я думаю, Обама не для красного словца рассказывал в Осло о "нужных войнах".
Вполне возможно, что мы вскоре увидим совместную военную операцию Израиля и США по уничтожению ядерных объектов Ирана.

Бегемот
12-18-2009, 02:14 PM
паренёк, ты свои альтернативы предлагай...
ну или скажи - что ничего такого страшного в наличии АБомбы у Ирана, или Ливии, или Сомали нет...Типа - каждая страна должна иметь по атомной бомбе, как "гарант своего суверeнитета" (с)...

не вижу ничего страшного в наличии А бонбы у Ливии, и Сомали, а так же Хезболлы, и прочих уродов.
Пусть себе носят на здоровье, жалко что ли?

zgorynych
12-18-2009, 02:34 PM
не вижу ничего страшного в наличии А бонбы у Ливии, и Сомали, а так же Хезболлы, и прочих уродов.
Пусть себе носят на здоровье, жалко что ли?

С одним условием. Пусть носят у себя в ж*пе. А кнопка так и быть - пусть лежит у какого нить админа РА. :grum:

crazy-mike
12-18-2009, 02:35 PM
не вижу ничего страшного в наличии А бонбы у Ливии, и Сомали, а так же Хезболлы, и прочих уродов.
Пусть себе носят на здоровье, жалко что ли?
Там такой гадкий зимний ветер со Средиземного моря может радиоактивные осадки до Одессы донести. :grum:

zgorynych
12-18-2009, 02:36 PM
Там такой гадкий зимний ветер со Средиземного моря может радиоактивные осадки до Одессы донести. :grum:

Зато раки большими вырастут. И клешней будет точно больше 2х.

crazy-mike
12-18-2009, 02:39 PM
Американцы обычно подготавливают мировое сообщество заранее перед тем, как начать какую-либо крупную военную операцию. И я думаю, Обама не для красного словца рассказывал в Осло о "нужных войнах".
Вполне возможно, что мы вскоре увидим совместную военную операцию Израиля и США по уничтожению ядерных объектов Ирана.
Если бы у Айзербайджана и Ирана возник небольшой конфликт из-за Нахичевани...(аж слюна закапала...)

смешно
12-18-2009, 03:02 PM
С одним условием. Пусть носят у себя в ж*пе. А кнопка так и быть - пусть лежит у какого нить админа РА. :grum:


дайте мне эту кнопку! :grum::grum::grum::34:

danz
12-19-2009, 03:57 AM
Дело в том, что если у Ирана АБомба, то и саудовцам тоже понадобится, поскольку они в постоянно напряжённых отношениях. Ну а дальше - всем странам и их спонсируемым организациям Ближнего Востока тоже понадобится АБомба. Процесс обзаведения АБомбой станет неконтролируемым и спонтанным. Короче, вопрос армагедона станет только вопросом времени, причём довольно близкого, к сожалению

Может начать с Израиля? Сначала отобрать у него Абомбу?

Порyчик
12-19-2009, 04:07 AM
Ок, все мы в курсе, что Иран находится на дистанции в несколько месяцев от создания АБомбы и средств её доставки.


Не факт, не факт.

crazy-mike
12-19-2009, 04:34 AM
Не факт, не факт.
Средства доставки они этим летом сравнительно успешно испытали. Ну а "бомбочку" могут сварганить примертно за год (хотя уже давно и быстрее можно - кое-что ведь можно просто купить, а не делать самим ).
Мало того - были ведь прецеденты судебных разбирательств когда "израильские мирные поселенцы-труженики" перепродавали оружие "палестинским-повстанцам-террористам" (в плату за "защиту" - наверное. ). Поэтому исключить возможность того - что "кто-то из Израиля" продаст Ахмадинеджаду "требуемую хреновину" - трудновато.

zgorynych
12-19-2009, 08:23 AM
Средства доставки они этим летом сравнительно успешно испытали. Ну а "бомбочку" могут сварганить примертно за год (хотя уже давно и быстрее можно - кое-что ведь можно просто купить, а не делать самим ).
Мало того - были ведь прецеденты судебных разбирательств когда "израильские мирные поселенцы-труженики" перепродавали оружие "палестинским-повстанцам-террористам" (в плату за "защиту" - наверное. ). Поэтому исключить возможность того - что "кто-то из Израиля" продаст Ахмадинеджаду "требуемую хреновину" - трудновато.

Скорее получат (за большую мзду или за хавку) от Сев. Кореи и перевезут на какой нить ржавой лоханке под флагом "самостийной и нэзалэжной". :(

Lilu
12-19-2009, 12:40 PM
Дело в том, что если у Ирана АБомба, то и саудовцам тоже понадобится, поскольку они в постоянно напряжённых отношениях. Ну а дальше - всем странам и их спонсируемым организациям Ближнего Востока тоже понадобится АБомба. Процесс обзаведения АБомбой станет неконтролируемым и спонтанным. Короче, вопрос армагедона станет только вопросом времени, причём довольно близкого, к сожалению

Дело в том, что если во имя благой цели разбомбить Иранскую военную инфраструктуру, или там объекты, где теоретически может вестись разработка, то пресловутым Саудитам, Ливийцам, и еще многим АБомба понадобится в разы сильнее. Процесс станет еще более неконтролируемым. Более того, скорее всего, в конце концов, в случае очередного "Ахмадинеджада" США для благой цели уже вынуждена будет выдавать ядерный удар, против которого так борется.
Так что все эти бомбардировки и справедливые войны - это меры в стиле сухих законов во имя благой цели бороться с вредным влиянием алкоголя. Исходя из коллективного разума нынешнего человека, он не собирается отказываться от своих "комфортных" вредных привычек. Привычка быть защищенным с позиции силы входит в их число. Например, всем очевидно, что алкоголь - вреден. Но никто при этом не приходит к очевидному выводу - отказ от алкоголя. Зато уйма сил и средств кинуто на организации анонимных алкоголиков, клиники по откачке и.т.п. Так , к сожалению и в борьбе с ядерным оружием. Альтернатива - смириться, что армадгедон рано или поздно, но случится, и кидать силы и средства на то, чтобы учиться выживать в условиях повышенной радиактивности.

crazy-mike
12-19-2009, 12:58 PM
Скорее получат (за большую мзду или за хавку) от Сев. Кореи и перевезут на какой нить ржавой лоханке под флагом "самостийной и нэзалэжной". :(
Под любым "купленым флагом" - Греции, Либерии. Даже под флагом Монголии! Их министерство торговли кого попало регистрирует. Многие российские судновладельцы свои лоханки зарегистрировали в Монголии чтобы налоги в РФ не платить. Кстати - оружейный уран или Плутоний можно доставить в Иран даже под флагом Свазиленда из ЮАР. А моряки на судне могут быть даже с Украины. :grum:

crazy-mike
12-19-2009, 01:05 PM
Но превентивная бомбардировка без "истечения срока действия ультиматума от имени ООН" - это акт агрессии и даже терроризма. Повод для вмешательства нужно создать. Удобных приграничных государств довольно много. Если Иран там увязнет - им будет просто не до бомбы. А если принять Израиль в НАТО ? Тогда Иран вообще ничего не сможет сделать.

Alter Ego
12-19-2009, 08:59 PM
Да, такое впечатление что Россия ждёт с нетерпением нападения на Иран и это временно решит все их фин. проблемы.

Европейцы конечно ещё те м*даки. Арестовали бы сегодня Ахменаджада в Копенхагене (пришили бы ему какой-нить геноцид как Милошевичу) и делов то. Ан нет цуцкаюца. Потом же самим дороже будет.

Если его США не арестовали пока он тут в Колумбийском универе или на съезде ООН выступал, то европейцам тем более нет радости его арестовывать.

Alter Ego
12-19-2009, 09:03 PM
Восстание оппозиции.

Как ни странно, но Обама после выборов в Иране как раз поздравлял их презика, а не поддержал оппозицию.

Дженни
12-19-2009, 09:51 PM
Какие другие альтернативы, кроме бомбардировки атомных обьектов, могут помешать планам Ахмадинеджана?

Никаких.

Хочу бомбить муслимов !!!!

Дайте мне красную кнопку. Ну пожалуйста.

Alter Ego
12-19-2009, 10:01 PM
Никаких.

Хочу бомбить муслимов !!!!

Дайте мне красную кнопку. Ну пожалуйста.

Enjoy!
http://randazza.files.wordpress.com/2009/02/easy-button.jpg

wlass
12-19-2009, 11:49 PM
Но превентивная бомбардировка без "истечения срока действия ультиматума от имени ООН" - это акт агрессии и даже терроризма. Повод для вмешательства нужно создать. Удобных приграничных государств довольно много. Если Иран там увязнет - им будет просто не до бомбы. А если принять Израиль в НАТО ? Тогда Иран вообще ничего не сможет сделать.

Необязательно, достаточно просто объявить, что в случае любой агрессии... и т.д.

crazy-mike
12-20-2009, 02:11 AM
Необязательно, достаточно просто объявить, что в случае любой агрессии... и т.д.
Это слишком долго (в ООН процедурные вопросы слишком медленно решаются). А в составе НАТО ведь Израиль будет под договор о взаимной обороне автоматически подпадать! Турция вынуждена будет защищать Израиль! :grum:

crazy-mike
12-20-2009, 02:16 AM
Никаких.

Хочу бомбить муслимов !!!!

Дайте мне красную кнопку. Ну пожалуйста.
И комнату без мебели с мягкой оббивкой. А по нажатии кнопки будут сурово-ласковые мачо в белых халатах приходить. :grum:

crazy-mike
12-20-2009, 02:20 AM
А если Иран принять в Ташкентский договор...:grum: Там вообще куча проблем сама собой отпадёт.

Murka1969
12-20-2009, 06:36 AM
Это слишком долго (в ООН процедурные вопросы слишком медленно решаются). А в составе НАТО ведь Израиль будет под договор о взаимной обороне автоматически подпадать! Турция вынуждена будет защищать Израиль! :grum:

Пока что "НАТО и ООН" занимались вопросами "уборки снега
с улиц Бостонa "еще 30 лет назад ...

http://www.boston.com/news/weather/articles/2008/02/08/national_weather_services_history_of_the_blizzard_ of_1978/


http://video.google.com/videoplay?docid=-2255282538718627144&ei=kRsuS7KoHsq5lQfgof3JBQ&q=blizzard+of+1978&hl=en#



http://www.fisherplows.com/

химик
12-20-2009, 09:00 AM
Никаких.

Хочу бомбить муслимов !!!!

Дайте мне красную кнопку. Ну пожалуйста.

Хочу продавать муслимам комплексы С-400!
Lets game beging!

химик
12-20-2009, 09:03 AM
А если Иран принять в Ташкентский договор...:грум: Там вообще куча проблем сама собой отпадёт.

А навига? :) Иран уже член-наблюдатель ШАОС - осталось только в ОДКБ принять его и Китай
Плюс Китай точно не будет счастлив бряцаньем оружием около его границ :1:

Alex5448
12-20-2009, 09:26 AM
Это слишком долго (в ООН процедурные вопросы слишком медленно решаются). А в составе НАТО ведь Израиль будет под договор о взаимной обороне автоматически подпадать! Турция вынуждена будет защищать Израиль! :grum:
Еще не хватало чтоб Цахал воевал в Натовских миссиях.
Нато и так будет нам помогать, если они конечно не хотят чтоб нефть стоила 2000$.

crazy-mike
12-20-2009, 10:15 AM
Еще не хватало чтоб Цахал воевал в Натовских миссиях.

По крайней мере тогда никаких проблем с Ираном у Израиля вообще не будет. Иран будет в одном блоке - а Израиль в другом. И там и там "идиотов-фанатиков". будет сдерживать "политика блока". Самый дешёвый вариант для США - между прочим. А там глядишь и в Иране "революция" начнётся в следствие такого оборота событий. Побережье Каспийского моря отколется или ещё что-нибудь...

Thomas
12-20-2009, 11:15 AM
А может просто отравить? дешевле

ТраФиить не гуманно в 21 веke. надо в него метнуть чем то...Нууу tiпа коровьем коптом или берцевой костью. И тогда всe уляжется

Анфиса_Скукотищева
12-20-2009, 05:58 PM
:( хоспидя, опять этот псих, этот Ахмадигад, за своё...

опасно, когда власть в руках психа - или психов :(, а их в иране уже было, по-своему психов...:(

а я-то выпало вообще сейчас из новостей...
и о психах в том числе :( :grum: :(

Thomas
12-20-2009, 08:58 PM
:( хоспидя, опять этот псих, этот Ахмадигад, за своё...

опасно, когда власть в руках психа - или психов :(, а их в иране уже было, по-своему психов...:(

а я-то выпало вообще сейчас из новостей...
и о психах в том числе :( :грум: :(

Анфисе Скукотищевой в руки попали смайййллики:grum:

Screw101
12-20-2009, 09:00 PM
Анфисе Скукотищевой в руки попали смайййллики:грум:

А тебе-жирный шрифт...Уж очень громко кричишь, друг любезный...
Obviously you have a lot to say...

Анфиса_Скукотищева
12-21-2009, 12:13 AM
Анфисе Скукотищевой в руки попали смайййллики:grum:

http://www.doodoo.ru/smiles/podmig/p007.gifа Вы это только что заметили? :grum:

я имею в виду смайлики http://www.doodoo.ru/smiles/podmig/p007.gif

Анфиса_Скукотищева
12-21-2009, 12:15 AM
А тебе-жирный шрифт...

:) бальшому караблю - бальшое плавание :grum:

марик - камарик
12-21-2009, 12:38 AM
...по ходу истории у евреев не было абсолютных побед...

вторжение, когда не знаешь лучше помолчать

Если так говорить, то походу истории ни у кого небыло абсолютных побед. История ведь еще вершится

In2HiDef
12-21-2009, 07:35 AM
Исходя из коллективного разума нынешнего человека, он не собирается отказываться от своих "комфортных" вредных привычек. Привычка быть защищенным с позиции силы входит в их число.

А вы как думаете? Сила-это слабость? Тогда надо добавить, свобода-это рабство, и война-это мир. Все, мир книги "1984" наступил.


Например, всем очевидно, что алкоголь - вреден. Но никто при этом не приходит к очевидному выводу - отказ от алкоголя. Зато уйма сил и средств кинуто на организации анонимных алкоголиков, клиники по откачке и.т.п. Так , к сожалению и в борьбе с ядерным оружием.

Не алкоголь вреден, а алкоголизм. Почуствуйте разницу!


Альтернатива - смириться, что армадгедон рано или поздно, но случится, и кидать силы и средства на то, чтобы учиться выживать в условиях повышенной радиактивности.
Что-то ваши деды не смирились с нацизмом и стали возбухать против Гитлера. Почему современное поколение должно сгинуть в угоду уродливой иранской обезьяне?

danz
12-21-2009, 08:07 AM
А вы как думаете? Сила-это слабость? Тогда надо добавить, свобода-это рабство, и война-это мир. Все, мир книги "1984" наступил.

Не алкоголь вреден, а алкоголизм. Почуствуйте разницу!


Что-то ваши деды не смирились с нацизмом и стали возбухать против Гитлера. Почему современное поколение должно сгинуть в угоду уродливой иранской обезьяне?

Кому-то столь- же неприятна уродливая американская обезъяна. И у современного поколения шансы сгинуть с ее помощью гораздо выше

химик
12-21-2009, 08:11 AM
Кому-то столь- же неприятна уродливая американская обезъяна. И у современного поколения шансы сгинуть с ее помощью гораздо выше

и даже выше ибо ахметка хрен знает где и против америки ничего не имеет (пока та не лезет во внутренние дела Ирана) ... а вот Садама он вот рядом и хрен угадаешь что он завтра выкинет

Nabludatel'
12-21-2009, 08:17 AM
Кому-то столь- же неприятна уродливая американская обезъяна. И у современного поколения шансы сгинуть с ее помощью гораздо выше

слегка перефразирую - Скажи, кого ты называешь "уродливой обезьяной" (с), и я тебе скажу кто ты. Символично, что в России многие предпочитают видеть президента Америки "уродливой обезьяной", чем психически неуравновешенного президента Ирана или "Великого Руководителя" (с) Северной Кореи.

danz
12-21-2009, 08:24 AM
слегка перефразирую - Скажи, кого ты называешь "уродливой обезьяной" (с), и я тебе скажу кто ты. Символично, что в России многие предпочитают видеть президента Америки "уродливой обезьяной", чем психически неуравновешенного президента Ирана или "Великого Руководителя" (с) Северной Кореи.

Я не считаю американского президента уродливой обезъяной, впрочем как и иранского. А вопрос о психическом состоянии наверное нужно отослать к врачам, а не промывателям мозгов и Вашнгтон таймс.

Nabludatel'
12-21-2009, 08:32 AM
Я не считаю американского президента уродливой обезъяной, впрочем как и иранского. А вопрос о психическом состоянии наверное нужно отослать к врачам, а не промывателям мозгов и Вашнгтон таймс.

данз, ты имеешь право считать что человек, который отрицает холокост и периодически заявляет о своём намерении "сбросить в море" другую страну, как и человек, который сделал из своей голодающей страны концетрационный лагерь с показательными парадами - находится в здравом уме. Это твоё и твоих "промывателей мозгов" дело.

danz
12-21-2009, 08:36 AM
данз, ты имеешь право считать что человек, который отрицает холокост и периодически заявляет о своём намерении "сбросить в море" другую страну, как и человек, который сделал из своей голодающей страны концетрационный лагерь с показательными парадами - находится в здравом уме. Это твоё и твоих "промывателей мозгов" дело.

А как считать президентов страны реально разбомбивших две страны? И угрожавшего третьей. Кстати той о которой мы говорим. Я считаю желание его обзавестись бомбой оправданным, а намеренние "сбросить в море" другую страну чистой пропагандой.

Nabludatel'
12-21-2009, 08:42 AM
А как считать президентов страны реально разбомбивших две страны? И угрожавшего третьей. Кстати той о которой мы говорим. Я считаю желание его обзавестись бомбой оправданным, а намеренние "сбросить в море" другую страну чистой пропагандой.

Как я уже сказал, ты и твои "промыватели мозгов" могут считать всё, что угодно. Но история показывает, что только полные идиоты, не способные учиться на ошибках недавнего прошлого, будут воспринимать за "чистую пропаганду" угрозы и предсказания дорвавшегося до власти безумного фанатика, одержимого своей борьбой.

danz
12-21-2009, 08:47 AM
Как я уже сказал, ты и твои "промыватели мозгов" могут считать всё, что угодно. Но история показывает, что только полные идиоты, не способные учиться на ошибках недавнего прошлого, будут воспринимать за "чистую пропаганду" угрозы и предсказания дорвавшегося до власти безумного фанатика, одержимого своей борьбой.

Пока за ним числятся только угрозы. Да и те собственно являются ответом на угрозу оккупации его страны. За противоположной стороной кроме угроз реальные действия. Конкретные бомбовые удары и наземные операции.
Только клинический идиот не воспримет этих угроз реально и не предпримет мер для защиты своей страны от иностранной агрессии.

Nabludatel'
12-21-2009, 08:51 AM
Пока за ним числятся только угрозы. Да и те собственно являются ответом на угрозу оккупации его страны. За противоположной стороной кроме угроз реальные действия. Конкретные бомбовые удары и наземные операции.
Только клинический идиот не воспримет этих угроз реально и не предпримет мер для защиты своей страны от иностранной агрессии.

Пока не началась Вторая Мировая война, за Гитлeром тоже числились только угрозы. "Да и те собственно являются ответом на угрозу оккупации его страны" (с)

definition of stupidity is to repeat mistakes

смешно
12-21-2009, 08:55 AM
А как считать президентов страны реально разбомбивших две страны? И угрожавшего третьей. Кстати той о которой мы говорим. Я считаю желание его обзавестись бомбой оправданным, а намеренние "сбросить в море" другую страну чистой пропагандой.

Америка - страна с развитой демократией, где люди живут как подобает жить людям, как заложено в человеческих генах. Можно конечно спорить об мелких ошибках и о корректировках, но было бы полностью нелогично обвинять Америку, тыкать пальцем и говорить "вы не правы", "надо делать не так, а вот так", "это всё пропаганда" и т.д. Причём когда обвинение идёт со стороны недоразвитых, не цивилизованных стран и их граждан. Советских людей традиционно воспитывали в духе демагогии "Мир, Труд, Май", но на самом деле государство было ОЧЕНЬ агрессивным, всегда влазило в различные конфликты, при этом маскируясь как хамелеон, бросая своих "миролюбивых" граждан под танк.

danz
12-21-2009, 08:56 AM
Пока не началась Вторая Мировая война, за Гитлeром тоже числились только угрозы. "Да и те собственно являются ответом на угрозу оккупации его страны" (с)

definition of stupidity is to repeat mistakes

Умерьте свою агрессивность и мир изменится в лучшую сторону.:34:
Запад палец о палец не ударил для остановки Гитлера, но сделал все что-бы он двинул на восток.
Подарил бомбу Израилю и никак не противодействовал Пакистану.
Поэтому западная позиция по Ирану двулична

danz
12-21-2009, 09:00 AM
Америка - страна с развитой демократией, где люди живут как подобает жить людям, как заложено в человеческих генах. Можно конечно спорить об мелких ошибках и о корректировках, но было бы полностью нелогично обвинять Америку, тыкать пальцем и говорить "вы не правы", "надо делать не так, а вот так", "это всё пропаганда" и т.д. Причём когда обвинение идёт со стороны недоразвитых, не цивилизованных стран и их граждан. Советских людей традиционно воспитывали в духе демагогии "Мир, Труд, Май", но на самом деле государство было ОЧЕНЬ агрессивным, всегда влазило в различные конфликты, при этом маскируясь как хамелеон, бросая своих "миролюбивых" граждан под танк.

Такие песни я разучивал, когда был пионером. Только восхвалялись там деяния другого строя.:grum:
Смысл и художественное наполнение остались теми-же:grum:

смешно
12-21-2009, 09:02 AM
Такие песни я разучивал, когда был пионером. Только восхвалялись там деяния другого строя.:grum:
Смысл и художественное наполнение остались теми-же:grum:

ну а ваши слова это же газета "Правда". :34::grum:

danz
12-21-2009, 09:06 AM
ну а ваши слова это же газета "Правда". :34::grum:

Газету "Правда" не видел очень давно. Мимо кассы.

смешно
12-21-2009, 09:17 AM
Газету "Правда" не видел очень давно. Мимо кассы.

ты думаешь это меняет дело? думаешь в России что-то изменилось в системе пропаганды и умения делать из людей баранов? да брось сейчас ЛЮБОЙ кличь..со стороны Путина-Медведева и все проглотят как за истинную правду.

Кстати, у вас сомнения хоть иногда возникают то, что делает кремлёвская власть?

nyccard
12-21-2009, 09:19 AM
ты думаешь это меняет дело? думаешь в России что-то изменилось в системе пропаганды и умения делать из людей баранов? да брось сейчас ЛЮБОЙ кличь..со стороны Путина-Медведева и все проглотят как за истинную правду.

Кстати, у вас сомнения хоть иногда возникают то, что делает кремлёвская власть?

Пытаетесь беседовать с тупым прапором?Постопорожнее занятие.

danz
12-21-2009, 09:21 AM
ты думаешь это меняет дело? думаешь в России что-то изменилось в системе пропаганды и умения делать из людей баранов? да брось сейчас ЛЮБОЙ кличь..со стороны Путина-Медведева и все проглотят как за истинную правду.

Кстати, у вас сомнения хоть иногда возникают то, что делает кремлёвская власть?

Вобщем-то я хотел задать тот-же вопрос. Хотя кто вас спрашивает, когда принимают решения.
Зато вам можно ходить на демонстрации, иногда.

In2HiDef
12-21-2009, 09:21 AM
Запад палец о палец не ударил для остановки Гитлера, но сделал все что-бы он двинул на восток.

Что ты несешь? Американцы с 42г в Африке сражались с Германией и Италией. Может ты лучше подсчитаешь, сколько советских осталось в живых благодаря американской тушенке, которую еще и после войны развозили на американских же грузовиках.


Подарил бомбу Израилю и никак не противодействовал Пакистану.
Поэтому западная позиция по Ирану двулична
Позиция по Ирану правильна. Что касается атомной бомбы Израиля, то я разделяю вашу тревогу - Россия, СССР сделали немало, чтобы в прошлом Ирак, а теперь Иран получили стратегическую возможность стереть с лица Израиль, следовательно, удар возмездия Израилем по России, в случае гибели населения первого, вполне прогнозируем.

danz
12-21-2009, 09:21 AM
Пытаетесь беседовать с тупым прапором?Постопорожнее занятие.

Занятный собеседник появился:grum::grum:

zgorynych
12-21-2009, 09:22 AM
Пытаетесь беседовать с тупым прапором?Постопорожнее занятие.

Почему же пустопорожнее? Из таких "тупых прапоров" в Америке получаюца хорошие репы-неоконы. :grum:

In2HiDef
12-21-2009, 09:24 AM
Почему же пустопорожнее? Из таких "тупых прапоров" в Америке получаюца хорошие репы-неоконы. :грум:
А вот и 5я колонна подтянулась. Что ты курил, чтобы не осознавать, что вместо неоконов уже целый год "ваши в городе" ?

zgorynych
12-21-2009, 09:26 AM
Умерьте свою агрессивность и мир изменится в лучшую сторону.:34:
Запад палец о палец не ударил для остановки Гитлера, но сделал все что-бы он двинул на восток.
Подарил бомбу Израилю и никак не противодействовал Пакистану.
Поэтому западная позиция по Ирану двулична

Ессно т.к. Запад воспринимал и Гитлера и Сталина как два зла которым неплохо было бы анигилировать друг друга. Ну и в начале 30х никто на Западе не знал про ГУЛАГи ни про нацистские концлагеря (которые то и появились реально в конце 30-начале 40х)

Ну и страх перед "левыми" у Западных банкиров всегда пересиливал страх перед "наци". Что тогда, что сейчас.

смешно
12-21-2009, 09:26 AM
Вобщем-то я хотел задать тот-же вопрос. Хотя кто вас спрашивает, когда принимают решения.
Зато вам можно ходить на демонстрации, иногда.

Но ваш вопрос будет не корректным, т.к. я живу в развитом и цивилизованом обществе, в отличии от вас.
мировая статистика это подтверждает.

Kadet
12-21-2009, 09:26 AM
Что ты несешь? Американцы с 42г в Африке сражались с Германией и Италией. Может ты лучше подсчитаешь, сколько советских осталось в живых благодаря американской тушенке, которую еще и после войны развозили на американских же грузовиках.


Позиция по Ирану правильна. Что касается атомной бомбы Израиля, то я разделяю вашу тревогу - Россия, СССР сделали немало, чтобы в прошлом Ирак, а теперь Иран получили стратегическую возможность стереть с лица Израиль, следовательно, удар возмездия Израилем по России, в случае гибели населения первого, вполне прогнозируем.
"О, сколько нам открытий чудных приносит форум порою..."( почти Ц).:grum:

danz
12-21-2009, 09:27 AM
Что ты несешь? Американцы с 42г в Африке сражались с Германией и Италией. Может ты лучше подсчитаешь, сколько советских осталось в живых благодаря американской тушенке, которую еще и после войны развозили на американских же грузовиках.

В 42 в Африке. Могли бы и раньше попробовать. По аналогии - время Ирана еще не пришло. Сейчас как-бы можно провести паралель с 38 годом:grum:
А за тушенку, извините, было заплачено золотом. Союзнички, за денюжку.:grum:
Расскажи тогда уж как экономика на этой тушенке подросла. Помощь они оказывали. Не забывая правда, про выгоду шкурную свою.



Позиция по Ирану правильна. Что касается атомной бомбы Израиля, то я разделяю вашу тревогу - Россия, СССР сделали немало, чтобы в прошлом Ирак, а теперь Иран получили стратегическую возможность стереть с лица Израиль, следовательно, удар возмездия Израилем по России, в случае гибели населения первого, вполне прогнозируем.
СССР ли поставлял Ираку оборудование для хим оружия. Не Запад ли а?
Лгунишка:grum:

Screw101
12-21-2009, 09:29 AM
А вот и 5я колонна подтянулась. Что ты курил, чтобы не осознавать, что вместо неоконов уже целый год "ваши в городе" ?

Тут ты не прав. Горыныч сам говорил, что Обама-ето Bush-light. It's really hard to define political philosophy of those who believe that Obama is conservative...:rolleyes:

danz
12-21-2009, 09:30 AM
Ессно т.к. Запад воспринимал и Гитлера и Сталина как два зла которым неплохо было бы анигилировать друг друга. Ну и в начале 30х никто на Западе не знал про ГУЛАГи ни про нацистские концлагеря (которые то и появились реально в конце 30-начале 40х)

Ну и страх перед "левыми" у Западных банкиров всегда пересиливал страх перед "наци". Что тогда, что сейчас.

В таком случае, необходимо не менять позиций в угоду очередного пересмотра истории, а заявлять и говорить правду. Такую какая она есть.

смешно
12-21-2009, 09:31 AM
Ессно т.к. Запад воспринимал и Гитлера и Сталина как два зла которым неплохо было бы анигилировать друг друга. Ну и в начале 30х никто на Западе не знал про ГУЛАГи ни про нацистские концлагеря (которые то и появились реально в конце 30-начале 40х)

Ну и страх перед "левыми" у Западных банкиров всегда пересиливал страх перед "наци". Что тогда, что сейчас.

первая фраза в вопроснике имигранта "состояли ли в коммунистической партии", вторая - "были ли судимы по криминальным мотивам" :grum:

danz
12-21-2009, 09:32 AM
Но ваш вопрос будет не корректным, т.к. я живу в развитом и цивилизованом обществе, в отличии от вас.
мировая статистика это подтверждает.

За счет разбомбленных стран и голодающих детей? Есть повод гордиться.
Но есть и плюсы.
Зато бензинчик по двадцатке за галлон:wink1:

zgorynych
12-21-2009, 09:35 AM
В таком случае, необходимо не менять позиций в угоду очередного пересмотра истории, а заявлять и говорить правду. Такую какая она есть.


А правда простая. Запад должен был в 1917-1920 не просто делать вялую интервенцию в России а сделать всё возможное чтобы не допустить коммуняцкого быдла к власти. Тогда может и 2ой Мировой не понадобилось бы и Гитлер к власти вряд ли пришёл не имея "большевизм" как мальчика для порки.

Да, Америка (Картер) сделала большую ошибку не ударив по Ирану в 1979г в ответ на Иранский гос. переворот и захват заложников. И Рейган только продолжил ошибки Картера ведя тайные переговоры с Айатолами по поводу освобождения заложников в обмен на оружие и т.п. Совок всё равно был занят Афганом и вряд ли бы возбухнул по полной.

zgorynych
12-21-2009, 09:37 AM
первая фраза в вопроснике имигранта "состояли ли в коммунистической партии", вторая - "были ли судимы по криминальным мотивам" :grum:

И только глубоко в середине опросника "не служили ли вы между 1933 и 1945гг в нацистсих формированиях?" :grum:

Sexi
12-21-2009, 09:37 AM
...
Но есть и плюсы.
Зато бензинчик по двадцатке за галлон:wink1:

Это точно...

Alex5448
12-21-2009, 09:39 AM
Россия напоминает мне человека который рассаживает у себя во дворе, под детской комнатой тоже, целый гадюшник змеюк, в надежде что эти змеи укусят соседа.
Но они не понимают что эти змеи могут укусить их самих да и ответ за возможный укус соседа может быть спаления своей же хаты.
У Израиля примерно 400 ЯО. Ты, Данз, серъезно считаешь что в случае катастрофы, на РФ, как главный поставщик всяких элементов ирану, не хватит добрых 50 ЯО? Ты так не любишь Москву, Питер, Е-бург? Ты хочешь их уничтожения?
Какое нормальное государство прижимает к стенке народ который прошел апокалиптическую травму только 65 лет назад?
Ведь нажмем же кнопку, как пить дать нажмем. И ты и твои любимые превратятся в прах.

nyccard
12-21-2009, 09:39 AM
Почему же пустопорожнее? Из таких "тупых прапоров" в Америке получаюца хорошие репы-неоконы. :грум:

Сомневаюсь в вашем утверждением,что несомненно так ето то,что вы с ним "одной крови".

danz
12-21-2009, 09:41 AM
А правда простая. Запад должен был в 1917-1920 не просто делать вялую интервенцию в России а сделать всё возможное чтобы не допустить коммуняцкого быдла к власти. Тогда может и 2ой Мировой не понадобилось бы и Гитлер к власти вряд ли пришёл не имея "большевизм" как мальчика для порки.

Да, Америка (Картер) сделала большую ошибку не ударив по Ирану в 1979г в ответ на Иранский гос. переворот и захват заложников. И Рейган только продолжил ошибки Картера ведя тайные переговоры с Айатолами по поводу освобождения заложников в обмен на оружие и т.п. Совок всё равно был занят Афганом и вряд ли бы возбухнул по полной.

Это очень сильные допущения - приход к власти коммунистов и Гитлера. Можно тогда взять периоды и пораньше.

Лучше для всех было-бы что-бы страны реально, а не на словах не лезли в дела других стран. Тогда история и стала-бы развиваться по другому. Все попытки поддержки той или иной стороны бумерангом лупят через некоторое время.
Хороший пример здесь Усама с моджахедами.

danz
12-21-2009, 09:45 AM
Какое нормальное государство прижимает к стенке народ который прошел апокалиптическую травму только 65 лет назад?
Ведь нажмем же кнопку, как пить дать нажмем. И ты и твои любимые превратятся в прах.

Кто вас прижимает? Не надо нести ахинею.
Ну а нажмете на кнопочку так... Есть разница между Россией и Израилем.
Россия все равно останется израненая, взорванная, но останется.
Извиняюсь, Израиля просто не будет.

смешно
12-21-2009, 09:46 AM
И только глубоко в середине опросника "не служили ли вы между 1933 и 1945гг в нацистсих формированиях?" :grum:

:34::grum: причём если так подумать ведь правильно составлен, если фашисты получив по роже уже осознали всё то горе и вред что они принесли планете Земля, судимые отсидели свой срок и тоже поняли, а вот коммунисты непробиваемы, они на столько заразили людей, что люди думают, что они не коммунисты, но менталитет тот же самый... вред планете коллосальный, покруче любого нацизма.

Alex5448
12-21-2009, 09:53 AM
Кто вас прижимает? Не надо нести ахинею.
Ну а нажмете на кнопочку так... Есть разница между Россией и Израилем.
Россия все равно останется израненая, взорванная, но останется.
Извиняюсь, Израиля просто не будет.
Мне кажется ты просто не вкурсе дел.
Факты:
1. Иран угрожает почти каждый день снести Израиль с лица земли и имеет у власти неадекватных и фанатичных правителей.
2. РФ поставляет Ирану важные элементы для построения ЯО и всячески мешает санкциям против Ирана.
3. У Израиля примерно 400 ЯО и возможность второго удара до примерно 5,000 км.
4. В случае ядерной атаки на Израиль, Израилю нечего будет терять и он закроет счета со всеми... Так что ответный удар РФ мало поможет.
5. Вы потеряете свои самые важные города и миллионы людей.

Зачем вам это все надо? Зачем берете такой риск?

Nabludatel'
12-21-2009, 09:59 AM
Мне кажется ты просто не вкурсе дел.
Факты:
1. Иран угрожает почти каждый день снести Израиль с лица земли и имеет у власти неадекватных и фанатичных правителей.
2. РФ поставляет Ирану важные элементы для построения ЯО и всячески мешает санкциям против Ирана.
3. У Израиля примерно 400 ЯО и возможность второго удара до примерно 5,000 км.
4. В случае ядерной атаки на Израиль, Израилю нечего будет терять и он закроет счета со всеми... Так что ответный удар РФ мало поможет.
5. Вы потеряете свои самые важные города и миллионы людей.

Зачем вам это все надо? Зачем берете такой риск?

риторические вопросы.

Какая разница - сколько АБомб имеет отдельно взятая страна?
Достаточно одной взорванной АБомбы, чтобы пошла цепная неуправляемая реакция и в конечном итоге - армагедон. Это все понимают, кроме полных идиотов и озабоченных кратковременными материальными преимуществами и красивыми лозунгами...., которые считают, что появление АБомбы у очередной страны с психически нездоровым и фанатичным президентом "является гарантом суверенитета" и мира во всём мире.

In2HiDef
12-21-2009, 10:02 AM
Ну и страх перед "левыми" у Западных банкиров всегда пересиливал страх перед "наци". Что тогда, что сейчас.
Правда? А как же Сорос? Следует добавить -что как банкиры, так и нещеброды-либерасы не понимают одинаковой фундаментальной природы красных и коричневых.


В 42 в Африке. Могли бы и раньше попробовать. По аналогии - время Ирана еще не пришло. Сейчас как-бы можно провести паралель с 38 годом:грум:
А за тушенку, извините, было заплачено золотом. Союзнички, за денюжку.:грум:
Расскажи тогда уж как экономика на этой тушенке подросла. Помощь они оказывали. Не забывая правда, про выгоду шкурную свою.

А прейскурант не приведете? За банку тушенки уплачено золотом столько то, столько то за жизнь американского/британского/канадского моряка, который вез эту тушенку, чтобы твой отец не умер с голоду, а вместо этого сгинул в ледяную пучину, оставив своих сирот?!

Неблагодарный! Молись, чтобы с твоей страной не произошла какая-то катастрофа, тебе даже за деньги не продадут ничего.


СССР ли поставлял Ираку оборудование для хим оружия. Не Запад ли а?
Лгунишка:грум:
Если бы Запад не поставил оборудование для производства пестицидов - ты бы 1й кричал, как Запад морит голодом детей в Ираке. А кто поставлял Саддаму оружие недвусмысленного назначения до последнего для? Чьи дипломаты вывозили иракские секретные бумаги в Сирию и помогали прятать концы в воду? Мы все знаем!

За счет разбомбленных стран и голодающих детей? Есть повод гордиться.
Но есть и плюсы.
Зато бензинчик по двадцатке за галлон:щинк1:
Опять потекла пропаганда. Не Америка, а Россия из Ирака сосет дешевый бензин!

Sexi
12-21-2009, 10:03 AM
Мне кажется ты просто не вкурсе дел.
Факты:
1. Иран угрожает почти каждый день снести Израиль с лица земли и имеет у власти неадекватных и фанатичных правителей.
2. РФ поставляет Ирану важные элементы для построения ЯО и всячески мешает санкциям против Ирана.
3. У Израиля примерно 400 ЯО и возможность второго удара до примерно 5,000 км.
4. В случае ядерной атаки на Израиль, Израилю нечего будет терять и он закроет счета со всеми... Так что ответный удар РФ мало поможет.
5. Вы потеряете свои самые важные города и миллионы людей.

Зачем вам это все надо? Зачем берете такой риск?

Думаю, у тебя дорогой - сегодня не лучший день в твоей жизни...
1. Ни одна страна мира(кроме США) после того, как заимела ЯО - его не применила. Потому как эти страны становятся более стабильны( .. и одна из причин - невмешательство других стран в дела стран обретших ЯО)
2. Огласите список чего такого Россия поставила для создания ЯО Ирану...
3. Ответного второго удара не будет - 100%...
4. См. пункт №3...
5. Зато мир навеки потеряет не только Израиль...

смешно
12-21-2009, 10:03 AM
риторические вопросы.

Какая разница - сколько АБомб имеет отдельно взятая страна?
Достаточно одной взорванной АБомбы, чтобы пошла цепная неуправляемая реакция и в конечном итоге - армагедон. Это все понимают, кроме полных идиотов, которые считают, что появление АБомбы у очередной страны с психически нездоровым и фанатичным президентом является гарантом суверенитета и мира во всём мире.

ты считаешь, что если террористы взорвут одну А-бомбу, то пойдёт цепная реакция? сомневаюсь.
Куда "ответно" пулять то? Иран, Пакистан, Северная Корея или Россия? террористы могут быть из Саудовской Аравии или ещё откуда...

danz
12-21-2009, 10:05 AM
Мне кажется ты просто не вкурсе дел.
Факты:
1. Иран угрожает почти каждый день снести Израиль с лица земли и имеет у власти неадекватных и фанатичных правителей.
2. РФ поставляет Ирану важные элементы для построения ЯО и всячески мешает санкциям против Ирана.
3. У Израиля примерно 400 ЯО и возможность второго удара до примерно 5,000 км.
4. В случае ядерной атаки на Израиль, Израилю нечего будет терять и он закроет счета со всеми... Так что ответный удар РФ мало поможет.
5. Вы потеряете свои самые важные города и миллионы людей.

Зачем вам это все надо? Зачем берете такой риск?


Попробуем взглянуть по другому
1. США и Израиль практически каждый день угрожают Ирану. Адекватность правителей этих стран оставим на совести изьирателей.
2. РФ поставляет оборудования для ЯО энергетики, а все остальное это сказочки.
3. Сомневаюсь, что вы знаете сколько у Израиля боезарядов.
4. Эта фраза говорит о полной неадекватности сомневаюсь, что Израильского руководства, но вашего это точно - "Израилю нечего будет терять и он закроет счета со всеми..."
5. Государство Израиль просто исчезнет, со всем населением.

zgorynych
12-21-2009, 10:05 AM
риторические вопросы.

Какая разница - сколько АБомб имеет отдельно взятая страна?
Достаточно одной взорванной АБомбы, чтобы пошла цепная неуправляемая реакция и в конечном итоге - армагедон. Это все понимают, кроме полных идиотов и озабоченных кратковременными материальными преимуществами и красивыми лозунгами...., которые считают, что появление АБомбы у очередной страны с психически нездоровым и фанатичным президентом "является гарантом суверенитета" и мира во всём мире.

Как ты красиво по Трумену проехался... :grum:

Sexi
12-21-2009, 10:06 AM
Правда? А как же Сорос? Следует добавить -что как банкиры, так и нещеброды-либерасы не понимают одинаковой фундаментальной природы красных и коричневых.

... Мы все знаем!

Опять потекла пропаганда. Не Америка, а Россия из Ирака сосет дешевый бензин!

Нда... опять всезнайки на форуме...

смешно
12-21-2009, 10:06 AM
Думаю, у тебя дорогой - сегодня не лучший день в твоей жизни...
1. Ни одна страна мира(кроме США) после того, какзаимела ЯО - его не применила. Потому как эти страны становятся более стабильны( .. и одна из причин - невмешательство других стран в дела стран обретших ЯО)
2. Огласите список чего такого Россия поставила для создания ЯО Ирану...
3. Ответного второго удара не будет - 100%...
4. См. пункт №3...
5. Зато мир навеки потеряет не только Израиль...


мама родная и это мнение большинства. крап. :(

Nabludatel'
12-21-2009, 10:07 AM
Как ты красиво по Трумену проехался... :грум:

згорыныч, я не думаю, что ты понял значение словосочетания "цепная реакция" в данном контексте. Т. е уверен...

Alex5448
12-21-2009, 10:08 AM
Думаю, у тебя дорогой - сегодня не лучший день в твоей жизни...
1. Ни одна страна мира(кроме США) после того, какзаимела ЯО - его не применила. Потому как эти страны становятся более стабильны( .. и одна из причин - невмешательство других стран в дела стран обретших ЯО)
2. Огласите список чего такого Россия поставила для создания ЯО Ирану...
3. Ответного второго удара не будет - 100%...
4. См. пункт №3...
5. Зато мир навеки потеряет не только Израиль...
1. Раннее страны заимевщие ЯО были стабильные с адекватными правителями. Иранские правители неадекватные.
2. Да только строение реактора в Бошаре чего стоит...
3. Девушка, ты о подводных лодках с ядерными ракетами слышала когда то?
4. См. пункт 3.
5. Согласен. И Москву, и Питер...

Опять же, какого черта вы играете в такую опасную игру?

Nabludatel'
12-21-2009, 10:09 AM
ты считаешь, что если террористы взорвут одну А-бомбу, то пойдёт цепная реакция? сомневаюсь.
Куда "ответно" пулять то? Иран, Пакистан, Северная Корея или Россия? террористы могут быть из Саудовской Аравии или ещё откуда...

Если "если террористы взорвут одну А-бомбу" (с) на территории Запада, то тот мир, который ты знаешь, уже никогда не будет таким же...

In2HiDef
12-21-2009, 10:11 AM
Россия все равно останется израненая, взорванная, но останется.
Извиняюсь, Израиля просто не будет.
Извините, что снимаю с вас розовые очки. Есть серьезные сомнения, что Россия, даже невзорванная и неизраненая в настоящий момент, останется. Я не буду о конкретных процессах, они и так известны. Те, кто стоит у истока этих процессов, в случае чего дернет к своим (в прошлом, народным) деньгам в Лондоне, Цюрихе, Маями, вот эти люди и имеют настоящий шанс остаться. Поэтому они заправляют вам мозги пропагандой, как Хаммер бензином, им-то все равно, будет нанесен вашему народу смертельный удар или нет.

danz
12-21-2009, 10:11 AM
А прейскурант не приведете? За банку тушенки уплачено золотом столько то, столько то за жизнь американского/британского/канадского моряка, который вез эту тушенку, чтобы твой отец не умер с голоду, а вместо этого сгинул в ледяную пучину, оставив своих сирот?!

Неблагодарный! Молись, чтобы с твоей страной не произошла какая-то катастрофа, тебе даже за деньги не продадут ничего.


Если бы Запад не поставил оборудование для производства пестицидов - ты бы 1й кричал, как Запад морит голодом детей в Ираке. А кто поставлял Саддаму оружие недвусмысленного назначения до последнего для? Чьи дипломаты вывозили иракские секретные бумаги в Сирию и помогали прятать концы в воду? Мы все знаем!

Опять потекла пропаганда. Не Америка, а Россия из Ирака сосет дешевый бензин!

Прейскурант ищите сами, только уплочено по списку полностью.
Как товар доставлялся - проблемы поставщика. Да и прибыль оседала не в карманах простых матросов коими ты прикрываешься. Глянул бы лучше на Уолстрит. От где бенефициар спрятался.:wink1:
Пестициды, не пестициды демагогия это. Поставляли-бы просто удобрения, а не оборудование двойного назначения. Мы тоже знаем

Alex5448
12-21-2009, 10:13 AM
Попробуем взглянуть по другому
1. США и Израиль практически каждый день угрожают Ирану. Адекватность правителей этих стран оставим на совести изьирателей.
2. РФ поставляет оборудования для ЯО энергетики, а все остальное это сказочки.
3. Сомневаюсь, что вы знаете сколько у Израиля боезарядов.
4. Эта фраза говорит о полной неадекватности сомневаюсь, что Израильского руководства, но вашего это точно - "Израилю нечего будет терять и он закроет счета со всеми..."
5. Государство Израиль просто исчезнет, со всем населением.
1. Кто начал угрожать? И покажи мне угрозу, на ровном месте, стереть с лица земли Иран
2. Ага, конешно конешно...
3. На вас хватит... Надо только 3-5 чтоб уничтожить сердце РФ.
4. Простой факт.
5. Согласен. Но и РФ потерпит ужасные потери.
И опять вопрос, какого хрена вам это все надо? Зачем помогаете Ирану?

смешно
12-21-2009, 10:13 AM
Извините, что снимаю с вас розовые очки. Есть серьезные сомнения, что Россия, даже невзорванная и неизраненая в настоящий момент, останется. Я не буду о конкретных процессах, они и так известны. Те, кто стоит у истока этих процессов, в случае чего дернет к своим (в прошлом, народным) деньгам в Лондоне, Цюрихе, Маями, вот эти люди и имеют настоящий шанс остаться. Поэтому они заправляют вам мозги пропагандой, как Хаммер бензином, им-то все равно, будет нанесен вашему народу смертельный удар или нет.


Дело в том, что нищему нечего терять, России будет легче всего выбраться из любой ситуации. вернеее в ней и остаться.

danz
12-21-2009, 10:14 AM
Извините, что снимаю с вас розовые очки. Есть серьезные сомнения, что Россия, даже невзорванная и неизраненая в настоящий момент, останется. Я не буду о конкретных процессах, они и так известны. Те, кто стоит у истока этих процессов, в случае чего дернет к своим (в прошлом, народным) деньгам в Лондоне, Цюрихе, Маями, вот эти люди и имеют настоящий шанс остаться. Поэтому они заправляют вам мозги пропагандой, как Хаммер бензином, им-то все равно, будет нанесен вашему народу смертельный удар или нет.

Я розовых очков не имею и иллюзий не строю. как 90 показали - сколько рвануло за колбасой, так и там таких будет немало. Только останутся те кто будет возраждать и возрадят.
На камнях Палестины после вышеперечисленных событий даже трава расти не будет.:shy:

Nabludatel'
12-21-2009, 10:15 AM
детский сад...

Sexi
12-21-2009, 10:15 AM
..
2. Да только строение реактора в Бошаре чего стоит...
...

Опять же, какого черта вы играете в такую опасную игру?

И чего оно стоит? Или вы рады были бы если эту АЭС построили США? Ах да, их реакторы не нарабатывают плутоний... :grum:
В эту игру играют все... и нам хочется...:wink1:

Alex5448
12-21-2009, 10:15 AM
Я розовых очков не имею и иллюзий не строю. как 90 показали - сколько рвануло за колбасой, так и там таких будет немало. Только останутся те кто будет возраждать и возрадят.
На камнях Палестины после вышеперечисленных событий даже трава расти не будет.:shy:
Как и в МО и в питере.
Опять же, зачем играете в такую опасную игру?

In2HiDef
12-21-2009, 10:16 AM
4. Эта фраза говорит о полной неадекватности сомневаюсь, что Израильского руководства, но вашего это точно - "Израилю нечего будет терять и он закроет счета со всеми..."
5. Государство Израиль просто исчезнет, со всем населением.
Вот, г-н лесовоз, представьте, что #5 случился. Кого вы пошлете аргументировать, что Кремль заслужил остаться стоять - Вальку-помойку Зорина, Генриха Боровика, Сёрого [who are you to f... lecture me?] Лаврова?
Штурманы лесовозов, если #5 произойдет, накрывайтесь простыней и ползите на кладбище.

danz
12-21-2009, 10:17 AM
1. Кто начал угрожать? И покажи мне угрозу, на ровном месте, стереть с лица земли Иран
2. Ага, конешно конешно...
3. На вас хватит... Надо только 3-5 чтоб уничтожить сердце РФ.
4. Простой факт.
5. Согласен. Но и РФ потерпит ужасные потери.
И опять вопрос, какого хрена вам это все надо? Зачем помогаете Ирану?

1.Не в детском саду. Кто первый начал, кто дальше послал.Было.
2.Конешна конешна, ага
3. Все остальное бред и обсуждать нечего

Alex5448
12-21-2009, 10:17 AM
И чего оно стоит? Или вы рады были бы если эту АЭС построили США? Ах да, их реакторы не нарабатывают плутоний... :grum:
В эту игру играют все... и нам хочется...:wink1:
Бред какой то.
Играть то играйте... Только потом не удивляйтесь если от москвы не останется камень на камне.

danz
12-21-2009, 10:18 AM
Вот, г-н лесовоз, представьте, что #5 случился. Кого вы пошлете аргументировать, что Кремль заслужил остаться стоять - Вальку-помойку Зорина, Генриха Боровика, Сёрого [who are you to f... lecture me?] Лаврова?
Штурманы лесовозов, если #5 произойдет, накрывайтесь простыней и ползите на кладбище.

У Вас, что истерика?
Я кроме пары фамилий ничего не понял.

Kadet
12-21-2009, 10:18 AM
У Вас, что истерика?
Я кроме пары фамилий ничего не понял.
поток сознания...

Sexi
12-21-2009, 10:19 AM
Бред какой то.
Играть то играйте... Только потом не удивляйтесь если от москвы не останется камень на камне.

Иди отоспись хоть... легче будет... :wink1:

Alex5448
12-21-2009, 10:19 AM
1.Не в детском саду. Кто первый начал, кто дальше послал.Было.
2.Конешна конешна, ага
3. Все остальное бред и обсуждать нечего

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%8B%D1%82%D0%B5%D1%81%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D 0%B8%D0%B5
:rolleyes:

In2HiDef
12-21-2009, 10:20 AM
И опять вопрос, какого хрена вам это все надо? Зачем помогаете Ирану?
Под "сывороткой правды", ответ был бы таким - потому что мы негодяи и бандиты, мы живем по принципу, если бог предложит дать соседу в два раза больше, чем нам, мы попросим вырвать у нас глаз. То есть, конечно не у нас, а у Ваньки, и подобных ему еще 145 миллионов Ванек-простолюдинов в нашей стране, мы-то надеемся сдернуть со Старой Площади и с Лубянки прямо на Лазурный Берег.

Sexi
12-21-2009, 10:22 AM
Под "сывороткой правды", ответ был бы таким - потому что мы негодяи и бандиты, мы живем по принципу, если бог предложит дать соседу в два раза больше, чем нам, мы попросим вырвать у нас глаз. То есть, конечно не у нас, а у Ваньки, и подобных ему еще 145 миллионов Ванек-простолюдинов в нашей стране, мы-то надеемся сдернуть со Старой Площади и с Лубянки прямо на Лазурный Берег.
Не получится... из США достанем... и не только...

danz
12-21-2009, 10:24 AM
Не получится... из США достанем... и не только...

Ледорубы из продажи не исчезли:34:

In2HiDef
12-21-2009, 10:24 AM
Не получится... из США достанем... и не только...
Кто -достанет -кого?
Доставалы-то и смоются в Европы с Америками :) "Терпилы" останутся

Alex5448
12-21-2009, 10:24 AM
Не получится... из США достанем... и не только...
"Достанем"... Кто? Чем? Кого?
Ты вообще представляешь экономические и политические последствия 5?

danz
12-21-2009, 10:25 AM
Кто -достанет -кого?
Доставалы-то и смоются в Европы с Америками :) "Терпилы" останутся

Реальный пацан?:grum::grum::grum:

In2HiDef
12-21-2009, 10:29 AM
Реальный пацан?:грум::грум::грум:
Вы давно ли прислушивались к языку высших лиц своей страны, включая дипломатов? Такое впечатление, что они все на нарах азбуку учили.

Nabludatel'
12-21-2009, 10:34 AM
Ребятки, я прикрою тему na 10 минут, пока она и присутствующие стороны окончательно не ушли на дошкольный уровень развития и разговоров типа "ах если ты так, то знакомый моего дяди (занимается боксом), и он ка-ак даст вам. От вас вообще ничего не останется".

zgorynych
12-21-2009, 11:33 AM
Если "если террористы взорвут одну А-бомбу" (с) на территории Запада, то тот мир, который ты знаешь, уже никогда не будет таким же...

К сожалению ничего не произойдёт. А если и произойдёт то в стиле "мести за 9/11" откалбасят не тех кто взрывал а тех кого сподручнее. А зачинщики так и будут летать в своих "модифицированых под одного среднестатистического эмира 747". :(

Запад давно уже смирился с потерей позиции "главного". Хорошо бы теперь не потерять позицию "равного". :(

Nabludatel'
12-21-2009, 11:39 AM
К сожалению ничего не произойдёт. А если и произойдёт то в стиле "мести за 9/11" откалбасят не тех кто взрывал а тех кого сподручнее. А зачинщики так и будут летать в своих "модифицированых под одного среднестатистического эмира 747". :(

Запад давно уже смирился с потерей позиции "главного". Хорошо бы теперь не потерять позицию "равного". :(

Напомни, как бы ты, будучи президентом амерички, среагировал на 911?
Только не лей воду. Конкретнее...

смешно
12-21-2009, 11:42 AM
Напомни, как бы ты, будучи президентом амерички, среагировал на 911?
Только не лей воду. Конкретнее...

Горыныч не допустил бы 9/11, он вместо того, что-бы давать Левински и разваливать ЦРУ, занялся бы более патриотическими делами. :) :34:

In2HiDef
12-21-2009, 11:50 AM
Напомни, как бы ты, будучи президентом амерички, среагировал на 911?
Только не лей воду. Конкретнее...
Два прогноза. Лучший - использовал бы за образец речи Адм.Маллена и Б.Х.Обамы о недопустимости жертвования разнообразием и успокоил мусульманских друзей.
Худший -использовал бы за образец укрепление власти А.Гитлером после поджога Рейхстага.

zgorynych
12-21-2009, 11:51 AM
Напомни, как бы ты, будучи президентом амерички, среагировал на 911?
Только не лей воду. Конкретнее...

Я уже писал раньше. Предъявил бы ультиматум ВСЕМ силовым службам мусульманского мира - выдать виновников/зачинщиков в течении 72 часа. И после этого, если не выдали или ломаюца или "возбухают",бомбил бы Мекку и Медину (предварительно обезвредив бы Пакинстанские атом. инсталляции). До состояния "будущий паркинг лот". И если это не помогло то каждый день другая столица мусульманской страны изчезала бы с карт. :34:

Фактически у Запада есть историческая задача - закончить дело начатое Александром Великим. Но им к сожалению не законченое. В противном случае Восток победит Запад. Другого не дано. :(

Греция против Персии, Византия против мусульман, захват мусульманами Испании и набеги на Европу, Крестовые походы, попытка захвата Европы Оттоманской Империей, Афганы и Ираками, 9/11, Косово и паранджи во французских школах и т.п. и т.д. - это всё сюжеты из одной и той же мировой оперы.

zgorynych
12-21-2009, 11:52 AM
Горыныч не допустил бы 9/11, он вместо того, что-бы давать Левински и разваливать ЦРУ, занялся бы более патриотическими делами. :) :34:

Одно другому не мешает. :grum:

In2HiDef
12-21-2009, 11:54 AM
Я уже писал раньше. Предъявил бы ультиматум ВСЕМ силовым службам мусульманского мира - выдать виновников/зачинщиков в течении 72 часа. И после этого,.
... неожиданно для себя обнаружил, что все инсталляции эвакуированы, а силы возмездия противника приведены в полную боевую готовность в метро, автобусах, больницах, школах и аэропортах Америки

Nabludatel'
12-21-2009, 11:56 AM
Два прогноза. Лучший - использовал бы за образец речи Адм.Маллена и Б.Х.Обамы о недопустимости жертвования разнообразием и успокоил мусульманских друзей.
Худший -использовал бы за образец укрепление власти А.Гитлером после поджога Рейхстага.

Пока згорыныч думает и вспоминает свои речи по этому поводу, я, в общих словах напомню его слова: Короче, на основании того, что среди 18 террористов там больше половины были саудовцы, он выступил за "сбросить на них АБомбу", и все дела. Т.е сравнять с землёй все мусульманские святыни, Мекку, людей и т.д.
Вот оно, глобальное решение вопроса нашего главного гуманиста, который периодически переживает о судьбах заключённых в Гвантаномо Бей.

zgorynych
12-21-2009, 11:58 AM
Какая странная логика. Т.е. после Пёрл Харбора Америка должна была даже не пытаца безоговорочно победить напавшего врага из-за боязни терактов местными японцами? :confused:

Это и есть самая что ни на есть политкорретность run amok - подставляйте другую щеку. :(

смешно
12-21-2009, 11:58 AM
Если "если террористы взорвут одну А-бомбу" (с) на территории Запада, то тот мир, который ты знаешь, уже никогда не будет таким же...

это само сабой, но меня интересует "реакция". Куда пулять будем? кого казнить, винить, "мочить в сортире"? Не Горыныча же, он не причём. скажет, что "этого и следовало ожидать". не не все же такие терпеливые, которые готовы ждать.

Lilu
12-21-2009, 12:00 PM
Я уже писал раньше. Предъявил бы ультиматум ВСЕМ силовым службам мусульманского мира - выдать виновников/зачинщиков в течении 72 часа. И после этого, если не выдали или ломаюца или "возбухают",бомбил бы Мекку и Медину (предварительно обезвредив бы Пакинстанские атом. инсталляции). До состояния "будущий паркинг лот". И если это не помогло то каждый день другая столица мусульманской страны изчезала бы с карт. :34:

Фактически у Запада есть историческая задача - закончить дело начатое Александром Великим. Но им к сожалению не законченое. В противном случае Восток победит Запад. Другого не дано. :(

Греция против Персии, Византия против мусульман, захват мусульманами Испании и набеги на Европу, Крестовые походы, попытка захвата Европы Оттоманской Империей, Афганы и Ираками, 9/11, Косово и паранджи во французских школах и т.п. и т.д. - это всё сюжеты из одной и той же мировой оперы.

О! И это кто-то кого-то пугает злобным Ахмадинеджадом ...

In2HiDef
12-21-2009, 12:01 PM
Пока згорыныч думает и вспоминает свои речи по этому поводу, я, в общих словах напомню его слова: Короче, на основании того, что среди 18 террористов там больше половины были саудовцы, он выступил за "сбросить на них АБомбу", и все дела. Т.е сравнять с землёй все мусульманские святыни, Мекку, людей и т.д.
Вот оно, глобальное решение вопроса нашего главного гуманиста, который периодически переживает о судьбах заключённых в Гвантаномо Бей.
Видно, поли-сай плохо учил в колледже.

На самом деле, ситуация может быть еще более цейтнотной. Я боюсь, что советские ядерные чемоданчики, которые пропали, уже нашлись - сначала в Иране, а возможно, что и в Америчке. И на горынычевы примитивные сбрасывания ответят операцией "Скрытый Имам".

Nabludatel'
12-21-2009, 12:03 PM
это само сабой, но меня интересует "реакция". Куда пулять будем? кого казнить, винить, "мочить в сортире"? Не Горыныча же, он не причём. скажет, что "этого и следовало ожидать". не всеже такие которые ждать не хотят.

Есть такое выражение, которое тебе должно быть известно, как патриоту Патриотов - "Мандей морнинг квотербекинг". Так вот, горыныч - это типичный персонаж, к которому это выражение всегда и везде относится.

zgorynych
12-21-2009, 12:03 PM
Пока згорыныч думает и вспоминает свои речи по этому поводу, я, в общих словах напомню его слова: Короче, на основании того, что среди 18 террористов там больше половины были саудовцы, он выступил за "сбросить на них АБомбу", и все дела. Т.е сравнять с землёй все мусульманские святыни, Мекку, людей и т.д.
Вот оно, глобальное решение вопроса нашего главного гуманиста, который периодически переживает о судьбах заключённых в Гвантаномо Бей.

Гуманиста это вы тут сделали из меня своими домыслами и т.п. (и не только гуманиста :( ) Я в первую очередь реалист. И посему если должен сделать выбор "я" или "они" то ессно выберу "я". Ну и ессно проблема Гитмо меня волнует не из-за "плохого отношения" к террористам а из-за того что под эту дудку попали совсем не террористы а проданные Амер. службам лохи-пастухи а так же был создан/увиличен/раскручен огромный аппарат слежки и запугивания Амер. населения перед которым совковая и нацистская пропа - децкий лепет. :(

ПС А настоящие террористы как занимались своим делом так и занимаюца. :(

zgorynych
12-21-2009, 12:04 PM
это само сабой, но меня интересует "реакция". Куда пулять будем? кого казнить, винить, "мочить в сортире"? Не Горыныча же, он не причём. скажет, что "этого и следовало ожидать". не не все же такие терпеливые, которые готовы ждать.

Конечно Горыныча. Проследи "их" реакцию на мои ответы. :(

Sexi
12-21-2009, 12:06 PM
http://news.mail.ru/politics/3181780

zgorynych
12-21-2009, 12:06 PM
Пока згорыныч думает и вспоминает свои речи по этому поводу, я, в общих словах напомню его слова: Короче, на основании того, что среди 18 террористов там больше половины были саудовцы, он выступил за "сбросить на них АБомбу", и все дела. Т.е сравнять с землёй все мусульманские святыни, Мекку, людей и т.д.
Вот оно, глобальное решение вопроса нашего главного гуманиста, который периодически переживает о судьбах заключённых в Гвантаномо Бей.

Как мы ловко оперируем действительностью. "Больше половины" конечно звучит не так резко как "100%". Но и от правды подальше. :(

In2HiDef
12-21-2009, 12:07 PM
Гуманиста это вы тут сделали из меня своими домыслами и т.п. (и не только гуманиста :( ) Я в первую очередь реалист. И посему если должен сделать выбор "я" или "они" то ессно выберу "я". Ну и ессно проблема Гитмо меня волнует не из-за "плохого отношения" к террористам а из-за того что под эту дудку попали совсем не террористы а проданные Амер. службам лохи-пастухи а так же был создан/увиличен/раскручен огромный аппарат слежки и запугивания Амер. населения перед которым совковая и нацистская пропа - децкий лепет. :(

ПС А настоящие террористы как занимались своим делом так и занимаюца. :(
Плачу. Вполне возможно, что эти сентенции искренни, а не лицемерие и демагогия.

На операции типа придуманного мной "скрытого имама" не отвечают возмездием (умные лидеры), их предотвращают, к ним готовятся. При демократе и либерале Рузвельте ни одного японского акта саботажа на территории США не было. А Холдер и "взволнованные Гуантанамо" между тем вяжут спецслужбы по рукам и ногам...

zgorynych
12-21-2009, 12:07 PM
О! И это кто-то кого-то пугает злобным Ахмадинеджадом ...

Не я так точно. Он как раз не такой опасный как Сауды и Ко. Хотя бы потому что "лающая собака не кусает".

смешно
12-21-2009, 12:10 PM
Не, никто так и не ответил на мой важный вопрос, не хочу отдельную тему открывать. И так....


Что будут делать власти, если /не дай Бог/ террористы взорвут ядерную бомбу в одной из развитых стран или в России? именно террористы, не конкретная война и конкретные вооружённые силы какой либо страны. Причём террористы могут похвастаться "это сделали мы", а могут и промолчать.... Существует ли заранее подготовленная "реакция", ну кроме как "устранение последствия".

zgorynych
12-21-2009, 12:15 PM
Не, никто так и не ответил на мой важный вопрос, не хочу отдельную тему открывать. И так....


Что будут делать власти, если /не дай Бог/ террористы взорвут ядерную бомбу в одной из развитых стран или в России? именно террористы, не конкретная война и конкретные вооружённые силы какой либо страны. Причём террористы могут похвастаться "это сделали мы", а могут и промолчать.... Существует ли заранее подготовленная "реакция", ну кроме как "устранение последствия".

Ессно. Репы начнут кричать - "Обама, Клинтон, Картер" виноваты. Демы начнут заботица о "бедных невинных мусульманах" и что-бы их не трогали даже сажая предупредительно белых супрематистов и отбирая оружие у патриотов. Израиль захватит (наконец-то) все исторически еврейские территории и выгонит из них арабов к Вениной матери. Общение на форуме РА будет продолжаца путём дымовых сигналов в связи с выходом из строя электропитания и интернета.

смешно
12-21-2009, 12:15 PM
Конечно Горыныча. Проследи "их" реакцию на мои ответы. :(

потому что ты не правильно высказываешь свои мысли, ведь ты хочешь сказать, что надо не создавать там всякие тюрьмы и прослушку, не тратить нужные деньги на войны и прочую муйню которая только сосёт наши ресурсы и убивает наших пацанов, а надо просто собрать хорошую бригаду строителей и забетонировать весь Ближний Восток оставив только дырки для скважин. так? :34:

zgorynych
12-21-2009, 12:17 PM
потому что ты не правильно высказываешь свои мысли, ведь ты хочешь сказать, что надо не создавать там всякие тюрьмы и прослушку, не тратить ненужные деньги на войны и прочую муйню которая только сосёт наши ресурсы и убивает наших пацанов, а надо просто собрать хорошую бригаду строителей и забетонировать весь Ближний Восток оставив только дырки для скважин. так? :34:

Даёшь Смешно в Гос. Секретари! А Клинтоншу на форум РА. :grum:

Eric007
12-21-2009, 12:18 PM
Даёшь Смешно в Гос. Секретари! А Клинтоншу на форум РА. :grum:
Жаль, что не могу проголосовать(((... Я бы двумя руками !))

смешно
12-21-2009, 12:21 PM
Даёшь Смешно в Гос. Секретари! А Клинтоншу на форум РА. :grum:

Клинтон-ша это вообще кусок прикола. Неужели нету возможности сделать "уход на пенсию" "или переход на другую работу". :grum:

In2HiDef
12-21-2009, 12:23 PM
Что будут делать власти, если /не дай Бог/ террористы взорвут ядерную бомбу в одной из развитых стран или в России?
смешно, у властей может и не оказаться роли. Вертикаль в РФ так прочна, что если рядом с ней громко, извините, выпустить воздух, она рухнет, большинство взобравшихся на нее могут быть погребены, часть долетит то Лондона и Цюриха.
В Америке допускаю более широкий спектр ответов, начиная от поголовного импичмента и до наконец создания "гражданской службы безопасности, сильнее, чем армия", как мечтал кое-кто в неосторожной предвыборной речи.

Eric007
12-21-2009, 12:23 PM
Клинтон-ша это вообще кусок прикола. Неужели нету возможности сделать "уход на пенсию" "или переход на другую работу". :grum:
Пока не отомстит Биллу не уйдет!

zgorynych
12-21-2009, 12:24 PM
Клинтон-ша это вообще кусок прикола. Неужели нету возможности сделать "уход на пенсию" "или переход на другую работу". :grum:

Она окопалась и ждет своей минуты славы. Может даже будет ВП у Обамы на 2012 выборах. Или даже кандидат если экономика не улушчица к тому времени (вполне вероятно).

смешно
12-21-2009, 12:30 PM
смешно, у властей может и не оказаться роли. Вертикаль в РФ так прочна, что если рядом с ней громко, извините, выпустить воздух, она рухнет, большинство взобравшихся на нее могут быть погребены, часть долетит то Лондона и Цюриха.
В Америке допускаю более широкий спектр ответов, начиная от поголовного импичмента и до наконец создания "гражданской службы безопасности, сильнее, чем армия", как мечтал кое-кто в неосторожной предвыборной речи.

сомневаюсь. не будут искать виновных среди своих, будет не до этого. но не могу представить реальную реакцию на гибель 100,200,300 тыс человек, не укладывается в голове, примерно как и бесконечность вселенной.

смешно
12-21-2009, 12:31 PM
Она окопалась и ждет своей минуты славы. Может даже будет ВП у Обамы на 2012 выборах. Или даже кандидат если экономика не улушчица к тому времени (вполне вероятно).

нет, нет, ты что, наоборот она ждёт минуты что-бы уйти на пенсию, сколько её не видишь всегда сонная, как буд-то только с кровати поднялась.

crazy-mike
12-21-2009, 12:44 PM
нет, нет, ты что, наоборот она ждёт минуты что-бы уйти на пенсию, сколько её не видишь всегда сонная, как буд-то только с кровати поднялась.
Но из-за одного иранского психа (которого скорее всего местные "типа имамы" и так "завалят" (ходила молва о том , что Раббани контактировал с "оппозицией" во время "типа выборов") и так переругаться!!!!!!!!!!!!!!!! :wink1:

смешно
12-21-2009, 02:04 PM
Разговор в Кремле о международной
обстановке

Премьер министр:
Президент ко мне пришел и спросила кроха:
“Бомба – это хорошо, или это плохо? “
У меня секретов нет, все давно понятно – Если бомба у меня – значится приятно.
Если ж бомба у врага – нестабильно в мире, И тогда готов врага я мочить в сортире.
Но с врагами не всегда и не все понятно.
Кто сегодня за меня – завтра враг заклятый.
В мире этом испокон все давно продажно, Так что враг он или друг – в общем то неважно.
Черчиль – вот бери пример – хоть и гад, но умный, Он циничный дал совет, но вполне разумный:
“Нет врагов у нас нигде и друзей нет тоже – Соблюдай свой интерес – он всего дороже.”

Президент:
Ну ты, Вова, разложил. Прямо как на блюде.
Что ж ты скажешь за Иран? Что с Ираном будет?
Что-то муллы строют там, крутят центрифуги И пугают всех вокруг, пыжась от натуги.
На Саудов нам плевать, мы на них положим, Ну а вдруг мы Израиль сильно растревожим?
Налетят со всех сторон – трах по Тагерану, Рикошетом выйдет нам, Вова, по карману.

Премьер министр:
Ты, браток, хоть президент, но пока – мальчишка.
Никакой ты не медведь, так кутенок-мишка.
Ну допустим прилетят и муллов замочат.
Нам-то только хорошо – сразу нефть подскочит.
Тут мы сразу - ход конем и конечно в дамки.
Все к нам тут же приползут, как до титьки к мамке.

Президент:
Да ты, Вова, голова. Был не зря чекистом.
Ну а вдруг ушастый нам карту сдаст нечисто?
Что-то замышляет гад, говорит цветасто – Дескать всем теперь он брат, отменяем рабство.
Всем нам будет хорошо, мы тут все соседи..
Как бы с зади не зашел. Или просто бредит?

Премьер министр:
Ну его-то не боюсь. С этим просто сладим..
Тут недавно я звонил важным шведским дядям.
Так и так, мол, говорю – справьте-ка награду.
Нет, себе я не прошу, мне это не надо.
Тут один гавайский брат суетится очень, Вдруг иранцев побомбить он слегка захочет?
Так что вы его – того, наградите срочно.
Передумает бомбить, это знаю точно.
Вот теперь лауреат – этот наш гавайский брат.
Демагог, но мирный – словно клоп квартирный.
В общем так, пошел я спать. Дело уже к ночи В мире все идет путем, я не озабочен.

crazy-mike
12-21-2009, 02:08 PM
Разговор в Кремле о международной

:wink1:
Ну если судить о "бизнес-интересах Европы" по авиасалонам на острове Киш, к примеру...:shy:
(то "кремлёвская реальность" даже и "гармонирует" с "европейской").
Кстати - от "ядерного удара по Израилю" соседние исламские страны довольно сильно могут пострадать (радиоактивные осадки , загрязнение реки Иордан ...). Поэтому "иранская угроза" является в какой-то мере идиотской формой "взаимного блефа".
Но создавать ЯО этим уродам позволять нельзя. Нужно создать дипломатический прецедент - чтобы никому не хотелось больше нарушать договор о нераспространении ЯО.
Но следует иметь ввиду , что официально Иран не заявлял о желании заиметь ЯО - только о желании использовать "ядерные технологии" в "мирных целях". Такое вот - "дипломатическое танго смерти" получается пока...Но можно попробовать все страны региона заставить подписать договор об ограничении тактических ракет - например. Если понятнее - сделать так чтобы ни у одной из стран региона не осталось средств доставки ЯО. В том числе и у Пакистана с Индией. Внешне это могло бы быть похоже на "локальную разрядку напряжённости".

danz
12-21-2009, 02:38 PM
Кто-ж даст Ирану гарантии о ненападении, в обмен на отказ яБомбы.
Да и не поверит никто в эти гарантии.

fugitive
12-21-2009, 02:44 PM
бомбить надо, посильнее и побыстрее, дружно. Бомбить не только ядерные обьекты, а полностью ВСЮ военную инфраструктуру. Уверен, что получится без больших жертв и экономического импакта.

Проблема в том, что Обама не пойдёт на это, т.к. он Обама. Вся надежда на Израиль, но у них недостаточно обычнго вооружения что-бы быстро закончить войну. Война затянется, всем будет плохо.
Не знаю пойдёт ли на это Израиль в одиночку.

Учитывая всё это похоже мировое сообщество дождётся создание а-бомбы и 3-ей мировой в итоге. Потом будут ныть, что во всём виноваты евреи и американцы, как всегда.

В любом случае Россия выйдет победителем. из за высоких цен на нефть и газ.

у израиля больше ракет чем у ирана.

crazy-mike
12-21-2009, 02:50 PM
Кто-ж даст Ирану гарантии о ненападении, в обмен на отказ яБомбы.
Да и не поверит никто в эти гарантии.
Важен будет сам "официальный (ф)акт" принятия или непринятия гарантий Ираном.
Иран вынужден будет их принять - чтобы не вдряпаться в "превентивную операцию по принуждению к миру" со стороны "международного сообщества". Там очень красиво всё можно сделать с участием стран Исламской Конференции и даже оттягать парочку островова в Персидском заливе для Саудовской Аравии. :grum:

crazy-mike
12-21-2009, 02:53 PM
у израиля больше ракет чем у ирана.
Я бы после лета этого года не заявлял бы об этом настолько уверенно. :grum: Там дело не в числе ракет вообще-то , а в самих последствиях вовлечения в "затяжной ресурсоёмкий конфликт" для Израиля.

смешно
12-21-2009, 03:01 PM
меня лично ракеты не интересуют и доставка. Иран обладая ядерным оружием передаст его терористам, которые во имя Алаха взорвут его где угодно, без ракет, в грузовике или ещё как.

danz
12-21-2009, 03:03 PM
меня лично ракеты не интересуют и доставка. Иран обладая ядерным оружием передаст его терористам, которые во имя Алаха взорвут его где угодно, без ракет, в грузовике или ещё как.

У Ирана своих проблем хватает. Никому он не передаст, а то может случится так, что и на его территории взорвут.

crazy-mike
12-21-2009, 03:11 PM
У Ирана своих проблем хватает.
Ага - им надо время для индустриализации выиграть и попробовать увеличить экспортный потенциал хотя бы в Среднюю Азию. Иначе режим ждёт экономическая катастрофа. Один лишь внутренний рынок не даёт настолько уж много валютных поступлений , а продавать газ "без Газпрома" - это "мовэтон" по отношению к московским "достларым" (хотя "други" на "фарси" как-то по-другому звучит :grum: )...:grum:

danz
12-21-2009, 03:22 PM
Ага - им надо время для индустриализации выиграть и попробовать увеличить экспортный потенциал хотя бы в Среднюю Азию. Иначе режим ждёт экономическая катастрофа. Один лишь внутренний рынок не даёт настолько уж много валютных поступлений , а продавать газ "без Газпрома" - это "мовэтон" по отношению к московским "достларым" (хотя "други" на "фарси" как-то по-другому звучит :grum: )...:grum:

У них кроме экономических проблем полно национальных и террористов отмороженных местных хватает.

crazy-mike
12-21-2009, 03:25 PM
У них кроме экономических проблем полно национальных и террористов отмороженных местных хватает.
Да - но экономические для "существования режима" катастрофичнее.
Местных террористов даже чем больше тем лучше. По крайней мере в этом случае существует оправдание для существования системы "Стражей исламской революции". Если есть террористы - всегда кого попало можно объявить пособником террористов и при случае конфисковать имущество. Ну - много всяких фокусов есть. Но если никто этого имущества не может нажить - то нечего и конфисковывать.
:wink1:

danz
12-21-2009, 03:47 PM
Да - но экономические для "существования режима" катастрофичнее.
Местных террористов даже чем больше тем лучше. По крайней мере в этом случае существует оправдание для существования системы "Стражей исламской революции". Если есть террористы - всегда кого попало можно объявить пособником террористов и при случае конфисковать имущество. Ну - много всяких фокусов есть. Но если никто этого имущества не может нажить - то нечего и конфисковывать.
:wink1:

Вот именно. У Ирана собственных проблем вагон и маленькая тележка. И Абомбу, если таковая будет сделана, они будут охранять как зеницу ока.

crazy-mike
12-21-2009, 05:08 PM
Вот именно. У Ирана собственных проблем вагон и маленькая тележка. И Абомбу, если таковая будет сделана, они будут охранять как зеницу ока.
Не совсем. Одна "бомба" им "погоды не сделает". Чтобы как следует хоть кого-то напугать лучше одну мегатонную водородную сделать и угрожать взорвать прямо у себя в случае вторжения. Персы конечно же когда-то считались "фаталистами" - но не до такой же степени (своего крейсера "Варяг" у них не было по крайней мере.). От тактического ЯО вообще-то больше трабла его обладателю чем "вероятному противнику" (осложнения не только "дипломатические" но и куча технических - тестирование , хранение , "апгрейд"...). При всём этом ещё и гражданскую оборону надо свою собственную "дрючить" на случай "ответного удара".
:shy:
Больше похоже на "сговор ястребов-дегенератов" с участием не только одного психа Ахмадинеджада. Официально Иран не заявлял ведь о создании ЯО и о необходимости создания ЯО для укрепления своей "обороноспособности"? (имеется ввиду меморандум их МИД или нечто подобное - нота и т.п.).

химик
12-21-2009, 09:12 PM
Америка - страна с развитой демократией, где люди живут как подобает жить людям, как заложено в человеческих генах. Можно конечно спорить об мелких ошибках и о корректировках, но было бы полностью нелогично обвинять Америку, тыкать пальцем и говорить "вы не правы", "надо делать не так, а вот так", "это всё пропаганда" и т.д. Причём когда обвинение идёт со стороны недоразвитых, не цивилизованных стран и их граждан. Советских людей традиционно воспитывали в духе демагогии "Мир, Труд, Май", но на самом деле государство было ОЧЕНЬ агрессивным, всегда влазило в различные конфликты, при этом маскируясь как хамелеон, бросая своих "миролюбивых" граждан под танк.

Америка уже давно не так страна которую создали [founders fathers] и после отказа от докрины Монро мы всё ближе подходим к тому чем был СССР при брежневе ... и право слово нынешнее вторжение в Афган ничем не отличается от вторжения СССР в Афган

Sexi
12-22-2009, 01:28 AM
Америка уже давно не так страна которую создали [founders fathers] и после отказа от докрины Монро мы всё ближе подходим к тому чем был СССР при брежневе ... и право слово нынешнее вторжение в Афган ничем не отличается от вторжения СССР в Афган

согласна...