View Full Version : Дилема, или ещё раз об Иране...
Nabludatel'
12-18-2009, 07:36 AM
В Копенгагене выступил иранский президент Ахмадинеджан с заявление -все страны должны имет право на разработку ядерных тех нологий, как более "чистая альтернатива" обычной энергетике...
Ок, все мы в курсе, что Иран находится на дистанции в несколько месяцев от создания АБомбы и средств её доставки.
Только полный идиот, зная про скандальные заявления Ахмадинеджана и спонсорство/связь Ирана с Хезбаллой и другими террористическими организациями, не обнаружит нарушения некоего "атомного" баланса в мире, и вполне реальную возможность армагедона.
Какие другие альтернативы, кроме бомбардировки атомных обьектов, могут помешать планам Ахмадинеджана?
Саныч
12-18-2009, 07:47 AM
В Копенгагене выступил иранский президент Ахмадинеджан с заявление -все страны должны имет право на разработку ядерных тех нологий, как более "чистая альтернатива" обычной энергетике...
Ок, все мы в курсе, что Иран находится на дистанции в несколько месяцев от создания АБомбы и средств её доставки.
Только полный идиот, зная про скандальные заявления Ахмадинеджана и спонсорство/связь Ирана с Хезбаллой и другими террористическими организациями, не обнаружит нарушения некоего "атомного" баланса в мире, и вполне реальную возможность армагедона.
Какие другие альтернативы, кроме бомбардировки атомных обьектов, могут помешать планам Ахмадинеджана?
а вы знаете их точное местонахождение или в белый свет как в копеечку?
ЗЫ можно ещё после бомбёжки войска ввести...доблесных амириканских парней-спасителей земли...да што там земли-спасителями вселенной :34:
nat123
12-18-2009, 07:49 AM
Я думаю надо дать денег Израилю, пусть Израиль воюeет с Ираном...отвлекает его от бомбостроительства
Nabludatel'
12-18-2009, 07:52 AM
а вы знаете их точное местонахождение или в белый свет как в копеечку?
ЗЫ можно ещё после бомбёжки войска ввести...доблесных амириканских парней-спасителей земли...да што там земли-спасителями вселенной :34:
паренёк, ты свои альтернативы предлагай...
ну или скажи - что ничего такого страшного в наличии АБомбы у Ирана, или Ливии, или Сомали нет...Типа - каждая страна должна иметь по атомной бомбе, как "гарант своего суверeнитета" (с)...
nat123
12-18-2009, 07:55 AM
Почему же нет ничего страшного? очень страшно , даже очень. У кого она есть, обычно ходит либо коммунизм, либо демократии устанавливать в другие страны
Саныч
12-18-2009, 07:58 AM
паренёк, ты свои альтернативы предлагай...
ну или скажи - что ничего такого страшного в наличии АБомбы у Ирана, или Ливии, или Сомали нет...Типа - каждая страна должна иметь по атомной бомбе, как "гарант своего суверeнитета" (с)...
да я даже если и предложу-как ты думаешь куда я смогу их засунуть?:grum:
есть гораздо более влиятельные люби в мире,чем гадюкинский алкаш:34:
по мне-раздолбайте всех их,у этих фанатиков внатуре мозгов нет! А кстате-где америчка и рашка со своими ПРО? грохнуть эту бонбу на вылете из шахты-пусть сам иран жарица...не думаю что они какую-нибудь большую смастерили...и бонбить нинада...
только представьте сколько помоев выльют "правозащитники",с фотографиями,с видео с места событий...обгоревшие децкие трупы...женщины...Иведь все сразу забудут про ВЕРОЯТНЫЙ-ядрёный апокалипсис...и будут вас сношать нипадецки...а уж фанатики муслимы всколыхнуцаааа....карочи разворошите гадюшник...
смешно
12-18-2009, 08:18 AM
бомбить надо, посильнее и побыстрее, дружно. Бомбить не только ядерные обьекты, а полностью ВСЮ военную инфраструктуру. Уверен, что получится без больших жертв и экономического импакта.
Проблема в том, что Обама не пойдёт на это, т.к. он Обама. Вся надежда на Израиль, но у них недостаточно обычнго вооружения что-бы быстро закончить войну. Война затянется, всем будет плохо.
Не знаю пойдёт ли на это Израиль в одиночку.
Учитывая всё это похоже мировое сообщество дождётся создание а-бомбы и 3-ей мировой в итоге. Потом будут ныть, что во всём виноваты евреи и американцы, как всегда.
В любом случае Россия выйдет победителем. из за высоких цен на нефть и газ.
nyccard
12-18-2009, 08:39 AM
бомбить надо, посильнее и побыстрее, дружно. Бомбить не только ядерные обьекты, а полностью ВСЮ военную инфраструктуру. Уверен, что получится без больших жертв и экономического импакта.
Проблема в том, что Обама не пойдёт на это, т.к. он Обама. Вся надежда на Израиль, но у них недостаточно обычнго вооружения что-бы быстро закончить войну. Война затянется, всем будет плохо.
Не знаю пойдёт ли на это Израиль в одиночку.
Учитывая всё это похоже мировое сообщество дождётся создание а-бомбы и 3-ей мировой в итоге. Потом будут ныть, что во всём виноваты евреи и американцы, как всегда.
В любом случае Россия выйдет победителем. из за высоких цен на нефть и газ.
Обама не пойдёт?Ето достаточно спорно.Он уже расказал в Осло о необходимости некоторых войн.Если "пролетит" с реформоj здравоохранения,да на фоне повышающегося уровня безработицы,кто знает,чего от него ждать.Етот парень не имеет никаких тормозов когда дело касается его популярности и т.д.
zgorynych
12-18-2009, 08:47 AM
бомбить надо, посильнее и побыстрее, дружно. Бомбить не только ядерные обьекты, а полностью ВСЮ военную инфраструктуру. Уверен, что получится без больших жертв и экономического импакта.
Проблема в том, что Обама не пойдёт на это, т.к. он Обама. Вся надежда на Израиль, но у них недостаточно обычнго вооружения что-бы быстро закончить войну. Война затянется, всем будет плохо.
Не знаю пойдёт ли на это Израиль в одиночку.
Учитывая всё это похоже мировое сообщество дождётся создание а-бомбы и 3-ей мировой в итоге. Потом будут ныть, что во всём виноваты евреи и американцы, как всегда.
В любом случае Россия выйдет победителем. из за высоких цен на нефть и газ.
Да, такое впечатление что Россия ждёт с нетерпением нападения на Иран и это временно решит все их фин. проблемы.
Европейцы конечно ещё те м*даки. Арестовали бы сегодня Ахменаджада в Копенхагене (пришили бы ему какой-нить геноцид как Милошевичу) и делов то. Ан нет цуцкаюца. Потом же самим дороже будет.
nat123
12-18-2009, 08:48 AM
А может просто отравить? дешевле
смешно
12-18-2009, 09:04 AM
Обама не пойдёт?Ето достаточно спорно.Он уже расказал в Осло о необходимости некоторых войн.Если "пролетит" с реформоj здравоохранения,да на фоне повышающегося уровня безработицы,кто знает,чего от него ждать.Етот парень не имеет никаких тормозов когда дело касается его популярности и т.д.
Ему дали Нобелевскую премию мира. Хотя эта бомбёжка ради мира, но всё равно другая логика может сработать.
смешно
12-18-2009, 09:07 AM
Да, такое впечатление что Россия ждёт с нетерпением нападения на Иран и это временно решит все их фин. проблемы.
Европейцы конечно ещё те м*даки. Арестовали бы сегодня Ахменаджада в Копенхагене (пришили бы ему какой-нить геноцид как Милошевичу) и делов то. Ан нет цуцкаюца. Потом же самим дороже будет.
100%, снова на грабли собрались наступать. надеюсь евреи более разумные сложа руки не будут ждать 2-ой холокост. Пусть уж лучше ООН пошипит, Кремль слюной побрызгает, но дело надо решить. Вот так всегда за всех гавно разгребать, голуби мира блин.
вторжение
12-18-2009, 09:10 AM
В Копенгагене выступил иранский президент Ахмадинеджан с заявление -все страны должны имет право на разработку ядерных тех нологий
...а ему что-то ответили на конференции или вся надежда на нас...
crazy-mike
12-18-2009, 09:11 AM
Какие другие альтернативы, кроме бомбардировки атомных обьектов, могут помешать планам Ахмадинеджана?
В идеале его было отправить прямо с "заседания" в психиатрическую клинику где-нибудь в окрестностях Копенгагена.
:wink1:
Но вообще-то всех "новых членов ядерного клуба по недоразумению" следовало бы "принудить" к подписанию соглашения о "неприменении первыми" продуктов своих "технологических изысков". Кроме того - в случае аварий на их "высокотехнологичных объектах" они должны были бы выплатить по миллиарду долларов возмещения международному сообществу за каждую аварию.
:shy: Примерно что-то такое. Можно и без бомбардировок. Но при условии - что согласятся на "жёсткий контроль".
Высокие технологии == Высокая ответственность.
Индию и Пакистан - "проморгали". Северную Корею - тоже. Больше таких ошибок повторять нельзя.
вторжение
12-18-2009, 09:13 AM
100%, снова на грабли собрались наступать. надеюсь евреи более разумные сложа руки не будут ждать 2-ой холокост.
...по ходу истории у евреев не было абсолютных побед...
crazy-mike
12-18-2009, 09:13 AM
...а ему что-то ответили на конференции или вся надежда на нас...
Его прямо с конференции можно было на принудительное лечение отправить (под присмотром). Ну там - иглоукалывание , душ Шарко, лоботомия , электрошоковая терапия...:shy:
crazy-mike
12-18-2009, 09:14 AM
...по ходу истории у евреев не было абсолютных побед...
На Ближнем Востоке лучше больше не воевать пока.
смешно
12-18-2009, 09:18 AM
В идеале его было отправить прямо с "заседания" в психиатрическую клинику где-нибудь в окрестностях Копенгагена.
:wink1:
Но вообще-то всех "новых членов ядерного клуба по недоразумению" следовало бы "принудить" к подписанию соглашения о "неприменении первыми" продуктов своих "технологических изысков". Кроме того - в случае аварий на их "высокотехнологичных объектах" они должны были бы выплатить по миллиарду долларов возмещения международному сообществу за каждую аварию.
:shy: Примерно что-то такое. Можно и без бомбардировок. Но при условии - что согласятся на "жёсткий контроль".
Индию и Пакистан - "проморгали". Северную Корею - тоже. Больше таких ошибок повторять нельзя.
не шути так. Гитлер вон подписал пакт о ненападении, знаешь чем закончилось. С теми друзьями-фанатиками договриваться НЕЛЬЗЯ, только мочить в сортире, причём без предупреждения, что-бы меньше вони.
смешно
12-18-2009, 09:19 AM
...по ходу истории у евреев не было абсолютных побед...
зато был Холокост, этого достаточно. Побеждают пусть русские, с медалями, радостью и слезами на глазах..
crazy-mike
12-18-2009, 09:20 AM
не шути так. Гитлер вон подписал пакт о ненападении, знаешь чем закончилось. С теми друзьями-фанатиками договриваться НЕЛЬЗЯ, только мочить в сортире, причём без предупреждения, что-бы меньше вони.
Гитлер не нападал. На на него напали. Сначала Польша захватила у него Глейвиц и обстреляла из пулемётов линкор возле Данцига. Потом СССР сосредоточил дивизии до зубов вооружённых зэков и кучу конвоя....Гитлер только защищался. Он хотел только мира. :grum:
http://www.youtube.com/watch?v=cdB836TVEUs
Europas Einigkeit Marsch
Они сейчас почти официально так "думают" - уроды!!!!!! Памятники вот переносят...
nyccard
12-18-2009, 09:22 AM
Гитлер не нападал. На на него напали. Сначала Польша захватила у него Глейвиц и обстреляла из пулемётов линкор возле Данцига. Потом СССР сосредоточил дивизии до зубов вооружённых зэков и кучу конвоя....Гитлер только защищался. Он хотел только мира. :грум:
Ещё радиостанцию поляки захватили.
смешно
12-18-2009, 09:23 AM
Гитлер не нападал. На на него напали. Сначала Польша захватила у него Глейвиц и обстреляла из пулемётов линкор возле Данцига. Потом СССР сосредоточил дивизии до зубов вооружённых зэков и кучу конвоя....Гитлер только защищался. Он хотел только мира. :grum:
Да мира, всего мира - от Антлантики до Тихого океана, от Арктики до Индийского и т.д. . :grum:
crazy-mike
12-18-2009, 09:26 AM
Ещё радиостанцию поляки захватили.
Ага в Глейвице.
А потом злобные бельгийские пограничники напали на мирных швабских новобранцев - которые косили хмель между Шельдой и Маасом. :grum:
crazy-mike
12-18-2009, 09:27 AM
Да мира, всего мира - от Антлантики до Тихого океана, от Арктики до Индийского и т.д. . :grum:
Иран нужен Европе для того - чтобы Америка отвлекала на него свои ресурсы и не лезла на европейские рынки. Вот и всё. Поэтому иранского "главного психа" в Копенгагене должны были "любить". :wink1:
смешно
12-18-2009, 09:38 AM
Иран нужен Европе для того - чтобы Америка отвлекала на него свои ресурсы и не лезла на европейские рынки. Вот и всё. Поэтому иранского "главного психа" в Копенгагене должны были "любить". :wink1:
Иран хочет войны, он её получит. :34: Европа тоже получит, высокими ценами на газ, нефть. Все получат, по самые самые. Россия будет всех снабжать по Ленд Лизу.....:grum:
crazy-mike
12-18-2009, 09:41 AM
Иран хочет войны, он её получит. :34:
В идеале было бы Иран в сторону Афганистана "направить". Пусть с талибами воюют себе хоть сто лет. Но так сейчас "делать политику" просто разучились. :wink1:
смешно
12-18-2009, 09:44 AM
В идеале было бы Иран в сторону Афганистана "направить". Пусть с талибами воюют себе хоть сто лет. Но так сейчас "делать политику" просто разучились. :wink1:
мнда..Иран-Ирак хорошо когда-то воевали...
Hallucinogen
12-18-2009, 10:11 AM
Только полный идиот не обнаружит нарушения
Как вы думаете, А или Б ?
(кто думает Б, тот казел)
Nabludatel'
12-18-2009, 10:19 AM
Как вы думаете, А или Б ?
(кто думает Б, тот казел)
Имелось в виду, что при наличии у Ирана АБомбы, нынешный баланс и статус кво по опредeлению изменится. Те, кто скажет "не изменится"...на мой взгляд - идиоты. Впрочем я не настаиваю.
crazy-mike
12-18-2009, 10:21 AM
мнда..Иран-Ирак хорошо когда-то воевали...
Вот-вот. И даже "юродивый Саддамушка" исправно служил "мировому разуму". :wink1:
zgorynych
12-18-2009, 10:24 AM
Имелось в виду, что при наличии у Ирана АБомбы, нынешный баланс и статус кво по опредeлению изменится. Те, кто скажет "не изменится"...на мой взгляд - идиоты. Впрочем я не настаиваю.
Мне почему-то Иран (даже не смотря на их воинственную риторику) кажеца более вменяемым чем например Пакистан в случае беспорядков там. :( Но с Иранской Абомбой ессно будут проблемы и не маленькие. Особенно визави Израиль.
Nabludatel'
12-18-2009, 10:35 AM
Мне почему-то Иран (даже не смотря на их воинственную риторику) кажеца более вменяемым чем например Пакистан в случае беспорядков там. :( Но с Иранской Абомбой ессно будут проблемы и не маленькие. Особенно визави Израиль.
Дело в том, что если у Ирана АБомба, то и саудовцам тоже понадобится, поскольку они в постоянно напряжённых отношениях. Ну а дальше - всем странам и их спонсируемым организациям Ближнего Востока тоже понадобится АБомба. Процесс обзаведения АБомбой станет неконтролируемым и спонтанным. Короче, вопрос армагедона станет только вопросом времени, причём довольно близкого, к сожалению
crazy-mike
12-18-2009, 10:35 AM
:( Но с Иранской Абомбой ессно будут проблемы и не маленькие. Особенно визави Израиль.
Если "заставить" их принять обязательства о "неразработке своего ЯО"...- то ничего не произойдёт. На Иран пока ещё можно "давить" - поскольку им деньги на модернизацию промышленности нужны.
zgorynych
12-18-2009, 10:39 AM
Дело в том, что если у Ирана АБомба, то и саудовцам тоже понадобится, поскольку они в постоянно напряжённых отношениях. Ну а дальше - всем странам и их спонсируемым организациям Ближнего Востока тоже понадобится АБомба. Процесс обзаведения АБомбой станет неконтролируемым и спонтанным. Короче, вопрос армагедона станет только вопросом времени, причём довольно близкого, к сожалению
Эта проблема ещё с Индии тянеца. А потом Пакистан. Сегодня Иран. Кто завтра? Ливия? Сирия? Да, перспективы плачевные. :(
crazy-mike
12-18-2009, 10:39 AM
Вопрос - если бы в Израиле победила Исламская Революция , то кто бы стал "главным врагом" режима в Иране?
Иранским "исламистам" нужен враг для укрепления существования их режима. Потому как "народ" можно "сплотить" (Sieg oder Sibirien! === лозунг Геббельса когда-то ) только перед "образом врага" (мифом о враге).
crazy-mike
12-18-2009, 10:41 AM
Эта проблема ещё с Индии тянеца. А потом Пакистан. Сегодня Иран. Кто завтра? Ливия? Сирия? Да, перспективы плачевные. :(
ЮАР - у неё тоже "типа была".
Бразилия могла бы себе "создать игрушку".
Даже Парагвай в какой-нибудь "немецкой деревушке"...:grum:
zgorynych
12-18-2009, 10:45 AM
Вопрос - если бы в Израиле победила Исламская Революция , то кто бы стал "главным врагом" режима в Иране?
Иранским "исламистам" нужен враг для укрепления существования их режима. Потому как "народ" можно "сплотить" (Sieg oder Sibirien! === лозунг Геббельса когда-то ) только перед "образом врага" (мифом о враге).
Враг всегда найдёца. Было бы желание. Вон у Америки сколько новых врагов появилось после "победы" над Совком - наркота, терроризм, глобальное потепление, поддельные товары... :grum:
knazigor
12-18-2009, 10:46 AM
Мне почему-то Иран (даже не смотря на их воинственную риторику) кажеца более вменяемым чем например Пакистан в случае беспорядков там. :( Но с Иранской Абомбой ессно будут проблемы и не маленькие. Особенно визави Израиль.
У пакистана есть ядерное оружие. Им США доверяет :)
zgorynych
12-18-2009, 10:48 AM
У пакистана есть ядерное оружие. Им США доверяет :)
Нет не доверяет, но какой был выбор? :confused:
Если бы Индия в своё время угомонилась бы со своим ЯО то можно было бы Пакистан уболтать на сделку (особенно в периоды про-амер. диктаторов) но к сожалению "поезд ушёл". :(
crazy-mike
12-18-2009, 01:45 PM
Враг всегда найдёца. Было бы желание. Вон у Америки сколько новых врагов появилось после "победы" над Совком - наркота, терроризм, глобальное потепление, поддельные товары... :grum:
А на иранском побережье Каспийского моря у иранского режима вообще-то враги есть. Не просто так ведь Ахмадинеджад приезжал "любить" Алиева-младшего?
Slippery When Wet
12-18-2009, 01:52 PM
Поскольку проблемы всё-равно будут, хорошо бы тот Иран того...превентивно.
In2HiDef
12-18-2009, 01:53 PM
Какие другие альтернативы, кроме бомбардировки атомных обьектов, могут помешать планам Ахмадинеджана?
Восстание оппозиции.
crazy-mike
12-18-2009, 02:03 PM
Восстание оппозиции.
Вообще-то условия для начала "гражданской войны" там уже давно есть. Мало того - Ахмадинеджад может даже и не против того, чтобы избавиться от "опеки" Рабани.
crazy-mike
12-18-2009, 02:07 PM
Поскольку проблемы всё-равно будут, хорошо бы тот Иран того...превентивно.
Вот если бы на испытаниях иранская ракета отклонилась от курса и "случайно" бы попала в Каабу в Мекке - Ахмадинеджада бы тогда Хезбала или ХАМАС завалила бы.
Eric007
12-18-2009, 02:12 PM
Обама не пойдёт?Ето достаточно спорно.Он уже расказал в Осло о необходимости некоторых войн.
Американцы обычно подготавливают мировое сообщество заранее перед тем, как начать какую-либо крупную военную операцию. И я думаю, Обама не для красного словца рассказывал в Осло о "нужных войнах".
Вполне возможно, что мы вскоре увидим совместную военную операцию Израиля и США по уничтожению ядерных объектов Ирана.
Бегемот
12-18-2009, 02:14 PM
паренёк, ты свои альтернативы предлагай...
ну или скажи - что ничего такого страшного в наличии АБомбы у Ирана, или Ливии, или Сомали нет...Типа - каждая страна должна иметь по атомной бомбе, как "гарант своего суверeнитета" (с)...
не вижу ничего страшного в наличии А бонбы у Ливии, и Сомали, а так же Хезболлы, и прочих уродов.
Пусть себе носят на здоровье, жалко что ли?
zgorynych
12-18-2009, 02:34 PM
не вижу ничего страшного в наличии А бонбы у Ливии, и Сомали, а так же Хезболлы, и прочих уродов.
Пусть себе носят на здоровье, жалко что ли?
С одним условием. Пусть носят у себя в ж*пе. А кнопка так и быть - пусть лежит у какого нить админа РА. :grum:
crazy-mike
12-18-2009, 02:35 PM
не вижу ничего страшного в наличии А бонбы у Ливии, и Сомали, а так же Хезболлы, и прочих уродов.
Пусть себе носят на здоровье, жалко что ли?
Там такой гадкий зимний ветер со Средиземного моря может радиоактивные осадки до Одессы донести. :grum:
zgorynych
12-18-2009, 02:36 PM
Там такой гадкий зимний ветер со Средиземного моря может радиоактивные осадки до Одессы донести. :grum:
Зато раки большими вырастут. И клешней будет точно больше 2х.
crazy-mike
12-18-2009, 02:39 PM
Американцы обычно подготавливают мировое сообщество заранее перед тем, как начать какую-либо крупную военную операцию. И я думаю, Обама не для красного словца рассказывал в Осло о "нужных войнах".
Вполне возможно, что мы вскоре увидим совместную военную операцию Израиля и США по уничтожению ядерных объектов Ирана.
Если бы у Айзербайджана и Ирана возник небольшой конфликт из-за Нахичевани...(аж слюна закапала...)
смешно
12-18-2009, 03:02 PM
С одним условием. Пусть носят у себя в ж*пе. А кнопка так и быть - пусть лежит у какого нить админа РА. :grum:
дайте мне эту кнопку! :grum::grum::grum::34:
Дело в том, что если у Ирана АБомба, то и саудовцам тоже понадобится, поскольку они в постоянно напряжённых отношениях. Ну а дальше - всем странам и их спонсируемым организациям Ближнего Востока тоже понадобится АБомба. Процесс обзаведения АБомбой станет неконтролируемым и спонтанным. Короче, вопрос армагедона станет только вопросом времени, причём довольно близкого, к сожалению
Может начать с Израиля? Сначала отобрать у него Абомбу?
Порyчик
12-19-2009, 04:07 AM
Ок, все мы в курсе, что Иран находится на дистанции в несколько месяцев от создания АБомбы и средств её доставки.
Не факт, не факт.
crazy-mike
12-19-2009, 04:34 AM
Не факт, не факт.
Средства доставки они этим летом сравнительно успешно испытали. Ну а "бомбочку" могут сварганить примертно за год (хотя уже давно и быстрее можно - кое-что ведь можно просто купить, а не делать самим ).
Мало того - были ведь прецеденты судебных разбирательств когда "израильские мирные поселенцы-труженики" перепродавали оружие "палестинским-повстанцам-террористам" (в плату за "защиту" - наверное. ). Поэтому исключить возможность того - что "кто-то из Израиля" продаст Ахмадинеджаду "требуемую хреновину" - трудновато.
zgorynych
12-19-2009, 08:23 AM
Средства доставки они этим летом сравнительно успешно испытали. Ну а "бомбочку" могут сварганить примертно за год (хотя уже давно и быстрее можно - кое-что ведь можно просто купить, а не делать самим ).
Мало того - были ведь прецеденты судебных разбирательств когда "израильские мирные поселенцы-труженики" перепродавали оружие "палестинским-повстанцам-террористам" (в плату за "защиту" - наверное. ). Поэтому исключить возможность того - что "кто-то из Израиля" продаст Ахмадинеджаду "требуемую хреновину" - трудновато.
Скорее получат (за большую мзду или за хавку) от Сев. Кореи и перевезут на какой нить ржавой лоханке под флагом "самостийной и нэзалэжной". :(
Дело в том, что если у Ирана АБомба, то и саудовцам тоже понадобится, поскольку они в постоянно напряжённых отношениях. Ну а дальше - всем странам и их спонсируемым организациям Ближнего Востока тоже понадобится АБомба. Процесс обзаведения АБомбой станет неконтролируемым и спонтанным. Короче, вопрос армагедона станет только вопросом времени, причём довольно близкого, к сожалению
Дело в том, что если во имя благой цели разбомбить Иранскую военную инфраструктуру, или там объекты, где теоретически может вестись разработка, то пресловутым Саудитам, Ливийцам, и еще многим АБомба понадобится в разы сильнее. Процесс станет еще более неконтролируемым. Более того, скорее всего, в конце концов, в случае очередного "Ахмадинеджада" США для благой цели уже вынуждена будет выдавать ядерный удар, против которого так борется.
Так что все эти бомбардировки и справедливые войны - это меры в стиле сухих законов во имя благой цели бороться с вредным влиянием алкоголя. Исходя из коллективного разума нынешнего человека, он не собирается отказываться от своих "комфортных" вредных привычек. Привычка быть защищенным с позиции силы входит в их число. Например, всем очевидно, что алкоголь - вреден. Но никто при этом не приходит к очевидному выводу - отказ от алкоголя. Зато уйма сил и средств кинуто на организации анонимных алкоголиков, клиники по откачке и.т.п. Так , к сожалению и в борьбе с ядерным оружием. Альтернатива - смириться, что армадгедон рано или поздно, но случится, и кидать силы и средства на то, чтобы учиться выживать в условиях повышенной радиактивности.
crazy-mike
12-19-2009, 12:58 PM
Скорее получат (за большую мзду или за хавку) от Сев. Кореи и перевезут на какой нить ржавой лоханке под флагом "самостийной и нэзалэжной". :(
Под любым "купленым флагом" - Греции, Либерии. Даже под флагом Монголии! Их министерство торговли кого попало регистрирует. Многие российские судновладельцы свои лоханки зарегистрировали в Монголии чтобы налоги в РФ не платить. Кстати - оружейный уран или Плутоний можно доставить в Иран даже под флагом Свазиленда из ЮАР. А моряки на судне могут быть даже с Украины. :grum:
crazy-mike
12-19-2009, 01:05 PM
Но превентивная бомбардировка без "истечения срока действия ультиматума от имени ООН" - это акт агрессии и даже терроризма. Повод для вмешательства нужно создать. Удобных приграничных государств довольно много. Если Иран там увязнет - им будет просто не до бомбы. А если принять Израиль в НАТО ? Тогда Иран вообще ничего не сможет сделать.
Alter Ego
12-19-2009, 08:59 PM
Да, такое впечатление что Россия ждёт с нетерпением нападения на Иран и это временно решит все их фин. проблемы.
Европейцы конечно ещё те м*даки. Арестовали бы сегодня Ахменаджада в Копенхагене (пришили бы ему какой-нить геноцид как Милошевичу) и делов то. Ан нет цуцкаюца. Потом же самим дороже будет.
Если его США не арестовали пока он тут в Колумбийском универе или на съезде ООН выступал, то европейцам тем более нет радости его арестовывать.
Alter Ego
12-19-2009, 09:03 PM
Восстание оппозиции.
Как ни странно, но Обама после выборов в Иране как раз поздравлял их презика, а не поддержал оппозицию.
Дженни
12-19-2009, 09:51 PM
Какие другие альтернативы, кроме бомбардировки атомных обьектов, могут помешать планам Ахмадинеджана?
Никаких.
Хочу бомбить муслимов !!!!
Дайте мне красную кнопку. Ну пожалуйста.
Alter Ego
12-19-2009, 10:01 PM
Никаких.
Хочу бомбить муслимов !!!!
Дайте мне красную кнопку. Ну пожалуйста.
Enjoy!
http://randazza.files.wordpress.com/2009/02/easy-button.jpg
wlass
12-19-2009, 11:49 PM
Но превентивная бомбардировка без "истечения срока действия ультиматума от имени ООН" - это акт агрессии и даже терроризма. Повод для вмешательства нужно создать. Удобных приграничных государств довольно много. Если Иран там увязнет - им будет просто не до бомбы. А если принять Израиль в НАТО ? Тогда Иран вообще ничего не сможет сделать.
Необязательно, достаточно просто объявить, что в случае любой агрессии... и т.д.
crazy-mike
12-20-2009, 02:11 AM
Необязательно, достаточно просто объявить, что в случае любой агрессии... и т.д.
Это слишком долго (в ООН процедурные вопросы слишком медленно решаются). А в составе НАТО ведь Израиль будет под договор о взаимной обороне автоматически подпадать! Турция вынуждена будет защищать Израиль! :grum:
crazy-mike
12-20-2009, 02:16 AM
Никаких.
Хочу бомбить муслимов !!!!
Дайте мне красную кнопку. Ну пожалуйста.
И комнату без мебели с мягкой оббивкой. А по нажатии кнопки будут сурово-ласковые мачо в белых халатах приходить. :grum:
crazy-mike
12-20-2009, 02:20 AM
А если Иран принять в Ташкентский договор...:grum: Там вообще куча проблем сама собой отпадёт.
Murka1969
12-20-2009, 06:36 AM
Это слишком долго (в ООН процедурные вопросы слишком медленно решаются). А в составе НАТО ведь Израиль будет под договор о взаимной обороне автоматически подпадать! Турция вынуждена будет защищать Израиль! :grum:
Пока что "НАТО и ООН" занимались вопросами "уборки снега
с улиц Бостонa "еще 30 лет назад ...
http://www.boston.com/news/weather/articles/2008/02/08/national_weather_services_history_of_the_blizzard_ of_1978/
http://video.google.com/videoplay?docid=-2255282538718627144&ei=kRsuS7KoHsq5lQfgof3JBQ&q=blizzard+of+1978&hl=en#
http://www.fisherplows.com/
химик
12-20-2009, 09:00 AM
Никаких.
Хочу бомбить муслимов !!!!
Дайте мне красную кнопку. Ну пожалуйста.
Хочу продавать муслимам комплексы С-400!
Lets game beging!
химик
12-20-2009, 09:03 AM
А если Иран принять в Ташкентский договор...:грум: Там вообще куча проблем сама собой отпадёт.
А навига? :) Иран уже член-наблюдатель ШАОС - осталось только в ОДКБ принять его и Китай
Плюс Китай точно не будет счастлив бряцаньем оружием около его границ :1:
Alex5448
12-20-2009, 09:26 AM
Это слишком долго (в ООН процедурные вопросы слишком медленно решаются). А в составе НАТО ведь Израиль будет под договор о взаимной обороне автоматически подпадать! Турция вынуждена будет защищать Израиль! :grum:
Еще не хватало чтоб Цахал воевал в Натовских миссиях.
Нато и так будет нам помогать, если они конечно не хотят чтоб нефть стоила 2000$.
crazy-mike
12-20-2009, 10:15 AM
Еще не хватало чтоб Цахал воевал в Натовских миссиях.
По крайней мере тогда никаких проблем с Ираном у Израиля вообще не будет. Иран будет в одном блоке - а Израиль в другом. И там и там "идиотов-фанатиков". будет сдерживать "политика блока". Самый дешёвый вариант для США - между прочим. А там глядишь и в Иране "революция" начнётся в следствие такого оборота событий. Побережье Каспийского моря отколется или ещё что-нибудь...
Thomas
12-20-2009, 11:15 AM
А может просто отравить? дешевле
ТраФиить не гуманно в 21 веke. надо в него метнуть чем то...Нууу tiпа коровьем коптом или берцевой костью. И тогда всe уляжется
Анфиса_Скукотищева
12-20-2009, 05:58 PM
:( хоспидя, опять этот псих, этот Ахмадигад, за своё...
опасно, когда власть в руках психа - или психов :(, а их в иране уже было, по-своему психов...:(
а я-то выпало вообще сейчас из новостей...
и о психах в том числе :( :grum: :(
Thomas
12-20-2009, 08:58 PM
:( хоспидя, опять этот псих, этот Ахмадигад, за своё...
опасно, когда власть в руках психа - или психов :(, а их в иране уже было, по-своему психов...:(
а я-то выпало вообще сейчас из новостей...
и о психах в том числе :( :грум: :(
Анфисе Скукотищевой в руки попали смайййллики:grum:
Screw101
12-20-2009, 09:00 PM
Анфисе Скукотищевой в руки попали смайййллики:грум:
А тебе-жирный шрифт...Уж очень громко кричишь, друг любезный...
Obviously you have a lot to say...
Анфиса_Скукотищева
12-21-2009, 12:13 AM
Анфисе Скукотищевой в руки попали смайййллики:grum:
http://www.doodoo.ru/smiles/podmig/p007.gifа Вы это только что заметили? :grum:
я имею в виду смайлики http://www.doodoo.ru/smiles/podmig/p007.gif
Анфиса_Скукотищева
12-21-2009, 12:15 AM
А тебе-жирный шрифт...
:) бальшому караблю - бальшое плавание :grum:
марик - камарик
12-21-2009, 12:38 AM
...по ходу истории у евреев не было абсолютных побед...
вторжение, когда не знаешь лучше помолчать
Если так говорить, то походу истории ни у кого небыло абсолютных побед. История ведь еще вершится
In2HiDef
12-21-2009, 07:35 AM
Исходя из коллективного разума нынешнего человека, он не собирается отказываться от своих "комфортных" вредных привычек. Привычка быть защищенным с позиции силы входит в их число.
А вы как думаете? Сила-это слабость? Тогда надо добавить, свобода-это рабство, и война-это мир. Все, мир книги "1984" наступил.
Например, всем очевидно, что алкоголь - вреден. Но никто при этом не приходит к очевидному выводу - отказ от алкоголя. Зато уйма сил и средств кинуто на организации анонимных алкоголиков, клиники по откачке и.т.п. Так , к сожалению и в борьбе с ядерным оружием.
Не алкоголь вреден, а алкоголизм. Почуствуйте разницу!
Альтернатива - смириться, что армадгедон рано или поздно, но случится, и кидать силы и средства на то, чтобы учиться выживать в условиях повышенной радиактивности.
Что-то ваши деды не смирились с нацизмом и стали возбухать против Гитлера. Почему современное поколение должно сгинуть в угоду уродливой иранской обезьяне?
А вы как думаете? Сила-это слабость? Тогда надо добавить, свобода-это рабство, и война-это мир. Все, мир книги "1984" наступил.
Не алкоголь вреден, а алкоголизм. Почуствуйте разницу!
Что-то ваши деды не смирились с нацизмом и стали возбухать против Гитлера. Почему современное поколение должно сгинуть в угоду уродливой иранской обезьяне?
Кому-то столь- же неприятна уродливая американская обезъяна. И у современного поколения шансы сгинуть с ее помощью гораздо выше
химик
12-21-2009, 08:11 AM
Кому-то столь- же неприятна уродливая американская обезъяна. И у современного поколения шансы сгинуть с ее помощью гораздо выше
и даже выше ибо ахметка хрен знает где и против америки ничего не имеет (пока та не лезет во внутренние дела Ирана) ... а вот Садама он вот рядом и хрен угадаешь что он завтра выкинет
Nabludatel'
12-21-2009, 08:17 AM
Кому-то столь- же неприятна уродливая американская обезъяна. И у современного поколения шансы сгинуть с ее помощью гораздо выше
слегка перефразирую - Скажи, кого ты называешь "уродливой обезьяной" (с), и я тебе скажу кто ты. Символично, что в России многие предпочитают видеть президента Америки "уродливой обезьяной", чем психически неуравновешенного президента Ирана или "Великого Руководителя" (с) Северной Кореи.
слегка перефразирую - Скажи, кого ты называешь "уродливой обезьяной" (с), и я тебе скажу кто ты. Символично, что в России многие предпочитают видеть президента Америки "уродливой обезьяной", чем психически неуравновешенного президента Ирана или "Великого Руководителя" (с) Северной Кореи.
Я не считаю американского президента уродливой обезъяной, впрочем как и иранского. А вопрос о психическом состоянии наверное нужно отослать к врачам, а не промывателям мозгов и Вашнгтон таймс.
Nabludatel'
12-21-2009, 08:32 AM
Я не считаю американского президента уродливой обезъяной, впрочем как и иранского. А вопрос о психическом состоянии наверное нужно отослать к врачам, а не промывателям мозгов и Вашнгтон таймс.
данз, ты имеешь право считать что человек, который отрицает холокост и периодически заявляет о своём намерении "сбросить в море" другую страну, как и человек, который сделал из своей голодающей страны концетрационный лагерь с показательными парадами - находится в здравом уме. Это твоё и твоих "промывателей мозгов" дело.
данз, ты имеешь право считать что человек, который отрицает холокост и периодически заявляет о своём намерении "сбросить в море" другую страну, как и человек, который сделал из своей голодающей страны концетрационный лагерь с показательными парадами - находится в здравом уме. Это твоё и твоих "промывателей мозгов" дело.
А как считать президентов страны реально разбомбивших две страны? И угрожавшего третьей. Кстати той о которой мы говорим. Я считаю желание его обзавестись бомбой оправданным, а намеренние "сбросить в море" другую страну чистой пропагандой.
Nabludatel'
12-21-2009, 08:42 AM
А как считать президентов страны реально разбомбивших две страны? И угрожавшего третьей. Кстати той о которой мы говорим. Я считаю желание его обзавестись бомбой оправданным, а намеренние "сбросить в море" другую страну чистой пропагандой.
Как я уже сказал, ты и твои "промыватели мозгов" могут считать всё, что угодно. Но история показывает, что только полные идиоты, не способные учиться на ошибках недавнего прошлого, будут воспринимать за "чистую пропаганду" угрозы и предсказания дорвавшегося до власти безумного фанатика, одержимого своей борьбой.
Как я уже сказал, ты и твои "промыватели мозгов" могут считать всё, что угодно. Но история показывает, что только полные идиоты, не способные учиться на ошибках недавнего прошлого, будут воспринимать за "чистую пропаганду" угрозы и предсказания дорвавшегося до власти безумного фанатика, одержимого своей борьбой.
Пока за ним числятся только угрозы. Да и те собственно являются ответом на угрозу оккупации его страны. За противоположной стороной кроме угроз реальные действия. Конкретные бомбовые удары и наземные операции.
Только клинический идиот не воспримет этих угроз реально и не предпримет мер для защиты своей страны от иностранной агрессии.
Nabludatel'
12-21-2009, 08:51 AM
Пока за ним числятся только угрозы. Да и те собственно являются ответом на угрозу оккупации его страны. За противоположной стороной кроме угроз реальные действия. Конкретные бомбовые удары и наземные операции.
Только клинический идиот не воспримет этих угроз реально и не предпримет мер для защиты своей страны от иностранной агрессии.
Пока не началась Вторая Мировая война, за Гитлeром тоже числились только угрозы. "Да и те собственно являются ответом на угрозу оккупации его страны" (с)
definition of stupidity is to repeat mistakes
смешно
12-21-2009, 08:55 AM
А как считать президентов страны реально разбомбивших две страны? И угрожавшего третьей. Кстати той о которой мы говорим. Я считаю желание его обзавестись бомбой оправданным, а намеренние "сбросить в море" другую страну чистой пропагандой.
Америка - страна с развитой демократией, где люди живут как подобает жить людям, как заложено в человеческих генах. Можно конечно спорить об мелких ошибках и о корректировках, но было бы полностью нелогично обвинять Америку, тыкать пальцем и говорить "вы не правы", "надо делать не так, а вот так", "это всё пропаганда" и т.д. Причём когда обвинение идёт со стороны недоразвитых, не цивилизованных стран и их граждан. Советских людей традиционно воспитывали в духе демагогии "Мир, Труд, Май", но на самом деле государство было ОЧЕНЬ агрессивным, всегда влазило в различные конфликты, при этом маскируясь как хамелеон, бросая своих "миролюбивых" граждан под танк.
Пока не началась Вторая Мировая война, за Гитлeром тоже числились только угрозы. "Да и те собственно являются ответом на угрозу оккупации его страны" (с)
definition of stupidity is to repeat mistakes
Умерьте свою агрессивность и мир изменится в лучшую сторону.:34:
Запад палец о палец не ударил для остановки Гитлера, но сделал все что-бы он двинул на восток.
Подарил бомбу Израилю и никак не противодействовал Пакистану.
Поэтому западная позиция по Ирану двулична
Америка - страна с развитой демократией, где люди живут как подобает жить людям, как заложено в человеческих генах. Можно конечно спорить об мелких ошибках и о корректировках, но было бы полностью нелогично обвинять Америку, тыкать пальцем и говорить "вы не правы", "надо делать не так, а вот так", "это всё пропаганда" и т.д. Причём когда обвинение идёт со стороны недоразвитых, не цивилизованных стран и их граждан. Советских людей традиционно воспитывали в духе демагогии "Мир, Труд, Май", но на самом деле государство было ОЧЕНЬ агрессивным, всегда влазило в различные конфликты, при этом маскируясь как хамелеон, бросая своих "миролюбивых" граждан под танк.
Такие песни я разучивал, когда был пионером. Только восхвалялись там деяния другого строя.:grum:
Смысл и художественное наполнение остались теми-же:grum:
смешно
12-21-2009, 09:02 AM
Такие песни я разучивал, когда был пионером. Только восхвалялись там деяния другого строя.:grum:
Смысл и художественное наполнение остались теми-же:grum:
ну а ваши слова это же газета "Правда". :34::grum:
ну а ваши слова это же газета "Правда". :34::grum:
Газету "Правда" не видел очень давно. Мимо кассы.
смешно
12-21-2009, 09:17 AM
Газету "Правда" не видел очень давно. Мимо кассы.
ты думаешь это меняет дело? думаешь в России что-то изменилось в системе пропаганды и умения делать из людей баранов? да брось сейчас ЛЮБОЙ кличь..со стороны Путина-Медведева и все проглотят как за истинную правду.
Кстати, у вас сомнения хоть иногда возникают то, что делает кремлёвская власть?
nyccard
12-21-2009, 09:19 AM
ты думаешь это меняет дело? думаешь в России что-то изменилось в системе пропаганды и умения делать из людей баранов? да брось сейчас ЛЮБОЙ кличь..со стороны Путина-Медведева и все проглотят как за истинную правду.
Кстати, у вас сомнения хоть иногда возникают то, что делает кремлёвская власть?
Пытаетесь беседовать с тупым прапором?Постопорожнее занятие.
ты думаешь это меняет дело? думаешь в России что-то изменилось в системе пропаганды и умения делать из людей баранов? да брось сейчас ЛЮБОЙ кличь..со стороны Путина-Медведева и все проглотят как за истинную правду.
Кстати, у вас сомнения хоть иногда возникают то, что делает кремлёвская власть?
Вобщем-то я хотел задать тот-же вопрос. Хотя кто вас спрашивает, когда принимают решения.
Зато вам можно ходить на демонстрации, иногда.
In2HiDef
12-21-2009, 09:21 AM
Запад палец о палец не ударил для остановки Гитлера, но сделал все что-бы он двинул на восток.
Что ты несешь? Американцы с 42г в Африке сражались с Германией и Италией. Может ты лучше подсчитаешь, сколько советских осталось в живых благодаря американской тушенке, которую еще и после войны развозили на американских же грузовиках.
Подарил бомбу Израилю и никак не противодействовал Пакистану.
Поэтому западная позиция по Ирану двулична
Позиция по Ирану правильна. Что касается атомной бомбы Израиля, то я разделяю вашу тревогу - Россия, СССР сделали немало, чтобы в прошлом Ирак, а теперь Иран получили стратегическую возможность стереть с лица Израиль, следовательно, удар возмездия Израилем по России, в случае гибели населения первого, вполне прогнозируем.
Пытаетесь беседовать с тупым прапором?Постопорожнее занятие.
Занятный собеседник появился:grum::grum:
zgorynych
12-21-2009, 09:22 AM
Пытаетесь беседовать с тупым прапором?Постопорожнее занятие.
Почему же пустопорожнее? Из таких "тупых прапоров" в Америке получаюца хорошие репы-неоконы. :grum:
In2HiDef
12-21-2009, 09:24 AM
Почему же пустопорожнее? Из таких "тупых прапоров" в Америке получаюца хорошие репы-неоконы. :грум:
А вот и 5я колонна подтянулась. Что ты курил, чтобы не осознавать, что вместо неоконов уже целый год "ваши в городе" ?
zgorynych
12-21-2009, 09:26 AM
Умерьте свою агрессивность и мир изменится в лучшую сторону.:34:
Запад палец о палец не ударил для остановки Гитлера, но сделал все что-бы он двинул на восток.
Подарил бомбу Израилю и никак не противодействовал Пакистану.
Поэтому западная позиция по Ирану двулична
Ессно т.к. Запад воспринимал и Гитлера и Сталина как два зла которым неплохо было бы анигилировать друг друга. Ну и в начале 30х никто на Западе не знал про ГУЛАГи ни про нацистские концлагеря (которые то и появились реально в конце 30-начале 40х)
Ну и страх перед "левыми" у Западных банкиров всегда пересиливал страх перед "наци". Что тогда, что сейчас.
смешно
12-21-2009, 09:26 AM
Вобщем-то я хотел задать тот-же вопрос. Хотя кто вас спрашивает, когда принимают решения.
Зато вам можно ходить на демонстрации, иногда.
Но ваш вопрос будет не корректным, т.к. я живу в развитом и цивилизованом обществе, в отличии от вас.
мировая статистика это подтверждает.
Kadet
12-21-2009, 09:26 AM
Что ты несешь? Американцы с 42г в Африке сражались с Германией и Италией. Может ты лучше подсчитаешь, сколько советских осталось в живых благодаря американской тушенке, которую еще и после войны развозили на американских же грузовиках.
Позиция по Ирану правильна. Что касается атомной бомбы Израиля, то я разделяю вашу тревогу - Россия, СССР сделали немало, чтобы в прошлом Ирак, а теперь Иран получили стратегическую возможность стереть с лица Израиль, следовательно, удар возмездия Израилем по России, в случае гибели населения первого, вполне прогнозируем.
"О, сколько нам открытий чудных приносит форум порою..."( почти Ц).:grum:
Что ты несешь? Американцы с 42г в Африке сражались с Германией и Италией. Может ты лучше подсчитаешь, сколько советских осталось в живых благодаря американской тушенке, которую еще и после войны развозили на американских же грузовиках.
В 42 в Африке. Могли бы и раньше попробовать. По аналогии - время Ирана еще не пришло. Сейчас как-бы можно провести паралель с 38 годом:grum:
А за тушенку, извините, было заплачено золотом. Союзнички, за денюжку.:grum:
Расскажи тогда уж как экономика на этой тушенке подросла. Помощь они оказывали. Не забывая правда, про выгоду шкурную свою.
Позиция по Ирану правильна. Что касается атомной бомбы Израиля, то я разделяю вашу тревогу - Россия, СССР сделали немало, чтобы в прошлом Ирак, а теперь Иран получили стратегическую возможность стереть с лица Израиль, следовательно, удар возмездия Израилем по России, в случае гибели населения первого, вполне прогнозируем.
СССР ли поставлял Ираку оборудование для хим оружия. Не Запад ли а?
Лгунишка:grum:
Screw101
12-21-2009, 09:29 AM
А вот и 5я колонна подтянулась. Что ты курил, чтобы не осознавать, что вместо неоконов уже целый год "ваши в городе" ?
Тут ты не прав. Горыныч сам говорил, что Обама-ето Bush-light. It's really hard to define political philosophy of those who believe that Obama is conservative...:rolleyes:
Ессно т.к. Запад воспринимал и Гитлера и Сталина как два зла которым неплохо было бы анигилировать друг друга. Ну и в начале 30х никто на Западе не знал про ГУЛАГи ни про нацистские концлагеря (которые то и появились реально в конце 30-начале 40х)
Ну и страх перед "левыми" у Западных банкиров всегда пересиливал страх перед "наци". Что тогда, что сейчас.
В таком случае, необходимо не менять позиций в угоду очередного пересмотра истории, а заявлять и говорить правду. Такую какая она есть.
смешно
12-21-2009, 09:31 AM
Ессно т.к. Запад воспринимал и Гитлера и Сталина как два зла которым неплохо было бы анигилировать друг друга. Ну и в начале 30х никто на Западе не знал про ГУЛАГи ни про нацистские концлагеря (которые то и появились реально в конце 30-начале 40х)
Ну и страх перед "левыми" у Западных банкиров всегда пересиливал страх перед "наци". Что тогда, что сейчас.
первая фраза в вопроснике имигранта "состояли ли в коммунистической партии", вторая - "были ли судимы по криминальным мотивам" :grum:
Но ваш вопрос будет не корректным, т.к. я живу в развитом и цивилизованом обществе, в отличии от вас.
мировая статистика это подтверждает.
За счет разбомбленных стран и голодающих детей? Есть повод гордиться.
Но есть и плюсы.
Зато бензинчик по двадцатке за галлон:wink1:
zgorynych
12-21-2009, 09:35 AM
В таком случае, необходимо не менять позиций в угоду очередного пересмотра истории, а заявлять и говорить правду. Такую какая она есть.
А правда простая. Запад должен был в 1917-1920 не просто делать вялую интервенцию в России а сделать всё возможное чтобы не допустить коммуняцкого быдла к власти. Тогда может и 2ой Мировой не понадобилось бы и Гитлер к власти вряд ли пришёл не имея "большевизм" как мальчика для порки.
Да, Америка (Картер) сделала большую ошибку не ударив по Ирану в 1979г в ответ на Иранский гос. переворот и захват заложников. И Рейган только продолжил ошибки Картера ведя тайные переговоры с Айатолами по поводу освобождения заложников в обмен на оружие и т.п. Совок всё равно был занят Афганом и вряд ли бы возбухнул по полной.
zgorynych
12-21-2009, 09:37 AM
первая фраза в вопроснике имигранта "состояли ли в коммунистической партии", вторая - "были ли судимы по криминальным мотивам" :grum:
И только глубоко в середине опросника "не служили ли вы между 1933 и 1945гг в нацистсих формированиях?" :grum:
...
Но есть и плюсы.
Зато бензинчик по двадцатке за галлон:wink1:
Это точно...
Alex5448
12-21-2009, 09:39 AM
Россия напоминает мне человека который рассаживает у себя во дворе, под детской комнатой тоже, целый гадюшник змеюк, в надежде что эти змеи укусят соседа.
Но они не понимают что эти змеи могут укусить их самих да и ответ за возможный укус соседа может быть спаления своей же хаты.
У Израиля примерно 400 ЯО. Ты, Данз, серъезно считаешь что в случае катастрофы, на РФ, как главный поставщик всяких элементов ирану, не хватит добрых 50 ЯО? Ты так не любишь Москву, Питер, Е-бург? Ты хочешь их уничтожения?
Какое нормальное государство прижимает к стенке народ который прошел апокалиптическую травму только 65 лет назад?
Ведь нажмем же кнопку, как пить дать нажмем. И ты и твои любимые превратятся в прах.
nyccard
12-21-2009, 09:39 AM
Почему же пустопорожнее? Из таких "тупых прапоров" в Америке получаюца хорошие репы-неоконы. :грум:
Сомневаюсь в вашем утверждением,что несомненно так ето то,что вы с ним "одной крови".
А правда простая. Запад должен был в 1917-1920 не просто делать вялую интервенцию в России а сделать всё возможное чтобы не допустить коммуняцкого быдла к власти. Тогда может и 2ой Мировой не понадобилось бы и Гитлер к власти вряд ли пришёл не имея "большевизм" как мальчика для порки.
Да, Америка (Картер) сделала большую ошибку не ударив по Ирану в 1979г в ответ на Иранский гос. переворот и захват заложников. И Рейган только продолжил ошибки Картера ведя тайные переговоры с Айатолами по поводу освобождения заложников в обмен на оружие и т.п. Совок всё равно был занят Афганом и вряд ли бы возбухнул по полной.
Это очень сильные допущения - приход к власти коммунистов и Гитлера. Можно тогда взять периоды и пораньше.
Лучше для всех было-бы что-бы страны реально, а не на словах не лезли в дела других стран. Тогда история и стала-бы развиваться по другому. Все попытки поддержки той или иной стороны бумерангом лупят через некоторое время.
Хороший пример здесь Усама с моджахедами.
Какое нормальное государство прижимает к стенке народ который прошел апокалиптическую травму только 65 лет назад?
Ведь нажмем же кнопку, как пить дать нажмем. И ты и твои любимые превратятся в прах.
Кто вас прижимает? Не надо нести ахинею.
Ну а нажмете на кнопочку так... Есть разница между Россией и Израилем.
Россия все равно останется израненая, взорванная, но останется.
Извиняюсь, Израиля просто не будет.
смешно
12-21-2009, 09:46 AM
И только глубоко в середине опросника "не служили ли вы между 1933 и 1945гг в нацистсих формированиях?" :grum:
:34::grum: причём если так подумать ведь правильно составлен, если фашисты получив по роже уже осознали всё то горе и вред что они принесли планете Земля, судимые отсидели свой срок и тоже поняли, а вот коммунисты непробиваемы, они на столько заразили людей, что люди думают, что они не коммунисты, но менталитет тот же самый... вред планете коллосальный, покруче любого нацизма.
Alex5448
12-21-2009, 09:53 AM
Кто вас прижимает? Не надо нести ахинею.
Ну а нажмете на кнопочку так... Есть разница между Россией и Израилем.
Россия все равно останется израненая, взорванная, но останется.
Извиняюсь, Израиля просто не будет.
Мне кажется ты просто не вкурсе дел.
Факты:
1. Иран угрожает почти каждый день снести Израиль с лица земли и имеет у власти неадекватных и фанатичных правителей.
2. РФ поставляет Ирану важные элементы для построения ЯО и всячески мешает санкциям против Ирана.
3. У Израиля примерно 400 ЯО и возможность второго удара до примерно 5,000 км.
4. В случае ядерной атаки на Израиль, Израилю нечего будет терять и он закроет счета со всеми... Так что ответный удар РФ мало поможет.
5. Вы потеряете свои самые важные города и миллионы людей.
Зачем вам это все надо? Зачем берете такой риск?
Nabludatel'
12-21-2009, 09:59 AM
Мне кажется ты просто не вкурсе дел.
Факты:
1. Иран угрожает почти каждый день снести Израиль с лица земли и имеет у власти неадекватных и фанатичных правителей.
2. РФ поставляет Ирану важные элементы для построения ЯО и всячески мешает санкциям против Ирана.
3. У Израиля примерно 400 ЯО и возможность второго удара до примерно 5,000 км.
4. В случае ядерной атаки на Израиль, Израилю нечего будет терять и он закроет счета со всеми... Так что ответный удар РФ мало поможет.
5. Вы потеряете свои самые важные города и миллионы людей.
Зачем вам это все надо? Зачем берете такой риск?
риторические вопросы.
Какая разница - сколько АБомб имеет отдельно взятая страна?
Достаточно одной взорванной АБомбы, чтобы пошла цепная неуправляемая реакция и в конечном итоге - армагедон. Это все понимают, кроме полных идиотов и озабоченных кратковременными материальными преимуществами и красивыми лозунгами...., которые считают, что появление АБомбы у очередной страны с психически нездоровым и фанатичным президентом "является гарантом суверенитета" и мира во всём мире.
In2HiDef
12-21-2009, 10:02 AM
Ну и страх перед "левыми" у Западных банкиров всегда пересиливал страх перед "наци". Что тогда, что сейчас.
Правда? А как же Сорос? Следует добавить -что как банкиры, так и нещеброды-либерасы не понимают одинаковой фундаментальной природы красных и коричневых.
В 42 в Африке. Могли бы и раньше попробовать. По аналогии - время Ирана еще не пришло. Сейчас как-бы можно провести паралель с 38 годом:грум:
А за тушенку, извините, было заплачено золотом. Союзнички, за денюжку.:грум:
Расскажи тогда уж как экономика на этой тушенке подросла. Помощь они оказывали. Не забывая правда, про выгоду шкурную свою.
А прейскурант не приведете? За банку тушенки уплачено золотом столько то, столько то за жизнь американского/британского/канадского моряка, который вез эту тушенку, чтобы твой отец не умер с голоду, а вместо этого сгинул в ледяную пучину, оставив своих сирот?!
Неблагодарный! Молись, чтобы с твоей страной не произошла какая-то катастрофа, тебе даже за деньги не продадут ничего.
СССР ли поставлял Ираку оборудование для хим оружия. Не Запад ли а?
Лгунишка:грум:
Если бы Запад не поставил оборудование для производства пестицидов - ты бы 1й кричал, как Запад морит голодом детей в Ираке. А кто поставлял Саддаму оружие недвусмысленного назначения до последнего для? Чьи дипломаты вывозили иракские секретные бумаги в Сирию и помогали прятать концы в воду? Мы все знаем!
За счет разбомбленных стран и голодающих детей? Есть повод гордиться.
Но есть и плюсы.
Зато бензинчик по двадцатке за галлон:щинк1:
Опять потекла пропаганда. Не Америка, а Россия из Ирака сосет дешевый бензин!
Мне кажется ты просто не вкурсе дел.
Факты:
1. Иран угрожает почти каждый день снести Израиль с лица земли и имеет у власти неадекватных и фанатичных правителей.
2. РФ поставляет Ирану важные элементы для построения ЯО и всячески мешает санкциям против Ирана.
3. У Израиля примерно 400 ЯО и возможность второго удара до примерно 5,000 км.
4. В случае ядерной атаки на Израиль, Израилю нечего будет терять и он закроет счета со всеми... Так что ответный удар РФ мало поможет.
5. Вы потеряете свои самые важные города и миллионы людей.
Зачем вам это все надо? Зачем берете такой риск?
Думаю, у тебя дорогой - сегодня не лучший день в твоей жизни...
1. Ни одна страна мира(кроме США) после того, как заимела ЯО - его не применила. Потому как эти страны становятся более стабильны( .. и одна из причин - невмешательство других стран в дела стран обретших ЯО)
2. Огласите список чего такого Россия поставила для создания ЯО Ирану...
3. Ответного второго удара не будет - 100%...
4. См. пункт №3...
5. Зато мир навеки потеряет не только Израиль...
смешно
12-21-2009, 10:03 AM
риторические вопросы.
Какая разница - сколько АБомб имеет отдельно взятая страна?
Достаточно одной взорванной АБомбы, чтобы пошла цепная неуправляемая реакция и в конечном итоге - армагедон. Это все понимают, кроме полных идиотов, которые считают, что появление АБомбы у очередной страны с психически нездоровым и фанатичным президентом является гарантом суверенитета и мира во всём мире.
ты считаешь, что если террористы взорвут одну А-бомбу, то пойдёт цепная реакция? сомневаюсь.
Куда "ответно" пулять то? Иран, Пакистан, Северная Корея или Россия? террористы могут быть из Саудовской Аравии или ещё откуда...
Мне кажется ты просто не вкурсе дел.
Факты:
1. Иран угрожает почти каждый день снести Израиль с лица земли и имеет у власти неадекватных и фанатичных правителей.
2. РФ поставляет Ирану важные элементы для построения ЯО и всячески мешает санкциям против Ирана.
3. У Израиля примерно 400 ЯО и возможность второго удара до примерно 5,000 км.
4. В случае ядерной атаки на Израиль, Израилю нечего будет терять и он закроет счета со всеми... Так что ответный удар РФ мало поможет.
5. Вы потеряете свои самые важные города и миллионы людей.
Зачем вам это все надо? Зачем берете такой риск?
Попробуем взглянуть по другому
1. США и Израиль практически каждый день угрожают Ирану. Адекватность правителей этих стран оставим на совести изьирателей.
2. РФ поставляет оборудования для ЯО энергетики, а все остальное это сказочки.
3. Сомневаюсь, что вы знаете сколько у Израиля боезарядов.
4. Эта фраза говорит о полной неадекватности сомневаюсь, что Израильского руководства, но вашего это точно - "Израилю нечего будет терять и он закроет счета со всеми..."
5. Государство Израиль просто исчезнет, со всем населением.
zgorynych
12-21-2009, 10:05 AM
риторические вопросы.
Какая разница - сколько АБомб имеет отдельно взятая страна?
Достаточно одной взорванной АБомбы, чтобы пошла цепная неуправляемая реакция и в конечном итоге - армагедон. Это все понимают, кроме полных идиотов и озабоченных кратковременными материальными преимуществами и красивыми лозунгами...., которые считают, что появление АБомбы у очередной страны с психически нездоровым и фанатичным президентом "является гарантом суверенитета" и мира во всём мире.
Как ты красиво по Трумену проехался... :grum:
Правда? А как же Сорос? Следует добавить -что как банкиры, так и нещеброды-либерасы не понимают одинаковой фундаментальной природы красных и коричневых.
... Мы все знаем!
Опять потекла пропаганда. Не Америка, а Россия из Ирака сосет дешевый бензин!
Нда... опять всезнайки на форуме...
смешно
12-21-2009, 10:06 AM
Думаю, у тебя дорогой - сегодня не лучший день в твоей жизни...
1. Ни одна страна мира(кроме США) после того, какзаимела ЯО - его не применила. Потому как эти страны становятся более стабильны( .. и одна из причин - невмешательство других стран в дела стран обретших ЯО)
2. Огласите список чего такого Россия поставила для создания ЯО Ирану...
3. Ответного второго удара не будет - 100%...
4. См. пункт №3...
5. Зато мир навеки потеряет не только Израиль...
мама родная и это мнение большинства. крап. :(
Nabludatel'
12-21-2009, 10:07 AM
Как ты красиво по Трумену проехался... :грум:
згорыныч, я не думаю, что ты понял значение словосочетания "цепная реакция" в данном контексте. Т. е уверен...
Alex5448
12-21-2009, 10:08 AM
Думаю, у тебя дорогой - сегодня не лучший день в твоей жизни...
1. Ни одна страна мира(кроме США) после того, какзаимела ЯО - его не применила. Потому как эти страны становятся более стабильны( .. и одна из причин - невмешательство других стран в дела стран обретших ЯО)
2. Огласите список чего такого Россия поставила для создания ЯО Ирану...
3. Ответного второго удара не будет - 100%...
4. См. пункт №3...
5. Зато мир навеки потеряет не только Израиль...
1. Раннее страны заимевщие ЯО были стабильные с адекватными правителями. Иранские правители неадекватные.
2. Да только строение реактора в Бошаре чего стоит...
3. Девушка, ты о подводных лодках с ядерными ракетами слышала когда то?
4. См. пункт 3.
5. Согласен. И Москву, и Питер...
Опять же, какого черта вы играете в такую опасную игру?
Nabludatel'
12-21-2009, 10:09 AM
ты считаешь, что если террористы взорвут одну А-бомбу, то пойдёт цепная реакция? сомневаюсь.
Куда "ответно" пулять то? Иран, Пакистан, Северная Корея или Россия? террористы могут быть из Саудовской Аравии или ещё откуда...
Если "если террористы взорвут одну А-бомбу" (с) на территории Запада, то тот мир, который ты знаешь, уже никогда не будет таким же...
In2HiDef
12-21-2009, 10:11 AM
Россия все равно останется израненая, взорванная, но останется.
Извиняюсь, Израиля просто не будет.
Извините, что снимаю с вас розовые очки. Есть серьезные сомнения, что Россия, даже невзорванная и неизраненая в настоящий момент, останется. Я не буду о конкретных процессах, они и так известны. Те, кто стоит у истока этих процессов, в случае чего дернет к своим (в прошлом, народным) деньгам в Лондоне, Цюрихе, Маями, вот эти люди и имеют настоящий шанс остаться. Поэтому они заправляют вам мозги пропагандой, как Хаммер бензином, им-то все равно, будет нанесен вашему народу смертельный удар или нет.
А прейскурант не приведете? За банку тушенки уплачено золотом столько то, столько то за жизнь американского/британского/канадского моряка, который вез эту тушенку, чтобы твой отец не умер с голоду, а вместо этого сгинул в ледяную пучину, оставив своих сирот?!
Неблагодарный! Молись, чтобы с твоей страной не произошла какая-то катастрофа, тебе даже за деньги не продадут ничего.
Если бы Запад не поставил оборудование для производства пестицидов - ты бы 1й кричал, как Запад морит голодом детей в Ираке. А кто поставлял Саддаму оружие недвусмысленного назначения до последнего для? Чьи дипломаты вывозили иракские секретные бумаги в Сирию и помогали прятать концы в воду? Мы все знаем!
Опять потекла пропаганда. Не Америка, а Россия из Ирака сосет дешевый бензин!
Прейскурант ищите сами, только уплочено по списку полностью.
Как товар доставлялся - проблемы поставщика. Да и прибыль оседала не в карманах простых матросов коими ты прикрываешься. Глянул бы лучше на Уолстрит. От где бенефициар спрятался.:wink1:
Пестициды, не пестициды демагогия это. Поставляли-бы просто удобрения, а не оборудование двойного назначения. Мы тоже знаем
Alex5448
12-21-2009, 10:13 AM
Попробуем взглянуть по другому
1. США и Израиль практически каждый день угрожают Ирану. Адекватность правителей этих стран оставим на совести изьирателей.
2. РФ поставляет оборудования для ЯО энергетики, а все остальное это сказочки.
3. Сомневаюсь, что вы знаете сколько у Израиля боезарядов.
4. Эта фраза говорит о полной неадекватности сомневаюсь, что Израильского руководства, но вашего это точно - "Израилю нечего будет терять и он закроет счета со всеми..."
5. Государство Израиль просто исчезнет, со всем населением.
1. Кто начал угрожать? И покажи мне угрозу, на ровном месте, стереть с лица земли Иран
2. Ага, конешно конешно...
3. На вас хватит... Надо только 3-5 чтоб уничтожить сердце РФ.
4. Простой факт.
5. Согласен. Но и РФ потерпит ужасные потери.
И опять вопрос, какого хрена вам это все надо? Зачем помогаете Ирану?
смешно
12-21-2009, 10:13 AM
Извините, что снимаю с вас розовые очки. Есть серьезные сомнения, что Россия, даже невзорванная и неизраненая в настоящий момент, останется. Я не буду о конкретных процессах, они и так известны. Те, кто стоит у истока этих процессов, в случае чего дернет к своим (в прошлом, народным) деньгам в Лондоне, Цюрихе, Маями, вот эти люди и имеют настоящий шанс остаться. Поэтому они заправляют вам мозги пропагандой, как Хаммер бензином, им-то все равно, будет нанесен вашему народу смертельный удар или нет.
Дело в том, что нищему нечего терять, России будет легче всего выбраться из любой ситуации. вернеее в ней и остаться.
Извините, что снимаю с вас розовые очки. Есть серьезные сомнения, что Россия, даже невзорванная и неизраненая в настоящий момент, останется. Я не буду о конкретных процессах, они и так известны. Те, кто стоит у истока этих процессов, в случае чего дернет к своим (в прошлом, народным) деньгам в Лондоне, Цюрихе, Маями, вот эти люди и имеют настоящий шанс остаться. Поэтому они заправляют вам мозги пропагандой, как Хаммер бензином, им-то все равно, будет нанесен вашему народу смертельный удар или нет.
Я розовых очков не имею и иллюзий не строю. как 90 показали - сколько рвануло за колбасой, так и там таких будет немало. Только останутся те кто будет возраждать и возрадят.
На камнях Палестины после вышеперечисленных событий даже трава расти не будет.:shy:
Nabludatel'
12-21-2009, 10:15 AM
детский сад...
..
2. Да только строение реактора в Бошаре чего стоит...
...
Опять же, какого черта вы играете в такую опасную игру?
И чего оно стоит? Или вы рады были бы если эту АЭС построили США? Ах да, их реакторы не нарабатывают плутоний... :grum:
В эту игру играют все... и нам хочется...:wink1:
Alex5448
12-21-2009, 10:15 AM
Я розовых очков не имею и иллюзий не строю. как 90 показали - сколько рвануло за колбасой, так и там таких будет немало. Только останутся те кто будет возраждать и возрадят.
На камнях Палестины после вышеперечисленных событий даже трава расти не будет.:shy:
Как и в МО и в питере.
Опять же, зачем играете в такую опасную игру?
In2HiDef
12-21-2009, 10:16 AM
4. Эта фраза говорит о полной неадекватности сомневаюсь, что Израильского руководства, но вашего это точно - "Израилю нечего будет терять и он закроет счета со всеми..."
5. Государство Израиль просто исчезнет, со всем населением.
Вот, г-н лесовоз, представьте, что #5 случился. Кого вы пошлете аргументировать, что Кремль заслужил остаться стоять - Вальку-помойку Зорина, Генриха Боровика, Сёрого [who are you to f... lecture me?] Лаврова?
Штурманы лесовозов, если #5 произойдет, накрывайтесь простыней и ползите на кладбище.
1. Кто начал угрожать? И покажи мне угрозу, на ровном месте, стереть с лица земли Иран
2. Ага, конешно конешно...
3. На вас хватит... Надо только 3-5 чтоб уничтожить сердце РФ.
4. Простой факт.
5. Согласен. Но и РФ потерпит ужасные потери.
И опять вопрос, какого хрена вам это все надо? Зачем помогаете Ирану?
1.Не в детском саду. Кто первый начал, кто дальше послал.Было.
2.Конешна конешна, ага
3. Все остальное бред и обсуждать нечего
Alex5448
12-21-2009, 10:17 AM
И чего оно стоит? Или вы рады были бы если эту АЭС построили США? Ах да, их реакторы не нарабатывают плутоний... :grum:
В эту игру играют все... и нам хочется...:wink1:
Бред какой то.
Играть то играйте... Только потом не удивляйтесь если от москвы не останется камень на камне.
Вот, г-н лесовоз, представьте, что #5 случился. Кого вы пошлете аргументировать, что Кремль заслужил остаться стоять - Вальку-помойку Зорина, Генриха Боровика, Сёрого [who are you to f... lecture me?] Лаврова?
Штурманы лесовозов, если #5 произойдет, накрывайтесь простыней и ползите на кладбище.
У Вас, что истерика?
Я кроме пары фамилий ничего не понял.
Kadet
12-21-2009, 10:18 AM
У Вас, что истерика?
Я кроме пары фамилий ничего не понял.
поток сознания...
Бред какой то.
Играть то играйте... Только потом не удивляйтесь если от москвы не останется камень на камне.
Иди отоспись хоть... легче будет... :wink1:
Alex5448
12-21-2009, 10:19 AM
1.Не в детском саду. Кто первый начал, кто дальше послал.Было.
2.Конешна конешна, ага
3. Все остальное бред и обсуждать нечего
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%8B%D1%82%D0%B5%D1%81%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D 0%B8%D0%B5
:rolleyes:
In2HiDef
12-21-2009, 10:20 AM
И опять вопрос, какого хрена вам это все надо? Зачем помогаете Ирану?
Под "сывороткой правды", ответ был бы таким - потому что мы негодяи и бандиты, мы живем по принципу, если бог предложит дать соседу в два раза больше, чем нам, мы попросим вырвать у нас глаз. То есть, конечно не у нас, а у Ваньки, и подобных ему еще 145 миллионов Ванек-простолюдинов в нашей стране, мы-то надеемся сдернуть со Старой Площади и с Лубянки прямо на Лазурный Берег.
Под "сывороткой правды", ответ был бы таким - потому что мы негодяи и бандиты, мы живем по принципу, если бог предложит дать соседу в два раза больше, чем нам, мы попросим вырвать у нас глаз. То есть, конечно не у нас, а у Ваньки, и подобных ему еще 145 миллионов Ванек-простолюдинов в нашей стране, мы-то надеемся сдернуть со Старой Площади и с Лубянки прямо на Лазурный Берег.
Не получится... из США достанем... и не только...
Не получится... из США достанем... и не только...
Ледорубы из продажи не исчезли:34:
In2HiDef
12-21-2009, 10:24 AM
Не получится... из США достанем... и не только...
Кто -достанет -кого?
Доставалы-то и смоются в Европы с Америками :) "Терпилы" останутся
Alex5448
12-21-2009, 10:24 AM
Не получится... из США достанем... и не только...
"Достанем"... Кто? Чем? Кого?
Ты вообще представляешь экономические и политические последствия 5?
Кто -достанет -кого?
Доставалы-то и смоются в Европы с Америками :) "Терпилы" останутся
Реальный пацан?:grum::grum::grum:
In2HiDef
12-21-2009, 10:29 AM
Реальный пацан?:грум::грум::грум:
Вы давно ли прислушивались к языку высших лиц своей страны, включая дипломатов? Такое впечатление, что они все на нарах азбуку учили.
Nabludatel'
12-21-2009, 10:34 AM
Ребятки, я прикрою тему na 10 минут, пока она и присутствующие стороны окончательно не ушли на дошкольный уровень развития и разговоров типа "ах если ты так, то знакомый моего дяди (занимается боксом), и он ка-ак даст вам. От вас вообще ничего не останется".
zgorynych
12-21-2009, 11:33 AM
Если "если террористы взорвут одну А-бомбу" (с) на территории Запада, то тот мир, который ты знаешь, уже никогда не будет таким же...
К сожалению ничего не произойдёт. А если и произойдёт то в стиле "мести за 9/11" откалбасят не тех кто взрывал а тех кого сподручнее. А зачинщики так и будут летать в своих "модифицированых под одного среднестатистического эмира 747". :(
Запад давно уже смирился с потерей позиции "главного". Хорошо бы теперь не потерять позицию "равного". :(
Nabludatel'
12-21-2009, 11:39 AM
К сожалению ничего не произойдёт. А если и произойдёт то в стиле "мести за 9/11" откалбасят не тех кто взрывал а тех кого сподручнее. А зачинщики так и будут летать в своих "модифицированых под одного среднестатистического эмира 747". :(
Запад давно уже смирился с потерей позиции "главного". Хорошо бы теперь не потерять позицию "равного". :(
Напомни, как бы ты, будучи президентом амерички, среагировал на 911?
Только не лей воду. Конкретнее...
смешно
12-21-2009, 11:42 AM
Напомни, как бы ты, будучи президентом амерички, среагировал на 911?
Только не лей воду. Конкретнее...
Горыныч не допустил бы 9/11, он вместо того, что-бы давать Левински и разваливать ЦРУ, занялся бы более патриотическими делами. :) :34:
In2HiDef
12-21-2009, 11:50 AM
Напомни, как бы ты, будучи президентом амерички, среагировал на 911?
Только не лей воду. Конкретнее...
Два прогноза. Лучший - использовал бы за образец речи Адм.Маллена и Б.Х.Обамы о недопустимости жертвования разнообразием и успокоил мусульманских друзей.
Худший -использовал бы за образец укрепление власти А.Гитлером после поджога Рейхстага.
zgorynych
12-21-2009, 11:51 AM
Напомни, как бы ты, будучи президентом амерички, среагировал на 911?
Только не лей воду. Конкретнее...
Я уже писал раньше. Предъявил бы ультиматум ВСЕМ силовым службам мусульманского мира - выдать виновников/зачинщиков в течении 72 часа. И после этого, если не выдали или ломаюца или "возбухают",бомбил бы Мекку и Медину (предварительно обезвредив бы Пакинстанские атом. инсталляции). До состояния "будущий паркинг лот". И если это не помогло то каждый день другая столица мусульманской страны изчезала бы с карт. :34:
Фактически у Запада есть историческая задача - закончить дело начатое Александром Великим. Но им к сожалению не законченое. В противном случае Восток победит Запад. Другого не дано. :(
Греция против Персии, Византия против мусульман, захват мусульманами Испании и набеги на Европу, Крестовые походы, попытка захвата Европы Оттоманской Империей, Афганы и Ираками, 9/11, Косово и паранджи во французских школах и т.п. и т.д. - это всё сюжеты из одной и той же мировой оперы.
zgorynych
12-21-2009, 11:52 AM
Горыныч не допустил бы 9/11, он вместо того, что-бы давать Левински и разваливать ЦРУ, занялся бы более патриотическими делами. :) :34:
Одно другому не мешает. :grum:
In2HiDef
12-21-2009, 11:54 AM
Я уже писал раньше. Предъявил бы ультиматум ВСЕМ силовым службам мусульманского мира - выдать виновников/зачинщиков в течении 72 часа. И после этого,.
... неожиданно для себя обнаружил, что все инсталляции эвакуированы, а силы возмездия противника приведены в полную боевую готовность в метро, автобусах, больницах, школах и аэропортах Америки
Nabludatel'
12-21-2009, 11:56 AM
Два прогноза. Лучший - использовал бы за образец речи Адм.Маллена и Б.Х.Обамы о недопустимости жертвования разнообразием и успокоил мусульманских друзей.
Худший -использовал бы за образец укрепление власти А.Гитлером после поджога Рейхстага.
Пока згорыныч думает и вспоминает свои речи по этому поводу, я, в общих словах напомню его слова: Короче, на основании того, что среди 18 террористов там больше половины были саудовцы, он выступил за "сбросить на них АБомбу", и все дела. Т.е сравнять с землёй все мусульманские святыни, Мекку, людей и т.д.
Вот оно, глобальное решение вопроса нашего главного гуманиста, который периодически переживает о судьбах заключённых в Гвантаномо Бей.
zgorynych
12-21-2009, 11:58 AM
Какая странная логика. Т.е. после Пёрл Харбора Америка должна была даже не пытаца безоговорочно победить напавшего врага из-за боязни терактов местными японцами? :confused:
Это и есть самая что ни на есть политкорретность run amok - подставляйте другую щеку. :(
смешно
12-21-2009, 11:58 AM
Если "если террористы взорвут одну А-бомбу" (с) на территории Запада, то тот мир, который ты знаешь, уже никогда не будет таким же...
это само сабой, но меня интересует "реакция". Куда пулять будем? кого казнить, винить, "мочить в сортире"? Не Горыныча же, он не причём. скажет, что "этого и следовало ожидать". не не все же такие терпеливые, которые готовы ждать.
Я уже писал раньше. Предъявил бы ультиматум ВСЕМ силовым службам мусульманского мира - выдать виновников/зачинщиков в течении 72 часа. И после этого, если не выдали или ломаюца или "возбухают",бомбил бы Мекку и Медину (предварительно обезвредив бы Пакинстанские атом. инсталляции). До состояния "будущий паркинг лот". И если это не помогло то каждый день другая столица мусульманской страны изчезала бы с карт. :34:
Фактически у Запада есть историческая задача - закончить дело начатое Александром Великим. Но им к сожалению не законченое. В противном случае Восток победит Запад. Другого не дано. :(
Греция против Персии, Византия против мусульман, захват мусульманами Испании и набеги на Европу, Крестовые походы, попытка захвата Европы Оттоманской Империей, Афганы и Ираками, 9/11, Косово и паранджи во французских школах и т.п. и т.д. - это всё сюжеты из одной и той же мировой оперы.
О! И это кто-то кого-то пугает злобным Ахмадинеджадом ...
In2HiDef
12-21-2009, 12:01 PM
Пока згорыныч думает и вспоминает свои речи по этому поводу, я, в общих словах напомню его слова: Короче, на основании того, что среди 18 террористов там больше половины были саудовцы, он выступил за "сбросить на них АБомбу", и все дела. Т.е сравнять с землёй все мусульманские святыни, Мекку, людей и т.д.
Вот оно, глобальное решение вопроса нашего главного гуманиста, который периодически переживает о судьбах заключённых в Гвантаномо Бей.
Видно, поли-сай плохо учил в колледже.
На самом деле, ситуация может быть еще более цейтнотной. Я боюсь, что советские ядерные чемоданчики, которые пропали, уже нашлись - сначала в Иране, а возможно, что и в Америчке. И на горынычевы примитивные сбрасывания ответят операцией "Скрытый Имам".
Nabludatel'
12-21-2009, 12:03 PM
это само сабой, но меня интересует "реакция". Куда пулять будем? кого казнить, винить, "мочить в сортире"? Не Горыныча же, он не причём. скажет, что "этого и следовало ожидать". не всеже такие которые ждать не хотят.
Есть такое выражение, которое тебе должно быть известно, как патриоту Патриотов - "Мандей морнинг квотербекинг". Так вот, горыныч - это типичный персонаж, к которому это выражение всегда и везде относится.
zgorynych
12-21-2009, 12:03 PM
Пока згорыныч думает и вспоминает свои речи по этому поводу, я, в общих словах напомню его слова: Короче, на основании того, что среди 18 террористов там больше половины были саудовцы, он выступил за "сбросить на них АБомбу", и все дела. Т.е сравнять с землёй все мусульманские святыни, Мекку, людей и т.д.
Вот оно, глобальное решение вопроса нашего главного гуманиста, который периодически переживает о судьбах заключённых в Гвантаномо Бей.
Гуманиста это вы тут сделали из меня своими домыслами и т.п. (и не только гуманиста :( ) Я в первую очередь реалист. И посему если должен сделать выбор "я" или "они" то ессно выберу "я". Ну и ессно проблема Гитмо меня волнует не из-за "плохого отношения" к террористам а из-за того что под эту дудку попали совсем не террористы а проданные Амер. службам лохи-пастухи а так же был создан/увиличен/раскручен огромный аппарат слежки и запугивания Амер. населения перед которым совковая и нацистская пропа - децкий лепет. :(
ПС А настоящие террористы как занимались своим делом так и занимаюца. :(
zgorynych
12-21-2009, 12:04 PM
это само сабой, но меня интересует "реакция". Куда пулять будем? кого казнить, винить, "мочить в сортире"? Не Горыныча же, он не причём. скажет, что "этого и следовало ожидать". не не все же такие терпеливые, которые готовы ждать.
Конечно Горыныча. Проследи "их" реакцию на мои ответы. :(
http://news.mail.ru/politics/3181780
zgorynych
12-21-2009, 12:06 PM
Пока згорыныч думает и вспоминает свои речи по этому поводу, я, в общих словах напомню его слова: Короче, на основании того, что среди 18 террористов там больше половины были саудовцы, он выступил за "сбросить на них АБомбу", и все дела. Т.е сравнять с землёй все мусульманские святыни, Мекку, людей и т.д.
Вот оно, глобальное решение вопроса нашего главного гуманиста, который периодически переживает о судьбах заключённых в Гвантаномо Бей.
Как мы ловко оперируем действительностью. "Больше половины" конечно звучит не так резко как "100%". Но и от правды подальше. :(
In2HiDef
12-21-2009, 12:07 PM
Гуманиста это вы тут сделали из меня своими домыслами и т.п. (и не только гуманиста :( ) Я в первую очередь реалист. И посему если должен сделать выбор "я" или "они" то ессно выберу "я". Ну и ессно проблема Гитмо меня волнует не из-за "плохого отношения" к террористам а из-за того что под эту дудку попали совсем не террористы а проданные Амер. службам лохи-пастухи а так же был создан/увиличен/раскручен огромный аппарат слежки и запугивания Амер. населения перед которым совковая и нацистская пропа - децкий лепет. :(
ПС А настоящие террористы как занимались своим делом так и занимаюца. :(
Плачу. Вполне возможно, что эти сентенции искренни, а не лицемерие и демагогия.
На операции типа придуманного мной "скрытого имама" не отвечают возмездием (умные лидеры), их предотвращают, к ним готовятся. При демократе и либерале Рузвельте ни одного японского акта саботажа на территории США не было. А Холдер и "взволнованные Гуантанамо" между тем вяжут спецслужбы по рукам и ногам...
zgorynych
12-21-2009, 12:07 PM
О! И это кто-то кого-то пугает злобным Ахмадинеджадом ...
Не я так точно. Он как раз не такой опасный как Сауды и Ко. Хотя бы потому что "лающая собака не кусает".
смешно
12-21-2009, 12:10 PM
Не, никто так и не ответил на мой важный вопрос, не хочу отдельную тему открывать. И так....
Что будут делать власти, если /не дай Бог/ террористы взорвут ядерную бомбу в одной из развитых стран или в России? именно террористы, не конкретная война и конкретные вооружённые силы какой либо страны. Причём террористы могут похвастаться "это сделали мы", а могут и промолчать.... Существует ли заранее подготовленная "реакция", ну кроме как "устранение последствия".
zgorynych
12-21-2009, 12:15 PM
Не, никто так и не ответил на мой важный вопрос, не хочу отдельную тему открывать. И так....
Что будут делать власти, если /не дай Бог/ террористы взорвут ядерную бомбу в одной из развитых стран или в России? именно террористы, не конкретная война и конкретные вооружённые силы какой либо страны. Причём террористы могут похвастаться "это сделали мы", а могут и промолчать.... Существует ли заранее подготовленная "реакция", ну кроме как "устранение последствия".
Ессно. Репы начнут кричать - "Обама, Клинтон, Картер" виноваты. Демы начнут заботица о "бедных невинных мусульманах" и что-бы их не трогали даже сажая предупредительно белых супрематистов и отбирая оружие у патриотов. Израиль захватит (наконец-то) все исторически еврейские территории и выгонит из них арабов к Вениной матери. Общение на форуме РА будет продолжаца путём дымовых сигналов в связи с выходом из строя электропитания и интернета.
смешно
12-21-2009, 12:15 PM
Конечно Горыныча. Проследи "их" реакцию на мои ответы. :(
потому что ты не правильно высказываешь свои мысли, ведь ты хочешь сказать, что надо не создавать там всякие тюрьмы и прослушку, не тратить нужные деньги на войны и прочую муйню которая только сосёт наши ресурсы и убивает наших пацанов, а надо просто собрать хорошую бригаду строителей и забетонировать весь Ближний Восток оставив только дырки для скважин. так? :34:
zgorynych
12-21-2009, 12:17 PM
потому что ты не правильно высказываешь свои мысли, ведь ты хочешь сказать, что надо не создавать там всякие тюрьмы и прослушку, не тратить ненужные деньги на войны и прочую муйню которая только сосёт наши ресурсы и убивает наших пацанов, а надо просто собрать хорошую бригаду строителей и забетонировать весь Ближний Восток оставив только дырки для скважин. так? :34:
Даёшь Смешно в Гос. Секретари! А Клинтоншу на форум РА. :grum:
Eric007
12-21-2009, 12:18 PM
Даёшь Смешно в Гос. Секретари! А Клинтоншу на форум РА. :grum:
Жаль, что не могу проголосовать(((... Я бы двумя руками !))
смешно
12-21-2009, 12:21 PM
Даёшь Смешно в Гос. Секретари! А Клинтоншу на форум РА. :grum:
Клинтон-ша это вообще кусок прикола. Неужели нету возможности сделать "уход на пенсию" "или переход на другую работу". :grum:
In2HiDef
12-21-2009, 12:23 PM
Что будут делать власти, если /не дай Бог/ террористы взорвут ядерную бомбу в одной из развитых стран или в России?
смешно, у властей может и не оказаться роли. Вертикаль в РФ так прочна, что если рядом с ней громко, извините, выпустить воздух, она рухнет, большинство взобравшихся на нее могут быть погребены, часть долетит то Лондона и Цюриха.
В Америке допускаю более широкий спектр ответов, начиная от поголовного импичмента и до наконец создания "гражданской службы безопасности, сильнее, чем армия", как мечтал кое-кто в неосторожной предвыборной речи.
Eric007
12-21-2009, 12:23 PM
Клинтон-ша это вообще кусок прикола. Неужели нету возможности сделать "уход на пенсию" "или переход на другую работу". :grum:
Пока не отомстит Биллу не уйдет!
zgorynych
12-21-2009, 12:24 PM
Клинтон-ша это вообще кусок прикола. Неужели нету возможности сделать "уход на пенсию" "или переход на другую работу". :grum:
Она окопалась и ждет своей минуты славы. Может даже будет ВП у Обамы на 2012 выборах. Или даже кандидат если экономика не улушчица к тому времени (вполне вероятно).
смешно
12-21-2009, 12:30 PM
смешно, у властей может и не оказаться роли. Вертикаль в РФ так прочна, что если рядом с ней громко, извините, выпустить воздух, она рухнет, большинство взобравшихся на нее могут быть погребены, часть долетит то Лондона и Цюриха.
В Америке допускаю более широкий спектр ответов, начиная от поголовного импичмента и до наконец создания "гражданской службы безопасности, сильнее, чем армия", как мечтал кое-кто в неосторожной предвыборной речи.
сомневаюсь. не будут искать виновных среди своих, будет не до этого. но не могу представить реальную реакцию на гибель 100,200,300 тыс человек, не укладывается в голове, примерно как и бесконечность вселенной.
смешно
12-21-2009, 12:31 PM
Она окопалась и ждет своей минуты славы. Может даже будет ВП у Обамы на 2012 выборах. Или даже кандидат если экономика не улушчица к тому времени (вполне вероятно).
нет, нет, ты что, наоборот она ждёт минуты что-бы уйти на пенсию, сколько её не видишь всегда сонная, как буд-то только с кровати поднялась.
crazy-mike
12-21-2009, 12:44 PM
нет, нет, ты что, наоборот она ждёт минуты что-бы уйти на пенсию, сколько её не видишь всегда сонная, как буд-то только с кровати поднялась.
Но из-за одного иранского психа (которого скорее всего местные "типа имамы" и так "завалят" (ходила молва о том , что Раббани контактировал с "оппозицией" во время "типа выборов") и так переругаться!!!!!!!!!!!!!!!! :wink1:
смешно
12-21-2009, 02:04 PM
Разговор в Кремле о международной
обстановке
Премьер министр:
Президент ко мне пришел и спросила кроха:
“Бомба – это хорошо, или это плохо? “
У меня секретов нет, все давно понятно – Если бомба у меня – значится приятно.
Если ж бомба у врага – нестабильно в мире, И тогда готов врага я мочить в сортире.
Но с врагами не всегда и не все понятно.
Кто сегодня за меня – завтра враг заклятый.
В мире этом испокон все давно продажно, Так что враг он или друг – в общем то неважно.
Черчиль – вот бери пример – хоть и гад, но умный, Он циничный дал совет, но вполне разумный:
“Нет врагов у нас нигде и друзей нет тоже – Соблюдай свой интерес – он всего дороже.”
Президент:
Ну ты, Вова, разложил. Прямо как на блюде.
Что ж ты скажешь за Иран? Что с Ираном будет?
Что-то муллы строют там, крутят центрифуги И пугают всех вокруг, пыжась от натуги.
На Саудов нам плевать, мы на них положим, Ну а вдруг мы Израиль сильно растревожим?
Налетят со всех сторон – трах по Тагерану, Рикошетом выйдет нам, Вова, по карману.
Премьер министр:
Ты, браток, хоть президент, но пока – мальчишка.
Никакой ты не медведь, так кутенок-мишка.
Ну допустим прилетят и муллов замочат.
Нам-то только хорошо – сразу нефть подскочит.
Тут мы сразу - ход конем и конечно в дамки.
Все к нам тут же приползут, как до титьки к мамке.
Президент:
Да ты, Вова, голова. Был не зря чекистом.
Ну а вдруг ушастый нам карту сдаст нечисто?
Что-то замышляет гад, говорит цветасто – Дескать всем теперь он брат, отменяем рабство.
Всем нам будет хорошо, мы тут все соседи..
Как бы с зади не зашел. Или просто бредит?
Премьер министр:
Ну его-то не боюсь. С этим просто сладим..
Тут недавно я звонил важным шведским дядям.
Так и так, мол, говорю – справьте-ка награду.
Нет, себе я не прошу, мне это не надо.
Тут один гавайский брат суетится очень, Вдруг иранцев побомбить он слегка захочет?
Так что вы его – того, наградите срочно.
Передумает бомбить, это знаю точно.
Вот теперь лауреат – этот наш гавайский брат.
Демагог, но мирный – словно клоп квартирный.
В общем так, пошел я спать. Дело уже к ночи В мире все идет путем, я не озабочен.
crazy-mike
12-21-2009, 02:08 PM
Разговор в Кремле о международной
:wink1:
Ну если судить о "бизнес-интересах Европы" по авиасалонам на острове Киш, к примеру...:shy:
(то "кремлёвская реальность" даже и "гармонирует" с "европейской").
Кстати - от "ядерного удара по Израилю" соседние исламские страны довольно сильно могут пострадать (радиоактивные осадки , загрязнение реки Иордан ...). Поэтому "иранская угроза" является в какой-то мере идиотской формой "взаимного блефа".
Но создавать ЯО этим уродам позволять нельзя. Нужно создать дипломатический прецедент - чтобы никому не хотелось больше нарушать договор о нераспространении ЯО.
Но следует иметь ввиду , что официально Иран не заявлял о желании заиметь ЯО - только о желании использовать "ядерные технологии" в "мирных целях". Такое вот - "дипломатическое танго смерти" получается пока...Но можно попробовать все страны региона заставить подписать договор об ограничении тактических ракет - например. Если понятнее - сделать так чтобы ни у одной из стран региона не осталось средств доставки ЯО. В том числе и у Пакистана с Индией. Внешне это могло бы быть похоже на "локальную разрядку напряжённости".
Кто-ж даст Ирану гарантии о ненападении, в обмен на отказ яБомбы.
Да и не поверит никто в эти гарантии.
fugitive
12-21-2009, 02:44 PM
бомбить надо, посильнее и побыстрее, дружно. Бомбить не только ядерные обьекты, а полностью ВСЮ военную инфраструктуру. Уверен, что получится без больших жертв и экономического импакта.
Проблема в том, что Обама не пойдёт на это, т.к. он Обама. Вся надежда на Израиль, но у них недостаточно обычнго вооружения что-бы быстро закончить войну. Война затянется, всем будет плохо.
Не знаю пойдёт ли на это Израиль в одиночку.
Учитывая всё это похоже мировое сообщество дождётся создание а-бомбы и 3-ей мировой в итоге. Потом будут ныть, что во всём виноваты евреи и американцы, как всегда.
В любом случае Россия выйдет победителем. из за высоких цен на нефть и газ.
у израиля больше ракет чем у ирана.
crazy-mike
12-21-2009, 02:50 PM
Кто-ж даст Ирану гарантии о ненападении, в обмен на отказ яБомбы.
Да и не поверит никто в эти гарантии.
Важен будет сам "официальный (ф)акт" принятия или непринятия гарантий Ираном.
Иран вынужден будет их принять - чтобы не вдряпаться в "превентивную операцию по принуждению к миру" со стороны "международного сообщества". Там очень красиво всё можно сделать с участием стран Исламской Конференции и даже оттягать парочку островова в Персидском заливе для Саудовской Аравии. :grum:
crazy-mike
12-21-2009, 02:53 PM
у израиля больше ракет чем у ирана.
Я бы после лета этого года не заявлял бы об этом настолько уверенно. :grum: Там дело не в числе ракет вообще-то , а в самих последствиях вовлечения в "затяжной ресурсоёмкий конфликт" для Израиля.
смешно
12-21-2009, 03:01 PM
меня лично ракеты не интересуют и доставка. Иран обладая ядерным оружием передаст его терористам, которые во имя Алаха взорвут его где угодно, без ракет, в грузовике или ещё как.
меня лично ракеты не интересуют и доставка. Иран обладая ядерным оружием передаст его терористам, которые во имя Алаха взорвут его где угодно, без ракет, в грузовике или ещё как.
У Ирана своих проблем хватает. Никому он не передаст, а то может случится так, что и на его территории взорвут.
crazy-mike
12-21-2009, 03:11 PM
У Ирана своих проблем хватает.
Ага - им надо время для индустриализации выиграть и попробовать увеличить экспортный потенциал хотя бы в Среднюю Азию. Иначе режим ждёт экономическая катастрофа. Один лишь внутренний рынок не даёт настолько уж много валютных поступлений , а продавать газ "без Газпрома" - это "мовэтон" по отношению к московским "достларым" (хотя "други" на "фарси" как-то по-другому звучит :grum: )...:grum:
Ага - им надо время для индустриализации выиграть и попробовать увеличить экспортный потенциал хотя бы в Среднюю Азию. Иначе режим ждёт экономическая катастрофа. Один лишь внутренний рынок не даёт настолько уж много валютных поступлений , а продавать газ "без Газпрома" - это "мовэтон" по отношению к московским "достларым" (хотя "други" на "фарси" как-то по-другому звучит :grum: )...:grum:
У них кроме экономических проблем полно национальных и террористов отмороженных местных хватает.
crazy-mike
12-21-2009, 03:25 PM
У них кроме экономических проблем полно национальных и террористов отмороженных местных хватает.
Да - но экономические для "существования режима" катастрофичнее.
Местных террористов даже чем больше тем лучше. По крайней мере в этом случае существует оправдание для существования системы "Стражей исламской революции". Если есть террористы - всегда кого попало можно объявить пособником террористов и при случае конфисковать имущество. Ну - много всяких фокусов есть. Но если никто этого имущества не может нажить - то нечего и конфисковывать.
:wink1:
Да - но экономические для "существования режима" катастрофичнее.
Местных террористов даже чем больше тем лучше. По крайней мере в этом случае существует оправдание для существования системы "Стражей исламской революции". Если есть террористы - всегда кого попало можно объявить пособником террористов и при случае конфисковать имущество. Ну - много всяких фокусов есть. Но если никто этого имущества не может нажить - то нечего и конфисковывать.
:wink1:
Вот именно. У Ирана собственных проблем вагон и маленькая тележка. И Абомбу, если таковая будет сделана, они будут охранять как зеницу ока.
crazy-mike
12-21-2009, 05:08 PM
Вот именно. У Ирана собственных проблем вагон и маленькая тележка. И Абомбу, если таковая будет сделана, они будут охранять как зеницу ока.
Не совсем. Одна "бомба" им "погоды не сделает". Чтобы как следует хоть кого-то напугать лучше одну мегатонную водородную сделать и угрожать взорвать прямо у себя в случае вторжения. Персы конечно же когда-то считались "фаталистами" - но не до такой же степени (своего крейсера "Варяг" у них не было по крайней мере.). От тактического ЯО вообще-то больше трабла его обладателю чем "вероятному противнику" (осложнения не только "дипломатические" но и куча технических - тестирование , хранение , "апгрейд"...). При всём этом ещё и гражданскую оборону надо свою собственную "дрючить" на случай "ответного удара".
:shy:
Больше похоже на "сговор ястребов-дегенератов" с участием не только одного психа Ахмадинеджада. Официально Иран не заявлял ведь о создании ЯО и о необходимости создания ЯО для укрепления своей "обороноспособности"? (имеется ввиду меморандум их МИД или нечто подобное - нота и т.п.).
химик
12-21-2009, 09:12 PM
Америка - страна с развитой демократией, где люди живут как подобает жить людям, как заложено в человеческих генах. Можно конечно спорить об мелких ошибках и о корректировках, но было бы полностью нелогично обвинять Америку, тыкать пальцем и говорить "вы не правы", "надо делать не так, а вот так", "это всё пропаганда" и т.д. Причём когда обвинение идёт со стороны недоразвитых, не цивилизованных стран и их граждан. Советских людей традиционно воспитывали в духе демагогии "Мир, Труд, Май", но на самом деле государство было ОЧЕНЬ агрессивным, всегда влазило в различные конфликты, при этом маскируясь как хамелеон, бросая своих "миролюбивых" граждан под танк.
Америка уже давно не так страна которую создали [founders fathers] и после отказа от докрины Монро мы всё ближе подходим к тому чем был СССР при брежневе ... и право слово нынешнее вторжение в Афган ничем не отличается от вторжения СССР в Афган
Америка уже давно не так страна которую создали [founders fathers] и после отказа от докрины Монро мы всё ближе подходим к тому чем был СССР при брежневе ... и право слово нынешнее вторжение в Афган ничем не отличается от вторжения СССР в Афган
согласна...