View Full Version : Московские вокзалы покроют бесплатными сетями Wi-Fi
смешно
11-27-2009, 12:58 PM
Класс! Но скорее всего ограничат сетью .рф
http://lenta.ru/news/2009/11/26/wifi/
http://img.lenta.ru/news/2009/11/26/wifi/picture.jpg
В конце ноября Дирекция железнодорожных вокзалов развернет на всех московских вокзалах бесплатные беспроводные сети Wi-Fi, говорится в пресс-релизе РЖД. 7 декабря зона покрытия охватит все объекты на территории вокзальных комплексов.
Пилотный проект бесплатной беспроводной сети уже был запущен на Курском вокзале 25 июня 2009 года. В РЖД ожидают, что беспроводным доступом будут ежедневно пользоваться около полутора тысяч посетителей вокзалов.
В настоящее время РЖД рассматривает возможность расширения интерактивных сервисов, в частности, безналичной оплаты услуг через Сеть и использования электронных денег. В РЖД отмечают, что развертывание Wi-Fi - часть всероссийской программы модернизации вокзалов. В перспективе такие сети могут быть развернуты во всех крупных городах России.
Mayhem05
11-27-2009, 01:29 PM
у нас скоро в метро обещали сделать это....
profAleks
11-28-2009, 12:37 AM
В конце ноября Дирекция железнодорожных вокзалов развернет на всех московских вокзалах бесплатные беспроводные сети Wi-Fi, говорится в пресс-релизе РЖД. 7 декабря зона покрытия охватит все объекты на территории вокзальных комплексов.
Открою тебе большой секрет - РЖД давно является магистральным провайдером. Ну поставят на вокзалах передатчики для повышения продажи трафика, привлечения пассажиров а для PR-компании сделают доступными бесплатно несколоко сайтов.
красивый вокзал
http://img.lenta.ru/news/2009/11/26/wifi/picture.jpg
crazy-mike
11-28-2009, 03:56 PM
Открою тебе большой секрет - РЖД давно является магистральным провайдером. Ну поставят на вокзалах передатчики для повышения продажи трафика, привлечения пассажиров а для PR-компании сделают доступными бесплатно несколоко сайтов.
Заражать компы под виндой через точки доступа - это они здорово придумали!!! Волосатая Рука ФСБ!!!!! :grum:
фсб.бот.нет.рф
profAleks
11-29-2009, 08:00 AM
Заражать компы под виндой через точки доступа - это они здорово придумали!!! Волосатая Рука ФСБ!!!!! :grum:
фсб.бот.нет.рф
При чем здесь вЕнда с ФСБ не пойму, что, TCP/IP для Линукса и для Виндовса в чем-то отличаются ? :crazy:
crazy-mike
11-29-2009, 08:13 AM
При чем здесь вЕнда с ФСБ не пойму, что, TCP/IP для Линукса и для Виндовса в чем-то отличаются ? :crazy:
Под линуксом вообще ActiveX принципиально нет. :grum:
Это как минимум. С RPC там тоже не всё так "навязчиво"...Дело ведь не в самом TCP/IP, хотя под FreeBSD поддерживаются те TCP-extentions , которых просто нет под виндой. В том числе и T-TCP.
algoritm
12-02-2009, 07:15 AM
просто концепция сотовой связи работает менее эффективно в случае
1 много клиентов на малом пространстве
2 малое расстояние до передатчика
3 большое количество запросов соединений с разными параметрами : там временем, типом данных, требующих поддержания постоянной скорости и etc
соответственно приемники Wi-Fi подключенные к серверу с выходом в высокоскоростную локальную сеть и интернет установят более высокоскоростное и энергоэкономичное соединение пользователей
технологии сотовых подключений, короче как устанавливают соединения и делят канал, кое-что
http://ru.wikipedia.org/wiki/EDGE
http://ru.wikipedia.org/wiki/UMTS
http://ru.wikipedia.org/wiki/CDMA2000
:cheer:
algoritm
12-02-2009, 07:37 AM
Под линуксом вообще ActiveX принципиально нет. :grum:
Это как минимум. С RPC там тоже не всё так "навязчиво"...Дело ведь не в самом TCP/IP, хотя под FreeBSD поддерживаются те TCP-extentions , которых просто нет под виндой. В том числе и T-TCP.
сейчас люди в основном ставят уже только подписанные АктивХ, и учитывают какие другие, да и удалить их теперь можно в надстройках, и браузеры обеспечивают более высокий уровень безопасности работы с ними чем прежде, а в линуксе насколько я понял используется замена АктивХ, критика АктивХ не такая уж и сильная если если учесть возможности этой технологии, и кстати если бы не сделали столько тружностей с системой безопасности их работы, то с помощью АктивХ например можно сделать обычную ехе программу и установить ее прямо в вебстраницу, впрочем после переработки концепции безопасности АктивХ все это трансформировалось и частично перешло в framework .net кажется так :cheer:
profAleks
12-02-2009, 09:14 AM
АктивХ как я понимаю, это приложение на стороне клиента.
crazy-mike
12-02-2009, 01:52 PM
АктивХ как я понимаю, это приложение на стороне клиента.
Но заводится у клиента оно с сервера? Например - в результате авторизации через веб-интерфейс? :grum: А если для того чтобы "юзать интернет на вокзале" нужно пройти авторизацию на таком сервере? (ну - для защиты юзерского компа от вирусов и т.д. :grum: )
Тем более - что дать такой доступ к Wi-Fi - чтобы юзеры видели один другого --- просто шиза. Эти же юзеры потом вокзал по судам затягают!!!!!!! :grum:
profAleks
12-03-2009, 12:59 PM
А если для того чтобы "юзать интернет на вокзале" нужно пройти авторизацию на таком сервере? (ну - для защиты юзерского компа от вирусов и т.д. :grum: )
Ага, на сервере авторизации провайдера.
Тем более - что дать такой доступ к Wi-Fi - чтобы юзеры видели один другого --- просто шиза. Эти же юзеры потом вокзал по судам затягают!!!!!!! :grum:
PPPoE спасет пользователей друг от друга. :grum:
crazy-mike
12-04-2009, 01:38 AM
Ага, на сервере авторизации провайдера.
PPPoE спасет пользователей друг от друга. :grum:
Для Wi-Fi? :grum: На точке доступа обычно правила встроеного файерволла используют без изнасилования серверов через PPPoE. :grum:
Замучаются они этим "прожектом". Особенно - если захотят делить на всё толпище 54 MBit/sec. :grum:
profAleks
12-04-2009, 10:28 AM
Замучаются они этим "прожектом". Особенно - если захотят делить на всё толпище 54 MBit/sec. :grum:
А ты думаешь, что "путешественники" только и будут делать, что на ноуты торренты качать ? :grum:
P.S. 54 мегабит/секунду должно хватить всем (с) William Henry Gates III&проф.Алекс.
crazy-mike
12-04-2009, 12:28 PM
А ты думаешь, что "путешественники" только и будут делать, что на ноуты торренты качать ? :grum:
P.S. 54 мегабит/секунду должно хватить всем (с) William Henry Gates III&проф.Алекс.
Если 6 человек из 60 в пределах одной комнаты (холла) захотят юзать скайп - чтобы "побеседовать" с начальником вокзала....:grum: