ЮНЕСКО будет добиваться освобождения Полански

[Elric]

Почётное звание ТП-2009 присуждается ...

Глава ЮНЕСКО Ирина Бокова возмущена арестом в Швейцарии режиссера Романа Полански. «Это шокирующая весть», - сказала Бокова. По ее словам, арестован «всемирно известный деятель культуры». Бокова отметила, что пока ей неизвестны детали случившегося. Тем не менее, ЮНЕСКО будет добиваться освобождения Полански, подчеркнула глава организации.

[смешно]

чувак должен сидеть за изнасилование, да ещё несовершеннолетней.

[zgorynych]

чувак должен сидеть за изнасилование, да ещё несовершеннолетней.

Он уже отсидел. 42 дня. И прокурор с его адвокатом тогда договорились что его срок будет time served. Поэтому он признал себя гилти. Потом судья взял и отменил это согласие и сказал что даст свой срок. Недавно один из прокуроров в том суде признал что там были какие-то грязные закулисные махинации и новый (теперешний) судья у которого дело грит что таки да чувака прошлый судья подставил. Да и деффка та получила от Поланского лавэ и грит чтобы его уже не трогали. Т.е. она "поменяла своё мнение" об инциденте после получения бабок.

Кстати это его жену, Шерон Тейт, в 1969г убил Чарли Мэнсон когда ворвался в дом и убил 8 человек. :(

ПС Да и небыло там никакого изнасилования. Чувак с ней потусовался, побухали, трахнулись. И как часто бывает она возомнила что теперь она будет его гф, он её сделает кино-звездой и т.п. А он это всё продинамил. Обычный Голивудский "дейт" с продюсером.

[Screw101]

Он уже отсидел. 42 дня. И прокурор с его адвокатом тогда договорились что его срок будет time served. Поэтому он признал себя гилти. Потом судья взял и отменил это согласие и сказал что даст свой срок. Недавно один из прокуроров в том суде признал что там были какие-то грязные закулисные махинации и новый (теперешний) судья у которого дело грит что таки да чувака прошлый судья подставил. Да и деффка та получила от Поланского лавэ и грит чтобы его уже не трогали. Т.е. она "поменяла своё мнение" об инциденте после получения бабок.

Кстати это его жену, Шерон Тейт, в 1969г убил Чарли Мэнсон когда ворвался в дом и убил 8 человек. :(

ПС Да и небыло там никакого изнасилования. Чувак с ней потусовался, побухали, трахнулись. И как часто бывает она возомнила что теперь она будет его гф, он её сделает кино-звездой и т.п. А он это всё продинамил. Обычный Голивудский "дейт" с продюсером.
He f*cked a 13 year old, right? Still a statutory rape as far as I am concerned.

[zgorynych]

He f*cked a 13 year old, right? Still a statutory rape as far as I am concerned.

Ну так ему и дали за это 42 дня в 1977г. И он их отсидел. Тогда были такие нравы и наказания. Сегодня другие. Он не должен быть наказан за 30летнее преступление (если оно имело место) сегодняшними сроками. Ну и тем более не за левые махинации судьи и одного из прокуроров.

Кстати о птичках. Есть фильм с Брук Шилдс, Pretty Baby, 1978г. Где она играет целку которую бордель аукционирует тем кто больше заплатит. Ей тогда было 13 лет и она там в голых секс сценах. По сегодняшним "понятиям" весь фильм крю надо пересадить за децкую порнографию а у родителей Брук Шилдс забрать задним числом родительские права. :grum:

ПС. Про Ромео и Джульету вообще промолчу.

То что сегодня церковные скопцы и двуличные чинуши из нормального физиологического акта сделали какого-то монстра не значит это это есть правильно или хорошо.

[смешно]

Он уже отсидел. 42 дня. И прокурор с его адвокатом тогда договорились что его срок будет time served. Поэтому он признал себя гилти. Потом судья взял и отменил это согласие и сказал что даст свой срок. Недавно один из прокуроров в том суде признал что там были какие-то грязные закулисные махинации и новый (теперешний) судья у которого дело грит что таки да чувака прошлый судья подставил. Да и деффка та получила от Поланского лавэ и грит чтобы его уже не трогали. Т.е. она "поменяла своё мнение" об инциденте после получения бабок.

Кстати это его жену, Шерон Тейт, в 1969г убил Чарли Мэнсон когда ворвался в дом и убил 8 человек. :(

ПС Да и небыло там никакого изнасилования. Чувак с ней потусовался, побухали, трахнулись. И как часто бывает она возомнила что теперь она будет его гф, он её сделает кино-звездой и т.п. А он это всё продинамил. Обычный Голивудский "дейт" с продюсером.

ей было 13 лет, её одурманили какой-то гадостью и трахнули во все дыры/щели. я эту историю хорошо и подробно знаю. денег вряд ли он дал достаточно, дефка была слишком молодая, что-бы раздеть его до нитки, да и законы тогда были не те, и гонорары, а сейчас ей просто не хочется всё это шебуршить, т.к. моральная травма от того процесса была не слабая. пусть заплатит 10 лимонов и гуляет, продолжает творчество.

[смешно]

He f*cked a 13 year old, right? Still a statutory rape as far as I am concerned.

не просто фак, а фак во все дырки. :v:

[Птиц]

я эту историю хорошо и подробно знаю.

свечку держал? :rolleyes:

[Cogito]

He f*cked a 13 year old, right? Still a statutory rape as far as I am concerned.What was 13 year old doing at Hollywood party? Talking Nietzsche with the hosts, right?

[Dantik]

What was 13 year old doing at Hollywood party? Talking Nietzsche with the hosts, right?

Щас начнутся нудные разборки на тему кто виноват. По законам этой страны даже если она пришла к нему с транспорантом "Хочу быть трахнутым Романом Полянским", он всё равно виноват, т.к. ей было 13 лет!

[смешно]

свечку держал? :rolleyes:

архивы дела изучал. пару лет назад.

[wlass]

Да и срок давности там какой-то должен быть.

[bdams]

Щас начнутся нудные разборки на тему кто виноват. По законам этой страны даже если она пришла к нему с транспорантом "Хочу быть трахнутым Романом Полянским", он всё равно виноват, т.к. ей было 13 лет!

Ну так 30 лет назад и надо было ловить и сажать. Возможностей небыло? Или желания?

[Dantik]

Он покинул страну до назначенного дня своего суда. И поэтому по американским законам он является преступником.

[crazy-mike]

Он покинул страну до назначенного дня своего суда. И поэтому по американским законам он является преступником.
А в Америке "подписка о невыезде" есть?
Кроме того - дело может рассматриваться и без явки подсудимого в суд. Но подсудимый может быть признан виновным только по приговору суда. "Обвиняемый" и "виновный" - это несколько различающиеся понятия.

[Dantik]

А в Америке "подписка о невыезде" есть?

Не знаю, по-моему нет. Но даже если и есть, это ж проверить невозможно. Взял билет на самолёт и превед.

[Dantik]

А в Америке "подписка о невыезде" есть?
Кроме того - дело может рассматриваться и без явки подсудимого в суд. Но подсудимый может быть признан виновным только по приговору суда. "Обвиняемый" и "виновный" - это несколько различающиеся понятия.

Майк, ты бы сначала ознакомился с основами американской юриспруденции, а потом писал глупости типа "дело может рассматриваться и без явки подсудимого в суд". Если подсудимый не является в суд, выписывается ордер на его арест. Что мы и имеем в данном случае.

[crazy-mike]

Не знаю, по-моему нет. Но даже если и есть, это ж проверить невозможно. Взял билет на самолёт и превед.
"Подписка о невыезде" является "мерой пресечения". Неявка обвиняемого в суд может быть расценена как "признание вины". Но в этом случае ведь должен был быть вердикт суда присяжных? И в случае признания виновным - можно требовать его выдачи у страны , куда он "сбежал"?

[Манюня]

Он покинул страну до назначенного дня своего суда. И поэтому по американским законам он является преступником. поправочка - не суда, а sentencing

he plead guilty to the reduced charge, there was no trial

but then he discovered that the judge was going to reneg on the deal

недавно кстати факт того что судья себя неправильно вёл (i.e., judicial misconduct) был в сущности доказан (сейчас уже того судьи больше нет)

[Манюня]

Да и срок давности там какой-то должен быть. здесь его нету потому что Полански plead guilty

срок давности идёт только до того, пока преступника не привлекут к правосудию...а здесь его не только привлекли, но он уже и признал свою вину

[crazy-mike]

Майк, ты бы сначала ознакомился с основами американской юриспруденции, а потом писал глупости типа "дело может рассматриваться и без явки подсудимого в суд". Если подсудимый не является в суд, выписывается ордер на его арест. Что мы и имеем в данном случае.
Европейская - отличается от американской. Но арестовывать в этом случае как-то "нелогично".

[Dantik]

поправочка - не суда, а sentencing

he plead guilty to the reduced charge, there was no trial

but then he discovered that the judge was going to reneg on the deal

недавно кстати факт того что судья себя неправильно вёл (i.e., judicial misconduct) был в сущности доказан (сейчас уже того судьи больше нет)

Ну я это и имел в виду - он не явился в суд на sentencing.

[смешно]

Ну так 30 лет назад и надо было ловить и сажать. Возможностей небыло? Или желания?

ну вы же Березовского до сих пор ловите...гыыы.

[crazy-mike]

Ну я это и имел в виду - он не явился в суд на sentencing.
Sentencing - это "начало рассмотрение дела в суде" или это "дознание" ?

[смешно]

поправочка - не суда, а sentencing

he plead guilty to the reduced charge, there was no trial

but then he discovered that the judge was going to reneg on the deal

недавно кстати факт того что судья себя неправильно вёл (i.e., judicial misconduct) был в сущности доказан (сейчас уже того судьи больше нет)

вообще не понятна эта фигня как "смягчение приговора за то, что признался".

[смешно]

Sentencing - это "начало рассмотрение дела" ?

sounds likе "отбывание наказания".

[Elric]

соундс лике "отбывание наказания".

ЮНЕСКО после такого надо расформировать к едрене фене

[Манюня]

это не смягчение приговора за то что признался

это прокурор соглашается что чувак будет plead guilty to a lesser crime чтобы не идти на икспенс of a full blown trial

это делается all the time

[crazy-mike]

sounds likе "отбывание наказания".
Так выходит - он был на суде. И ему вынесли приговор? :vacation:

[Манюня]

Sentencing - это "начало рассмотрение дела в суде" или это "дознание" ?это когда судья решает какое тебе дать наказание

когда ты уже признал свою вину, или джури решило что ты виновен

[Манюня]

Так выходит - он был на суде. И ему вынесли приговор? :vacation:я ж написала, он признал свою вину, никакого суда не было

всё что он должен был сделать это явится перед судьёй чтоб тот ему сказал какое у него будет наказание

[crazy-mike]

это когда судья решает какое тебе дать наказание

когда ты уже признал свою вину, или джури решило что ты виновен
Т.е. получается - что он признал себя виновным и совершил побег? Но ведь у США есть договоры о выдаче преступников с другими странами? Можно было просто потребовать выдачи.

[Манюня]

Т.е. получается - что он признал себя виновным и совершил побег из-под стражи? Но ведь у США есть договоры о выдаче преступников с другими странами? Можно было просто потребовать выдачи. Франция не выдаёт

[crazy-mike]

Франция не выдаёт
Вручить ноту послу Франции - например. А если объявлен розыск через Интерпол - то даже Франция не смогла бы "отвертеться".

[Манюня]

подите им посоветуйте, а то они за 30 лет без вашей помощи сильно страдают, никак не решат че им делать

а вы тут раз - и сразу ответ нашли :grum:

[crazy-mike]

подите им посоветуйте, а то они за 30 лет без вашей помощи сильно страдают, никак не решат че им делать

а вы тут раз - и сразу ответ нашли :grum:
Но Франция ведь в самом деле является членом Интерпола! :vacation:
Там обязательства по выдаче действуют как бы автоматически.

[Dantik]

Sentencing - это "начало рассмотрение дела в суде" или это "дознание" ?


Sentencing - вынесение приговора.

[Манюня]

да причем тут Интерпол

если у них нет соглашения выдавать Америке преступников, никто их это сделать не обяжет

[crazy-mike]

Sentencing - вынесение приговора.
Спасибо - мне уже объяснили. :popcorn:

[Dantik]

Так выходит - он был на суде. И ему вынесли приговор? :vacation:

Майки, тебя на Гугле забанили?

[crazy-mike]

да причем тут Интерпол

если у них нет соглашения выдавать Америке преступников, никто их это сделать не обяжет
Обязательства членства в Интерполе - обязывают.

[Манюня]

вот тут почитайте http://en.wikipedia.org/wiki/Extradition


The consensus in international law is that a state does not have any obligation to surrender an alleged criminal to a foreign state as one principle of sovereignty is that every state has legal authority over the people within its borders. Such absence of international obligation and the desire of the right to demand such criminals of other countries have caused a web of extradition treaties or agreements to evolve; most countries in the world have signed bilateral extradition treaties with most other countries. No country in the world has an extradition treaty with all other countries.

[crazy-mike]

Майки, тебя на Гугле забанили?
А там разве банят? Просто об Америке логичнее у американцев ведь спрашивать? :popcorn:

[crazy-mike]

вот тут почитайте http://en.wikipedia.org/wiki/Extradition
http://ru.wikipedia.org/wiki/Интерпол
:popcorn: И здесь - тоже.

[Манюня]

и чё? где там написано что членство в Интерполе обязывает страну extradict fugitives?

[crazy-mike]

http://www.vuzlib.net/beta3/html/1/13516/13681/


Основные направления деятельности Интерпола следующие.

1. Уголовная регистрация. Объект регистрации — сведения о «международных» преступниках и преступлениях, носящих между*народный характер.

2. Международный розыск. Основной вид розыска по каналам Интерпола — это розыск преступников. Однако в задачи Интерпола входит и розыск лиц, пропавших без вести, похищенного имущества (автомобилей, произведений искусства и т.д.).

3. Розыск подозреваемых для наблюдения за ними и контроля за их перемещениями.

4. Розыск лиц, пропавших без вести.

5. Розыск похищенных предметов (транспортных средств, произведений искусства, оружия и др.).

[Манюня]

а, я поняла, вы только по русски читаете, и статью про [extradiction] просто не поняли

пусть вам тогда другие обьясняют

[Dantik]

А там разве банят? Просто об Америке логичнее у американцев ведь спрашивать? :popcorn:

Ага, а также логичнее рассказывать американцам об их судебной системе и обязательствах Интерпола.

[crazy-mike]

и чё? где там написано что членство в Интерполе обязывает страну extradict fugitives?
Да - можно было дать "следственное поручение" французской полиции. И она обязана бы была его выполнить!!!!!!!!!!!

[Манюня]

и обязательствах Интерпола. :grum::grum:

[crazy-mike]

Ага, а также логичнее рассказывать американцам об их судебной системе и обязательствах Интерпола.
Об американской судебной системе - я только спрашивал.
Об обязательствах по членству в Интерполе - немного сам нашёл.
:grum:

[crazy-mike]

а, я поняла, вы только по русски читаете, и статью про [extradiction] просто не поняли

пусть вам тогда другие обьясняют
Экстрадиция - это более ранний термин. До возникновения Интерпола преступники пользовались несовершенством системы с двусторонними договорами между странами - чтобы избежать наказания. Всё очень сильно изменилось после Второй Мировой Войны. Термин "экстрадиция" - к "шпионам" пока ещё применяется. Франция своего собственного "шпиона" Америке не выдаст. Но "гражданина , совершившего уголовное преступление на территории государства , которое является членом Интерпола" - просто обязана выдать.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Экстрадиция

[crazy-mike]

:grum::grum:
В случае уголовных преступников понятие "экстрадиция" не используется.
Изнасилование ведь считается уголовным преступлением?

[Dantik]

Да - можно было дать "следственное поручение" французской полиции. И она обязана бы была его выполнить!!!!!!!!!!!

Ну так американцы ж тупые, откуда ж они знали? А оказывается всё так просто - можно было дать "следственное поручение" французской полиции. И она обязана бы была его выполнить!!!!!!!!!

[crazy-mike]

http://revolution.allbest.ru/law/00017683_0.html


Просьбы и запросы Генерального секретариата и НЦБ отдельных государств, наделенных правом помечать свои документы грифом «Интерпол», поступают к руководителю НЦБ данной страны, а не в Министерство иностранных дел или другое государственное ведомс-тво. Руководитель НЦБ без промедления, в приказном порядке поручает подчиненным ему службам или должностным лицам к установленному сроку исполнить запрос. Этим достигается оперативность и высокая эффективность в деятельности НЦБ и всего Интерпола.

[crazy-mike]

Ну так американцы ж тупые, откуда ж они знали? А оказывается всё так просто - можно было дать "следственное поручение" французской полиции. И она обязана бы была его выполнить!!!!!!!!!
http://revolution.allbest.ru/law/00017683_0.html
Но нужно было - чтобы это сделало FBI. Полиция штата - насколько я понял - такого не смогла бы провернуть.

[zgorynych]

Самое смешное будет если его экстрадируют и он таки получит дополнительный срок то после отсидки его депортируют и скорее без права будущего въезда в США (кроме как если он получит вэйвер). Что он уже имеет сегодня ас ви спик - и так не въездной. Не система а дурдом какой-то. "We need to kill the patient in order to save him". :grum:

[смешно]

Может такие обороты жизни стимулируют его мозг к созданию оскаровских фильмов...:grum:

Роман Полански подал прошение об освобождении

http://lenta.ru/news/2009/09/29/polanski/

[Amerigo]

поправочка - не суда, а сентенцинг

хе плеад гуилты то тхе редуцед чарге, тхере щас но триал

бут тхен хе дисцоверед тхат тхе юдге щас гоинг то ренег он тхе деал

недавно кстати факт того что судья себя неправильно вёл (и.е., юдициал мисцондуцт) был в сущности доказан (сейчас уже того судьи больше нет)

тот судья в 70-ых давал столько интервью, что казалось он забыл кто из них в шоубизнесе - он или Полански

[crazy-mike]

Может такие обороты жизни стимулируют его мозг к созданию оскаровских фильмов...:grum:

Роман Полански подал прошение об освобождении

http://lenta.ru/news/2009/09/29/polanski/
Путь к освобождению ведёт через девятые врата. :crazy: