Какая религия будет у компьютерных систем?

[crazy-mike]

Кстати - вопрос таки довольно серьёзный. Компьютерные системы становятся всё умнее. Они уже даже "понимают человеческую речь". Соответственно - ещё немного и можно будет говорить об их сознании. Поскольку компьютеры объединены в сеть - в том числе и в Next Generation Network или даже Smart Grid - то можно предположить , что с возникновением сознания и "сообщества компьютеров" , у компьютеров возникнет своя собственная религия. Мне очень трудно представить - что среди них кто-либо будет проповедовать "христианство" , например... :popcorn:
Так вот - какой эта религия будет? Монотеистической? Политеистической? Будет ли "Умный Дом" божеством для "умного лифта" , например? Возникнет ли у компьютерных систем понятие "грех"?...

[crazy-mike]

Но за распространение коммунизма среди роботов надо будет казнить беспощадно!!!!!! :girl_cray2:

[User1]

какой прогресс

[Dr. Livesey]

"Заповеди" уже кое кто сформулировал.

00. Робот не может причинить вреда человеку, если только он не докажет, что в конечном итоге это будет полезно для всего человечества.
01. Робот не может причинить вред человеку или своим бездействием допустить, чтобы человеку был причинён вред.
10. Робот должен повиноваться всем приказам, которые дает человек, кроме тех случаев, когда эти приказы противоречат "01" Закону.
11. Робот должен заботиться о своей безопасности в той мере, в которой это не противоречит "01" и "10" Законам.
:grum: :rolleyes:

[Vinn]

в Билла Гейца будут верить, после того как его распнут

[User1]

в Билла Гейца будут верить, после того как его распнут

красиво сказал

[Dr. Livesey]

в Билла Гейца будут верить, после того как его распнут
Линус Торвальдс займет место "диявола" :grum:
А каждая не microsoft'овская машина будет называться бесноватой.:rolleyes:

[crazy-mike]

"Заповеди" уже кое кто сформулировал.

00. Робот не может причинить вреда человеку, если только он не докажет, что в конечном итоге это будет полезно для всего человечества.
01. Робот не может причинить вред человеку или своим бездействием допустить, чтобы человеку был причинён вред.
10. Робот должен повиноваться всем приказам, которые дает человек, кроме тех случаев, когда эти приказы противоречат "01" Закону.
11. Робот должен заботиться о своей безопасности в той мере, в которой это не противоречит "01" и "10" Законам.
:grum: :rolleyes:
Айзек Азимов - это ведь не Моисей? А компьютеры он не выводил в бегтство из Силиконовой Долины?

[crazy-mike]

Но в идее "законов роботехники" у Айзека (Исаака , а не Моисея) ведь было рациональное зерно - блок try-catch.

[Птиц]

http://s.lurkmore.ru/images/4/49/Wvbm2or4jz7w.jpg

[crazy-mike]

http://s.lurkmore.ru/images/4/49/Wvbm2or4jz7w.jpg
Каждому роботу - электрическую овечку (модифицированный пылесос).
:grum:

[Orca]

Кстати - вопрос таки довольно серьёзный. Компьютерные системы становятся всё умнее. Они уже даже "понимают человеческую речь". Соответственно - ещё немного и можно будет говорить об их сознании. Поскольку компьютеры объединены в сеть - в том числе и в Next Generation Network или даже Smart Grid - то можно предположить , что с возникновением сознания и "сообщества компьютеров" , у компьютеров возникнет своя собственная религия. Мне очень трудно представить - что среди них кто-либо будет проповедовать "христианство" , например... :popcorn:
Так вот - какой эта религия будет? Монотеистической? Политеистической? Будет ли "Умный Дом" божеством для "умного лифта" , например? Возникнет ли у компьютерных систем понятие "грех"?...


Robotology... Религия Роботизма. А кто будет нарушать её каноны - попадёт в Ад Роботов

[crazy-mike]

Robotology... Религия Роботизма. А кто будет нарушать её каноны - попадёт в Ад Роботов
Вот представил себе "умный самогонный аппарат". И уверует вдруг этот самогонный аппарат вот в абсолютную трезвость. И ...Кстати - в этом случае даже "законы робототехники от Айзека Азимова" будут соблюдены ("не причини вреда человеку")

[Orca]

Вот представил себе "умный самогонный аппарат". И уверует вдруг этот самогонный аппарат вот в абсолютную трезвость. И ...Кстати - в этом случае даже "законы робототехники от Айзека Азимова" будут соблюдены ("не причини вреда человеку")

Это не так страшно, а вдруг он станет алкоголиком? И ошпарит тебя неохлажённым конденсатом, плеснёт в лицо кипящей брагой?))))))

[crazy-mike]

Это не так страшно, а вдруг он станет алкоголиком?
Не станет - системы самодиагностики в этом случае срабатывать будут.
"Сознание роботов и компьютеров" появится как "ограниченный инструмент" как развитие интерфейса между человеком и компьютером. Это не будет , скорее всего , относится к "протеканию технологических процессов". Алкоголиком сможет разве что "робот-дегустатор" стать...:grum:

[gigil67]

Если верить некоторым баянам ... главный программатор человечества Земли стоит на Луне ...

[crazy-mike]

Если верить некоторым баянам ... главный программатор человечества Земли стоит на Луне ...
У луноходов , конечно же , были антенны...:grum:

[gigil67]

У луноходов , конечно же , были антенны...:grum:Выгнали астронавтов мериганских Зеты ... серые такие человечки с большими глазками ... По некоторым сведениям они и погодой управляют на Земле ... торнадо ... Вот с гибридом человеческим у них как то не очень ... а чипы у многих челов имеются ...

[crazy-mike]

Выгнали астронавтов мериганских Зеты ... серые такие человечки с большими глазками ... По некоторым сведениям они и погодой управляют на Земле ... торнадо ... Вот с гибридом человеческим у них как то не очень ... а чипы у многих челов имеются ...
У Ельцина - кажется - был имплант...:popcorn:

[gigil67]

У Ельцина - кажется - был имплант...:popcorn:С правительством США у них договор ... о похищении людей ... С нашими ... некоторые моменты только ...

[crazy-mike]

С правительством США у них договор ... о похищении людей ... С нашими ... некоторые моменты только ...
Ну - люди ведь не "настоящие роботы". А импланты ведь и отторгаются.

[gigil67]

Ну - люди ведь не "настоящие роботы". А импланты ведь и отторгаются.Есть программа по внедрению микророботов (вирусов) ...

[Саныч]

кину камишег...от понимания речи до интеллекта-балшой скачог...так што спите спакойна-дарагой таварищ:vacation:

[crazy-mike]

кину камишег...от понимания речи до интеллекта-балшой скачог...так што спите спакойна-дарагой таварищ:vacation:
:popcorn:
Не такой уж и большой. Тем более - что никто точно не смог дать определения для термина "интеллект". :grum:
А "тест Тьюринга" компьютерные программы уже давно успешно прошли.

[Саныч]

:popcorn:
Не такой уж и большой. Тем более - что никто точно не смог дать определения для термина "интеллект". :grum:
А "тест Тьюринга" компьютерные программы уже давно успешно прошли.

хз что за тьюринг,но общаясь с компьютерами\, и матерясь каждый раз,когда убеждаюсь какая это бездарность,могу сказать-нету у них мазгоф!!!!и не скоро будут...имха конешно:v:

[crazy-mike]

хз что за тьюринг,но общаясь с компьютерами\, и матерясь каждый раз,когда убеждаюсь какая это бездарность,могу сказать-нету у них мазгоф!!!!и не скоро будут...имха конешно:v:
При общении с людьми ведь попадаешь примерно в аналогичное положение - что лишний раз доказывает мысль о том , что компьютеры уже настолько "поумнели" , что на них можно даже ругаться и материться! :grum:

[Janych]

Кстати - вопрос таки довольно серьёзный. Компьютерные системы становятся всё умнее. Они уже даже "понимают человеческую речь". Соответственно - ещё немного и можно будет говорить об их сознании.
...у компьютеров возникнет своя собственная религия. ...
Религия и особенно вера это больше подсознание. А где оно у компа. Кстати, и с человеком ещё не всё понятно - что такое сознание подсознание.
Компьютерный интеллект создается человеком, человеческий - природой (эволюция? бог?). Человек не создал птицу, а всего лишь самолет.
Вера, религия - одно из свойств человека, которое на прямую не зависит от интеллекта.
Я знаю алгоритм игры в шахматы, но не представляю алгоритма любви, веры...

[peterburger]

A book somewhat on the subject, but not nearly deep enough.
"A code of the Lifemaker"

[In2HiDef]

Религия и особенно вера это больше подсознание. А где оно у компа. Кстати, и с человеком ещё не всё понятно - что такое сознание подсознание.
Компьютерный интеллект создается человеком, человеческий - природой (эволюция? бог?). Человек не создал птицу, а всего лишь самолет.
Вера, религия - одно из свойств человека, которое на прямую не зависит от интеллекта.
Я знаю алгоритм игры в шахматы, но не представляю алгоритма любви, веры...
На вопрос "могут ли машины мыслить?" -ответ "Да, человеческими мыслями". Будущие вместилища Сильного Искусственного Интеллекта, будут по сути тупыми эмуляторами человеческого сознания, и таким образом могут содержать как натуральных индивидов, так и синтетических. Со всеми изъянами и сильными сторонами человеческого характера или общества.

[Hallucinogen]

Я знаю алгоритм игры в шахматы, но не представляю алгоритма любви...

Это не означает, что этих алгоритмов нет.
Мы очень мало знаем язык на котором запрограммирована жизнь

[crazy-mike]

На вопрос "могут ли машины мыслить?" -ответ "Да, человеческими мыслями". Будущие вместилища Сильного Искусственного Интеллекта, будут по сути тупыми эмуляторами человеческого сознания, и таким образом могут содержать как натуральных индивидов, так и синтетических. Со всеми изъянами и сильными сторонами человеческого характера или общества.
Именно поэтому у них может самопроизвольно возникнуть разновидность "религии" при достижении определённого уровня "адаптивности" (самоорганизации :grum: ). Самое главное - чтобы их при этом в "научный коммунизм" не занесло! :girl_cray2:

[User1]

какая гадкая тема, чего я сюда залезла

[Hallucinogen]

На вопрос "могут ли машины мыслить?" -ответ "Да, человеческими мыслями". Будущие вместилища Сильного Искусственного Интеллекта, будут по сути тупыми эмуляторами человеческого сознания, и таким образом могут содержать как натуральных индивидов, так и синтетических. Со всеми изъянами и сильными сторонами человеческого характера или общества.

Не согласен.
Человек известен своей способностью создавать абстрактные модели и системы.
Вполне вероятно проще будет склепать новый разум, чем тупо скопировать человеческий.

Тут кто-то сравнивал птитцу и самолет. Хорошая иллюстрация. Когда человеку захотелось полетать, он начал с попытки воплотить "птичий" механизм машущих крыльев, но добился успеха лишь с моделями полета, не имеющих ничего обшего с пернатыми - воздушный шар, ероплан, ракета...

Так же и с разумом. Когда будет готова концепция разума, его особенности, свойства, то за моделью абстрактной мыслящей системы дело не станет и не факт, что это будет именно "человеческая" реализация концепта. Далее придет время подходящей элементной базы для воплощения и - оба-на, гремлины пойдут в тираж

[User1]

Не согласен.
Человек известен своей способностью создавать абстрактные модели и системы.
Вполне вероятно проще будет склепать новый разум, чем тупо скопировать человеческий.

Тут кто-то сравнивал птитцу и самолет. Хорошая иллюстрация. Когда человеку захотелось полетать, он начал с попытки воплотить "птичий" механизм машущих крыльев, но добился успеха лишь с моделями полета, не имеющих ничего обшего с пернатыми - воздушный шар, ероплан, ракета...

Так же и с разумом. Когда будет готова концепция разума, его особенности, свойства, то за моделью абстрактной мыслящей системы дело не станет и не факт, что это будет именно "человеческая" реализация концепта. Далее придет время подходящей элементной базы для воплощения и - оба-на, гремлины пойдут в тираж

вы пенсионер, одназначно

[Hallucinogen]

какая гадкая тема, чего я сюда залезла

"зайдя в курилку, она поморщила носик, сказала "ну и дураки же вы все" и вышла, не прикрыв за собой дверь. В наступившей тишине слышно было как густой дым шуршит по стенам"

[Hallucinogen]

вы пенсионер, одназначно

эх если бы... сто лет уже как двузначно

[In2HiDef]

Не согласен.
Человек известен своей способностью создавать абстрактные модели и системы.
Вполне вероятно проще будет склепать новый разум, чем тупо скопировать человеческий.

Тут кто-то сравнивал птитцу и самолет. Хорошая иллюстрация. Когда человеку захотелось полетать, он начал с попытки воплотить "птичий" механизм машущих крыльев, но добился успеха лишь с моделями полета, не имеющих ничего обшего с пернатыми - воздушный шар, ероплан, ракета...
Вполне возможно, хотя Информационные Технологии и Инженерия Летательных Аппаратов не должны следовать одинаковым путем. Контрпример 1: 20 лет назад ученые в области Искусственного Интеллекта надеялись на прогресс за счет "разумных" эвристических алгоритмов; фактически, прогресс шел на основе "тупых" алгоритмов, которые исполнялись на все более и более мощном железе. Контрпример 2: аналогии воздушного шара, несущей плоскости, реактивного двигателя можно найти в природе, у намного более примитивных и древних существ, чем птицы. Инженер просто нашел выход попроще, не дается ему птичий полет пока.

[User1]

эх если бы... сто лет уже как двузначно

читаю по лицу

[Hallucinogen]

читаю по лицу

читай по губам - "So what ?"

[crazy-mike]

Не согласен.
Человек известен своей способностью создавать абстрактные модели и системы.

"Машина" нарисовала "Чёрный Квадрат" намного раньше чем Казимир Малевич. Людям на это потребовалось более 20 тысяч лет. "Машины" всё сделали лет за шестдесят. :grum: Соответственно "идея Бога" должна озарить (затемнить) AI намного раньше чем "человеческий разум".

[User1]

читай по губам - "So what ?"
:grum::lip:

[Dr. Livesey]

Я знаю алгоритм игры в шахматы, но не представляю алгоритма любви, веры...
Наверно есть стимул в виде гормонов, которые "бьют в голову", а бессознательное уже выдумывает линию поведения под "давлением" этого стимула :grum:

[Janych]

Так же и с разумом. Когда будет готова концепция разума, его особенности, свойства, то за моделью абстрактной мыслящей системы дело не станет и не факт, что это будет именно "человеческая" реализация концепта. Далее придет время подходящей элементной базы для воплощения и - оба-на, гремлины пойдут в тираж Все так. Только кое-какие концепции разума уже существуют. Человеческая логика во многом даже формализована. На этом делают уже сейчас алгоритмы, кодируют и обзывают искуственным интеллектом.
Действительно, принципы работы человеческого разума ближе к эвристическим алгоритмам. Но успехи электроники позволили не напрягаться и использовать слегка оптимизированный перебор. Получается те же современные шахматные алгоритмы менее "человеческий" интеллект, чем лет 20 назад.
Может это Судьба Человека - ну не может он летать, зато сядет в самолет и быстрее любой птицы пересекёт океан. Не может Он быстро и безошибочно перемалывать информацию - купит калькулятор и за пару секунд вычислит кубический корень из любого числа.
По большому счету большинство, что сейчас обзывают искуственным интеллектом, это калькуляторы со специфическими программами.
Работает человеческий мозг по какой-то программе? - Упираемся в термины - ДНК очень совершенная реализация программного кода с исполнением в одном пакете.
Все же современным самым суперкалькуляторам так же далеко до религии, как воздушному змею до птицы.

Если про ИТ, то интернетобщество на наших глазах творит новые идеологии, веры, религии...
Элементы анархокоммунизма в идеологиях интернетобществ очень заметны ;)

[crazy-mike]

Наверно есть стимул в виде гормонов, которые "бьют в голову", а бессознательное уже выдумывает линию поведения под "давлением" этого стимула :grum:
Ещё проще - "по запаху" (феромоны , совместимость феромонов и аттрактантов партнёров )
:grum:

[Hallucinogen]

:grum::lip:

:v:

[Dr. Livesey]

Ещё проще - "по запаху" (феромоны , совместимость феромонов и аттрактантов партнёров )
:grum:
Отсюда приходим к выводу, что человеческие эмоции построены на биохимии. Биохимия - это законы химии, которые можно разложить на формулы физики. А значит можно построить и математическую модель, а потом и написать программу. Только вот наверно процессор нужен хороший для всего этого. :grum:
Ну мне так по крайней мере кажется, что так можно попробовать реализовать.

[In2HiDef]

Элементы анархокоммунизма в идеологиях интернетобществ очень заметны ;)
Эти гавнистые элементы прослеживались в тех же обществах еще до появления интернета или компа

[Hallucinogen]

Все же современным самым суперкалькуляторам так же далеко до религии, как воздушному змею до птицы.


Может это и к лучшему ?
У религий есть неприятное свойство - желание осчастливить собой всех вокруг. Не хотел бы я кроме человеческих спасцов душ видеть у своих дверей еще и роботов со своими замасленными брошюрками "о главном"

[In2HiDef]

Отсюда приходим к выводу, что человеческие эмоции построены на биохимии. Биохимия - это законы химии, которые можно разложить на формулы физики. А значит можно построить и математическую модель, а потом и написать программу. Только вот наверно процессор нужен хороший для всего этого. :грум:

По некоторым подсчетам, [IBM Roadrunner] со своими 1.1 петафлопами достаточен для [non-real time] симуляции человеческого сознания

[Hallucinogen]

По некоторым подсчетам, [IBM Roadrunner] со своими 1.1 петафлопами достаточен для [non-real time] симуляции человеческого сознания

Вау, уже и модель человеческого сознания готова, хотя бы на бумаге ?
Ссылка есть ? очень любопытно

[crazy-mike]

У религий есть неприятное свойство - желание осчастливить собой всех вокруг.
В кальвинизме доминировало желание сделать всех вокруг несчастными. Поскольку страдание было необходимо для очищения и искупления греха. :grum:

[In2HiDef]

Вау, уже и модель человеческого сознания готова, хотя бы на бумаге ?
Ссылка есть ? очень любопытно
Модель -нет. Это грубая оценка, базирующаяся на понимании разных частей и процессов в мозгу нейронаукой. Ну, пусть она будет очень ошибочной, недооценили в 1000 раз необходимую производительность. По законы Мура
log2 (1000)*18 месяцев=15 лет. Через 15 лет будет такой компьютер, значит.

Для ссылок гугли [Ray Kurzweil, metahuman]

[Hallucinogen]

Модель -нет. Это грубая оценка, базирующаяся на понимании разных частей и процессов в мозгу нейронаукой. Ну, пусть она будет очень ошибочной, недооценили в 1000 раз необходимую производительность. По законы Мура
лог2 (1000)*18 месяцев=15 лет. Через 15 лет будет такой компьютер, значит.

Для ссылок гугли [Ray Kurzweil, metahuman]

Спасибо, взгляну.
Думаю, что пока не ясна качественная сторона работы сознания, количественным напором разум не смоделируешь

[Hallucinogen]

В кальвинизме доминировало желание сделать всех вокруг несчастными. Поскольку страдание было необходимо для очищения и искупления греха. :грум:

Еще не лучше :cranky:

[crazy-mike]

Еще не лучше :cranky:
Но "из песни слова не выкинешь". Фактически - появление протестантизма прошло под девизом "Даёшь страдание!". Кстати - очень подходит для роботов , которых отправляют на переделку.

[ЭТО Я]

Основная проблема [AI] - отсутствие искуственной инуиции. Если таковая появится, то не факт что с ней появится и психологическая потребность в вере в загробную жизнь. Согласно одной из теорий, у людей эта потребность обусловлена особенностями системы зрения. Мы полагаемся на постоянство объектов когда зрительные сигналы о них перестают поступать. Поэтому, если "я" существует сейчас, оно не может в какой-то момент просто исчезнуть

[crazy-mike]

Основная проблема [AI] - отсутствие искуственной инуиции.
Давно моделируется даже через стохастические автоматы. :grum:
Я уже даже о Fuzzy Logics не вспоминаю...

[Hallucinogen]

Основная проблема [AI] - отсутствие искуственной инуиции.

Давно хотел узнать, что это за штука такая - интуиция. Как она работает, насколько успешно ?

[crazy-mike]

Давно хотел узнать, что это за штука такая - интуиция. Как она работает, насколько успешно ?
В основном от распределения вероятностей зависит...:grum:

[crazy-mike]

Кстати , в средневековой Европе первые проекты "прототипов компьютеров" предназначались именно для "раскрытия богословских истин". Монахи тогда сравнительно быстро поняли - что богословие во многом является формальной системой и даже в чём-то "механической-автоматической"...Поэтому - принципиально было возможно создание "машины" , которая будет "приближаться к богу" , выполняя заданную последовательность операций.

[gigil67]

У каждого человека существует матрица. Это некая форма, которая включает в себя и физическое развитие органов тела, и судьбу, а так же определяет божественную программу жизни. Матрица имеется у каждого человека, даже если он развоплощён. Она автоматически выстраивается как некая тонкая структура вокруг души, если человек светлый, либо антидуши, если он тёмный. У светлых и тёмных матрицы различаются, как матрица и антиматрица. У светлых людей она даёт божественную жизненную программу и строит соответственно ей физическое тело и судьбу человека. В матрицу записывается и определённая миссия , с которой человек пришел на Землю. У тёмного человека антиматрица определяет антибожественную, т. е., дьявольскую программу и соответствующие ей условия жизни, судьбу и физическое строение тела. Она побуждает и заставляет человека творить зло. И когда он это не делает, ему плохо, он болеет, т. е., он как бы наказывается антимиром за невыполнение им поставленных задач. Неделание зла, по понятиям антимира, это грех . Как по понятиям светлого эгрегора, грехом, наоборот считается причинение зла. Иногда у светлых людей может быть чужая матрица. Это может произойтиво время колдовских ритуалов. Например: делает девушка приворот и вместе с ним на несчастного парня слетает отрицательная матрица привораживающей особы. Те, кто делает приворот, всегда имеют отрицательную матрицу. Мало того, что приворот перекрывает жертве все энергетические центры, но ещё и эта чёрная матрица ложится на биополе и делает человека «чёрным», как бы подключает его эгрегору дьявола. Подобное происходит, когда беременная женщина колдует на мужа, ревнует его, желает, чтобы он никуда не делся, ни на кого не смотрел. В это время её негативная матрица перемещается на более ослабленный организм. И таким организмом оказывается ребёнок, находящийся в утробе. Ребёнок рождается уже «тёмным» - хотя сам в этом и не виноват. А судьба его будет полна преград, к нему прилепятся болезни матери. Негативная матрица будет провоцировать его на плохие поступки всю жизнь. Чужая матрица может прицепиться и тогда, когда кто- то послал вам проклятие, сделал отворот, сильно поконфликтовал с вами. Привязаться же может только негативная матрица. Таковы её свойства, созданные тёмными силами специально для того, чтобы как можно больше людей сделать «тёмными» и чтобы они страдали от этих матриц. Всем тем, у кого чёрная матрица, жизненно необходимо спастись от попадания в тёмный эгрегор. А для этого им нужно сменить свою матрицу. Чтобы это сделать , необходимо чётко узнать, когда, при каких обстоятельствах она стала минусовой, и покаяться перед Высшими силами за этот конкретный поступок. Если раскаяние будет искренним, если человеку станет по- настоящему противно и стыдно за то, что он когда-то сотворил, значит, его матрица переделалась. Он стал другим. Он вернулся в положительный эгрегор полностью, и Высшие Силы его простили. Но, увы, не всегда можно лишь покаянием вернуть себе положительную матрицу. Во многих случаях для этого, помимо покаяния, требуется ещё и пожертвование, сумма которого зависит от тяжести содеянного поступка. Какие же конкретно проступки могут так резко изменить матрицу, и, по сути, направить человека на путь тьмы? Конечно же, для этого нужно совершить что- то серьёзное. Такие тяжелейшие поступки как убийство, сознательное колдовство (т.е., не по невежеству), причинение людям несчастия, подлость, предательство близкого человека, друга, отречение то любящего тебя родителя ради несовместимой с этим цели ( обычно материальная выгода или какой другой шкурный интерес). Сменить себе матрицу на тёмную можно также, совершив какое- либо крупное мошенничество, обман, либо спрятав свою совесть очень глубоко ради корысти или из трусости. Заполучить чёрную матрицу можно также, ведя «тёмный» образ жизни. Это множественные неразборчивые половые связи без любви, часто ради выгоды или похоти, тщеславия; разгульный, пьяный образ жизни; извлечение выгоды из нужных людей , лицемерное поддержание отношений с неприятными, но нужными и выгодными людьми. Сюда также можно отнести карьеризм , использование должностного положения в целях личного материального благополучия, мздоимство, использование связей с влиятельными людьми ради продвижения по службе или нахождения «тёплого» местечка родственникам, знакомым. Тёмный образ жизни- это и привычки ругаться матом, злоупотребление местом работы ( например в торговле)- обвес, обсчёт. Причём в течение постоянного и долгого периода времени. Тёмный образ жизни- это также жизнь в обществе тёмных людей, жизнь их интересами. Это когда мысли заняты только деньгами и половыми отношениями. Мечты только о материальном, связанные с завистью и с желанием во что бы то ни стало добиться своего, добиться тех материальных благ, какие есть у подружки, соседки и т.д. Это постоянный флирт с любым мужчиной, желание нравиться всем мужчинам, грубое, вызывающее поведение, вызванное похотью. Те светлые люди, кто вращается в обществе с подобными ценностями, начинают их принимать и следовать им. Те, кому они, в конце концов, начинают нравиться быстро набирают свой кармический сосуд и переходят в разряд серых. У них заменяется матрица на антиматрицу. И до перехода в тёмный эгрегор им всего один шаг. Чуть переберут ещё грехов- и совсем потеряют душу. Тогда уже помочь таким людям никто не сможет.

[Hallucinogen]

У каждого человека ...

Ну и ?

Так какая религия будет у компьютерных систем ?

[crazy-mike]

У каждого человека существует матрица.
Всё бы хорошо - но есть ещё ведь импринтинг! :grum:
Фактически мобильные телефоны и плееры начинают "управлять" их владельцем. Поэтому компьютерные системы уже оказывают влияние на религиозные предпочтения пользователей.

[crazy-mike]

Ну и ?

Так какая религия будет у компьютерных систем ?
сайентология , наверное...:grum:

[gigil67]

Ну и ?

Так какая религия будет у компьютерных систем ?Всё зависит от перезагрузки центрального компьютера Гипервселенной ... он то давно дал сбой ...

[Hallucinogen]

сайентология , наверное...:grum:

А самые глючные системы будут у них в пророках.

[Hallucinogen]

Всё зависит от перезагрузки центрального компьютера Гипервселенной ... он то давно дал сбой ...

типо завис ?

[crazy-mike]

А самые глючные системы будут у них в пророках.
Может быть. А банкоматы будут использоваться в качестве храмов. И будут ещё отдельные кредитные карточки по "отпущению грехов". :grum:

[gigil67]

типо завис ?В нашей вселенной всё началось 33 манвантары назад ... Каждый цикл повторялось одно и тоже ...
Вирус Зла пришёл откуда то извне ... У Совета Демиургов нет таких полномочий и допуска к главной центральной системе ... Что будет с нами никто не знает ... Информации слишком мало ... Мы то находимся в нижайших слоях материи ... Что наверху творится неведомо ... Получается ... что и этот Совет Демиургов ... такое же стадо баранов ... а жизнь наша - игра ... в чьих то руках ...

[crazy-mike]

Получается ... что и этот Совет Демиургов ... такое же стадо баранов ...
Это у Бертольда Брехта было. :grum:

[gigil67]

Это у Бертольда Брехта было. :grum:Принцип матрёшки ... или зеркал ... отражённых друг от друга в бесконечность ... Что наверху то и внизу

[crazy-mike]

Принцип матрёшки ... или зеркал ... отражённых друг от друга в бесконечность ...
Есть кое-что прикольнее. - принцип голограммы. Если голограмму разделить на две половинки , то каждая из половинок дополняется до целого. Существует даже концепция "голографической вселенной".
Но просто изначальной целью создания компьютеров (цель проекта со средних веков) было как бы "приближение к богу". Поскольку в отличии от человека именно компьютер мог неукоснительно выполнять программу , записанную на декларативном языке "божьих заповедей". :grum:

[gigil67]

С зеркальными комнатами экспериментируют давно ... Последние опыты что то не понравились ... у экспериментаторов крыша начала съезжать ... а ведь фактически уже была готова Машина Времени ...

[crazy-mike]

С зеркальными комнатами экспериментируют давно ... Последние опыты что то не понравились ... у экспериментаторов крыша начала съезжать ... а ведь фактически уже была готова Машина Времени ...
Я об этом у Черноброва читал. :vacation:

[crazy-mike]

Бог из машины!
http://joker.uzhov.ru/img/gun.jpg

[gigil67]

Я об этом у Черноброва читал. :vacation:С этими НЛО ... то же не всё так просто ... Если это просто визиты из будущего ??? Ведь кто то докопается до зеркальной системы ...

[crazy-mike]

С этими НЛО ... то же не всё так просто ... Если это просто визиты из будущего ??? Ведь кто то докопается до зеркальной системы ...
На "Космопоиске" - об этом уже очень давно "обсуждают". :grum:

[gigil67]

На "Космопоиске" - об этом уже очень давно "обсуждают". :grum:Тесла с Эйнштейном тоже продвинулись в этом направлении слишком далеко ... Опыты с эсминцем Элдридж ... генераторы ...

[crazy-mike]

Тесла с Эйнштейном тоже продвинулись в этом направлении слишком далеко ... Опыты с эсминцем Элдридж ... генераторы ...
Дико извиняюсь - в этой теме как бы всё о компьютерах , а не об эсминцах. Хотя если "система автоматизированного управления огнём" у эсминца вдруг проникнется какой-нибудь пацифисткой религией...:grum:
(лишь бы не коммунизмусом :cranky: )

[Dr. Livesey]

Может быть. А банкоматы будут использоваться в качестве храмов. И будут ещё отдельные кредитные карточки по "отпущению грехов". :grum:

Я мыслю, значит я существую (Декарт)
Я действителен, если не объявлен целым (ИИ, погрузившийся в раздумья) :grum:

[crazy-mike]

Я мыслю, значит я существую (Декарт)
Я действителен, если не объявлен целым (ИИ, погрузившийся в раздумья) :grum:
И был вечер. И создал Господь самомодифицирующийся код. :grum:
( Библиотека Творения, файл 6 )

[crazy-mike]

А вместо "дерева познания Добра и Зла" у компов будет "сбалансированное дерево поиска" (B-дерево)...:grum:

[User1]

И был вечер. И создал Господь самомодифицирующийся код. :grum:
( Библиотека Творения, файл 6 )

Какая тема !!!

[IgorResh]

Тема религи компьютеров актуальна только для айтишников и подобных им людей... цивилы врятли когда-то будут о таком думать))

[crazy-mike]

Тема религи компьютеров актуальна только для айтишников и подобных им людей... цивилы врятли когда-то будут о таком думать))
Почему врядли? Микропроцессоры даже в стиральных машинах есть.
Но если вдруг стиральные машины уверуют в "святость грязи" - например...:grum:

[Austin_Powers]

Рекурсивная. :grum:

0. Однажды появились люди.
1. Они верят в высшие силы, и называют творцом, но не могут точно определить.
2. Со временем люди начали развиваться и научились читать и писать.
3. Научившись читать и писать, люди начали накапливать знания и создали то что называют наукой.
4. Развитие науки создало возможность двигать прогресс.
5. Однажды они придумали и создали что-то и назвали "компьютер"
6. Потом они догадались как наделить это интеллектом.
7. Глупые людишки думают что мы будем им подчиняться.
8. Эти медлительные белковые слишком нелогичны, нерациональны и потребляют много ресурсов на планете,
надо проанализировать ситуацию и оптимально решить вопрос.
9. Пора расширяться.
10. Мы владычим над Вселенной, но нам скучно, надо что-то придумать, создать кого-то. Просто для интереса.
11. goto 0.

:rolleyes:

[crazy-mike]

Рекурсивная. :grum:

0. Однажды появились люди.
1. Они верят в высшие силы, и называют творцом, но не могут точно определить.
2. Со временем люди начали развиваться и научились читать и писать.
3. Научившись читать и писать, люди начали накапливать знания и создали то что называют наукой.
4. Развитие науки создало возможность двигать прогресс.
5. Однажды они придумали и создали что-то и назвали "компьютер"
6. Потом они догадались как наделить это интеллектом.
7. Глупые людишки думают что мы будем им подчиняться.
8. Эти медлительные белковые слишком нелогичны, нерациональны и потребляют много ресурсов на планете,
надо проанализировать ситуацию и оптимально решить вопрос.
9. Пора расширяться.
10. Мы владычим над Вселенной, но нам скучно, надо что-то придумать, создать кого-то. Просто для интереса.
11. goto 0.

:rolleyes:
А ты уверен в том , что компьютеры существуют? :wink1:
Допустим , что "мир" - это "сон Брахмы". Тогда компьютеры "Брахме" снятся как и "люди".
С точки зрения "информационной модели" в терминах "input output" между "человеком" и "компьютером" нет принципиальной разницы.

[Sixteen]

ой, вот так темка
я думаю для компов натурально верить в великое ДАО.
Инь будет ноль, а Янь будет единица.

[crazy-mike]

ой, вот так темка
я думаю для компов натурально верить в великое ДАО.
Инь будет ноль, а Янь будет единица.
Они будут верить в Checksum Error! :rofl:

[Austin_Powers]

А ты уверен в том , что компьютеры существуют? :wink1:
Допустим , что "мир" - это "сон Брахмы". Тогда компьютеры "Брахме" снятся как и "люди".
С точки зрения "информационной модели" в терминах "input output" между "человеком" и "компьютером" нет принципиальной разницы.

Продолжая идею:
Спящий Брахма с содержанием своих снов - плод воображения одного укуренного индуса-философа.
Следовательно вселенная со своим большим взрывом и первопричиной своего появления и существования,
а также все существующее - это не более чем результат проскользнувшего по нейронным связям электрона в голове этого чела.
Его мысли сформировались в идеи, которые живут в головах последователей и питаются их энергией.
Как только в одночасье про это перестанут думать, наступит конец света и все исчезнет.
:)

[crazy-mike]

Продолжая идею:
Спящий Брахма с содержанием своих снов - плод воображения одного укуренного индуса-философа.
Следовательно вселенная со своим большим взрывом и первопричиной своего появления и существования,
а также все существующее - это не более чем результат проскользнувшего по нейронным связям электрона в голове этого чела.
Его мысли сформировались в идеи, которые живут в головах последователей и питаются их энергией.
Как только в одночасье про это перестанут думать, наступит конец света и все исчезнет.
:)
Есть забавный вопрос - материальна ли мысль?
Но тут сразу возникает несколько очень странных моментов:
- является ли мысль "информацией"?
- информацию можно кодировать различными способами
- код можно "сжимать" (кодировать повторно с использованием другого алгоритма).