webOS!!!!!!!!!!!!!!

[crazy-mike]

http://www.eyeos.org
Забавная вещица. Я выбрал именно эту - потому что она занимает всего 3 мегабайта (архив). На "небыстром коннекте" все немного "подтормаживает" - но это вроде бы можно "оптимизировать". :grum:
Глюков там - мягко говоря - больше одного. Один и тот же "юзер" может одновременно "логиниться" с нескольких компов или даже из нескольких браузеров - но с одного компа. :grum:
Но внешне - красиво. Тем более - что в браузере можно и "full screen" выбрать.
Юзер из браузера может создавать документы и электронные таблицы - и все это "на сервере" в "виртуальной файловой системе". Кроме того - есть instant messaging между "юзерами eyeOS".

[crazy-mike]

http://cornelios.org/
Вот - ещё одна

[crazy-mike]

http://www.lucid-desktop.org/
:grum:

[crazy-mike]

http://www.webxos.com/
:vacation:

[Dr. Livesey]

Майк, ты случайно не знаешь каких нибудь хороших проверенных серваков, которые дают нормальный халявный shell?

[crazy-mike]

Майк, ты случайно не знаешь каких нибудь хороших проверенных серваков, которые дают нормальный халявный shell?
Вообще такого никто не даёт (и правильно делают :grum: ). Вообще-то можешь поэксперементировать там - где можно "юзать CGI Perl".
А зачем тебе shell? :grum:

[Dr. Livesey]

Вообще такого никто не даёт (и правильно делают :grum: ). Вообще-то можешь поэксперементировать там - где можно "юзать CGI Perl".
А зачем тебе shell? :grum:
та просто поиграться хочу:rolleyes: Не, я слышал что есть такие сервера, где дают возможность. Даже пару штук видел, только криво работало все и тормозило...

[crazy-mike]

та просто поиграться хочу:rolleyes: Не, я слышал что есть такие сервера, где дают возможность. Даже пару штук видел, только криво работало все и тормозило...
Через браузер оно просто не может не тормозить. А ничего полезного(вредного) там и так сделать нельзя (обычно там пользователь как бы под своей виртуальной машиной работает - ну как на ho.ua примерно...) :popcorn:
Но webOS это совсем не shell (в смысле sh :grum: ), а возможность использовать GUI Desktop в любой точке - где есть доступ к интернету через браузер. Ну и доступ к "документам пользователя". :grum:

[Dr. Livesey]

Через браузер оно просто не может не тормозить. А ничего полезного(вредного) там и так сделать нельзя (обычно там пользователь как бы под своей виртуальной машиной работает - ну как на ho.ua примерно...) :popcorn:
Но webOS это совсем не shell (в смысле sh :grum: ), а возможность использовать GUI Desktop в любой точке - где есть доступ к интернету через браузер. Ну и доступ к "документам пользователя". :grum:
Думается мне, что это уже первый шаг к майкрософтовским оккупациям кошельков пользователей и диктатуре копирайта.
Они давно планировали это сделать. Персональные компы эволюционируют в простые терминалы, и софт пиратским не сможет быть в принципе. Для пользования софта придется платить абонплату..
Хотя в офисах наверно было бы неплохо такое решение сделать. На серваке все хранится, а эти все менеджеры сидят за терминальчиками и работают.:rolleyes:
Похожее правда было уже, когда еще домашних компов не было...

[crazy-mike]

Думается мне, что это уже первый шаг к майкрософтовским оккупациям кошельков пользователей и диктатуре копирайта.

Это совсем не так...:grum:
Но в eyeos они "изнасиловали сервер" (apache2) довольно серьёзно.
http://doc.eyeos.org
:popcorn:
Там ещё прикольный manual в формате pdf

[algoritm]

Такой вот дизайнерский вариант
Windows4all
http://en.wikipedia.org/wiki/Windows4all
http://www.windows4all.com
:grum: :cheer:

[crazy-mike]

Такой вот дизайнерский вариант
Windows4all
http://en.wikipedia.org/wiki/Windows4all
http://www.windows4all.com
:grum: :cheer:
Silverlight Based - уже не подходит!!!!!!! :grum:
eyeOS - тупо AJAX + php. Мне там крен в сторону использования XML не особенно нравится , и то - что каталог на веб-сервере должен быть открыт для записи юзера nobody или daemon...

[crazy-mike]

eyeOS вообще-то "сработана" почти по "последнему писку моды" для веб-приложений. Там приложение (application) строится почти что в виде web widget.
http://www.w3.org/TR/widgets/
Очень сильно похоже на этот "стандарт".
Кроме того - есть ведь и Opera Widgets...
(а ещё и Yahoo Widgets для connected TV :grum:)

[crazy-mike]

http://www.w3.org/TR/2009/CR-widgets-20090723/
Widgets 1.0: Packaging and Configuration
W3C Candidate Recommendation 23 July 2009
:popcorn:
Эту хреновину поддерживает браузер Opera.
*.wht - почти jar-file но только с html, javascript и картинками. Всё архивируется внутри фолдера с заданой структурой. Вместо "манифеста" - файл конфигурации.
Конечно же - скрипты могут общаться с серверной частью через AJAX-запросы.

[crazy-mike]

Эту хреновину поддерживает браузер Opera.
*.wht - почти jar-file но только с html, javascript и картинками. Всё
.wgt :grum:
У Mozilla Firefox тоже есть widgets - но немного "не такие".
В конфигурации apache2:


AddType application/x-opera-widgets .wgt

Мне больше всего понравилось - что при обращении из FireFox в этом случае всё равно запустится Opera.

[crazy-mike]

:vacation:
widgets - в самом деле очень удобный "кандидат" для "создания WebOS".
Например - для Opera AJAX-запросы из widget можно делать к любому компу c внешним IP-адресом , а не только к тому - с которого эта хреновина была загружена.
Кроме того - JavaScript в этом случае намного "свободнее" от унаследованных несуразностей со времени появления первых браузеров.