PDA

View Full Version : Сара Пейлин ушла с поста губернатора Аляски.



Буржуй
07-04-2009, 06:10 AM
Каковы мотивации такого поступка? Неужели можно верить её словам что она просто устала от политики? Если нет, то кто будет голосовать за человека который на пол пути сдался?

crazy-mike
07-04-2009, 06:46 AM
Каковы мотивации такого поступка?
И туда теперь губернатора из России ждут ? (после встречи Обамы с Медведевым) :popcorn:
http://www.er-duma.ru/pubs/10190
http://www.er-duma.ru/images/logo1.jpg
http://www.er-duma.ru/images/logo2.jpg
ВАСИЛИЙ УСОЛЬЦЕВ http://img.rg.ru/img/content/20/65/53/usol_250.JPG
заместитель председателя Комитета Госдумы по проблемам Севера и Дальнего Востока:
Аляска, по сути, та же Чукотка, только через узкую полоску воды Берингова пролива.
Если учесть их притязания на Крым - озвученные в ГосДуме , а также позицию Японии по Южным Курилам...

Председатель
07-04-2009, 08:53 AM
В фильмах для взрослых не снималась?

crazy-mike
07-04-2009, 08:55 AM
В фильмах для взрослых не снималась?
Ну кто из-за такой ерунды сейчас в отставку-то уходит! Чай не 1963й год...
:vacation:
Явно - "рука Москвы" !!!! (рука Якутска!!!!!)

zgorynych
07-04-2009, 09:24 AM
Каковы мотивации такого поступка? Неужели можно верить её словам что она просто устала от политики? Если нет, то кто будет голосовать за человека который на пол пути сдался?


Серьёзный компромат на неё нарыли и сделку сделали - она уходит, компромат в сейф. ;)

ПС Не удивлюсь если какой нить порно типо а ля Парис Хилтон. Репы сейчас в сексе жжут. Билл у них может поучица технике и размаху. :grum:

Буржуй
07-04-2009, 11:32 AM
Серьёзный компромат на неё нарыли и сделку сделали - она уходит, компромат в сейф. ;)

ПС Не удивлюсь если какой нить порно типо а ля Парис Хилтон. Репы сейчас в сексе жжут. Билл у них может поучица технике и размаху. :грум:С каких пор порно ето компромат?

untamed
07-04-2009, 11:37 AM
С каких пор порно ето компромат?

:grum:

Screw101
07-04-2009, 11:39 AM
Каковы мотивации такого поступка? Неужели можно верить её словам что она просто устала от политики? Если нет, то кто будет голосовать за человека который на пол пути сдался?

Кто знает...To me she's always been an ignorant know-nothing bimbo with the looks of a stewardesss and an intellect of a moose. It's widely acknowledged she destroyed McCain's presidential campaign. And if this was the best GOP had to offer for VP nominee, that party doesn't have a future...

zgorynych
07-05-2009, 02:32 AM
С каких пор порно ето компромат?

Ты считаешь что того сенатора что гладил ножку соседу по очку в общ. туалете простили бы если бы вышло видео этой сцены? :grum:

zgorynych
07-05-2009, 02:33 AM
Кто знает...To me she's always been an ignorant know-nothing bimbo with the looks of a stewardesss and an intellect of a moose. It's widely acknowledged she destroyed McCain's presidential campaign. And if this was the best GOP had to offer for VP nominee, that party doesn't have a future...

:34: 100%

ЭТО Я
07-05-2009, 11:19 PM
В истории с Пэйлин меня поразила травля её в прессе. Я не вижу ничего удивительного или предосудительного в симпатии прессы к Обаме и в том факте что личные симпатии влияют на репортажи и на склонность журналистов "расатянуть" стандарты профессиональной этики в пользу любимого кандидата и против оппонента. Поразило меня полное и откровенное пренебрижение этическими стандартами. Ничего подобного со стороны правой прессы по отношению к Байдену я не видел, хотя тот гораздо больше заслуживает обвинений высказанных в адрес Пэйлин.

elfy
07-06-2009, 01:01 AM
Серьёзный компромат на неё нарыли и сделку сделали - она уходит, компромат в сейф. ;)

ПС Не удивлюсь если какой нить порно типо а ля Парис Хилтон. Репы сейчас в сексе жжут. Билл у них может поучица технике и размаху. :grum:

про компромат - согласна, скорее всего она именно и была forced to resign
но не думаю, что сексуального характера компромат, скорее, abuse of power while in office or something of that sort

crazy-mike
07-06-2009, 04:07 AM
В истории с Пэйлин меня поразила травля её в прессе.
Меня вообще немного удивляют все эти "разоблачения через журналистов" ещё со "времён Уотергейта". Поэтому мысль Ричарда Никсона о вышке для прыжков и пустом бассейне - в который нужно обязать акул пера прыгать с этой вышки - я даже и поддерживаю. :grum:

Screw101
07-06-2009, 08:46 AM
В истории с Пэйлин меня поразила травля её в прессе. Я не вижу ничего удивительного или предосудительного в симпатии прессы к Обаме и в том факте что личные симпатии влияют на репортажи и на склонность журналистов "расатянуть" стандарты профессиональной этики в пользу любимого кандидата и против оппонента. Поразило меня полное и откровенное пренебрижение этическими стандартами. Ничего подобного со стороны правой прессы по отношению к Байдену я не видел, хотя тот гораздо больше заслуживает обвинений высказанных в адрес Пэйлин.

Какая травля в прессе? She was practically clueless. Fox News and Sean Hannity are still talking Obama's birth certificate.:grum:

http://www.youtube.com/watch?v=npUMUASwaec

http://www.youtube.com/watch?v=nokTjEdaUGg

http://www.youtube.com/watch?v=W5BXMv64EfU

Palin's a blithering idiot. Did you really want her to be your VP?

zgorynych
07-06-2009, 09:06 AM
В истории с Пэйлин меня поразила травля её в прессе. Я не вижу ничего удивительного или предосудительного в симпатии прессы к Обаме и в том факте что личные симпатии влияют на репортажи и на склонность журналистов "расатянуть" стандарты профессиональной этики в пользу любимого кандидата и против оппонента. Поразило меня полное и откровенное пренебрижение этическими стандартами. Ничего подобного со стороны правой прессы по отношению к Байдену я не видел, хотя тот гораздо больше заслуживает обвинений высказанных в адрес Пэйлин.

А меня поразила наоборот боязнь прессы говорить о ней и её семье правду. Особенно в свете её двуличной политической позы по поводу "family values". Правда удивляца нечему т.к. родоначальник этой концепции в америцанской предвыборной политике, Рональд Рейган, сам был первый разведённый Президент в истории США что совсем не мешало ему трезвонить 24/7 "о семье и детях". :(

ПС И травля была как раз ПРОТИВ СМИ - например Дейвид Летермана затюкали хотя шутка была смешная.

Dr. Livesey
07-06-2009, 10:41 AM
На нее кто-то имеет зуб? или Аляска- это просто такой вкусный для губернаторства штат?(хотя я сомневаюсь).

КошЫчка
07-06-2009, 11:35 AM
сама она вряд ли ушла (кстати ушла ли или пока ещё собирается уходить в конце месяца?)

Думаю кто то поймал её какою небудь экстра мэрритал аффэар, как это сейчас модно и вынудили уйти дабы избежать скандала на рабочем месте как грицЦо..

узнаем со временет щё там бУло.

Бегемот
07-06-2009, 12:21 PM
Блин, я так расстроился на этой почве, это что-то.

это второе по значимости событие после ухода М. Джексона...

stydent
07-06-2009, 12:28 PM
а симпатичная была тетка...

Elric
07-06-2009, 12:28 PM
Блин, я так расстроился на этой почве, это что-то.

это второе по значимости событие после ухода М. Джексона...

ну как же...а Зыкина???

Dantik
07-06-2009, 12:29 PM
Блин, я так расстроился на этой почве, это что-то.

это второе по значимости событие после ухода М. Джексона...

Кюшать не можешь? :lol:

Бегемот
07-06-2009, 12:29 PM
а симпатичная была тетка...


она вроде бы еще жива... :rolleyes:

Бегемот
07-06-2009, 12:29 PM
Кюшать не можешь? :lol:


ну пока еще могу, но на грани...

Dantik
07-06-2009, 12:30 PM
ну как же...а Зыкина???

Зыкина это святое. Это эра, эпоха, "Валенки" и всё такое. Поэтому не надо всуе. :rolleyes:

Elric
07-06-2009, 12:33 PM
ну пока еще могу, но на грани...

i wish she could do a full page spread in playboy or, better yet, penthouse...i would buy that issue

elfy
07-06-2009, 12:56 PM
i wish she could do a full page spread in playboy or, better yet, penthouse...i would buy that issue

не не надо лучше...
после пятерых детей-то...
:rolleyes:

Dantik
07-06-2009, 01:00 PM
А меня поразила наоборот боязнь прессы говорить о ней и её семье правду. Особенно в свете её двуличной политической позы по поводу "family values". Правда удивляца нечему т.к. родоначальник этой концепции в америцанской предвыборной политике, Рональд Рейган, сам был первый разведённый Президент в истории США что совсем не мешало ему трезвонить 24/7 "о семье и детях". :(

ПС И травля была как раз ПРОТИВ СМИ - например Дейвид Летермана затюкали хотя шутка была смешная.


Да, потому что всем просто необходимо было знать от кого была беременна её дочь. И если Рейган был разведён, то он канешно же не имел права говорить о семейных ценностях. Маразм какой-то.

Screw101
07-06-2009, 01:04 PM
Зыкина это святое. Это эра, эпоха, "Валенки" и всё такое. Поэтому не надо всуе. :роллеыес:

Вы Зыкину не трожьте. Я до сих пор содрогаюсь, слушая её музыку. She was my second all time favorite back in the old country. The first one was Kobzon, of course...;)

zgorynych
07-06-2009, 01:59 PM
Да, потому что всем просто необходимо было знать от кого была беременна её дочь. И если Рейган был разведён, то он канешно же не имел права говорить о семейных ценностях. Маразм какой-то.

Да это такой же маразм как курильщик Обама подписывает анти-курительные законы. Или проститутка в свободное время между клиентами читает лекции о "здоровой и крепкой семье". :grum:

ПС В словаре есть такое слово hypocrite. Посмотри. Ты явно не знаешь/не понимаешь его значение.

Malishka
07-06-2009, 02:02 PM
А меня поразила наоборот боязнь прессы говорить о ней и её семье правду. Особенно в свете её двуличной политической позы по поводу "фамилы валуес". Правда удивляца нечему т.к. родоначальник этой концепции в америцанской предвыборной политике, Рональд Рейган, сам был первый разведённый Президент в истории США что совсем не мешало ему трезвонить 24/7 "о семье и детях". :(

ПС И травля была как раз ПРОТИВ СМИ - например Дейвид Летермана затюкали хотя шутка была смешная.

Пресса провозила её по граызи как только могла, а шутка Леттермана была не порсто неудачной а хамской и [inappropriate]. Ты же не слышишь что бы проходились по детям Обамы. Зачем проходитса по её детям??? Скотство первой степени и да ещё и низость так как эти дети не ответят.

zgorynych
07-06-2009, 02:05 PM
Пресса провозила её по граызи как только могла, а шутка Леттермана была не порсто неучачной а хамской и [inappropriate]. Ты же не слышишь что бы проходились по детям Обамы. Зачем проходитса по её детям??? Скотство первой степени и да ещё и низость так как эти дети не ответят.

А что семьи политиков теперь "святые коровы" или "мертвецы" о которых или хорошо или никак? :confused: Она должна была об этом подумать перед тем как лезть в игру с big boys.

И потому что корнерстоун её политики и политических мыслей именно "family values". А тут на тебе такой бардак в собственной семье. Ты бы пошла лечица от курения к врачу который сам курит 3 пачки в день? Думаешь у такого врача много кредибилити в вопросе? Именно.

Malishka
07-06-2009, 02:10 PM
Потому что корнерстоун её политики и политических мыслей именно "фамилы валуес". А тут на тебе такой бардак в собственной семье. Ты бы пошла лечица от курения к врачу который сам курит 3 пачки в день? Думаешь у такого врача много кредибилити в вопросе? Именно.

Зав гастроотделением у нас курил как печка. Был отличным специалистом, лечил многих знаменитых людей.

[Family values] это ЕЁ взгляд на жизнь. Она вложила как смогла в своих детей но в какой то момент дети делают свои поступки и за них должны же отвечать. Если бы её дочка баллотировалась тогда пожалуйста, а балотировалась Сара, так что дети тут не при чём.

ПС У Обамы целый [squad] телохронителей с оружием но он почему то противе что бы мы носили личные оружия. Hypocrite? ;)

zgorynych
07-06-2009, 02:14 PM
Зав гастроотделением у нас курил как печка. Был отличным специалистом, лечил многих знаменитых людей.

[Family values] это ЕЁ взгляд на жизнь. Она вложила как смогла в своих детей но в какой то момент дети делают свои поступки и за них должны же отвечать. Если бы её дочка баллотировалась тогда пожалуйста, а балотировалась Сара, 1) так что дети тут не при чём.

ПС У Обамы целый [squad] телохронителей с оружием но он почему то противе что бы мы носили личные оружия. 2)Hypocrite? ;)

1) Она этими детьми "торговала" когда залезла в политику мол смотрите хаки мам и т.п. Так что коль заикнулась то пусть терпит. Чай не девочка.

2) Да хипокрит. Как и каждый член Конгресса который "против" гос. медицины хотя у каждого из них афигенный и бесплатный хэлс иншуранс от федерального прав-ва.

Malishka
07-06-2009, 02:19 PM
1) Она этими детьми "торговала" когда залезла в политику мол смотрите хаки мам и т.п. Так что коль заикнулась то пусть терпит. Чай не девочка.

2) Да хипокрит. Как и каждый член Конгресса который "против" гос. медицины хотя у каждого из них афигенный и бесплатный хэлс иншуранс от федерального прав-ва.



Насчёт 2) это 100%? У них он афигительный????? :1: Нет, у них всё хорошо потому что они члены Конгресса, а государственный иншуренс это дерьмо и говорю я это тебе из личного опыта ;) НЕ как конгрессменша

Dantik
07-06-2009, 02:28 PM
Да это такой же маразм как курильщик Обама подписывает анти-курительные законы. Или проститутка в свободное время между клиентами читает лекции о "здоровой и крепкой семье". :grum:

ПС В словаре есть такое слово hypocrite. Посмотри. Ты явно не знаешь/не понимаешь его значение.

Горыныч, everybody is hypocrite. Но это не значит, что человек, у которого был DWI не имеет права учить своих детей not to drink and drive.

Dantik
07-06-2009, 02:33 PM
1) Она этими детьми "торговала" когда залезла в политику мол смотрите хаки мам и т.п. Так что коль заикнулась то пусть терпит. Чай не девочка.

2) Да хипокрит. Как и каждый член Конгресса который "против" гос. медицины хотя у каждого из них афигенный и бесплатный хэлс иншуранс от федерального прав-ва.

То что она сказала, что она "hockey mom" не должно давать всяким мудакам и подонкам права обсуждать её детей. Кстати, посмотри на всякий случай значения этих слов; они, как нельзя лучше, тебя характеризуют.

Screw101
07-06-2009, 02:56 PM
Как бы там ни было, все в принципе признают, влючая республиканцев and people from McCain campaign that she was elevated way above her abilities. A totally clueless attention whore and a flake.

Республиканцам нужно очень серьезно пересмотреть свое будущее. Пока не видно достойной оппозиции.

КошЫчка
07-06-2009, 03:04 PM
Как бы там ни было, все в принципе признают, влючая республиканцев and people from McCain campaign that she was elevated way above her abilities. A totally clueless attention whore and a flake.

Республиканцам нужно очень серьезно пересмотреть свое будущее. Пока не видно достойной оппозиции.

yes yes.. you already said that (http://forum.russianamerica.com/f/showpost.php?p=3310697&postcount=8).

КошЫчка
07-06-2009, 03:07 PM
Горыныч, everybody is hypocrite. Но это не значит, что человек, у которого был DWI не имеет права учить своих детей not to drink and drive.

well said! :respect:

Screw101
07-06-2009, 03:11 PM
ыес ыес.. ёу алреады саид тхат (http://forum.russianamerica.com/f/showpost.php?p=3310697&postcount=8).

Да. :)

Malishka
07-06-2009, 03:11 PM
[Как бы там ни было, все в принципе признают, влючая республиканцев and people from McCain campaign that she was elevated way above her abilities. A totally clueless attention whore and a flake.
]
Республиканцам нужно очень серьезно пересмотреть свое будущее. Пока не видно достойной оппозиции.

Оттого что ты себя повторил два раза от этого твои [statements] умнее не стали. Её выбрали той же [campaign] потому что видимо тогда на тот момент это было выгодны и удобно.

ПС Вот в чём проявляетса что она [attention whoe and a flake]? Ну маразм какой то

Elric
07-06-2009, 03:16 PM
Оттого что ты себя повторил два раза от этого твои [statements] умнее не стали. Её выбрали той же [campaign] потому что видимо тогда на тот момент это было выгодны и удобно.
ПС Вот в чём проявляетса что она [attention whoe and a flake]? Ну маразм какой то

на безрыбье и рак рыба конечно

Screw101
07-06-2009, 03:21 PM
Оттого что ты себя повторил два раза от этого твои [statements] умнее не стали. Её выбрали той же [campaign] потому что видимо тогда на тот момент это было выгодны и удобно.

ПС Вот в чём проявляетса что она [attention whoe and a flake]? Ну маразм какой то

She wasn't picked by either McCain campaign or McCain himself. She was picked by GOP Politburo to secure the redneck vote. Some things are painfully obvious. Just like the fact that you are totally clueless.

Malishka
07-06-2009, 03:24 PM
[She wasn't picked by either McCain campaign or McCain himself. She was picked by GOP Politburo to secure the redneck vote. Some things are painfully obvious. Just like the fact that you are totally clueless.]

Да, да, именно так. Один ты очень умный за то что утверждаешь очевидные вещи при чём в каждых темах. Не надоело?

ПС Тебе уже 20 раз попросили писать на русском; многие тут не понимают по агнлийские/не из Америки и это против общих правил форума+элементарное чувство уважение к собеседникам не помешало бы, но ты же у нас очень умный. Только вот непонятно почему тебе надо по 20-30 раз одно и тоже повторять. Тупой доцент [c]

КошЫчка
07-06-2009, 03:25 PM
Скрю хэз а поинт.. (вставила свои 5 центов) :lol:

Malishka
07-06-2009, 03:27 PM
Скрю хэз а поинт.. (вставила свои 5 центов) :lol:

that I am clueless? :hmm:

Screw101
07-06-2009, 03:31 PM
Почему она flake and attention whore?.Потому что ответственный политиk, который практически только что балотировался на пост ВП, не подает просто так в отставку, мотивируя тем, что она lame duck.

Malishka
07-06-2009, 03:36 PM
Почему она флаке анд аттентион щхоре?.Потому что ответственный политик, который практически только что балотировался на пост ВП, не подает просто так в отставку, мотивируя тем, что она ламе дуцк.

Мы не знаем всех причин почему она ушла
А если и говорить про [attention whore] так это к Обаме. столько сколько он по телеку красуетса, лучше пошёл бы и поработал

Dantik
07-06-2009, 03:37 PM
that I am clueless? :hmm:

Нет, это были бы мои 5 копеек, но я их решил не вставлять. :crz:

Бегемот
07-06-2009, 03:40 PM
Мы не знаем всех причин почему она ушла
А если и говорить про [attention whore] так это к Обаме. столько сколько он по телеку красуетса, лучше пошёл бы и поработал


ну он то пока не уходит. :grum:

а всех причин ее ухода нам знать и не нужно.
обычно, когда Губернатор ризайн, то на это существует одна, и очень весомая причина. :wink1:
остальные если и существуют, то они все на этом фоне просто мелкие. :34:

Malishka
07-06-2009, 03:41 PM
Нет, это были бы мои 5 копеек, но я их решил не вставлять. :црз:

от тебя я всё таки это ожидала бы. Это ещё довольно слабенько. Ты что то расслабился после праздников. Соберись

Dantik
07-06-2009, 03:44 PM
Почему она flake and attention whore?.Потому что ответственный политиk, который практически только что балотировался на пост ВП, не подает просто так в отставку, мотивируя тем, что она lame duck.

Ваще-то, она мотивировала свою отставку именно тем, что она не хотела быть "lame duck".
Если бы она была "flake and attention whore", то её бы от политики было не оттащить (a la Hillary), так что тоже мимо, политический ты наш анализатор.

Dantik
07-06-2009, 03:46 PM
от тебя я всё таки это ожидала бы. Это ещё довольно слабенько. Ты что то расслабился после праздников. Соберись

Праздники были тяжелые. Я даже поленился написать, что заключение о твоей clulessness не было сделано на основании этой темы. :v:

Screw101
07-06-2009, 03:47 PM
Мы не знаем всех причин почему она ушла
А если и говорить про [attention whore] так это к Обаме. столько сколько он по телеку красуетса, лучше пошёл бы и поработал

Все политики attention whores, но у меня такое впечатление( и я могу быть не прав), что она просто хотела свои five minutes of fame.
[P.S. Cranky today? :)] Не злись.

Malishka
07-06-2009, 03:48 PM
Праздники были тяжелые. Я даже поленился написать, что заключение о твоей цлулесснесс не было сделано на основании этой темы. :в:

Ты прав, это наверное потому чот понедельник
Верю что к Среде ты окрепнешь

Malishka
07-06-2009, 03:49 PM
Все политики аттентион щхорес, но у меня такое впечатление( и я могу быть не прав), что она просто хотела свои фиве минутес оф фаме.
[P.S. Cranky today? :)] Не злись.

Для того что бы мне злитса, мне нужно [to actually care]. Нет, ей не хотелось свои 5 минут славы

Dantik
07-06-2009, 03:51 PM
Ты прав, это наверное потому чот понедельник
Верю что к Среде ты окрепнешь

Спасибо. /Хоть кто-то в меня верит/ :rolleyes:

Screw101
07-06-2009, 03:52 PM
Для того что бы мне злитса, мне нужно [to actually care]. Нет, ей не хотелось свои 5 минут славы

Может она получит свое show on Fox News Channel?. :)

Бегемот
07-06-2009, 03:54 PM
Все политики attention whores, но у меня такое впечатление( и я могу быть не прав), что она просто хотела свои five minutes of fame.
[P.S. Cranky today? :)] Не злись.

на политика она конечно не тянет, даже на управленца с большим трудом.
один прецендент с давлением на высокого чина полиции, ради увольнения чувака, который бросил ее сестру чего стоит! :wink1:

ЭТО Я
07-06-2009, 03:57 PM
А меня поразила наоборот боязнь прессы говорить о ней и её семье правду. Особенно в свете её двуличной политической позы по поводу "family values". Правда удивляца нечему т.к. родоначальник этой концепции в америцанской предвыборной политике, Рональд Рейган, сам был первый разведённый Президент в истории США что совсем не мешало ему трезвонить 24/7 "о семье и детях". :(

ПС И травля была как раз ПРОТИВ СМИ - например Дейвид Летермана затюкали хотя шутка была смешная.

Странно что ты не заметил что её семье в прессе уделялось гораздо больше внимания чем семьям других кандидатов. И вообще ей уделялось необычно много (негативного) внимания. Чем-то она задела левых. По части [family values] я согласен что с тех пор как [family values crowd] стала влиятельным блоком в Республиканской Партии республиканцы заслуживают особого внимания по этой части. Но здесь-то Пэйлин довольно принципиальна. Её семья является подтверждением принципиальности её позиции по абортам. Возможно, именно это и является причиной ярости её критиков.
Но удивило меня не столько коликчество критики сколько её качество со стороны префессиональных и уважаемых журналистов - доверие злобным и мало вероятным слухам ("она не знает что Африка - это континент") а порой и бесстыжее враньё ("она сказала что войну в Ираке хочет бог").

Screw101
07-06-2009, 03:57 PM
на политика она конечно не тянет, даже на управленца с большим трудом.
один прецендент с давлением на высокого чина полиции, ради увольнения чувака, который бросил ее сестру чего стоит! :щинк1:

Сейчас на тебя местные республиканцы набросятся. Я ещё не видел, чтобы хоть один из них признался, что не тянула она. Можно любить или не любить Хилари, по крайней мере она была competent.

ЭТО Я
07-06-2009, 04:00 PM
Палиньс а блитхеринг идиот. Дид ёу реаллы щант хер то бе ёур ВП?

По большому счету мне всё равно кто ВП. Но впечатление идиотки она на меня не производит, особенно по сравнению с Байденом.

Бегемот
07-06-2009, 04:03 PM
Сейчас на тебя местные республиканцы набросятся. Я ещё не видел, чтобы хоть один из них признался, что не тянула она. Можно любить или не любить Хилари, по крайней мере она была competent.


поскольку их тут крайне мало, а в расчет можно принимать всего 3-х, то меня это ничуть не смущает.
Я ваще с большим трудом понимаю, как сокер мам можно усадить управлять целым штатом, причем большим... не говоря уже о том, чтоб двигать дуру в Вашингтон... У них там полно нормальных, здравомыслящих кандидатов!
а это же просто баласт и выброшенные деньги...
странные люди управляют GOP...

Бегемот
07-06-2009, 04:05 PM
По большому счету мне всё равно кто ВП. Но впечатление идиотки она на меня не производит, особенно по сравнению с Байденом.

вы хотели сказать, что она верх профессионализма, опыта, образованности, и культуры?
а Байден так... чушня? :grum:

Malishka
07-06-2009, 04:09 PM
Может она получит свое шощ он Фох Нещс Чаннел?. :)

Там уже забито ОьРайли и Хеннеси

Malishka
07-06-2009, 04:10 PM
Сейчас на тебя местные республиканцы набросятся. Я ещё не видел, чтобы хоть один из них признался, что не тянула она. Можно любить или не любить Хилари, по крайней мере она была цомпетент.

Хиллари? Компетентная? Не смеши мои тапочки. I can't stand that biyatch

Lakomka
07-06-2009, 04:15 PM
Мы не знаем всех причин почему она ушла
А если и говорить про [attention whore] так это к Обаме. столько сколько он по телеку красуетса, лучше пошёл бы и поработал

вот этого лучше не надо.... !!!!!! и так... неизвестно сколько мы будем раслебывать то что он уже напрезедентил

Lakomka
07-06-2009, 04:16 PM
Хиллари? Компетентная? Не смеши мои тапочки. [I can't stand that biyatch]

[:grum:]
они все хороши

самое грустное, что в обоих лагерях развал, потому что никто толком не понимает что происходит

КошЫчка
07-06-2009, 05:27 PM
that I am clueless? :hmm:

no, I am talking about his view of Sara ;)

zgorynych
07-06-2009, 05:32 PM
поскольку их тут крайне мало, а в расчет можно принимать всего 3-х, то меня это ничуть не смущает.
Я ваще с большим трудом понимаю, как сокер мам можно усадить управлять целым штатом, причем большим... не говоря уже о том, чтоб двигать дуру в Вашингтон... У них там полно нормальных, здравомыслящих кандидатов!
а это же просто баласт и выброшенные деньги...
странные люди управляют GOP...


Совсем нет. Они думали что 100% в 2008 не видать им Президенства как своих ушей. Вот и сделали throwaway team - дед-МкКейн и МИЛФ-Пейлин. Но кстати учитывая данные выборов у них таки был шанс. Они просто не просчитали вариант что Клинтон-Обама не будет тикетом и что сильный реповский тим имел бы реальный шанс т.к. на самом деле страна не была готова к Бараку или Хилари как президенты. Но рядом с МкКейн-Палин даже Барак выглядел резонной альтернативой. :grum:

zgorynych
07-06-2009, 05:35 PM
Сам факт того что такая lightweight как Палин не только была протолкнута в ВП-кандидаты но и люди серьёзно думают о ней как През кандидат в 2012 говорит о том как всё запущено в "датском королевстве". :(

ЭТО Я
07-06-2009, 05:44 PM
вы хотели сказать, что она верх профессионализма, опыта, образованности, и культуры?
а Байден так... чушня? :grum:

Не знаю как Вы пришли к такому выводу. Между идиотом и "верхом профессионализма, опыта, образованности, и культуры" очень много промежуточных состояний. Подавляющее большинство людей (включая нас с Вами) определяются где-то в этом промежутке.
А имел в виду я лишь то что действительно глупых глупостей она говорит и делает меньше чем Байден.

КошЫчка
07-06-2009, 05:46 PM
Хиллари? Компетентная? Не смеши мои тапочки. И цаньт станд тхат биятч

а в чём заключается её некомпетентность, с твоей точки зрения?

Odinokiy_Ostrov
07-06-2009, 05:49 PM
Может она получит свое show on Fox News Channel?. :)

That was actually a rumor that I heard on the radio today.

ЭТО Я
07-06-2009, 05:59 PM
на политика она конечно не тянет, даже на управленца с большим трудом.
один прецендент с давлением на высокого чина полиции, ради увольнения чувака, который бросил ее сестру чего стоит! :щинк1:

И что же этот эпизод говорит о её способностях как политика и управленца?

Elric
07-06-2009, 06:25 PM
И что же этот эпизод говорит о её способностях как политика и управленца?

с другой стороны, у неё отличное зрение раз она видит россию из окна своего дома :grum:

Бегемот
07-06-2009, 07:26 PM
И что же этот эпизод говорит о её способностях как политика и управленца?


Видимо если управленец пытается свести семейные\личные счеты, оказывая давление на своих подчиненных, при этом пользуясь своим служебным положением\ввереной ему властью, то это считается в порядке вещей, высшим проявлением профессионализма или компетентности, да? :wink1:

zgorynych
07-06-2009, 07:45 PM
Видимо если управленец пытается свести семейные\личные счеты, оказывая давление на своих подчиненных, при этом пользуясь своим служебным положением\ввереной ему властью, то это считается в порядке вещей, высшим проявлением профессионализма или компетентности, да? :wink1:

Ну если Буш у репов проходил за "высшее проявление профессионализма и компетентности" то уж Сара Палин и подавно аксакал. :grum:

Hallucinogen
07-06-2009, 07:47 PM
Сам факт того что такая lightweight как Палин не только была протолкнута в ВП-кандидаты но и люди серьёзно думают о ней как През кандидат в 2012 говорит о том как всё запущено в "датском королевстве". :(

Некоторые думают, что "Комитет", который реально управляет страной, на выборах 2008-го решил в очередной раз сменить вывеску с реп на дем и подсунул электорату непроходного казалось бы МакКейна. Народ намек не понял. Чтоб Гопники точно провалились было решено запустить на сцену Мисс Южная Каролина... тьфу ты, губернаторшу Аляски то есть. И только после такого хода режиссера выборы прошли как было предписано в сценарии (и то не с ожидаемым перевесоми).

Эти же самые некоторые полагают, что серьезно о Палин как кандидатуре в президенты никто не в верхах не думает.

Screw101
07-06-2009, 07:54 PM
Тхат щас ацтуаллы а румор тхат И хеард он тхе радио тодаы.

See! And I am told that I am constantly pulling this crap out of my ass:grum:
Но, я думаю, ей трудно будет превзойти демамгоию O'Reilly, псевдо-патриотический кретинизм Sean Hannity, расчитанный на тупых реднеков, и мракобесие Glen Beck, который заявляет, что ФИМА строит конц-лагеря для инакомыслящих.

Screw101
07-06-2009, 07:57 PM
Ну если Буш у репов проходил за "высшее проявление профессионализма и компетентности" то уж Сара Палин и подавно аксакал. :грум:

Я думаю, что Буш просто гений по сравнению с ней. Серьезно.

zgorynych
07-06-2009, 07:58 PM
See! And I am told that I am constantly pulling this crap out of my ass:grum:
Но, я думаю, ей трудно будет превзойти демамгоию O'Reilly, псевдо-патриотический кретинизм Sean Hannity, расчитанный на тупых реднеков, и мракобесие Glen Beck, который заявляет, что ФИМА строит конц-лагеря для инакомыслящих.

Фима Собак? Я как чувствовал что этот юзер уж очень скользкий. :grum:

zgorynych
07-06-2009, 07:59 PM
Я думаю, что Буш просто гений по сравнению с ней. Серьезно.

Им бы ещё Дэн Квейла и может комбайнд АйКью перевалило бы за сингл диджитс. :grum:

Screw101
07-06-2009, 08:12 PM
Фима Собак? Я как чувствовал что этот юзер уж очень скользкий. :grum:

FEMA.:grum:

Malishka
07-06-2009, 08:12 PM
Сее! Анд И ам толд тхат И ам цонстантлы пуллинг тхис црап оут оф мы асс:грум:
Но, я думаю, ей трудно будет превзойти демамгоию ОьРеиллы, псевдо-патриотический кретинизм Сеан Ханниты, расчитанный на тупых реднеков, и мракобесие Глен Бецк, который заявляет, что ФИМА строит конц-лагеря для инакомыслящих.

ой, хоспади /протягивает Скрю рулон таулатной бумаги/. Не сцы, Машка, я Дубровский [c]

Бегемот
07-06-2009, 08:14 PM
Ну если Буш у репов проходил за "высшее проявление профессионализма и компетентности" то уж Сара Палин и подавно аксакал. :grum:


У Буша хоть на минуточку была команда.
Мне до истерики интересно, какой кабмин сформировала бы эта офца!
:grum:

Screw101
07-06-2009, 08:19 PM
ой, хоспади /протягивает Скрю рулон таулатной бумаги/. Не сцы, Машка, я Дубровский [c]

Малышка, я понимаю, что ты республиканец. И если так, хотелось бы знать, что тебя привлекает там в етой партии. Или ты просто Обаму не любишь? Так я его тоже не люблю-ни кЮшать ни так.:грум:
Мои друзья и знакомые врачи все в один голос кричат, что не хотят [Obama's Healthcare reform]. Поскольку я об етом мало знаю, то предпочитаю молчать. А ты, как человек компетентный, поведай нам...

P.S. I am not being sarcastic.

Бегемот
07-06-2009, 08:22 PM
Малышка, я понимаю, что ты республиканец. И если так, хотелось бы знать, что тебя привлекает там в етой партии. Или ты просто Обаму не любишь? Так я его тоже не люблю-ни кЮшать ни так.:грум:
Мои друзья и знакомые врачи все в один голос кричат, что не хотят [Obama's Healthcare reform]. Поскольку я об етом мало знаю, то предпочитаю молчать. А ты, как человек компетентный, поведай нам...

P.S. I am not being sarcastic.

она не любит его по трем причинам.
1. потому что она врач, и платит налоги.
2. потому что он из меньшинств.
3. из-за мед реформы.

Malishka
07-06-2009, 08:24 PM
она не любит его по трем причинам.
1. потому что она врач, и платит налоги.
2. потому что он из меньшинств.
3. из-за мед реформы.

1. нет
2. нет
3/ нет

metalhammer
07-06-2009, 08:26 PM
и мракобесие Глен Бецк, который заявляет, что ФИМА строит конц-лагеря для инакомыслящих.

разве он не провёл спец. программу, где пытался доказать обратное? причём в "експертах" у него был какой-то джоук.

Hallucinogen
07-06-2009, 08:28 PM
1. нет
2. нет
3/ нет

4. чорный патамушта ?

Бегемот
07-06-2009, 08:28 PM
1. нет
2. нет
3/ нет


ю кэн сэй "варевер" ю вонт.

Malishka
07-06-2009, 08:30 PM
Малышка, я понимаю, что ты республиканец. И если так, хотелось бы знать, что тебя привлекает там в етой партии. Или ты просто Обаму не любишь? Так я его тоже не люблю-ни кЮшать ни так.:грум:
Мои друзья и знакомые врачи все в один голос кричат, что не хотят [Obama's Healthcare reform]. Поскольку я об етом мало знаю, то предпочитаю молчать. А ты, как человек компетентный, поведай нам...

P.S. I am not being sarcastic.


Я не республиканец, у меня консервативный взгляд по вопросам дома'ней и зарубежной политики. По поводу браков голубых, аборты, исследования с стем селлс и т.д. я полный либерал

Мне не нравитса Обама ни как лидер ни как партию которую он представляет. Меня не устраивает на что они толкают Америку сейчас. Мне не нравитса сошалист подход, мне не нравитса выход из Ирака, мне не нравитса безяйцевость/безспинность мозга в вопросах с ближним востоком, мне не нравитса что он готов говорить с террористами и целовать им жопу и договариватьс (дети знают что с террористами догооров нет), мне не нравитса его стимулус план, он не рабоет и не сработает; работа так и нет. Мне не нравитса что у него нету четких позиций на нелегалов и мы их кормим и предоставляем мед помощь которая нам стоит больше чем то что они якобы приносят. Медицина вообще писец с плюсом. Я уже говорила что есть и был опыт с соц.мед системой тут-ВА госпиталя; большего убожества я не видела и на данным момент это маленький процент который обеспечиваетса; дальще будет только хуже

Мне не нравитса что он был выращен степ папой муслимом и что он учился в муслим школе до 10. Мне не нравитса что он на половину белый и его полностью вырастили белые родители/бабушка/дедушка но самоидентификация у него абсолютно другая. Он слишком красиво стелит, и меня это раздражает.

Короче, много чего не нравитса

Malishka
07-06-2009, 08:31 PM
ю кэн сэй "варевер" ю вонт.

Я забыла что ты лучше знаешь что я думаю и как считаю. Пасиб :34:

Screw101
07-06-2009, 08:31 PM
она не любит его по трем причинам.
1. потому что она врач, и платит налоги.
2. потому что он из меньшинств.
3. из-за мед реформы.

Обама,конечно, козел. Вместе со своей ghetto-queen женой и сумашедшим пастором whom Obama still admires( you can tell a lot about the people by who their friends are).] Я голосовал за Обаму не потому что он мне так нравился. А потому что алтернатива была просто ужасающей.

metalhammer
07-06-2009, 08:34 PM
Я не республиканец, у меня консервативный взгляд по вопросам дома'ней и зарубежной политики. По поводу браков голубых, аборты, исследования с стем селлс и т.д. я полный либерал

....


i think you`re libertarian, NOT a liberal.

Бегемот
07-06-2009, 08:35 PM
Я не республиканец, у меня консервативный взгляд по вопросам дома'ней и зарубежной политики. По поводу браков голубых, аборты, исследования с стем селлс и т.д. я полный либерал

Мне не нравитса Обама ни как лидер ни как партию которую он представляет. Меня не устраивает на что они толкают Америку сейчас. Мне не нравитса сошалист подход, мне не нравитса выход из Ирака, мне не нравитса безяйцевость/безспинность мозга в вопросах с ближним востоком, мне не нравитса что он готов говорить с террористами и целовать им жопу и договариватьс (дети знают что с террористами догооров нет), мне не нравитса его стимулус план, он не рабоет и не сработает; работа так и нет. Мне не нравитса что у него нету четких позиций на нелегалов и мы их кормим и предоставляем мед помощь которая нам стоит больше чем то что они якобы приносят. Медицина вообще писец с плюсом. Я уже говорила что есть и был опыт с соц.мед системой тут-ВА госпиталя; большего убожества я не видела и на данным момент это маленький процент который обеспечиваетса; дальще будет только хуже

Мне не нравитса что он был выращен степ папой муслимом и что он учился в муслим школе до 10. Мне не нравитса что он на половину белый и его полностью вырастили белые родители/бабушка/дедушка но самоидентификация у него абсолютно другая. Он слишком красиво стелит, и меня это раздражает.

Короче, много чего не нравитса

да, судя по этому набору в посте ты чистый демократ. :v:

Screw101
07-06-2009, 08:38 PM
да, судя по этому набору в посте ты чистый демократ. :в:

She supports gay marriage, woman's right to choose, stem-cell research...It doesn't exactly fall into main-stream republicanism.:grum:Ничего, если я так?

Бегемот
07-06-2009, 08:43 PM
Обама,конечно, козел. Вместе со своей ghetto-queen женой и сумашедшим пастором whom Obama still admires( you can tell a lot about the people by who their friends are).] Я голосовал за Обаму не потому что он мне так нравился. А потому что алтернатива была просто ужасающей.

меня совершенно не волнует ни его принцеса, ни пастор, ни его самоидентификация (по малышке), ни даже то, что его степ фазер был маслим!
Меня оооочень сильно напрягало в его предвыборной компании то, что он врал для того, чтоб его выбрали (впрочем как все политики и наминанты). Врал в том смысле, что обещал то, что он никогда не сможет деливер. Более того, ему не дадут это ратифицировать в жизнь!
Сейчас же, уже после прихода его к власти, действительно, как заметила малышка, он пытается настроить какие-то социалистические реформы, которые, как мне видится нам абсолютно не нужны и не помогут.
Мед реформа и все что вокруг нее, добили меня окончательно, причем до такой степени, что я тупо не пошел за него голосовать. и ваще не стал ни за кого голосовать.

metalhammer
07-06-2009, 08:45 PM
да, судя по этому набору в посте ты чистый демократ. :v:

what makes you think there are no shades in between dems and cons?

Бегемот
07-06-2009, 08:46 PM
She supports gay marriage, woman's right to choose, stem-cell research...It doesn't exactly fall into main-stream republicanism.:grum:Ничего, если я так?


нет, она не поддерживает гей меридж, а не является противником.
но она ДА является противником того, чтобы гей фямили адоптировали и вырасщивали детей.

что же касается стем селз, то я честно сказать, даже не вижу из-за чего нужно поднимать этот базар.
в той же социалистической швеции этот рисерч разрешен на уровне государсива. У нас частным фондам это тоже никто не запрещает.
так пошли они в тухес со своими грантами от гавермента.

Бегемот
07-06-2009, 08:47 PM
what makes you think there are no shades in between dems and cons?


ничего, ибо их есть в кол-ве.

metalhammer
07-06-2009, 08:51 PM
liberals= social freedom. but they want your monies.

conservatives= economic freedom. you have to comply with Bible tho.

libertarians= both. best of both worlds.

Malishka
07-06-2009, 08:53 PM
нет, она не поддерживает гей меридж, а не является противником.
но она ДА является противником того, чтобы гей фямили адоптировали и вырасщивали детей.

что же касается стем селз, то я честно сказать, даже не вижу из-за чего нужно поднимать этот базар.
в той же социалистической швеции этот рисерч разрешен на уровне государсива. У нас частным фондам это тоже никто не запрещает.
так пошли они в тухес со своими грантами от гавермента.

Ничего если я сама за себя скажу? нет?
я за гей адоптирования детей и я за если им хочетса развестись (пусть им тоже будет весь этот нахес :1:)

Нет, я не либерал, не обижай меня

Бегемот
07-06-2009, 08:56 PM
Ничего если я сама за себя скажу? нет?
я за гей адоптирования детей и я за если им хочетса развестись (пусть им тоже будет весь этот нахес :1:)

Нет, я не либерал, не обижай меня


я тебя не собирался обижать.


ты сама вроде излагала давно свой взгляд на адоптацию детей гей парами...

Malishka
07-06-2009, 08:57 PM
я тебя не собирался обижать.


ты сама вроде излагала давно свой взгляд на адоптацию детей гей парами...

Этот единственный пункт не делает меня либералкой; у меня просто попроще взгляд на жизнь в этом смысле. Хотите адоптировать? пожалуйста!

Бегемот
07-06-2009, 09:05 PM
Этот единственный пункт не делает меня либералкой; у меня просто попроще взгляд на жизнь в этом смысле. Хотите адоптировать? пожалуйста!


мне как-то на них покласть.
в том смысле, что если они\геи хотят взамуш, то "заради б-га".
но детей адаптировать не надо, ибо они для детей рол модел.
Это ж в чайлд психологии все прописано отчетливо.

ЭТО Я
07-07-2009, 02:11 PM
Видимо если управленец пытается свести семейные\личные счеты, оказывая давление на своих подчиненных, при этом пользуясь своим служебным положением\ввереной ему властью, то это считается в порядке вещей, высшим проявлением профессионализма или компетентности, да? :wink1:

Конечно это в порядке вещей в её профессии. Не думал что вы с Горынычем такие наивные люди.

ЭТО Я
07-07-2009, 02:18 PM
мне как-то на них покласть.
в том смысле, что если они\геи хотят взамуш, то "заради б-га".
но детей адаптировать не надо, ибо они для детей рол модел.
Это ж в чайлд психологии все прописано отчетливо.

А с какой альтернативой ты сравниваешь гомосексуальных опекунов - с нормальными родителями или с работниками приютов?

easy
07-07-2009, 03:28 PM
Мне не нравитса выход из Ирака, мне не нравитса безяйцевость/безспинность мозга в вопросах с ближним востоком, мне не нравитса что он готов говорить с террористами и целовать им жопу и договариватьс (дети знают что с террористами догооров нет)

Кстати, Малышка, почему ты не поехала в Ирак, когда там все это началось? При прежнем президенте еще.
В подтверждение своей гражданской позиции. Был бы вполне логичный шаг. Врачи ведь никогда на войне не лишние.
Или ты за войну до победного конца, но только чтоб ценой чужих жизней?

ЭТО Я
07-07-2009, 04:51 PM
Кстати, Малышка, почему ты не поехала в Ирак, когда там все это началось? При прежнем президенте еще.
В подтверждение своей гражданской позиции. Был бы вполне логичный шаг. Врачи ведь никогда на войне не лишние.
Или ты за войну до победного конца, но только чтоб ценой чужих жизней?

По-моему совсем не резонный коментарий.
Получается что если человек поддерживает ту или иную политику, он должен стать гос. служащем в соответствующей сфере?

easy
07-07-2009, 05:48 PM
По-моему совсем не резонный коментарий.
Получается что если человек поддерживает ту или иную политику, он должен стать гос. служащем в соответствующей сфере?
не скажу про ту или иную политику, и надо ли становиться гос служащим в поддержку,
но требовать продолжения войны, на этой самой войне не находясь, обладая вполне применимой, да к тому же дефицитной, на этой войне специальностью - просто безнравственно

zgorynych
07-07-2009, 05:52 PM
не скажу про ту или иную политику, и надо ли становиться гос служащим в поддержку,
но требовать продолжения войны, на этой самой войне не находясь, обладая вполне применимой, да к тому же дефицитной, на этой войне специальностью - просто безнравственно

И двулично! :34: :(

zgorynych
07-07-2009, 05:53 PM
По-моему совсем не резонный коментарий.
Получается что если человек поддерживает ту или иную политику, он должен стать гос. служащем в соответствующей сфере?

Не обязательно "стать гос. служащим" но как минимум put on the line his money or ass where his mouth is.

Malishka
07-07-2009, 06:06 PM
Кстати, Малышка, почему ты не поехала в Ирак, когда там все это началось? При прежнем президенте еще.
В подтверждение своей гражданской позиции. Был бы вполне логичный шаг. Врачи ведь никогда на войне не лишние.
Или ты за войну до победного конца, но только чтоб ценой чужих жизней?

Если меня позовут то пойду

Malishka
07-07-2009, 06:09 PM
Не обязательно "стать гос. служащим" но как минимум put on the line his money or ass where his mouth is.

I put money and I provide treatment to the military. Anything else?

easy
07-07-2009, 06:12 PM
I put money and I provide treatment to the military.

На безопасном расстоянии.

easy
07-07-2009, 06:15 PM
Если меня позовут то пойду

Ну теперь-то понятно, что уже не позовут.
Неужели бы кто-то отказал, изъяви ты желание поехать в Ирак тогда, когда война началась?

Malishka
07-07-2009, 06:16 PM
На безопасном расстоянии.

А ты что делаешь для трупс? Сидишь на форуме и критикуешь тех кто хоть что то делает?

Никогда себе в гос. карьере не видела но если призовут, пойду и буду рада

Malishka
07-07-2009, 06:16 PM
Ну теперь-то понятно, что уже не позовут.
Неужели бы кто-то отказал, изъяви ты желание поехать в Ирак тогда, когда война началась?

Когда война началась я не была врачём

Malishka
07-07-2009, 06:17 PM
И двулично! :34: :(

В чём двуличие? Кто то выбирает стать [real estate] агентом, кто то инжинером, кто то врачём а кто то солдатом. Солдат это профессия, риск и бенефиты известны заранее как и на всех работах.

zgorynych
07-07-2009, 06:20 PM
В чём двуличие? Кто то выбирает стать [real estate] агентом, кто то инжинером, кто то врачём а кто то солдатом. Солдат это профессия, риск и бенефиты известны заранее как и на всех работах.


Двуличие в том что ты сама за войну а вот записаца ЛЕЧИТЬ раненных солдат ты не спешишь. Ты "воюешь" чужими руками и жизнями. Тебе не стыдно? :confused:

zgorynych
07-07-2009, 06:21 PM
Если меня позовут то пойду


Легко бла-бла зная 100% что этого не произойдёт. :(

easy
07-07-2009, 06:21 PM
Когда война началась я не была врачём

Но когда стала, война ведь еще не закончилась?
Или тогда ты не была настолько убеждена в ее необходимости? А как только полностью осознала, так война закончилась.
Сплошное невезение.

Malishka
07-07-2009, 06:26 PM
Двуличие в том что ты сама за войну а вот записаца ЛЕЧИТЬ раненных солдат ты не спешишь. Ты "воюешь" чужими руками и жизнями. Тебе не стыдно? :цонфусед:

Нет, не стыдно

zgorynych
07-07-2009, 06:34 PM
Нет, не стыдно

С тобой всё ясно. :(

Malishka
07-07-2009, 06:35 PM
С тобой всё ясно. :(

да да, с тобой тоже :34:

Odinokiy_Ostrov
07-07-2009, 06:59 PM
Двуличие в том что ты сама за войну а вот записаца ЛЕЧИТЬ раненных солдат ты не спешишь. Ты "воюешь" чужими руками и жизнями. Тебе не стыдно? :цонфусед:

А почему ей должно быть стыдно? Не всем же быть военными. Можно иметь мнение о войне, не будучи военным, также как можно иметь мнение о медицине, не будучи врачом.

zgorynych
07-07-2009, 07:06 PM
А почему ей должно быть стыдно? Не всем же быть военными. Можно иметь мнение о войне, не будучи военным, также как можно иметь мнение о медицине, не будучи врачом.

А разве нельзя быть врачём в Ираке и НЕ быть военным? :confused:

ПС Гугл "контракторы в Ираке"

Ну если не будучи врачём голосовать за скажем запрет продажи без рецепта аспирина а потом тихонько используя знакомых медиков получать этот аспирин для себя без рецепта. Примерно так. Только ещё хуже. Посылать на смерть молодых парней и девок при том отсиживаясь в тылу (а именно голосовавшие за Буша в 2004г это и делали) не просто аморально а пахнет патологическим садизмом. :(

Odinokiy_Ostrov
07-07-2009, 07:10 PM
А разве нельзя быть врачём в Ираке и НЕ быть военным? :цонфусед:

ПС Гугл "контракторы в Ираке"

Ну если не будучи врачём голосовать за скажем запрет продажи без рецепта аспирина а потом тихонько используя знакомых медиков получать этот аспирин для себя без рецепта. Примерно так. Только ещё хуже. Посылать на смерть молодых парней и девок при том отсиживаясь в тылу (а именно голосовавшие за Буша в 2004г это и делали) не просто аморально а пахнет патологическим садизмом. :(

Никто не заставлял этих "молодых парней и девок" идти в армию. У нас, слава Б-гу, армия добровольная. Идя в армию, как-то глупо не понимать, что могут и на войну послать. Я не говорю о своём личном отношении к этой конкретной войне....я вообще, о том, что те, кто выбирал службу в армии знал на что идёт. Это не значит, что их не жалко...но каждый из нас делает свою работу.

ЭТО Я
07-07-2009, 07:15 PM
не скажу про ту или иную политику, и надо ли становиться гос служащим в поддержку,
но требовать продолжения войны, на этой самой войне не находясь, обладая вполне применимой, да к тому же дефицитной, на этой войне специальностью - просто безнравственно

Во-первых, большинство профессий имеют применение в вооруженных силах.
Во-вторых, Малышка, являясь налогоплатильщиком, принимает участие в войне оплачивая её.
Любой гос. проэкт осуществляется вольнонаёмными гос. служащими и контракторами. Остальные граждане участвуют в этих проэктах оплачивая их. Так работает система. Ты разве не в курсе?
Говорить что Малышкина поддержка войны безнравственна потому что она не нанялась на этот проэкт имеет ровно столько же смысла сколько обвинять в безнравственности Горыныча потому что он поддерживает гос. образование не работая в этой системе.
А есть гос. проэкты на которые ты не нанялся (хотя при желании мог бы), но тем не менее поддерживаешь?

ЭТО Я
07-07-2009, 07:17 PM
Двуличие в том что ты сама за войну а вот записаца ЛЕЧИТЬ раненных солдат ты не спешишь. Ты "воюешь" чужими руками и жизнями. Тебе не стыдно? :цонфусед:

А есть гос. проэкты которые ты поддерживаешь, но в которых кроме как налогами не учавствуешь?

easy
07-07-2009, 07:21 PM
Нет, не стыдно

А в прошлом году была уже врачом? А то Пентагон, отчаявшись найти нужное количество врачей среди американцев, стал набирать в армию иностранных врачей
http://www.huffingtonpost.com/2008/12/05/pentagon-to-recruit-alien_n_148808.html

easy
07-07-2009, 07:23 PM
Во-вторых, Малышка, являясь налогоплатильщиком, принимает участие в войне оплачивая её.

Гениально. А что делать мне, если я не поддерживаю эту войну, но тоже оплачиваю её своими налогами?

easy
07-07-2009, 07:27 PM
Говорить что Малышкина поддержка войны безнравственна потому что она не нанялась на этот проэкт имеет ровно столько же смысла сколько обвинять в безнравственности Горыныча потому что он поддерживает гос. образование не работая в этой системе.

C той лишь разницей, что на войне убивают. Ты разве не в курсе?

easy
07-07-2009, 07:52 PM
А есть гос. проэкты на которые ты не нанялся (хотя при желании мог бы), но тем не менее поддерживаешь?

Есть. Но нет таких, осуществление которых требовало бы массовых человеческих жертв.
Еще раз повторю, требовать от других рисковать здоровьем и жизнью на войне, в которой сам не участвуешь, а участвовать имеешь все основания и обладаешь для этого нужными знаниями -безнравственно.
Так же, как и осуждать тех, кто пытается войну остановить путем переговоров.

ЭТО Я
07-07-2009, 07:56 PM
C той лишь разницей, что на войне убивают. Ты разве не в курсе?

Конечно в курсе. Только я не вижу как этот факт отражается на твоём аргументе.
Военнослужащий - одна из многих опасных профессий. Что из этого следует?

ЭТО Я
07-07-2009, 08:06 PM
Есть. Но нет таких, осуществление которых требовало бы массовых человеческих жертв.

Любой досточно большой проэкт трбует жертв от предтавителей опасных профессий (как например строители или водители). Ты ни один из таких не поддерживаешь?

ЭТО Я
07-07-2009, 08:13 PM
Гениально. А что делать мне, если я не поддерживаю эту войну, но тоже оплачиваю её своими налогами?

Пересмотреть свою точку зрения.
Наивно ожидать что какое бы то ни было правительство будет вовлечено только в те проэкты которые ты одобряешь.

easy
07-07-2009, 08:14 PM
Любой досточно большой проэкт трбует жертв от предтавителей опасных профессий (как например строители или водители). Ты ни один из таких не поддерживаешь?
Только не надо демагогии. И не надо сравнивать стройку и войну.

easy
07-07-2009, 08:17 PM
Что из этого следует?

Что хочешь войну - иди сам и воюй.
Не можешь - научат.
Разгребать жар чужими руками все умеют.

easy
07-07-2009, 08:18 PM
Пересмотреть свою точку зрения.
.

Привет. Пересмотреть точку зрения придется тебе. Нынешнее правительство войну, как бы, сворачивает. Вас с Малышкой такое правительство не устраивает, и вы бы не прочь его сменить, и чтоб война продолжалась. Но сами воевать не хотите. Для этого есть специальные люди.
Что будет, когда эти люди закончатся, думать не хотите.

ЭТО Я
07-07-2009, 08:22 PM
Только не надо демагогии. И не надо сравнивать стройку и войну.

Я сравниваю только то тому критерию который ты сам обозначил в своём аргументе - необходимости человеческих жертв. По этому критерию я действительно не вижу принципиальной разницы. Об"ясни.

easy
07-07-2009, 08:27 PM
- необходимости человеческих жертв. По этому критерию я действительно не вижу принципиальной разницы..

На стройке? Необходимость человеческих жертв? При соблюдении техники безопасности?

Не видишь разницы - ничем не могу помочь.

ЭТО Я
07-07-2009, 08:28 PM
Привет. Пересмотреть точку зрения придется тебе. Нынешнее правительство войну, как бы, сворачивает. Вас с Малышкой такое правительство не устраивает, и вы бы не прочь его сменить, и чтоб война продолжалась. Но сами воевать не хотите. Для этого есть специальные люди.
Что будет, когда эти люди закончатся, думать не хотите.

Во-првых, оно её не сворачивает, а перебрасывает на другой театр.
Во-вторых (и более по существу), мы обсуждали нравственность позиции Mалышки. При чем здесь политика нынешней администрации? Или может твои понятия о нравственности меняются со сменой администраций?

ЭТО Я
07-07-2009, 08:31 PM
На стройке? Необходимость человеческих жертв? При соблюдении техники безопасности?
Конечно. И даже при соблюдении техники безопасности. Опасная профессия.

Не видишь разницы - ничем не могу помочь.
Не вижу как и ты. Иначе - об"яснил бы.

easy
07-07-2009, 08:33 PM
мы обсуждали нравственность позиции Mалышки.

Безнравственность

Akela
07-07-2009, 08:34 PM
Привет. Пересмотреть точку зрения придется тебе. Нынешнее правительство войну, как бы, сворачивает. Вас с Малышкой такое правительство не устраивает, и вы бы не прочь его сменить, и чтоб война продолжалась. Но сами воевать не хотите. Для этого есть специальные люди.
Что будет, когда эти люди закончатся, думать не хотите.

Я извиняюсь, что вмешиваюсь, но нынешнее правительство войну не сворачивает. Свернуло войну прежнее правительство, подписав договоренность, что наши войска уйдут из Ирака до декабря 2011-го года.

А нынешнее правительство просто выполняет эту договоренность. И не более того. :kiss:

sharik
07-07-2009, 08:40 PM
Я извиняюсь, что вмешиваюсь, но нынешнее правительство войну не сворачивает. Свернуло войну прежнее правительство, подписав договоренность, что наши войска уйдут из Ирака до декабря 2011-го года.

А нынешнее правительство просто выполняет эту договоренность. И не более того. :кисс:

Я тоже извеняюсь что вмешиваюсь, но позвольте дисагри, подписав договор впрочем как и вывесив плакат [mission accomplished], войну они совсем не свернули ;)

А вот привести в жизнь договорчики действительно тяжелее чем плакаты вывешивать :kiss:

Akela
07-07-2009, 08:49 PM
Я тоже извеняюсь что вмешиваюсь, но позвольте дисагри, подписав договор впрочем как и вывесив плакат [mission accomplished], войну они совсем не свернули ;)

А вот привести в жизнь договорчики действительно тяжелее чем плакаты вывешивать :кисс:

Они выполняли все условия договора. Что значит не свернули войну? Так войска и сейчас там..

Кстати, более бездарного Президента, чем наш нынешний, в Америке по-моему вообще никогда не было... :( Так что пусть тихо выполняет договоренности. Ни на что другое он не способен.


:kiss:

ЭТО Я
07-07-2009, 08:52 PM
Безнравственность

Так сказать было бы неграмотно. Мы обсуждаем вопросы нравственности, и в рамках этой темы можно делать заключения о нравственности или безнравственности того или иного поступка.

sharik
07-07-2009, 08:54 PM
Кстати, более бездарного Президента, чем наш нынешний, в Америке по-моему вообще никогда не было... :( Так что пусть тихо выполняет договоренности. Ни на что другое он не способен.
:kiss:

Конечно, он и в подмётки негодится Акеле :kiss:


Too bad the only people who know how to run the country are busy driving cabs (taxis) and cutting hair (c)

Malishka
07-07-2009, 08:57 PM
Безнравственность

Безнравственность это либеральный булшит который извергаетса демократической партией. Безнравственность это превращать страну в социалистическую. Безндравственность (и глупость) это думать что можно со всеми договоритса по любви. Безндравственность (и глупость) это думать что уйдя из Ирака (где сейчас мы не воюем, мы помогаем регулировать) всё будет чики поки. Безнравственность это заставлыэть всех подписыватьса на гос. страховки, повышать налоги, ставить запреты и [redistribute wealth].

Моя позиция это всего лишь моя позиция. Я так же считаю что трахать одну пока исчешь другую это безнравственно и не порядочно (и хотя в другой теме мне попробовали рассказать что так устроена жизнь) но это моё субективное мнение и оно не меняетса оттого что ты выскажешь своё или нет. Нет, мне не стыдно быть за наше присутствие в Ираке и не воевать самой. Я плачу достаточно налогов и лечу достаточно военных и это мой вклад. Не нравитса? Мне пох :34:

Akela
07-07-2009, 08:58 PM
Конечно, он и в подмётки негодится Акеле :kiss:


Too bad the only people who know how to run the country are busy driving cabs (taxis) and cutting hair (c)

При чем здесь я? То, что он пустое место и просто ноль сегодня не видит только слепой.

Одна клоунада с Гуантанамо чего стоит? Сказал, что закрывает. Одним из первых своих указаов, так сказать. Потом... передумал.. И т.д. ;)

P.S. Лечить и судить умеют все, а вот рассчитать несущую балку... (c)

easy
07-07-2009, 09:02 PM
и лечу достаточно военных

и ничего за это не получаешь?

Alex5448
07-07-2009, 09:06 PM
При чем здесь я? То, что он пустое место и просто ноль сегодня не видит только слепой.

Одна клоунада с Гуантанамо чего стоит? Сказал, что закрывает. Одним из первых своих указаов, так сказать. Потом... передумал.. И т.д. ;)

P.S. Лечить и судить умеют все, а вот рассчитать несущую балку... (c)
Только его поведение в миддл ист чего стоит. Азиатский слон в фарфоровой лавке по сравнении с ним Уланова.

sharik
07-07-2009, 09:06 PM
Безнравственность это либеральный булшит который извергаетса демократической партией. Безнравственность это превращать страну в социалистическую. Безндравственность (и глупость) это думать что можно со всеми договоритса по любви. Безндравственность (и глупость) это думать что уйдя из Ирака (где сейчас мы не воюем, мы помогаем регулировать) всё будет чики поки. Безнравственность это заставлыэть всех подписыватьса на гос. страховки, повышать налоги, ставить запреты и [redistribute wealth].

Моя позиция это всего лишь моя позиция. Я так же считаю что трахать одну пока исчешь другую это безнравственно и не порядочно (и хотя в другой теме мне попробовали рассказать что так устроена жизнь) но это моё субективное мнение и оно не меняетса оттого что ты выскажешь своё или нет. Нет, мне не стыдно быть за наше присутствие в Ираке и не воевать самой. Я плачу достаточно налогов и лечу достаточно военных и это мой вклад. Не нравитса? Мне пох :34:

позиция-это позиция, а вот так яро обвинять целую группу людей based на партийной принадлежности в безнравственности уже на itself немного безнравственно.

И интересно что затранулась тема "трахать" другую, очень своевременно, учитывая связи республиканца Марк Санфорда

И в той и другой партии хватает клоунов, имхо

Malishka
07-07-2009, 09:07 PM
и ничего за это не получаешь?

$3/час считаетса?+ мои нервы, время, здоровье доказать администрации что моим пациентам нужны именно те тесты которые им нужны? /махнула рукой/ Зачем мне тебе или кому либо что либо обьяснять. Каждый имеет право на своё мнение и суждение, включая тебя. Так что ..... вотевер, дюд :34:

Malishka
07-07-2009, 09:09 PM
позиция-это позиция, а вот так яро обвинять целую группу людей басед на партийной принадлежности в безнравственности уже на итселф немного безнравственно.

И интересно что затранулась тема "трахать" другую, очень своевременно, учитывая связи республиканца Марк Санфорда

И в той и другой партии хватает клоунов, имхо

Марк хоть не врал под присягой и свои же репы его осуждают, хотя в конце концов, это его блядское дело; его и его семьи но не репов и других.

Про трахать другую это пришлось к слову, Шарик, так как эта тема была затронута в другом топике толи вчера толи позавчера.

ПС Обвиняют не всех, только партию которая извергает :1:

ЭТО Я
07-07-2009, 09:15 PM
Безнравственность это либеральный булшит который извергаетса демократической партией. Безнравственность это превращать страну в социалистическую. Безндравственность (и глупость) это думать что можно со всеми договоритса по любви. Безндравственность (и глупость) это думать что уйдя из Ирака (где сейчас мы не воюем, мы помогаем регулировать) всё будет чики поки. Безнравственность это заставлыэть всех подписыватьса на гос. страховки, повышать налоги, ставить запреты и [redistribute wealth].
А эти обвинения не более резонны чем Изины. У нравственных и неглупых людей нередко бывают разногласия в вопросах политики.

Моя позиция это всего лишь моя позиция. Я так же считаю что трахать одну пока исчешь другую это безнравственно и не порядочно (и хотя в другой теме мне попробовали рассказать что так устроена жизнь) но это моё субективное мнение и оно не меняетса оттого что ты выскажешь своё или нет. Нет, мне не стыдно быть за наше присутствие в Ираке и не воевать самой. Я плачу достаточно налогов и лечу достаточно военных и это мой вклад. Не нравитса? Мне пох :34:

Если бы тебе действительно было пох, ты бы не публиковала свои мнения на форуме.

Malishka
07-07-2009, 09:16 PM
А эти обвинения не более резонны чем Изины. У нравственных и неглупых людей нередко бывают разногласия в вопросах политики.


Если бы тебе действительно было пох, ты бы не публиковала свои мнения на форуме.

Мне пох что в конце концов думают другие. До какого то момента я буду обьяснять и стоять за свою позицию; после Ного количества постов я перестаю :34:

ЭТО Я
07-07-2009, 09:18 PM
$3/час считаетса?+ мои нервы, время, здоровье доказать администрации что моим пациентам нужны именно те тесты которые им нужны? /махнула рукой/ Зачем мне тебе или кому либо что либо обьяснять. Каждый имеет право на своё мнение и суждение, включая тебя. Так что ..... вотевер, дюд :34:

А почему ты оправдываешься? А если бы $300/час - это бы что-то поменяло?

ЭТО Я
07-07-2009, 09:21 PM
Мне пох что в конце концов думают другие. До какого то момента я буду обьяснять и стоять за свою позицию; после Ного количества постов я перестаю :34:

Тогда ты свою позицию не отстаиваешь. Ладно бы если люди полную чушь несли, а здесь - реальные аргументы.

Malishka
07-07-2009, 09:22 PM
А почему ты оправдываешься? А если бы $300/час - это бы что-то поменяло?

Я ответила на вопрос :34:

ЭТО Я
07-07-2009, 09:29 PM
Я ответила на вопрос :34:

Сначала оправдывалась, а потом сказала что пох.

Malishka
07-07-2009, 09:33 PM
Сначала оправдывалась, а потом сказала что пох.

u can call it whatever u want. Я ни в чем не оправдывалась; отвечала на вопрос и давала мою точку зрения

ЭТО Я
07-07-2009, 09:39 PM
и ничего за это не получаешь?

А как размер компенсации влияет на твой аргумент?

zgorynych
07-07-2009, 09:56 PM
А есть гос. проэкты которые ты поддерживаешь, но в которых кроме как налогами не учавствуешь?

Нет. Если я поддерживаю то и участвую. Дороги например. Пользуюсь, плачу толлы. В добавку к налогам которые уходят на дороги. Гос образование тоже. Не только бла-бла. Но и пошёл в гос. университет хотя по оценкам и т.п. мог и в частный. Но я не лицемер чтобы говорить одно, думать другое а делать третье. :grum:

Malishka
07-07-2009, 09:57 PM
Нет. Если я поддерживаю то и участвую. Дороги например. Пользуюсь, плачу толлы. В добавку к налогам которые уходят на дороги. Гос образование тоже. Не только бла-бла. Но и пошёл в гос. университет хотя по оценкам и т.п. мог и в частный. Но я не лицемер чтобы говорить одно, думать другое а делать третье. :grum:

:grum::grum::grum::grum::grum::grum::grum::grum::g rum:
Мы все тосе платим толлы, даже те кто не платит налоги

zgorynych
07-07-2009, 10:02 PM
:grum::grum::grum::grum::grum::grum::grum::grum::g rum:
Мы все тосе платим толлы, даже те кто не платит налоги

Ты не обязана. Если ты не согласна с толами то можешь пользоваца объездными и бесплатными дорогами. Их покамесь никто не отменял. :34:

ПС Видишь, опять лицемерие с твоей стороны... :grum:

Malishka
07-07-2009, 10:06 PM
Ты не обязана. Если ты не согласна с толами то можешь пользоваца объездными и бесплатными дорогами. Их покамесь никто не отменял. :34:

ПС Видишь, опять лицемерие с твоей стороны... :grum:

Горыныч, что ты плетешь и выкабениваешся? Ты с важным видом рассказываешь как платишь 0.80 доллара за толл что бы быстрее доехать туда куда тебе надо????? Ты ж понимаешь, большое контрибюшн экономике, плин

ПС Есть где не обедишь ;)

ПС 2 Я не понимаю в чем мое лицемерие, но тебе это слово видимо нравитса и ты вставляешь его куда надо и не надо

zgorynych
07-07-2009, 10:14 PM
Горыныч, что ты плетешь и выкабениваешся? Ты с важным видом рассказываешь как платишь 0.80 доллара за толл что бы быстрее доехать туда куда тебе надо????? Ты ж понимаешь, большое контрибюшн экономике, плин

ПС Есть где не обедишь ;)

ПС 2 Я не понимаю в чем мое лицемерие, но тебе это слово видимо нравитса и ты вставляешь его куда надо и не надо

Это видно за 3/9 земель. :(

ПС Нет, таких дорог нет. ВСЕ дороги которые платные имеют бесплатный "объезд".

ЭТО Я
07-07-2009, 11:04 PM
Нет. Если я поддерживаю то и участвую. Дороги например. Пользуюсь, плачу толлы. В добавку к налогам которые уходят на дороги. :
Разговор был об участии другого рода. малышка войну тоже оплачивает.

Гос образование тоже. Не только бла-бла. Но и пошёл в гос. университет хотя по оценкам и т.п. мог и в частный. Но я не лицемер чтобы говорить одно, думать другое а делать третье. :grum:

Т.е. твоё участие в образовательных гос. проэктах заключается в пожирании халявы предоставляемой этими проэктами. И у тебя хватает совести обвинять Малышку в лицемерии? Она хоть платит за войну.

zgorynych
07-07-2009, 11:10 PM
Разговор был об участии другого рода. малышка войну тоже оплачивает.


Т.е. твоё участие в образовательных гос. проэктах заключается в пожирании халявы предоставляемой этими проэктами. И у тебя хватает совести обвинять Малышку в лицемерии? Она хоть платит за войну.

Оплатить войну не большое достижение. Мы ВСЕ её оплачиваем хотим ли мы войны или нет. А вот ответить за базар да требуюца мораль, этика, и НЕлицемерие. Но тебе и Малышке видимо такие концепты не знакомы. :(


"Ты читать (думать) умеешь?" (ц)

Какая "халява"? Я и мои родители платили достаточно налогов чтобы "заслужить" гос. образование. К тому же я вообще ничего не платил т.к. мои хай скул оценки и SATs заслуживали полный сколаршип и ещё бабки в карман. :grum:

ЭТО Я
07-07-2009, 11:11 PM
Горыныч, что ты плетешь и выкабениваешся? Ты с важным видом рассказываешь как платишь 0.80 доллара за толл что бы быстрее доехать туда куда тебе надо????? Ты ж понимаешь, большое контрибюшн экономике, плин

ПС Есть где не обедишь ;)

ПС 2 Я не понимаю в чем мое лицемерие, но тебе это слово видимо нравитса и ты вставляешь его куда надо и не надо

Сумма Горынычевых толлов не имеет отношения к делу, так же как и сам факт что он их платит. Тебя обвиняли не в то что ты уклоняешься от оплаты войны, а в то что ты не нанялась на этот проэкт. Аналогичное участие в дорогах будет работа на их строительстве.

zgorynych
07-07-2009, 11:25 PM
Сумма Горынычевых толлов не имеет отношения к делу, так же как и сам факт что он их платит. Тебя обвиняли не в то что ты уклоняешься от оплаты войны, а в то что ты не нанялась на этот проэкт. Аналогичное участие в дорогах будет работа на их строительстве.

Нет не так (логика не просто хромает а отсутствует). Если строительство дорог сопряжено с 4,000 смертей и десятки тысяч раненных/покалеченых "строителей" и чел ратует за "ещё побольше дорог" то да пускай идёт и строит тоже. А иначе сравнение даже не рядом.

ЭТО Я
07-07-2009, 11:47 PM
Оплатить войну не большое достижение. Мы ВСЕ её оплачиваем хотим ли мы войны или нет. А вот ответить за базар да требуюца мораль, этика, и НЕлицемерие. Но тебе и Малышке видимо такие концепты не знакомы. :(
Разногласия у нас здесь именно по вопросам морали, этики и лицемерия. Лишний раз констатировать свою позицию - это не аргумент.


"Ты читать (думать) умеешь?" (ц)

Какая "халява"? Я и мои родители платили достаточно налогов чтобы "заслужить" гос. образование. К тому же я вообще ничего не платил т.к. мои хай скул оценки и САТс заслуживали полный сколаршип и ещё бабки в карман. :грум:

Образование в гос. университатах субсидировано. Платят за субсидию все, а пользуются немногие. Притом в сумме это субсидирование бедными не бедных. Если в твоём случае чстные стипендии покрыли размер субсидии, то я снимаю личное обвинение. Однако, даже если так, этого нельзя вычитать в том что ты написал. Поэтому, комментарий про "читать и думать" не заслужен.
И в любом случае мой аргумент остаётся в силе. Малышку обвиняли не в том что отказывалась пользоваться услугами этого военного гос. проэкта.

zgorynych
07-07-2009, 11:56 PM
Разногласия у нас здесь именно по вопросам морали, этики и лицемерия. Лишний раз констатировать свою позицию - это не аргумент.



Образование в гос. университатах субсидировано. Платят за субсидию все, а пользуются немногие. Притом в сумме это субсидирование бедными не бедных. Если в твоём случае чстные стипендии покрыли размер субсидии, то я снимаю личное обвинение. Однако, даже если так, этого нельзя вычитать в том что ты написал. Поэтому, комментарий про "читать и думать" не заслужен.
И в любом случае мой аргумент остаётся в силе. Малышку обвиняли не в том что отказывалась пользоваться услугами этого военного гос. проэкта.

Этот стейтмент биэс. Вся наша жизнь в Америке "субсидирована" пред. поколениями. И рабами которые пахали на плантациях и рыли каналы. И китайцами которые строили ж/д пути. И теми кто погиб в войнах защищая страну от нападений. Ну и что? Мы говорим сейчас о ЛИЦЕМЕРИИ которое позволяет челам бить себя кулаками в грудь и посылать на смерть других отстаивая желания и стремления самих лицемеров, при том что сами лицемеры сидят в сытом тылу и придумывают тысячи причин почему они не должны отвечать за базар. :(

ЭТО Я
07-08-2009, 12:02 AM
Нет не так (логика не просто хромает а отсутствует). Если строительство дорог сопряжено с 4,000 смертей и десятки тысяч раненных/покалеченых "строителей" и чел ратует за "ещё побольше дорог" то да пускай идёт и строит тоже. А иначе сравнение даже не рядом.

Я не знаю количества жертв на строительстве дорог, однако подозреваю что исторически оно сопастовимо с венными жертвами в Ираке. Но я пока не понимаю почему это важно. Где у тебя количественный фактор переходит в качественный?

zgorynych
07-08-2009, 12:06 AM
Я не знаю количества жертв на строительстве дорог, однако подозреваю что исторически оно сопастовимо с венными жертвами в Ираке. Но я пока не понимаю почему это важно. Где у тебя количественный фактор переходит в качественный?

Это вообще не фактор. Иначе нам пришлось бы запретить автотранспорт т.к. в год на дорогах погибает 40,000 челов.

А сравнение было бы уместно такое. Скажем гос-во решило построить дорогу в крематорий (пусть не большой такой, человек на 20). О, вот тут строительство дорог и сравнение с Ираком уместно было бы. Капишь?

ЭТО Я
07-08-2009, 12:28 AM
Этот стейтмент биэс. Вся наша жизнь в Америке "субсидирована" пред. поколениями. И рабами которые пахали на плантациях и рыли каналы. И китайцами которые строили ж/д пути. И теми кто погиб в войнах защищая страну от нападений. Ну и что?
По твоей логике получается что само поятие бессмысленно. Однако, я подозреваю что если покопаться в 15К+ твоих постов, то можно найти комментарии где ты говоришь о гос. субсидиях как о реальных и значимых вещах.

Мы говорим сейчас о ЛИЦЕМЕРИИ которое позволяет челам бить себя кулаками в грудь и посылать на смерть других отстаивая желания и стремления самих лицемеров, при том что сами лицемеры сидят в сытом тылу и придумывают тысячи причин почему они не должны отвечать за базар. :(
А у кого-нибудь есть моральное право поддерживать какую-либо войну сидя в тылу?

zgorynych
07-08-2009, 11:34 AM
По твоей логике получается что само поятие бессмысленно. Однако, я подозреваю что если покопаться в 15К+ твоих постов, то можно найти комментарии где ты говоришь о гос. субсидиях как о реальных и значимых вещах.

А у кого-нибудь есть моральное право поддерживать какую-либо войну сидя в тылу?

Нет, нету.

ЭТО Я
07-08-2009, 08:03 PM
Это вообще не фактор. Иначе нам пришлось бы запретить автотранспорт т.к. в год на дорогах погибает 40,000 челов.
Если это не фактор, то в чем же моральная разница между поддержкой военных и не-военных гос. проэктов если оба требуют жертв?

А сравнение было бы уместно такое. Скажем гос-во решило построить дорогу в крематорий (пусть не большой такой, человек на 20). О, вот тут строительство дорог и сравнение с Ираком уместно было бы. Капишь?

А в эту аналогию я, извини, совем не в"ехал. К кремарориям что - дорог не нужно прокладывать? Неудачный пример или это я торможу?

ЭТО Я
07-08-2009, 08:04 PM
Нет, нету.

А твой принцип универсален или работает только в поддержку определенных выводов?
Есть у тыловиков право иметь анти-военные мнения? А что если они противоречат мнениям фронтовиков?
Кроме того, похоже что этот принцип не оставляет никакой возможности об"явить новую войну. Это так?