View Full Version : В Афганистане американцы сталкиваются с народным возмущением
bdams
07-03-2009, 07:28 AM
Лашкаргах (Афганистан). Недовольство афганцев достигло такого накала, что в некоторых районах на юге страны переросло в народное восстание. Это еще больше затрудняет прибывающим в Афганистан американским подкреплениям задачу по восстановлению контроля над территориями, где вновь утвердились талибы, и завоеванию симпатий мирного населения.
В некоторых районах крестьяне взялись за оружие, готовясь защищать свои дома от иностранных солдат, или отомстить за гибель родных в результате авиаударов, рассказывали несколько старост, с которыми я беседовала. Другие присоединяются к повстанцам из-за общей нищеты и безысходности, или просто потому, что влияние талибов в этих областях страны крайне велико.
http://inosmi.ru/translation/250388.html
Насколько НАТО лучше СССРа?
crazy-mike
07-03-2009, 07:38 AM
http://inosmi.ru/translation/250388.html
Насколько НАТО лучше СССРа?
Нинасколько - потому что в НАТО собрались сплошные пофигисты-пацифисты-леволибералы которым на фиг не нужна империя ни под каким видом , и которые вообще не желают "миротворствовать". Для них это в лучшем случае - военный туризм (принц Чарльз вот тащился от местной экзотики (да и опиумный мак там отменный! :grum: ))
А в СССР к поставленной боевой задаче в мирное время относились довольно серьёзно и если бы не Горби-бэби (и прочие козлы из ЦК КПСС , желавшие внедрить "монгольский опыт строительства социализмуса" ) - то никаких проблем бы с талибами там сейчас не было.
Саныч
07-03-2009, 07:39 AM
http://inosmi.ru/translation/250388.html
Насколько НАТО лучше СССРа?
Намнога! уса несёт в авганистан демократию и спасение от талибоф.А ссср? преследовала свои корыстные интересы....нечево и сравнивать!
crazy-mike
07-03-2009, 07:43 AM
Намнога! уса несёт в авганистан демократию и спасение от талибоф.А ссср? преследовала свои корыстные интересы....нечево и сравнивать!
Если бы не этот придурок Бжезинский и его оппоненты из ЦК КПСС - то советско-американская интервенция в Афганистане просто восстановила бы там монархию и было бы там сейчас тихо и спокойно. :grum:
Мог ведь когда-то Черчилль действовать совместно со Сталиным в Иране - мировое сообщество от этого только выигрывало.
bdams
07-03-2009, 07:45 AM
Если бы не этот придурок Бжезинский и его оппоненты из ЦК КПСС - то советско-американская интервенция в Афганистане просто восстановила бы там монархию и было бы там сейчас тихо и спокойно. :grum:
Почему после войны Америка и СССР не договорились о мирном сосуществовании?
crazy-mike
07-03-2009, 07:58 AM
Почему после войны Америка и СССР не договорились о мирном сосуществовании?
В том и всё дело - что уже всё нормально было (Союз-Аполлон и т.д.). Ну а потом этот "любитель геополитических шахмат" закрутил. И так ведь было понятно - что ничего из "ЦК КПСС-ного социалистического эксперимента" не выйдет. Зачем было вооружать всех идиотов подряд - если одна контрабанда видеотехникой и ширпотребом грохнула бы "афганский социализмус" намного быстрее и без лишних потерь? :grum:
Могу добавить - что из-за этих недоумков из ЦК КПСС (бредящих "мировой революцией") даже ГРУ не могло нормально работать ( в Пакистане и Иране). :grum:
А странная любовь "коммунистических лидеров" к Беназир Бхутто и Индире Ганди - вообще не имела рационального объяснения.
Если бы не этот придурок Бжезинский и его оппоненты из ЦК КПСС - то советско-американская интервенция в Афганистане просто восстановила бы там монархию и было бы там сейчас тихо и спокойно. :grum:
Мог ведь когда-то Черчилль действовать совместно со Сталиным в Иране - мировое сообщество от этого только выигрывало.
Майки не соглашусь с тобой.Ты на карту глянь, куда там наши генералы целились? Всяко не опийные плантации крушить, а как раз наоборот, к Красному морю, или чего у нас там, по чему нефть возят....
Этого-то товарищ Бжезинский и опасался. (Насколько я помню расклады того времени)
crazy-mike
07-03-2009, 09:06 AM
Майки не соглашусь с тобой.Ты на карту глянь, куда там наши генералы целились? Всяко не опийные плантации крушить, а как раз наоборот, к Красному морю, или чего у нас там, по чему нефть возят....
Этого-то товарищ Бжезинский и опасался. (Насколько я помню расклады того времени)
Это которые - Огарков с Ахрамеевым? :grum:
Они - кажется - бредили танковым броском на Брюссель и потом через Ла-Манш...:grum:
Ноги в Красном Море - это уже у Жириновского "белочка" пошла.
Афганский "эксперимент" больше был похож на припадок у маразматиков из Политбюро ЦК КПСС. Из-за этих идиотов практически похерить агентурную сеть ГРУ в Пакистане и Иране? (Огарков - конечно - был не совсем "вменяемым" , но чтобы до такого дойти? :grum: )
http://inosmi.ru/translation/250388.html
как тщательно New York Times избегает слова "ОПИУМ"!
а вот что пишет Associated Press:
Afghanistan accounts for more than 90 percent of the world's production of opium, and Helmand alone is responsible for about half that amount
их inosmi.ru не цитирует?
algoritm
04-08-2010, 02:47 PM
тоже в тему
"'Taliban = Moral Equivalent of USA Founders'?"
"Actually, Reagan said that the Contra rebels fighting against the Sandinista government in Nicaragua were the moral equivalent of our founding fathers. He also liked to point out that Houston was closer to Nicaragua than it was to Washington DC as if that would make us more afraid.
In that picture Reagan is meeting with the Mujahadeen, whom I believe he did call "freedom fighters", and who are also praised on screen at the end of Rambo III.
One only has to see the woman on the right without her face covered to notice that's probably not the Taliban."
http://answers.yahoo.com/question/index?qid=20091020155029AACvqHn
http://img200.imageshack.us/img200/3615/reagantalibankf6.jpg
:grum: :cheer: