View Full Version : Миранда Райтс для талибов?
На моём закрытом военном сайте сейчас бушует спор читать или не читать аррестованным талибам Миранда Райтс. На практике, каждый солдат уже имеет карточку с текстом, похожим на Миранда Райтс, и который солдат обязан прочитать арестованному немедленно после захвата. Кроме того, агенты ФБР читают арестованным талибам стандартный текст Миранда Райтс. Ну не маразм?
Буржуй
06-12-2009, 12:06 PM
На моеём закрытом военном сайте сейчас бушует спор читать или не читать аррестованным талибам Миранда Райтс. На практике, каждый солдат уже имеет карточку с текстом, похожим на Миранда Райтс, и который солдат обязан прочитать арестованному немедленно после захвата. Кроме того, агенты ФБР читают арестованным талибам стандартный текст Миранда Райтс. Ну не маразм?йета новость была на открытом американском телеке вчера весь день.
За обамыча кто голосовал? Мы голосовали. Так нам и надо.
Nabludatel'
06-12-2009, 12:06 PM
На моеём закрытом военном сайте сейчас бушует спор читать или не читать аррестованнум талибам Миранда Райтс. На практике, каждый солдат уже имеет карточку с текстом, похожим на Миранда Райтс, и который солдат обязан прочитать арестованному немедленно после захвата. Кроме того, агенты ФБР читают арестованным талибам стандартный текст Миранда Райтс. Ну не маразм?
маразм, чего уж там.
на каком языке они должны читать Миранда Райтс? и где столько лоеров напастись ....полный маразм
маразм, чего уж там.
на каком языке они должны читать Миранда Райтс? и где столько лоеров напастись ....полный маразм
текст транслитерирован на Пушту/Урду, а лоеров дадут бесплатно. То есть очень даже платно, но платить будут не талибы, а юс налогоплатильщики... Кстати, ЭйСиЛЮ уже направили туда своих агентов. В ГИТМО они уже давно сидят и наблюдают...А я вот думаю, сегодня в университетах изучают развал Римской империи, грческой цивилизации, а лет через 100 будут изучать развал Америки, докторские дисертации писать. Интересно, кто нибудь вспомнит про Миранду талибам?
Dr. Livesey
06-13-2009, 08:16 AM
Кто такая Миранда Райтс?
справочник
06-13-2009, 08:28 AM
Кто такая Миранда Райтс?
Тёлка из Аризоны, которая Пятую поправку надела ...
На моём закрытом военном сайте сейчас бушует спор читать или не читать аррестованным талибам Миранда Райтс. На практике, каждый солдат уже имеет карточку с текстом, похожим на Миранда Райтс, и который солдат обязан прочитать арестованному немедленно после захвата. Кроме того, агенты ФБР читают арестованным талибам стандартный текст Миранда Райтс. Ну не маразм?
маразм, канешна. откуда юрисдикция агентов ФБР в иностранном государстве? :confused:
Тёлка из Аризоны, которая Пятую поправку надела ...
Только как их потом допрашивать? Представляете, захватили талиба после боя, солдат вынимает карточку и медленно (транслитерация всё-таки) читает ему, что при допросе он имеет право ничего не говорить...
Hallucinogen
06-13-2009, 11:27 PM
Только как их потом допрашивать? Представляете, захватили талиба после боя, солдат вынимает карточку и медленно (транслитерация всё-таки) читает ему, что при допросе он имеет право ничего не говорить...
А пятая поправка разве относится к военнопленным ?
И с каких пор военнопленных судят за сопротивление армии противника ?
zgorynych
06-13-2009, 11:58 PM
А пятая поправка разве относится к военнопленным ?
И с каких пор военнопленных судят за сопротивление армии противника ?
Слышали про Bush Doctrine? Вот с тех пор и судят. :(
zgorynych
06-14-2009, 12:01 AM
Только как их потом допрашивать? Представляете, захватили талиба после боя, солдат вынимает карточку и медленно (транслитерация всё-таки) читает ему, что при допросе он имеет право ничего не говорить...
Ну так если его собираюца держать и после окончания военных действий или после объявления о победе (Mission Accomplished!) то да, обязаны. А если как простой военопленный то нейм, рэнк, сириал №. И всё. Нет так ли?
А пятая поправка разве относится к военнопленным ?
И с каких пор военнопленных судят за сопротивление армии противника ?
По большому счёту, пятая поправка реферирует к юс конституции и в других странах сил не имеет. Поэтому и не ясно зачем весь монки бизнес с мирандой... разве что талибов потом в юс судит будут...а как доказывать преступления?
zgorynych
06-14-2009, 12:18 AM
По большому счёту, пятая поправка реферирует к юс конституции и в других странах сил не имеет. Поэтому и не ясно зачем весь монки бизнес с мирандой... разве что талибов потом в юс судит будут...а как доказывать преступления?
Был бы человек а статья найдёца. :(
А мне вот интересно. Если водитель Бин Ладена попал в Гитмо то как насчёт парикмахера Бин Ладена? Или его сапожника? Или на худой конец парня который чистил ему шлёпанцы? Или прачка которая стирала ему робу? Их всех тоже в Гитмо? :confused:
crazy-mike
06-14-2009, 02:30 AM
маразм, чего уж там.
на каком языке они должны читать Миранда Райтс? и где столько лоеров напастись ....полный маразм
Их вообще нельзя считать военнопленными. Если случайно будут захвачены живыми - допросить (если представляет определённую ценность) , а потом ....:topor: ( хотя конечно лучше - чтобы их бывшие соратники казнили за "сотрудничество с врагом" :grum: )
Не знаю - насколько быстро они "перевоспитываются" во время "интенсивных" допросов...Раз они хотят вернуть свою страну в "средневековье" - то надо им устроить "средние века" в лучших европейских традициях (как у датских викингов - с хеймнарами и прочими прелестями...:vacation: )
Но военнопленными их даже "юридически" ну никак нельзя считать.
Исключения можно делать для тех - кто сдастся сам (или "предаст товарищей по оружию").
Но и в этом случае - никакого суда. Просто они должны "содержаться под надзором" (и использоваться в "миротворческих операциях" по мере необходимости - пусть в первых рядах десантно-штурмовых групп проходы в минных полях делают , например...Принимают участие в исполнении приговоров (execution) для своих "бывших боевых товарищей"... И т.д. ).
crazy-mike
06-14-2009, 02:32 AM
Был бы человек а статья найдёца. :(
А мне вот интересно. Если водитель Бин Ладена попал в Гитмо то как насчёт парикмахера Бин Ладена? Или его сапожника? Или на худой конец парня который чистил ему шлёпанцы? Или прачка которая стирала ему робу? Их всех тоже в Гитмо? :confused:
И всех - кто обслуживал его банковские счета - туда же! :grum:
crazy-mike
06-14-2009, 02:34 AM
Ну так если его собираюца держать и после окончания военных действий или после объявления о победе (Mission Accomplished!) то да, обязаны. А если как простой военопленный то нейм, рэнк, сириал №. И всё. Нет так ли?
Террористов нельзя считать военнопленными!
На английском флоте захваченных пиратов просто вешали на рее без всякого суда.
В 18-19м веках понятия о "типа справедливости" были намного конкретнее...:girl_cray2:
Hallucinogen
06-14-2009, 02:46 AM
Террористов нельзя считать военнопленными!
На английском флоте захваченных пиратов просто вешали на рее без всякого суда.
В 18-19м веках понятия о "типа справедливости" были намного конкретнее...:girl_cray2:
А каким макаром талибы - это пираты или террористы ?
crazy-mike
06-14-2009, 02:49 AM
А каким макаром талибы - это пираты или террористы ?
Вспомни их "типа кредитную историю"!!!! :girl_cray2:
Hallucinogen
06-14-2009, 02:52 AM
Вспомни их "типа кредитную историю"!!!! :girl_cray2:
Это типа ответ ?
crazy-mike
06-14-2009, 02:59 AM
Это типа ответ ?
Это "минимизированный" ответ.
Поскольку они "благоприятствовали" Аль-Кайеде - то они и сами являются террористами. - как минимум.
Кроме того - они к власти пришли в Афганистане "нелигитимно".
Законная власть в Афганистане была одна - король Афганистана.
Все остальные - узурпаторы и террористы (существующее сейчас правительство - это немного другое. Но "демократически избранное" может быть "легитимным" только после (добровольного :grum:) "отречения короля от престола").
И поступать с ними надо - как с бунтовщиками. Думаю рассказывать о том как Алексей Михайлович Тишайший ("батяня" Петра Великого) поступил со Стенькой Разиным не надо? :grum:
Dr. Livesey
06-14-2009, 03:06 AM
У них где нибудь по бумагам есть официальный статус солдата?
Если нету, то можно считать наемником, а у наемников вообще нету прав. По крайней мере можно попробовать доказать каким нибудь образом, что они всего-лишь наемники. Можно вообще назвать их наверно даже сумасшедшими сектантами-фанатиками.
crazy-mike
06-14-2009, 03:14 AM
У них где нибудь по бумагам есть официальный статус солдата?
Если нету, то можно считать наемником, а у наемников вообще нету прав. По крайней мере можно попробовать доказать каким нибудь образом, что они всего-лишь наемники.
С этим (юридическим казусом) когда-то столкнулись во время работы с членами "Красных Бригад", ETA, IRA, PLO..."Шутка юмора" заключалась в том - что "профессиональные нонконформисты" переходили "на работу" из одной компашки в другую и при этом фактически заключался "договор найма на работу". :grum:
Т.е. - многих можно считать и наёмниками. Но есть и свои собственные "борцы за веру" (фанатики - для которых "процесс" намного важнее денег). Статус "политических заключённых" (не "военнопленных") - для них слишком большая роскошь. Хотя их можно выдавать существующему правительству Афганистана (пусть с ними "по-семейному" разбираются родственники пострадавших от действий Талибана - на Востоке ведь умеют мстить изощрённо-красиво ).