PDA

View Full Version : знатокам Canon вопрос



dream fairy
06-11-2009, 03:28 AM
надо найти из трёх вариантов лучший.
Кэнон rebel XS с основной линзой 18-55 со стабилизатором и EF 70-350 без стабилизатора (кажется)
Кэнон ребел XS с основной линхой и EF-S 55-250 со стабилизатором
Кэнон rebel XSI с основной 18-55 и EF-S 55-250 со стабилизатором.

Бегемот
06-11-2009, 06:49 AM
наш ответ солнцу)))

http://www.fotoconnection.com/p55762-nikon-d80-kit-af-s-dx-zoom-nikkor.html

peterburger
06-11-2009, 10:17 AM
Бери тот, у которого больше мегапикселов.
Линзы эти не советую брать вообще. Выброшенные деньги.
Если брать не L-series Canon, то тогда уже можно Сигму по-дешевле.

dream fairy
06-11-2009, 12:20 PM
мне сказали тамрон и сигма - гавно.
а кэнон обьективы за 500 и больше я не потяну по деньгам.

Lor
06-11-2009, 12:27 PM
Меня всегда прикалывают в отпуске американские тетки с дорогими профессиональными фотоаппаратами, которые таскают их в здоровенной сумке, кряхтят и обливаются пОтом, ради того, чтобы показать 2..3 фотографии 2..3 раза в жизни своей подружке. :)

Dantik
06-11-2009, 12:29 PM
мне сказали тамрон и сигма - гавно.
а кэнон обьективы за 500 и больше я не потяну по деньгам.

:rofl:

Говорите и вы. Хотя, понты они, канешно, дороже денег.

Саломея
06-11-2009, 12:37 PM
Меня всегда прикалывают в отпуске американские тетки с дорогими профессиональными фотоаппаратами, которые таскают их в здоровенной сумке, кряхтят и обливаются пОтом, ради того, чтобы показать 2..3 фотографии 2..3 раза в жизни своей подружке. :)

да да да...эти тётки (Дрима - тётка! я валяюсь)
они ещё и по Европам, там всяческим, так Вам страшно непонравившимся ездют и такие фоточки делают...

dream fairy
06-11-2009, 12:43 PM
наш ответ солнцу)))



и чем это лучше?
камера больше и тяжелее, а линза без стабилизатора.

dream fairy
06-11-2009, 12:47 PM
Меня всегда прикалывают в отпуске американские тетки с дорогими профессиональными фотоаппаратами, которые таскают их в здоровенной сумке, кряхтят и обливаются пОтом, ради того, чтобы показать 2..3 фотографии 2..3 раза в жизни своей подружке. :)

я поэтому и хочу лёгкую самую из зеркалок, не устраивает меня качество маленьких фотаппаратов, у меня есть маленький панасоник с зумом, нет, не то, качество хуже.

dream fairy
06-11-2009, 12:48 PM
:рофл:

Говорите и вы. Хотя, понты они, канешно, дороже денег.

да фик с ними с понтами, мне надо уложиться в определённую сумму с наименьшими потерями.

Dantik
06-11-2009, 12:59 PM
да фик с ними с понтами, мне надо уложиться в определённую сумму с наименьшими потерями.

Ну тебе же Петя посоветовал. Почитай ревью на эти линзы и вперёд. Кстати, у меня то, что Бега тебе предложил, но с 18-200 Nikon VR (vibration reduction). Довольно универсальный набор. :v:

dream fairy
06-11-2009, 01:08 PM
я по форумама полазила, говорят, что 55-250 лучше чем 75-300, она со стабилизатром и резче фотографии, все советуют 70-300, но она стоит 500.
пойду сравню сигму с кэнон 55-250.
ничего себе они понаделали, я даже не знаю какую мне надо. :(
Sigma 70-300 APO DG not good.

Dantik
06-11-2009, 03:24 PM
я по форумама полазила, говорят, что 55-250 лучше чем 75-300, она со стабилизатром и резче фотографии, все советуют 70-300, но она стоит 500.
пойду сравню сигму с кэнон 55-250.
ничего себе они понаделали, я даже не знаю какую мне надо. :(
Sigma 70-300 APO DG not good.

75-300 это теле-объектив. То есть, тебе нужен будет, как минимум, ещё один. То есть, все преимущества одного лёгкого фотоаппарата улетучиваются.

dream fairy
06-11-2009, 03:45 PM
хых.. я знаю, я нашла кит на Ртз камера и два обьектива 18-55 и 55-250.
если можно один обьектив, я бы хотела, но не знаю если есть такой на все случаи.

Монашка
06-11-2009, 03:52 PM
да да да...эти тётки (Дрима - тётка! я валяюсь)
они ещё и по Европам, там всяческим, так Вам страшно непонравившимся ездют и такие фоточки делают...не только Дрима!
Галка тоже!
ну и я неможко
[:grum::grum::grum::grum:]

Dantik
06-11-2009, 04:16 PM
хых.. я знаю, я нашла кит на Ртз камера и два обьектива 18-55 и 55-250.
если можно один обьектив, я бы хотела, но не знаю если есть такой на все случаи.

Nikon 18-200. :v:

Dantik
06-11-2009, 04:18 PM
не только Дрима!
Галка тоже!
ну и я неможко
[:grum::grum::grum::grum:]

Галка, Дрима и ты - немножко тётки? :hmm:

Монашка
06-11-2009, 04:37 PM
Галка, Дрима и ты - немножко тётки? [:hmm:]я, я немножко тетка [:white:]
ну и я неможко

peterburger
06-11-2009, 05:08 PM
да фик с ними с понтами, мне надо уложиться в определённую сумму с наименьшими потерями.

Купи камеру и Сигму 28-300 тогда.

dream fairy
06-11-2009, 06:27 PM
Купи камеру и Сигму 28-300 тогда.

Sigma 28-300mm f/3.5-6.3 DG Macro
рейтинги у неё так себе, F не очень и стабилизатора нет.

Akela
06-11-2009, 06:42 PM
Nikon 18-200. :v:

Да.
Этот.
Nikon 18-200mm f/3.5-5.6G ED-IF AF-S DX VR Autofocus Lens
Только он стоит 700.

А ей надо уложиться в 500.

Dantik
06-11-2009, 07:23 PM
Да.
Этот.
Nikon 18-200mm f/3.5-5.6G ED-IF AF-S DX VR Autofocus Lens
Только он стоит 700.

А ей надо уложиться в 500.

Неа. Это она раньше стоила. Щас ~ $550.

dream fairy
06-11-2009, 08:29 PM
в принципе не больше 300 так как ещё и фотоаппарат, и у меня гифт сертификат на 500 только.

peterburger
06-12-2009, 02:27 PM
Sigma 28-300mm f/3.5-6.3 DG Macro
рейтинги у неё так себе, F не очень и стабилизатора нет.

Ты мне напоминаешь Семен Семеныча в Бриллянтовой Руке. ;))
Ты реши - или шашечки или ехать.

Alex_3112
06-15-2009, 05:14 PM
Nikon 18-200. :v:
Canon 18-200 IS :grum:

Dantik
06-15-2009, 07:34 PM
Canon 18-200 IS :grum:

Thanks, I didn't know. Canon released it recently.