PDA

View Full Version : Капитулируя перед Талибаном



смешно
02-24-2009, 03:25 PM
Вот к чему привёл ввод войск СССР в Афган.

http://mignews.com/news/politic/world/240209_195743_52423.html


http://mignews.com/aimages/02_09/240209_195743_52423_2.jpg

В эти дни происходит позорный процесс передачи контроля в пакистанской долине Сват, известной своими лыжными курортами, боевикам Талибана.

Это означает не только поражение светского правительства Пакистана, но и наносит удар по всей американской стратегии борьбы с исламским фундаментализмом на Ближнем Востоке. Последствия этого акта будут далеко идущими и самыми неприятными для всего региона.

Поражение праздновалось как победа. Губернатор Северо-Восточной пограничной провинции приветствовал заросших бородами главарей пакистанского Талибана, прибывших на церемонию подписания протокола о передаче провинции под их контроль на роскошных лимузинах.

Согласно соглашению, подписанному с большой помпой, в долине Сват вводится талибская интерпретация исламского традиционного закона – шарии. Хан Хоти, глава правительства провинции заявил: " Сегодня – исторический день. Требование народа наконец-то исполнено. Теперь мы получили более эффективную юридическую систему".

Эти слова – откровенная ложь. Большинство пакистанцев в шоке от того, что в долине Сват за воровство будут публично отрубать руки. На последних выборах жители долины голосовали за кандидатов светской партии Авами. Пакистанская армия и президент страны Асиф Али Зардари бросают их на произвол судьбы и Талибана.

http://mignews.com/aimages/02_09/240209_195743_52423_11.jpg


Ричард Холбрук, представитель президента США в регионе назвал новость о передаче контроля над Сватом Талибану "ужасающей". Холбрук заявил: " Победа Талибана демонстрирует что он – общий враг для Пакистана, Индии и Соединенных Штатов. Он является прямой угрозой для нашего руководства, наших столиц и наших народов ".

Президент Зардари пытается сделать хорошую мину при плохой игре и указывает на то, что соглашение требует разоружения милиции Талибана. Никто в разоружение не верит, а сообщения из самой долины Сват показывают, каким образом Талибан намерен покорить Пакистан.

Талибан создал свою собственную радиостанцию, вещающую на коротких волнах. Каждый вечер перед домом ведущего, Халила Муллы выстраивается очередь талибских шпионов. Они сообщают ему о разного рода преступлениях и нарушениях норм исламского закона. Мулла затем рассказывает о "преступниках" в прямом эфире.

На следующее утро обезглавленные тела врагов ислама висят, вверх ногами, на рынке города Мингора. В качестве последнего унижения головы жертв зажаты между ног. Сопровождающий плакат предупреждает, что любого, кто попытается похоронить казненных, ожидает та же участь.

Женщинам Свата уже запрещено ходить на рынок. Девочкам запрещено учиться в школе. Полицейским, выполняющим приказы Исламабада, сначала отрезают уши, а потом перерезают глотку. 800 полицейских уже дезертировали.

То чему весь мир сейчас является свидетелем – процесс передачи суверенитета над частью своей территории вооруженным фанатикам, с которыми Америка и НАТО воюют уже 8 лет.

bdams
02-24-2009, 03:35 PM
Бла-бла-бла.
сами создали, сами и воюют.

odl455
02-24-2009, 04:50 PM
"Да как же вы допустили!?" (c)

IKIKO
02-24-2009, 05:08 PM
В эти дни происходит позорный процесс передачи контроля в пакистанской долине Сват, известной своими лыжными курортами, боевикам Талибана.
Дважды перечитал эту фразу - классно звучит!:lol:

crazy-mike
02-24-2009, 10:00 PM
Дважды перечитал эту фразу - классно звучит!:lol:
Там одно время афганский талибан был "на ножах" с пакистанским. А территория "Альянса племён" и так никому особенно не подчиняется. Но "общий враг Пакистана и Индии" - звучит чересчур экстравагантно. Не уверен, что талибы в Пакистане смогут победить на выборах . Но вот расколоть и ослабить Пакистан вялотекущей гражданской войной с последующей миротворческой операцией многонациональных сил (с преобладанием индийского контингента)...:grum:

бубенчиков
02-25-2009, 08:48 AM
Надо понимать Россия поддерживает Талибан, способствуя изгнанию США из Киргизии.

In2HiDef
02-25-2009, 08:52 AM
Надо понимать Россия поддерживает Талибан, способствуя изгнанию США из Киргизии.
Штоты– будут мочить в сортирах, силами 18–19летних призывников.

Kadet
02-25-2009, 09:07 AM
Надо понимать Россия поддерживает Талибан, способствуя изгнанию США из Киргизии.

расскажи, как Россия поддерживает Талибан???

бубенчиков
02-25-2009, 09:17 AM
расскажи, как Россия поддерживает Талибан???
Политикой выживания США из Киргизии. Или ты не в курсе, что база в Киргизии нужна для борьбы с Талибаном.

Kadet
02-25-2009, 09:18 AM
Политикой выживания США из Киргизии. Или ты не в курсе, что база в Киргизии нужна для борьбы с Талибаном.

наскока я помню, Киргизия - независимое государство... и кого оно там выживает или принимает - дело Киргизии... А причем здесь Россия?

bdams
02-25-2009, 09:19 AM
Политикой выживания США из Киргизии. Или ты не в курсе, что база в Киргизии нужна для борьбы с Талибаном.

Транзит предоставили. Значит политика поддержания борьбы с талибаном

In2HiDef
02-25-2009, 09:21 AM
Транзит предоставили
Спасибо, но американские транспортные самолеты будут обслуживаться, а главное, грузы будут пересчитываться американским персоналом. По–видимому, теперь в Грузии.

bdams
02-25-2009, 09:24 AM
Спасибо, но американские транспортные самолеты будут обслуживаться, а главное, грузы будут пересчитываться американским персоналом. По–видимому, теперь в Грузии.

флаг в руки

бубенчиков
02-25-2009, 09:24 AM
наскока я помню, Киргизия - независимое государство... и кого оно там выживает или принимает - дело Киргизии... А причем здесь Россия?
Россия в СНГ, Россия печётся о сфере своего влияния и называет Киргизстан своей сферой, Россия отказалась повлиять на правительство Киргизии, однако предоставила невиданный заём в 2 миллиарда долларов. и простила долги в 150 миллионов Киргизкому правительству.

бубенчиков
02-25-2009, 09:25 AM
Транзит предоставили. Значит политика поддержания борьбы с талибаном
Никто не просил.

Kadet
02-25-2009, 09:26 AM
Россия в СНГ, Россия печётся о сфере своего влияния и называет Киргизстан своей сферой, Россия отказалась повлиять на правительство Киргизии, однако предоставила невиданный заём в 2 миллиарда долларов. и простила долги Киргизкому правительству.

прикольно! Россия че, обязана влиять на правительство Киргизии в интересах США?

bdams
02-25-2009, 09:27 AM
Никто не просил.

Вы может и не просили, а Американское правительство просило.

бубенчиков
02-25-2009, 09:29 AM
Вы может и не просили, а Американское правительство просило.
Вы что газета "Правда"? просили повлиять (другим словами не мешать).
молотите.

In2HiDef
02-25-2009, 09:29 AM
прикольно! Россия че, обязана влиять на правительство Киргизии в интересах США?
нет, конечно, просто это был такой очевидно антиамериканский шаг, и без пользы себе, главное! Было бы лучше народу в РФ, если бы усложнили американцам задачу в Афганистане–сомневаюсь. Но не усложнили, спасибо Грузии, а просто кинули 2 миллиарда киргизскому коту под хвост. Народ в восторге, типа...

ПС. Я понимаю, что в мыслЯх об Америчке забывают о существовании собственного народа... ИХ дети, по–любому, несут тяготы и лишения службы в пафосных клубах Лондона, а не на границе с басмачами.

бубенчиков
02-25-2009, 09:30 AM
прикольно! Россия че, обязана влиять на правительство Киргизии в интересах США?
Вы тоже молотите?
Кто о сферах влияния заявлял громогласно?
Как миниму Россия хочет поражения США перед талибаном, как максимум победы Талибана.

Kadet
02-25-2009, 09:32 AM
Вы тоже молотите?
Кто о сферах влияния заявлял громогласно?
Как миниму Россия хочет поражения США перед талибаном, как максимум победы Талибана.

Это откуда такой вывод?

bdams
02-25-2009, 09:33 AM
Вы что газета "Правда"? просили повлиять (другим словами не мешать).
молотите.

Трудно понять о чем вы

bdams
02-25-2009, 09:34 AM
нет, конечно, просто это был такой очевидно антиамериканский шаг, и без пользы себе, главное! Было бы лучше народу в РФ, если бы усложнили американцам задачу в Афганистане–сомневаюсь. Но не усложнили, спасибо Грузии, а просто кинули 2 миллиарда киргизскому коту под хвост. Народ в восторге, типа...

ПС. Я понимаю, что в мыслЯх об Америчке забывают о существовании собственного народа... ИХ дети, по–любому, несут тяготы и лишения службы в пафосных клубах Лондона, а не на границе с басмачами.

Про Грузию еще бабушка на двое сказала.

бубенчиков
02-25-2009, 09:37 AM
Это откуда такой вывод?
Вам как лицу у которого отсутсвует понятие право бесполезно объяснять что такое circumstantial evidence (http://en.wikipedia.org/wiki/Circumstantial_evidence).

бубенчиков
02-25-2009, 09:41 AM
Трудно понять о чем вы
См мой ответ Кадету о понятии "Косвенные улики" (http://planetadisser.com/see/dis_6022.html)

Kadet
02-25-2009, 09:42 AM
Вам как лицу у которого отсутсвует понятие право бесполезно объяснять что такое цирцумстантиал евиденце (http://en.wikipedia.org/wiki/Circumstantial_evidence).
спасибо!
Насколько я понял, Вы провели тщательное расследование, собрали улики и готовы доказать свою точку зрения фактами и свидетельствами. ( или просто поболтать )

In2HiDef
02-25-2009, 09:42 AM
Про Грузию еще бабушка на двое сказала.
"бабушка" об этом сказала еще 8/8/08. А шо вы сделаете– штурм Тбилиси? Максимум, пошлете террористов в села Грузии.

bdams
02-25-2009, 09:47 AM
"бабушка" об этом сказала еще 8/8/08. А шо вы сделаете– штурм Тбилиси? Максимум, пошлете террористов в села Грузии.

Как-то баз пока не наблюдается

In2HiDef
02-25-2009, 09:50 AM
Как-то баз пока не наблюдается
Дали же 180 дней. Скоро увидите плод своих трудов

crazy-mike
02-25-2009, 10:14 AM
расскажи, как Россия поддерживает Талибан???
РФ (когда-то) поддерживала афганских туркмен. А они всегда воевали с Талибаном. У Талибана один из основных недостатков - радикальный пуштунский национализм (пусть и под религиозными лозунгами).
:D
России чрезвычайно невыгодно усиление Талибана. Но вот "Газпрому". - Этим могло бы захотеться чтобы "афганские туркмены" просто не мешали "Газпромовской Туркмении" наращивать добычу газа. В Афганистане - кстати - газ ведь тоже есть.

бубенчиков
02-25-2009, 10:21 AM
спасибо!
Насколько я понял, Вы провели тщательное расследование, собрали улики и готовы доказать свою точку зрения фактами и свидетельствами. ( или просто поболтать )

Я уже сказал что участнику форума отрицающему понятие право (вам и другим патриотам авторитарной системы) бесполезно объяснять.
Поскольку мы здесь все вышли погулять то я не обязан заниматься криминалистикой и пользуюсь всего лишь принципом превосходства свидетельства preponderance of the evidence (http://dictionary.law.com/definition2.asp?selected=1586).

Превосходство свидетельства "означает такое соответствующее свидетельство, которое в целом показывает, что существование факта, который будет доказан, более вероятно чем нет."

crazy-mike
02-25-2009, 10:26 AM
Превосходство свидетельства "означает такое соответствующее свидетельство, которое в целом показывает, что существование факта, который будет доказан, более вероятно чем нет."
К современной России - этот подход просто невозможно применять.
В политике РФ "в Азии" существует определённая "преемственность". Своего рода "самодеятельностью" могли заниматься немного "Росвооружение" и , может быть , "Газпром". Но сотрудничать с Талибаном - это значит поддерживать тех , против кого был заключён Ташкентский договор (имеется ввиду именно в Средней Азии).

бубенчиков
02-25-2009, 10:28 AM
К современной России - этот подход просто невозможно применять.
В политике РФ "в Азии" существует определённая "преемственность". Своего рода "самодеятельностью" могли заниматься немного "Росвооружение" и , может быть , "Газпром". Но сотрудничать с Талибаном - это значит поддерживать тех , против кого был заключён Ташкентский договор (имеется ввиду именно в Средней Азии).
Абсолютно правильно, в неправовом государстве никакие законы и правовые принципы применить нельзя.

crazy-mike
02-25-2009, 10:33 AM
Абсолютно правильно, в неправовом государстве никакие законы и правовые принципы применить нельзя.
Преемственность внешней политики - это и для "неправовых" справедливо.
"При Примакове" никто в России Талибан не поддерживал. Да и сейчас это выглядит чересчур неестественно.

смешно
02-25-2009, 11:30 AM
Кремль опять наступил на грабли закрытием базы в Киргизии, это очередной облом недоношенной российкой политики. :shlap:

смешно
02-25-2009, 11:33 AM
Преемственность внешней политики - это и для "неправовых" справедливо.
"При Примакове" никто в России Талибан не поддерживал. Да и сейчас это выглядит чересчур неестественно.

И тем не менее, помощи в борьбе с талибаном от России нету, один вред, палки в колёса.

odl455
02-25-2009, 11:36 AM
Кремль опять наступил на грабли закрытием базы в Киргизии, это очередной облом недоношенной российкой политики. :shlap:

зачем Кремлю американская база в Киргизии?
и какая связь между закрытием базы и Кремлем?

предъявляйте претензии своей жадности и своему же медленному правосудию выгораживающему американских граждан совершивших преступления за границей

odl455
02-25-2009, 11:39 AM
И тем не менее, помощи в борьбе с талибаном от России нету, один вред, палки в колёса.

во-первых

а почему вы чего-то ждете от России?
мы вам что дожны что-ли что-то?

во-вторых уже помогли как никая другая страна, если вы не смогли этим воспользоваться за столько лет - это ваши проблемы и помогать вам вечно никто не собирался

смешно
02-25-2009, 11:41 AM
во-первых

а почему вы чего-то ждете от России?
мы вам что дожны что-ли что-то?

во-вторых уже помогли как никая другая страна, если вы не смогли этим воспользоваться за столько лет - это ваши проблемы и помогать вам вечно никто не собирался


мы ничего уже давно не ждём, главное не мешайте, а то как собака на сене, ни себе ни другим.

смешно
02-25-2009, 11:43 AM
зачем Кремлю американская база в Киргизии?
и какая связь между закрытием базы и Кремлем?

предъявляйте претензии своей жадности и своему же медленному правосудию выгораживающему американских граждан совершивших преступления за границей

Кремлю было бы очень полезно иметь в друзьях Америку, без дружбы Россия такой же лапотной и останется.

odl455
02-25-2009, 11:45 AM
Кремлю было бы очень полезно иметь в друзьях Америку, без дружбы Россия такой же лапотной и останется.

дружбу предлогайте кому-нибудь другому - нам нужны деловые отношения на равноправной основе

odl455
02-25-2009, 11:46 AM
мы ничего уже давно не ждём, главное не мешайте, а то как собака на сене, ни себе ни другим.

ну почему же "ни себе"

crazy-mike
02-25-2009, 12:05 PM
И тем не менее, помощи в борьбе с талибаном от России нету, один вред, палки в колёса.
Ну "невменяемого Лаврова" следовало бы отправить "послом в Зимбабве"...:grum:

In2HiDef
02-25-2009, 12:06 PM
Ну "невменяемого Лаврова" следовало бы отправить "послом в Зимбабве"...:grum:
Не отправить, а послать :)

wlass
02-25-2009, 12:27 PM
Россия в СНГ, Россия печётся о сфере своего влияния и называет Киргизстан своей сферой, Россия отказалась повлиять на правительство Киргизии, однако предоставила невиданный заём в 2 миллиарда долларов. и простила долги в 150 миллионов Киргизкому правительству.

Какая нехорошая Россия. Давит на Киргизию в своих интересах, а не в интересах США. Кошмар. Типа США больше не могут ниоткуда летать в Афганистан, кроме как из Киргизии. Тут-то их злая Россия и поймала :crazy:

бубенчиков
02-25-2009, 12:31 PM
Какая нехорошая Россия. Давит на Киргизию в своих интересах, а не в интересах США. Кошмар. Типа США больше не могут ниоткуда летать в Афганистан, кроме как из Киргизии. Тут-то их злая Россия и поймала :crazy:
Ну дак все поняли что интерес России в поддержке Талибана, все кто против Талибана соответсвенно должны иметь это в виду, и действовать согласно новым реалиям.

crazy-mike
02-25-2009, 01:27 PM
Не отправить, а послать :)
"Посылают" - это куда-то в Лихтенштейн.
А "отправляют" - в Зимбабве (ну и маршрут сомалийским пиратам на всякий случай сообщают :11: ).

смешно
02-25-2009, 01:49 PM
дружбу предлогайте кому-нибудь другому - нам нужны деловые отношения на равноправной основе


равноправных ПОКА не будет, даже не надейтесь, равноправные надо заслужить, именно ЗАСЛУЖИТЬ, можно сказать кровью и потом.
А вы как думали? 90 лет мучали, можно сказать жестоко насиловали во всех извращённых формах, рецедивистами стали, вышли на свободу, теперь испытательный срок господа. Докажите, что вы на что-то способны, кроме хамства, воровства и насилия.

In2HiDef
02-25-2009, 01:51 PM
Докажите, что вы на что-то способны
"Who are you to fucking lecture me?" (c)

In2HiDef
02-25-2009, 01:52 PM
"Посылают" - это куда-то в Лихтенштейн.

"Посол Манси в Ханты послал посла Ханты в Манси. Так и сказал, "Посол ты!" (ц)

смешно
02-25-2009, 01:55 PM
ну почему же "ни себе"

где же "себе"? ведь восток - дело тонкое, там из России всю кровь выпьют, при этом мило улыбаясь... А выпихнув американцев, нажили дополнительно проблемы (как экономические, так и политические), плюс очередное клеймо "НЕНАДЁЖНЫЙ ПАРТНЁР".

смешно
02-25-2009, 01:56 PM
"Who are you to fucking lecture me?" (c)

:grum:

А, Лаврова вообще надо вздёрнуть...

odl455
02-25-2009, 01:57 PM
равноправных ПОКА не будет, даже не надейтесь, равноправные надо заслужить, именно ЗАСЛУЖИТЬ, можно сказать кровью и потом.
А вы как думали? 90 лет мучали, можно сказать жестоко насиловали во всех извращённых формах, рецедивистами стали, вышли на свободу, теперь испытательный срок господа. Докажите, что вы на что-то способны, кроме хамства, воровства и насилия.

Это не к России :) Поищите других друзей с такими заявами

смешно
02-25-2009, 01:58 PM
Ну "невменяемого Лаврова" следовало бы отправить "послом в Зимбабве"...:grum:

Куда бы ещё Черномырдина отправить...:72:

odl455
02-25-2009, 01:59 PM
где же "себе"? ведь восток - дело тонкое, там из России всю кровь выпьют, при этом мило улыбаясь... А выпихнув американцев, нажили дополнительно проблемы (как экономические, так и политические), плюс очередное клеймо "НЕНАДЁЖНЫЙ ПАРТНЁР".

тонкое, вам не понять а мы с ними уже давно в эти игры играем

смешно
02-25-2009, 02:08 PM
Это не к России :) Поищите других друзей с такими заявами


так именно России это надо, а не Америке, дружба. :) Америка и так уже развитая и цивилизованная, а вот мама Раша стоит на коленях, раком, голая и белая, перед всем миром, с ядерным ресурсом между ног, пьяно махая ржавыми газовыми трубами. А дядя Медведев-Путин при этом ещё пытается злобно гавкать, что "мы хотим равноправия!", "воспринимайте нас на равных!". Are you fucking kidding me, Mr. Putin?, какое в жопу равноправие? ты сначало дорости до него, и физически и морально, покажи всему миру, что такое развитая и свободная россия, которая умеет дружить с соседями и не только, которая надёжный партнёр во всех отношениях, где не закручивают гайки по поводу и без повода.

смешно
02-25-2009, 02:13 PM
тонкое, вам не понять а мы с ними уже давно в эти игры играем


ну и как результат? в играх? много рублей и золота эти игры принесли, или авторитет страны как то поднялся?
Баланс то надо подвести, взвесить все плюсы и минусы. :)
Что там в ИТОГЕ?

odl455
02-25-2009, 02:17 PM
ну и как результат? в играх? много рублей и золота эти игры принесли, или авторитет страны как то поднялся?
Баланс то надо подвести, взвесить все плюсы и минусы. :)
Что там в ИТОГЕ?

не в деньгах счастье - но американцам это не понять

смешно
02-25-2009, 02:25 PM
не в деньгах счастье - но американцам это не понять


ОК. В чём российское счастье? всё время думать о светлом будующем, которое никогда не будет? Ведь все 90 лет вдалбливают, что "ещё чуть чуть, ещё немного и жизнь наладится..." Вот вот вроде начинает налаживаться, вроде ... и тут ба-бах, решили пройтись по Прибалтике, Грузии, потом по Украине, и все старания. все ГИГАНТСКИЕ усилия, все надежды - "коту под хвост".
Зачем же так себя насиловать? Мне лично, как американцу да и любому развитому и цивилизованному человеку этого не понять. Это всё напоминает, как арабы себя и своих детей взрывают во имя...хрен знает чего, нам смертным их не понять...

In2HiDef
02-25-2009, 02:26 PM
ОК. В чём российское счастье?
"В чем сила, американец?" (ц)

crazy-mike
02-25-2009, 03:32 PM
"Посол Манси в Ханты послал посла Ханты в Манси. Так и сказал, "Посол ты!" (ц)
В Ханты-Мансийске точно Талибан не водится. :grum:

bdams
02-25-2009, 03:34 PM
Черномырдина не трожте, это наше все.

crazy-mike
02-25-2009, 11:32 PM
Черномырдина не трожте, это наше все.
Последний король Шотландии этого Черномырдина бы просто сожрал в буквальном смысле слова. :grum:

Orca
02-26-2009, 07:43 AM
Вот к чему привёл ввод войск СССР в Афган.



:grum::grum::grum::grum::grum::grum::grum:

Конечно, Совок виноват......
только многие Афганцы жалеют, что с Шурави воевали.... Порядка больше было, чем щас, хотя солдаты целыми отрядами пропадали..
Шурави ушли, моджахеды стали воевать друг с другом, потом пришел Талибан, они стали воевать с моджахедами и короче полный пипец и неразбериха, да и почитай Смешно историю этой земли. Она не покорилась никому.....
Ни Британцам, ни Русским, не покорится и Американцам и не наведут они там порядка. Страна которая живет опием, выращивая, продавая, потребляя с детских лет -явно трудные люди. А если начнут опий уничтожать под корень, то навлекут на себя гнев всего народа. А это очень страшно. Поэтому русских винить в вводе войск. также нелепо как и Американцев. Бессмысленная потеря людей:rolleyes:

смешно
02-26-2009, 07:56 AM
Ты не смейся, СССР там заварили всё эту кашу, вооружили и научили недалёких афганцев военному делу. Если бы не СССР там бы было тихо и спокойно, без всяких покорений.

Коммуняки везде приложили грязные руки своей совковой идеей мировой революции, скоты, судить их надо, всем сообществом. И за вьетнам и за корею. Они до сих пор никак не успокоятся, в Грузию лезут, сволочи.

crazy-mike
02-26-2009, 08:06 AM
Ты не смейся, СССР там заварили всё эту кашу, вооружили и научили недалёких афганцев военному делу.
Офицеры афганской королевской армии вообще-то обучались где-то в Сандхерсте (военная "академия" возле Лондона ). Самое прикольное - что большинство королей Афганистана были очень даже дружественно настроены по отношению к СССР. :D
Чёрт с ней - с этой идиотской исламской революцией в Иране (фактически на основе кровной мести - потому как аятолла Хомейни был там чьим-то "родственником" (почти "принц крови" :grum: ))
Но революция в Афганистане - полный идиотизм. Больше всего она была невыгодна именно СССР - так как "при короле" как раз с участием СССР там начиналось освоение газовых месторождений. У меня есть подозрения - что в Афгане всё началось с "ошибки Бжезинского". :11:

smeshno
02-26-2009, 08:20 AM
Ну офицеры то понятно, но когда оружие дали всем кому не поподя...всякой голыдьбе, вот и начался вечный "Талибан".

Orca
02-26-2009, 08:27 AM
Ты не смейся, СССР там заварили всё эту кашу, вооружили и научили недалёких афганцев военному делу. Если бы не СССР там бы было тихо и спокойно, без всяких покорений.

Коммуняки везде приложили грязные руки своей совковой идеей мировой революции, скоты, судить их надо, всем сообществом. И за вьетнам и за корею. Они до сих пор никак не успокоятся, в Грузию лезут, сволочи.


:grum::grum::grum::grum::grum:
Паранойя, паранойя, ультрафиалет андреналин, термоятерный джем..

Предпосыл, почвуа, пэ, рэ, и , тэ, пэ, о , сэ, э, лэ, кэ, и...
Буду погибать молодым......:grum::grum:
А ещё говоришь, что нам мозх промывают.... Хорошо, что хоть не через клизму как в Америчке видать:grum::grum:

smeshno
02-26-2009, 08:35 AM
Ну вам то мозги промыли НАМНОГО больше, чем мне, сам же понимаешь, надеюсь.

Orca
02-26-2009, 08:48 AM
Ну вам то мозги промыли НАМНОГО больше, чем мне, сам же понимаешь, надеюсь.

Мне - нет... Я уже писал об этом..... Папо моряк, призрак Запада всегда в доме был, да и не ведусь я на лабуду всякую, сам себе на уме.
раз живу в системе то и договариваюсь с ней...Пока...

Смешно это ты, али брата привел?:grum:

nat123
02-26-2009, 08:58 AM
Ты не смейся, СССР там заварили всё эту кашу, вооружили и научили недалёких афганцев военному делу. Если бы не СССР там бы было тихо и спокойно, без всяких покорений.

Коммуняки везде приложили грязные руки своей совковой идеей мировой революции, скоты, судить их надо, всем сообществом. И за вьетнам и за корею. Они до сих пор никак не успокоятся, в Грузию лезут, сволочи.

И всё жы я думаю Македонскай заварил...но и он не смог кстати, а если уж не смог, то и никто не сможет

Orca
02-26-2009, 09:00 AM
И всё жы я думаю Македонскай заварил...но и он не смог кстати, а если уж не смог, то и никто не сможет


Точно... Он....

nat123
02-26-2009, 09:01 AM
Кстати был какой документальный фильм об Афаганистане, показали тётак таких белых и белокурых, считаеццо что ето далёкие македонские солдаты остались там и размножились с местными женщинами

бубенчиков
02-26-2009, 09:07 AM
Кстати был какой документальный фильм об Афаганистане, показали тётак таких белых и белокурых, считаеццо что ето далёкие македонские солдаты остались там и размножились с местными женщинами
Афганцы вообще белые, и большинство имеет европейские черты лица.
Да там в 60-е хиппи ошивались, может это от них.

wlass
02-26-2009, 10:40 AM
Помнится, в фильме Рембо как-то раз сказал фразу типа "этот народ нельзя победить". Так было надо. :znaika:
Теперь другой пропагандист вещает "вооружили и научили недалёких афганцев военному делу" Теперь уже вот так надо :znaika:
Главное - не терять инициативу любой ценой, правда, Смешно?;)

smeshno
02-26-2009, 11:34 AM
То, что СССР научил и вооружил ВСЕ давно знают, ещё до Рембо.

crazy-mike
02-26-2009, 12:08 PM
Теперь другой пропагандист вещает "вооружили и научили недалёких афганцев военному делу" Теперь уже вот так надо :znaika:
Главное - не терять инициативу любой ценой, правда, Смешно?;)
На полном серьёзе - офицеры афганской королевской армии обучались в Англии!!!!!! :D
А талибы - вообще нигде! Они из-за этого очень большие потери несли. Инструкторы в Пакистане (в лагерях) от этих уродов просто в ужасе были!
:leader::leader::leader::leader::leader::leader:

Mifudi_
02-26-2009, 10:19 PM
я уже давно смешно не слушаю, засланный он..

Orca
02-27-2009, 01:18 AM
я уже давно смешно не слушаю, засланный он..


И злобный как цепной собак:34:
Типа потерял кого то из родных в Корее или Вьетнаме....
афганцев учили воевать Гринго, против Совка...
Мой прадед был офицер из прикрасной, интиллегентной семьи , воевал против Красных, чудом не попал под "чистки",сидел долго, выжил....
Я потерял двоих отличных ребят знакомых в Чечне.... - ТАК ЧТО МНЕ ТЕПЕРЬ ПИСАТЬ, ЧТО ВСЕ УРОДЫ И МОЖЕТ ПОЙТИ ВЗДЕРНУТЬСЯ ОТ ОСОЗНАНИЯ СОБСТВЕННОЙ НЕПОЛНОЦЕННОСТИ В ЭТОЙ СТРАНЕ??????

Вот я уже с полгода на форуме, а все одно и то же.....
Об одном и том же , все одно.... Сплошной депрессссс
Нет, чтобы сказать - возьмитесь за руки друзья....
Смешно, из тебя бы вышел прекрасный Фюрер нового века....
Наверное бы Россиию заставил концлагерями и назвал - АрхипелагСОВОК
:grum::grum::grum::grum:
Я был бы первым

crazy-mike
02-27-2009, 02:40 AM
афганцев учили воевать Гринго, против Совка...

Это уже талибов в лагерях на Пакистано-Афганской границе. Там ещё Бжезинский успел сфотографироваться. ( Сейчас попробую фотку найти. :grum: )
После революции в Афганистане начался "дурдом". Бывшим офицерам афганской королевской армии совсем не хотелось сдавать "зачёты имени Амина (или Бабрака Кармаля)" к примеру. Каждая область была не против "отделиться от Кабула". Ну - сепаратизм туркмен и таджиков (это вообще отдельно). Талибов начало поддерживать пуштунское население - когда они разделались с бандюками и "поставили на место" местных наркобарончиков.
http://www.warandpeace.ru/photos/articles/art_19864.gif
http://zvezda.ru/images/second_chance_front_cover.jpghttp://focus.in.ua/i/phb/2289.jpg
http://www.pravda.com.ua/ru/files/66/_News_image_large_66741.jpghttp://lib.aldebaran.ru/books/bzhezinskii_zbignev/bzhezinskii_zbignev_velikaya_shahmatnaya_doska/cover.jpghttp://www.artvertep.com/res/images/store/big/141.jpghttp://www.perspektivy.info/users_images/prospekts/oblozhki/3914-bzezinsky_rus.jpg
40 лет в Азии (и даже больше - фактически все послевоенные усилия по "цивилизированию Азии". Особенно "белая революция" Пехлеви ) - коту под хвост из-за одного Fole Pole! :grum: (который просрал революцию в Иране - хотя исламская революция в Бангладеш была в 1976м - за три года до иранской. И тоже - по мотивам мести )

crazy-mike
02-27-2009, 02:49 AM
http://i-r-p.ru/files/4394466045b8d7.93048132
А это фото попало почти во все советские книги об Афганистане

crazy-mike
02-27-2009, 02:50 AM
:D Геополитика - это Я!!!!! :grum:
http://tbn0.google.com/images?q=tbn:mCdkOD7c4p4hXM:http://censor.net.ua/file_dir/2008/03/29/6857/preview_4/p2008032917204705221800.jpghttp://img.gazeta.ru/files3/319/2924319/siak.jpghttp://www.nationalsecurity.ru/library/00010/images/brzezinski2.jpghttp://img.rian.ru/images/3949/87/39498760.jpg
http://www.rusamny.com/401/images/t01.jpghttp://www.inosmi.ru/media/docs/08/07/01/242312.jpghttp://www.igls.com.ua/photos/198.jpg
http://www.ej.ru/img/content/Notes/8226//1216105041.jpg

crazy-mike
02-27-2009, 09:54 AM
http://artofwar.ru/img/c/chernyshew_e_w/text_0010/image023.jpghttp://artofwar.ru/img/c/chernyshew_e_w/text_0010/image004.jpg

crazy-mike
02-27-2009, 09:59 AM
http://www.coldwar.ru/conflicts/afgan/afghan_war.php
После завоевания Россией центрально – азиатских ханств в середине XIX столетия Великобритания в целях защиты Индии расширила на северо – западе границы своего господства до Гиндукуша. Для обеспечения стабильности англо – индийской территории решающим было сохранение позиций в регионе Кабула и Герата. Так как исторический путь в Индию проходил через Афганистан, Великобритания пыталась создать, проведя для этой цели две войны (1839-42гг. и 1878-80гг.), из афганских племен марионеточное буферное государство. После второй войны это частично удалось: между границами Британской и Российской империй возник Афганистан, границы которого были установлены в 1896 году. Для того, чтобы Афганистан мог выполнять роль буферного государства вплоть до Памира, эмир Афганистана получил во владение район Вахан, граничивший с Синьцзян, т.н. "Афганский коридор", отделяющий Российскую Империю от Индии. Внешнюю политику Афганистана определяла Великобритания, но внутри страны господствовал эмир Абдул Рахман Хан, создавший прочную государственную структуру и сильную армию.
По окончании первой мировой войны король Афганистана Аманулла Хан попытался сбросить британскую опеку и начал третью англо – афганскую войну. В результате ее (1919г.) англичане ушли из Афганистана и прекратили контроль над афганской внешней политикой, но одновременно остановили и регулярные субсидии афганскому эмиру.

crazy-mike
02-27-2009, 10:00 AM
Образование Пакистана после ухода англичан из Индии привело к сложным внешнеполитическим конфликтам. В новое государство вошли относившиеся к Афганистану пуштунские области западнее Инда. В пятидесятых годах Афганистан лавировал во внешней политике между СССР и США. Из – за конфликтной ситуации между Пакистаном и Афганистаном по поводу пуштунских областей США постепенно прекратили свою экономическую помощь Афганистану. В это же время СССР полностью стал на сторону Афганистана в вопросе его территориальных притязаний. Благодаря экономической поддержке США и СССР в Афганистане была отстроена сеть дорог. Советский Союз отстраивал обе оси Кушка – Герат – Кандагар и Термез – Мазари–Шариф – Кабул – Джелалабад, до пакистанской границы (с бетонным покрытием для нагрузок до 60 тонн), а США провели линию Кабул – Кандагар.
И вместе нормально "работали в Афганистане" - пока Бжезинский не начал в "шахматы"...
Но "заваруха" началась "по-восточному":
17 июня 1973г. монархия была ликвидирована: государственный переворот совершил Мухаммед Дауд Хан, двоюродный брат короля.
http://www.coldwar.ru/conflicts/afgan/daud.jpgМухаммед Дауд Хан

crazy-mike
02-27-2009, 10:14 AM
http://www.coldwar.ru/conflicts/afgan/amin.jpg
Хафизулла Амин

Mifudi_
02-27-2009, 10:44 AM
Русские реально предлагают выход, подставляя типа себя (базу отобрали), никак не поймут- можно уйти , еще типа победив(не зная броду-не суйся в воду).

crazy-mike
02-27-2009, 11:00 AM
Русские реально предлагают выход, подставляя типа себя (базу отобрали), никак не поймут- можно уйти , еще типа победив(не зная броду-не суйся в воду).
Да какой же это "выход"? (военные базы - пусть даже и через каждые 100м )
;) Буш мл. достаточно самонадеянно решил - что в одном из самых запутанных геополитических конфликтов в Азии можно разобраться при помощи "высокотехнологичного оружия". Затея оказалась довольно дорогой и бессмысленной. Если бы все эти деньги вложили в "бизнес-проект" под названием "Великий Шёлковый Путь" - может быть никакого конфликта бы там давно уже не было. А так - даже одной угрозы "исламской революции в Пакистане" вполне хватает для "ночных кошмаров".

Птиц
02-27-2009, 11:36 AM
:D Геополитика - это Я!!!!! :grum:
http://tbn0.google.com/images?q=tbn:mCdkOD7c4p4hXM:http://censor.net.ua/file_dir/2008/03/29/6857/preview_4/p2008032917204705221800.jpghttp://img.gazeta.ru/files3/319/2924319/siak.jpghttp://www.nationalsecurity.ru/library/00010/images/brzezinski2.jpghttp://img.rian.ru/images/3949/87/39498760.jpg
http://www.rusamny.com/401/images/t01.jpghttp://www.inosmi.ru/media/docs/08/07/01/242312.jpghttp://www.igls.com.ua/photos/198.jpg


"што это за жуткие рожи у вас на Доске почета?.." (ц)

:evillaugh

crazy-mike
02-27-2009, 11:40 AM
"што это за жуткие рожи у вас на Доске почета?.." (ц)

:evillaugh
Ну - если считать витрины книжных магазинов "Доской почёта" ...:grum:
Тогда весь этот "парк юрского периода" - там выставлен! :leader::leader::leader:
А если почитаешь "украиноязычные державотворческие опусы" (лучше не надо :grum: ) - то это просто "клиника"...

Mifudi_
02-27-2009, 11:42 AM
Да какой же это "выход"? (военные базы - пусть даже и через каждые 100м )
;) Буш мл. достаточно самонадеянно решил - что в одном из самых запутанных геополитических конфликтов в Азии можно разобраться при помощи "высокотехнологичного оружия". Затея оказалась довольно дорогой и бессмысленной. Если бы все эти деньги вложили в "бизнес-проект" под названием "Великий Шёлковый Путь" - может быть никакого конфликта бы там давно уже не было. А так - даже одной угрозы "исламской революции в Пакистане" вполне хватает для "ночных кошмаров".

Дык как еще уйти, не потеряв лицо?

crazy-mike
02-27-2009, 11:47 AM
Дык как еще уйти, не потеряв лицо?
Все - кто "уходил из Афганистана" - практически "теряли лицо". :D
Просто туда "входить" надо было как в 1960е. Строить там дороги , разведывать газ и т.д. И не пытаться им насильно строить ни "демократию" ни "социализмус". Насколько я понял - это понимали при Никсоне и при Форде. А потом - какое-то "затмение" началось.

Mifudi_
03-01-2009, 10:19 PM
Все - кто "уходил из Афганистана" - практически "теряли лицо". :D
Просто туда "входить" надо было как в 1960е. Строить там дороги , разведывать газ и т.д. И не пытаться им насильно строить ни "демократию" ни "социализмус". Насколько я понял - это понимали при Никсоне и при Форде. А потом - какое-то "затмение" началось.

Это точно, там до сих пор советские объекты работают.