PDA

View Full Version : IBM Building Next Generation of BlueGene Supercomputers



In2HiDef
02-04-2009, 10:05 AM
IBM and the Department of Energy’s Lawrence Livermore National Laboratory have signed a new contract to build the next generation of IBM’s BlueGene supercomputers at the famed DOE facility. The first IBM BlueGene supercomputer, called “Dawn,” will have a top processing speed of 500 teraflops. The second IBM system, dubbed “Sequoia,” will offer 20 petaflops of performance and surpass the records Big Blue set when it installed the massive Roadrunner system for the DOE in 2008.

IBM (http://www.webbuyersguide.com/company/59/IBM&src=eweekarticle020309) and the U.S. Department of Energy have signed a new agreement that will allow Big Blue to build its next generation of BlueGene supercomputers at the Lawrence Livermore National Laboratory in Livermore, Calif.
IBM and the DOE announced their latest partnership Feb. 3. The first part of this new supercomputer installation will begin later this year, and IBM plans to complete the project in 2012, when the new BlueGene system, called “Sequoia,” is finished.
When it’s complete, IBM is hoping that the Sequoia supercomputer erases the performance benchmarks the company set with its Roadrunner system, which went online in 2008. (http://www.eweek.com/c/a/IT-Infrastructure/IBM-Aims-for-a-Petaflop/)
The $100 million Roadrunner system, which is currently installed at the DOE’s Los Alamos Laboratory in New Mexico, offers a peak performance of 1.105 petaflops, or more than 1.1 quadrillion calculations per second. When Sequoia is finished in 2012, IBM believes the system will deliver 20 petaflops of performance using the company’s next-generation BlueGene technology.
The only other petaflop supercomputer system listed on the Top 500 Supercomputer (http://www.top500.org/) list is the Cray (http://www.webbuyersguide.com/company/22718/Cray&src=eweekarticle020309) XT Jaguar supercomputer, which is located at the DOE’s Oak Ridge National Laboratory in Tennessee (http://www.eweek.com/c/a/IT-Infrastructure/IBM-Edges-Out-Cray-for-Top-Supercomputing-Spot/).
However, before IBM builds the Sequoia supercomputer, the company’s engineers will begin work on “Dawn,” a high-performance computing (HPC) system, later this year. Dawn is based on IBM’s BlueGene/P design and can deliver 500 teraflops, or 500 trillion calculations per second of performance.
Dawn will lay the ground work for Sequoia and IBM’s new generation of BlueGene technology. IBM and DOE engineers are set to begin work on Sequoia in 2011 and finish the project a year later.
When both the Dawn and Sequoia systems are complete, the DOE is planning to use the two systems to connect the compute power of its laboratories at Los Alamos, Sandia and Livermore. This program will focus on various complex HPC simulations, including weapons research for the federal government. The system will also become part of the DOE’s National Nuclear Security Administration Stockpile Stewardship program, which safeguards the nation’s nuclear weapons.
Right now, IBM is not disclosing many details of its new BlueGene technology. However, the Sequoia supercomputer will be based on IBM’s Power Architecture, which forms the basis on IBM’s Power processors.
However, an IBM spokesman said that Sequoia will not be a hybrid system like Roadrunner. When IBM designed Roadrunner, (http://www.eweek.com/c/a/IT-Infrastructure/Los-Alamos-Computer-Fastest-Ever/) engineers used a combination of IBM’s own Cell processors as well as Advanced Micro Devices’ Opteron chips to achieve the petaflop-level performance.
“The new technology will be based on future Blue Gene technology,” Ron Favali, an IBM spokesman, wrote in an e-mail. “It is not a hybrid system like Roadrunner. The processor technology will be a future generation of IBM's Power processors.”
In addition to processors based on IBM Power Architecture, the Sequoia supercomputer will use 1.6 petabytes of memory. The 96 refrigerated cabinets that make up Sequoia will hold 98,304 compute nodes and 1.6 million processing cores.
As of now, the fastest IBM BlueGene system is the BlueGene/L eServer Blue Gene Solution at the Lawrence Livermore labs. This supercomputer offers 478.2 teraflops of performance.

In2HiDef
02-04-2009, 10:06 AM
KurzweilAI.net поместил такую заметку:

The announcement precisely matches Ray Kurzweil's forecast in his 2005 book The Singularity is Near that "supercomputers will achieve my more conservative estimate of 10^16 cps [computations per second] for functional human-brain emulation by early in the next decade." (20 petaflops is 2*10^16 cps.)

Сингулярность приближается :leader:

crazy-mike
02-04-2009, 10:19 AM
KurzweilAI.net поместил такую заметку:


Сингулярность приближается :leader:
Подождите немного - вот запустят первый серийный квантовый компьютер (лет за десять - а может и быстрее) и вся эта сингулярность скроется где-то позади в тумане...;)
В общем случае распараллеливать вычисления между процессорами до бесконечности всё равно нельзя. Большинство путёй повышения быстродействия сейчас фактически сводится к MIMD (Multiple Instruction flow and Multiple Data flow)

In2HiDef
02-04-2009, 10:54 AM
Так че, история человечества все же закончится в 2050 г :) или даже раньше

смешно
02-04-2009, 11:37 AM
Мнда..чего же теперь делать советским "нанотехнологиям"...? :(:(:(

:grum:

crazy-mike
02-04-2009, 12:10 PM
Мнда..чего же теперь делать советским "нанотехнологиям"...? :(:(:(

:grum:
Нанотехнологии можно использовать для утилизации промышленных отходов (в том числе и радиоактивных).
Ну а если вспомнить - что в "цивилизованном мире" нанотехнологии давно используются при очистке нефти , то у "Газпрома" появляются "резервы роста". Нужно только Миллера выгнать , а Чубайса на работу принять. :grum:

смешно
02-04-2009, 12:19 PM
Нанотехнологии можно использовать для утилизации промышленных отходов (в том числе и радиоактивных).
Ну а если вспомнить - что в "цивилизованном мире" нанотехнологии давно используются при очистке нефти , то у "Газпрома" появляются "резервы роста". Нужно только Миллера выгнать , а Чубайса на работу принять. :grum:


Всё хорошо, но мненя только слово "нанотехнологии" пугает, оно в моём мозгу синоним "Бурана", "Эльбруса", "особые экономические зоны", "ГЛОНАС" и прочих "отечественных" супер проэктов...:grum:

crazy-mike
02-04-2009, 12:24 PM
Всё хорошо, но мненя только слово "нанотехнологии" пугает, оно в моём мозгу синоним "Бурана", "Эльбруса", "особые экономические зоны", "ГЛОНАС" и прочих "отечественных" супер проэктов...:grum:
Радуйся - что они транспьютерными системами не занялись...;)

смешно
02-04-2009, 12:38 PM
Радуйся - что они транспьютерными системами не занялись...;)

а это что за зверь??? :leader:

crazy-mike
02-04-2009, 12:45 PM
а это что за зверь??? :leader:
Поищи INMOS через google...:grum:
Очень старая вещь - много очень простых по архитектуре процессоров , соеднинённых исключительно каналами "ввода-вывода" (по одному процессору на "команду виртуальной машины" - можно даже так это трактовать во многих случаях ).
Процессоры в этом случае могут даже "изображать" память виртуальной машины (по одному процессору на байт)!!!!!! :grum:
Был ещё язык программирования Occam-2 для таких систем...

смешно
02-04-2009, 01:04 PM
Поищи INMOS через google...:grum:
Очень старая вещь - много очень простых по архитектуре процессоров , соеднинённых исключительно каналами "ввода-вывода" (по одному процессору на "команду виртуальной машины" - можно даже так это трактовать во многих случаях ).
Процессоры в этом случае могут даже "изображать" память виртуальной машины (по одному процессору на байт)!!!!!! :grum:
Был ещё язык программирования Occam-2 для таких систем...

мнда...виртуализация в кризисных условиях очень актуальная вещь между прочим...вот бы сейчас пригодилось...:grum:

crazy-mike
02-04-2009, 01:08 PM
мнда...виртуализация в кризисных условиях очень актуальная вещь между прочим...вот бы сейчас пригодилось...:grum:
И производство микропроцессоров бы увеличивали (по одному - на каждый бит данных)...:grum:
(в Англии такие системы для обработки изображений пробовали в 1960-70е создавать )

In2HiDef
02-04-2009, 01:09 PM
Пару лет назад я читал откровения одного перца из информационного отдела одного российского банка. На них свалились бабки, и отдел должен был их освоить. У них была программа на Джаве, которая обрабатывала данные на ПиСи за час, вполне удовлетворяло, так отдел купил мейнфрейм, который эту программку прогонял за минуту и простаивал остальное время!

смешно
02-04-2009, 01:11 PM
мнда...борьба за неиспользованные деньги...это традиция...:)

crazy-mike
02-04-2009, 01:12 PM
Пару лет назад я читал откровения одного перца из информационного отдела одного российского банка. На них свалились бабки, и отдел должен был их освоить. У них была программа на Джаве, которая обрабатывала данные на ПиСи за час, вполне удовлетворяло, так отдел купил мейнфрейм, который эту программку прогонял за минуту и простаивал остальное время!
;)
Около восьми лет назад одному из отделений "Укрэксимбанка" дилеры IBM продали штук двадцать машин с OS/2 (как терминалы) и одну AS/400. Так они потом на машины с OS/2 устанавливали dBaseIII !!!!!!!!!! :grum:

смешно
02-04-2009, 01:14 PM
нанотехнологии в действии, наш ответ Чемберлену... :grum:

Публике представили 100% российский компьютер

http://www.securitylab.ru/news/355678.php


4 июля 2008 г. «100% российский компьютер» «Эльбрус-3М» впервые показали прессе. В присутствии журналистов на тесте SPEC «Эльбрус» 300 MHz обогнал Pentium III 500 MHz.

Процессор отечественной разработки и российский вычислительный комплекс «Эльбрус-3М» имеет невысокую тактовую частоту — 300 MHz, которая компенсируется в нем «явно параллельной» архитектурой (EPIC), позволяющей «Эльбрусу» обрабатывать до 23 команд за такт и показывать производительность сопоставимую с несколько более мощными Pentium. Первыми микропроцессорами, построенными на архитектуре «явного параллелизма» были Intel’овские Itanium, представленные в 1999 (кодовое имя Merced) и в 2003 (Madison) г.г.
Одновременно с Intel’ом работа над «явно параллельной» архитектурой шла в России. Отечественная ЭВМ «Эльбрус-3», разрабатываемая в Институте точной механики и вычислительной техники (ИТМиВТ), могла стать одним из первых в мире компьютеров, использующих эту архитектуру. Однако, будучи собран в 1991 г. в единственном экземпляре,отлажен он не был, и работы по его проектированию свернули.
Впоследствии учрежденный ИТМиВТ «Московский центр SPARC-технологий» (МЦСТ) предпринимал попытки возрождения «явнопараллельных» процессоров. Из них более всего известен проект микропроцессора «Эльбрус-2000» или E2K, который и лег в основу нынешнего «Эльбруса-3М». Как говорят разработчики, ««Эльбрус» — это E2K на 98%». Отличаются они, например, размером кэша I уровня: в «Эльбрусе» его размер 64 килобайта против 8 в E2K.
Как говорят нынешние разработчики «Эльбрус-3М», «это продолжение линии тех самых больших «Эльбрусов», но в микропроцессорном исполнении». В октябре прошлого года процессор и комплекс прошли государственные испытания.
Бинарную совместимость «явнопараллельного» «Эльбруса» с Intel’овскими процессорами семейства x86 обеспечивает компилятор, написанный в МЦСТ. Эта совместимость такова, что, по выражению разработчиков, «вам даже не заметно, что работаете на «Эльбрусе», а не на Pentium’е».
На вычислительном комплексе «Эльбрус-3М», построенном на базе процессора «Эльбрус» могут запускаться ОС семейства Linux (http://www.securitylab.ru/news/tags/Linux/), и, что менее ожидаемо, Windows (http://www.securitylab.ru/software/1263/)-2000 и Microsoft (http://www.securitylab.ru/news/tags/Microsoft/) Office также идут на нем без проблем. Еще более удивительно, что без проблем проигрываются ролики формата MPEG-4 с разрешением 720x416 и запускается Quake (первый из четырех). «А чего вы хотите от 300-мегагерцового процессора?» — замечает на это главный научный сотрудник МЦСТ Владимир Волконский.
Несмотря на скромную тактовую частоту и необходимость эмулировать работу Pentium’a, вещественные задачи обсчитывает быстрее оригинала. «Мы не говорим, что «Эльбрус» быстрее Pentium’а, но при вещественных вычислениях он при своих 300 MHz показывает производительность аналогичную Pentium’ам с частотой 500 MHz — 1,5 GHz в зависимости от задачи», — заявляют разработчики. Тест SPEC 179.Art на «Эльбрусе» с 256 Мегабайтами оперативной памяти проходит визуально ощутимо быстрее, чем на Pentium III 500 MHz с 512.
«Эльбрус-3М» производится в топологии 130-нм. В силу отсутствия в России 130-нм сборочных линий, собирается на Тайване. Это происходит на мощностях компании TSMC (Taiwan Semiconductor Manufacturing Company), которая производит, в частности, чипы ATI, Nvidia и VIA. Весной 2008 г. TSMC объявила о готовности перейти к производству микросхем в 40-нм топологии.
Гендиректор МЦСТ Александр Ким не исключает, что по мере появления 130-нм линий по сборке микропроцессоров производство может быть перенесено в Россию.
На вопрос о цене на процессор и вычислительный комплекс гендиректор МЦСТ Александр Ким отвечает уклончиво: «Стоит «Эльбрус-3М» дорого, но и серия у него небольшая. Если производство станет массовым, то себестоимость сразу упадет».
Сейчас о массовости говорить рано: производство можно назвать скорее штучным. Число выпущенных в этом году «Эльбрусов» разработчики характеризуют как «несколько десятков». Тем не менее к концу 2008 г. они должны поставить заказчикам 100 первых 64-процессорных комплексов «Эльбрус-3М». Как ожидается, они будут работать в частях ПРО, ПВО и в криптографических подразделениях спецслужб.

crazy-mike
02-04-2009, 01:14 PM
Кстати - в России могли бы делать свои системы с аппаратной поддержкой языка Forth.
;)
Такая хреновина для бортовых компьютеров на подводных лодках у них когда-то работала...:leader:

In2HiDef
02-04-2009, 01:15 PM
Я сталкивался с AS/400. Трудно было поверить, что такую архитектуру можно изобрести без галлюциногенных грибов, и что можно кому–то это продать еще.

crazy-mike
02-04-2009, 01:16 PM
нанотехнологии в действии, наш ответ Чемберлену... :grum:

Китай отказался от притязаний Тайвань в пользу России в обмен на несколько островов на реке Амур?
:grum:

crazy-mike
02-04-2009, 01:17 PM
Я сталкивался с AS/400. Трудно было поверить, что такую архитектуру можно изобрести без галлюциногенных грибов, и что можно кому–то это продать еще.
А мне она нравилась! Одна из самых красивых "фишек" у IBM - просто этого практически никто не понимал.
У Intel была на неё немного похожа iMax. :grum:

In2HiDef
02-04-2009, 01:21 PM
iMax.
Не слышал никогда

crazy-mike
02-04-2009, 03:00 PM
Не слышал никогда
ответвление от Intel960 с аппаратной поддержкой объектов (теговая архитектура памяти и т.д.). Это была очень удобная система для аппаратной поддержки реализаций языка Ada. Собственно говоря , "Эльбрусы" ну очень много позаимствовали "оттуда". Правда вместо Ada они использовали самомальный Эль-76 (там keywords все были русскими).
Считалось - что копировать данные можно только между областями с одинаковыми тегами (признаками типа объекта) - иначе exception. :leader:
В 1970е с похожими системами игралось очень много народу (интернета в таких масштабах ведь не было , чтобы на форумах "флудить" :grum: ).