МО России: ядерный спутник не представляет угрозы

[In2HiDef]

MOSCOW – Russia's military says an old Soviet-built nuclear-powered satellite has partly disintegrated but its fragments do not threaten the international space station or people on Earth.
The military's Space Forces say the decommissioned Cosmos-1818 satellite partially fragmented in July and that the debris posed no danger.
Space Forces chief of staff Gen. Alexander Yakushin said in Wednesday's statement that the satellite's fragments remained on a high orbit far above that of the international space station. Yakushin added that the fragments do not pose any threat of radioactive contamination on Earth.
The Cosmos-1818 was launched into orbit in 1987 on a mission to track ships using a powerful radar scanning the ocean surface


Нет угрозы радиоактивного заражения? А чего же он развалился на части, если он не сходит с орбиты?

[Mifudi_]

Нет угрозы радиоактивного заражения? А чего же он развалился на части, если он не сходит с орбиты?

ничего страшного....собьем его также ;) по примеру других стран.

[crazy-mike]

Нет угрозы радиоактивного заражения? А чего же он развалился на части, если он не сходит с орбиты?
Он мог "развалиться на части" - ну по команде "самоликвидации". Мелкие обломки сгорают быстрее при торможении в атмосфере Земли. ;)

[In2HiDef]

Мелкие обломки сгорают быстрее при торможении в атмосфере Земли. ;)
Майк, в случае куска плутония, я предпочитаю, чтобы он оставался куском на орбите, чем стал пылью оксида плутония в атмосфере.

[crazy-mike]

Майк, в случае куска плутония, я предпочитаю, чтобы он оставался куском на орбите, чем стал пылью оксида плутония в атмосфере.
Насколько помню (то о чём писали об этом спутнике) - там реактор работал на U-235 ("классический" :grum: ). Неоткуда там Pu-239 было взяться.
;)
Реакторы на быстрых нейтронах только на суше использовали ведь? (форт Шевченко - полуостров Мангышлак. Там такой реактор воду Каспийского моря опреснял).

[In2HiDef]

Командование космических войск России вчера официально сообщило о загадочной нештатной ситуации на борту военного спутника "Космос-1818" с ядерной энергетической установкой, прекратившего работу 22 года назад. Никто из специалистов пока не может объяснить, что же произошло на орбите высотой около 800 км, и предсказать вероятную опасность этого для Земли. Только сами военные уверяют, что ее нет.

Спутник "Плазма-А" ("Космос-1818") был предназначен для отработки и испытаний новой ядерной энергетической установки "Топаз-1", которой предполагалось оснащать другие военные аппараты. Разработан в начале 1980-х годов КБ "Арсенал" им. Фрунзе (Санкт-Петербург). Топливом реактора служит диоксид урана с обогащением 90% (содержит около 11,5 кг урана-235). Тепловая мощность реактора — 150 кВт, выходная электрическая — до 6,6 кВт. Длина спутника — 10 м, диаметр — 1,3 м, масса — 3800 кг, в том числе реактора — 980 кг. Аппарат запущен 2 февраля 1987 года и при ресурсе в один год проработал 142 дня. Его аналог, "Космос-1867" стартовал 10 июля 1987 года и проработал 342 дня.

О неполадках со спутником стало известно из бюллетеня Национального аэрокосмического агентства США Orbital Debris Quarterly News. В только что вышедшем январском номере этого издания сообщается, что 4 июля 2008 года сеть американских станций наблюдения за космическим пространством обнаружила вокруг аппарата облако обломков. Удалось зафиксировать около 30 фрагментов сферической формы. Они движутся относительно "Космоса" со скоростью менее 15 м/с, из чего американские специалисты сделали вывод о том, что их отделение было вызвано (или сопровождалось) незначительным выбросом энергии. Возможно, из системы охлаждения реактора в открытый космос попал теплоноситель — калий-натриевый расплав. Однако он давно должен был находиться уже в твердом состоянии, так как реактор спутника заглушен. По одной из версий, теплоноситель могли растопить солнечные лучи (например, в случае нештатного нарушения термоизоляции), по другой — он мог расплавиться при столкновении аппарата с микрометеоритами.

В бюллетене Orbital Debris Quarterly News опубликована схема, из которой следует, что фрагменты "Космоса-1818" находятся на высоте от 760 до 860 км. Американские ученые в своей публикации не делают никаких выводов о причинах происшествия и какой-либо угрозе для Земли.

Пресс-служба КБ "Арсенал" вчера категорически отказалась комментировать "Ъ" инцидент со спутником. Зато служба информации и общественных связей космических войск выступила с официальным заявлением. Согласно пресс-релизу, размещенному на сайте Минобороны России, действительно зафиксирован "факт частичной дефрагментации космического аппарата", которая "носит незначительный характер", что говорит "об отсутствии орбитального катаклизма в виде взрыва либо столкновения". Военные отмечают, что "фрагменты не представляют угрозы для Международной космической станции (находится на орбите высотой порядка 350 км.— "Ъ") и угроза радиоактивного заражения земной поверхности отсутствует" тоже.

Расчетное время прекращения существования спутника — 2045 год. Тогда, как и все космические аппараты, он должен войти в плотные слои атмосферы и сгореть. Однако если непонятные пока процессы на борту "Космоса" продолжатся и из-за "дефрагментации" он изменит траекторию своего движения, то не исключено, что все произойдет раньше.

В истории космонавтики СССР уже были аварии космических аппаратов с атомными энергетическими установками. Какие-то из них приводили к радиоактивному заражению земной поверхности, а другие — нет. Так, в 1973 и 1983 годах осколки спутников с реакторами падали в океан. Трижды — в 1975, 1981 и 1988 годах аварийные спутники удавалось перевести на так называемую орбиту захоронения (более высокую и еще более безопасную). Но в январе 1978 года все-таки случился громкий международный скандал, когда очередной советский аппарат с реактором "Космос-954" вышел из-под контроля и рухнул на северо-западе Канады. На территорию площадью около 124 тыс. кв. км упало около сотни обломков радиоактивностью до 200 рентген/час. Американцы и канадцы совместно нашли большинство из них и дезактивировали почву на месте их падения, потратив на это $14 млн. СССР выплатил Канаде компенсацию в размере около $3 млн.

Т.е. глючный и дефективный атомный аппарат, который даже не выработал свой ресурс и сломался (знак качества СССР), развалился по неизвестной причине. Об этом мы узнаем не от хозяев аппарата, а от НАСА. И хотя уже был случай серьезного заражения территории Канады похожим спутником, чиновнички в Министерстве Обороночки РФ заверяют в отсутствии какой–либо опасности. Ответственые ребятишки.

[crazy-mike]

И хотя уже был случай серьезного заражения территории Канады похожим спутником, чиновнички в Министерстве Обороночки РФ заверяют в отсутствии какой–либо опасности. Ответственые ребятишки.
Не только Канады. У них и в Северном Казахстане куча мусора (радиоактивного) падала.
Меня всегда удивляло - неужели в Тихий Океан так трудно попасть?
:yel: Но плутония там точно не было.
Кстати - если бы реактор взорвался - там вообще нечему было бы падать. Скорее всего какой-нибудь выброс радиации просто "убил электронику". :D
Ну и спутник стал "типа неуправляемым".

[In2HiDef]

:yel: Но плутония там точно не было.
Это не существенно. Радиоактивность не единственная беда с ураном, его взаимодействие с иммунной системой человека, даже его микроскопическая частица может вызвать смертельное заболевание.

[crazy-mike]

Это не существенно. Радиоактивность не единственная беда с ураном, его взаимодействие с иммунной системой человека, даже его микроскопическая частица может вызвать смертельное заболевание.
Ну - не "сразу смертельное". Лет на шесть всё обычно растягивается ( и даже на десять )...:yel:

[In2HiDef]

Ну - не "сразу смертельное". Лет на шесть всё обычно растягивается ( и даже на десять )...:yel:
Ну, обрадовал! Пусть он гребнется на дачи тех генералов, кто отдал приказ о запуске!

[crazy-mike]

Ну, обрадовал! Пусть он гребнется на дачи тех генералов, кто отдал приказ о запуске!
Эти генералы от цирроза печени умрут намного быстрее чем от радиации.
;)
Да и приказ отдавали сколько лет назад?
Если эти спутники так сильно беспокоят - то "совместными усилиями" их уже давно можно было "ликвидировать" прямо на орбите. Но ведь за столько лет этого никто не сделал? Ядерный взрыв в ближнем космосе - не такое уж опасное занятие. Можно было довольно много космического мусора уничтожить. Тем более - что этот спутник вращался по эллиптической орбите и его можно было уничтожить на максимальном удалении от Земли.

[crazy-mike]

http://revolution.allbest.ru/international/00031749_1.html
5. Понятие, принципы и источники международного космического права


Международное космическое право - это совокупность норм, определяющих статус космического пространства, включая небесные тела, а также регулирующие деятельность государств по использованию космоса.

Источники международного космического права:

Договор о принципах деятельности государств по исследованию и использованию космического пространства, включая Луну и другие небесные тела 1967 г.;

Соглашение о спасании космонавтов, возвращении космонавтов и возвращение объектов, запущенных в космическое пространство 1968 г.;

Конвенция о международной ответственности за ущерб, причиненный космическими объектами 1972 г.

Основные принципы международного космического права:

исследование и использование космоса на благо всего человечества;

равное право всех государств на исследование и использование;

запрещается национальное присвоение космоса;

свобода космоса для научных исследований;

использование Луны и других небесных тел исключительно в мирных целях (запрет размещения ядерного и иного оружия массового уничтожения);

международная ответственность государств за ущерб причиненный космическим объектам;

обязанность государств избегать загрязнения космоса;

сохранение государствами юрисдикции и контроля над космическими объектами, занесенными в их регистры.

ЕКА (Европейское Космическое Агенство) с 1975 г. находится в Париже.

МАФ (Международная астронавтическая федерация) - неправительственная организация, существует с 1952 г., с 1960 г. - Международная академия астронавтики.

Международная организация морской спутниковой связи (ИНМАРСАТ) с декабря 1991 г. Соглашение о совместной деятельности по исследованию и использованию космического пространства в рамках СНГ.

Правовой режим комического пространства и небесных тел.

Нормы, относящиеся к международно-правовому регулированию космического пространства и небесных тел, содержатся главным образом в Договоре по космосу 1967 г. и Соглашении о Луне 1979 г.

Свобода исследования и использования космического пространства означает, что на него не распространяется суверенитет какого-либо государства, а все государства имеют равные права в отношении доступа в космическое пространство, а также его исследования и использования.

Существуют некоторые ограничения свободы исследования и использования космического пространства, предусмотренные нормами международного космического права: осуществление деятельности по исследованию и использованию космического пространства в соответствии с международным правом, т.е. общие принципы и нормы международного права обязательны для взаимоотношений между государствами, независимо от того, где происходит их деятельность, включая пространства, не находящиеся под чьим-либо суверенитетом.

Принцип запрещения национального присвоения космического пространства и его частей. Помимо всего прочего, государства имеют право при проведении научных исследований собирать на Луне и других небесных телах образцы минеральных и других веществ и вывозить их оттуда. Такие образцы остаются в распоряжении тех государств, которые обеспечили их сбор, и могут использоваться ими для научных целей. При этом отмечается желательность предоставления части таких образцов в распоряжение других заинтересованных государств и международного научного сообщества для проведения научных исследований.

Нельзя считать правомерным заявление ряда государств, расположенных в районе экватора (так называемая Боготская декларация от 3 декабря 1976 г.), относительно распространения их суверенитета на участки геостационарной орбиты, находящейся на расстоянии около 36 тысяч или над Землей в плоскости экватора, т.к. временное занятие участков космического пространства и небесных тел не запрещено международным космическим правом.

В Соглашении о Луне впервые небесные тела и их природные ресурсы объявлены 'общим наследием человечества' и установлена обязанность разработать специальный международный режим для регулирования эксплуатации природных ресурсов Луны и других небесных тел. Эта концепция принята по требованию развивающихся стран.

Предотвращение потенциально вредных последствий космической деятельности и охрана окружающей среды. В ст. 9 Договора по космосу установлено два тесно связанных обязательства:

осуществлять деятельность в космическом пространстве 'с должным' учетом соответствующих интересов всех других государств;

проводить изучение и исследование космического пространства 'таким образом, чтобы избегать их вредного загрязнения, а также неблагоприятных изменений земной среды вследствие доставки внеземного вещества' (проблема 'космического мусора').

Правовой режим космических объектов.

В отличие от небесных тел естественного происхождения (Луна, планеты, астероиды) под космическими объектами в международном космическом праве подразумеваются созданные человеком искусственные спутники Земли, автоматические и пилотируемые корабли и станции, ракеты-носители. Международное право регулирует деятельность, связанную с космическими объектами, с момента их запуска или сооружения в космическом пространстве. После возвращения на Землю космический объект, как правило, вновь подпадает под действие национального права. Однако в случае его посадки на иностранной территории, возникающие при этом отношения регулируются нормами международного космического права.

С вступлением в силу Конвенции о регистрации объектов, запускаемых в космическое пространство (1976 г.), каждый запускаемый объект подлежит регистрации путем занесения в национальный реестр и уведомления Генерального секретаря ООН.

Правовой статус космонавтов

Согласно Договору по космосу, космонавты рассматриваются как 'посланцы человека в космос'.

Государства обязаны оказывать космонавтам всемерную помощь в случае аварии, бедствия, вынужденной посадки. В этих ситуациях космонавты должны быть в безопасности и незамедлительно возвращены государству, в регистр которого занесен их корабль.

Государства обязаны срочно информировать об установленных ими явлениях в космическом пространстве, которые могли бы представлять опасность для жизни или здоровья, космические объекты, обнаруженные вне пределов территории запустивших их государства, должны быть ему возвращены, но это требование не является безусловным, т.к. необходимо, чтобы данное государство попросило, и предоставило по требованию опознавательные данные.

Международно-правовые ограничения военного использования космоса


В основном, по Договору 1967 г. о принципах деятельности государств по исследованию и использованию космического пространства, включая Луну и другие небесные тела.

Запрещена установка ядерного оружия или любых других видов оружия массового поражения, создание военных баз, сооружений и укреплений, испытание любых типов оружия и проведение военных маневров, вывод на орбиту вокруг Луны объектов с оружием массового уничтожения.

В то же время допускается использование военного персонала для научных исследований. Международное право не запрещает размещения в космосе объектов с обычным оружием на борту, а также пролет через космос объектов с ядерным оружием и другими видами оружия, если такой пролет не квалифицируется как размещение объекта в космосе. Не запрещается использование космоса в военных неагрессивных целях (для отражения агрессии и в целях поддержания международного мира и безопасности в соответствии с Уставом ООН).

[In2HiDef]

Эти генералы от цирроза печени умрут намного быстрее чем от радиации.
Гггг.


Ядерный взрыв в ближнем космосе - не такое уж опасное занятие. Можно было довольно много космического мусора уничтожить
Во 1х, я думаю реакторы в приципе подкритичные и не могут взорваться. Во 2х, единственый безопасный способ уничтожения чумного спутника– его посадка на Луну. Что невозможно.



Нельзя считать правомерным заявление ряда государств, расположенных в районе экватора (так называемая Боготская декларация от 3 декабря 1976 г.), относительно распространения их суверенитета на участки геостационарной орбиты, находящейся на расстоянии около 36 тысяч или над Землей в плоскости экватора, т.к. временное занятие участков космического пространства и небесных тел не запрещено международным космическим правом.
Сомалийские пираты в космосе, бугага. Я не знал об этой ржачке.

[crazy-mike]

ГгггСомалийские пираты в космосе, бугага. Я не знал об этой ржачке.

В 1967м авторы текста договора умными были - они тогда Роберта Хайнлайна ещё читали. :grum:

[Mifudi_]

попытался найти на форуме тему про американский спутник, тоже крайне опасный, который то ли в прошлом, то ли в позапрошлом году падал..Не нашел. Хотелось бы сравнить рассуждения на эту тему..

[crazy-mike]

попытался найти на форуме тему про американский спутник, тоже крайне опасный, который то ли в прошлом, то ли в позапрошлом году падал..Не нашел. Хотелось бы сравнить рассуждения на эту тему..
Но соглашения об "уборке космического мусора" и в самом деле пытались заключать. Даже эту идиотскую ПРО можно было "переориентировать" на "уборку ближнего космоса" - тем более , что весь этот мусор как раз является "ложными целями" для такой системы...:grum:

[crazy-mike]

Гггг.
Во 1х, я думаю реакторы в приципе подкритичные и не могут взорваться. Во 2х, единственый безопасный способ уничтожения чумного спутника– его посадка на Луну. Что невозможно.

Уран мог бы с хлором прореагировать или с фтором. Полученная очень токсичная гадость просто перестала бы быть радиоактивной. Наверное так можно "тушить реакторы" ? Хотя там просто замедлители нейтронов используются (графитовые или ещё какие-нибудь)...

[Mifudi_]

Ну я бы пулял такие спутники, вышедшие из строя, на солнце, не на луну.
Можно ли технически это реализовать??? Не знаю.. наверняка надежней.

[wlass]

Ну я бы пулял такие спутники, вышедшие из строя, на солнце, не на луну.
Можно ли технически это реализовать??? Не знаю.. наверняка надежней.

Для этого нужно отработанный (т.е. уже неуправляемый) агрегат разогнать от 1-й космической (примерно 8 км/с) до более чем 2-й космической (больше, чем 11.2 км/с). Только после этого он оторвется от Земли и сможет приблизиться к Солнцу. Всего и делов ;) И гораздо надежнее, экологическая чистота гарантируется :)

[crazy-mike]

Для этого нужно отработанный (т.е. уже неуправляемый) агрегат разогнать от 1-й космической (примерно 8 км/с) до более чем 2-й космической (больше, чем 11.2 км/с). Только после этого он оторвется от Земли и сможет приблизиться к Солнцу. Всего и делов ;) И гораздо надежнее, экологическая чистота гарантируется :)
;) Проще пристыковаться к спутнику и вовнутрь хлор "впрыснуть"...:grum:
Хотя там есть зависимость коэффициента размножения нейтронов от температуры. - Это к тому - что жидким азотом будет тоже достаточно "радикально".

[algoritm]

Эти генералы от цирроза печени умрут намного быстрее чем от радиации.
;)
Да и приказ отдавали сколько лет назад?
Если эти спутники так сильно беспокоят - то "совместными усилиями" их уже давно можно было "ликвидировать" прямо на орбите. Но ведь за столько лет этого никто не сделал? Ядерный взрыв в ближнем космосе - не такое уж опасное занятие. Можно было довольно много космического мусора уничтожить. Тем более - что этот спутник вращался по эллиптической орбите и его можно было уничтожить на максимальном удалении от Земли.
Такой взрыв в космосе может сделать космическим мусором сотню+ ближайших спутников. :9: :8: :lol2: :cheer:

[crazy-mike]

Такой взрыв в космосе может сделать космическим мусором сотню+ ближайших спутников. :9: :8: :lol2: :cheer:
Предполагалось использовать "мусорные орбиты" - еще в 1967м :grum: