Венесуэла: Российские корабли вошли в порт под гром орудий

[смешно]

вот так надо дружить, учитесь студенты. :evillaugh

http://mignews.com/news/photo/world/251108_175221_13112.html

Отряд российских военных кораблей прибыл в венесуэльский порт Ла Гуэйра. Отряд был встречен громом салюта венесуэльских береговых батарей.

В гавань порта зашел противолодочный корабль "Адмирал Чабаненко". Возглавляет эскадру атомный ракетный крейсер "Петр Великий".

Российская эскадра должна начать совместные маневры с венесуэльским флотом 1 декабря.

26-27 ноября в Венесуэле находится с визитом президент РФ Дмитрий Медведев. Встречающий его президент Венесуэлы Уго Чавес не исключил возможности того, что оба президента посетят российский боевой корабль.

[Бегемот]

панты дороже денег! :34::leader:

[Милька]

ТАМ ВСЕХ ТАК ВСТРЕЧАЮТ. ТАК ДУМАЮ. ЕЩЕ ГИМН ВКЛЮЧАЮТ
капс сорри

[crazy-mike]

Российская эскадра должна начать совместные маневры с венесуэльским флотом 1 декабря.

Венесуэльский флот - это сколько "кораблей"? :bis:

[Кузькинамать]

Венесуэльский флот - это сколько "кораблей"? :bis:
Ну если википедия не врёт, то...



По состоянию на 2007 год в составе ВМС числилось:

- 2 подводные лодки класса Sabalo ( T-209/1300), вооружение — 8х533-мм торпедных аппарата;
- 6 фрегатов класса Mariscal Sucre ( Lupo), вооружение — 8 ПКР Teseo, 8 ПУ ЗРК Sea Sparrow, 1х127-мм АУ, 2х2х40-мм АУ, 6х324-мм торпедных аппарата Mark 32;
- 2 корвета класса Almirante Clemente, вооружение — 2х76-мм АУ, 2х3 торпедных аппарата;
- 3 патрульных катеров класса Constitución (быв. Англия Vosper), вооружение — 2 ПКР Teseo;
- 3 патрульных катеров класса Constitución (быв. Англия Vosper), вооружение — 1х76-мм АУ;
- 12 патрульных катеров класса Gairon, вооружение — пулеметное;
- 4 патрульных катера класса Petrel (быв. Point), вооружение — пулеметное;
- 4 десантных корабля класса Capana, грузоподъемность — 200 десантников + 1600 тонн; вооружение — 1х2х40-мм АУ, 2х20-мм АУ, ВПП;
- 2 десантных катера класса Ajeera, грузоподъемность — 150 тонн;
- корабль снабжения Ciudad Bolivar, вооружение — 2х40-мм АУ, ВПП;
- океанографическое судно Punta Brava;
- 1 танкер-заправщик;
- 2 транспорта;
- 1 океанографическое исследовательское судно класса Punta Brava;
- 1 гидрографическое судно

[viktorsabade]

Россия с Венесуэлой это сила. сколько уже таких дружб было.надолго ли эта.

[Orca]

Наверное Российские моряки примут участие в сборе урожая, например коки или конопли, в ответ на помощь в сборе мандаринов американцами в Грузии. Как говорится - скажи мне кто твой друг....:)

[crazy-mike]

Ну если википедия не врёт, то...
Этого даже для "миротворческой опеации в Колумбии" просто не хватит...:evillaugh

[смешно]

Этого даже для "миротворческой опеации в Колумбии" просто не хватит...:evillaugh

Там ещё самолёты есть, реактивные...и много автоматов Калашникова:grum:

[Dova]

я подумала...
из автоматов можно косить кукурузу .
нет ?

[Nabludatel']

я подумала...
из автоматов можно косить кукурузу .
нет ?
Да....к стволу автомата калашникова, под углом 90 градусоу привязывается тонкая мачете. В результате у вас получается сваиобразная коса, которой, если махать в разные стороны, можно косить сконюшину, а в перерывах отстреливаться от врагоу.

[Dova]

Да....к стволу автомата калашникова, под углом 90 градусоу привязывается тонкая мачете. В результате у вас получается сваиобразная коса, которой, если махать в разные стороны, можно косить сконюшину, а в перерывах отстреливаться от врагоу.
а сразу , без этой мачете, нельзя ?
автоматной очередью под корень....и в стога ...

/подумала. кукурузу "в стога" , а не то, что вы подумали . гусары/

[смешно]

а сразу , без этой мачете, нельзя ?
автоматной очередью под корень....и в стога ...

/подумала. кукурузу "в стога" , а не то, что вы подумали . гусары/

Можно и сразу, там штык-нож есть в комплекте.

[Птиц]

выду весирам с косою
пакасю косою сою
накосю мисок фсиво -
коса никосит нисиво

:evillaugh

[crazy-mike]

я подумала...
из автоматов можно косить кукурузу .
нет ?
"Из автоматов" из кукурузы можно делать попкорн при наличии соответствующих навыков...:leader:

[nat123]

Я ещё 5 лет назад говорила, Россия будет,как Мексика...пока всё сходиццо

[crazy-mike]

Я ещё 5 лет назад говорила, Россия будет,как Мексика...пока всё сходиццо
В составе флота Мексики есть авианесущий крейсер? :grum:

[смешно]

Они и 10 лет назад были как Мексика.

[nat123]

То не крейсир, то крабов ловят...всё остальное ,для отвода глаз

[crazy-mike]

Они и 10 лет назад были как Мексика.
10 лет назад "адмирал Кузнецов" ещё носил гордое название "Тбилиси"...:grum:

[nat123]

Они и 10 лет назад были как Мексика.

Неа, мы тогда были, кaк Франция после революции, впрочем и сейчас ,как Франция, свой инпиратор, бла-бла

[Птиц]

В составе флота Мексики есть авианесущий крейсер? :grum:
им не надо - и флота ваще ненадо

у них и на суше пастаянна морская болезнь :evillaugh

[смешно]

Неа, мы тогда были, кaк Франция после революции, впрочем и сейчас ,как Франция, свой инпиратор, бла-бла

А вы пахли так же как француженки?

[nat123]

А вы пахли так же как француженки?

нед, до Жезофины нам была далико

[Карлсон]

я подумала...
из автоматов можно косить кукурузу .
нет ?Для этих целей на вооружении венесуэльской армии состоят мачете.;)

[Orca]

10 лет назад "адмирал Кузнецов" ещё носил гордое название "Тбилиси"...:grum:


И имел большие сиси... Потом трансформировался...

[crazy-mike]

И имел большие сиси... Потом трансформировался...
Просто тогда с него "МиГ-29" взлетали , а не ублюдочные "МиГ-25", модифицированные для борьбы с вертолётами. :grum:

[Птиц]

Просто тогда с него "МиГ-29" взлетали , а не ублюдочные "МиГ-25", модифицированные для борьбы с вертолётами. :grum:
МиГ-25 - не ублюдочный. А наоборот, самолет, опередивший время - знакомство с ним сподвигло омереганцеф на создание Ф-15 Игл. Настолько они ево боялись :evillaugh

http://mig25.ru/uploads/posts/2007-12/1198859085_mig-25pd.jpg

[crazy-mike]

МиГ-25 - не ублюдочный. А наоборот, самолет, опередивший время - знакомство с ним сподвигло омереганцеф на создание Ф-15 Игл. Настолько они ево боялись :evillaugh

http://mig25.ru/uploads/posts/2007-12/1198859085_mig-25pd.jpg
Радиус действия слишком маленький у него был.
И вооружение тоже не особенно впечатляло. ;)
Их в самом деле начали модифицировать в "антивертолётном варианте". В таком виде их Беларусь у России ещё год назад стала "заказывать".
http://www.avia-mig.ru/m25.php

Практическая дальность, км:
- на сверхзвуковой скорости - (М=2,35) 1250;
- на дозвуковой скорости - 1730.

Это - "очень мало" вообще-то (для самолёта воздушного боя. Фактически - взлететь по наведению с "земли" и если "не успел" , то на свой аэродром лучше не возвращаться (не на чем!!!!! Карасину не хватит!!!!!! - Самолёт для "тотальной войны" фактически!!!!! :grum: Для "соколов"-камикадзе!!!!! ). )...
http://avia-mir.co.ua/ru/mig/index-mig-25.php
К середине 1990-х гг. перехватчики этого типа сняты с вооружения войск ПВО России. Самолёты, ещё не вылетавшие своего ресурса, были законсервированы и переданы на базы хранения. Также сняты с вооружения ВВС Украины. Небольшое число истребителей осталось на вооружении ряда стран СНГ, в частности, ПВО Беларуси (13).

[crazy-mike]

http://allaero.ru/mig/2.php
Миг-29К (для взлёта с авианосца):
Практическая дальность, км – с тремя ПТБ - 2600 - без ПТБ - 1500

[wlass]

Практическая дальность действия со сверхзвуковой скоростью: 1635м
Практическая дальность действия с дозвуковой скоростью: 1865м

Хы, в метрах, что ли? На других ссылках по этой теме - те же цифры, но в километрах. Ошиблись, однако.

[crazy-mike]

Хы, в метрах, что ли? На других ссылках по этой теме - те же цифры, но в километрах. Ошиблись, однако.
Они там в самом деле ошиблись. Я уже исправил. ;)

[Птиц]

Практическая дальность, км:
- на сверхзвуковой скорости - (М=2,35) 1250;
- на дозвуковой скорости - 1730.

??? для перехватчика - 1250 км мало? тем более с подобными характеристиками макс. скорости/ускорения/набора высоты?

Они там в самом деле ошиблись. Я уже исправил. ;)
угу. по тем временам полностью укомплектованная такими опоратами ПВО могла полностью нейтрализовать всю стратегическую авиацию США с ее дорогостоящими авиаполками из В-52. простенько и со вкусом ;)

[crazy-mike]

??? для перехватчика - 1250 км мало? тем более с подобными характеристиками макс. скорости/ускорения/набора высоты?
Для перехватчика - хватит. Но для "самолёта воздушного боя" (многоцелевого) - это "маловато". ;)
И "перехватчик" очень сильно зависит от "наземного целеуказания". Тупиковая ветвь - вообще-то. В МиГ-31 всё умнее было (запланировано). Захват и сопровождение 16 целей одновременно.

[Птиц]

Для перехватчика - хватит. Но для "самолёта воздушного боя" (многоцелевого) - это "маловато". ;)
И "перехватчик" очень сильно зависит от "наземного целеуказания". Тупиковая ветвь - вообще-то. В МиГ-31 всё умнее было (запланировано). Захват и сопровождение 16 целей одновременно.
тогда он был одноцелевой - перехват B-52. даже однозалповый - но вероятность поражения цели была максимальной.
идея "многоцелевого" фронтового истребителя появилась позднее - и развилась в Ф-15/Ф-15Д, Торнадо и Ф-18 Хорнет. До Ф-15 лучшим "эйр супериорити файтер" был МиГ-21 - и Фантом был обречен против него, если бы не электроника и поставленные тогда на вооружение ракеты воздух-воздух типа "Спэрроу".

[crazy-mike]

тогда он был одноцелевой - перехват B-52. даже однозалповый - но вероятность поражения цели была максимальной.
идея "многоцелевого" фронтового истребителя появилась позднее - и развилась в Ф-15/Ф-15Д, Торнадо и Ф-18 Хорнет. До Ф-15 лучшим "эйр супериорити файтер" был МиГ-21 - и Фантом был обречен против него, если бы не электроника и поставленные тогда на вооружение ракеты воздух-воздух типа "Спэрроу".
Да там вообще-то основной проблемой была прожорливость реактивно-прямоточных двигателей (в смысле топлива). Форсаж - сжирал столько , что "маневрировать" уже было не на чем.
А с МиГ-21 и F-4 неплохо "разбирались" (в Корее)...

[Птиц]

Да там вообще-то основной проблемой была прожорливость реактивно-прямоточных двигателей (в смысле топлива). Форсаж - сжирал столько , что "маневрировать" уже было не на чем.
А с МиГ-21 и F-4 неплохо "разбирались" (в Корее)...
во Вьетнаме - и только на удалении 50-100 км за счет большего радиуса действия ракет. в воздушном бою против него у Ф-4, повторюсь, не было никаких шансов.

[crazy-mike]

во Вьетнаме - и только на удалении 50-100 км за счет большего радиуса действия ракет. в воздушном бою против него у Ф-4, повторюсь, не было никаких шансов.
"Тактические шансы" вообще-то были...
http://www.airwar.ru/history/locwar/bv/f4/f4.html
Египетские и советские летчики, принимавшие участие в воздушных боях на Ближнем Востоке в период между войнами 1967 и 1973 гг., относились к "Фантомам" с некоторым пренебрежением, считая их, по сравнению с "Миражами", противниками "второго сорта". Впрочем, практичные израильтяне сумели извлечь пользу и из этой ситуации, применяя F-4E в качестве своеобразной приманки. Выманивая на себя МиГи, увлеченные охотой за легкой, по их мнению, добычей, "Фантомы" подводили их под удар "Миражей", действовавших из "засад" на малой высоте. "Миражи, оснащенные ЖРД, быстро набирали высоту, производили ракетные пуски и так же стремительно выходили из боя. Таким "дуэтом" было сбито несколько египетских МиГ-21. Иногда роли "Фантомов" и "Миражей" менялись: последние провоцировали МиГи на атаку, разворачивались и быстро уходили за канал, а F-4E с большой дальности производили пуск по египетским истребителям ракет "Спэрроу".
:leader:
1973й год:
В первые три дня боев египтяне завоевали и удерживали господство в воздухе над передним краем. Однако к исходу третьего дня войны активность египетской авиации начала постепенно снижаться. Причина этого заключалась не только в потерях, понесенных египтянами в воздушных боях с "Миражами" и "Фантомами", но и в действиях собственной ПВО, без разбора сбивавшей как израильские, так и египетские машины.

[бубенчиков]

Ради понтов, российские корабли находятся совсем не там где происходят реальные действия, а именно в Индийском океане.
Индусы уже сказали, что в терактах виноват Пакистан, который будет блокирован со стороны Афганистана и теперь со стороны Индии.

[crazy-mike]

Ради понтов, российские корабли находятся совсем не там где происходят реальные действия, а именно в Индийском океане.
Индусы уже сказали, что в терактах виноват Пакистан, который будет блокирован со стороны Афганистана и теперь со стороны Индии.
А кто их туда "впустит"? Индийский океан - "зона мира" (там даже какие-то международные обязательства были) :grum:

[бубенчиков]

А кто их туда "впустит"? Индийский океан - "зона мира" (там даже какие-то международные обязательства были) :grum:
Вроде теперь должен сформироваться затяжной конфликт между Индией и Пакистаном с блокадой Пакистана и в конечном итоге Китая.

[YUM]

Радиус действия слишком маленький у него был.
И вооружение тоже не особенно впечатляло. ;)
..
Практическая дальность, км:
- на сверхзвуковой скорости - (М=2,35) 1250;
- на дозвуковой скорости - 1730.

Это - "очень мало" вообще-то (для самолёта воздушного боя. Фактически - взлететь по наведению с "земли" и если "не успел" , то на свой аэродром лучше не возвращаться (не на чем!!!!! Карасину не хватит!!!!!! - Самолёт для "тотальной войны" фактически!!!!! :grum: Для "соколов"-камикадзе!!!!! ). )...
http://avia-mir.co.ua/ru/mig/index-mig-25.php
К середине 1990-х гг. перехватчики этого типа сняты с вооружения войск ПВО России. ...
Для полноты, Майк, ты еще "потолок" сообщи;)
Вот тогда и станет ясно, для чего "спиртоносец" предназначался.
А с вооружения сняли т.к. этого "чего" в мире не существовало.
Опять же , со спиртом с стране получилась оказаия! Сухой закон, понимаешь ли, сильно подкосил спиртопроизводство...:D

[crazy-mike]

Вроде теперь должен сформироваться затяжной конфликт между Индией и Пакистаном с блокадой Пакистана и в конечном итоге Китая.
Да нельзя "официальному Пакистану" конфликтовать с "официальной Индией" из за возможности использования ЯО.
"Альянс племён" на севере Пакистана - это в самом деле "совокупность баз и убежищ террористов и контрабандистов" (и вообще-то пакистанские военные время от времени предпринимали попытки с ними то ли "разобраться" , то ли "договориться"). Кто-то в Индии пытается сыграть на "усилении армии" в свою политическую игру (они всегда начинали агрессию против Пакистана с обвинений Пакистана в "провокациях". Когда-то для того чтобы "оттяпать" Южный Пакистан - Индия бомбила свои собственные военные аэродромы. :evillaugh ). Россия скорее всего будет вынуждена "соблюдать нейтралитет".
"По-нормальному" - всё должно было бы закончится "осуждением действий Индии в ООН". А если вспомнить - что Исламская конференция будет поддерживать Пакистан...Ну и "мусульманское население Индии" - тоже достаточно интересный фактор. Кажется , если Индия таки "начнёт" , то она угодит в "геополитическую ловушку" , которой попробует даже воспользоваться Китай с "миротворческой операцией" в Тибете , и потом вниз по карте. Ну и королевство Непал наконец можно будет преобразовать в "советскую республику" в составе "великого социалистического Китая". У Китая могли бы даже появиться шансы для присоединения Бирмы...:evillaugh: