Какой браузер круче?

[crazy-mike]

Какой из браузеров самый-самый-самый....?
Забыл Safari и Chrome...Хотя они - "родственники"...

[Радригес]

почему нет Хрома?

[Буржуй]

Вы лучсе мне ответьте как йелектроное оборудование может быть без источника питания? Купил дистанционый выключатель на свет, там главная деталь подключаетша к проводу на 110 вольт, а сенсор дистанционый работает в режиме [Battery free] и не имеет источника питание извне. Микрошема с тумблером. Неужели тумблер работает как генератор и на одном движении создайет достаточно йенеггии чтобы запитать микриошему на дистанционое управление?

[crazy-mike]

почему нет Хрома?
Не поместились - Chrome и Safari. И у них есть тот же "глюк" что и у Firefox-3 (связано с особенностями работы с SVG-графикой)...

[Sixteen]

lynx адназначна ёмаё

[crazy-mike]

lynx адназначна ёмаё
elinks немного элегантнее таблички высвечивал. :grum:
А ещё - lynx не хотел компилиться под MinGW!!!!!!!!

[algoritm]

elinks немного элегантнее таблички высвечивал. :grum:
А ещё - lynx не хотел компилиться под MinGW!!!!!!!!
Так обычным образом и не должен был, он ведь не в win32 системе был сделан. :cheer:

[crazy-mike]

Так обычным образом и не должен был, он ведь не в win32 системе был сделан. :cheer:
MinGW - operating environment for Win32 (как и Cygwin :grum: )

[Sixteen]

елинкс немного элегантнее таблички высвечивал. :грум:
А ещё - лынх не хотел компилиться под МинГЩ!!!!!!!!

а я никогда не видал даже этого елинкса.
а [lynx] это то чем я вообще в первый раз в жизни зашел на WWW.
кажеца первый пейдж это был [yahoo]

[crazy-mike]

а я никогда не видал даже этого елинкса.
а [lynx] это то чем я вообще в первый раз в жизни зашел на WWW.
кажеца первый пейдж это был [yahoo]
lynx и в самом деле just cool. :grum: Но он "относительную адресацию" в href немного "неправильно" поддерживает. Ну и с div немного неудобно работает.

[Буржуй]

Вы в курсе что реле не работает, пришлось отослать обратно :-(

[crazy-mike]

Откровенно говоря не до конца понимаю - за что же стольким людям так нравится Firefox?
Ну addEventListener - там немного "нестандартно" реализовано для JavaScript. Хєндлеру нельзя передавать event в качестве параметра (правда это относится скорее к внутренней поддержке SVG).
:D
Хотя с SVG там всё "загадочнее". Через DOM API там просто ничего нельзя делать для SVG.
Chrome Effects - тоже больше похоже на "загадочное извращение"...

[Sixteen]

лынх и в самом деле юст цоол. :грум: Но он "относительную адресацию" в хреф немного "неправильно" поддерживает. Ну и с див немного неудобно работает.
в 94 году никаково [DIV] не было ваще [:grum:]

[crazy-mike]

в 94 году никаково [DIV] не было ваще [:grum:]
В Netscape вообще-то что-то похожее было...Только называлось как-то шизофренически (то ли <layer> то ли ...) :grum:

[Alex_3112]

В Netscape вообще-то что-то похожее было...Только называлось как-то шизофренически (то ли <layer> то ли ...) :grum:
Да, но уже позже, чем в 94 году. В 97, кажется.

[algoritm]

MinGW - operating environment for Win32 (как и Cygwin :grum: )
Так обычным образом и не должен был, он ( то есть lynx ) ведь не в win32 системе был сделан, а MinGW - operating environment for Win32. :cheer:

[Dima1234]

Explorer

[crazy-mike]

Explorer
8й или 6й??? Или IE3 (мой ночной кошмар) ? :grum:

[crazy-mike]

Не знаю - почему "симпатии большинства" устремились к Firefox-3.
Тем не менее могу прокомментировать свою точку зрения (все они - дерьмо).
Основная причина - их внутренние интерпретаторы JavaScript работают очень медленно. Это особенно ощущается при использовании XMLHttpRequest. Данные по сети читаются намного быстрее чем "разбираются" средствами браузера (JavaScript). При этом для "нормальной работы скрипта" (без предупреждений) нужно почему-то поддерживать "симуляцию win-3.1" (выполнять обновление содержимого какого-нибудь тега. Иначе - браузер почему-то считает , что "скрипт завис" (Safari,Chrome :grum: ))
Хотя FireFox-3 в загрузке данных (точнее - в обработке XML) через XMLHttpRequest - явно на "первом месте" по скорости.
(Для 1500 строк таблицы - по крайней мере он очень сильно обогнал Оперу и Chrome и Safari).

[crazy-mike]

Хотя FireFox-3 в загрузке данных (точнее - в обработке XML) через XMLHttpRequest - явно на "первом месте" по скорости.
(Для 1500 строк таблицы - по крайней мере он очень сильно обогнал Оперу и Chrome и Safari).
На самом деле там просто немного иначе "дерево XML" организовать (с использованием аттрибутов) - и тогда всё работает раз в 10 быстрее.
Но всё равно - В FireFox3 этот XML-parser кажется самый быстрый. :D

[YUM]

вот интересно, те, кто "все они дерьмо" считает, они с каким браузером пришли? ;) С дерьмовым?
Хм...в дерьме значит живем :grum:

[crazy-mike]

вот интересно, те, кто "все они дерьмо" считает, они с каким браузером пришли? ;) С дерьмовым?
Хм...в дерьме значит живем :grum:
А ещё был такой странный браузер Epifania (под Linux). :grum:
http://projects.gnome.org/epiphany/
Galeon = тоже "странный"....
Вот ещё одна "шиза" - для Win32: http://kmeleon.sourceforge.net/
http://kmeleon.sourceforge.net/gfx/kmelogo.gif
K-Meleon - The Browser You Control
K-Meleon is an extremely fast, customizable, lightweight web browser based on the Gecko layout engine developed by Mozilla which is also used by Firefox. K-Meleon is free, open source software released under the GNU General Public License and is designed specifically for Microsoft Windows (Win32) operating systems.
(всего 5.5 М занимает)

[YUM]

А ещё был такой странный браузер Epifania (под Linux). :grum:дык...в учебнике по Бейчику, популярно сказано: давайте сляпаем собственный браузер! Не переводятся умельцы...:D
Вотне нрав им Ослик, и Лисенок - дерьмо! А вот я ...наваял! Супер-Пупер... Мозха , правда на компе не хватает, но ето - пустяки!!!:evillaugh

[crazy-mike]

дык...в учебнике по Бейчику, популярно сказано: давайте сляпаем собственный браузер! Не переводятся умельцы...:D
Вотне нрав им Ослик, и Лисенок - дерьмо! А вот я ...наваял! Супер-Пупер... Мозха , правда на компе не хватает, но ето - пустяки!!!:evillaugh
Вот сейчас попробую "хамелеончик" на нотбук поставить...:grum:

[crazy-mike]

Вот поставил. Всё как в Mozilla Firefox. И с DOM API работает довольно быстро. K-Meleon is just cool!!!! (но "глюки" примерно такие же как в Firefox :grum: )

[crazy-mike]

http://www.seamonkey-project.org
:leader:Ещё один! (но 13 M Installer!!!!!!)
"Этот ..." - обычная "Mozilla" (с унаследованными глюками)

[Yorn]

Как раз тема про браузеры ... вопрос: в каком файле лежат ссылки с закладок в Opera, они вообще сохраняются там где то или нет?

[crazy-mike]

Как раз тема про браузеры ... вопрос: в каком файле лежат ссылки с закладок в Opera, они вообще сохраняются там где то или нет?
Это из opera6.ini:

Hot List File Ver2=C:\Documents and Settings\FuckedUser\Application Data\Opera\Opera\profile\opera6.adr

:D
Ну - файл opera.dir - это точно "история посещений"....

[Yorn]

Это из opera6.ini:

Hot List File Ver2=C:\Documents and Settings\FuckedUser\Application Data\Opera\Opera\profile\opera6.adr

:D
Ну - файл opera.dir - это точно "история посещений"....
Благодарю, но это малость не то, мне именно сами ссылки получить надо с закладок, да ладно, сделал проще, просто выковырял их.

[Свинка-бу]

не знаю какой круче, ткнула в тот, каким пользуюсь.
остальные, честно говоря, и не пробовала.

[Sixteen]

да ваще гавно все эти броузеры. газету четайте на бумаге, да.
это круче!

[Птиц]

Chameleon :34:

:evillaugh

o. апаздал. аказываицца, дасихпор делают.

тада - Mosaic :34:

:evillaugh

[crazy-mike]

да ваще гавно все эти броузеры.

Я в последнее время придерживаюсь очень похожей точки зрения. :leader:

[crazy-mike]

Chameleon :34:

:evillaugh
Он на телефонных линиях работает хуже чем Opera (и когда "флуд в сети провайдера" - тоже :grum: ). Но он и в самом деле как бы "самый быстрый" (хотя и унаследовал кучу глюков от Firefox/Mozilla)

[Птиц]

Compuserve :34:

:evillaugh

[crazy-mike]

Compuserve :34:

:evillaugh
Ну - это "совсем ретро" :grum:
Хотя и ftp-клиента "нормальным людям" хватит...:grum:
telnet-клиент вообще-то тоже может считаться "web-приложением" (с ttytype=vt52 :grum: )
Ну а терминалы ibm-3270 (ibm-3250) в какой-то мере можно было бы считать "браузерами"...:grum:

[Sixteen]

Я в последнее время придерживаюсь очень похожей точки зрения. :леадер:
газета лутше. ана бумажная и формат агромный. и можно вырезать кусочки и класть в ящег.

[Sixteen]

Ну - это "совсем ретро" :грум:
Хотя и фтп-клиента "нормальным людям" хватит...:грум:
телнет-клиент вообще-то тоже может считаться "щеб-приложением" (с ттытыпе=вт52 :грум: )
Ну а терминалы ибм-3270 (ибм-3250) в какой-то мере можно было бы считать "браузерами"...:грум:

телнет/ssh рулит. ничо круче телнета люди не придумали еще. особенно с з-модемом. все эти современные торрент-трекеры на самом деле должны быть сделаны в виде телнет-бибиесов, да.

[crazy-mike]

Сегодня столкнулся с интересным "оперным глюком":
iframe внутри div с display :table-cell светится "как надо" даже в body - внутри странички на XHTML. Но если создавать всё через DOM API , то в этом слчае нужно обязательно создать div с display :table-row. А уже внутри - div с display :table-cell! Для DOM API внутри браузера Opera "клетки таблицы" - являются "клетками строки таблицы". Клетка-таблицы не может существовать вне строки-таблицы (корректно отображаться).
Тем не менее - строка-таблицы может существовать "вне таблицы"! :grum: :beer2:

[Sixteen]

все ето говно хтмльное надо заменить на [FLASH] ...

[crazy-mike]

все ето говно хтмльное надо заменить на [FLASH] ...
Ни в коем случае на Flash!!!!!
Вообще-то возможности Macromedia Flash почти полностью покрываются SVG (и оставляют намного больше простора для фантазии разработчиков браузеров :grum: ).

[kaka13]

однозначно OPERA:leader:

[kaka13]

OPERA рулит!!!!:leader:

[crazy-mike]

OPERA рулит!!!!:leader:
В Opera - очень медленный интерпретатор JavaScript по сравнению с Mozilla Firefox,Safari,Google Chrome или SeaMonkey. Но всё остальное в браузере Opera - и в самом деле "неплохо" (SVG-графика - особенно! :grum:)

[IKIKO]

Я работаю на третьей Мазилле, но Гугл Хром бетта быстрее Мазиллы, правда все равно Огненный Лис пока рулит - удобнее.
Минус у Мазиллы один - иногда попадаются линки которые корректно работают только в Эксплоере, но это бывает редко и тогда я просто копирую линк в Эксплоер, припасённый на такой случай :D

[crazy-mike]

Минус у Мазиллы один - иногда попадаются линки которые корректно работают только в Эксплоере, но это бывает редко и тогда я просто копирую линк в Эксплоер, припасённый на такой случай :D
Мазилла неправильно работает с тегом <script type="text/javascript" src="..." />.
Хотя Google Chrome такую "шутку XML" понимает.
Для многих случаев не работает присваивание el.style="...". Хотя el.setAttribute("style","..."); - отрабатывает нормально. :leader:

[Порyчик]

Почему нет опции firefox 2 ?

Третий не пошел че-то как-то. Почему-то...

Хотя я разок и попробовал.

[crazy-mike]

Почему нет опции firefox 2 ?

Третий не пошел че-то как-то. Почему-то...

Хотя я разок и попробовал.
Вроде бы Firefox3 "наследует глюки" из предидущих релизов. :grum: В Opera они по крайней мере исправляются.

[Порyчик]

Надо ж такое название придумать - Konqueror

Отчетливо слышится "error"

[crazy-mike]

Надо ж такое название придумать - Konqueror

Отчетливо слышится "error"
Ну - это браузер под KDE. ;)

[Порyчик]

Ну - это браузер под KDE. ;)

Шо це такэ KDE? :)

[crazy-mike]

Шо це такэ KDE? :)
KDE - Kernel Desktop Environment
;)
Существуют почти "под любым юниксом"...Есть реализация под Cygwin и прикольный проект KDEWin32. :leader:

[slavicbazaar]

Дурацкая тема, ИМХО.. уже столько об этом везде.. Кому какой нравится.. Но статистика показывает, что больше всех пользует IE7, FF, Opera, Safari - все остальное не в счет :)

[crazy-mike]

Дурацкая тема, ИМХО.. уже столько об этом везде.. Кому какой нравится.. Но статистика показывает, что больше всех пользует IE7, FF, Opera, Safari - все остальное не в счет :)
Не везде. И в основном упор делается на "сравнение пользовательских интерфейсов" , хотя браузеры давно трансформировались в Operating Environment для работы веб-приложений...Основное осложнение как раз в том - что все вами перечисленные браузеры несколько различными способами работают с DOM API и AJAX. ;)

[Dr. Livesey]

люблю оперу и мозиллу. Иногда, для прикола захожу на сайты под lynx'ом,
Однажды увидел этот браузер среди стандартных установленых в федоре, решил зайти под ним. Интересно иногда посмотреть, как страничка выглядит в нем.:cool:

[ASDC]

IE6 :cool:

[crazy-mike]

IE6 :cool:
Уважаю Ваш выбор! Может быть даже стоило открыть тему "Javascript vs. VBScript".

[Dr. Livesey]

я вот сам не знаю, но хотел бы узнать у знающих:)
есть ли способ лазить по сайтам без браузера?
Ну может через какую нибудь терминальную прогу типа телнета..
чтоб тупо текст один. Чтоб даже без lynx'а
Навеяло спросить такую глупость после того как вспомнил про телевизорный "интернет" - телетекст.
Этакий вариант для "суровых челябинцев" :D

[crazy-mike]

я вот сам не знаю, но хотел бы узнать у знающих:)
есть ли способ лазить по сайтам без браузера?
Этакий вариант для "суровых челябинцев" :D
Есть. Но очень гадкий. Потому что нужно использовать библиотеку zlib и иметь свой интерпретатор JavaScript для "навороченных сайтов".
Вообще-то можно использовать libwww или даже wxWidgets для C++. И рисуй на здоровьечко "свой браузер". Вообще-то - это и на JDK сравнительно просто пишется. :grum:
конечно же можешь и тупо в сеансе telnet открыть 80й порт с нужным адресом. Но это "скучно" и "несмотрибельно" из-за того , что многие сайты используют сжатие данных при генерации веб-страницы.
:grum:

[borispetrov]

KDE - Kernel Desktop Environment
;)
Существуют почти "под любым юниксом"...Есть реализация под Cygwin и прикольный проект KDEWin32. :leader:
Халосый блаузел :) Его "FISH" "Это наше фсё!"
Даёш SSH в массы :)

[Радригес]

кто ведёт?

[crazy-mike]

кто ведёт?
Больше всего удивляет - что Mozilla Firefox 3. :yel:

[algoritm]

Вроде считают тот браузер круче который соответствует всем новым стандартам. :cheer:

[algoritm]

Тестировщики сравнили Internet Explorer 8 и Firefox 3.1

Группа тестировщиков uTest заявила, что в Internet Explorer 8 содержится наименьшее число ошибок, связанных с функциональностью программы по сравнению с Firefox 3.1 и Chrome. Однако в плане удобства лидером был признан Firefox.

Веб-браузер от Microsoft надежнее, чем Firefox и Chrome — заявило «Глобальное сообщество профессиональных тестировщиков ПО» uTest. В нем приняли участие более тысячи человек из 68 стран мира, 78% которых занимаются проверкой ПО профессионально. Всем им предложили показать свои знания на трех программах: Internet Explorer 8 Beta 2, Google Chrome Beta 3 и Mozilla Firefox 3.1 Beta 1.

В процессе испытаний группой из 356 тестировщиков (uTesters) в IE было найдено 168 ошибок, 9% которых были классифицированы как «существенные». В поиске ошибок «огненного лиса» принимали участие 514 человек, которым удалось обнаружить 207 «багов», четверть которых оказалась существенной. В тестировании Google Chrome участвовал 461 человек: было обнаружено 297 ошибок, существенными из которых было названо 12%.

Вероятно, что с последним дела сейчас обстоят лучше — сегодня вышел первый официальный релиз «Хрома». Под «существенными багами» uTest понимает ошибки, требующие незамедлительного внимания. Среди примерно 700 ошибок, тем не менее, не было найдено ни одной, связанной с безопасностью программы, сообщает utest.com. Таким образом, «существенными» ошибками могли быть важные недочеты в интерфейсе программы, предполагает InformationWeek. Победителем соревнований, к слову, стал Прашанти Бхаратхвадж (Prashanti Bharathwaj) из Индии, который нашел наибольшее число весомых недочетов.

На следующий день после публикации результатов uTest американская компания Bit9, специализирующаяся на корпоративном ПО, опубликовала топ-20 популярных приложений с критическими уязвимостями, в первую пятерку которого вошли Firefox, Adobe Acrobat, Windows Live Messenger, Apple iTunes и Skype.

Эти приложения популярны среди служащих предприятий и, как правило, устанавливаются без ведома системного администратора. В результате надежность корпоративной сети снижается, говорится в пресс-релизе. Интересно, что в список, в который попали даже продукты от Symantec, не вошел Internet Explorer.

Компания Bit9 создает решения, блокирующие запуск программ, входящих в черные списки и представляющих угрозу безопасности. По мнению издания InformationWeek, именно в этом и кроется причина того, что в список попали самые известные и часто используемые программы — Bit9 всего лишь пытается привлечь внимание к проблеме установки ПО в офисах без ведома администраторов.

Как бы там ни было, Firefox считается наиболее безопасным браузером - согласно хрестоматийной статье Брайана Кребса (Brian Krebs) в Washington Post, в 2006 г. патчи к критическим уязвимостям в Firefox выходили за 9 дней, а для IE — за 284 дня.

Что же касается пользовательского интерфейса, то здесь — согласно опросу людей, принявших участие в состязании uTest, — без сомнений все призы также у «огненного лиса».
http://cnews.ru/news/top/index.shtml?2008/12/12/331543

интересное обсуждение :cheer:

[Olezhik]

Serious security flaw found in IE
http://news.bbc.co.uk/2/hi/technology/7784908.stm

[crazy-mike]

Serious security flaw found in IE
http://news.bbc.co.uk/2/hi/technology/7784908.stm
:D
Internet Explorer is used by the vast majority of the world's computer users.
:D
:grum:

Может где-то и пользуются...У нас - почти никто. Там после какой-то ерунды он вообще сам "отрубается". Хотя любые "браузеры" , использующие iexplore.dll , сохраняют работоспособность.
Самое в нём гадкое с точки зрения безопасности - мне кажется - то , что его библиотеку используют компоненты Windows во время работы.

[crazy-mike]

Serious security flaw found in IE
http://news.bbc.co.uk/2/hi/technology/7784908.stm
http://www.thinkgos.com/index.php
:D
Иллюстрация идеи - браузер сам является операционной системой дивайса , а не компонентой этой системы....
Или точнее - браузер вместо десктопа.
Хотя как раз Microsoft и толкала эту идею ещё со времён Win95.
И даже - ОС для обслуживания веб-приложений на стороне клиента.
http://www.thinkgos.com/cloud.php
Cloud

Cloud is a browser operating system that combines beautiful design with sophisticated technologies to make the PC faster, safer, and easier. We named this operating system "Cloud" as in "cloud computing"...

[Dr. Livesey]

[/URL]
Хотя как раз Microsoft и толкала эту идею ещё со времён Win95.
И даже - ОС для обслуживания веб-приложений на стороне клиента.
[URL="http://www.thinkgos.com/cloud.php"] (http://www.thinkgos.com/index.php)
Я непомню где, но читал статейку одну, что Майкрософтина собирается со временем совершить одну огромную, грандиозную гадость для всех.
Они собираются в общем сделать так, чтоб сама ось висела на мегасервере, а компы превратились в простые терминальчики. И каждый юзер должен будет выплачивать им абонплату за использование операционки и комплектов установленных пакетов. Аргументируют это, в основном тем, что якобы это полностью закроет вопрос с пиратством. Они перегибают палку. Пошли они к чёрту с такими революционными идеями. Еще небойсь начнут отслеживать и составлять статистику по каждому юзеру.:yel:

[Радригес]

Не это все неподвержденные слухи. Они и так достали пол мира теперь ещё если и привязывать собрались то совсем потеряют репутацию. Такую ошибку они не допустят.

[In2HiDef]

Cloud is a browser operating system that combines beautiful design with sophisticated technologies to make the PC faster, safer, and easier. We named this operating system "Cloud" as in "cloud computing"...
Что будет, если интернет сломаеццо? 5 раз в день на 5 минут, ггг.

Я не верю в faster, т.к. каждая следущая версия Виндов заставляет нормальный перед установкой компьютер замедлится до невозможности использовать. Каким–то образом Мак ОС и Линукс этого избегают. Подозреваю, дело в тупости разработчиков МС.

Про safer, я даже не хочу комментировать. Вирусы как начали в МС ДОС веселится, так в Висте до сих пор веселятся.


И каждый юзер должен будет выплачивать им абонплату за использование операционки и комплектов установленных пакетов. Аргументируют это, в основном тем, что якобы это полностью закроет вопрос с пиратством.
Пусть делают. Уже тошнит от Виндоз с их проблемами, так все скорее перейдут на альтернативные плтформы.

[crazy-mike]

Что будет, если интернет сломаеццо? 5 раз в день на 5 минут, ггг.

web2.0 пытается стандартизировать средства для работы в offline.
Rich Internet Applications предусматривают возможность работы в offline.
FireFox3 - как раз поддерживает на уровне DOM API средства проверки работы в offline.
:D

[Issey Miyake]

Какой из браузеров самый-самый-самый....?
Забыл Safari и Chrome...Хотя они - "родственники"...Третий ОГНЕННЫЙ ЛИС само то!! ХРОМ от ГУГЛ тоже интересная новинка.По моим наблюдениям ХРОМ -самый быстрый(из протестированных мной)8O

[Nickola]

:D Девушка:
- Соблазнить компьютерщика - это разврат. Они же как дети..

[Issey Miyake]

Я одно не пойму:ГУГЛ вкладывает в МОЗИЛУ,а ОГНЕННЫЙ ЛИС постоянно рекламирует прибамбасы Яндекса.

[Lor]

Можно сколько угодно бить себя пяткой в грудь, но подавляющий сектор занимает IE.

[ATILLA]

Можно сколько угодно бить себя пяткой в грудь, но подавляющий сектор занимает IE.

на малых скоростях он неудобен, опера удобна...

[Lor]

на малых скоростях он неудобен, опера удобна...Мне еще нравиться Safari.
А Опера слишком корявая и некрасиво отображает шрифты.

[ATILLA]

Мне еще нравиться Safari.
А Опера слишком корявая и некрасиво отображает шрифты.

опера быстрее сафари

[Issey Miyake]

Можно сколько угодно бить себя пяткой в грудь, но подавляющий сектор занимает IE.Браузер Microsoft Internet Explorer продолжает терять рыночную долю за месяц рыночная доля Internet Explorer сократилась более чем на полтора процента. Популярность браузера Firefox за месяц выросла примерно на 0,5% - с 20,8 до 21,3%. Рыночная доля интернет-обозревателя Apple Safari увеличилась с 7,1% в ноябре до 7,9% в декабре 2008 года. Количество пользователей Google Chrome за тот же период выросло примерно на 0,2%: сейчас рыночная доля этого пакета незначительно превышает 1%.

[Lor]

Браузер Microsoft Internet Explorer продолжает терять рыночную долю ...
74.5% - все равно подавляющее большинство.
/Данные по американскому сектору Интернета/

[crazy-mike]

опера быстрее сафари
Ну - это не так. Интерпретатор JavaScript в Safari работает быстрее. ;)
В опере есть опция частичного вывода страницы во время загрузки. За счёт этого создаётся впечатление - что опера работает быстрее. Если на страничке используется AJAX - то быстрее всех работает Safari (ну и Chrome и Mozilla Firefox). ;)

[Kolhoznik]

http://appleinsider.ru/safari/506

[crazy-mike]

Сегодна обновил Opera с 9.63 до 9.64 и сразу же натолкнулся на "surprise". IFRAME = при обращении через
window.open("fuckopera.html","fn") === открывает страничку не внутри iframe с id="fn" , а в новом окне с именем "fn"!!!!! :grum:
Тем не менее внутри iframe можно открывать странички по window.fn.open("fuckopera.html","_self");

[crazy-mike]

Кстати - Opera нормально работает со <script type="text/javascript" src="./me/somewhere.js.gz" > </script>
:D
Safari 4 - этого не может!!!!!!
И Google Chrome = тоже этого не может!!!!!!!!!!
Mozilla Firefox на это тоже "не способен"!!!!!!!!!!!!
SeaMonkey тоже такого не может!!!!!!
K-Meleon --- тоже!!!!!!
:grum:
Конечно же compressed javascript моделируется при помощи включения всего сценария в compressed html. Но всё же - хотелось бы , чтобы javascript себя "вёл как java с jar" во всех браузерах. :grum:

[algoritm]

Сегодна обновил Opera с 9.63 до 9.64 и сразу же натолкнулся на "surprise". IFRAME = при обращении через
window.open("fuckopera.html","fn") === открывает страничку не внутри iframe с id="fn" , а в новом окне с именем "fn"!!!!! :grum:
Тем не менее внутри iframe можно открывать странички по window.fn.open("fuckopera.html","_self");
Ну может так оно логичнее в Opera, с учётом id, иначе зачем id нужно :?:, и вообще какой же тогда фрейм если их > двое :?: :cheer:

[algoritm]

"Firefox стал самым популярным браузером в Европе"
http://www.lenta.ru/news/2009/03/31/firefox/
:cheer:

[crazy-mike]

"Firefox стал самым популярным браузером в Европе"
http://www.lenta.ru/news/2009/03/31/firefox/
:cheer:
А Европа - это где? Спутник Юпитера? Астероид какой-нибудь? :grum:

[Dr. Livesey]

А Европа - это где? Спутник Юпитера? Астероид какой-нибудь? :grum:
географически,- от Лиссабона до Уральских гор:rolleyes:;)
Я только не могу понять, чего он так популярен...
Я думал, что большинство оперой пользуются.

[Alex_3112]

Я думал, что большинство оперой пользуются.
Опера - это для избранных.
Ошибки сайтов в Опере обычно даже не рассматриваются. Предполагается, что если у человека хватило ума поставить Оперу, у него хватит ума и с ошибками разобраться :)

[crazy-mike]

Я думал, что большинство оперой пользуются.
В Украине - в самом деле как бы оперой...:grum:
Хотя никто особо статистики и не вёл. Просто в опере есть поддержка Bit Torrent - вот её все "качальщики" и пытаются "юзать". Хотя в ней очень много других "умных вещей". SVG лучше всего реализована именно в опере. Firefox - очень странно может вести себя на обработчиках событий в сценариях на JavaScript. Но интерпретатор JavaScript в Firefox работает быстрее чем в опере. :D

[OldLion]

Мозила.

[Serge24]

Лисичка круче, но предпочитаю IE8.

[algoritm]

Вот ещё сравнительная информация о браузерах
http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_layout_engines_(HTML_5)
:cheer:

[crazy-mike]

Вот ещё сравнительная информация о браузерах
http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_layout_engines_(HTML_5) (http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_layout_engines_%28HTML_5%29)
:cheer:
Как только под них начинаешь что-то писать - сразу становится понятным , что все они "глючат" (кроме Opera - если "это" правильно настроить).
Firefox - пытается ускорить рендеринг страницы , но там рендеринг начинается ещё до окончания загрузки CSS. В результате происходят очень смешные вещи. Это автоматическое распараллеливание процессов - очень коварная штука!!!!!! :grum:
Ну и "под Виндой" - например - много всего упирается в "глюки интерфейсных библиотек винды" (оптимизация в бибилотечных функциях приводит к глюкам в браузерах).
Кстати - в "юниксах" Firefox ведёт себя "немного не так" как в "винде". :grum:\
А Opera - практически одинаково. :grum:

[algoritm]

Как только под них начинаешь что-то писать - сразу становится понятным , что все они "глючат" (кроме Opera - если "это" правильно настроить).
Firefox - пытается ускорить рендеринг страницы , но там рендеринг начинается ещё до окончания загрузки CSS. В результате происходят очень смешные вещи. Это автоматическое распараллеливание процессов - очень коварная штука!!!!!! :grum:
Ну и "под Виндой" - например - много всего упирается в "глюки интерфейсных библиотек винды" (оптимизация в бибилотечных функциях приводит к глюкам в браузерах).
Кстати - в "юниксах" Firefox ведёт себя "немного не так" как в "винде". :grum:\
А Opera - практически одинаково. :grum:
А вот ещё забавный сайт http://www.chromeexperiments.com/
:grum: Canvas 3D engine :grum: InterNetris :grum: NotCanvas :grum: Bing-Bong! :grum: Canvas Sketch :grum:
:cheer:

[algoritm]

А вот ещё прикольная штука на тему преемственной совместимости браузеров MSIE5-7 :grum: http://code.google.com/p/ie7-js/
:cheer:

[algoritm]

Хром однозначно быстрее аи7, но качество картинки лучше у аи7, а майспейс эпсы лучше у хрома. :cheer:

[crazy-mike]

Хром однозначно быстрее аи7, но качество картинки лучше у аи7, а майспейс эпсы лучше у хрома. :cheer:
У Google Chrome подглючивает рендеринг страниц.
И "сетевые настрйки" завязаны на iexplore.dll
У Opera, Mozilla, SeaMonkey , K-meleon - настройки для сети (параметры прокси-сервера) не привязаны к iexplore. :grum:

[Sorrento]

Хром однозначно быстрее аи7, но качество картинки лучше у аи7, а майспейс эпсы лучше у хрома. :cheer:
Необычайной популярностью пользуется новый браузер от компании Apple, представленный на последней конференции разработчиков WWDC. Safari 4, такое название получил новый браузер, за три дня скачали более 11 миллионов раз. Интересно, что версию Safari 4 для ОС Windows скачали около шести миллионов раз.



В качестве сравнения стоит привести количество загрузок Firefox 3, появившегося в июне 2008 года. Это программное обеспечение было скачано более восьми миллионов раз только за первые сутки. Конкурент Safari 4 и Firefox, браузер Google Chrome после выхода в сентябре 2008 года был скачан всего двумя миллионами пользователей.

Корпорация Apple считает, что ее браузер является одним из самых быстрых, если не самым быстрым, в мире. К примеру, разработчики из Apple заявляют, что по скорости обработки JavaScript этот браузер превосходит Internet Explorer 8 как минимум в восемь раз, а Firefox3 — в четыре раза. http://www.apple.com/safari/download/

[algoritm]

А вот ещё забавный сайт http://www.chromeexperiments.com
:grum: Canvas 3D engine :grum: InterNetris :grum: NotCanvas :grum: Bing-Bong! :grum: Canvas Sketch :grum:
:cheer:
Canvas 3D engine :popcorn: и Depth of Field :popcorn: браузеры IE7 и IE8 не поддерживают а Chrome и Firefox поддерживают :cheer:

[смешно]

В Фоксе есть ZOOM, типо как у IE7/8?

[смешно]

Короче как я понял IE 8 64 bit самый крутой браузер во веки веков! :grum:

[Dr. Livesey]

Я удивляюсь популярности IE...
Последние версии я не юзал, но те, более ранние, я более деревянного не видел, окромя разве что lynx, но он ( lynx) особ и крут все таки по своему, в нем своя изюминка :).
Но вся фигня в том, что веб разработчики приоритет в тестах и отладках ставят на IE, наверно просто традиция...

[Dr. Livesey]

В Фоксе есть ZOOM, типо как у IE7/8?
[Ctrl]+[+] ? Это наверно во всех есть.

[crazy-mike]

В Фоксе есть ZOOM, типо как у IE7/8?
elinks,lynx - два ну очень-очень "крутых"....:grum:
Вот ещё одна хроническая загадочность - в Firefox встроенная Java-машина как бы "отсутствует" (под чистой Windows7 такую "радость" заметил). А в Google Chrome она есть.
Имеется ввиду
window.navigator.javaEnabled() // для FireFox под Win7 = false
:grum:
Интересно - есть браузеры , которые бы пересказывали содержимое веб-страницы , вместо её визуального отображения? (через Text-To-Speech)

[Dr. Livesey]

:grum:
Интересно - есть браузеры , которые бы пересказывали содержимое веб-страницы , вместо её визуального отображения? (через Text-To-Speech)
В опере кажется такая штуковина есть. там какой-то голосовой модуль, после его активации сгружаются с сервака фиговины, которые потом дают возможность озвучки текста. Пока только на инглише по моему. Но я ни разу этой штукой не пользовался..

[crazy-mike]

В опере кажется такая штуковина есть. там какой-то голосовой модуль, после его активации сгружаются с сервака фиговины, которые потом дают возможность озвучки текста. Пока только на инглише по моему. Но я ни разу этой штукой не пользовался..
Я имел ввиду не просто текста - а "всего содержимого"!!!!!!
(чтобы оно даже о картинках и видео рассказывало!!!!!)
:vacation:
Автоматическое преобразование Графического Интерфейса в Голосовой Интерфейс!!!!
(GUI --> SUI (Speech User Interface))

[Dr. Livesey]

Я имел ввиду не просто текста - а "всего содержимого"!!!!!!
(чтобы оно даже о картинках и видео рассказывало!!!!!)
:vacation:
Автоматическое преобразование Графического Интерфейса в Голосовой Интерфейс!!!!
(GUI --> SUI (Speech User Interface))
А, сорри не понял.. (я сейчас ощущаю себя как в сюрреализме, туплю по страшному, два дня не спал, сессия вот...:grum::grust:)

Не, таких штук наверно еще не придумали, наверно тяжеловато будет.. Хотя это наверно уже можно, только чтоб в самом объекте содержалась инфа для браузера, а потом уже оттуда инфа для озвучки браузером...
Но это наверно существенная доп. нагрузка на канал.
Если-б еще комп. научить нормально воспринимать словесную речь.

Хотя я когда-то давно читал в журнальце, что есть уже кое какие успех, например в доме стоят датчики, которые по интонации речи хозяина и даже мимике считывают его настроение и создают автоматом соотв. атмосферу внутри(скоро до сердечных ритмов и температуры тела доберутся :grum:).

[смешно]

[Ctrl]+[+] ? Это наверно во всех есть.


IE 7 и 8 удобнее

[смешно]

Я имел ввиду не просто текста - а "всего содержимого"!!!!!!
(чтобы оно даже о картинках и видео рассказывало!!!!!)
:vacation:
Автоматическое преобразование Графического Интерфейса в Голосовой Интерфейс!!!!
(GUI --> SUI (Speech User Interface))

Я сейчас учу свой комп (со всем содержимым) понимать мою речь и команды на Висте 64. :grum:

[смешно]

кстати, IE 8 64 bit ОЧЕНЬ быстрый, правда Flash под него не работает....похоже Адобе сосёт лапу (или ещё чего...)

[Dr. Livesey]

кстати, IE 8 64 bit ОЧЕНЬ быстрый, правда Flash под него не работает....похоже Адобе сосёт лапу (или ещё чего...)
У меня проблема такая была, когда я ставил себе линухи и винду 64 битные, там просто кажется еще не создали 64 битную версию Flash плагина для браузеров.. но это я два года назад, незнаю как сейчас вот..

[crazy-mike]

Я сейчас учу свой комп (со всем содержимым) понимать мою речь и команды на Висте 64. :grum:
Мне просто пара фокусов с Text To Speech внутри Linux MCE понравилась неделю назад...:grum:

[смешно]

У меня проблема такая была, когда я ставил себе линухи и винду 64 битные, там просто кажется еще не создали 64 битную версию Flash плагина для браузеров.. но это я два года назад, незнаю как сейчас вот..

прикинь, до сих пор не поддерживают для Висты 64. Обещали, что вот вот...в 10 версии будут, но...ещё нет.

Не могу понять в чём могут быть такие долгие задержки?! Похоже после продажи ту Адобе загубит такой поп продукт.

[algoritm]

прикинь, до сих пор не поддерживают для Висты 64. Обещали, что вот вот...в 10 версии будут, но...ещё нет.

Не могу понять в чём могут быть такие долгие задержки?! Похоже после продажи ту Адобе загубит такой поп продукт.
У них на сайте говориться что они сталкнулись с решением множества проблем с багами и первой выпустят версию для линукс. Будь доволен тем как много функций есть в нынешней 10 версии, можешь почитать их developer guide. :grum: Всё равно всё весёлое только начинается ведь скоро стандартом будет html5 и объект canvas вот тогда будет действительно весело :grum:, ведь 2D и 3D графику тогда можно будет делать и без flash и без silverlight :grum: :cheer:

[Alex_3112]

Но вся фигня в том, что веб разработчики приоритет в тестах и отладках ставят на IE, наверно просто традиция...
Не нужно перекладывать с больной головы на здоровую :)
Разработчики пишут то, что востребовано, а не то, что им просто захотелось. У нас A-list поддержки браузеров - это различные версии IE, Firefox и Safari. Всё. Все остальные в сумме - менее 4% интернет-пользователей.

[algoritm]

Не нужно перекладывать с больной головы на здоровую :)
Разработчики пишут то, что востребовано, а не то, что им просто захотелось. У нас A-list поддержки браузеров - это различные версии IE, Firefox и Safari. Всё. Все остальные в сумме - менее 4% интернет-пользователей.
А как же Opera mobile :?: :cheer:

[Alex_3112]

А как же Opera mobile :?: :cheer:
Среди мобильных браузеров конечно больше 4%, но в целом - капля в море. А среди мобильных агентов в Северной Америке явный лидер - Safari.

[crazy-mike]

Среди мобильных браузеров конечно больше 4%, но в целом - капля в море. А среди мобильных агентов в Северной Америке явный лидер - Safari.
Это на iPhone наверное?
На старых мобилках Siemens стоял Open Wave.
На Motorola L6/L7 - что-то своё.
На Motorola K1,RAZR V8 - "native" Opera
....
:popcorn:

[crazy-mike]

Вот ещё одна хроническая загадочность - в Firefox встроенная Java-машина как бы "отсутствует" (под чистой Windows7 такую "радость" заметил). А в Google Chrome она есть.
Имеется ввиду
window.navigator.javaEnabled() // для FireFox под Win7 = false

Только вот в Google Chrome она присутствует как бы "виртуально".
Она докачивается потом при первой попытке загрузки апплета и устанавливается.
Mozilla Firefox в этом отношении "честнее" (без виртуального обмана). :grum:

[crazy-mike]

:evillaugh:
http://unite.opera.com
:girl_cray2:

[Issey Miyake]

IE8 новый теперь больше похож на Мозиллу.

[crazy-mike]

IE8 новый теперь больше похож на Мозиллу.
http://eyeos.org
http://www.lucid-desktop.org/
http://www.exoplatform.org/portal/public/website/product/exoproducts/webos/webosoverview
:grum:
А их больше 45ти разных есть!!!!! web OS, Internet OS, Cloud Computing OS....
Браузеры являются их "терминалами".

[Issey Miyake]

http://eyeos.org
http://www.lucid-desktop.org/
http://www.exoplatform.org/portal/public/website/product/exoproducts/webos/webosoverview
:grum:
А их больше 45ти разных есть!!!!! web OS, Internet OS, Cloud Computing OS....
Браузеры являются их "терминалами".Ну до Мозиллы не дотягивает по скорости.

[Sorrento]

Принципиально новый веб-браузер Gazelle http://podrobnosti.ua/internet/2009/07/07/613982.html

[crazy-mike]

Принципиально новый веб-браузер Gazelle http://podrobnosti.ua/internet/2009/07/07/613982.html
:popcorn:
Лучше уже отсюда читать (там ещё и диаграммы-схемы есть):
http://www.readwriteweb.com/archives/introducing_microsofts_gazelle.php
Или отсюда:
http://research.microsoft.com/apps/pubs/default.aspx?id=79655

[Lor]

:popcorn:
Лучше уже отсюда читать (там ещё и диаграммы-схемы есть):
http://www.readwriteweb.com/archives/introducing_microsofts_gazelle.php
Или отсюда:
http://research.microsoft.com/apps/pubs/default.aspx?id=79655
Все это хорошо, но я так понимаю, мы еще долго будем с ajax танцевать ... :)

[crazy-mike]

Все это хорошо, но я так понимаю, мы еще долго будем с ajax танцевать ... :)
Для IE ведь и Silverlight завелось. :popcorn:

[Lor]

Для IE ведь и Silverlight завелось. :popcorn:Это все из той же серии сексуальных извращений вокруг существующего HTML протокола и костылей, которые называются JavaScript.

[crazy-mike]

Это все из той же серии сексуальных извращений вокруг существующего HTML протокола и костылей, которые называются JavaScript.
DOM Level 3 - не такой уж и "костыль". Основной вопрос - а зачем вообще тогда нужен HTML(XHTML)? :grum:

[Lor]

DOM Level 3 - не такой уж и "костыль". Основной вопрос - а зачем вообще тогда нужен HTML(XHTML)? :grum:XHTML - звучит лучше! :grum:

Так сам понимаешь - проблема в слове "стандарт". Пока все не подпишуться под новым, да еще и браузеры, хотя бы Мазилу и ИЕ переделать надо ... долгая песня, как я понимаю.

P.S. Я помню, сколько били в барабаны по поводу .NET. И что это? И где это?

[crazy-mike]

P.S. Я помню, сколько били в барабаны по поводу .NET. И что это? И где это?
Под UNIX-ами этой (безнадёга).NET вообще ничего не светит (почти). :popcorn:

[смешно]

Для IE ведь и Silverlight завелось. :popcorn:


это в противовес Флэшу...

[crazy-mike]

это в противовес Флэшу...
Весь прикол в том - что на SVG куча всего намного проще делается. :grum:

[Alex_3112]

Весь прикол в том - что на SVG куча всего намного проще делается. :grum:
Боюсь, что SVG пока еще им не конкурент.

[crazy-mike]

Боюсь, что SVG пока еще им не конкурент.
Трудно что-то определённое сказать. SVG точно также изменяется (появляются новые версии как и в Silverlight). Просто Mozilla Firefox его немного "халтурно" поддерживает. Opera - вполне прилично (по крайней мере скрипты там внутри SVG выполняются правильно и обработчики событий работают более-менее сносно).

[Alex_3112]

Просто Mozilla Firefox его немного "халтурно" поддерживает. Opera - вполне прилично (по крайней мере скрипты там внутри SVG выполняются правильно и обработчики событий работают более-менее сносно).
А IE не поддерживает вовсе. Получается, что реальная ниша у технологии совсем маленькая.

[crazy-mike]

А IE не поддерживает вовсе. Получается, что реальная ниша у технологии совсем маленькая.
Safari и Google Chrome поддерживают - но "немного не так". А для IE есть plug-ins кажется.

[Alex_3112]

Safari и Google Chrome поддерживают - но "немного не так". А для IE есть plug-ins кажется.
В общем, типичный пример технологии (необязательно плохой), которая не нужна никому, кроме ее энтузиастов.

[crazy-mike]

В общем, типичный пример технологии (необязательно плохой), которая не нужна никому, кроме ее энтузиастов.
SilverLight находится в похожем положении.
:popcorn:

[Alex_3112]

SilverLight находится в похожем положении.
:popcorn:
У SilverLight энтузиасты, как бы сказать, побогаче и повлиятельнее ;)

[crazy-mike]

У SilverLight энтузиасты, как бы сказать, побогаче и повлиятельнее ;)
Ну - как представлю себе SilverLight на thin client...:evillaugh:
Хотя "браузер для тонкого клиента" - это явно не IE.

[Dr. Livesey]

сейчас пробую сидеть под chrome, решил заценить... медленный.
после оперы и файрфокса кажется что он тормознутый и страницы иногда бывает, что не до конца загружает.
а его минимализм мне нравится :)

[crazy-mike]

сейчас пробую сидеть под chrome, решил заценить... медленный.
после оперы и файрфокса кажется что он тормознутый и страницы иногда бывает, что не до конца загружает.
а его минимализм мне нравится :)
В смысле "минимализма" - самым крутым браузером является lynx!!!!!
:grum:

[Dr. Livesey]

В смысле "минимализма" - самым крутым браузером является lynx!!!!!
:grum:
Ну это да.:shy:
Не, я имел в виду минималистичное оформление. не пестрит этими всякими иконками, пиктограмками и кнопочками. все по минимуму, и удобно продумано.
когда нибудь я стану брутально аскетичным и полным циником и буду использовать исключительно только lynx :grum:

[crazy-mike]

Ну это да.:shy:
Не, я имел в виду минималистичное оформление. не пестрит этими всякими иконками, пиктограмками и кнопочками. все по минимуму, и удобно продумано.
когда нибудь я стану брутально аскетичным и полным циником и буду использовать исключительно только lynx :grum:
elinks и links - ещё есть вот...:grum:

[Dr. Livesey]

За то они выглядят круто, как в фильмах про хакеров :grum:
Жаль только, что не получается выставить яркость до такой степени чтоб зеленые буквы проецировались на лице и монитор не издает звуки при выводе строки...:rolleyes:

[crazy-mike]

За то они выглядят круто, как в фильмах про хакеров :grum:
Жаль только, что не получается выставить яркость до такой степени чтоб зеленые буквы проецировались на лице и монитор не издает звуки при выводе строки...:rolleyes:
Ну тогда telnet-клиент - это самый крутой браузер!!!!!!!
И ftp-клиент - тоже! :girl_cray2:

[Issey Miyake]

сейчас пробую сидеть под chrome, решил заценить... медленный.
после оперы и файрфокса кажется что он тормознутый и страницы иногда бывает, что не до конца загружает.
а его минимализм мне нравится :)
Незнаю не знаю.По моим наблюдениям(измерениям)ХРОМ быстрее МОЗИЛЫ.:popcorn:

[Issey Miyake]

Ну тогда telnet-клиент - это самый крутой браузер!!!!!!!
И ftp-клиент - тоже! :girl_cray2:А ftp-клиент разве браузер?Типа FILEZILLA?

[crazy-mike]

А ftp-клиент разве браузер?Типа FILEZILLA?
С его помощью можно копировать к себе "файлы страничек"? :grum:

[Issey Miyake]

С его помощью можно копировать к себе "файлы страничек"? :grum:Пробовал я ФАЙЛЗИЛУ.Мне не понравилось.Куча окошек.Мелкие.Нифига не прочитаешь.Проще прям со страницы скачивать.:popcorn:

[crazy-mike]

Пробовал я ФАЙЛЗИЛУ.Мне не понравилось.Куча окошек.Мелкие.Нифига не прочитаешь.Проще прям со страницы скачивать.:popcorn:
telnet something.somewhere.nowhere 80
:grum:
Ну и потом GET /
Правда там очень много нюансов конечно же есть.
Можно всякими идиотскими библиотеками пользоваться libwww , wxWidgets и т.д.

[Dr. Livesey]

telnet something.somewhere.nowhere 80
:grum:
...

Можно ведь даже телнетовскую пародию на youtube сделать:grum:
например как тут: towel.blinkenlights.nl
Через терминал можно посмотреть целый ascii мульт - сокращенный вариант звездных войн.:rolleyes:
Сколько-ж это труда надо было, чтоб придумать, как все это заставить двигаться..

[crazy-mike]

Можно ведь даже телнетовскую пародию на youtube сделать:grum:
например как тут: towel.blinkenlights.nl
Через терминал можно посмотреть целый ascii мульт - сокращенный вариант звездных войн.:rolleyes:
Сколько-ж это труда надо было, чтоб придумать, как все это заставить двигаться..
Достаточно было вывод с telnet на "медиа-плеер" перенаправлять...:grum:
Правда сам "процесс перенаправляния" - под "виндой" ведь это настоящий садизм!

[Issey Miyake]

Можно тогда в голосование DOWNLOADMASTER добавить.В нём есть функция внесения адресов ftp-страниц.Чем не браузер?

[crazy-mike]

Можно тогда в голосование DOWNLOADMASTER добавить.В нём есть функция внесения адресов ftp-страниц.Чем не браузер?
Ну - "типа можно". Только он обращение к выполняемым скриптам на сервере не поддерживает (все вышерассмотренные могут "юзать CGI"" )!!!!!!!! :grum:

[Issey Miyake]

Ну - "типа можно". Только он обращение к выполняемым скриптам на сервере не поддерживает (все вышерассмотренные могут "юзать CGI"" )!!!!!!!! :grum:Щас Westbyte прочитает твой пост и добавят эту фьютчерз :grum:

[crazy-mike]

Щас Westbyte прочитает твой пост и добавят эту фьютчерз :grum:
:grum:Летом почему-то больше апдейтов браузеров (за этот месяц) чем весной...Даже у оперы 10й тоже апдейт был на прошлой неделе!!!!!!

[Issey Miyake]

:grum:Летом почему-то больше апдейтов браузеров (за этот месяц) чем весной...Даже у оперы 10й тоже апдейт был на прошлой неделе!!!!!!
Они их наверно пачками готовят.Потом потихоньку выбрасывают.В целях конкурентной борьбы например.

[crazy-mike]

Пока Opera - самая крутая!!!!! Из-за widgets!!!!!!!
При этом Opera widgets больше всего похожи на стандарт из http://www.w3.org/TR
:grum:
А если учесть - что Opera widgets могут "юзать" AJAX одновременно с разных сайтов и ещё читать/писать файлы в локальной файловой системе клиента...

[profAleks]

А если учесть - что Opera widgets могут "юзать" AJAX одновременно с разных сайтов и ещё читать/писать файлы в локальной файловой системе клиента...
То мы получим новую волну кибер-мошенничества. :grum:

[crazy-mike]

То мы получим новую волну кибер-мошенничества. :grum:
Не совсем. Там widgets можно подписывать. И "загружать/не загружать" - это "на усмотрение пользователя". Кроме того в config.xml (внутри файла wgt - который является обычным zip-архивом) можно использовать дополнительные директивы security. Я вчера попробовал такое нарисовать - даже понравилось. Дажу удобнее чем Java-applets.
Кроме того - widget загружается клиентом всего одним запросом (все картинки, скрипты и html внутри одного архива), а это намного удобнее чем у "обычных" веб-страничек.

[gigil67]

В последнее время пользуюсь Google Chrome ...

[toka]

хочу свой браузер обратно.после закачки версии интернет експлоэр 8 ,мне не понравилось-весь мой архив в букмарксе пропал.вернулась на два дня назад-теперь в [tools]пропали мои стрелочки ,указываюшие левую сторону и правую.и кнопки "стоп" тоже нет.Комп отказываеться работать с принтером,иногда даже не копирует то что хочу скопировать и вставить в сообщение.Полный швах .неужели хана моему [Dell]наступает?

[crazy-mike]

хочу свой браузер обратно.после закачки версии интернет експлоэр 8
Вообще-то там ещё и службу BITS (компонента Win XP) надо обновлять. :popcorn:

[toka]

Вообще-то там ещё и службу БИТС (компонента Щин ЪП) надо обновлять. :попцорн:
Спасибо Вам огромное,что отозвались на мой плач.К сожалению я дуб в компе,но изучаю,как могу.Не могли бы вы мне подсказать,где эта служба обновляеться?

[crazy-mike]

Спасибо Вам огромное,что отозвались на мой плач.К сожалению я дуб в компе,но изучаю,как могу.Не могли бы вы мне подсказать,где эта служба обновляеться?
На сайте Microsoft. Но только для "правильной версии винды" (Windows Genuine Check) :popcorn:

[Issey Miyake]

На сайте Microsoft. Но только для "правильной версии винды" (Windows Genuine Check) :popcorn:Майкрософт сначала для приличия патч для проверки подлиности зашлёт :)

[crazy-mike]

Майкрософт сначала для приличия патч для проверки подлиности зашлёт :)
Обязательно зашлёт. :grum:

[algoritm]

хочу свой браузер обратно.после закачки версии интернет експлоэр 8 ,мне не понравилось-весь мой архив в букмарксе пропал.вернулась на два дня назад-теперь в [tools]пропали мои стрелочки ,указываюшие левую сторону и правую.и кнопки "стоп" тоже нет.Комп отказываеться работать с принтером,иногда даже не копирует то что хочу скопировать и вставить в сообщение.Полный швах .неужели хана моему [Dell]наступает?
Ие8 по всем параметрам лучше Ие7 и значительно быстрее, так что рекомендация менять. :cheer:

[Serg Alexeev]

новый Firefox крутой....а если комп Apple,то Safari...он вроде как самый быстрый считается...зато у firefox много всяких удобных дополнений и цвета можно настроить)

[Dr. Livesey]

Нашел только что какой-то японский lunascape. Авторы его пишут что он самый быстрый в мире:rolleyes:. И еще на трех движках работает.

[Dr. Livesey]

http://www.lunascape.tv/Default.aspx
вот его сайтец, если интересно. Забавный браузер :)

[toka]

Ие8 по всем параметрам лучше Ие7 и значительно быстрее, так что рекомендация менять. :чеер:
поменяли вчера .правда всю ночь искали пропавшую ссылку на новый браузер.наконец нашли.вот теперь наслаждаемся по очереди.

[Issey Miyake]

Обязательно зашлёт. :grum:Вот тогда всё и выяснится.Бывает очень неожиданным для владельца:grum:

[crazy-mike]

Я сейчас от widgets в Opera 9 и Opera 10 немного "прибалдел". :grum:
Хотя для Firefox есть похожий plug-in - но для Opera всё лучше документировано и там даже SDK есть!

[Issey Miyake]

Flock - новая версия браузера, построенного на основе широкоизвестной программы Firefox. Сохранив высокую скорость и безопасность, которые соответствуют браузеру Firefox, данное приложение значительно расширило его возможности новыми прогрессивными дополнениями. Flock имеет специальную панель поиска информации, где результат выводится по мере набора искомого слова, а конечный поисковый запрос посылается сразу в несколько поисковых веб-сайтов. Присутствует система автоматического поиска новостных каналов на веб-странице и удобный инструмент чтения и сортировки полученных новостей. Кроме того, в этом браузере реализованы функции, помогающие пользователю работать с изображениями в Сети. Картинки редактируются непосредственно в браузере, причем, они могут быть размещены как на локальной машине, так и на фото сервисах. Доступно добавлять к картинкам текст и редактировать теги, а также объединять несколько изображений в одно.
http://soft-4u.net/images/art/jpg/Flock.jpg

[crazy-mike]

Flock - новая версия браузера, построенного на основе широкоизвестной программы Firefox. Сохранив высокую скорость и безопасность, которые соответствуют браузеру Firefox, данное приложение значительно расширило его возможности новыми прогрессивными дополнениями. Flock имеет специальную панель поиска информации, где результат выводится по мере набора искомого слова, а конечный поисковый запрос посылается сразу в несколько поисковых веб-сайтов. Присутствует система автоматического поиска новостных каналов на веб-странице и удобный инструмент чтения и сортировки полученных новостей. Кроме того, в этом браузере реализованы функции, помогающие пользователю работать с изображениями в Сети. Картинки редактируются непосредственно в браузере, причем, они могут быть размещены как на локальной машине, так и на фото сервисах. Доступно добавлять к картинкам текст и редактировать теги, а также объединять несколько изображений в одно.
http://soft-4u.net/images/art/jpg/Flock.jpg
Весь ужас в том - что браузеры сейчас в первую очередь оцениваются как клиентская платформа для веб-приложений. С этой точки зрения - Опера уже "рулит" (после 9й и 10я версия особенно).
web-applications в виде widgets практически ни в одном из браузеров больше нормально не пишутся. Я просто за последние три дня работу с БД у себя сделал в виде Opera widget (предварительный вариант) - ну очень-очень понравилось! :grum:

[Issey Miyake]

Вопрос в тему,mike. В Файрфоксе есть дополнение NO SCRIPT.При его включении иногда пропадают многие функции на разных серверах.Толк от этого приложения какой есть?

[crazy-mike]

Вопрос в тему,mike. В Файрфоксе есть дополнение NO SCRIPT.При его включении иногда пропадают многие функции на разных серверах.Толк от этого приложения какой есть?
Никакого толку. :grum: Если так уж хочется "без скриптов" - то уже проще lynx "юзать". Упрощённо - основная ценность браузера именно и состоит в возможности выполнения части приложения на стороне клиента. Иначе _ браузером можно считать любой терминал, совместный с IBM-3270 или даже с VT-52. :grum:

[Issey Miyake]

Никакого толку. :grum: Если так уж хочется "без скриптов" - то уже проще lynx "юзать". Упрощённо - основная ценность браузера именно и состоит в возможности выполнения части приложения на стороне клиента. Иначе _ браузером можно считать любой терминал, совместный с IBM-3270 или даже с VT-52. :grum:Хм-м.А они его в "рекомендуемые дополнения" поместили...

[crazy-mike]

Хм-м.А они его в "рекомендуемые дополнения" поместили...
С дополнениями вообще какая-то шиза. Фактически нарушается принцип кросс-платформности. Если контент можно просматривать только в винде - то зачем он вообще нужен? (пусть Microsoft за него платит) :grum:

[Issey Miyake]

С дополнениями вообще какая-то шиза. Фактически нарушается принцип кросс-платформности. Если контент можно просматривать только в винде - то зачем он вообще нужен? (пусть Microsoft за него платит) :grum:
Ага. DVDRip,HD:grum: Пусть разводит все макли с судами из-за торрентов:grum:

[crazy-mike]

Ага. DVDRip,HD:grum: Пусть разводит все макли с судами из-за торрентов:grum:
:vacation:
Вот нашёл про widgets для Firefox
http://firefoxit.mozdev.org/#Developing_Fires
:grum:
Этот идиотский plugin называется firefoxit. Но там всё сделано хоть и похоже на Opera Widgets , но намного тупее (формат файлов - такой же zip-архив. Только расширение *.fire , а не *.wgt )

[crazy-mike]

Вот Opera 10.01 появилась "на всех платформах". Всё прикольно - но вот представьте ситуацию , что ставили вы её допустим под Ubuntu 9.04. Ну , допустим кое-как поставили (доставили из пакетов libqt3mt к примеру). Там просто один смешной прикол есть - можно взять старую "статическую сборку" из ftp-архива (9.5). Но со старой статической - Adobe Flash Player plugin тупо не будет работать (его там отдельным пакетом надо установить - но работает потом "со всеми браузерами" в системе). Ну поставили - "типа работает". Тихо радуетесь. Смотрите что-то на "втором экране". И вот "оно" вам предлагает "проапгрейдить" Ubuntu до 9.10 Carmic Coala. Wow! Ну - типа апгрейдим (1500 файлов примерно). После "апгрейда" браузер Opera ведёт себя "немного не так" (даже и работает только после переустановки libqt3mt). Т.е. работать он "типа работает" но с widgets при выводе "таблиц" происходит нечто странное .
Короче - теперь в этой "кармической коале" его надо запускать по
opera --noshape &
:shy:
Это - если в самом деле есть желание "юзать" widgets. :grum:
В Open SuSe и Open Solaris этого глюка просто нет.

[Issey Miyake]

Вот Opera 10.01 появилась "на всех платформах". Всё прикольно - но вот представьте ситуацию , что ставили вы её допустим под Ubuntu 9.04. Ну , допустим кое-как поставили (доставили из пакетов libqt3mt к примеру). Там просто один смешной прикол есть - можно взять старую "статическую сборку" из ftp-архива (9.5). Но со старой статической - Adobe Flash Player plugin тупо не будет работать (его там отдельным пакетом надо установить - но работает потом "со всеми браузерами" в системе). Ну поставили - "типа работает". Тихо радуетесь. Смотрите что-то на "втором экране". И вот "оно" вам предлагает "проапгрейдить" Ubuntu до 9.10 Carmic Coala. Wow! Ну - типа апгрейдим (1500 файлов примерно). После "апгрейда" браузер Opera ведёт себя "немного не так" (даже и работает только после переустановки libqt3mt). Т.е. работать он "типа работает" но с widgets при выводе "таблиц" происходит нечто странное .
Короче - теперь в этой "кармической коале" его надо запускать по
opera --noshape &
:shy:
Это - если в самом деле есть желание "юзать" widgets. :grum:
В Open SuSe и Open Solaris этого глюка просто нет.

Добрая половина программ под этими "свободными" ОС ,наверно,не пашет.Хотя как конструктор,для развития логического мышления и т.п.:grum:

[crazy-mike]

Добрая половина программ под этими "свободными" ОС ,наверно,не пашет.Хотя как конструктор,для развития логического мышления и т.п.:grum:
Как раз все работают. Но часто "своеобразно". :grum:

[Issey Miyake]

Как раз все работают. Но часто "своеобразно". :grum:Ну дак вот проблемы с компом и возникают,когда программы начинают работать "своеобразно" :grum:

[crazy-mike]

Ну дак вот проблемы с компом и возникают,когда программы начинают работать "своеобразно" :grum:
Винда в случае некоторых "проблем" сама комп выключает. Правда FreeBSD так уже тоже давно "могёт". :grum:

[Olezhik]

Flock - новая версия браузера, построенного на основе широкоизвестной программы Firefox. Сохранив высокую скорость и безопасность, которые соответствуют браузеру Firefox, данное приложение значительно расширило его возможности новыми прогрессивными дополнениями. Flock имеет специальную панель поиска информации, где результат выводится по мере набора искомого слова, а конечный поисковый запрос посылается сразу в несколько поисковых веб-сайтов. Присутствует система автоматического поиска новостных каналов на веб-странице и удобный инструмент чтения и сортировки полученных новостей. Кроме того, в этом браузере реализованы функции, помогающие пользователю работать с изображениями в Сети. Картинки редактируются непосредственно в браузере, причем, они могут быть размещены как на локальной машине, так и на фото сервисах. Доступно добавлять к картинкам текст и редактировать теги, а также объединять несколько изображений в одно.
http://soft-4u.net/images/art/jpg/Flock.jpgПрикольны бразуер для ненормальных американских блогеров.

[crazy-mike]

Прикольны бразуер для ненормальных американских блогеров.
Вот если бы какой-то совсем ни на что не похожий и чтобы окна там были 3D, и круглые - а не прямоугольные. И чтобы не мышкой по кнопкам - а кнопки бы сами бегали за мышкой. И т.д.

[Olezhik]

Вот если бы какой-то совсем ни на что не похожий и чтобы окна там были 3Д, и круглые - а не прямоугольные. И чтобы не мышкой по кнопкам - а кнопки бы сами бегали за мышкой. И т.д.

Для блогеров этот браузер в самы раз там как раз всё что им надо даже большль. Ну таких блогеров раз два и обчёлся.

[crazy-mike]

Для блогеров этот браузер в самы раз там как раз всё что им надо даже большль. Ну таких блогеров раз два и обчёлся.
Но кросс-платформный браузер с интегрированными средствами для создания интерактивных презентаций (всяких - и видео , и аудио) - это в самом деле было бы прикольно. Ни опера ни мозилла ни всякие там интернет-експлореры-дестроеры этого не могут в полном объёме. Опера добавила кучу интересных фишек для работы с голосом и виджетами - но это "для программеров" , а не для "юзеров".

[Olezhik]

Но кросс-платформный браузер с интегрированными средствами для создания интерактивных презентаций (всяких - и видео , и аудио) - это в самом деле было бы прикольно. Ни опера ни мозилла ни всякие там интернет-експлореры-дестроеры этого не могут в полном объёме. Опера добавила кучу интересных фишек для работы с голосом и виджетами - но это "для программеров" , а не для "юзеров".

Это ты к чему? :grum:

[crazy-mike]

Это ты к чему? :grum:
К тому - что броузеры в какой-то являются "медиа-плеерами" как бы "по совместительству". В конце-концов любой "медиа-центр" с загрузкой контента через интернет является "типа браузером". Т.е. кроме "браузеров для запуска веб-приложений (для серьёзных юзеров , занятых серьёзным бизнесом через интернет)" есть ещё "браузеры для развлечений" (для "отдыха" и "кайфа").
:wink1:

[Olezhik]

К тому - что броузеры в какой-то являются "медиа-плеерами" как бы "по совместительству". В конце-концов любой "медиа-центр" с загрузкой контента через интернет является "типа браузером". Т.е. кроме "браузеров для запуска веб-приложений (для серьёзных юзеров , занятых серьёзным бизнесом через интернет)" есть ещё "браузеры для развлечений" (для "отдыха" и "кайфа").
:wink1:

мда....

[crazy-mike]

мда....
iPod - ведь тоже практически браузер. :grum:
Броузер - который сам ищет музыку и фильмы по желанию пользователя и понимает голосовые команды.
Просто в браузерах сейчас совмещены "средства для девелопера" и "средства для юзера" , что усложняет жизнь именно юзеру.
В конце-концов даже операционные системы когда-то подразделяли на "инструментальные" и "пользовательские". Соответственно "терминалы" (а браузеры вообще-то являются именно интернет-терминалами) тоже имело бы смысл подразделять на "инструментальные" и "пользовательские".

[Olezhik]

iPod - ведь тоже практически браузер. :grum:
Броузер - который сам ищет музыку и фильмы по желанию пользователя и понимает голосовые команды.
Просто в браузерах сейчас совмещены "средства для девелопера" и "средства для юзера" , что усложняет жизнь именно юзеру.
В конце-концов даже операционные системы когда-то подразделяли на "инструментальные" и "пользовательские". Соответственно "терминалы" (а браузеры вообще-то являются именно интернет-терминалами) тоже имело бы смысл подразделять на "инструментальные" и "пользовательские".

Да Да :rolleyes:

[химик]

Уря Мозила заняла первое место по количеству дырок за Октябрь, на втором месте по дырявости Сафари
Самые надёжные оказались Опера и Эксплоер

[crazy-mike]

Уря Мозила заняла первое место по количеству дырок за Октябрь, на втором месте по дырявости Сафари
Самые надёжные оказались Опера и Эксплоер
Интересно - а на каком месте "по дырявости" lynx? :27:

[profAleks]

Уря Мозила заняла первое место по количеству дырок за Октябрь, на втором месте по дырявости Сафари
Самые надёжные оказались Опера и Эксплоер
Это не браузеры "дырявые", это пользователи бестолковые. :grum:

[crazy-mike]

Это не браузеры "дырявые", это пользователи бестолковые. :grum:
Бестолковых пользователей нет - есть бестолковые админы , которые не понимают - чего хотят те , за счёт кого они зарплату получают. :grum:

[Председатель]

У меня вообще беда с браузерами. Стоял интернетэксплориер, древний,

глючить уже чтота начал (тормозит и с ошибками выдавать начал), Интернет

у меня мобильный, пацан штук пять закачал браузеров, я выбрал самый

который быстро грузится называется Maxthon2 Не привык ещё к ниму, но

вроде ничего, пока ндравится, вот только у него мультимедиа не

отлкючается, в настройках, в свойствах, ну и тд я флажки поотключал,

перегрузил, а он, сабака, так картинки и показывает.
Ещё вылезла ссылка по обновлению, я обновлять, а он сцукка, 360байт

скачал и всё, больше не стал.
Хто виноват и что делать? А?
Сам он мне ндравится, из-за скорости загрузки, что нужно сделать что-бы

картинки не показывал, а те места где олжна быть картинка показывал? А

то я пробывал Мадзилу, но она не показывает при отключенном мультимедия

даже те места где должна быть картинка.

[rаin]

У меня вообще беда с браузерами. Стоял интернетэксплориер, древний,

глючить уже чтота начал (тормозит и с ошибками выдавать начал), Интернет

у меня мобильный, пацан штук пять закачал браузеров, я выбрал самый

который быстро грузится называется Maxthon2 Не привык ещё к ниму, но

вроде ничего, пока ндравится, вот только у него мультимедиа не

отлкючается, в настройках, в свойствах, ну и тд я флажки поотключал,

перегрузил, а он, сабака, так картинки и показывает.
Ещё вылезла ссылка по обновлению, я обновлять, а он сцукка, 360байт

скачал и всё, больше не стал.
Хто виноват и что делать? А?
Сам он мне ндравится, из-за скорости загрузки, что нужно сделать что-бы

картинки не показывал, а те места где олжна быть картинка показывал? А

то я пробывал Мадзилу, но она не показывает при отключенном мультимедия

даже те места где должна быть картинка.
В опере это хорошо работает (отключение картинок).
Да и работает она вполне нормально по скорости.
В общем попробуй, может понравится.

[crazy-mike]

В опере это хорошо работает (отключение картинок).
Да и работает она вполне нормально по скорости.
В общем попробуй, может понравится.
Опера медленнее всех остальных обрабатывает JavaScript. Если сценарий написан кое-как - то в Опере он отрабатывается медленнее чем во всех остальных "популярных" браузерах. :grum:

[Председатель]

Опера медленнее всех остальных обрабатывает JavaScript.

Что такое Джаваскрипт?

[rаin]

Опера медленнее всех остальных обрабатывает JavaScript.

Что такое Джаваскрипт?
Это скриптовый язык для написания некоторых штуковин для сайтов.

[rаin]

Опера медленнее всех остальных обрабатывает JavaScript. Если сценарий написан кое-как - то в Опере он отрабатывается медленнее чем во всех остальных "популярных" браузерах. :grum:
ну тогда не знаю. Не на каждом же сайте они прописаны.:rolleyes:

[crazy-mike]

Что такое Джаваскрипт?
Лучше этого не знать - чтобы ночью кошмары не снились. :grum: А если серьёзно, то Javascript можно уже называть основным языком для разработки клиентской части web-applications. Конечно же есть и Java FX - но Javascript как бы "безумнее". :grum:

[химик]

Лучше этого не знать - чтобы ночью кошмары не снились. :grum: А если серьёзно, то Javascript можно уже называть основным языком для разработки клиентской части web-applications. Конечно же есть и Java FX - но Javascript как бы "безумнее". :grum:

ASP.NET FTW :v:

[crazy-mike]

ну тогда не знаю. Не на каждом же сайте они прописаны.:rolleyes:
На всех сайтах с использованием AJAX. - и довольно давно.

[crazy-mike]

ASP.NET FTW :v:
Это под юниксами не работает. :grum: А макромедиа флеш под линухами уже есть.

[химик]

Это под юниксами не работает. :grum: А макромедиа флеш под линухами уже есть.

Ты б ешё сказал под [OS/2] :grum:

[crazy-mike]

Ты б ешё сказал под [OS/2] :grum:
Мне Carmic Coala Ubuntu 9.10 на этой неделе даже понравилась. :grum:
Это такое шизо-Линух. И опера там есть, и файерфокс. А вот интернет експлорера просто нет. :grum:

[Председатель]

Что-то мне подсказывает что пох какой браузер, к какому привыкнешь, тот и хорош. Да? Я имею ввиду "юзера беспонтового"

[crazy-mike]

Что-то мне подсказывает что пох какой браузер, к какому привыкнешь, тот и хорош. Да? Я имею ввиду "юзера беспонтового"
:shy: Если не желаешь чтобы тебя BSA доставало судами вместе с МелкоПошлоКрупнософтом - то придётся юзать линух. И соответственно или Konqueror или Mozila Firefox или Sea Monkey или Opera. Ну может быть ещё Epiphany. :grum:
Ну и конечно же - lynx и elynx.
Ну было ещё Hot Spot Java где-то...
Если захочешь "побаловаться" с ReactOS (бесплатный клон винды) - то будь готов к тому , что там опера и мозилла вообще работать не будут. :grum:
K-Meleon - кстати - будет под ReactOS работать.

[profAleks]

ASP.NET FTW :v:
Фегня Ваши с "Крейзи-Майком" ASP и Java-Script, Basic CGI (http://prof.ru54.com/bb/viewtopic.php?t=72) рулеД :grum:

[Olezhik]

А я ваще браузарэми не пользуюсь, на все страни выхожу черес дос открываю там страницы все в хтмле и в уме представляю как страница выгледить :) вот какой я крутой!

[crazy-mike]

Фегня Ваши с "Крейзи-Майком" ASP и Java-Script, Basic CGI (http://prof.ru54.com/bb/viewtopic.php?t=72) рулеД :grum:
4 мегабайта на порождённый процесс обработки CGI-запроса - чересчур много. :grum:
И весь прикол в том - что CGI на сервере выполняется!!!!!!
А мы о "типа клиенте" говорим!!!! О приложении - исполняемом на процессоре терминала!!!!!!! :grum:

[crazy-mike]

А я ваще браузарэми не пользуюсь, на все страни выхожу черес дос открываю там страницы все в хтмле и в уме представляю как страница выгледить :) вот какой я крутой!
А compressed html как в этом случае "в уме" открывать? (gzipped html) :wink1:

[rаin]

А я ваще браузарэми не пользуюсь, на все страни выхожу черес дос открываю там страницы все в хтмле и в уме представляю как страница выгледить :) вот какой я крутой!
А у меня даже нету интернета и компьютера, вот.:rolleyes:
Я украл у деда в гараже старый ламповый телек и ящик транзисторов и прочих радиодеталей.
Потом спаял одну хирую схему и еще сделал себе ртутную антенну. Теперь захожу на форум с помощью этого терминала через пентагоновский спутник-шпион (один из них как раз тусуется над одним нашим объектом. Я заметил его:34:). А ввод текста осуществляю с помощью списанного военного ключа для выбивания азбуки морзе.:leader:
:zxc:Я суров, жесток, бессмысленный и беспощадный :grum:

[crazy-mike]

А у меня даже нету интернета и компьютера, вот.:rolleyes:
Я украл у деда в гараже старый ламповый телек и ящик транзисторов и прочих радиодеталей.
Потом спаял одну хирую схему и еще сделал себе ртутную антенну. Теперь захожу на форум с помощью этого терминала через пентагоновский спутник-шпион (один из них как раз тусуется над одним нашим объектом. Я заметил его:34:). А ввод текста осуществляю с помощью списанного военного ключа для выбивания азбуки морзе.:leader:
:zxc:Я суров, жесток, бессмысленный и беспощадный :grum:
С мобилки всё же удобнее - через Opera Mini. Хотя , может быть, можно через Yahoo Widgets с телевизора.

[IKIKO]

Гугл Хром - рулит!:D

Список за кого голосовать устарел.

[rаin]

С мобилки всё же удобнее - через Opera Mini. Хотя , может быть, можно через Yahoo Widgets с телевизора.
Легких путей не ищем :grum:

[crazy-mike]

Легких путей не ищем :grum:
конвертор вывода HMTL в Азбуку Морзе!!!!!!! Аппаратный!!!!
Цепляется к писюку - прицепленному к интернету. Связываешься с конвертором по "Юстас Алекску ... --- ... GET google.com - Оно тебе в ответ морзянкой передаёт результат выполнения запроса на удалённом писюке. :wink1:
Твой передатчик может находится в лесной глухомани на украинско-белорусско-российской границе. А комп - в Одессе или в Херсоне или в Николаеве!!!!!!

[Председатель]

конвертор вывода HMTL в Азбуку Морзе!!!!!!! Аппаратный!!!!
Цепляется к писюку - прицепленному к интернету. Связываешься с конвертором по "Юстас Алекску ... --- ... GET google.com - Оно тебе в ответ морзянкой передаёт результат выполнения запроса на удалённом писюке. :wink1:
Твой передатчик может находится в лесной глухомани на украинско-белорусско-российской границе. А комп - в Одессе или в Херсоне или в Николаеве!!!!!!

Крези про противогаз не забывай:grum:

пысы про браузер определился, буду осваивать фаерфокс. Это который счас стоит, такое г... виснит собака тьфу! первое впечатление было обманчиво

[crazy-mike]

Крези про противогаз не забывай:grum:

пысы про браузер определился, буду осваивать фаерфокс. Это который счас стоит, такое г... виснит собака тьфу! первое впечатление было обманчиво
В Украине с 1 ноября как раз интернет через противогазы пипл юзает. :grum:

[profAleks]

В Украине с 1 ноября как раз интернет через противогазы пипл юзает. :grum:
ПаЦсталом. :grum:

[Председатель]

В Украине с 1 ноября как раз интернет через противогазы пипл юзает. :grum:

Завидую по доброму:34:
Меняю на картохфельное варенье:leader:

[rаin]

Против газа нет указа :grum:
Главно чтоб трубу не перекрыли.:rolleyes:

[mineral]

Лучший браузер - это тот, который нравится...

Собственно говоря, браузеры браузают интернет... и все они это делают нормально... Другой вопрос, к каким меню и шорткатам я привык, и которые знаю... Firefox для меня... Он делает все, что мне нужно...

[crazy-mike]

Лучший браузер - это тот, который нравится...

Собственно говоря, браузеры браузают интернет... и все они это делают нормально... Другой вопрос, к каким меню и шорткатам я привык, и которые знаю... Firefox для меня... Он делает все, что мне нужно...
http://labs.opera.com/
:shy:
Там вообще хотят чтобы странички без браузера сами открывались.
http://labs.opera.com/news/2009/10/15/
Если бы оно у них ещё и работало правильно...:grum:

[Sea]

Firefox для меня... Он делает все, что мне нужно...

единственно, мне не нравиться как он файфорит сайты сохраняет
в Эксплоуре проще было слева колонка открывалась

[crazy-mike]

единственно, мне не нравиться как он файфорит сайты сохраняет
в Эксплоуре проще было слева колонка открывалась
У них фишка в OperaWidgets с Opera Labs заключается в том - что после установки этой хреновины виджет можно просто сгрузить с сайта и установить в системе - на него создаётся при установке закладка на рабочем столе и потом его можно без браузера вообще запускать - всё равно будет работать. Одно "но" - имя виджета должно быть латинскими буквами из одного слова без пробелов. Иначе "оно" его сохранить не сможет.:grum:

[mineral]

единственно, мне не нравиться как он файфорит сайты сохраняет
в Эксплоуре проще было слева колонка открывалась

Нажимаешь правую кнопку мыши и выбираешь "Bookmark this site". Все довольно просто. Или просто тянешь сайт в нужный букмарк фолдер... Мне, в принципе, нравится. Или я просто привык.

[Sea]

Нажимаешь правую кнопку мыши и выбираешь "Bookmark this site". Все довольно просто.

нет у меня мыши (не люблю много проводов, и хорошая тренировка для пальцев и в самолете или в машине как пользоваться?!!!)
на маке, на тач-поде не удобно правой стороной пользоваться
с меню выбираю, не в этом дело,
потом когда нужно найти из этих bookmarks, он как-то огранизовывает неправильHo,,,,

[crazy-mike]

Нажимаешь правую кнопку мыши и выбираешь "Bookmark this site". Все довольно просто. Или просто тянешь сайт в нужный букмарк фолдер... Мне, в принципе, нравится. Или я просто привык.
Но весь кайф в том - что можно вообще ничего не нажимать! Просто запускается виджет , в котором все кнопки и прочий мусор расположены так , как это самому нравится. И всё это работает. :grum:

[mineral]

Но весь кайф в том - что можно вообще ничего не нажимать! Просто запускается виджет , в котором все кнопки и прочий мусор расположены так , как это самому нравится. И всё это работает. :grum:

Зачем мне виджет... Я уже так привык... и меня устраивает... Я ж не делаю закладки сто раз в день... :tongue:

[mineral]

нет у меня мыши (не люблю много проводов, и хорошая тренировка для пальцев и в самолете или в машине как пользоваться?!!!)
на маке, на тач-поде не удобно правой стороной пользоваться
с меню выбираю, не в этом дело,
потом когда нужно найти из этих bookmarks, он как-то огранизовывает неправильHo,,,,
Про Мак ничего не знаю... Никогда не было у меня сей штучки... Маки популярны у фотографов и бизнесс-пипл (особенно sales)... почему-то...

[Sea]

У них фишка в OperaWidgets с Opera Labs заключается в том - что после установки этой хреновины виджет можно просто сгрузить с сайта и установить в системе - на него создаётся при установке закладка на рабочем столе и потом его можно без браузера вообще запускать - всё равно будет работать. Одно "но" - имя виджета должно быть латинскими буквами из одного слова без пробелов. Иначе "оно" его сохранить не сможет.:grum:

Майк, ты меня умиляешь Что такое "виджет ? И как понять "имя виджета"
мне хочеться тебя тоже какими-нибудь Ad Valorem Tariffами загрузить :lol:

[crazy-mike]

Майк, ты меня умиляешь Что такое "виджет ?
Это как бы "вебсайт в одном архиве" - оно загружается за один раз. И устанавливается на компе! Как программа на Java примерно. Но внутри архива - это обычные "веб-странички" и "скрипты". Весь прикол - что через "решение от Opera Labs" виджет становится "настоящим приложением" для винды или линуха. И запускается просто через клик по иконке виджета. И никакой браузер вообще не нужен!!!!!!!!!!!! Светится только окно - в котором работает виджет. Браузера нет вообще! (в явном виде). Мне эта вещь сегодня очень понравилась. Жаль - что "оно" у них не до конца доделано. Там модуль Voice немного "глючит" под XP , но под Windows-7 нормально работает.

[algoritm]

вот к примеру интересно это
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_web_browsers
:cheer:

[fantom25]

Интересно, почему Mozilla Firefox 3 и просто Mozilla вынесены в голосовании отдельно? Это ж один браузер, разные версии.... Сам давно ею пользуюсь, плюс ИЕ иногда

[crazy-mike]

Интересно, почему Mozilla Firefox 3 и просто Mozilla вынесены в голосовании отдельно? Это ж один браузер, разные версии.... Сам давно ею пользуюсь, плюс ИЕ иногда
Нет. Это разные браузеры. Просто Mozilla (там ещё такой динозаврик на иконке был) - совсем другой браузер (по интерфейсу и по возможностям).

[crazy-mike]

:wink1: Забавный "глюк" Internet Explorer-а. Если через AJAX-запрос получить "кусочек HTML" , то для кирилицы в этом случае "слетает" перекодирока заданная в <? xml ... ?>. Конечно можно и "промежуточную делать" или "гнать" в UTF-8, но всё равно - неприятно. Тем более , что ни в одном из "рекомендованных властями ФРГ" браузеров такого "чуда от преподобного Билла" не наблюдается. :grum:
имеется ввиду что-то похожее на el.innerHTML=xml.textResponce;

[Issey Miyake]

В "ОГНЕНОМ ЛИСЕ" есть прикол-ПОЛНОЭКРАННЫЙ РЕЖИМ.

[crazy-mike]

В "ОГНЕНОМ ЛИСЕ" есть прикол-ПОЛНОЭКРАННЫЙ РЕЖИМ.
В опере - тоже. :grum:

[Issey Miyake]

В опере - тоже. :grum:Но в нём глюк-после его отключения,через F11,надо нажимать кнопку "РАЗВЕРНУТЬ",справа вверху.Почему то свёртывается...

[crazy-mike]

Но в нём глюк-после его отключения,через F11,надо нажимать кнопку "РАЗВЕРНУТЬ",справа вверху.Почему то свёртывается...
Как думаешь - а зачем вообще браузерам нужен полноэкранный режим? :wink1: