PDA

View Full Version : Science Fiction Hall of Fame



Amerigo
03-23-2008, 08:16 PM
какие автары, романы, рассказы - произвели особое впечатление ?

ВремениВагон
03-23-2008, 10:32 PM
Надо бы определиться, что мы будем сюда относить. Тут куда не копни - сразу вопросы: это относится или нет?
Например, "Понедельник" и "Сказка о тройке" Стругацких; или антиутопии типа 1984; или Толкин.
Или ограничиться классикой типа Уэллса, Бредбери или Лема. Tут все ясно - это sci-fi

так что kиньте несколько критериев, а то увязнем в разборках.

3аодно придется выяснить, что делать с так. наз. фэнтези.

Amerigo
03-23-2008, 10:35 PM
Надо бы определиться, что мы будем сюда относить. .
любая фэнтази, фантастика и все остальное

Rodent
03-23-2008, 10:37 PM
одно из самых приятных впечатлений: Макс Фрай "Хроники Ехо" и иже с ними..
К Хайнлайну неплохо отношусь (выборочно)
К Асприну тоже, пожалуй, местами

Amerigo
03-23-2008, 10:38 PM
3аодно придется выяснить, что делать с так. наз. фэнтези.
я из фант. сейчас этого читаю --
http://www.ozon.ru/context/detail/id/1092354/

занятно

Amerigo
03-23-2008, 10:50 PM
я пока поставлю так -
1) Шекли
2) Уэллс
3) Азимов
4) Бредбери
5) Булычев
5) Хайнлайн
6) Беляев
7) Гаррисон
8) Браун
9) Казанцев
10) Верн

sharik
03-23-2008, 11:33 PM
не большой фан [sci-fi]. Первая фантастика-книжка которую читала, "Тайна двух океанов", брат подсуетил :)

Из все перечисленных Жюль Верн рулз (половина я даже не chитала)

[i, robot] начинала не дочитала, также всё что с космосом у меня не идёт

ВремениВагон
03-23-2008, 11:33 PM
<Amerigo
я пока поставлю так -
1) Шекли
2) Уэллс
3) Азимов
4) Бредбери
5) Булычев
5) Хайнлайн
6) Беляев
7) Гаррисон
Браун
9) Казанцев
10) Верн>

Интересно узнать про отдельные произведения, а не авторы списком. Авторы нам всем хорошо известны.

ВремениВагон
03-23-2008, 11:40 PM
Чем старше я становлюсь, тем меньше люблю фантастику. A в юности у меня прямо было помешательство. Я могла читать фантастику, как стихи - т.е. любую и в любом количестве.
А ныне я все больше по детективам и триллерам, а sci-fi не идет. В фентези вообще не могу врубиться, что не советовали - ску-у-шнааа, язык ужасный, от картинок на обложках прям мутит, открывать на хочется.

Сейчас вот читаю Steven King Gunslinger из серии Dark Tower (первая книжка). Это фантастика? Не реальность ведь. Но явно не sci-fi.

sharik
03-23-2008, 11:44 PM
Стефан Кинг больше трилерс и ужaсники, я его тоже как-то читала

ВремениВагон
03-23-2008, 11:48 PM
Стефан Кинг больше трилерс и ужaсники, я его тоже как-то читала
Поэтому я и спрашиваю Америго - каковы критерии? Dark Tower происходит не в нашем мире, значит, это фантастика?

Amerigo
03-23-2008, 11:54 PM
Поэтому я и спрашиваю Америго - каковы критерии? Dark Tower происходит не в нашем мире, значит, это фантастика?
критерии ваши

ВремениВагон
03-24-2008, 12:01 AM
Мне страшно понравилось вот это:
Oryx and Crake канaдской писательницы Margaret Atwood
Жанр - антиутопия.

Но перевода нет.

Sixteen
03-24-2008, 12:28 AM
Roger Zelazny: "Isle Of The Dead", "Lord Of Light", "Night in the lonesome October", "Doorways In Sand", "To Die In Italbar", "Jack-From-Shadows"

Alfred Bester: Stars My Destination, Demolished Man

Harry Harrison: Deathworld, Bill The Galactic Hero, Stainless Steel Rat

Theodore Sturgeon: Short Stories. Especially Killdozer.

Bruce Sterling: Schizmatrix, Artificial Kid, Globalhead

Terry Pratchett: Discworld

Neal Gaiman: Good Omens (with Terry Pratchett), American Gods

William Gibson: Neuromancer, short stories

Stephen King: Dark Tower, The Running Man, Firestarter, Dead Zone

Catherine Moore/Henry Kuttner: all short stories

и еще много тех о ком я сейчас просто не вспомнил

ВремениВагон
03-24-2008, 02:57 AM
Terry Pratchett: Discworld

Пыталась читать. Ну совсем не пошлO

Sixteen
03-24-2008, 06:26 AM
я сконцентрировался на англоязычной фантастике и поэтому не написал про таких людей как:

А.Б. Стругацкие - все
Станислав Лем - много чего, особенно Солярис/Эдем/Непобедимый/Йон Тихий

Sixteen
03-24-2008, 06:27 AM
из современной российской фантастики:

Олег Дивов - практически все
Вадим Панов - Тайный Город
Макс Фрай - Ехо и все остальное что делает Макс Фрай. Он рулит. От него свет идет.
Лукьяненко - вредоностый халтурщег, но я его все равно читаю. Ниче не поделаешь.
Михаил Успенский - круто зажогг с серией книг про Жыхаря и других.

Sixteen
03-24-2008, 06:28 AM
Пыталась читать. Ну совсем не пошлO
а что вы можете сказать по поводу остальных людей в списке?

Варвара
03-24-2008, 07:31 AM
1984

crazy-mike
03-24-2008, 07:56 AM
какие автары, романы, рассказы - произвели особое впечатление ?
Пол Андерсен - весь!!!!!!!!! :bis:
Джеймс Блиш "Произведение Искусства"
Джордж Браннер "Бесчисленные Времена"
Майкл Муркок "Танцоры на краю времени" :grum:
Айзек Азимов "Конец Вечности"
Филипп Хосе Фармер - весь!!!!!!!!
Филипп Дик - весь!!!!!!!
Клиффорд Саймак - весь!!!!!!!
Роберт Хайнлайн - весь!!!!!!!!!!!!

crazy-mike
03-24-2008, 07:57 AM
1984
А "Ферма животных" ???? :grum:

crazy-mike
03-24-2008, 08:00 AM
из современной российской фантастики:
Лукьяненко - вредоностый халтурщег, но я его все равно читаю. Ниче не поделаешь.

Васильев (тот который Лукьяненко помогал "Дозоры" писать) - "Охота на дикие грузовики"!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Amerigo
03-24-2008, 08:12 AM
А "Ферма животных" ???? :grum:
оба скорее политическая сатира чем фантастика :)

Варвара
03-24-2008, 08:17 AM
А "Ферма животных" ???? :grum:
ну чего сразу ферма животных-то:rolleyes:

Amerigo
03-24-2008, 08:17 AM
Айзек Азимов "Конец Вечности"

а доблестный Элайджа ?

crazy-mike
03-24-2008, 08:17 AM
оба скорее политическая сатира чем фантастика :)
SciFi в "чистом виде" ведь практически не существует. Она всегда сочеталась с "социальной утопией". ;)

Amerigo
03-24-2008, 08:18 AM
интресно, Чапек за фантастику считаестся ?
Роботов изобрел именно он..

crazy-mike
03-24-2008, 08:18 AM
ну чего сразу ферма животных-то:rolleyes:
Это один из самых лучших "учебников по истории КПСС"!!!!!!! ;)

crazy-mike
03-24-2008, 08:20 AM
интресно, Чапек за фантастику считаестся ?
Роботов изобрел именно он..
"Войну с саламандрами" - тоже этот чешский зануда написал!!!!! :grum:
У Алексея Толстого тоже был "Бунт Машин" - пьеса такая!!!!!!!!!!! :bis:

crazy-mike
03-24-2008, 08:24 AM
а доблестный Элайджа ?
И рассказы Айзека Азимова мне как-то не очень...И "Основание" - слишком длинное...А "Конец Вечности" - у него получился как раз удачно.
Стивен Бакстер "Корабли времени" = эта тоже хорошая

Amerigo
03-24-2008, 08:24 AM
"Войну с саламандрами" - тоже этот чешский зануда написал!!!!! :grum:
У Алексея Толстого тоже был "Бунт Машин" - пьеса такая!!!!!!!!!!! :bis:
почему это он зануда ?!??

У Алексея Толстого - была также Аэлита :) (куда более важное произведении с точки зрения фантастики)

Amerigo
03-24-2008, 08:44 AM
А "Конец Вечности" - у него получился как раз удачно.

очень удачно, тем неменее это настолько избитая тема
Шалимов - "Цена Бессмертия" на мой взгяд более удачно рассматривает ту же тематику

crazy-mike
03-24-2008, 08:48 AM
очень удачно, тем неменее это настолько избитая тема
Шалимов - "Цена Бессмертия" на мой взгяд более удачно рассматривает ту же тематику
"Конец Вечности" - просто намного раньше!!!!!!!!!!!!!!! (ещё почти некому было "избивать")

Sixteen
03-24-2008, 08:58 AM
Пол Андерсен - весь!!!!!!!!! :бис:
Джеймс Блиш "Произведение Искусства"
Джордж Браннер "Бесчисленные Времена"
Майкл Муркок "Танцоры на краю времени" :грум:
Айзек Азимов "Конец Вечности"
Филипп Хосе Фармер - весь!!!!!!!!
Филипп Дик - весь!!!!!!!
Клиффорд Саймак - весь!!!!!!!
Роберт Хайнлайн - весь!!!!!!!!!!!!

кстати да.
Как ето я забыл Филиппа Дика? Йолки палки.
И Саимака забыл.

И Хаинлаина забыл, хотя я его местами тока лублу, местами.
А местами он такой блин идиот-комсомолетс, аж противно.

Sixteen
03-24-2008, 08:59 AM
Васильев (тот который Лукьяненко помогал "Дозоры" писать) - "Охота на дикие грузовики"!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
у Васильева есть весчи и получше чем дикие грузовики. Например Сердца и Моторы куда как кайфовее.

crazy-mike
03-24-2008, 09:06 AM
И Хаинлаина забыл, хотя я его местами тока лублу, местами.А местами он такой блин идиот-комсомолетс, аж противно.
;) Ну Хайнайн конечно косил под "наивного ура-патриота". Но у него это настолько издевательски получалось...:grum: Но мне у него больше всего почему-то "Имею скафандр - готов путешествовать" нравится. И рассказ "Реквием" - тоже. Хотя я кучу его всего остального читал. И в "Числе зверя" он уже просто откровенно сам себя пародировал (и не только себя - даже немного "Патруль времени" Пола Андерсена). ;)

crazy-mike
03-24-2008, 09:13 AM
:evillaugh Гаррри Тартлдав!!!!!!!!!!!!!!!!!

Amerigo
03-24-2008, 09:23 AM
:evillaugh Гаррри Тартлдав!!!!!!!!!!!!!!!!!
это со за кот ? впервые слышу..

Amerigo
03-24-2008, 09:24 AM
;) Ну Хайнайн конечно косил под "наивного ура-патриота". Но у него это настолько издевательски получалось...:grum: )
жалко нет Питербургера на вашу голову..
он большой почитатель "Чужак в Чужой Стране"

Sixteen
03-24-2008, 09:25 AM
;) Ну Хайнайн конечно косил под "наивного ура-патриота". Но у него это настолько издевательски получалось...:грум: Но мне у него больше всего почему-то "Имею скафандр - готов путешествовать" нравится. И рассказ "Реквием" - тоже. Хотя я кучу его всего остального читал. И в "Числе зверя" он уже просто откровенно сам себя пародировал (и не только себя - даже немного "Патруль времени" Пола Андерсена). ;)
я у него лублу про луну - злую лубовницу. там был комп - крейзи майк меж прочим ! :грум:

несколько позже и в другом романе команда староы суки Хильди Джонсон
вытасчила Майка с луны, пересадила его в молодое мужское тело и коллективно оттрахала. чему майк был весьма рад и счастлефф

Sixteen
03-24-2008, 09:29 AM
жалко нет Питербургера на вашу голову..
он большой почитатель "Чужак в Чужой Стране"
да ну блин, команда сексуально раскрепосченных каннибаллов ёмаё.
что правильно для марсианина совершенно не правильно для человека.

Amerigo
03-24-2008, 09:50 AM
да ну блин, команда сексуально раскрепосченных каннибаллов ёмаё.
.
thats was a metaphor for Jesus Christ

Sixteen
03-24-2008, 10:15 AM
тхатс щас а метапхор фор Йесус Чрист
и что. каждое воскресение народ собирается пожрать тело, если
смотреть на весчи просто. только они еше и сексуально закрепосченные
в отличие чуваков у хаинлаина.

ВремениВагон
03-24-2008, 12:09 PM
а что вы можете сказать по поводу остальных людей в списке?

Пoскольку последние годы я к фантастике, видимо, утеряла интерес (т.е. мне кажется, что будет интересно, беру книгу, одну, другую, третью - не нравится, не дочитываю; отсюда делаю вывод, что с Консерваторией что-то не в порядке :D , то буду ориентироваться на "старое", проверенное.
Лем - да. Hо не все выдержало проверку временем (у меня лично:D . Солярис - однозначно выдержал. А вот решила перечитаtь любимое на заре туманной юности "Возвращение со звезд" - показалось скучным, вторичным, УСТАРЕВШИМ.

Стругацкие - обожаю Жука в муравейнике. "Полдень. ХХ какой-то век" - не помню, чтоб понравилось, а Жука до сих пор перечитываю и помню чуть ли не наизусть.
Так что Жук - на первом месте.

Sixteen
03-24-2008, 12:29 PM
Поскольку последние годы я к фантастике, видимо, утеряла интерес (т.е. мне кажется, что будет интересно, беру книгу, одну, другую, третью - не нравится, не дочитываю; отсюда делаю вывод, что с Консерваторией что-то не в порядке :Д , то буду ориентироваться на "старое", проверенное.
Лем - да. Хо не все выдержало проверку временем (у меня лично:Д . Солярис - однозначно выдержал. А вот решила перечитать любимое на заре туманной юности "Возвращение со звезд" - показалось скучным, вторичным, УСТАРЕВШИМ.

Стругацкие - обожаю Жука в муравейнике. "Полдень. ХХ какой-то век" - не помню, чтоб понравилось, а Жука до сих пор перечитываю и помню чуть ли не наизусть.
Так что Жук - на первом месте.

жук ето да. жук ето сильно. Там Майя Глумова жестоко пострадала
от игр глупых малчегов. на чем дело не закончилось при чем.

Вообше характер Маййи Глумовой ето нечто интересное. В начале
она появилась в книге Малыш, где несчастный программист страдал
от неразделенной лубви к Маййе Глумовой. А Маййе нравился симпатичный
троцкист (вертикалист) Генка Комов, у которого в лубой деревне две три
бабы точно было. Но Маййе на ето было наплевать, она была молода, красива
и сексуальна, и ей нравился Геннадиы Комов, политик и лидер. А скучный программист-робототехник пролетал как фанера над парижем, о чем собственно и написана книга Малыш. И Малыш пролетал. И бедные космические туристы у которых взорвался призрак-пингвин тоже пролетели.

С ней тоже все было не так просто - она ушла в експедицию, убежав от своего "песчерного" человека - Тойво Глумова, который был слишком
несовременный у машизмовый мужикан, чем сильно напугал бедную Майю.
Затем Тойво убил еше более машизмовый супер-мужик. Он говорил что сделал ето для зашиты земли, но я подозреваю что ето была ревность.
В какой-то момент Мая Глумова предпочла Комова вместо Рудольфа, и Рудольф ей за ето отомстил, застрелив ее лубовника прямо у нее на глазах.

Вот такой у меня немного странный взгляд на Жука В Муравейнике.
Совершенно далекий от авторского взгляда ...

Sixteen
03-24-2008, 12:34 PM
А "Возврашение Со Звезд" вот я как открыл в свои 13 лет,
прочитал страниц сто, и сказал - ну что ето за дерьмо Лем написал?
не буду читать. Так что да, какая уж там проверка временем ...

ВремениВагон
03-24-2008, 03:06 PM
жук ето да. жук ето сильно.
Я в Жуке люблю то что связано со Щеном. Интересное воплощение идеи инопланетянина.

И еще -
стояли звери
около двери.
в них стреляли,
они умирали.

Да и вообще вся сцена в Музее внеземных цивилизаций это шедевр

Sixteen
03-24-2008, 03:23 PM
Я в Жуке люблю то что связано со Щеном. Интересное воплощение идеи инопланетянина.

И еще -
стояли звери
около двери.
в них стреляли,
они умирали.

Да и вообще вся сцена в Музее внеземных цивилизаций это шедевр

Щекн Итрч ...
Бромберг против Сикорски. Типа Магучие Стариканы. хиии хиии. И маленький глупый Макс между ними сидит и хлопаит ушками.

ВремениВагон
03-24-2008, 03:29 PM
to CatOfCheshire

Скажите, Вы это читали?
http://www.periscope.ru/lchk0.htm

Если нет - мне было бы любопытно, что бы вы прочли и высказали свое мнение.
Хотя оно довольно-таки длинное...Так что это скорее риторическая просьба, по аналогии с риторическим вопросом.:D

Когда-то она мне очень понравилась. А сейчас вот нашла ее в сети и опасаюсь: вдруг от перечитывания то впечатление рассыпется, как карточный домик?

Sixteen
03-24-2008, 03:36 PM
то ЦатОфЧешире

Скажите, Вы это читали?
хттп://щщщ.перисцопе.ру/лчк0.хтм

Если нет - мне было бы любопытно, что бы вы прочли и высказали свое мнение.
Хотя оно довольно-таки длинное...Так что это скорее риторическая просьба, по аналогии с риторическим вопросом.:Д

Когда-то она мне очень понравилась. А сейчас вот нашла ее в сети и опасаюсь: вдруг от перечитывания то впечатление рассыпется, как карточный домик?

Штоб сподвинуть себя на такое прочтение мне нужен бекграунд на аффтора. Хто аффтарр? И што он такое? А то таки времени не вагон ...
Конешно там про котов, что автоматически меня располагает к нему,
но с другой стороны все уже начинает напоминать Лазарчука на первой
странице, что не располагает ... До котов я не дошел еше правда.

ВремениВагон
03-24-2008, 03:38 PM
Штоб сподвинуть себя на такое прочтение мне нужен бекграунд на аффтора. Хто аффтарр? И што он такое?
http://www.peoples.ru/art/literature/story/markovich/index.html

Amerigo
03-24-2008, 07:49 PM
"Конец Вечности" - просто намного раньше!!!!!!!!!!!!!!! (ещё почти некому было "избивать")
похажая тематика у Уэльса в "Машина Времини", фильм Ланга "Метрополис" и другие.

у Азимова было очень много своего, оригинального. Без него научная фантастика была б совершенно другая

Sixteen
03-24-2008, 07:55 PM
http://www.peoples.ru/art/literature/story/markovich/index.html

прочитал биографию ...
я попробую прочесть, но чегой-то не радует. и жутко неуловимо
похоже на гения кувалды все-таки (автор Лазарчук)

Vrag
03-24-2008, 09:47 PM
Надо бы определиться, что мы будем сюда относить. Тут куда не копни - сразу вопросы: это относится или нет?
Например, "Понедельник" и "Сказка о тройке" Стругацких; или антиутопии типа 1984; или Толкин.
Или ограничиться классикой типа Уэллса, Бредбери или Лема. Тут все ясно - это сци-фи

так что киньте несколько критериев, а то увязнем в разборках.

3аодно придется выяснить, что делать с так. наз. фэнтези.

"Понедельник", "Сказка о Тройке" и "За Миллиард Лет до Конца Света" произвели очень сильное впечатление в свое время. И даже определили выбор профессии. А вообще мои любимые книги это серия "Многоярусный Мир" Филлипа Фармера. Начинается она с книги "Создатель Вселенной". Другие вещи Фармера мне не так нравятся, но эта серия - шедевр.

Из рассказов помню очень сильное впечатление призвели "Храм" Лавкравта, "Царица Тьмы и Ветра" Андерсона, "Пассажиры" Сильверберга, и много всяких других.

А еще я Тарзана в детстве любил.

Vrag
03-24-2008, 09:51 PM
Рогер Зелазны: "Исле Оф Тхе Деад", "Лорд Оф Лигхт", "Нигхт ин тхе лонесоме Оцтобер", "Доорщаыс Ин Санд", "То Дие Ин Италбар", "Яцк-Фром-Шадощс"



А Джек из тени забавная книжица. Я ее в детстве читал. А почему Хроники не упомянуты? ;)

Vrag
03-24-2008, 09:53 PM
Пол Андерсен - весь!!!!!!!!! :бис:
Джеймс Блиш "Произведение Искусства"
Джордж Браннер "Бесчисленные Времена"
Майкл Муркок "Танцоры на краю времени" :грум:
Айзек Азимов "Конец Вечности"
Филипп Хосе Фармер - весь!!!!!!!!
Филипп Дик - весь!!!!!!!
Клиффорд Саймак - весь!!!!!!!
Роберт Хайнлайн - весь!!!!!!!!!!!!

О, неужели я наконец встретил человека который читал "Многоярусный Мир" ?

[:priv:]

Sixteen
03-24-2008, 09:54 PM
А Джек из тени забавная книжица. Я ее в детстве читал. А почему Хроники не упомянуты? ;)
ну хроники в сумме они ваще говоря хуже чем допустим джек из тени.
можно там спорить если чисто номер один хроника лучше, но вместе все они слабее ... вот у меня такое асчусченье. а ты прочитай еще маленькую
повесть "Isle Of The Dead", она ваще уносит мазги ого-го как.

Vrag
03-24-2008, 09:59 PM
ну хроники в сумме они ваще говоря хуже чем допустим джек из тени.
можно там спорить если чисто номер один хроника лучше, но вместе все они слабее ... вот у меня такое асчусченье. а ты прочитай еще маленькую
повесть "Исле Оф Тхе Деад", она ваще уносит мазги ого-го как.

Остров мертвых я читал, в той же книжке что и Джек из Тени, даже хотел ее упомянуть в предидущем посте. :) Да, довольно сильная вещь.

Sixteen
03-24-2008, 10:07 PM
Остров мертвых я читал, в той же книжке что и Джек из Тени, даже хотел ее упомянуть в предидущем посте. :) Да, довольно сильная вещь.
оооо блин. довольно сильная весч. это всем весчам весч. хотя конешно лорд оф лайт все равно круче. а ты случайна не четал "Этот бессмертный?"

Vrag
03-24-2008, 10:35 PM
оооо блин. довольно сильная весч. это всем весчам весч. хотя конешно лорд оф лайт все равно круче. а ты случайна не четал "Этот бессмертный?"

По названию не помню. Это не тот рассказ где один товарищ оказывается одновременно Прометеем, Исусом Христом, Локи и кем то там еще? Он помогает людям а его за это приковывают.

crazy-mike
03-25-2008, 03:30 AM
Остров мертвых я читал, в той же книжке что и Джек из Тени, даже хотел ее упомянуть в предидущем посте. :) Да, довольно сильная вещь.
"Бог света" (из длинных) - самая сильная вещь!!!!!!! Фрэнка Герберта с "Дюной" - вообще никто почему-то не вспомнил,,,,

Sixteen
03-25-2008, 05:08 AM
"Бог света" (из длинных) - самая сильная вещь!!!!!!! Фрэнка Герберта с "Дюной" - вообще никто почему-то не вспомнил,,,,
кстати да. но я думаю так. если бы дюна была одна то сильнее зверя не было бы. но дюна как известно не одна, их штук 20 я не знаю. и это их портит. ослабляет. мне так кажыца

crazy-mike
03-25-2008, 05:11 AM
но дюна как известно не одна, их штук 20 я не знаю. и это их портит. ослабляет. мне так кажыца
Их после уже писали "на контест"...;)

Sixteen
03-25-2008, 05:20 AM
Их после уже писали "на контест"...;)
не говоря уже о том что сейчас на нее наложыл свою мерзкую ручку
кевин джей андерсон с идиотиком молодым хербертом

crazy-mike
03-25-2008, 05:29 AM
не говоря уже о том что сейчас на нее наложыл свою мерзкую ручку
кевин джей андерсон с идиотиком молодым хербертом
:grum: И "Бутлерианский джихад" вместе накропали...

Sixteen
03-25-2008, 05:33 AM
:grum: И "Бутлерианский джихад" вместе накропали...
во во. это же шиза ваще

Alex_3112
03-26-2008, 04:55 PM
Вот произведения, которые в свое время произвели на меня большое впечатление. Совершенно необязательно, что они - лучшие, но именно они были для меня первыми.

Н. Носов - "Незнайка на Луне" - и чем не Sci-Fi? :)
К. Булычев - "Сто лет тому вперед" - прочитал еще _до_ фильма. Сейчас с улыбкой думаю, что Булычев - все-таки писатель детский.
Р. Хайнлайн - "Пасынки во Вселенной" - впоследствии узнал, что у Хайнлайна есть еще много хороших книг.
С. Лем. - "Непобедимый" - вообще-то я тогда с удовольствием "проглотил" большой том Лема, включая "Эдем", "Солярис" и кажется "Йон Тихий", но именно "Непобедимый" произвел на мое детское сознание неизгладимое впечатление. Сколько лет прошло, но Лем для меня был и остается лучшим писателем-фантастом.
А. Азимов - "Конец Вечности" - пусть не Азимов изобрел машину времени, но именно он первым проработал тему.
А. и Б. Стругацкие - "Обитаемый остров" - наверное, комментарии излишни :)
С. Снегов - "Люди как боги" - на фоне советской фантастики (нередко качественной, но достаточно однобокой) это был просто какой-то "Броненосец Потемкин" :)
В. Колупаев - "Качели Отшельника", "Толстяк над миром" - сюжет закручен на твердую "пятерку"!
А. Кларк - "Город и звезды", "Конец детства" - классик он и есть классик, земля ему пухом.
Ф. Фармер - "Многоярусный мир" - перестройка принесла нам немало новой, необычной литературы :)
О. С. Кард - "Игра Эндера" - а вот ничего другого у Карда читать просто не могу...
С. Логинов - "Многорукий бог Далайна" - редкий пример российской фантастики, когда книга не просто интересна, но "вштыривает"
Д. Вульф - "Книга нового Солнца" - мрачная, стильная, но завораживающая антиутопия

Сейчас я обленился, читаю сериалы (точнее, "эпопеи") фэнтези следующих авторов:
Джордж Мартин
Робин Хобб
Стивен Эриксон
Глен Кук

Amerigo
03-27-2008, 08:28 AM
А. Азимов - "Конец Вечности" - пусть не Азимов изобрел машину времени, но именно он первым проработал тему.
????
Samuel Madden - Memoirs of the Twentieth Century -1733
Louis-S&#233;bastien Mercier The Year 2440 - 1771
Edward Page Mitchell The Clock That Went Backward - 1881
Mark Twain A Connecticut Yankee in King Arthur's Court - 1889
Герберт Джордж Уэллс Машина времени - 1895
Джон Вуд Кэмпбелл Сумерки - 1934
Рэй Брэдбери И грянул гром - 1952
Роберт Шекли Вор во времени - 1952
Альфред Бестер Выбор - 1952
Джон Уиндем Хроноклазм - 1954
Айзек Азимов Конец Вечности - 1955

Sixteen
03-27-2008, 08:47 AM
я не фанат Азимова, а потому не помну про вообше что етот Конец Вечности. Фанаты, расскажите штоли краткое содержание, про что там васче? Ето не то где луди жили на планете где был вечный день, а раз в
тышу лет наступала ночь и цивилизация заканчивалась в етот день? Или ето другая совсем история?

Sixteen
03-27-2008, 08:48 AM
...Глен Кук[/B]

признайся, ты ж читаешь "Черный Отряд"?

crazy-mike
03-27-2008, 08:54 AM
Или ето другая совсем история?
Совсем другая история. ;)
Люди изобрели способ "управлять темпоральным полем" и "замкнули Реальность на себя" (в круг). "Вечные" - которые жили на другом конце - стали контролировать изменения истории в прошлом - чтобы оно не отклонилось от варианта , в котором они появились. При этом они жестоко подавляли все попытки строительства космических кораблей и освоения космоса при помощи МНВ (минимально необходимого вмешательства в историю). Сам МНВ производили "техники". И однажды один из "техников" - "взбесился". История была изменена в последний раз - так что вместо "управления темпоральным полем" люди изобрели атомную бомбу и история стала такой - как она есть сейчас! Без "Вечности"!!!!!! ;)

Amerigo
03-27-2008, 08:55 AM
я не фанат Азимова, а потому не помну про вообше что етот Конец Вечности. Фанаты, расскажите штоли краткое содержание, про что там васче? Ето не то где луди жили на планете где был вечный день, а раз в
тышу лет наступала ночь и цивилизация заканчивалась в етот день? Или ето другая совсем история?
no that's not it -

here's synopsis
http://en.wikipedia.org/wiki/The_End_of_Eternity

Sixteen
03-27-2008, 09:08 AM
но тхатьс нот ит -

хереьс сынопсис
хттп://ен.щикипедиа.орг/щики/Тхе_Енд_оф_Етерниты


Спасибо Америго! оказывается я етого вообше не читал. Надо будет пойти и прочесть.

crazy-mike
03-27-2008, 09:23 AM
Спасибо Америго! оказывается я етого вообше не читал. Надо будет пойти и прочесть.
Мне кажется - что это самая лучшая вещь у Айзека Азимова. ;)

Sixteen
03-27-2008, 09:55 AM
Мне кажется - что это самая лучшая вещь у Айзека Азимова. ;)

вот так вот, я всу жизнь упускал у Азимова лучшую весч!

ВремениВагон
03-27-2008, 02:03 PM
У меня вопрос к CatOfCheshire и остальным, кто хорошо знает фантастику.

в детстве (или в юности?) два рассказа произвели на меня колоссальное впечатление. Были они, видимо, из альманахов, переводные, и авторов не помню. Может, кто-то скажет, что это и чьё?
За точность пересказа не ручаюсь, сколько времени прошло...

1.

Предыстория:
на какой-то планете много-много поколений назад из-за поломки совершил вынужденную посадку земной звездолет. С тех пор он где-то стоит, и его в принципе можно "завести" и вернуться на Землю.

На планете из оставшихся звездолетчиков "вывелись" новые люди, приспособленные к жизни в условиях планеты.

У них цикл жизни семь дней:
1-2 день - младенчество-детство. Времени на обучение нет, так что основные знания-умения они получают уже в утробе матери, рождаясь вполне подготовленными.
3-4 - юность-молодость, 5- зрелость, 6-старость, на седьмой день они умирают.

Люди живут в глубоких пещерах.
Солнечное излучение на планете таково, что находиться снаружи можно только в те несколько часов, пока занимается заря. В это время на планете весна, все цветет, текут ручьи, поют птицы. А с приближением восхода становится все жарче, и люди перемещаются ближе к пещерам. Если ты не успел укрыться и попал под солнечный луч хотя б на секунду, тебя испепелит мгновенно. Когда солнце заходит, снаружи наступает космический холод.

А покинутый звездолет виден издалека.

И вот двое подростков, мальчик и девочка, решают добраться до звездолета за несколько часов весны, составляют план, и начинается "бег с препятствиями" - успеть до первого луча солнца, а уж звездолет защитит от солнечного излучения....

знакомо это отдаленно хоть кому-нибудь?

Alex_3112
03-27-2008, 03:10 PM
Предыстория:
на какой-то планете много-много поколений назад из-за поломки совершил вынужденную посадку земной звездолет. С тех пор он где-то стоит, и его в принципе можно "завести" и вернуться на Землю.

На планете из оставшихся звездолетчиков "вывелись" новые люди, приспособленные к жизни в условиях планеты.

У них цикл жизни семь дней:
1-2 день - младенчество-детство. Времени на обучение нет, так что основные знания-умения они получают уже в утробе матери, рождаясь вполне подготовленными.
3-4 - юность-молодость, 5- зрелость, 6-старость, на седьмой день они умирают.

Рей Бредбери - "Лед и Пламя"
http://en.wikipedia.org/wiki/Frost_and_Fire
Заставляет дорожить мгновениями нашей жизни :)

А второй рассказ?

Alex_3112
03-27-2008, 03:10 PM
признайся, ты ж читаешь "Черный Отряд"?
А то! :)

Alex_3112
03-27-2008, 03:11 PM
????
Samuel Madden - Memoirs of the Twentieth Century -1733
...
Так я ж говорю - Азимов не изобрел, Азимов проработал.

Alex_3112
03-27-2008, 03:23 PM
При этом они жестоко подавляли все попытки строительства космических кораблей и освоения космоса при помощи МНВ (минимально необходимого вмешательства в историю).
Как-то все по-фашистки звучит :)
У Азимова "Вечность" напротив, безо всякой жестокости, заботливо опекала человечество, чтобы не дай бог никто лишний не умер, и ничего страшного не случилось. А остановка прогресса - это был побочный эффект, на который никто особо не обращал внимания.

ВремениВагон
03-27-2008, 11:01 PM
А второй рассказ?

Во-первых, спасибо за первый. Странно, у меня толстая книга с рассказами Бредбери, там этого рассказа нет.

А второй...вот соберусь с духом, чтоб все изложить, что помню (а помню куда меньше первого)...

ВремениВагон
03-28-2008, 12:40 AM
А второй рассказ?
Ну что ж, попробую связно изложить... почти ничего не помню.

Герой очухивается неизвестно где, то ли в космосе, то ли вообще НИГДЕ. Потом видит, что находится на каком-то открытом пространстве, ничего не разобрать. И единственное, что он ясно видит - СТЕНА, которая огораживает его участок. И каждый раз, когда он пытается приблизится к стене, исходящие от нее волны злобы буквально отшвыривают его назад. Излучение настолько сильно, что каждый раз он теряет сознание от невыносимой боли. После нескольких безуспешных попыток он каким-то образом начинает понимать, что из-за стены на него кем-то/чем-то посылаются мощные телепатические сигналы, которые и вызывают эту боль. И он каким-то образом понимает, что там враг, и только в борьбе один на один он может победить его. Но это невозможно сделать, находясь по эту сторону стены. Он провоцирует ценой собственной невыносимой боли дальнейшую реакцию этого "кого-то" и у него вырабатывается план, как надо себя вести, что оказаться по ту сторону стены.

Когда же он там оказывается (при помощи сделанной им катапульты и в бессознательном состоянии от сильнейшего удара, что и является необходимым условием преодоления стены), и приходит в себя, и выигрывает схватку один на один, то каким-то образом внутренним слухом слышит неизвестно кем произнесенные слова, что только что произошла битва двух галактик/цивилизаций, и так как он победил, то наша галактика спасена, а та, враждебная, уничтожена.

Что-то в этом роде. Извините, если путано.

crazy-mike
03-28-2008, 01:07 AM
Роберт Силверберг - почему его забыли? Он ведь не только "Хроники Маджипура" написал! А Артур Кларк?

crazy-mike
03-28-2008, 01:22 AM
Как-то все по-фашистки звучит :)
У Азимова "Вечность" напротив, безо всякой жестокости, заботливо опекала человечество, чтобы не дай бог никто лишний не умер, и ничего страшного не случилось. А остановка прогресса - это был побочный эффект, на который никто особо не обращал внимания.
Когда "Челленжер" на старте взорвался - я сразу на "вечных" подумал...:plach:

Amerigo
03-28-2008, 09:49 AM
А Артур Кларк?
земля ему пухом
Космическая Одиссея
"9 миллиардов имен Бога", "Солнечный Зайцик" + много чего веселого из рассказов

Amerigo
03-28-2008, 09:51 AM
Во-первых, спасибо за первый. Странно, у меня толстая книга с рассказами Бредбери, там этого рассказа нет.

А второй...вот соберусь с духом, чтоб все изложить, что помню (а помню куда меньше первого)...
левая книга :D :D
у меня - "О скитаньях вечных и о земле" на 1234 странице.

Amerigo
03-28-2008, 09:59 AM
У Шекли из рассказов -
особенно приключения Ричарда и Арнольда
а также цикл "Прикладная Демонология"

Желязны - "Рука Борджиа"

Гарри Гаррисон "Смертельные Муки Пришельца", "Спасательная Операция", "Правдивая История Франкенштайна", гениальный автор как и Шекли

Sixteen
03-28-2008, 10:00 AM
я лублу Шекли.
тока плохо знаю. Последнее что я у него читал ето коллаборации с желязны на тему Рыжего Демона (Аззи?)

Nabludatel'
03-28-2008, 10:10 AM
Чем старше я становлюсь, тем меньше люблю фантастику. А в юности у меня прямо было помешательство. Я могла читать фантастику,

Та же петрушка. До 9-класса перечитал всю "анталогию", а так же научную ивсе имеющиеся в библиотеках сборники фантастики. А потом как отрезало. Потерял интерес к фантастике напрочь. Лет 10 назад попробовал почитать Стругацких. Не смог. Просто физически не мог читать.
На мой взгляд.... из фантастов на первом месте - Станислав Лем.

"Конец вечности" Айзека Азимова перечитывал несколько раз.

crazy-mike
03-28-2008, 10:12 AM
я лублу Шекли.
тока плохо знаю. Последнее что я у него читал ето коллаборации с желязны на тему Рыжего Демона (Аззи?)
:grum: Классная вещь!!!!!!!!!!!

Amerigo
03-28-2008, 10:33 AM
я лублу Шекли.
тока плохо знаю.

а он мне почти не знаком
и быть может что именнно этим то и...
интересен
(ц) Окуджава

Amerigo
03-28-2008, 10:35 AM
Во-первых, спасибо за первый. Странно, у меня толстая книга с рассказами Бредбери, там этого рассказа нет.

А второй...вот соберусь с духом, чтоб все изложить, что помню (а помню куда меньше первого)...
пойду почитаю этот рассказик, все равно валяюсь дома ничего не делаю

Sixteen
03-28-2008, 11:59 AM
пойду почитаю этот рассказик, все равно валяюсь дома ничего не делаю
а че ето ты дома в пятницу? забалел штоли?

Amerigo
03-28-2008, 12:04 PM
а че ето ты дома в пятницу? забалел штоли?
vacation :bis:

Sixteen
03-28-2008, 12:07 PM
вацатион :бис:
дома????? ужос.

CrazyDoctor
03-28-2008, 12:13 PM
Ну что ж, попробую связно изложить... почти ничего не помню.

Что-то в этом роде. Извините, если путано.
Ничего себе "ничего не помню" :)) Близко к тексту передал.
Рассказ чудесный, сейчас буду вспоминать чей. Гимми э минит.

CrazyDoctor
03-28-2008, 12:17 PM
Когда же он там оказывается (при помощи сделанной им катапульты и в бессознательном состоянии от сильнейшего удара, что и является необходимым условием преодоления стены), и приходит в себя, и выигрывает схватку один на один, то каким-то образом внутренним слухом слышит неизвестно кем произнесенные слова, что только что произошла битва двух галактик/цивилизаций, и так как он победил, то наша галактика спасена, а та, враждебная, уничтожена.
Фредерик Браун. "Арена"

http://lib.ru/INOFANT/BRAUN_F/arena.txt

CrazyDoctor
03-28-2008, 12:20 PM
В детстве любил Саймака, сейчас перечитал - совсем не понравилось.
Лучшее если, то из крупных, наверное, Foundation Азимова. Наверняка кто-то вспоминал уже.

Ну, а из не крупных - "Координаты чудес" Шекли. Зэ бэст.

Alex_3112
03-28-2008, 12:39 PM
я лублу Шекли.
Cat, я всегда думал, что же мне напоминает твой стиль. И наконец вспомнил - "Цветы для Элджернона"
http://lib.ru/INOFANT/KIZ/

Отличное произведение, достойное Hall of Fame!


(No offence, please :) )

Alex_3112
03-28-2008, 12:41 PM
Лучшее если, то из крупных, наверное, Foundation Азимова.
Foundation - это почти все романы Азимова, собранные вместе :)

crazy-mike
03-28-2008, 12:45 PM
Foundation - это почти все романы Азимова, собранные вместе :)
В Foundation ведь "хроновойн" всё же не было? - Значит не все романы.
А ещё у Айзека Азимова был очень интересно-странный роман "Сами боги"...
(с этим у него ничего не состыковывалось)

Alex_3112
03-28-2008, 12:53 PM
В Foundation ведь "хроновойн" всё же не было? - Значит не все романы.

А кто сказал, что после "Конца вечности" человечество не свернуло на дорогу к Foundation? ;)

crazy-mike
03-28-2008, 01:03 PM
А кто сказал, что после "Конца вечности" человечество не свернуло на дорогу к Foundation? ;)
Не могли они туда свернуть. Там галактическая империя приходила в упадок и т.д. В Foundation всё было частично похоже на "имперский цикл" Пола Андерсена (энсин Фландри и т.д.) . Правда у Пола Андерсена кончилось всё смешнее. Когда "психоисторики Империи" создали "планету-заповедник из гениев" и оставили её развиваться - она просто позасылала шпионов в Империю и перехватила постепенно управление. :grum:
Кстати - у Пола Андерсена "Патруль Времени" практически существует совсем отдельно от "имперского цикла" (два непересекающихся варианта реальности). У него от "Полюсотехнической Лиги" ("Звёздный торговец" и т.д.) ещё можно было перейти к Империи. Но к "Патрулю времени" - просто никак.

Nabludatel'
03-28-2008, 01:22 PM
Не могли они туда свернуть. Там галактическая империя приходила в упадок и т.д. В Фоундатион всё было частично похоже на "имперский цикл" Пола Андерсена (энсин Фландри и т.д.) . Правда у Пола Андерсена кончилось всё смешнее. Когда "психоисторики Империи" создали "планету-заповедник из гениев" и оставили её развиваться - она просто позасылала шпионов в Империю и перехватила постепенно управление. :грум:
Кстати - у Пола Андерсена "Патруль Времени" практически существует совсем отдельно от "имперского цикла" (два непересекающихся варианта реальности). У него от "Полюсотехнической Лиги" ("Звёздный торговец" и т.д.) ещё можно было перейти к Империи. Но к "Патрулю времени" - просто никак.
Согласен с Алексом. Ты как-то по-другому понял "Конец вечности". Мы уже второй раз говорим на енту тему. Вечным, которые уже были взяты из своих "реальностей", не надо было заботиться о своей и своей "реальности" сохранности. Поскольку они уже стали вечными.
А заботились они о благе Земли, и предохраняли от катаклизмов.
В результате цивилизация не развивалась как ето должно было произойти. Вот собственно и вся история.

crazy-mike
03-28-2008, 01:54 PM
А заботились они о благе Земли, и предохраняли от катаклизмов.
В результате цивилизация не развивалась как ето должно было произойти. Вот собственно и вся история.
Они не заботились о благе Земли. Чудо-техники взрывали космические корабли на старте и т.д. От их "заботы" становилось только хуже. Занимались они вначале "межвременной торговлей" (брали золото у инков к примеру - и толкали его в Нью Йорке 1980-го года... ). ;)

Sixteen
03-28-2008, 02:01 PM
Цат, я всегда думал, что же мне напоминает твой стиль. И наконец вспомнил - "Цветы для Элджернона"
хттп://либ.ру/ИНОФАНТ/КИЗ/

Отличное произведение, достойное Халл оф Фаме!


(Но оффенце, плеасе :) )

ето не мой стил ето стил транслитератора

Alex_3112
03-28-2008, 02:04 PM
Занимались они вначале "межвременной торговлей" (брали золото у инков к примеру - и толкали его в Нью Йорке 1980-го года... ). ;)
Мы об Азимове или о Поле Андерсоне говорим? :confused:

crazy-mike
03-28-2008, 02:11 PM
Мы об Азимове или о Поле Андерсоне говорим? :confused:
Это был ответ для Nabludatel'а об Айзеке Азимове. А говорили мы о "параллелях в творчестве" Айзека Азимова и Пола Андерсена. ;)

ВремениВагон
03-28-2008, 02:16 PM
Фредерик Браун. "Арена"

Thank u, thank u, thank u!!!

Sixteen
03-28-2008, 02:18 PM
Арена ето круто
абажаю. у меня есть сборник с ареной где-то далеко и глубоко.

Amerigo
03-28-2008, 05:07 PM
Тханк у, тханк у, тханк у!!!
прочитал оба. thank u :cool:

Amerigo
03-28-2008, 05:09 PM
дома????? ужос.
у меня ешо больсе 4 недель вакейшн на этот год + персонал дэйз + сик дэйз + праздники. При желании кудато поеду

Sixteen
04-02-2008, 12:46 PM
а я сейчас вот опять читаю Макса Фрая. Макс все таки приятный чувак.
Виртуальный, придуманый, но самые лучшие луди все придуманые.

ВремениВагон
05-10-2008, 03:14 PM
из одного блога:
"В одном фантастическом рассказе, на шее у каждого государственного деятеля висел какой то прибор. И новоприбывший понял что это такое только когда мэру голову оторвало. На что президент (с таким же прибором) сказал: "говорил я ему не перекрывать дороги в аэропорт..." Каждый выборщик мог нажать кнопку недовольства или наоборот. Когда недовольства достигали критической точки, прибор взрывался."

Кто нибудь знает, о каком рассказе идет речь?