PDA

View Full Version : Правонарушение в штатах



Gator
03-01-2008, 03:03 PM
Подскажите кто знает, влияет ли это на получение иммиграционной визы (на меня подал брат петицию). Последний раз, когда я был в штатах, было правонарушение (безбилетный проезд). Был суд, сняли все отпечатки, сфоткали и назначили пару часов исправительных работ. Все отбыл, все прошел. Судья в суде сказал, что мое дело удалят через пол года, так ли это и как это повлияет в будущем на получение гринкарты?

Свинка-бу
03-01-2008, 03:07 PM
правонарушение (безбилетный проезд)
[8O8O8O8O]
о как!
а такое бывает?

думаю не повлияет.

Neron
03-01-2008, 09:55 PM
Подскажите кто знает, влияет ли это на получение иммиграционной визы (на меня подал брат петицию). Последний раз, когда я был в штатах, было правонарушение (безбилетный проезд). Был суд, сняли все отпечатки, сфоткали и назначили пару часов исправительных работ. Все отбыл, все прошел. Судья в суде сказал, что мое дело удалят через пол года, так ли это и как это повлияет в будущем на получение гринкарты?

Если удалят -- 100% никаких последствий не будет.

Shtirliz
03-01-2008, 11:52 PM
Подскажите кто знает, влияет ли это на получение иммиграционной визы (на меня подал брат петицию). Последний раз, когда я был в штатах, было правонарушение (безбилетный проезд). Был суд, сняли все отпечатки, сфоткали и назначили пару часов исправительных работ. Все отбыл, все прошел. Судья в суде сказал, что мое дело удалят через пол года, так ли это и как это повлияет в будущем на получение гринкарты?

Если вы признали свою виновность, то это останеца на вашем [rap sheet]. Незабудьте о нём сообошить на собеседовани, и добавить что закончили [probation]

Alter Ego
03-02-2008, 12:00 AM
[8O8O8O8O]
о как!
а такое бывает?

думаю не повлияет.
Наверное, бывает. У нас в метро за это могут день тюрьмы впаять.

Gator
03-02-2008, 03:06 AM
Судья сказал что мои records будут удалены, вопрос буду ли действительно? Лично я в этом сомневаюсь. Ведь это административный проступок, а не уголовный, надеюсь на это не обратят внимание. А вот, кстате, зачем говорить про это на собеседовании, если не будут спрашивать, есть ли в этом смысл?

Shtirliz
03-02-2008, 10:56 AM
Судья сказал что мои рецордс будут удалены, вопрос буду ли действительно? Лично я в этом сомневаюсь. Ведь это административный проступок, а не уголовный, надеюсь на это не обратят внимание. А вот, кстате, зачем говорить про это на собеседовании, если не будут спрашивать, есть ли в этом смысл?

Вопервых если был суд то это уже не административный проступок а уголовный.

вовторых, просто так ничтго не уберёца. Скореевсего вас поставили на [probation] с усливоями не нарушать больше закон. вы выполнили это условие, какбы вас срок закончился. Но дело всёешё сушествует.

в третих, все формы заполняюца [ under penalty of perjury]. Как вы ответите на вопрос- [ Have you ever been arrested, charged or convicted of any crime]?

П.С. Когда у вас был суд вы признали свою вину или вас поставили на [diversion] програму?

Gator
03-02-2008, 01:38 PM
Позвольте мне не согласиться, если был суд - это абсолютно не значит, что это уголовное наказание. В данном случае, это все административное правонарушение. Поэтому на все вопросы я всегда пишу, что не привлекался, так как тм речь всегда идет об уголовных преступлениях. А про вину, да я ее признал. Кстате, мне знакомый сказал, что придется некий waiver запрашивать перед получением иммиграционной визы, так ли это? спасибо

Shtirliz
03-02-2008, 02:05 PM
Позвольте мне не согласиться, если был суд - это абсолютно не значит, что это уголовное наказание. В данном случае, это все административное правонарушение. Поэтому на все вопросы я всегда пишу, что не привлекался, так как тм речь всегда идет об уголовных преступлениях. А про вину, да я ее признал. Кстате, мне знакомый сказал, что придется некий щаивер запрашивать перед получением иммиграционной визы, так ли это? спасибо

Можете не соглашаца, но это не меняет факта. По какой статье вас осудили? Когда был суд, вы заполнили форму где признали свою вину, точнее инициалы поставили? Вам обяснили иммиграционные последцтвия признания вины?

Делов том что ваш рекорд уже есть, и передтем как выдать вам визу, ваше имя прогонят через систему, и там найдёца вас рекорд. Если вы скажете что его нет, а они его найдут его, то вас простым образом не выдадут визу на почеве самого обыкновенного обмана.

Gator
03-03-2008, 06:10 AM
Я нигде не пытался врать. Но всегда на все вопросы, где говориться об криминальных арестах, я пишу не привлекался, так как мое правонарушение всего лишь административное. И ничего злостного я не совершил, это обычный проступок.
Может знаете, где это можно наверняка уточнить?

Shtirliz
03-03-2008, 10:20 AM
Я нигде не пытался врать. Но всегда на все вопросы, где говориться об криминальных арестах, я пишу не привлекался, так как мое правонарушение всего лишь административное. И ничего злостного я не совершил, это обычный проступок.
Может знаете, где это можно наверняка уточнить?

Сам факт чт оваше дело рассматривалось в суде делает ето надминистративным. Я не утверждаю чт оэто злостное нарушение, но как вы уже успели убедица , всёже нарушение.
По какой статье вас осудили?

Dantik
03-03-2008, 10:41 AM
Если вы признали свою виновность, то это останеца на вашем [rap sheet]. Незабудьте о нём сообошить на собеседовани, и добавить что закончили [probation]

BS. У меня был похожий случай в молодости - я курил на открытой платформе, коп в гражданской одежде начал выписывать мне тикет, подошёл мой поезд, я сказал этому мудаку: "отправь мне тикет по почте", а когда он сказал мне чтобы я стоял на месте и взял меня за плечо, я не придумал ничего более умного, как отбросить его руку и сесть в поезд. Результат: поезд остановили, меня арестовали (charge: resisting arrest). В криминальном суде добрая бабушка-судья покачала головой и сказала, чтобы в след. раз я всё таки подождал пока мнe закончат выписывать тикет. Приговор: 6 месяцев probation and record will be sealed. После этого я получил и гражданство и работу в нескольких финансовых компаниях, где проверяли criminal record.

Gator
03-03-2008, 03:00 PM
А во всех анкетах вы указывали раньше, что у вас было правонарушение или не писали?

Dantik
03-03-2008, 03:05 PM
А во всех анкетах вы указывали раньше, что у вас было правонарушение или не писали?

Никогда не писал. В анкетах обычно спрашивают did you have any convictions. И в этом случае, ты можешь отвечать нет, т.к. record was sealed. Кроме того, у тебя это было не felony и даже не misdemeanor, а так - minor infraction.

Shtirliz
03-03-2008, 03:13 PM
БС. У меня был похожий случай в молодости - я курил на открытой платформе, коп в гражданской одежде начал выписывать мне тикет, подошёл мой поезд, я сказал этому мудаку: "отправь мне тикет по почте", а когда он сказал мне чтобы я стоял на месте и взял меня за плечо, я не придумал ничего более умного, как отбросить его руку и сесть в поезд. Результат: поезд остановили, меня арестовали (чарге: ресистинг аррест). В криминальном суде добрая бабушка-судья покачала головой и сказала, чтобы в след. раз я всё таки подождал пока мне закончат выписывать тикет. Приговор: 6 месяцев пробатион анд рецорд щилл бе сеалед. После этого я получил и гражданство и работу в нескольких финансовых компаниях, где проверяли цриминал рецорд.

Вопрос: Ты бы совершеннолетним?

Dantik
03-03-2008, 03:31 PM
Вопрос: Ты бы совершеннолетним?

Да.

Shtirliz
03-03-2008, 06:27 PM
Да.

В Кали, нет такого понятия как [sealed unless you are a minor]. Я всё ешё не получил ответ от гражданина Гаторьа - по какой статье осудили его. Если это инфракшон, то неочём говорить. Но если это мисдеменор то это на его рекорде.

Gator
03-04-2008, 05:56 AM
Статью я не помню, но возможна эта (мне ее подсказали знакомые), но не уверен.

New York Penal Code 165.15

Section 165.15 Theft of services

A person is guilty of theft of services when:

1. He obtains or attempts to obtain a service, or induces or attempts to induce the supplier of a rendered service to agree to payment therefor on a credit basis, by the use of a credit card or debit card which he knows to be stolen.

2. With intent to avoid payment for restaurant services rendered, or for services rendered to him as a transient guest at a hotel, motel, inn, tourist cabin, rooming house or comparable establishment, he avoids or attempts to avoid such payment by unjustifiable failure or refusal to pay, by stealth, or by any misrepresentation of fact which he knows to be false. A person who fails or refuses to pay for such services is presumed to have intended to avoid payment therefor; or

3. With intent to obtain railroad, subway, bus, air, taxi or any other public transportation service without payment of the lawful charge therefor, or to avoid payment of the lawful charge for such transportation service which has been rendered to him, he obtains or attempts to obtain such service or avoids or attempts to avoid payment therefor by force, intimidation, stealth, deception or mechanical tampering, or by unjustifiable failure or refusal to pay; or

4. With intent to avoid payment by himself or another person of the lawful charge for any telecommunications service, including, without limitation, cable television service, or any gas, steam, sewer, water, electrical, telegraph or telephone service which is provided for a charge or compensation, he obtains or attempts to obtain such service for himself or another person or avoids or attempts to avoid payment therefor by himself or another person by means of (a) tampering or making connection with the equipment of the supplier, whether by mechanical, electrical, acoustical or other means, or (b) offering for sale or otherwise making available, to anyone other than the provider of a telecommunications service for such service provider's own use in the provision of its service, any telecommunications decoder or descrambler, a principal function of which defeats a mechanism of electronic signal encryption, jamming or individually addressed switching imposed by the provider of any such telecommunications service to restrict the delivery of such service, or (c) any misrepresentation of fact which he knows to be false, or (d) any other artifice, trick, deception, code or device. For the purposes of this subdivision the telecommunications decoder or descrambler described in paragraph (b) above or the device described in paragraph (d) above shall not include any non-decoding and non-descrambling channel frequency converter or any television receiver-type accepted by the federal communications commission. In any prosecution under this subdivision, proof that telecommunications equipment, including, without limitation, any cable television converter, descrambler, or related equipment, has been tampered with or otherwise intentionally prevented from performing its functions of control of service delivery without the consent of the supplier of the service, or that telecommunications equipment, including, without limitation, any cable television converter, descrambler, receiver, or related equipment, has been connected o the equipment of the supplier of the service without the consent of the supplier of the service, shall be presumptive evidence that the resident to whom the service which is at the time being furnished by or through such equipment has, with intent to avoid payment by himself or another person for a prospective or already rendered service, created or caused to be created with reference to such equipment, the condition so existing. A person who tampers with such a device or equipment without the consent of the supplier of the service is presumed to do so with intent to avoid, or to enable another to avoid, payment for the service involved. In any prosecution under this subdivision, proof that any telecommunications decoder or descrambler, a principal function of which defeats a mechanism of electronic signal encryption, jamming or individually addressed switching imposed by the provider of any such telecommunications service to restrict the delivery of such service, has been offered for sale or otherwise made available by anyone other than the supplier of such service shall be presumptive evidence that the person offering such equipment for sale or otherwise making it available has, with intent to avoid payment by himself or another person of the lawful charge for such service, obtained or attempted to obtain such service for himself or another person or avoided or attempted to avoid payment therefor by himself or another person; or

5. With intent to avoid payment by himself or another person of the lawful charge for any telephone service which is provided for a charge or compensation he (a) sells, offers for sale or otherwise makes available, without consent, an existing, canceled or revoked access device; or (b) uses, without consent, an existing, canceled or revoked access device; or (c) knowingly obtains any telecommunications service with fraudulent intent by use of an unauthorized, false, or fictitious name, identification, telephone number, or access device. For purposes of this subdivision access device means any telephone calling card number, credit card number, account number, mobile identification number, electronic serial number or personal identification number that can be used to obtain telephone service.

6. With intent to avoid payment by himself or another person for a prospective or already rendered service the charge or compensation for which is measured by a meter or other mechanical device, he tampers with such device or with other equipment related thereto, or in any manner attempts to prevent the meter or device from performing its measuring function, without the consent of the supplier of the service. In any prosecution under this subdivision, proof that a meter or related equipment has been tampered with or otherwise intentionally prevented from performing its measuring function without the consent of the supplier of the service shall be presumptive evidence that the person to whom the service which is at the time being furnished by or through such meter or related equipment has, with intent to avoid payment by himself or another person for a prospective or already rendered service, created or caused to be created with reference to such meter or related equipment, the condition so existing. A person who tampers with such a device or equipment without the consent of the supplier of the service is presumed to do so with intent to avoid, or to enable another to avoid, payment for the service involved; or

7. He knowingly accepts or receives the use and benefit of service, including gas, steam or electricity service, which should pass through a meter but has been diverted therefrom, or which has been prevented from being correctly registered by a meter provided therefor, or which has been diverted from the pipes, wires or conductors of the supplier thereof. In any prosecution under this subdivision proof that service has been intentionally diverted from passing through a meter, or has been intentionally prevented from being correctly registered by a meter provided therefor, or has been intentionally diverted from the pipes, wires or conductors of the supplier thereof, shall be presumptive evidence that the person who accepts or receives the use and benefit of such service has done so with knowledge of the condition so existing; or

8. With intent to obtain, without the consent of the supplier thereof, gas, electricity, water, steam or telephone service, he tampers with any equipment designed to supply or to prevent the supply of such service either to the community in general or to particular premises; or

9. With intent to avoid payment of the lawful charge for admission to any theatre or concert hall, or with intent to avoid payment of the lawful charge for admission to or use of a chair lift, gondola, rope-tow or similar mechanical device utilized in assisting skiers in transportation to a point of ski arrival or departure, he obtains or attempts to obtain such admission without payment of the lawful charge therefor.

10. Obtaining or having control over labor in the employ of another person, or of business, commercial or industrial equipment or facilities of another person, knowing that he is not entitled to the use thereof, and with intent to derive a commercial or other substantial benefit for himself or a third person, he uses or diverts to the use of himself or a third person such labor, equipment or facilities.

Theft of services is a class A misdemeanor, provided, however, that theft of cable television service as defined by the provisions of paragraphs (a), (c) and (d) of subdivision four of this section, and having a value not in excess of one hundred dollars by a person who has not been previously convicted of theft of services under subdivision four of this section is a violation, that theft of services under subdivision nine of this section by a person who has not been previously convicted of theft of services under subdivision nine of this section is a violation and provided further, however, that theft of services of any telephone service under paragraph (a) or (b) of subdivision five of this section having a value in excess of one thousand dollars or by a person who has been previously convicted within five years of theft of services under paragraph (a) of subdivision five of this section is a class E felony.


Так какие последствия для меня как для будущего получателя гниркарты на основании птиции от брата?

марик - камарик
03-04-2008, 06:01 AM
Сам факт чт оваше дело рассматривалось в суде делает ето надминистративным. Я не утверждаю чт оэто злостное нарушение, но как вы уже успели убедица , всёже нарушение.
По какой статье вас осудили?Почему так? Если я иду в трафик корт то я становлюсь уголовником?:confused:

Shtirliz
03-04-2008, 10:03 AM
New York Penal Code 165.15

Это уголовное дело, как я кстати вам и говорил, с самого начала. Если вы закончили пробашон, то ваше дело уже не [active], но всёже на вашем рекорде. Поэтому ябы разказал онём на собесседование и в вовсех формах, так как вы выполнили всё что от вас требовалось. В противном случае, если вы будете скрывать то ето плохо будет выглядеть.

Shtirliz
03-04-2008, 10:04 AM
Почему так? Если я иду в трафик корт то я становлюсь уголовником?:цонфусед:

Насколько мне известно в трафик корте расматриваюца [violations of VEHICLE CODE] а не [Penal]:rolleyes:

Gator
03-04-2008, 10:07 AM
A record ostaetsya na vsu shizn'? Mogu li iz za etogo ne dat' greencart?

Shtirliz
03-04-2008, 10:08 AM
А рецорд остается на всу шизнь? Могу ли из за етого не дать греенцарт?

Рецорд с вами на всю жизнь. Но старые преступления и проступки, вроде вашено, через определённое время не влияют на вас.

Gator
03-05-2008, 12:45 PM
Спасибо за вашу консультацию, господин Shtirliz.